城市文化景观遗产保护的交流与探讨
城市历史与城市记忆：探讨城市文化遗产的保护与传承
城市历史与城市记忆：探讨城市文化遗产的保护与传承随着城市的不断发展，城市的历史和文化遗产逐渐被遗忘和淡化。
城市历史和城市记忆是一个城市的重要组成部分，它们反映了一个城市的发展过程和文化特征，具有重要的历史和文化价值。
因此，保护和传承城市历史和城市记忆是非常重要的。
城市历史是指一个城市的发展历程，包括城市的建设、发展、变革等方面。
城市历史是一个城市的根基，是一个城市文化的重要组成部分。
城市历史中包含着许多有价值的历史文化遗产，如历史建筑、历史文物、历史文化传统等。
这些历史文化遗产记录了城市的发展历程和文化特征，具有很高的历史和文化价值。
城市记忆是指一个城市居民对城市历史和文化遗产的认知和感受，包括城市居民对城市历史、文化和传统的理解和感受。
城市记忆反映了一个城市居民对城市历史和文化遗产的认同和情感，是一个城市文化传承和发展的基础。
城市记忆中包含着许多具有代表性的历史文化遗产，如历史建筑、历史文物、历史文化传统等。
这些历史文化遗产是城市居民对城市文化的认同和情感的具体体现。
城市历史和城市记忆的保护和传承是一个城市文化遗产保护的重要内容。
城市文化遗产保护是一个城市文化遗产传承和发展的重要任务，也是一个城市文化自信和自豪的重要表现。
城市文化遗产保护应该注重历史文化遗产的保护和传承，强化历史文化遗产的保护和管理，加强历史文化遗产的宣传和推广，提高城市居民对城市历史和文化遗产的认知和感受。
城市历史和城市记忆的保护和传承需要政府、专家和社会各界的共同参与。
政府应该出台相关法规和政策，加强城市历史和文化遗产的保护和管理，促进城市历史和文化遗产的传承和发展。
专家和学者应该加强对城市历史和文化遗产的研究和保护，推动历史文化遗产的保护和传承工作。
社会各界应该积极参与城市历史和文化遗产的保护和传承，宣传和推广城市历史和文化遗产，提高城市居民对城市历史和文化遗产的认知和感受。
城市历史和城市记忆的保护和传承需要多种途径和手段。
城市文化遗产保护
城市文化遗产保护城市文化遗产是一个城市的历史记忆和独特魅力的象征，它们承载着城市的文化基因和传统价值观。
然而，随着城市化的快速发展，城市文化遗产面临许多威胁和挑战。
为了保护这些宝贵的资源，城市文化遗产保护变得尤为重要。
本文将探讨城市文化遗产保护的重要性，并介绍一些有效的保护措施。
一、城市文化遗产的价值城市文化遗产是城市的宝贵财富，具有以下几个方面的价值：1.历史和文化价值：城市文化遗产记录了城市的历史和文化演变过程，是城市文明的产物。
它们代表了一段时间的历史，反映了特定时期的社会制度、经济发展和文化特征。
2.艺术和建筑价值：城市文化遗产中的建筑物、雕塑和艺术品往往具有独特的艺术价值，代表了不同时期的建筑风格和艺术表现形式。
3.社区认同感：城市文化遗产是人们对自己社区的认同感的重要来源。
它们与居民的生活密切相关，是社区特色和身份的象征。
二、城市文化遗产保护的挑战城市文化遗产保护面临着多重挑战，如下所示：1.城市化进程：快速的城市化进程导致城市土地的快速开发和城市结构的改变，给城市文化遗产的保护带来了极大的压力。
2.天灾人祸：自然灾害和人为破坏也是城市文化遗产面临的威胁。
地震、洪水、战争等都可能对文化遗产造成不可逆转的破坏。
3.社会经济因素：城市文化遗产保护需要耗费大量的资金和人力物力。
社会经济因素的制约可能会影响到保护工作的开展。
三、城市文化遗产保护的措施为了有效保护城市文化遗产，下面介绍几种常见的保护措施：1.制定保护规划：城市应该制定具体的保护规划，通过科学的评估和规划，明确城市文化遗产的分布和保护重点，确保保护工作的有序进行。
2.法律法规的支持：政府应该出台相应的法律法规来支持城市文化遗产的保护工作。
加强对违法行为的监管力度，加大对保护工作的经费投入。
3.加强社区参与：社区是城市文化遗产保护的重要力量。
可以鼓励社区居民参与到保护工作中来，提升居民对文化遗产的认同感和责任感。
4.科技支持：利用现代科技手段，如遥感技术和数字化建模等，对文化遗产进行全面记录和保护。
城市景观规划与文化遗产保护的关系分析
城市景观规划与文化遗产保护的关系分析近年来，随着城市化进程的不断加快，人们对城市发展的重要性越发关注。
城市景观规划成为了重要的环节，而与此同时，文化遗产保护也被提上了议程。
本文将探讨城市景观规划与文化遗产保护之间的关系，并从不同角度进行分析。
首先，城市景观规划作为一种绿色发展理念，对于文化遗产的保护具有重要意义。
在城市化进程中，许多城市快速发展，建筑物拔地而起，而文化遗产往往被遗忘。
然而，城市景观规划可以通过有效控制建筑规模和高度，在城市中保留和恢复文化遗产，充分展示城市的历史和文化内涵。
城市景观规划还可以引入绿色植被、道路绿化等元素，为城市增添绿色氛围，使城市更加宜居。
其次，城市景观规划与文化遗产保护相辅相成，共同促进了城市经济的发展。
保护和利用文化遗产可以吸引更多游客和投资者，提升城市的知名度和形象。
同时，城市景观规划所倡导的绿色低碳理念也符合现代社会的发展要求。
当城市拥有了多样的文化遗产和宜居的景观环境时，将成为吸引人才和企业发展的重要因素，促进城市的经济繁荣。
此外，城市景观规划也能够提升文化遗产的保护意识和价值。
在城市景观规划中，将文化遗产融入城市设计，并与现代建筑相融合，不仅可以保护文化遗产的原貌，还可以使其得到更好的利用。
通过引入创新的设计理念和科技手段，文化遗产的保护将更富有创意和现代感。
这不仅能够提高人们对文化遗产的认知和欣赏程度，也能够激发人们对传统文化的保护热情和动力。
然而，城市景观规划与文化遗产保护之间也存在一些挑战和矛盾。
一方面，城市景观规划往往需要大规模的基础设施建设和土地开发，这可能会对文化遗产的保护造成一定的压力。
另一方面，文化遗产保护往往需要严格的限制和保护措施，这可能会对城市景观规划的自由度和发展空间造成一定的限制。
因此，在实际操作中，需要平衡和权衡这两者之间的关系，找到最合适的方案和方法。
总之，城市景观规划与文化遗产保护相互依存、相辅相成。
通过城市景观规划，可以保护和恢复文化遗产，使其成为城市的独特亮点和魅力。
文化遗产的文化保护与传承研究
文化遗产的文化保护与传承研究文化遗产是由一定社会、历史和文化条件下留下来的一切有物质和非物质形式的文化遗存，是每一个国家的宝贵财富和重要载体，同时也是整个人类文明的重要组成部分。
然而，随着经济发展和城市化的加速推进，文化遗产面临着严重的危机，一些重要的文化遗产正在面临着被毁灭或破坏的威胁。
面对这一情况，如何保护和传承文化遗产，成为了一个急需探讨和研究的重要问题。
一、文化遗产保护的重要性文化遗产是国家历史和文化的重要组成部分，它不仅包含了文化的实体财富，如古迹、文物和古建筑等，还能够传递文化的内涵和价值观。
因此，保护文化遗产对于一个国家的历史和文化的传承具有重要的意义。
文化遗产的保护不仅能够保留历史文化，还可以为当代社会和文化的发展提供有益的启示。
比如，在日本，伏见稻荷大社作为一个古老的神社，不仅保存了日本神道信仰的形态和仪式等文化传统，还成为了一个世界级的旅游胜地，为当地的文化旅游和经济发展做出了重要的贡献。
二、文化遗产保护的现状和问题然而，在现代社会，文化遗产面临着许多挑战和问题。
一方面，随着城市化和工业化的加速发展，一些重要的文化遗产正在遭受着破坏和破坏。
比如，一些古老的城镇被拆迁，许多重要的文物和古建筑被摧毁，文化遗产面临着严重的危机。
另一方面，由于缺乏有效的保护和管理机制，一些文化遗产也面临着被盗窃、被抢夺等问题。
比如，在埃及，一些文物和古建筑被盗窃和损毁，文化遗产面临着严重的危机。
三、文化遗产保护与传承研究的措施和建议为了保护和传承文化遗产，需要采取一系列的措施和建议。
首先，需要建立起有效的法律和政策来保护和管理文化遗产。
通过建立立法、加强执法和增加资金等手段来加强文化遗产的保护和管理。
其次，需要提高公众的文化意识和素质。
通过开展教育和宣传活动，向公众普及文化遗产的重要性和保护知识，培养公众的文化意识和文化素质。
此外，还需要促进文化的创新和传承。
通过鼓励艺术家、学者和文化工作者等人才积极从事文化创新，为文化传承注入新的活力和灵魂。
探讨城市景观规划中的文化保护策略
探讨城市景观规划中的文化保护策略城市景观规划是一项综合性工作，旨在提升城市形象和居民的生活品质。
在城市化的进程中，为了保护城市的文化遗产和传统，有必要采取一系列的文化保护策略。
本文将探讨城市景观规划中的文化保护策略，并分析其对城市发展的影响。
一、强化文化价值导向在城市景观规划中，应当将文化保护作为首要任务，强化文化价值导向。
首先，应对城市的历史遗迹和文化景点进行保护，并将其融入景观规划中。
例如，修复、整治和保护历史建筑，使其成为城市的重要标志和文化名片。
其次，应高度重视城市的传统文化，比如传统节日、民俗活动等，通过举办相关活动和展览，让居民深入了解和传承文化遗产。
二、融入地域文化特色城市景观规划必须充分考虑地域文化特色，注重保护和传承本地的文化风貌。
在规划设计中，可以采取各种手段来展示地方特色，如运用当地的建筑风格、色彩以及艺术元素等。
同时，还可以将地方文化和旅游业相结合，打造独特的旅游品牌，吸引更多的游客和社会资源投入，推动城市的经济发展。
三、加强公众参与城市景观规划中的文化保护策略，应当注重公众的参与，充分听取居民和专家的意见和建议。
可以通过开展专题座谈会、征集公众意见等方式，广泛征集社会各界对于文化保护的建议。
同时，要加强对居民的宣传，提高他们对于文化保护重要性的认识，将其纳入到保护活动中来，形成良好的社会氛围。
四、创新技术手段随着科技的不断发展，创新技术手段为城市景观规划中的文化保护提供了新的思路和方式。
比如，可以利用虚拟现实技术对历史文化遗迹进行重建，实现文化的传承和保护。
同时，还可以利用大数据分析和人工智能等技术手段，对城市的文化特征和文化资源进行深度挖掘，为景观规划提供科学依据。
五、加强执法监管城市景观规划中的文化保护策略需要建立有效的执法监管机制，确保规划的有效实施。
必须加大对违规建设和破坏文化遗产行为的处罚力度，使其具有震慑力和惩罚性。
同时，还要加强相关部门的监管和配合，形成工作合力，确保文化保护策略的顺利实施。
城市历史文化遗产的保护与利用
城市历史文化遗产的保护与利用城市历史文化遗产的保护与利用1. 引言城市历史文化遗产是一个城市的宝贵财富，它们承载着城市的历史记忆，展示着城市的文化特征。
对城市历史文化遗产进行保护与利用，是维护城市文化传承和促进城市可持续发展的关键环节。
本文将探讨城市历史文化遗产保护与利用的重要性，提出相关保护与利用策略，并以具体案例分析实践经验。
2. 城市历史文化遗产的保护意义城市历史文化遗产的保护不仅仅是保护一座城市的历史遗迹，更是保护城市的身份认同和文化传承。
首先，城市历史文化遗产是城市的独特标志，是城市与其他城市的区别所在。
这些遗产代表着城市的历史传统和文化价值，是城市独有的资源。
其次，城市历史文化遗产是城市居民的重要精神支撑，是他们对自己城市的归属感和认同感的来源。
保护这些遗产可以维护城市居民的文化认同，促进社会和谐稳定。
最后，城市历史文化遗产是城市的旅游资源，可以吸引游客，带动城市经济发展。
保护这些遗产不仅保护了城市的历史记忆，也为城市带来了经济效益。
3. 城市历史文化遗产的保护与利用策略为了保护和利用城市历史文化遗产，需要制定相关的策略和措施。
首先，建立完善的法律法规和管理机制。
政府应出台相关法律法规，明确城市历史文化遗产的保护责任和管理权限，并严格执法，打击破坏行为。
同时，建立专门的城市历史文化遗产保护部门，负责遗产的认定、保护规划和管理工作。
其次，加强城市历史文化遗产的科学研究和调查普查。
对于已知的历史文化遗产，应进行详细的调查和记录，为保护措施的制定提供科学依据。
对于尚未发现或未被重视的历史文化遗产，应加强科学研究和探索，充分挖掘文化资源。
再次，加强公众意识的培养和参与。
利用各种渠道和媒体宣传城市历史文化遗产的保护重要性，提高公众对遗产的认识和关注，并积极参与保护工作。
最后，加强国际合作与交流。
通过与国际组织和其他城市的交流合作，学习他们的成功经验和先进技术，提高城市历史文化遗产的保护与利用水平。
城市文化与历史遗产保护
城市文化与历史遗产保护城市文化与历史遗产保护是一个日益受到关注的重要议题。
随着城市发展的步伐加快，越来越多的历史建筑和文化遗产面临着被破坏、遗忘甚至消失的威胁。
城市文化与历史遗产保护的重要性不仅体现在历史价值和文化传承方面，也涉及到城市形象和文化软实力的塑造。
本文将探讨城市文化与历史遗产保护的意义、挑战以及可行的保护措施。
城市文化与历史遗产保护的意义城市文化与历史遗产保护对于一个城市的发展具有重要的意义。
首先，保护历史遗产可以传承城市的独特历史记忆和文化传统。
历史建筑、古迹和文化符号都是城市中承载着特定历史时期和文化价值的见证。
通过保护这些遗产，我们能够让后代了解和感受历史，并在现代社会中找到自己的文化根源。
其次，城市文化与历史遗产保护对于城市形象的塑造至关重要。
历史建筑和文化遗迹往往成为城市的地标和象征，给城市增添了独特的魅力和吸引力。
保护好这些遗产不仅可以提升城市的知名度和美誉度，也能够吸引更多的游客和投资者，促进城市的经济和社会发展。
城市文化与历史遗产保护的挑战城市文化与历史遗产保护面临着一系列的挑战。
首先，城市发展压力导致历史建筑和文化遗产的遭受破坏和拆除。
由于经济利益和城市更新的需求，很多历史建筑面临被拆除或改造的命运。
这种现象不仅导致了历史遗产的丧失，也破坏了城市的整体历史风貌。
因此，城市文化与历史遗产保护需要平衡发展与保护的关系，制定科学的规划和政策，保留有价值的历史建筑和文化遗产。
其次，城市文化与历史遗产保护缺乏有效的管理和使用机制。
保护历史遗产不仅仅是保留建筑本身，更需要保护好其背后的历史故事和文化内涵。
然而，很多城市在保护实践中存在管理不到位、保护措施落后、文化价值未得到充分挖掘等问题。
因此，城市文化与历史遗产保护需要加强管理与监管，建立专门的保护机构和机制，全面保护和传承历史遗产。
城市文化与历史遗产保护的措施为了更好地保护城市的文化与历史遗产，我们可以采取一系列有效的措施。
城市文化遗产的保护与利用
城市文化遗产的保护与利用城市文化遗产作为城市历史与文化的承载者，不仅反映了一个城市的历史发展脉络，也体现了其独特的文化价值。
然而，在现代化进程中，城市文化遗产的保护与利用面临着诸多挑战。
本文将探讨城市文化遗产的保护与利用的现状、面临的挑战以及应对策略。
一、城市文化遗产的现状城市文化遗产主要包括历史建筑、古街区、文化景观及非物质文化遗产等。
近年来，随着城市化进程的加快，许多城市开始重视文化遗产的保护。
例如，_ _ _（城市名称）推出了一系列政策，旨在加强对历史建筑的管理和保护。
在文化遗产的利用方面，许多城市开始尝试将文化遗产与旅游、商业等经济活动结合起来。
通过举办文化活动、建立博物馆等方式，_ _ _（城市名称）成功吸引了大量游客，提升了城市的知名度和经济效益。
二、面临的挑战尽管许多城市在文化遗产的保护与利用上取得了一定的成果，但仍然面临着一些挑战。
1. 经济利益与保护之间的矛盾许多城市在发展经济时，往往忽视了对文化遗产的保护。
一些历史建筑和遗迹被拆除或改建，以便于新项目的建设。
这种情况下，_ _ _（具体实例）就是一个显著的例子。
此类行为虽然短期内能带来经济利益，但从长远来看，却损害了城市的文化底蕴。
2. 公众意识的缺乏目前，许多人对文化遗产的认识和保护意识仍然不足。
在一些地区，公众对文化遗产的重要性缺乏足够的认知，导致他们在日常生活中忽视文化遗产的保护。
为了解决这个问题，_ _ _（具体举措）可以增加公众的参与感和责任感，提高他们对文化遗产的保护意识。
3. 管理机制的不足许多城市在文化遗产的管理上尚缺乏系统的机制。
一方面，相关政策法规不够完善，缺乏相应的执行力度；另一方面，文化遗产的管理和保护部门资源不足，难以应对日益增长的保护需求。
因此，建立健全的保护管理机制是迫在眉睫的任务。
三、保护与利用的应对策略为了有效保护和利用城市文化遗产，以下策略值得考虑：1. 制定合理的保护政策政府应结合实际情况，制定科学合理的文化遗产保护政策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市文化景观遗产保护的交流与探讨
【摘要】：在城市发展进程中，越来越多的文化遗产被视为重要的资源，我们既要重视文化遗产的重要性，也要提高文化遗产的灵活性和创造性。
【关键词】：文化景观遗产保护价值分析
中图分类号：j026文献标识码： a 文章编号：
引言
长期以来，人类与自然之间在经济、文化和社会等因素的驱动下，产生了持续的交互影响，创造出延续性的关联状态，文化景观即是这一状态的表征与载体。
文化景观遗产的提出和相关保护理论的进步，涉及文化遗产保护学科的重大发展。
迄今为止，国际社会关于文化景观遗产的定义、价值、功能、分类、保护和管理等方面的研究已经颇为丰富，并正在受到越来越多的相关学科的关注。
但是，同时不得不承认，文化景观遗产目前还不是一个完全成熟的概念，许多关键性的概念和相关思考仍处于发展与深化的阶段，在文化景观遗产的认定、突出的普遍价值评估，以及保护方法的应用实践等方面，还存在广泛的争议和讨论。
一、城市文化景观遗产的价值分析
1、具有物品价值
马克思认为，任何物品要具有价值，就必须是用来交换的人类劳动产品。
而凝结在商品中的一般的、无差别的人类劳动，即为价值。
城市文化景观遗产是千百年前在自然状态的土地上，经人类开发出
来的，包含人类劳动的物化，因而城市文化景观遗产首先具有价值。
2、具有特殊价值
城市文化景观遗产具有特殊的价值，比如使用价值、观赏价值、研究价值等等。
利用经济学的供给规律来分析：由于城市文化景观遗产是稀缺资源，甚至是衰退资源，故它的供给弹性为零。
在这种情况下，供给曲线与坐标横轴垂直，其斜率无穷大。
这时，无论价格如何变动，供给量均不会变动。
随着国家经济的发展和人民生活水平的提高，人们对保护稀缺的城市文化景观遗产的支付意愿将不断上升，亦即随着经济社会的发展，城市文化景观遗产将不断升值。
3、无边际替代性
从商业角度评价，每座城市中都有许多区位条件适宜的地块可以用来建造新的商业楼盘，这就意味着某一地块的商业开发完全可以由其他地块的商业开发来替代，供应呈弹性。
而具体的历史文化遗产建筑，无论从使用价值、文化价值、历史价值还是潜在的利用价值等方面，都基本无边际替代性，且在供应方面具有完全的刚性。
二、城市文化景观遗产保护中出现的问题
1、缺乏综合性研究
（1）在文化遗产调查、发掘、保护、研究、展示和传播中，存在忽视合理运用科学技术的倾向，甚至认为文化遗产保护不是一门科学，而仅是一项纯技术性工作，导致科学研究基础设施不完善、管理体制不适应、地域发展不均衡等多种功能性障碍；
（2）科学研究成果较为零散，战略性综合研究明显不足，尚未
形成针对各类文化遗产的集成性科学研究成果，在文化遗产保护的诸多技术难题面前，今天科学技术的贡献率尚不高。
2、缺少成果推广转化
（1）对科学技术保护的创新理论和技术研发支持不足，有效借鉴和利用科学技术和方法不够，致使困扰文化遗产保护技术应用的许多关键问题，未能找到有效的解决方法；
（2）已有的科学研究成果得不到有效推广利用，相当部分科学技术成果在鉴定、评奖之后束之高阁，尘封在档案柜中，没有主动积极推广转化，或仅仅局限在本地区、本单位应用，这种供需信息的断裂，在很大程度上阻碍了科学技术成果的推广转化。
3、城市记忆的消失
城市记忆是在历史长河中一点一滴地积累起来的，从文化景观到历史街区，从文物古迹到地方民居，从传统技能到社会习俗等，众多物质的与非物质的文化遗产，都是形成一座城市记忆的有力物证，也是一座城市文化价值的重要体现。
但是，一些城市在“旧城改造”、“危旧房改造”中，采取大拆大建的开发方式，致使一处处文物保护单位被拆迁和破坏；一片片积淀丰富人文信息的历史街区被夷为平地；一座座具有地域文化特色的传统民居被无情摧毁。
由于忽视对文化景观遗产的保护，造成这些历史性城市文化空间的破坏、历史文脉的割裂、社区邻里的解体，最终导致城市记忆的消失。
三、城市文化景观遗产保护的策略
1、树立正确的文化景观理念和认识
首先，让人们真正认识什么是文化景观，怎样的行为是保护文化景观，怎样就会造成破坏。
这样人们对如何进行旅游发展和怎样发展就有了评判标准。
其次，让人们认识到遗产保护是第一位的，当旅游发展与文化景观保护发生无法解决的矛盾时，应首先满足文化景观保护的要求。
要广泛树立正确的理念，最重要的工作是教育。
人的行为是决定保护成功与否的关键，只要大家懂得了保护的重要，如何做好保护，就可以避免方向性的错误。
首先要提高领导官员的认识，认识文化景观的价值和它赋予的职责；教育好具体参与保护遗产的技术人员；教育好旅游业的从业人员；以及教育文化景观地的居民，特别是青少年，这是保护工作得以持续的重要保证。
2、要拓展文化景观遗产保护的外延
（1）在文化景观遗产的保护要素方面，从重视单一要素的遗产保护，向同时重视由文化要素与自然要素相互作用而形成的“混合遗产”、“文化景观”保护的方向发展。
（2）在文化景观遗产的保护类型方面，从重视“静态遗产”的保护，向同时重视“动态遗产”和“活态遗产”保护的方向发展。
（3）在文化景观遗产的保护空间尺度方面，从重视文化景观遗产“点”、“面”的保护，向同时重视“大型文化景观遗产”和“线性文化景观遗产”保护的方向发展。
（4）在文化景观遗产保护的时间尺度方面。
从重视“古代文物”、“近代史迹”的保护，向同时重视“20世纪遗产”、“当代遗产”保
护的方向发展。
（5）在文化遗产的保护性质方面，从重视重要史迹及代表性建筑的保护，向同时重视反映普通民众生活方式的“民间文化景观遗产”保护的方向发展。
（6）在文化景观遗产的保护形态方面，从重视“物质要素”的文化景观遗产保护，向同时重视由“物质要素”与“非物质要素”结合而形成的文化景观遗产保护的方向发展。
3、提高城市规划决策的科学性
城市规划部门要建立文化景观遗产档案，以确认和评估文化景观遗产的特征和价值。
规划专家和政府决策者在作出决策之前必须确认是否收集到了足够的资料，是否完全清楚认识到包括保护对象在内的整个地区的文化价值、艺术价值和社会价值。
建立有专家和社会知名人士参与决策的制度，为城市规划的科学决策，发挥积极的指导作用，当好政府参谋。
4、建立和完善管理法规制度
有了正确的理念后，随着社会理性的提高，法制化是必须的。
政府制订完善的、操作性强的文化景观保护法规条例。
当前，制订一些必要的法规是当务之急，现已出现了文化景观遗产保护和旅游开发的私人投资，由于缺少相应的法规，无法规范开发经营者的行为，难以确保遗产的安全。
当然短时间内要形成全国性的完善的法律也是不现实的，可根据当地的实际情况出台地方性法规，以控制和引导当地的文化景观遗产保护和旅游开发行为朝有利文化景观的方
向发展。
最终国家应在各文化景观地的地方性保护法规的基础上，将保护文化景观遗产方法条例进一步法制化。
结语
在实践中人们认识到，现代城市不仅具有功能，更应该拥有文化。
今天我们需要更多理想的文化城市。
应该将我国城市文化建设和文化遗产保护的发展，放到历史的长河中和全球化的宏阔背景中，有一个更高的定位，为中华民族文化复兴注入城市文化的时代活力。
城市化进程不应仅仅是数量的增长，更应该是质量的提升。
为此，我们必须采取更加积极的方针，更加科学的方式，更加有效的方法，努力建设文化城市和保护文化遗产。
参考文献
【1】张松．城市文化遗产保护国际宪章与国内法规选编【m】．上海：同济大学出版社，2010：148。
【2】谢凝高.保护自然文化遗产，复兴山水文明【j】.中国园林，2011，16（2）：36~38.
【3】李玲琴.浅谈文化景观【j】.中学地理教学参考，
2009(10):28.。