中国刑事诉讼法的历史发展.

第二讲刑事诉讼法的历史发展

¨ 1906年，编成《大清刑事、民事诉讼法草案》及《法院编制法草案》
¨ 1906年，颁布《大理院审判编制法》 ¨ 1907年，颁行《各级审判厅试办章程》 ¨ 1908年，刑部改为法部，大理寺改为大理院 ¨ 1909年，拟订并实施《初级暨地方审判厅管辖案件
暂行章程》 ¨ 1909年编制《刑事诉讼法》，1910年完成，但未施
第二讲刑事诉讼法的历史发展
（三）近代以来西方刑事诉讼制度的共同特征
¨实行无罪推定原则。被告人在刑事诉讼中被推定为无罪之人，成为诉讼的主体，与追诉者处于对等地位，享有广泛的诉讼权利。
¨实行证据裁判、自由心证、公开审判、辩护、陪审、直接言词审理、一事不再理等原则，强调程序法治化。
第二讲刑事诉讼法的历史发展Βιβλιοθήκη 秦：郡、县两级府（州）、县
三国两晋南北朝：州、郡、县三级。
明：省、府（州）、县
隋：州、县
清：省、道、府、县
第二讲刑事诉讼法的历史发展
二、中国古代刑事诉讼法
¨ （一）古代刑事诉讼法制的概况 ¨ 3、中国古代的起诉制度 ¨ 特点：无专门控诉机关 ¨ 起诉方式：被害人告诉为主，兼有告诉、官
吏举发、审判机关纠问等。 ¨ 控告：采取鼓励甚至奖励的政策。但有例外，
第二讲刑事诉讼法的历史发展
2020/12/11
第二讲刑事诉讼法的历史发展
第二讲刑事诉讼法的历史发展
¨ 二、中国古代刑事诉讼制度 ¨ 三、中国近代刑事诉讼制度的转型 ¨ 四、新中国成立以来的刑事诉讼制
度
第二讲刑事诉讼法的历史发展
(一)弹劾式诉讼与神示证据制度
¨ 弹劾式诉讼
¨ 个人享有控告犯罪的绝对权力，国家审判机关不主动追究犯罪，而是以居中裁判者的身份处理刑事案件。

中国刑事诉讼法的历史发展

、汉——汉承秦律该“法”为“律”、增设三篇成《九章律》
盗律、贼律、囚律、捕律、杂律、具律、户律、兴律、厩律
前六篇大体与秦律相同，后三篇新增关于户口、赋役、兴造、畜产、仓库等项的规定。
、南北朝、隋
、唐——《唐律》，中华法系的代表
《武德律》《贞观律》《开元律》《永徽律》（仅存，我国最早、最完整的封建刑律，篇条，斗讼律：如何控告犯罪；捕亡律：追捕罪人；断狱律：审讯决断）
、清：承明，刑部权力扩张，负责在京案件审理和京外案件复核。宗人府。
二、地方司法机构行政级别划分（比如：秦为郡、县；清为省、道、
府、县）三、总体特征、司法、行政不分、审级：汉唐为三级、宋后为四级、最高司法权——皇权
（三）中国古代的起诉制度
一、起诉方式、被害人或其亲属之告诉、其他一般人之告诉、官吏举发、审判机关纠问（注意：中国古代审判机关与行政机
（）死刑复核。死刑案件，由中央司法机关或皇帝核准。死刑——立决、监侯。秋审、朝审。
五、审判责任《周礼·吕刑》“五过之疵”：“惟官、惟反、惟内、
惟货、惟来，其罪惟均。”
（五）中国古代的证据制度
一、证据种类、被告人口供、证人证言、物证、书证、检验结果二、调查取证——刑讯《唐律》对刑讯有细致的规定时间、官员、工具、强度
大家好
中国刑事诉讼法的历史发展
（一）古代刑事诉讼法的沿革
一、禹舜——《尚书》： “皋陶”（刑官）
与尧、舜、禹同为“上古四圣”
舜帝执政时期的士师，相当于国家司法长官。
辅佐夏禹理政、治水。
唐玄宗于天宝二年（公元年）追封其为“德明皇帝”。
上古时期伟大的政治家、思想家、教育家，被史学界和司法界公认为“司法鼻祖”。

第二章--刑事诉讼法的历史发展精选全文

（二）纠问式诉讼模式 1、控诉与审判职能不分； 2、法官是唯一的诉讼主体； 3、庭审前的调查活动是秘密进行的，审
判一般也不公开； 4、进行刑讯，被告成为被拷打的对象。
（三）职权主义诉讼模式 1、强调国家干预和司法机关的主导地位； 2、侦查行为不公开，且自由度强； 3、起诉阶段，检察官将案卷、证据、起
2、维护封建等级特权制度。 3、刑讯逼供、罪从供定，实行口供中心主义。 4、设立了较为完备的追诉程序，实行多级别的复审制度。
三、半殖民地半封建社会的刑事诉讼法
（一）清末时期的刑事诉讼法。1906年4月25 日编成《大清刑事民事诉讼草案》；1906年编成《大理院审判编制法》；1907年编成《法院编制法》；1907年编成《大清刑事诉讼律》。
4、俄国1649年制定的《会典》采用了纠问式诉讼制度。
5、日本仿效隋唐法律制度，制定了大宝律令》，也是诸法合体、以刑为主的法典。
6、英国：1215年6月15日《自由大宪章》确立了“正当程序”原则，实行对抗制
诉讼程序和陪审团制度。Βιβλιοθήκη （三）资本主义国家刑事诉讼立法
1808年法国的刑事诉讼法典是资本主
二战后，日本受美国影响较大，实行了起诉状一本主义和令状主义、废除预审制、强化公审中心主义和控辩双方的对抗作用、限制口供的证据能力、限制传闻证据、赋予被告人以保释的权利等。
（四）前苏联东欧社会主义国家的刑事诉讼立法
1923年2月15日《苏俄刑事诉讼法典》; 1961年1月1日又施行了《苏联刑事诉讼法典》;
，其基本的划分是证据有完全和不完全两类。在办理刑事案件过程中若收集到完全证据，法官必须形式确信，认定被告人罪行属实，而收集到不完全证据但不足以证实被告人有罪的，可以认定被告人有犯罪嫌疑并对其进行刑讯，如果经过刑讯仍然收集不到完全的证据时，法、德等国法律规定法官可以据此作出“存疑判决”。

刑事诉讼法的历史发展

——卡多佐《司法过程的性质》P31
幸福，是两种情况的比较。
——大仲马
二、西方刑事诉讼制度的历史沿革
弹劾式
当事人主义
纠问式
职权主义
混合式
诉讼模式
法官（裁判）
检察官（起诉）
被告人（辩护）
• 弹劾式诉讼特征(中世纪以前的欧洲)
• 1、国家没有专门的追诉犯罪的机关，刑事诉讼遵循严格意义的“不告不理”原则
• “好斗的法官，沉默的当事人”
• 当事人主义诉讼模式（英美法系） • • 1、在侦查程序中，加强对犯罪嫌疑人的权
利保护 • 2、在起诉程序中遵循起诉便宜主义 • 3、双方当事人的抗辩集中体现在审判程序
中
• “沉默的法官，好斗的当事人”
二、西方刑事诉讼制度的历史沿革
弹劾式
当事人主义
纠问式
职权主义
嘉佑元年（1056）年十二月，朝廷任包拯权知开封府，他于次年三月正式上任，至三年六月离任，前后只有一年有余。但在这短短的时间内，把号称难治的开封府，治理得井井有条。
由于包拯在开封府执法严明，铁面无私，敢于碰硬，贵戚宦官也不得不有所收敛。
——摘自《北宋史》
“历史在照亮了昔日的同时也照亮了今天，而在照亮了今天之际又照亮了未来。”
第二章刑事诉讼法的历史发展
一、中国刑事诉讼制度的历史发展
二、西方刑事诉讼制度的历史沿革
• 著有《洗冤集录》。西方普遍认为正是宋慈于公元1235年开创了“法医鉴定学”。
• 嘉熙元年（1237年）任邵武军
通判（州府长官的行政助理），
嘉熙二年（1238年）调南剑州
通判，嘉熙三年（1239年）任
• 2、裁判机构不负有积极主动地调查事实的责任

刑事诉讼法—刑事诉讼法的历史发展

3、相应的证据制度——自由心证制度（1）、概念：（2）、特点

4、职权主义诉讼的特点：
（二）、当事人主义诉讼模式

1、概念

2、代表性国家及法典：英国1676年《人身保护律》 1689年〈权利法案〉 1984年〈警察与刑事证据法〉 1994年〈刑事审判与公共秩序法〉 1995年〈犯罪起诉法〉 1997年〈治安法官法〉美国1945年《联邦刑事诉讼规则》 1975年〈联邦证据规则〉

3、相应的证据制度 ——法定证据制度（1）概念：又称形式证据制度。由于对一切证据的证明力大小，以及对它们的取舍和运用，都由法律预先加以规定，法官在审案过程中，不得自由评断和取舍，查证案件只需符合法律形式规定的各项规则，并不要求符合案件的客观真实情况，故将这种证据制度称为法定证据制度。

（2）特征

5、纠问式诉讼的特征（见教材15页）
三、外国近现代刑事诉讼制度的沿革

近现代有职权主义、当事人主义、混合式三大诉讼模式。
（一）职权主义诉讼模式

1、概念：

2、代表性国家及法典法国《刑事诉讼法典》1808年颁布（检察制度的确立、内心确信证据的确立等等）德国 1879年〈刑事诉讼法〉（基本同上）俄国〈苏俄刑事诉讼法典〉（社会主义刑事诉讼制度）
第二章刑事诉讼法的历史发展
共分两节
第一节外国刑事诉讼法的沿革
一、中世纪以前的弹劾式诉讼模式（奴隶社会和封建社会早期） 1、概念（教材12页）
2、代表性法典古巴比伦《汉穆拉比法典》古罗马《十二铜表法》古日耳曼《萨克森法典》英国《自由大宪章》

3、代表性国家古罗马古日耳曼英国

外国刑事诉讼法的历史发展中国刑事诉讼法的历史发展

三、中华人民共和国刑事诉讼法
1919—1949，新民主主义革命时期的刑事诉讼法制 1949年2月，中共中央宣布废除国民党的《六法全书》及其一切反
动法律，各级人民政府的司法审判不再援引其条文 1954年12月，《中华人民共和国逮捕拘留条例》 1979年7月1日，《中华人民共和国刑事诉讼法》正式通过，自1980
獬豸
2、中国古代的司法机构
A.中央司法机构先秦：士、司寇周代：大司寇、小司寇、士师汉代：廷尉、大理寺隋唐：刑部、大理寺、御史台宋代：刑部、大理寺、审刑院元代：刑部明代：刑部、督察院、大理寺
B.地方司法机构周代：乡士、遂士、县士、方士、讶士秦汉：郡设决曹吏，县设县丞三国两晋南北朝：州设刺史或州牧，郡设郡
2、外国近现代的刑事诉讼立法
法国：1789年，法国《人权宣言》规定了以下刑事诉讼原则：不得任意捕人、罪刑法定、无罪推定、反对酷刑。1804年《法国刑事诉讼法典》规定：采职权主义诉讼程序，起诉、预审、审判职权分立，依重罪、轻罪、违警罪分设法院，确立内心确信的证据制度
意大利：1865年《意大利刑事诉讼法典》：无罪推定，自由心证，陪审制度；1930年（二战时）颁布第三部《刑事诉讼法典》，强化了检控机关的权力，对被告人的权利则严格限制
俄罗斯：1991年对《刑事诉讼法典》不断进行修改，规定犯罪嫌疑人有权聘请辩护人，同时还借鉴了美国的辩诉交易制度和其他国家的简易程序制度
联合国：1948年通过《世界人权宣言》，1966年通过《公民权利和政治权利国际公约》：权利平等、司法补救、生命权的保障、禁止酷刑、独立公正审判、辩护权、未成年人特别保障、无罪推定、反对强迫自证其罪、刑事赔偿

法律职业资格国家司法考试卷二刑事诉讼法(概述、刑事诉讼法的历史发展、刑事诉讼中的专门机关)模拟试卷1

国家司法考试卷二刑事诉讼法（概述、刑事诉讼法的历史发展、刑事诉讼中的专门机关）模拟试卷1(总分：78.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：18，分数：36.00)1.单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

（分数：2.00）__________________________________________________________________________________________解析：2.我国最早使用“诉讼”作为篇名的法律是( )（分数：2.00）A.《唐律》B.《法经》C.《吕刑》D.《大元通制》√解析：解析：“诉讼”入律篇名始于元朝的《大元通制》，其第十三篇的篇名为《诉讼》。

此后的《大明律》、《大清律》都使用“诉讼”作篇名，但其所表达的内容与现代意义上的诉讼有一定距离。

现代意义上的诉讼。

是清朝末年从日本的法律用语中转引过来的。

3.我国刑事诉讼法制定的法律依据是( )（分数：2.00）A.刑法B.宪法√C.最高人民法院和最高人民检察院的司法解释D.国际条约解析：解析：宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力，是制定其他一切法律法规的根据。

4.根据我国刑事诉讼的基本理论，我国刑事诉讼活动的核心内容是( )（分数：2.00）A.明确双方当事人的权利与义务B.对被告人判处刑罚C.解决犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题√D.对人民群众进行法制教育解析：解析：我国刑事诉讼是指国家专门机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。

其中，解决被追诉人的刑事责任是核心内容。

5.下列关于刑事诉讼中程序公正含义的表述哪一项不正确?( )(2005年司考，卷二，第21题)（分数：2.00）A.诉讼参与人对诉讼能充分有效地参与B.程序违法能得到救济C.刑事诉讼程序能得到遵守D.刑事诉讼判决结果符合事实真相√解析：解析：司法公正分为实体公正和程序公正两个方面。

第2章刑事诉讼法的历史发展

人权保障与打击犯罪的平衡
在打击犯罪的过程中，如何充分保障人权是刑事诉讼法面临的重要问题。
司法资源的有限性
随着案件数量的不断增加，司法资源显得日益紧张，如何提高司法效率是刑事诉讼法需要解决的问题。
刑事诉讼法的发展趋势及前景展望
国际化趋势
随着全球化的深入发展，各国刑事诉讼法的国际化趋势将更加明显，国际刑事司法协助将更加紧
神明裁判和司法决斗
神明裁判和司法决斗是早期刑事诉讼法中特有的审判方式。神明裁判是指借助神灵的力量来判断被告人是否有罪，而司法决斗则是由双方当事人或其代理人进行决斗，以决胜负来判断案件的是非曲直。
XX
PART 02
近代刑事诉讼法的形成与发展
REPORTING
法国大革命与刑事诉讼法的变革
法国大革命前的刑事诉讼制度
密。
科技化趋势
科技的发展将继续推动刑事诉讼法的变革，如智能审判、大数据应用等将成为未来刑事诉讼法发展的重要方向。
人权保障趋势
在未来刑事诉讼法的发展中，人权保障将更加受到重视，无罪推定、禁止酷刑等原则将得到更加充分的体现。
XX
TH行与人权保护
战争罪行的审判促使国际社会开始关注人权保护问题，推动了刑事诉讼法在保障人权方面的进步。
国际合作与互助
战争期间，各国在打击犯罪、维护国际和平与安全方面加强了合作与互助，推动了刑事诉讼法在国际合作方面的发展。
联合国刑事司法准则的形成与发展
《世界人权宣言》与《公民权利和政治权利国际公约》
电子证据的地位与运用
随着互联网的普及，电子证据在刑事诉讼中的地位日益重要，如何收集、保全和运用电子证据成为刑事诉讼法面临的新问题。
科技对审判方式的影响

中国刑事诉讼法的历史发展.

第二讲刑事诉讼法的历史发展