医学图像分割技术中变形模型方法的研究综述
医学图像分割方法综述

统计学要迭代运算,因此计算量相对较小。(2)能应用于多方法的实质是从统计学的角度出发对数字图像进行通道图像但是分类器同样没有考虑空间信息,因此建模,把图像中各个像素点的灰度值看作是具有一对灰度不均匀的图像分割效果不好分类器还要求定概率分布的随机变量从观察到的图像中恢复实由手工分类生成训练集,而手工分类的工作量很大。际物体或正确分割观察到的图像从统计学的角度看同时,用小量的训练集训练的分类器对大量的样本就是要找出最有可能,即以最大的概率得到该图像空间进行分类时会产生误差,因为它没有考虑人体的物体组合来。从贝叶斯定理的角度看,就是要求出解剖机构的个体差异具有最大后验概率的分布聚类算法与分类器算法极为类似,只是它不需MRF本身是一个条件概率模型,其中每个像素要训练样本,因此聚类是一种无监督的(概率只与相邻点相关。直观的理解是,在MRF假、统讨一方法。因为没有训练样本集,聚类算法迭设下。大多数像素和其邻近的像素属于同一类。
图像分割算法在医学图像中的应用综述

图像分割算法在医学图像中的应用综述
孙淑婷;刘铖枨;周广茵;韩锐;陈立超;羊月褀;许玥
【期刊名称】《现代仪器与医疗》
【年(卷),期】2024(30)2
【摘要】医学图像分割是计算机辅助诊断领域的一项关键技术,其主要任务是将特定的器官、组织或异常区域从图像中准确地识别出来。
但是医学图像的质量易受到其复杂纹理和成像设备限制(如噪声和边界不清晰)的影响,故传统的医学图像分割方法已难以满足现实临床需求。
随着深度学习技术的进步,基于这一领域的算法已经取得了显著的进展。
本文首先回顾了七种传统的医学图像分割策略,并重点介绍了两种当前主流的深度学习方法:全卷积神经网络和U-Net,最后文章探讨了目前深度学习技术所面临的挑战及其可能的解决策略。
【总页数】10页(P59-68)
【作者】孙淑婷;刘铖枨;周广茵;韩锐;陈立超;羊月褀;许玥
【作者单位】南京医科大学生物医学工程与信息学院;南京医科大学第一附属医院(江苏省人民医院)临床医学工程处
【正文语种】中文
【中图分类】TH77;R318
【相关文献】
1.医学图像分割处理中改进型PCNN模型的应用综述
2.基于群智能优化算法的医学图像分割综述
3.深度卷积神经网络方法在医学图像分割应用中的综述
4.图像分
割技术在医学图像处理中的应用综述5.U-Net及其变体在医学图像分割中的应用研究综述
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
医学图像配准与分割算法评估指标研究综述

因此,对医学图像配准与分割算法进行评估和 比较,选择最适合特定应用的算法,具有重要 的理论意义和实践价值。
国内外研究现状及发展趋势
国内外学者在医学图像配准与分割算法方面开展了大量研究工作,提出了 许多优秀的算法和方法。
3
基于深度学习的分割算法
通过训练神经网络实现图像分割,能够处理复杂 的医学图像分割任务,分割精度高,但需要大量 训练数据。
配准与分割算法联合应用性能分析
01
配准算法对分割结果 的影响
准确的图像配准能够提高分割算法的 精度和稳定性,减少分割误差。
02
分割算法对配准结果 的影响
精确的图像分割能够为配准算法提供 准确的特征点和边界信息,提高配准 精度。
03
医学图像分割算法评估指标
区域一致性评估指标
01
Dice相似度系数(Dice Similarity Coefficient, DSC):用于衡 量两个样本的相似度,取值范围在0-1之间,值越大表示相似度 越高。在医学图像分割中,DSC通常用于评估分割结果与金标准 之间的区域一致性。
02
Jaccard相似度系数(Jaccard Similarity Coefficient, JSC ):与Dice相似度系数类似,用于衡量两个集合的相似度 。在医学图像分割中,JSC同样用于评估分割结果与金标 准之间的区域一致性。
信息变化指数(Information Variation Index, IVI):衡量分割结果相对于金标准的信 息变化程度。IVI越小,表示分割结果越准确。
标准化互信息(Normalized Mutual Information, NMI):衡量两个图像之间的互信 息程度。在医学图像分割中,NMI用于评估分割结果与金标准之间的综合性能。NMI
医疗图像分割技术方法和模型比较分析

医疗图像分割技术方法和模型比较分析医疗图像分割是一种在医学影像分析中广泛应用的技术,旨在提取医学图像中的感兴趣区域,帮助医生进行疾病诊断和治疗。
随着计算机视觉和机器学习的不断发展,许多医疗图像分割技术和模型被提出并得到了广泛的研究和应用。
本文将对几种常见的医疗图像分割技术方法和模型进行比较分析。
第一种医疗图像分割方法是阈值分割。
阈值分割是一种基于灰度值的简单而常用的分割方法。
它通过设定一个阈值,将图像中的像素分为前景和背景两类。
然而,阈值分割方法对光照条件不稳定和物体边缘模糊的图像效果较差,且需要提前知道阈值的数值,对于不同类型的图像需要手动调整。
第二种医疗图像分割方法是边缘检测。
边缘检测是通过检测图像中的边缘信息来实现分割的方法。
常用的边缘检测算法包括Sobel算子、Canny算子等。
边缘检测方法能够有效的提取图像中的边缘信息,但常常会受到噪声的干扰,导致分割结果不理想。
第三种医疗图像分割方法是基于区域的分割。
基于区域的分割方法将图像分割为若干个不同的区域,每个区域内的像素具有一定的相似性。
其中,常用的算法包括基于区域增长、基于区域分裂与合并、基于水平集等。
基于区域的分割方法能够克服阈值分割和边缘检测方法的一些缺点,但对于物体边缘模糊等情况效果仍然不够理想。
随着深度学习的兴起,许多基于神经网络的模型被引入医疗图像分割中。
其中,卷积神经网络(CNN)是最常见和最经典的模型之一。
CNN通过多层卷积和池化操作来提取图像的特征,并通过上采样和反卷积操作来还原图像的分割结果。
与传统的分割方法相比,CNN能够自动学习到更丰富的特征表示,从而提高了分割的准确度和稳定性。
然而,CNN模型在训练过程中需要大量的标注数据和计算资源,且对于小样本数据集的泛化能力较差。
除了CNN模型,还有一些其他的深度学习模型被用于医疗图像分割,如U-Net、FCN和SegNet等。
U-Net模型是一种经典的全卷积网络,通过使用跳跃连接来将底层和顶层特征连接在一起,从而提高了图像分割的准确性。
医学图像分割技术中变形模型方法的研究综述

收稿日期:2005208231;修返日期:2005210228基金项目:山东省自然科学基金资助项目(Y2003G01)医学图像分割技术中变形模型方法的研究综述3刘 新1,潘振宽2,李新照2,白 洁2(11山东电力研究院,山东济南250002;21青岛大学信息工程学院,山东青岛266071)摘 要:医学图像分割是医学图像处理中的一个经典难题。
医学图像分割技术的发展不仅影响到医学图像处理中其他相关技术的发展,如可视化、三维重建等,而且在生物医学图像的分析中也占有极其重要的地位。
近年来,由于一些新兴学科在医学图像处理中的应用,医学图像分割技术取得了显著的进展。
对近年来兴起的基于变形模型的医学图像分割技术进行研究,综述了其发展历程和基本原理,分析和比较了基于变形模型的图像分割的各种技术的优缺点,展望了该技术领域以后一段时间内的发展趋势。
关键词:医学图像分割;变形模型;Snake;Level Set 方法中图法分类号:TP399 文献标识码:A 文章编号:100123695(2006)0820014205Review of Defor mable Models in Medical I m age Seg mentati on TechniquesL I U Xin 1,P AN Zhen 2kuan 2,L I Xin 2zhao 2,BA I J ie2(1.Shandong Electric Po w er Research Institute,J inan Shandong 250002,China;2.College of Infor m ation Engineering,Q ingdao U niversity,Q ingdao Shandong 266071,China )Abstract:Medical i m age seg mentati on is a classical difficult p r oble m in medical i m age p r ocess .The devel opment of medicali m age seg mentati on techniques not only influence on other techniques in i m age seg mentati on such as medical i m age visualiza 2ti on and 3D reconstructi on etc,but als o p lay an i m portant r ole in the analysis of bi ol ogy medical i m age analysis .I n recent years,owning t o s ome app licati ons of ne w subjects in medical i m age p r ocess,the medical i m age seg mentati on techniques has a re markable p r ogress .I m age seg mentati on using defor mable models encompasses a class of techniques devel oped in recent years and has been studied extensively .This paper intr oduces briefly the fundamental p rinci p le and theory of i m age seg menta 2ti on techniques,analyses and compares the advantages and disadvantages of i m age seg mentati on using defor mable models and gives the trend of this technique .Key words:M edical I m age Seg mentati on;Def or mable Models;Snake;Level SetMethod1 引言图像分割是医学图像处理中重要研究内容之一。
基于形变模型的医学图像分割综述

基于形变模型的医学图像分割综述
王敏琴;韩国强;涂泳秋
【期刊名称】《医疗卫生装备》
【年(卷),期】2009(030)002
【摘要】简要介绍了传统的形变模型及近年来出现的一些新方法.特别介绍了形变模型中两种重要的方法——Snake模型和水平集模型.图像分割是医学三维重建、医学可视化等的基础,对疾病的诊断和治疗有着重要的临床意义.图像分割是医学图像处理和图像分析中的关键步骤和关键技术,也是经典难题.随着实际应用的需要,对医学图像分割方法进行深入的研究,不断改进原有方法,提出新的、更有效的方法具有重要意义.
【总页数】3页(P37-39)
【作者】王敏琴;韩国强;涂泳秋
【作者单位】华南理工理工大学,计算机科学与工程学院,广州,510642;肇庆学院,计算机科学与软件学院,广东,肇庆,526061;华南理工理工大学,计算机科学与工程学院,广州,510642;华南理工理工大学,计算机科学与工程学院,广州,510642
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.41
【相关文献】
1.一种基于改进的DDCM可形变模型的医学图像分割算法 [J], 郑国春;鲍旭东
2.基于物理形变模型的非刚性配准研究方法综述 [J], 李莉华
3.基于人脸数据库的形变模型研究综述 [J], 马艳平;惠延波
4.基于几何形变模型的医学图像分割研究 [J], 郭妍利;卫保国;苏毅
5.基于形变模型的医学图像分割算法研究 [J], 李海云;王筝
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
医学图像分割技术中变形模型方法的研究综述
Re iw fDeoma l o esi d c lI g e me tto c nq e ve o f r b e M d l n Me ia ma e S g nain Te h i u s
L U Xi ,P e — u n ,L i — h o ,B i I n AN Zh n k a I X n z a AIJe
( .h n ogEetcP w rRsac ntue .nnS ad n 50 2 hn ;2 C lg nom tnE gnen ,Qn do U i ri , 1S a d n l r o e eer Istt, ̄ a h nog2 00 ,C ia . o eo f rai n i r g ig a nv sy ci h i e l fI o ei et
a r ma k b e p o r s . I g e e tt n u i g d f r be mo es e c mp s s a ca s o e h iu s d v lp d i e e t e r a l rg e s ma e s g na i sn eoma l d l n o a e ls ft c n q e e eo e n r c n m o s
理 中其 他相 关技 术 的发 展 , 可视化 、 如 三维 重建 等 , 而且在 生物 医学图像 的分析 中也 占有极 其 重要 的 地位 。近 年
来, 由于一些 新兴 学科在 医学图像 处理 中的应 用 , 医学图像 分 割技 术 取得 了显 著 的进展 。对近 年 来 兴起 的基 于 变形模 型 的 医学图像 分割技 术进行 研 究 , 综述 了其发展 历 程和 基 本原 理 , 分析 和 比较 了基 于 变形模 型 的 图像 分
Qn doSa d n 60 1 hn ) i  ̄ h nog2 6 7 ,C i g , a
图像分割方法综述【文献综述】
文献综述电子信息工程图像分割方法综述摘要:图像分割是图像理解的基础,图像分割的算法研究越来越受到关注,早期的图像分割算法在之后的研究中得到完善。
活动轮廓模型是图像分割和边界提取的重要工具之一,主要包括了参数形式活动轮廓模型和几何形式活动轮廓模型两大类,本文对这两类模型进行了大概的说明,简单叙述了相对的优点,如几何活动轮廓模型在变形的过程中能处理曲线拓扑变化。
鉴于活动轮廓模型所存在的缺点,提出了水平集算法,使得计算的范围和简易程度有了很大的发展。
最后指出了图像分割的算法还有一些进一步优化的研究发展方向。
关键词:图像分割,参数活动轮廓模型,几何活动轮廓模型,水平集1.引言对图像进行处理,通过图像分割、目标分离、特征提取、参数测量等技术,将原始的图象转化为更抽象更紧凑的形式,使得更高层的图像分析和理解成为可能。
其中图像分割已经越来越受到人们的关注,作为一种图像处理与计算机视觉操作的预处理手段,已经应用到了很多的领域,图像分割可以定义为:根据图像特征对图像进行区域划分[1]过程,图像分割的效果好坏会直接影响到后续的处理结果,所以图像分割是一个基本而又关键的技术,为此人们提出了很多有效的、具有鲁棒性的分割算法。
图像分割方法有很多,按知识的特点和层次可分为数据驱动和模型驱动两大类[2],前者有Roberts算子、Sobel算子和Canny算子、阈值分割、分水岭算法和模糊聚类分割算法等;后者是直接建立在先验知识的基础上的,如基于活动轮廓模型的图像分割。
水平集的应用领域是隐含曲线(曲面)的运动[3],现在水平集已经广泛应用于图像恢复、图像增强、图像分割、物体跟踪、形状检测与识别、曲面重建、最小曲面、最优化以及流体力学中的一些方面。
一个好的图像分割算法应具有以下特点:1、有效性,能将图像中感兴趣的区域或目标分割出来的有效规则。
2、整体性。
能得到图像中感兴趣区域或目标的无断点和离散点的封闭边界。
3、精确性,分割所得到的感兴趣区域或目标边界与实际情况贴近。
医疗图像分割算法的研究与性能评估
医疗图像分割算法的研究与性能评估摘要:随着医疗图像在临床诊断与疾病研究中的广泛应用,医疗图像分割算法的研究与性能评估变得越来越重要。
本文将对医疗图像分割算法的研究进行综述,并介绍常用的性能评估指标和评价方法。
此外,将重点讨论深度学习在医疗图像分割中的应用,并通过实验验证其性能。
1. 引言医疗图像分割是从医疗图像中提取感兴趣区域的过程,对诊断和治疗起到关键作用。
随着计算机技术的快速发展,图像分割算法得到了极大的改善和提高。
本文将综述医疗图像分割算法的研究进展,并对其性能进行评估。
2. 医疗图像分割算法2.1 传统医疗图像分割算法传统的医疗图像分割算法主要基于图像的灰度、边缘、纹理等特征。
这些方法包括阈值分割、边缘检测、区域增长等。
虽然传统方法简单易实现,但其结果往往受到噪声和图像质量的影响。
2.2 深度学习在医疗图像分割中的应用近年来,深度学习在医疗图像分割中取得了巨大成功。
深度学习算法如卷积神经网络(CNN)和U-Net等,在医疗图像分割任务上表现出色。
这些算法通过学习大量医疗图像数据的特征,能够自动地、准确地进行图像分割。
3. 性能评估指标和评价方法为了比较不同算法在医疗图像分割任务中的性能,需要选取适当的评估指标和评价方法。
常见的评价指标包括准确率、召回率、F1分数、Dice系数等。
评价方法包括交叉验证、自适应权重等。
4. 实验与结果为了验证深度学习在医疗图像分割中的性能,我们使用公开数据集进行实验。
在实验中,我们比较了CNN和U-Net算法的性能,并与传统的医疗图像分割算法进行了对比。
实验结果表明,深度学习算法在医疗图像分割中具有更好的性能和准确度。
5. 讨论与展望本文综述了医疗图像分割算法的研究进展和性能评估方法。
深度学习算法在医疗图像分割中具有很大潜力,然而仍然存在一些挑战和问题,例如数据不平衡、模型可解释性等。
未来的研究可以深入探究这些问题,并进一步提高医疗图像分割的性能和准确度。
结论:医疗图像分割算法在临床诊断和疾病研究中具有重要价值。
关于医学图像分割的综述
关于医学图像分割的综述Review of Medical Image Segmentation郭敬*秦茂玲赵文莉GUO Jing QIN Mao-ling ZHAO Wen-lidoi:10.3969/j.issn.1672-9528.2010.05.16Abstract Medical image segmentation medical image processing is the most basic and most important tech-nology of medical image processing.The aim is to segment image space into some interesting areas.Medical im-age segmentation determines the development of other related technologies of medical image processing.Based on a lot of reading at home and abroad recent literature,a rather complete survey on medical image segmentation methods is given in this article.Keywords Medical image segmentation Image segmentation evaluation*山东师范大学信息科学与工程学院,山东省分布式计算机软件新技术重点实验室山东济南250014在医学图像处理中,医学图像分割主要以各种细胞、组织与器官的图像来作为处理的对象或内容[1]。
由于医学图像的成像原理和组织本身的特性差异,医学图像与普通图像比较,具有模糊、不均匀性等特点,这使得医学图像更加困难。
因此,我们有必要针对医学应用这个领域,对图像分割方法进行研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
收稿日期:2005208231;修返日期:2005210228基金项目:山东省自然科学基金资助项目(Y2003G01)医学图像分割技术中变形模型方法的研究综述3刘 新1,潘振宽2,李新照2,白 洁2(11山东电力研究院,山东济南250002;21青岛大学信息工程学院,山东青岛266071)摘 要:医学图像分割是医学图像处理中的一个经典难题。
医学图像分割技术的发展不仅影响到医学图像处理中其他相关技术的发展,如可视化、三维重建等,而且在生物医学图像的分析中也占有极其重要的地位。
近年来,由于一些新兴学科在医学图像处理中的应用,医学图像分割技术取得了显著的进展。
对近年来兴起的基于变形模型的医学图像分割技术进行研究,综述了其发展历程和基本原理,分析和比较了基于变形模型的图像分割的各种技术的优缺点,展望了该技术领域以后一段时间内的发展趋势。
关键词:医学图像分割;变形模型;Snake;Level Set 方法中图法分类号:TP399 文献标识码:A 文章编号:100123695(2006)0820014205Review of Defor mable Models in Medical I m age Seg mentati on TechniquesL I U Xin 1,P AN Zhen 2kuan 2,L I Xin 2zhao 2,BA I J ie2(1.Shandong Electric Po w er Research Institute,J inan Shandong 250002,China;2.College of Infor m ation Engineering,Q ingdao U niversity,Q ingdao Shandong 266071,China )Abstract:Medical i m age seg mentati on is a classical difficult p r oble m in medical i m age p r ocess .The devel opment of medicali m age seg mentati on techniques not only influence on other techniques in i m age seg mentati on such as medical i m age visualiza 2ti on and 3D reconstructi on etc,but als o p lay an i m portant r ole in the analysis of bi ol ogy medical i m age analysis .I n recent years,owning t o s ome app licati ons of ne w subjects in medical i m age p r ocess,the medical i m age seg mentati on techniques has a re markable p r ogress .I m age seg mentati on using defor mable models encompasses a class of techniques devel oped in recent years and has been studied extensively .This paper intr oduces briefly the fundamental p rinci p le and theory of i m age seg menta 2ti on techniques,analyses and compares the advantages and disadvantages of i m age seg mentati on using defor mable models and gives the trend of this technique .Key words:M edical I m age Seg mentati on;Def or mable Models;Snake;Level SetMethod1 引言图像分割是医学图像处理中重要研究内容之一。
从医学图像中准确地提取目标物体是三维重建的基础,也是医学图像处理系统在临床上得以实践的基础,这是一个经典难题。
由于问题的重要性和困难性,从20世纪70年代起,图像分割问题就吸引了很多研究人员为之付出不懈的努力。
目前的图像分割大体分为两类:基于边缘的图像分割方法和基于区域的图像分割方法。
本文所介绍的基于变形模型的图像分割属于前者。
在医学图像分割中因为生物或人体组织解剖结构的复杂性以及软组织形状的易变性,那些仅依赖图像本身的灰度、纹理属性等低层次视觉属性来进行分割的图像分割方法难以获得理想的分割效果。
因此,医学图像分割迫切需要一种灵活的框架,能将基于图像本身的层次视觉属性(边缘、纹理、灰度、色彩等)与人们对待分割目标的知识和经验,如目标形状的描述、亮度、色彩的经验统计,医生的经验等以一种有机的方式整合起来,得到待分割区域的完整表达。
基于变形模型(Defor mable Models )的图像分割方法正是在这种需要之下出现的,并得到广泛的关注。
2 基于变形模型的分割技术简介变形模型的兴起最初源于1987年Kass,W itkin,Terzopou 2l os 的创造性论文“Snakes:Active Cont our Models ”[1]。
该文章发表后,变形模型很快发展成为图像分割中最活跃和最成功的研究领域之一。
该模型在文献中被赋予活动轮廓线模型、蛇线主动轮廓模型、主动表面模型、气球模型、变形轮廓模型、变形曲面模型等不同的名称。
变形模型可分为两类,即参数变形模型[1~3]与几何变形模型[4~6]。
参数变形模型在变形过程中以显式参数的形式表达曲线或曲面,该表达形式允许与模型直接交互,且表达紧凑,利于模型快速实时地实现。
然而该方法难以处理在变形过程中发生拓扑结构的变化,如曲线的分裂或融合等问题。
相反,几何变形模型可自然地处理拓扑结构的变化,该方法基于曲线演化理论[7~8]和水平集方法[9],将曲线或曲面以隐式方式表达为高维标量函数的水平集,曲线的参数化仅在模型变形后用于显示。
尽管两种方法表达方式不同,但它们所遵循的变形原则是相似的。
从总体上来看,这些变形模型的能量方程一般包括两种类型的能量项:①内力能量项,它描述了变形曲线自身的几何性质在变形过程中的影响;②外力能量项,它描述了包括图像特征在内的与变形曲线本身几何性质无关的外在势力对曲线变形的影响。
变形过程就是这两种力量彼此消长的过程,最后达到两种力量的平衡,或者满足其他的约束条件。
对内力的描述可以用两种不同的几何特征———曲线的弧长参数和曲线的曲率参数来表示;对外力的描述一般来说都与图像本身的信息有关,主要有基于梯度的变形模型和基于灰度分布的变形模型。
内力定义于曲线或曲面内部,使模型变形时保持光滑,而外力作用是使得模型移向图像内对象的边界,或图像内目标对象的特征。
通过增加约束使对象边界光滑,并增加对象形状的先验信息,使得变形模型对图像噪声和缝隙具有鲁棒性,并且可将边界单元集成在一起,使其构成一致的数学描述,这种描述可被后继应用直接使用。
3 参数变形模型20世纪80年代后期,Kass等人[1]突破了D r.M arr提出的严格的分层视觉模型[18,19],提出被称为“Snake”的活动轮廓线模型(Active Cont our Model,AC M),建立了高层知识与底层图像信息相结合的互动机制。
从最近十几年的研究成果来看,变形模型已经由最初的Snake模型衍生出具有各种不同特点的变形模型,如变形气球模型[20]、T2Snake模型[21]、梯度矢量流(Gradient Vect or Fl ow,G VF)Snake模型[22]、测地轮廓线模型[6]等。
这些模型的建立为变形模型在医学图像分割中的研究和应用起到了推波助澜的作用。
311 参数变形模型公式31111 能量最小公式变形轮廓能量最小公式的基本前提是通过使得其内能和势能的加权值最小来确定参数化曲线。
其内能界定了轮廓的扩张和光滑程度,势能定义于图像区域,且在对象边界的图像强度边缘处达到极小值。
对总能量取极小值得到内力和势力,内力阻止曲线伸长(弹性力),并使曲线不过度弯曲(弯曲力);外力将曲线吸引到目标对象边界。
为找到对象边界,首先在图像区域初始化参数曲线,然后在两力的作用下将其移动到势能最小点。
31112 动态力公式在能量最小公式中,首先将变形模型定义为静态模型,然后通过引入人工变量t对能量求极小值。
但有时应用力公式直接从动态模型建立变形模型更方便,这种公式允许使用更多种类的非势外力。
设计这些外力的主要目的是为了扩大活动范围的收敛范围,增强外力的抗噪能力。
以下介绍几种典型的外力:①Kass等人提出的Snake变形模型要求初始轮廓线距离目标轮廓线较近,否则难以得到理想的结果,而且变形曲线容易产生收缩效应,即在没有外力的情况下收缩为一个点或一条线。
②为解决这些问题Cohen等人[20]提出了一种称为气球模型的变形模型,利用在曲线法线方向上施加一个膨胀力表示气球内部的压力,这样膨胀力使变形曲线克服了收缩效应跨过伪边缘,并最终到达期望的边缘。
气球模型还有效地降低了模型对初始轮廓线的要求,只是在实际应用中膨胀力的大小非常难以控制。
③Xu和Prince等人[22]提出了G VF Snake模型,设计了一种称为G VF的外力场,这种外力在整个图像平面上计算梯度场,并由简单的扩散方程得到G VF 场。
该模型提供了一种扩大变形曲线的捕获区的自然机制,同样的机制使G VF力能够把变形曲线推向深度凹陷区。
其他还有许多人从不同的角度针对初始Snake模型中的其他有关问题提出了许多行之有效的改进模型。
M enet等人提出了B2Snake模型[23],通过B样条来拟合目标轮廓线使得轮廓的表达更为有效;Mc I nerney和Terzopoul os等人[21]针对原始Snake模型难以处理复杂结构的问题提出了T2Snake模型; Caselles,Yezzi等人[6]提出了测地线变形模型。
312 数值实现31211 变分法Kass等人[1]最初对变形模板能量的最小化分析方法就是采用变分法,用有限差分的方法将其转换成为线性方程组,而Cohen等人[3]采用了有限元方法。
变分法的缺点在于:①用变分法对高阶导数进行数字化近似可能会产生严重的数字化不稳定;②要求能量函数是连续的,所以一些非常有用的硬性约束条件难以通过能量函数得以有效运用。