美国金融危机案例分析
市场失灵案例分析
市场失灵案例分析市场失灵是指市场机制无法有效配置资源和提供公共产品的情况。
在市场经济体制中，市场通常被认为是最有效的资源配置机制。
然而，有时市场机制可能受到各种因素的干扰和扭曲，从而导致资源配置不完全有效，甚至出现市场失灵的情况。
本文将以两个案例为例，分析市场失灵的原因和后果。
案例一：次贷危机次贷危机是指2007年美国爆发的金融危机。
在这场危机中，低质量的次级抵押贷款导致了金融系统的瘫痪和全球经济的衰退。
这场危机揭示了市场失灵的现象。
首先，次贷危机的根源可以追溯到信贷市场的失灵。
在房地产泡沫时期，许多银行和金融机构大量发放次级抵押贷款，这些贷款的质量并不高，违约风险较大。
然而，由于贷款的收益较高，金融机构往往忽视了对借款人的信用风险的评估，导致了过度放贷和不良贷款的增加。
其次，次贷危机还暴露了金融市场监管失灵的问题。
金融机构通过创新金融工具，将次贷债务进行打包和转售，形成了复杂的金融衍生品，这使得债务在市场上的风险无法被准确评估。
监管机构没有及时发现和干预这些风险，并没有对金融机构的行为进行有效的监管，导致了危机的发生和扩大。
第三，次贷危机的后果是全球金融市场的崩溃和经济衰退。
危机爆发后，许多金融机构遭受重大损失，一些大型金融机构甚至面临破产。
同时，全球经济受到冲击，失业率上升，消费和投资下降，导致了经济衰退的周期。
案例二：环境污染环境污染是市场失灵的另一个典型案例。
在市场经济中，企业和个人追求经济利益往往忽视了环境保护的成本和外部性问题，导致环境污染。
首先，环境污染的原因之一是缺乏产权清晰。
由于环境是一个共享资源，没有明确的产权制度，企业和个人往往无法对环境产生的负面影响承担责任。
这使得企业可以不必付出成本就污染环境，从而导致了环境污染的增加。
其次，环境污染还受到信息不对称问题的影响。
由于环境成本通常很难量化和监测，企业往往可以通过隐藏信息或误导消费者来减少环境保护的成本。
消费者往往无法获得准确的环境信息，无法做出明智的消费选择。
华盛顿互惠银行破产案例分析
华盛顿互惠银行破产案例分析华盛顿互惠银行（Washington Mutual Bank）是美国的一家大型储蓄和贷款机构，在2024年金融危机期间破产，成为美国历史上最大的银行破产案例之一、以下是对华盛顿互惠银行破产案例的详细分析。
一、导致破产的原因：1.住房市场泡沫破裂：华盛顿互惠银行在2024年前后受到住房市场泡沫破裂的冲击，该泡沫是由房地产市场的高度投机活动和不负责任的贷款实践造成的。
当房价开始下跌时，该银行持有的不良资产增加，资本减少，导致资金短缺。
2.高度杠杆化：华盛顿互惠银行过度依赖短期债务来筹集资金，同时放大了其风险敞口。
当全球金融危机爆发时，债务市场冰冻，该银行无法再次筹集到必要的资金，因此无法维持正常运营。
3.营销高风险贷款：为了追求高额利润，华盛顿互惠银行扩大了对高风险贷款的发放。
在无需资金证明和低信用评级的条件下，大量高风险贷款被发放。
但当这些贷款出现违约时，该银行的资产质量受到了严重的冲击。
4.内部管理和监管不力：华盛顿互惠银行在管理和监管方面存在严重的问题。
其管理团队未能及时识别和应对风险，也未能制定出适当的风险管理策略。
监管机构也未能有效监管该银行的业务，未及时发现和纠正其不良贷款做法。
二、破产对银行和金融市场的影响：1.日常运营中断：破产导致华盛顿互惠银行的日常运营中断，客户的资金和存款受到影响。
此外，该银行的贷款和信贷活动停止，影响了经济的正常运转。
2.客户信心受损：作为一个大型银行破产案例，华盛顿互惠银行的破产对整个金融市场造成了恐慌，客户对其他银行的信心受到负面影响。
这导致了银行系统的信用紧缩，使得其他银行更加谨慎地审查贷款和信贷活动。
3.法规和监管：华盛顿互惠银行的破产使得美国政府和监管机构认识到金融系统中存在的风险和问题。
随后，金融监管得到加强，旨在加强对金融机构的监管，保护消费者利益，并减少类似事件的发生。
4.经济影响：华盛顿互惠银行的破产对美国经济造成了严重影响。
金融市场波动案例分析
金融市场波动案例分析近年来，金融市场的波动持续不断，给投资者带来了不小的风险和挑战。
本文将通过详细分析两个不同的金融市场波动案例，探讨其原因以及对经济和投资者的影响。
案例一：2008年金融危机2008年，全球金融市场遭遇了一次规模巨大的金融危机。
这场金融危机始于美国次贷危机，迅速蔓延至全球各个金融市场，引发了巨大的金融震荡和经济衰退。
导致该金融危机的原因之一是美国次贷危机。
在此之前，美国的房地产市场繁荣，银行为了扩大贷款规模，将高风险的次贷（subprime loans）放贷给了信用状况不佳的借款人。
随着次贷类型的蔓延，很多借款人无力偿还贷款，房地产市场开始崩溃。
由于全球金融市场的高度关联性，美国次贷危机导致了全球金融市场的连锁反应。
投资者的恐慌和信心下降，股票市场出现大规模下跌，债务市场陷入恶性循环，多家重要金融机构破产或接近破产。
这场金融危机对全球经济造成了严重冲击。
失业率上升，企业裁员，消费者信心低迷。
各国政府不得不采取大规模刺激措施来支持经济，包括降息、财政刺激等。
金融市场波动也导致了投资者对金融市场的不信任，许多投资者纷纷撤离股票市场，转向相对安全的避险资产。
案例二：2020年新冠肺炎疫情引发的金融市场波动2020年，全球爆发了新冠肺炎疫情，这次疫情不仅给全球卫生系统造成压力，也对金融市场带来了巨大的冲击。
疫情造成的封锁和限制措施导致了全球经济活动的大规模放缓。
制造业、旅游业和零售业等行业遭受重创，全球供应链也遭到了破坏。
投资者担心疫情对企业盈利和经济增长的影响，纷纷抛售股票和高风险资产。
与2008年危机相比，2020年金融市场波动的情况有所不同。
政府和央行采取了更加迅速和有力的干预措施，包括减息、提供流动性支持、推出财政刺激计划等。
这些措施在一定程度上稳定了金融市场，减缓了经济下行压力。
此外，技术进步和市场创新也使得投资者能够更好地适应波动的市场环境。
然而，疫情的不确定性和复杂性依然对金融市场带来了挑战。
美国国际集团(AIG)危机案例分析
美国国际集团（AIG）危机案例分析作者：张金凤来源：《时代金融》2019年第14期摘要：美国次贷危机的爆发犹如一次大地震，引发了国际金融市场的剧烈震荡。
由于金融资本市场的强烈关联性，国际保险业也受到了不小的震荡。
美国国际集团（American International Group，简称AIG）作为当时保险业的巨头，未能在金融危机中保全自己，受到了很大的冲击，出现了觉資金缺口，走到了破产的边缘，最终被美国政府交相接管。
美国国际集团（AIG）危机的爆发引发了各方的关注，危机爆发的背后存在的金融风险管理问题值得我们深究。
本案例就美国国际集团（AIG）危机对我们的启示进行了探讨。
首先，本案例对与这次危机有关的概念进行了分析，包括：信用违约掉期等;其次，概括分析了美国国际集团（AIG）的规模、主要业务等，阐述了美国国际集团（AIG）的发展历程以及走进危机的过程;再次，解释了美国国际集团（AIG）危机的原因;最后，总结了这次危机带给管理者的启示。
关键词：美国次贷危机; 次级债; 信用违约掉期一、案例内容（一）引言美国国际集团发展首先是从亚洲开始，随后到美洲，之后又开发了欧洲市场。
业务遍布全球，并且在美洲欧洲市场均有上市。
（二）美国国际集团发展过程美国国际集团是历史最悠久的金融服务以及保险公司之一，经历了89年发展的光辉历程。
其发展过程见表1。
（三）美国国际集团危机过程2005年，集团受到市场监管机构的调查，发现集团内部存在很多问题，这便是集团进入破产危机的开端。
表2是美国国际集团破产危机的详细过程。
二、启发思考题一是从实际分析美国国际集团的发展过程以及他发生破产危机的过程;二是分析美国国际集团破产危机的外部因素及自身原因;三是总结美国国际集团破产危机带给我们关于金融风险管理的经验，以及在以后的管理中的启示。
三、分析思路一是分析美国国际集团危机事件的背景、原因;二是从理论上分析美国国际集团危机事件中的导致风险事件实质性因素;三是结合案例分析美国国际集团采用何种风险管理措施能够有效管理面临风险;四是从美国国际集团的破产危机对我国保险行业的启示。
流动性陷阱案例分析
流动性陷阱案例分析流动性陷阱(LiquidityTrap)概念源自经济学家JohnMaynardKeynes的著名论文《投资与利率》，指的是当利率达到一定水平，经济体内货币供应量不断增加，但是实际需求仍旧没有增加，货币不断地处于“闲置状态”，没有被投资或者消费，或者被投资或者消费的速度比预期要低，进而导致经济出现停滞或衰退的状态。
二、流动性陷阱案例分析1、美国2008年经济危机2008年的金融危机，主要是由于美国住房市场的繁荣导致投机者迅速增加，随之而来的结果就是价格急剧上涨，而各家金融机构也因此增加了注入的资金，压低金融利率，让贷款条件变得越来越宽松，投机者借入资金进行投资，投资者也纷纷乘机抛售资产。
但是随着资本市场利率越来越低，经济增长也没有看到明显的提升，这就造成了美国2008年经济危机，由于银行只把钱以低利率的方式放贷，投资的积极性不够高，不可避免的就会导致钱币供给量大，但是实际的投资却没有明显上升，从而进入了流动性陷阱。
2、日本1990年经济危机1990年日本经济出现了危机，原因在于日本大量发行了货币，而国家产业和用途却没有很好地把这些货币投入到实体经济中去，因此这些货币便处于闲置状态，日本政府和银行为了刺激经济便大量发行了有关新货币，但使用效果却很差，因为日本的利率已经处于很低的水平，没有什么额外的利率可再降低，而日本却还发行了新货币，虽然货币供给量大，但是投资的积极性却没有得到激活，引发了经济的明显下滑，因此也就进入了流动性陷阱的困境。
三、解决流动性陷阱的措施1、实施财政刺激政策为了解决流动性陷阱，政府首先应该实施财政刺激政策，比如减税等，以提高消费者的购买力，从而把经济带入活跃状态，并促进实体经济的发展，使更多的货币可以用来实际购买物品，提升实体经济的发展。
2、降低利率政府也可以通过降低利率的方式，来刺激民众的投资热情，从而把经济带入活跃的状态，降低利率可以使投资者有更大的信心去投资，从而有效地把货币投入到实体经济中去，让货币发挥最大的作用。
美国1930的金融危机
20年代，证券投资者购买1万美元的股票可以只支付 1000美元，即保证金比例是10%，其余部分由证券经纪 商提供，而证券经纪商的背后则是银行。这样，银行提 供给证券商和投机者的贷款则成为股市价格暴涨暴跌的 基础，货币和信用的扩张使投机活动达到了火热的程度。 到 1929 年夏，美国股票市场在持续 5 年上升的情况下， 再度急剧上升，保证金账户迅速增加，资金从全美乃至 全世界流入纽约，经纪商的贷款以每月 4 亿美元的速度 上升，到9月份，贷款总额达到70亿美元，利率从7%上 升到15%。这种股价上涨只有在增量资金源源不断涌入 市场的情况才能维持，一旦新的资金难以为继，市场的 涨势就停止，相反的趋势和机制就会发生作用，保证金 制度的内在逻辑会加速市场崩溃的速度和深度。过度的 信用交易隐含了市场崩盘的危险性。
（四）银行业对证券市场的信用扩张和证 券市场的保证金制度造成了过度信用交易
在 20 年代经济空前繁荣的 7 年中，随 着美国经济财富的价值的不断增加，华 尔街股市的股票价格节节上升，大大刺 激了人们的发财欲望，各阶层的成千上 万的人们涌向证券市场，大量的资金也 因此源源不断地流入股票市场。由于股 市行情的持续上升和实际经济的开始萎 缩，银行业置商业银行的稳健性原则于 不顾，对证券市场进行大量融资。这种 融资通过当时证券市场的信用交易其作 用被显著放大。
由于炒作资金的 90% 可以由银行贷款提供， 这大大扩大了他们的能量。在股票出手后，集 资团伙通常还做空，促使股票价格进一步下降。 上述行为在当时是一种合法或至少是一种不受 法律制裁的行为。尽管有一些州制定了反欺诈 法，但对证券交易难以实施和发生效力。大部 分承销商还进行欺骗宣传。在 1920 ～ 1923 年间， 承销商售出证券500亿美元，到1933年这些证券 的一半已完全消失，另一半也只保留了其价值 的一小部分。
商业银行经典案例分析
商业银行经典案例分析一、引言随着全球经济的发展，商业银行作为金融市场的重要参与者，面临着诸多挑战和机遇。
在过去的几十年里，许多经典的商业银行案例引起了广泛关注。
本文将对这些经典案例进行分析，以期为我国商业银行的发展提供借鉴和启示。
二、案例一：美国次贷危机1.案例背景2007年至2008年，美国次贷危机爆发，迅速演变成全球金融危机。
次贷危机的根源在于美国商业银行对高风险贷款的过度发放，导致大量不良贷款产生。
2.案例分析（1）风险管理失控：在追求高收益的背景下，商业银行放松了对贷款人的信用审查，大量高风险贷款得以发放。
（2）金融创新过度：商业银行通过金融衍生品将高风险贷款打包出售，将风险转嫁给投资者，导致金融市场的风险不断累积。
（3）监管缺失：美国监管当局对商业银行的监管不到位，未能及时发现和制止风险隐患。
3.启示（1）强化风险管理：商业银行应加强对贷款人的信用审查，合理控制信贷规模，防范信贷风险。
（2）规范金融创新：金融创新应服务于实体经济，避免过度创新导致金融市场风险累积。
（3）加强监管：监管当局应加强对商业银行的监管，确保金融市场的稳定运行。
三、案例二：德意志银行洗钱丑闻1.案例背景2015年，德意志银行因涉嫌洗钱被罚款超过20亿美元。
该银行在2007年至2011年期间，为俄罗斯客户转移了约1000亿美元的资金。
2.案例分析（1）合规意识不足：德意志银行在业务开展过程中，未能充分重视反洗钱法规，导致洗钱行为得以发生。
（2）内部控制缺失：银行内部风险管理不到位，未能及时发现和制止违规行为。
（3）监管不力：德国监管当局对德意志银行的监管不到位，未能及时发现和制止洗钱行为。
3.启示（1）加强合规意识：商业银行应严格遵守相关法律法规，提高合规意识，防范洗钱风险。
（2）完善内部控制：商业银行应建立健全内部控制体系，加强对业务的监督和管理。
（3）强化监管：监管当局应加强对商业银行的监管，确保金融市场的合规运行。
金融市场案例华尔街股市崩盘案例分析
金融市场案例华尔街股市崩盘案例分析金融市场案例：华尔街股市崩盘案例分析近年来，华尔街股市崩盘一直是引起广泛关注的热门话题。
这场风暴不仅给全球金融市场带来了巨大冲击，也给投资者带来了严重的损失。
本文将针对华尔街股市崩盘进行案例分析，探讨其发生的原因、影响以及应对措施。
一、背景与概述华尔街股市崩盘，指的是2008年金融危机时期，美国股市遭遇了历史上最为严重的一次崩盘。
此次崩盘导致全球范围内股市下跌，金融机构破产，人们失去大量的财富。
这场危机的爆发源于美国次贷危机，随后迅速蔓延至全球金融市场。
二、案例分析2.1 起因分析华尔街股市崩盘的起因可以追溯到美国次贷危机。
此次危机是由于过去数年中美国借贷市场上的不稳定因素所引起的。
随着次贷危机的凸显，资本市场开始怀疑房地产市场的稳定性，从而引发连锁反应。
2.2 影响分析华尔街股市崩盘对全球金融市场带来了深远的影响。
首先，大量的金融机构倒闭，包括一些世界知名的投资银行和保险公司，对金融体系造成了严重的冲击。
其次，全球范围内的股市普遍下跌，投资者损失惨重。
此外，大量的失业和财富破裂导致了社会动荡，经济增长率也大幅下降。
2.3 应对措施分析针对华尔街股市崩盘，各国政府采取了一系列的应对措施。
首先，中央银行实施货币宽松政策，降低利率并提供流动性支持，以缓解金融市场的紧张程度。
其次，政府加大财政支出，实施经济刺激计划，以促进经济复苏并刺激消费需求。
此外，各国政府加强金融监管，加强市场透明度和风险防范能力，以避免类似危机再次发生。
三、结论与启示华尔街股市崩盘案例给我们带来了重要的启示。
首先，金融市场的稳定对于整个经济体系的稳定至关重要，需要加强监管和风险防控。
其次，全球经济具有紧密的联系，金融风险可能迅速传导和扩散，需要加强国际合作与沟通。
最后，投资者需具备足够的风险意识和分散投资的策略，以降低损失。
四、参考文献[在这里列举你所参考的文献或资料，注意不要包含网址链接]在本文中，我们对华尔街股市崩盘案例进行了分析，总结了其起因、影响以及应对措施。
金融危机法律案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍2008年，一场突如其来的金融危机席卷全球，这场危机起源于美国次贷市场，最终导致了雷曼兄弟公司的破产，对全球金融市场造成了严重影响。
本文将以2008年美国次贷危机与雷曼兄弟破产为例，分析金融危机中的法律问题。
二、案例分析1. 案件背景2008年9月15日，美国雷曼兄弟公司正式宣布破产，成为美国历史上最大的破产案。
雷曼兄弟的破产引发了全球金融市场的连锁反应，导致全球股市暴跌、信贷市场冻结，许多金融机构陷入困境。
2. 案件起因（1）次贷危机2008年金融危机的根源在于美国次贷市场。
次贷是指向信用记录较差的借款人发放的贷款，这类贷款利率较高，风险较大。
在2000年代初期，美国房地产市场持续升温，许多金融机构纷纷推出次贷产品，导致次贷市场规模迅速扩大。
（2）雷曼兄弟的投资策略雷曼兄弟在次贷市场中扮演了重要角色。
公司通过购买、打包和出售次贷资产，从中获取高额利润。
然而，雷曼兄弟在投资过程中忽视了风险控制，导致公司财务状况恶化。
3. 法律问题分析（1）证券法问题雷曼兄弟在次贷市场中涉及大量证券发行和交易。
根据美国证券法，证券发行人必须向投资者披露真实、准确的信息。
然而，雷曼兄弟在发行次贷相关证券时，未能充分披露风险，导致投资者遭受损失。
（2）会计准则问题雷曼兄弟在会计处理上存在问题。
公司采用了一种名为“估值技术”的方法，对部分资产进行估值。
这种方法在市场低迷时导致资产价值被低估，从而掩盖了公司真实的财务状况。
（3）监管机构责任美国金融监管机构在金融危机中扮演了重要角色。
然而，监管机构在监管过程中存在疏忽，未能及时发现雷曼兄弟的财务问题，导致危机加剧。
4. 案件结果雷曼兄弟破产事件引发了全球金融市场的连锁反应。
美国政府介入，对雷曼兄弟进行破产清算，并采取措施稳定金融市场。
此外，美国国会通过了金融监管改革法案，加强金融监管，防止类似危机再次发生。
三、启示1. 重视风险控制金融机构在开展业务时，应充分重视风险控制，避免过度追求利润而忽视风险。
美国金融危机的马克思主义经济学分析
美国金融危机的马克思主义经济学分析报告题目：1. 美国金融危机简介2. 马克思主义经济学对金融危机的解释3. 剩余价值和金融化的关系4. 资本主义周期性危机的本质5. 金融市场的自我调节与危机第一部分：美国金融危机简介2008年，美国发生了历史上最严重的金融危机，这场危机对世界经济造成了巨大影响。
2007年，美国次贷危机的影响逐渐延伸到了全球金融市场，导致多个国家的经济陷入困境。
美国的危机源于房地产市场的泡沫、次贷和金融杠杆的大量使用等多种原因。
随后，被誉为“次贷病毒”的危机迅速传播，使得全球经济陷入了失衡的境地。
第二部分：马克思主义经济学对金融危机的解释马克思主义经济学认为，资本主义经济是周期性危机的不断循环。
这种周期性危机的根本原因在于资本主义生产方式的固有矛盾。
一个重要的环节在于，资本主义经济实行的是货币交换经济，利润的源泉是劳动力创造的剩余价值。
而金融危机则在于资本主义制度下，金融资本的贪婪使得金融市场越发波动，造成了金融危机的爆发。
这种危机同时也是资本主义自我矛盾的一种体现。
因此，要防范和应对金融危机，需深刻理解和应用马克思主义经济学。
第三部分：剩余价值和金融化的关系马克思主义经济学中，金融资本的衍生源自剩余价值的增加。
剩余价值是指在生产过程中，劳动力创造的价值与其工资的差额。
而在当前全球的资本主义生产方式中，资本积累的速度在逐步加快的同时，剩余价值被逐步缩小。
因此，资本主义经济发生了结构性变化，出现了金融化的趋势。
而这种金融化的趋势也是导致金融危机的根源之一。
剩余价值的缩小使得金融机构需要从其他途径寻求获得收益率的持续增长，尤其是借助高风险金融工具。
总之，资本主义经济的发展趋势与剩余价值的收缩有着密不可分的关系，而这种收缩现象又加速了金融化趋势的形成，最终导致了金融危机的爆发。
第四部分：资本主义周期性危机的本质资本主义的周期性危机是由于其内在矛盾的产生。
资本主义经济生产过剩会导致市场饱和，生产中的技术进步加快，导致了生产资料的大量积累。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文 雷曼 的营业收 入 戴尔、 富土 、Ｂ 英 特尔 等世 界知 名公 产 泡沫高 峰的 ２０ 年 ， ＩＭ、 ２ 亿美 元 ， 润 ３ 亿 美元 。２０ 利 ２ ０４ 司 。２０ 年 营业 收 入 达到 ５０ 美 元。 达 到 ３０ ０７ ９亿
历史最 悠久的投 资银行
１ — ０７ 他 较低 等级 的住 房抵 押贷款 金 融产 品。 发 放 ＡｔＡ房屋 贷 款 。２０ 年 上半 年 ，
０ ９４ ｕｏａ 于 １５ 年 在 亚拉 巴 马 帅蒙 哥 马利 １９ 年 雷曼兄 弟从 美国 运通剥 离 出来 ， Ａ ｒｒ贷 款 公 司 每 月放 贷 ３ 亿 美 元 。 ８０ 『
司， 累计裁员 １０ 人 。随着次贷 危机 的 模 裁 员来 压 缩开 支 。 自去 年 ６月以来 ， 美 元。２０ 年 ９月 １ ２０ ０８ ６日英 国 巴克 莱 银
不 断蔓延 ，０７ 下半 年以及 ２０ 年一 雷曼公司 已经连续 四次进行 大规模裁 员 行宣布支付总计 １．亿美 元来 收购雷曼 ２０ 年 ０８ ７ ５ 季 度 ， 曼 的减 计 高达 １０ 美 元。在 来压缩开 支 ， 雷 ０亿 解雇超过 ６ ０ ００名员工 。 ２０ 年 ＿ ０８ ２月结束 的雷 曼第一个财务季度 在北美的资产 ， 其中 ２ 亿美元 现金用来 ． ５ 然而 ， 雷曼 自 回天乏术 ， 救 只能寄希 收购 雷曼 交 易部 门资产 ， 现在 的估值 为
比摩根士 丹利高出 ４ ％， ４ 只有美 得 了交易席位 。１９ 年雷曼兄弟公 司被 产 作抵 押大 量借 贷 ， ９８ 再将 借来 的资 金贷 贷资产 ， 但 或者 再 林 的 比例 高于 雷曼 ， 美林 的规 模却 比 收入 标准普尔 ５０ ０ 指数 。２０ 年雷曼兄 给私募 股权基金 ， 购买房贷资产 ， ０１ 且 弟公司被 收入 标准普 尔 １ ０ 数。是全 打 包发 行给 投资 者 ， ０指 将杠 杆机 制用 到 了 雷曼大 得 多 ， 还 有数 十亿 美元 能够 迅
价 值直 线下 降 ， 随着 信用风 险从 次级 抵 的资 产 ， 这又 使 得公 司承受 大 量的账 面 拯救 雷曼兄弟公 司的行 动。美国银行 也
押 贷款 领 域 扩展 到其 他 住房 抵 押 贷 款 损失 。与 此 同时 ， 雷曼 还没 有放 弃 商业 宣 布退 出， 而 用总 价近 ５０ 美 元 的 转 ０亿 领域 ， 低等 级 的住房 抵押 贷款 金融 产 楼宇 贷款 业务 ， 房贷 资产 的一 半投 在 交 易额收购美林证券 。０８ ９ １ 日， 较 将 ２０ 年 月 ５ 品 的信用 评级 和市 场价值 也大 幅 下滑 。 商业 房贷 和商 业楼 宇 ， 而这 些资 产在 今 雷 曼兄 弟 申请破产 保护 。该公 司总资产 ２０ 年 ８月， 曼 关 闭 了 Ｂ ０７ 雷 ＮＣ房 贷 公 年却均被 大量减计 。连 续多次进行大 规 达 ６９ 亿 美元 ， 时 总 债 务 为 ６３ 亿 ３０ 同 １０
雷曼 收购 了 Ｂ Ｃ房贷 公 司 ， Ｎ 以便 能 雷曼兄弟 控股 公司 由最初从 事棉花 在 ２０ 年 度 《 富 》 ０８ 财 全球 最大五 百家公 年 ， 交易的小公司 发展成为世 界知 名的投资 司排 名中名列第 １３位 。 ｌ 公司 ， 但受 次贷 危机 的打 击公 司最 终难 逃被 收购 的命运 。 有 持续不断 的次级房贷得 以被打包成 债 ０６ Ｂ Ｃ房 贷 公 利 用杠杆 机 制 ， 雷曼兄 弟 积累 了大 券 出 卖。２０ 年 一 季 度 ， Ｎ ０ 雷 量房贷资产， 并且持有大量的次级债金 司每个 月发放次级 房贷 １ 亿美元 ； 曼 ｕｏ 贷款 公 司 ， ｒ 该贷款 公 司 融 产 品（ 括 ＭＢＳ和 Ｃ 包 ＤＯ） 以 及 其 还 收购 了 Ａ ｒ ａ ，
球 股票 和定 期债 券 的领先承 销 商 ， 也是 极限 。
速脱手 的资 产。
次 贷 危机 爆发 ， 曼兄 弟展 开 了一 雷
世 界许 多公 司和 政府 的重 要顾 问机 构。
从 ２０ 年 到 ２０ 年 ， 曼 的 利 润 ０３ ０７ 雷
６亿 客户 包括阿尔卡 特、 国在 线时代华纳 、 达 到了 １０ 美元 。特别是在美 国房地 系列 的自救 美
７０亿美元 ， ２ 并要承担雷曼交 易部门的负
中， 雷曼卖掉 了五分之 一的杠杆贷款 ； 望于政府 的救助或其他公司收购 。 同
时 又用 公司 的资产 作抵 押 ， 量借 贷现 大
仅 ２０ ０ ８上 半 年 ， 曼 市 值 缩 水 了 债 ， 约 ６０ 雷 大 ８ 亿美元 ； 另外 将以 目前 市场
市成立 ， 一家国际性 的投资银行机构 ， 并 于 当年上 市 ， 是 大举 扩展 投行 业 务。后 这种做 法的结果就 是让雷 曼手中有大量
次贷危机爆发前 ， 投资 在高新技术 、 医疗 、 消费品和金 融等 来其相关投行业务尤其是房地产抵押贷 卖不 出去 的次贷资产 。
领 域 。总部设 在 纽约 ， 区总部 设在 伦 款业务 （ 中又 以次 级贷款为主 ） 地 其 更是蒸 雷 曼成为华尔街 打包发行房 贷债券最 多 自家也 积 累了 ８０亿 美元 的 房 ５ 敦 和东京 。１８ 年在 纽约证 券交易所赢 蒸 日上 。早在 １９ 年 ， 曼就 用账上资 的银行 ， ８７ ９９ 雷
５ 中国中小企业 ２ ０ １ ６ ０ ８｛
由于 次级 抵押 贷款 违 约率 上升 ， 造 告 。报告显示雷 曼在第二个财 务季度损 金 保障 。英 国第三大银行 巴克莱银行 在
成 次 级债 金 融 产 品 的信 用 评 级和 市 场 失 ２ ８亿美 元 ， 得 不 变卖 了 ６ 不 Ｏ亿美 元 美 国政府拒绝提 供财政担 保后决定退 出