英美澳三国养老模式比较及对我国的启示
国外养老保险制度改革及其对我国的启示（含五篇）
国外养老保险制度改革及其对我国的启示（含五篇）第一篇：国外养老保险制度改革及其对我国的启示国外养老保险制度改革及其对我国的启示根据联合国老龄化社会标准，一个国家65岁以上的人口占总人口比例超过7%便称为“老年型”国家或地区。
截至2009年底，我国老龄人口已达1.67亿，占总人口的12.5%，表明我国开始进入“老年型”国家，并且社会老龄化趋势不断加剧。
养老人群的扩大，给我国养老保障带来了前所未有的挑战。
一、国外养老保险制度改革概要目前，有代表性的养老保险模式有四种，即美、德、法等国的传统型养老模式，英国、日本、瑞典、加拿大等国的普惠制福利型模式，俄罗斯、东欧诸国的国家型保险模式，智利、新加坡和瑞典等国的储蓄积累模式。
1.传统型养老保险。
传统型养老保险以美、德、法等国为代表，选择性覆盖部分社会成员参加保险，强调待遇与工资收入及缴税相关联。
德国作为现代社保制度发源地，一直备受国际社会关注，其养老保障体制发展时间较长，已形成较为完备的养老保障制度体系。
德国养老保险目标在于保障退休者及其配偶生计，维持其购买力。
目前，其法定养老保险覆盖率已达从业人员的85%左右，包括年老养老金、职业康复待遇、职业能力或就业能力丧失养老金及遗嘱养老金。
法定养老保险机构共27个，具有独特法律地位并享有资金管理权，与国家公共预算相脱离。
2.福利型养老保险。
福利型养老保险以英国、瑞典、日本、澳大利亚等国家为代表，贯彻“普惠制”原则，基本养老保险覆盖全体国民，所需资金完全源于政府税收。
但是，其保险水平偏低，退休者必须同时加入其他养老保险计划，才能维持基本生活支出。
日本是世界上人口老龄化程度最高、速度最快的国家之一，老龄化形势极为严峻，低迷的经济形势、过高的保障水平以及家庭结构变化等因素，使得日本必须对现收现付为主、基金为辅的“跨代抚养”制度进行改革。
3.国家型养老保险。
国家型养老保险制度曾在多数计划经济国家实行，前苏联、波兰、匈牙利、捷克等东欧国家实施“国家统包”原则，由用人单位缴费，国家统一组织实施，工人参与管理，待遇标准统一，保障水平较高。
养老金体系的国际比较与借鉴
养老金体系的国际比较与借鉴随着全球人口老龄化问题的日益凸显，养老金体系成为各国政府和社会关注的焦点之一。
养老金体系的建设直接关系到老年人的生活质量和社会稳定，因此各国纷纷进行国际比较，寻找合适的借鉴经验。
本文将从几个主要国家的养老金体系入手，进行国际比较，并探讨其可借鉴之处。
1. 瑞典的养老金体系瑞典的养老金体系被认为是世界上最为先进的之一。
其特点是基于个人账户的制度，每个劳动者在工作期间缴纳养老金，退休后可以享受到对应的养老金待遇。
此外，瑞典还实行了逐渐提高退休年龄的政策，以应对人口老龄化的挑战。
这一制度的优势在于可以确保个人养老金的公平性和可持续性。
2. 澳大利亚的养老金体系澳大利亚的养老金体系采用了强制性的个人储蓄计划，即超级退休金制度。
根据法律规定，所有劳动者都需要将一部分工资缴纳到养老金账户中，以便在退休时获得养老金。
此外，澳大利亚还设立了养老金保障机构，为那些无法通过个人储蓄获得足够养老金的人提供基本保障。
澳大利亚的养老金体系注重个人储蓄的积累和风险分散，为个体提供了更多的选择和保障。
3. 德国的养老金体系德国的养老金体系是基于代际转移的制度，即当前工作人口的缴费用于支付当前的退休人口的养老金。
这一制度的特点是共享风险和责任，但也面临着人口老龄化和劳动力减少的挑战。
为了解决这些问题，德国逐渐提高了退休年龄，并引入了私人养老金计划作为补充。
德国的养老金体系在保障老年人基本生活水平的同时，也为个人提供了更多的选择和灵活性。
4. 日本的养老金体系日本的养老金体系是基于全民统一缴费的制度，雇员和自雇人士都需要缴纳养老金。
日本的养老金体系注重保障老年人的基本生活，但也面临着人口老龄化和养老金支付能力不足的问题。
为了解决这些问题，日本逐渐提高了退休年龄，并鼓励个人积极参与私人养老金计划。
此外，日本还推行了延迟领取养老金的政策，以鼓励劳动力继续工作并延长缴费期限。
综上所述，各国的养老金体系在制度设计和运行方式上存在差异，但都致力于保障老年人的基本生活和社会稳定。
国外居家养老模式比较及对中国的启示
国外居家养老模式比较及对中国的启示一、本文概述随着全球人口老龄化趋势的加剧，养老问题日益凸显，成为各国政府和社会各界关注的焦点。
居家养老作为一种重要的养老模式，在各国得到了广泛的实践与发展。
本文旨在探讨国外居家养老模式的多样化实践，通过对比分析不同国家的居家养老模式，揭示其成功经验与存在问题。
结合中国的实际情况，探讨国外居家养老模式对中国的启示与借鉴，以期为构建符合中国国情的居家养老服务体系提供参考。
本文首先对居家养老的概念进行界定，明确居家养老的内涵与特点。
在此基础上，选取几个具有代表性的国家，如美国、日本、英国等，深入剖析其居家养老模式的发展历程、政策支持、服务体系以及运作机制。
通过对比分析，揭示各国居家养老模式的异同点，探讨其成功经验和存在的问题。
随后，本文将结合中国的实际情况，分析中国居家养老服务的现状与挑战。
在此基础上，借鉴国外居家养老模式的成功经验，提出适合中国国情的居家养老服务发展策略与建议。
通过政策创新、服务创新、技术创新等手段，推动中国居家养老服务的健康发展，为老年人提供更加优质、便捷的居家养老服务。
本文旨在通过对比分析国外居家养老模式，为中国的居家养老服务发展提供借鉴与启示，推动中国养老事业的持续发展。
二、国外居家养老模式概述在全球范围内，随着老龄化社会的到来，各国都在积极探索适合本国国情的居家养老模式。
这些模式各具特色，既有共同点，也有差异性。
以下是对几种典型的国外居家养老模式的概述。
日本作为老龄化程度最高的国家之一，其居家养老模式以社区支持与服务为核心。
通过构建完善的社区服务体系，为老年人提供包括日常照料、健康管理、心理咨询等在内的全方位服务。
日本还重视家庭护理员的培养，鼓励家庭成员参与老年人的照护工作。
美国的居家养老模式以市场化与多元化为特点。
政府通过制定一系列政策，鼓励和支持养老服务业的发展，同时鼓励社会资本参与居家养老服务。
美国还注重养老服务的个性化，提供多样化的养老产品和服务，满足不同老年人的需求。
健康养老服务的国际比较与经验借鉴
健康养老服务的国际比较与经验借鉴随着人口老龄化程度的不断加深，养老服务已经成为越来越多国家的重要议题。
如何提供高质量、可持续的健康养老服务，已成为各国政府和社会关注的焦点。
本文将通过对国际上各种不同养老服务模式的比较，探讨其经验可供中国借鉴。
一、养老服务模式比较1. 医疗保健服务在德国和日本等发达国家，医疗保健服务是养老服务的重要组成部分。
这些国家建立了完善的医疗保健体系，为老年人提供包括门诊、住院、康复等在内的全方位医疗服务。
此外，还注重长期护理和健康管理，通过提供个性化的医疗服务，帮助老年人保持健康和独立生活能力。
2. 社区养老服务在北欧国家，特别是丹麦和瑞典等国，社区养老服务模式得到广泛应用。
社区养老服务强调老年人的参与和自我管理能力，通过社区活动、社交互助和相互照顾等方式，提供全面的养老服务。
同时，国家和社会组织提供支持和协助，构建了一个相互支持和关爱的养老社区。
3. 技术支持的远程养老服务在美国等国家，远程养老服务得到广泛推广。
通过运用现代信息技术，如智能设备和远程监测系统，老年人可以在家中获得医疗、护理和其他日常生活支持。
这种模式减少了老年人的机动性需求，提高了养老服务的灵活度和便利性。
二、国际经验借鉴1. 强化医疗保障制度中国可以借鉴德国和日本的经验，加强医疗保障制度的建设，为老年人提供全面的医疗保健服务。
除了传统的医疗保险外，可以推行长期护理保险，为有需要的老年人提供长期照护和康复服务。
2. 发展社区养老服务鉴于北欧国家的成功经验，中国可以加强社区养老服务建设，鼓励老年人积极参与社区活动，加强社区互助和支持网络的建设。
同时，政府和社会组织要提供必要的经费和人力资源支持，建设关爱和支持老年人的社区。
3. 推动信息技术在养老服务中的应用中国可以借鉴美国的经验，加强远程养老服务的发展。
通过推广智能设备和远程监测系统，老年人可以获得更便捷和精准的医疗、护理和生活支持，减少老年人的机动性需求，提高养老服务的质量和效率。
英美养老保险制度比较及其对中国的启示
四川大学英美养老保险制度比较及其对中国的启示法学院xxx班殷菲072511672009/11/26英美养老保险制度比较及其对中国的启示殷菲07251167四川大学摘要：我国退休养老制度作为现代社会保险制度的主体和整个社会保障体系的主要支柱，对整个社会保障体系的改革与建设具有举足轻重的作用。
多年来，退休养老制度改革已取得了一定进展，但仍存在不容忽视的不足和问题。
研究和解决这些问题需要我们总结过去改革的经验和教训，也需要在重视国情的前提下借鉴国外成功的经验。
英国是欧洲少数几个没有面临养老金危机的国家之一，美国则是世界上养老保险最发达，历史最悠久的国家之一。
在这里，我们主要研究了英国和美国的养老保险制度，并就此分析了两国养老保险制度对我国的启示。
关键字：养老保险制度、英国、美国、中国、启示1.引言养老保险制度是指在一定历史条件下，一定社会层面上设计或形成的退休金的资金筹集、管理运营、支付模式的体系。
养老保险制度是保证一国经济繁荣，社会稳定的关键，我国正处在经济转型时期，进一步完善、发展国家社会保障体制显得尤为迫切和重要。
随着我国人口老龄化进程加快，养老渐渐成为各方关注、重视的社会问题和经济问题。
近年来，围绕如何完善退休养老制度这个亟待解决的重大社会和经济问题，决策层和理论界展开了相当广泛的争论和探讨。
我国试图建立一个国家基本养老保险与企业补充养老保险、个人储蓄以及商业保险相结合的多层次养老保障体系，多年来，退休养老制度改革己取得了一定进展，但仍存在不容忽视的不足和问题。
因此，研究和解决这些问题需要我们总结过去改革的经验和教训，也需要在重视国情的前提下借鉴国外成功的经验。
放眼世界，英国是世界上较早建立现代保障制度的西方国家之一，特别是自20世纪80年代以来，英国政府在社会养老制度方面采取了逐渐收缩国家养老责任，引入私人的市场因素的措施，20余年成功的“市场化”改革赢得了国际社会高度的评价。
而美国则是世界上养老保险最发达、历史最悠久的国家之一，其覆盖面广、种类繁多、项目健全、监管严密的养老金制度安排是值得学习和借鉴的。
浅析养老保障模式的国际比较及对我国的启示
浅析养老保障模式的国际比较及对我国的启示浅析养老保障模式的国际比较及对我国的启示浅析养老保障模式的国际比较及对我国的启示作者：孙春辉论文关键词：养老保障模式部分积累制投保资助国家责任论文摘要：在我们建设和谐社会的今天，尤其是在我国提前进入老龄社会的现实情况下，完善养老保障体系已是绕不过去的一道槛，是迫在眉睫、关系国计民生的一件大事。
本文在深入分析美国、瑞典和智利等国际上典型养老保障模式的基础上，结合我国实际，指出投保资助模式是我国养老保障模式的必然选择。
最后，本文提出了完善有中国特色的投保资助养老保障模式的政策建议。
养老保障是社会保障体系的重要组成部分。
尽管改革开放以来我国养老保障事业取得重大进展，但是还是存在诸如覆盖面窄、统筹层次较低、隐性债务显性化、个人账户“空账”运行等严重问题，据劳动和社会保障部统计，当前我国养老金“空账”累计规模已超过8000亿元。
在这种形势下，如何实现“老有所养”,满足老年人有基本的生活保障，便是我们建设和谐社会一个绕不过去的槛，是一件迫在眉睫、关系国计民生的大事。
目前，世界上主要养老保险制度有投保资助型、全民福利型、强制储蓄型。
下面就对这三种典型的养老保险制度加以比较分析，借鉴其成功的经验和措施，以期完善我国养老保险制度，建设和谐社会。
一、国际典型养老保障模式的比较分析（一）投保资助模式—以美国为例。
投保资助型养老保险模式是世界上大多数国家实行的养老保险方式。
该模式强调企业和个人缴费，国家财政予以适当支持。
以美国为例，在美国养老金有四种形式，即政府退休金、基本养老金、福利养老金和储蓄养老金。
政府退休金只对政府的公职退休人员适用，资金全部由政府从财政中列支。
基本养老金由政府向享受政府退休金以外的65岁以上老人提供，其资金来源是社会保障税，社会保障税的税率是雇员工资的15.3%,由雇员和雇主各承担一半。
基本养老金的覆盖面很大，但其保障水平要低于政府退休金。
一般来讲政府退休金的金额与公务员的原工资基本相当，而基本养老金顾名思义即保障“基本”生活，保障水平大约为原来收人的42%左右，基本可以维持中低生活水平。
国外养老保险制度改革及其对中国的启示——以英国为例
国外养老保险制度改革及其对中国的启示——以英国为例随着人口老龄化问题的日益突出，养老保险制度的成为各国亟待解决的重要问题。
英国作为发达国家之一，在养老保险制度的方面取得了一系列的成就。
本文将以英国为例，探讨国外养老保险制度及其对中国的启示。
其次，英国在养老保险制度中，推行了个人养老金计划。
个人养老金计划是指个人在工作期间缴纳一定比例的工资作为养老金，退休后可以得到个人养老金的津贴。
这一制度的好处是能够让个人有更多的选择权，可以根据自己的需求和经济能力进行投资，从而增加养老金的收益。
此外，个人养老金计划还能够鼓励个人提前进行储蓄，为退休生活做好充分准备。
再次，英国在养老保险制度中，提倡了企业年金制度。
企业年金制度是指企业为员工提供养老金计划，员工在工作期间缴纳养老金，并在退休后得到企业提供的养老金福利。
这一制度除了能够帮助员工增加养老金的收入外，还能够增强员工的忠诚度和稳定性，提高企业的竞争力。
英国养老保险制度中的经验和做法对中国也具有一定的启示。
首先，中国可以借鉴英国的国家养老金制度，建立起以税收为基础的养老保险制度，为所有人提供基本的养老金保障。
其次，中国可以推行个人养老金计划，让个人有更多的选择权，并通过多样化的投资方式来增加养老金的收益。
最后，中国可以鼓励企业建立企业年金制度，提高员工的福利待遇，从而增强员工的忠诚度和企业的竞争力。
综上所述，英国在养老保险制度中取得了一系列的成就，这给中国提供了宝贵的经验和启示。
中国应该借鉴和学习英国的经验，建立起公平、可持续发展的养老保险制度，为老年人提供更好的保障，促进社会和谐与稳定的发展。
国外养老保险制度改革及其对我国的启示
国外养老保险制度改革及其对我国的启示随着全球人口老龄化的加剧，国外养老保险制度已成为各国政府亟需面对和解决的问题。
这些对我国养老保险制度的发展有着重要的启示和借鉴意义。
本文将从国外养老保险制度的背景和目标、主要措施及其对我国的启示进行详细阐述。
首先，国外养老保险制度的背景和目标是从以下几个方面考虑的。
首先是人口老龄化的挑战。
随着医疗水平和生活水平的提高，各国的人口老龄化趋势不可避免。
良好的养老保险制度是应对这一挑战的关键。
其次是社会公平和社会保障的需要。
养老保险是维护社会公平的重要手段，也是保障老年人基本生活的重要途径。
因此，国外养老保险制度的目标主要是建立一个可持续、公平、稳定的养老保障体系。
其次，国外养老保险制度采取了一系列的主要措施。
首先是提高退休年龄的措施。
随着生活水平和健康状况的改善，延迟退休年龄已成为各国养老保险制度的常见措施。
其次是提高养老金缴存比例的措施。
通过提高个人和企业的养老金缴存比例，可以增加养老保险基金的积累，保障养老金的可持续发展。
此外，国外养老保险制度还包括延长缴费期限、增加透明度和监管等措施。
国外养老保险制度对我国的启示主要包括以下几个方面。
首先，我国也面临着人口老龄化的严峻挑战。
随着人口老龄化加剧，养老保险制度的已经势在必行。
我们应该借鉴国外经验，及早制定相关政策，建立可持续、公平、稳定的养老保障体系。
其次，我国也应该考虑逐步提高退休年龄的措施。
随着医疗技术的进步和生活水平的提高，晚年健康状况相对较好的人群增多，提高退休年龄是应对人口老龄化的重要手段。
此外，我国还应该加强养老金缴存比例的监管，以确保养老保险基金的可持续发展。
总之，国外养老保险制度对我国的启示主要包括建立可持续、公平、稳定的养老保障体系、提高退休年龄、增加养老金缴存比例等方面。
我国应该及早制定相关政策，积极应对人口老龄化的挑战，推进养老保险制度的和完善，以保障老年人的基本生活和社会公平。
国外养老保险制度改革及其对中国的启示——以英国为例
国外养老保险制度改革及其对中国的启示——以英国为例近年来，随着人口老龄化问题的凸显，国外养老保险制度备受瞩目。
其中，以英国为例的养老保险制度以其先进性和成熟性被广泛关注。
本文将以英国养老保险制度为例，探讨其对中国的启示。
首先，英国养老保险制度的核心是逐步引入个人账户制度。
在过去，英国的养老保险主要依靠国家提供的基本养老金，但随着社会经济的发展和人口老龄化的加剧，国家负担越来越重。
为了解决这一问题，英国政府于2002年引入了个人账户制度，即“职业养老金”（Stakeholder Pension），建立了一个强制性基金，用于个人在退休后领取养老金。
这种个人账户制度的推行，一方面可以减轻国家的负担，另一方面可以增加个人的养老金收入，提高老年生活质量。
对于中国来说，逐步引入个人账户制度有助于缓解养老保险金支付压力，并激励个人提高储蓄水平。
其次，英国养老保险制度的另一个重要举措是逐步提高退休年龄。
根据英国的养老金计划，退休年龄将逐步延长至66岁，并有可能进一步上调。
这样的措施可以使养老金制度更加可持续，并推迟养老金支出的时间，减轻国家负担。
与之类似，中国也面临着人口老龄化的挑战。
根据联合国人口署的预测，到2050年，中国65岁及以上人口将超过4亿人。
因此，适时调整退休年龄，推迟养老金支付时间，对于中国来说也是必要的。
不仅可以减轻财政压力，还可以促进就业，提高劳动力参与度。
此外，英国养老保险制度还强调了私人养老金的重要性。
为了激励个人更多地参与养老金储备，英国政府为个人提供税收减免政策。
例如，养老金缴费可以享受税收减免，个人养老金收入也只需缴纳一定比例的税收。
这些政策的推行增加了私人养老金的吸引力，提高了个人参与养老保险的积极性。
与之相似，中国可以借鉴英国的经验，在税收政策上给予个人养老金更多的优惠，激励个人更多地储备养老金。
总的来说，英国养老保险制度给中国提供了许多有益的启示。
逐步引入个人账户制度、提高退休年龄、加大私人养老金的推广力度以及政府与社会各界的积极合作，都是中国养老保险制度可借鉴的经验。
未来中国养老模式的国际比较与借鉴
未来中国养老模式的国际比较与借鉴随着全球人口老龄化趋势的不断加剧，养老问题已成为各国普遍面临的挑战。
作为世界人口最多的国家，中国更加需关注和解决养老问题。
本文将比较未来中国养老模式与国际上的养老模式，并探讨可借鉴的经验和教训。
一、中国养老模式的现状目前，中国的养老模式主要以家庭为基础，子女负有赡养老人的责任。
然而，随着单身化、独生子女家庭增多以及人口老龄化的加速，家庭养老模式正面临巨大压力。
此外，中国养老院的发展相对滞后，养老服务水平不够理想，无法满足老年人的多样化需求。
二、国际养老模式的比较2.1 北欧的社会养老模式北欧国家以瑞典、芬兰、丹麦等为代表，其养老模式注重政府与市场的结合，提供全面而完善的养老服务。
政府提供广泛的福利保障，养老金支付和养老院的建设得到充分支持。
市场也积极参与，提供各类养老服务，包括健康管理、文化娱乐、社交活动等。
2.2 日本的社区养老模式日本采用以社区为基础的养老模式，通过社区居民的共同参与和自我管理，为老年人提供全方位的养老服务。
社区设有养老中心，提供医疗、居家护理、社交活动等服务。
此外，日本还鼓励老年人积极参与义工活动，从而提高老年人的社会参与度和幸福感。
2.3 新西兰的私立养老模式新西兰的养老模式以私立养老院为主，市场化程度较高。
政府通过监管和资助私立养老院的运营，确保服务质量和老年人权益的保护。
私立养老院通常提供高品质的住宿和护理服务，同时也有活动室、餐厅等设施，满足老年人的社交和娱乐需求。
三、借鉴与启示3.1 多元化的养老模式发展借鉴国际经验，未来中国的养老模式应更加多元化。
除了家庭养老和养老院模式外，可以推广社区养老、互助养老以及新兴的养老社区等形式，满足老年人不同的养老需求。
3.2 政府与市场合作政府在养老方面的作用至关重要。
应加强政府的宏观规划和政策制定，提供更多的财政支持和税收优惠，吸引社会资本和民间力量参与养老服务的提供，同时建立养老服务的监管机制，确保老年人的权益和服务质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随着 我 国老 龄化 进 程 的加 快 ， “ 银 发浪 潮 ” 的 到来 ， 我 国现有养 老 问题 日渐 凸显 ， 老有所 养 已经
ｌ Ｉ
府 给予 了适 当的补 贴 ， 但 是 费用 还 是超 出 了老 年
成为整 个社 会关 注 的焦点 。笔者研 究 英美 等发 达 国家 的养 老 模式 ， 目的是充 实 和 完 善 我 国的 老年 人 养老 机制 。
当前我 国 的养老模 式还 存在 很多 问题 。 比如 ，
公立养老院数量少 ， 床位 紧张 ， 据英 国《 每 日电讯 报） ） ２ ０ １ ３ 年的报道 ， 北京第一社会福利院的申请 已 经排到 了一百年后 ： 也有媒体 曾经报道过公立养
老 院 的“ 权 贵化 ” 现象 严 重 ， 依靠 关 系 和 后 门才 可 入住 ， 而原 本有 着 迫切 人 住 需求 的低 收入 老 人却 只能 排 队等候 ： 私营养 老 院费用 相对较 高 ． 虽然政
护理 人员 ， 问题 更加 突 出。 二、 发达 国家 养老模 式 比较 发 达 国家如 美 国 、 英国、 澳 大利亚 等 国进人 老
的照料 ， 传统的养老模式的缺陷逐渐显露出来 。 （ 一） 养老服务 内容无法满足老人需求 目前 的养老 服 务 内容 过 于 简单 ， 服务 种 类单 很 少考 虑到 老年人 的个 性需求 。 不 能按 照老人
一
，
的个 体需 求 提供 定 制服 务 ， 忽 略对 老人 精 神 需求
的满足 ， 只停 留在基本生存的服务层面
（ 二） 养 老 资源缺 乏 ． 供 不应 求
龄化 的 时 问 比我 国早 ． 针 对 老龄 化 的应 对 措施 经
过时间的考验也较完善 ， 值得我国学习和借鉴。
（ 一） 美国
①本文系辽 宁经济社会发展课题“ 辽 宁社 区养老模式的 实践路径研 究” 的阶段性成果． 负责人 ： 武
新， 编号 ： ２ ０ １ ５ １ ｓ ｌ ｋ ｔ ｚ ｉ ｓ ｈ ｘ 一 ０ ２ 。
作者简介： 郭丽辉（ １ ９ ７ ７ 一 ） ， 女， 辽宁沈阳人 ， 硕士 ， 主要从事商务英语 、 教育学研 究。
（ 美 国成 人 Ｅ ｔ 间照 护协 会 ） 给 出的 定 义 ， 成人 日间
营的 ，有的提供专门的医疗服务 ，如针对老年痴 济 济 职 管 呆， 有 的仅提 供个 人照 顾 。 当地 政府 承担合 理 的人 业 理 住养 老 院的 费用 ，人住 前社 会服 务部 门会 对老 人 技 干 术 部
０１ Ｌ ７ ＲＮ ∞ Ｆ ｕ
英美澳三国养老模式 比较及对我 国的启示①
郭 丽辉
Ｇ ｃ
蠹
骂。
（ 辽 宁经 济 管 理 干 部 学院 工 商 管理 系 ， 辽 宁 沈阳 １ １ ０ １ ２ ２ ）
摘
要： 我 国人 口老龄化的加速使得传统单一的居 家养老模式 已经无法满足老年人的养
一
人的支付能力 ． 难以负担。 （ 三） 养老服务专业化程度不高
目前 我 国的养老 机构 大致 可 以向老年人 提 供 基本 的 照顾 ． 较 少 的 机构 能 够提 供 一般 的医疗 设
Ｉ
Ｉ ，
－
０ ３ ０
、
我 国 目前 的养 老模 式 问题
目前 我 国家庭 的小 型 化速 度 正 在加 快 ， 家庭 的规模 也 日渐 缩小 ， 每个 家 庭 的 独生 子 女 夫妇 需 要 照顾 、 赡 养４ 个甚 至更 多 的老 人 。 而 工作 和生 活 的压 力 又使子 女无 暇分 身去 为老人 提供 周到 全面
计划。
养 老 院有私 人经 营 、慈善 机构 经 营和政 府经 丁
２ ． 社 区养 老模式 社 区养老依 托 于社 区平 台 ．从 短期 护理 如 Ｅ ｔ 托 中心 到 长期 护理 如协 助生 活社 区 ，医养结 合 的 养 老 模 式 得 到 了广 泛 的推 广 和使 用 。据 Ｎ ＡＤ Ｓ Ａ
施， 配备专 门的医疗管理团队的少之又少 ， 无法满 足老年人对于医疗服务 的需求。老年人由于身体 健康情况多变 ， 往往长时间 占据 了医保定点医院 床位 ， 将医院当成了养老院 ， 极大地浪费了医疗资
源 。随着 社会 深 度 老龄 化 发展 ， 越来 越 多 的 老人 出现 老年 痴呆 病 症 ， 对 于这 些 失 智或 失 能 老人 的 照顾 ， 往 往 由于缺乏 专 门的养 老 台 的不 同可分 为 居 家养 老 、 社 区养 老 和机构 养老 三种模 式 １ ． 居家 养老模 式 居 家 养老 （ Ｈｏ ｍｅ ｃ ａ ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ ） 针 对 身体 有 慢 性疾 病 、 手术恢 复期 或者 失能 老人 提供上 门服 务 ． 服务 种类 涵盖个 人 照顾 、 家务料 理 和医疗 保健 等 。
其 中医疗 护理 由专 业 医疗 团队 负责 ，该专 业 团队 由护 士 、 医师 、 义工 、 家庭 护理 员 、 家庭 医疗设 备 供
理 机构 受护 理质 量委 员会 （ Ｃ Ｑ Ｃ ） 管 理监 督 。
２ ． 养老 院 （ Ｃ ａ ｒ ｅ Ｈｏ ｍ ｅ ｓ ）
辽 辽
丁
应商等构成 。老人的医师是整个 团队的负责人 ． 由他来判断老年人的健康需要 、 制定老人 的照护
老需求， 应充分研究、 借鉴较早进入老龄化社会 的英美澳三国的养老模式， 以医养结合 ， 社会力 量联 动 ， 科技 手段辅 助 ， 政 府 支持和 监 管等途 径 ， 完善我 国的社 会 养老模 式 。 关键词 ： 养老模式； 居 家养老 ； 社 区养老 ； 机构养老 中图分 类 号 ： Ｄ ６ ３ ２ ． Ｉ 文献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ６ ７ ２ — ５ ６ ４ ６ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４ — ０ ０ ３ ０ — ０ ３