中国股市运行的分形特征实证解析

合集下载

证券投资--形态分析

证券投资--形态分析

l1 A
当价格在三角形内的震荡趋缓时,
C
成交量会减少。
E
随着行情的发展,价格可能运动 到对称三角形之外。但是在价格 以决定性状态突破三角形的“可 疑区域”之前,我们很能难确定 其将向上亦或向下发展
D l2
MB
对称三角形示意图
确认突破有效的标准:
1、价格方面,收盘价距离形态边线的距离与头肩形确 认标准相同,3%。
图(b) 下降三角形示意图
2、矩形
矩形也叫箱形、长方形。 它由一系列横向的价格 波动组成。这些价格波 动的顶部和底部都可用 水平线来界定。更一般 地,我们会发现某一图 表形态,其上下边界线 平行但要么稍微下倾要 么上倾,只要平行界线 离水平线偏离足够小, 这些形态都可作为矩形。
矩形示意图
3、旗形与三角旗形
1.头肩形
C
A B
E
M
D
A’
C’
E’
1.两肩对称:时间A’C’=C’E’; 价格 AA’=EE’ 2.升跌对称:CM=FN
J F
H
G I
N
注意成交量的变化
一般而言,高交易量出现在左肩的形成过程中,接 着的小幅回落交易量萎缩,再接着一轮新的上涨, 也即头部的形成,交易量又有所放大。
在明确的头肩形态中的三分之一都是左肩时的交易 量高于头部,三分之一是左肩交易量与头部持平, 还有三分之一则是头部的交易量高于左肩。
A
C
D
B
E
图3.42(a) 双重顶示意图
图3.42(b) 双重底示意图
3、三重顶与三重底
三重顶与三重底形态是比较少见的图形,它们 由三个几乎一样高或一样底的顶和底组成,因 此可以看成是头部特别扁的那种头肩形。

基于R/S分析的中国股市分形结构的实证研究

基于R/S分析的中国股市分形结构的实证研究
20 0 9年 3月 第2 5卷 第 1 期
北 京科 技大学学 报( 社会科 学版 )
Ju ao nvr to i c n eh ooy eig o r l f iesy f ce eadT c nlg in n U i S n B j
( o il ce c sEdt n) S ca in e io S i
通 过 对 R S双 对 数 曲线 以及 V统 计 量 的 的 拟 合 , 究 结果 表 明 中 国股 票 市场 的 收 益序 列 均 不服 从 正 态分 布 , 且 呈 现 / 研 并
出状 态 的 持 续 性 和长 期记 忆性 , 有 明 显 的分 形 特 征 。这 种 特 征 为进 一 步认 识 我 国股 票 市 场 的 收 益 的持 续 性 、 环 周 期 具 循
重标极差被定义为极差与标准差的商 :

( s R/J )
() 1
其 中 s 为序列的标准差 ,值 , : 即 分 形理论 是 当今 世界 十分 风靡 和 活跃 的新 理论 、 H r 发现 , 于一般 的时 间序列 有 : us t 对 ( . R/s =c )
M a . 0o9 r2
Vo. 5 No 1 12 .
基 于 RS / 分析 的中国股市分形结构 的 实证研究
杨 成 义 王 大 鹏 刘 澄
( 京科 技大 学 , 京 10 8 ) 北 北 00 3
[ 要 ] 文 章 以 中 国股 市 的 日收 益 率 为研 究对 象 ,运 用 R S研 究方 法 对 中 国股 市 的分 形 结 构 进 行 实 证分 析研 究。 摘 /
性发生 ;当 RS / 统计量 比 n 的平方根增长得慢时 , 散
[ 收稿时 间 ̄0 8 0 — 0 20 - 2 2

中国股市运行的分形特征实证解析

中国股市运行的分形特征实证解析

所 以分形分布就 是一种平稳 分布 , 而分形分布 的尾 分布
20 年第 1 期 09 6
总第 5 期 4
经济研究导 刊
E NOMI CO C RES AR E CH GUI DE
N .6. 0 9 o1 2 0 S r l .4 e a 5 i No
中国股 市运 行 的分形 特征 实证 解析
钟 春 仿
( 东北财经大学 数学与数量经济学 院 , 辽宁 大连 16 2 ) 0 5 1
布的尖峰 、 厚尾 程度 , 也决定分布 的矩 、 随机变量之和的分布 及其标 准化等特征 ,最重要 的是反应 了分形分 布长尾区域的

分形分 布及 其参 数估 计
在经济文献中, 分形分布( at dsiui ) f c lir t n 又称为 P r o r a tb o ae t
分 布 、ae — ey分 布或 S be Prl s b ( 定或 平 P rt L v o t l a o或 t l 稳 a — e ae

要 : 分形分布 的基础上 , 中国 2 0- 20 在 对 0 6 0 8年来的上证指数 日收益率数据进行 了分形分布的参数拟合估
计, 估计结果表明 , 上证指数收益 率呈现 明显 的尖峰厚尾 的特征 。 就上 述现 象进行 详细的分析 , 有助 于对 中国股 市泡
沫 形 成 的 内在 机 理 和 规 律 获 得 一 个 更 直观 更 贴 近 现 实的认 识 。
变量相加依 然服从 正态分布 , 虽然相加 以前 的正态分布与相 加以后 的正态分 布在形状上相似 , 但这是两个形体之 间的相
程, 从最高 610多点跌 到 1 0 0 0多点 , 幅达 7 %以上 , 6 跌 5 给

上市银行股票市场分形特征的实证

上市银行股票市场分形特征的实证

Value Engineering 股市日收益率均值标准差偏态峰态J-B 统计量Prob.000001深发展A 002142宁波银行600000浦发银行600015华夏银行600016民生银行600036招商银行601009南京银行601166兴业银行601169北京银行601328交通银行601818光大银行601998中信银行601288农业银行601398工商银行601939建设银行601988中国银行0.000580-0.0006790.0003990.0004699.87e-050.000179-0.0003390.000231-0.000841-0.000742-0.000252-0.0008490.000191-0.000164-0.000471-0.0003860.0330870.0306980.0329750.0347530.0286250.0286800.0240900.0298830.0289920.0250800.0216030.0275980.0120290.0239610.0229790.0220370.142768-0.0382770.020624-0.031304-0.058078-0.0196010.058700-0.065816-0.102697-0.1273260.632938-0.1124310.396685-0.0154730.0489200.086810 4.6130894.6324094.4760394.4410195.0031334.4686844.5408143.8717334.7517025.0802408.2799565.0486525.2433127.0973856.5899577.098015111.4807106.268497.8450792.32026180.668396.9558194.6201834.26355118.0750182.4612251.8115177.688654.73158752.0305485.8007757.07410.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.0000表1样本收益率序列的基本统计特征表0引言有效市场假说(EMH )一直是分析资本市场的理论前提。

我国股票市场非线性特征的检验与分形验证

我国股票市场非线性特征的检验与分形验证

我国股票市场非线性特征的检验与分形验证梁秋霞葛腾飞金道政摘要:长期以来,资本市场理论一直为线性范式所主宰,市场被认为是静态的、均衡的、有效的。

然而随着一些异常现象的出现和非线性理论的发展,人们开始逐渐认识到线性范式的缺陷和失灵,非线性的理论和方法正在成为资本市场研究方法的主角。

本文先对我国股票市场的非线性特征进行定性分析,然后通过实证检验说明我国股票市场不服从传统理论假定的正态分布,最后验证我国股票市场具有分形特征。

关键词:非线性;正态分布;分形特征一、问题的提出有效市场理论(EMH)一直在股票市场研究领域占据着主导地位。

有效市场理论认为股票市场上股票价格在各交易日的收益是彼此独立的,价格变动过程是一个随机游走过程,其概率分布服从正态分布]1[。

建立在有效市场理论基础之上的传统经典资本市场理论:马柯威茨的均值——方差模型、资本资产定价模型(CAPM)、套利定价模型(APT)、Black-Scholes期权定价模型(OPM)等都依赖于以下几个核心假设:理性投资者、有效市场、随机游动。

其特点是对正态分布及有限方差的存在有着很强的依赖,即特别强调序列独立(不相关)。

然而股票市场的参与者不一定在任何时候都回避风险,市场也不是一直井然有序,如“季节效应”和“小公司效应”的普遍存在,在实际生活中人们往往以一种非线性方式对信息做出反应。

这表明股票市场收益率正态分布假说和有效市场假定的失效。

本文先对我国股票市场的非线性特征进行定性分析,然后通过对上证综指和深圳成指日收益率、周收益率、月收益率的基本统计量、J-B和K-S检验、直方图与正态分布的拟合、正态性检验的P-P图等角度进行检验,说明我国股票市场不服从正态分布,最后通过R/S分析方法验证我国股票市场具有分形特征。

二、我国股票市场非线性特征的定性分析传统股票市场理论认为股票市场是一个均衡的线性系统。

当没有外生变量因素的影响时,股票市场的价格不会发生变动;在受到扰动时,股票的价格将偏离均衡产生相应的变动。

我国股票市场分形特征的实证研究

我国股票市场分形特征的实证研究

我国股票市场分形特征的实证研究摘要:文章分析了以EMH为基础的经典资本市场理论的局限,揭示了资本市场的分形结构特征。

近20年来,作为研究非线性问题科学分支之一的分形理论,成了经济学科研究与应用的前沿领域。

在此基础上文章探讨了分形时间序列的基本特征,运用R/S分析法分析了我国股票市场的分形特征,通过实证分析,总结了我国股票市场具有明显的分形特征。

关键词:资本市场分形分形特征R/S分析法中图分类号:F830.91 文献标识码:A文章编号:1004-4914(2016)06-086-03一、经典资本市场理论的研究困境在过去的几十年,金融经济学一直为一个以有效市场理论为基础的线性模式所主宰。

有效市场理论(Efficient Market Hypothesis,EMH)是现代金融经济学的基础,许多计量金融模型都是建立在有效市场理论基础之上的,成为经典资本市场理论的基石,建立了Markowitz的资产组合理论以及在此基础上发展起来的Modigliani-Miller理论和资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,CAPM)、Stephen Ross建立的套利定价理论(Arbitrage Pricing Theory,APT)、Black-Scholes的期权定价模型(Option Pricing Model)。

在过去的几十年里,有效市场理论(EMH)得到了认可,也引起了广泛的非议。

EMH是以线性、均衡的思维、标准计量模型优化求解为主要特征的资本市场理论体系,其对资本市场做如下假定:理性投资者;价格反映了所有公开信息,价格的变化相互独立,对未来价格变化是不可预测的;价格收益率遵循随机游走规律,概率分布近似服从正态分布或其对数近似服从正态分布。

简言之,理性投资人、有效市场、随机游走三大假说共同刻画了一个完美、有秩序的、服从线性范式的理想资本市场。

但最近20多年来,有关学者发现资本市场的“异象”(如“日历效应”、“羊群效应”、“小公司效应”等等),使得这一理论(EMH)遇到了严重挑战,它已不能客观地解释现实中的资本市场的持续性和复杂性。

分形市场假说中针对个股的实证研究

分形市场假说中针对个股的实证研究

分形市场假说中针对个股的实证研究作者:李健来源:《中国市场》2018年第24期摘要:针对有效市场假说无法解释的一些实际问题,有人提出了更加合理的分形市场假说。

文章收集了百余支于美国上市的A股十年的收盘价,着重于对个股的对数收益率的分析。

试图针对单支股票的情况来验证分形市场假说的合理性。

通过分析发现对数收益率集中分布于0.4至0.55之间,近似呈均匀分布的特征,而且多数股票Hurst指数小于0.5。

说明了这些上市A股多数具有一定的反持久性的分形特征。

进而验证了分形市场假说在一定程度上是合理的。

关键词:分形市场假说;Hurst指数;R/S分析;个股分析1 引言自从有效市场假说(简称EMH)被正式提出后,和其相关的争论便从未停止。

大量的实证结果表明,金融资产的收益曲线总分布形态与正态分布的契合度并不是足够高,其位于两端的数据明显与正态分布应该出现的情况不符。

伴随着分形理论、动力系统理论等一系列非线性理论的建立与完善,人们逐渐意识到这些理论也是可以应用到金融市场理论中的。

Peters是分形市场假说这一概念最早的提出者[1],这一理论的核心思想分数布朗运动与资本市场的某些数据的波动情况类似。

针对中国股市分形特征的研究也已经取得了一定的成果[2-3]。

随后的研究则是以具体行业版为研究对象[4],但是针对具体行业的研究结果并不是很理想,不同板块之间差异较大。

在之后也有一些成果是针对个股的但是这些针对个股的研究由于个体之间的差异性,显然许多结果是不够理想的。

本文基于分形市场假说,针对一部分个股的相关指数来考察其基本的单分形特征,通过经典的R/S方法来判断个股对于历史数据是否具有记忆性,并对分析结果进行解释。

进而试图比较不同个股之间的差异性和规律性,并尝试着找出产生这种结果的原因。

2 相关理论介绍2.1有效市场假说有效市场假说初步形成于20世纪初,认为在一个正常的有效率的市场上,每个投资者是无法根据历史数据来推测未来股票走势的。

股票的图形分析

股票的图形分析

1.反转型态——头肩顶反转形态指股价趋势逆转所形成的图形,亦即股价由涨势转为跌势,或由跌势转为涨势的信号。

1.型态分析头肩顶走势,可以划分为以下不同的部分:(1)左肩部分──持续一段上升的时间,成交量很大,过去在任何时间买进的人都有利可图,于是开始获利沽出,令股价出现短期的回落,成交较上升到其顶点时有显著的减少。

(2)头部──股价经过短暂的回落后,又有一次强力的上升,成交亦随之增加。

不过,成交量的最高点较之于左肩部分,明显减退。

股价升破上次的高点后再一次回落。

成交量在这回落期间亦同样减少。

(3)右肩部分──股价下跌到接近上次的回落低点又再获得支持回升,可是,市场投资的情绪显著减弱,成交较左肩和头部明显减少,股价没法抵达头部的高点便告回落,于是形成右肩部分。

(4)突破──从右肩顶下跌穿破由左肩底和头部底所连接的底部颈线,其突破颈线的幅度要超过市价的3%以上。

简单来说,头肩顶的形状呈现三个明显的高峰,其中位于中间的一个高峰较其他两个高峰的高点略高。

至于成交量方面,则出现梯级型的下降。

2.市场含义头肩顶是一个不容忽视的技术性走势,我们从这型态可以观察到好淡双方的激烈争夺情况。

初时,看好的力量不断推动股价上升,市场投资情绪高涨,出现大量成交,经过一次短期的回落调整后,那些锗过上次升势的人在调整期间买进,股价继续上升,而且攀越过上次的高点,表面看来市场仍然健康和乐观,但成交已大不如前,反映出买方的力量在减弱中。

那些对前景没有信心和错过了上次高点获利回吐的人,或是在回落低点买进作短线投机的人纷纷沽出,于是股价再次回落。

第三次的上升,为那些后知后觉错过了上次上升机会的投资者提供了机会,但股价无力升越上次的高点,而成交量进一步下降时,差不多可以肯定过去看好的乐观情绪已完全扭转过来。

未来的市场将是疲弱无力,一次大幅的下跌即将来临。

对此型态的分析是:(1)这是一个长期性趋势的转向型态,通常会在牛市的尽头出现。

(2)当最近的一个高点的成交量较前一个高点为低时,就暗示了头肩顶出现的可能性;当第三次回升股价没法升抵上次的高点,成交继续下降时,有经验的投资者就会把握机会沽出。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经济研究导刊ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第54期2009年第16期Serial No.54No.16,2009中国股市在2007—2008年度出现了罕见的暴涨暴跌过程,从最高6100多点跌到1600多点,跌幅达75%以上,给中国的广大投资者带来了巨大的损失。

同时,使得中国的资本市场几乎丧失基本的融资功能。

暴涨或暴跌都不正常,无论是管理者还是投资者都应该从中吸取教训,清楚地认识中国股市运行的规律,以作前车之鉴。

为此,本文对暴涨暴跌期间的上证指数序列进行了分形估计,并对估计结果进行了进一步的分析研究。

一、分形分布及其参数估计在经济文献中,分形分布(fractaldistribution )又称为Pareto 分布、Pareto-Levy 分布或Stable-Pareto 或stable (稳定或平稳)分布。

该分布的性质最早是由Levy (1937)推导出来的,而他的工作又是以Pareto (1896)有关收入分布的研究工作为基础的。

若正数,s 1,s 2,s 具有加法平稳性s 1a +s 2a =s a ,则称满足关系f (s 1X +s 2X )=f (sX )的随机变量为X 平稳过程,其分布称为平稳分布。

柯西分布和高斯分布分别是a =1和a =2时的解,因此,柯西分布和高斯分布都是平稳分布。

Levy 发现,当0<a ≤2时,满足f (s 1X +s 2X )=f (sX )的通解的对数特征函数为:ln φ(t )=ln (E exp (itX ))=i δt -γa t a1-i βtttan πa 2,a ≠1i δt -γt1+i β2πt tln t t t,a =tt t t t t t t t t t1(1)其中X 为随机变量,t 为任意实数,i 为虚数单位。

分形分布的特征函数由四个参数决定,即α、β、γ、δ,并且α、β是两个关键参数,四个参数的不同组合产生不同的分形分布形式。

所以分形分布就是一种平稳分布,而分形分布的尾分布(尾部概率或尾部概率密度)具有负幂形式,而负幂分布又具有标度不变性,即分形,与后来M andelbrot 发现的分形概念具有相同的内涵,以及由于M andelbrot 对Levy 平稳分布的广泛使用所起的重要作用,所以Levy 平稳分布又称为分形分布。

需要澄清的是,平稳与分形是不同的概念,比如独立正态变量相加依然服从正态分布,虽然相加以前的正态分布与相加以后的正态分布在形状上相似,但这是两个形体之间的相似,而不是形体内部之间的相似,所以平稳分布是相似的,但不是自相似。

作为平稳分布的分形分布只有在尾部区域才具有自相似性,亦即分形。

分形分布各参数的取值范围及意义:1.稳定性指数或特征指数或尾指数a ∈[0,2],既刻画了分布的尖峰、厚尾程度,也决定分布的矩、随机变量之和的分布及其标准化等特征,最重要的是反应了分形分布长尾区域的自相似性或标度不变性,这一点是之所以称为“分形”分布的关键所在。

当a =2时,分形分布退化成正态分布;当0<a <2时,分形分布具有比正态分布更厚更长的尾部,而且a 值越小,远离中心位置的观察值越多,分布的尾部相比正态分布而言就越厚,尾部也越长。

当1≤a <2时,有稳定均值,但方差不确定或无穷,只有当a =2时,方差有限且稳定,且方差为2γ2。

因此,当a <2时,作为离中趋势或风险尺度的样本方差近乎无意义;当0<a ≤1时,连均值都不存在,此范围中的a 较为罕见。

在1<a ≤2的参数范围内,有稳定均值,此范围中的非整数a 对应于具有长程相关性和统计上自我相似特征的有偏布朗运动。

2.偏斜指数β∈[-1,+1],决定着分形分布的对称程度。

当β=0时,分形分布关于δ对称;当α≠1,β>0时,分形分布为左偏,分布是右厚尾的;当α≠1,β<0时,分形分布为右偏,分布左厚尾;当α=1,β>0时,分形分布为右偏;当α=1,β<0时,分形分布为左偏。

β的绝对值越大,分布的偏斜程度就越大。

当α=1,β=0时,即为柯西分布。

柯西分布是均值和方差都收稿日期:2009-02-18作者简介:钟春仿(1977-),男,湖北天门人,博士研究生,从事数理金融研究。

中国股市运行的分形特征实证解析钟春仿(东北财经大学数学与数量经济学院,辽宁大连116025)摘要:在分形分布的基础上,对中国2006—2008年来的上证指数日收益率数据进行了分形分布的参数拟合估计,估计结果表明,上证指数收益率呈现明显的尖峰厚尾的特征。

就上述现象进行详细的分析,有助于对中国股市泡沫形成的内在机理和规律获得一个更直观更贴近现实的认识。

关键词:对数收益率;分形;中国股市中图分类号:F830.91文献标志码:A文章编号:1673-291X (2009)16-0072-0272——序列分布αβγδ日序列分形分布 1.5888-0.40730.01127070.00324386正态分布200.01479900.00787691周序列分形分布 1.6436-0.40840.02638730.00838257正态分布20.03204310.00381250发散的一种分布。

3.位置指数δ∈(-∞,+∞),表示分形分布对称的位置,当分布均值存在时,就表示该均值,否则表示分布的中心位置。

当分形分布被标准化时,δ为均值且取值为0,即可以通过位置参数和尺度调整参数进行标准化,对一个分形分布S (X ,α,β,γ,δ)来说,通过标准化可得到S ((X-δ)/γ,α,β,1,0)。

取α=2、β=0、γ=1、δ=1代入上式即可得到正态分布的特征函数。

4.尺度参数γ∈(0,+∞)。

γ的变化反映的是在不同的尺度下度量随机变量。

γ的变化不改变分形分布的形状。

二、参数估计本文选择上证指数收盘价格作为研究对象,样本区间为2005年6月1日至2008年10月15日的日数据和周数据。

并计算自然对数收益率R t =ln (I t +1I t ),I t !"为指数序列,R t!"为对数收益率序列。

下面采用Nolan (1997、1999b )提出的数值估计方法及其提供的参数估计软件Stable3.14,对上证指数的日收益率和周收益率序列进行分形分布拟合估计,同时,也采用正态分布进行拟合估计,并将两种估计结果进行对比。

估计结果如下表:参考文献:[1]黄诒蓉.中国股市收益分形分布的实证研究[J].南方经济,2006,(2).[2]武东,等.稳定分布及其在金融中的应用[J].应用概率统计,2007,(4).[3]Nolan ,J.P.(1997),“Numerical computation of stable densities and distribution functions ”,Communications in Statistics StochasticModels 13(4):759-774.[4]Nolan ,J.P.,1999a ,“Maximum Likelihood Estimation and Diagnostic for Stable Distribution ”,Department of Mathematics andStatistics ,American University.Washington.[责任编辑吴高君]上表中日序列和周序列的α和β都分别非常接近,这表明收益率的分布具有稳定性,因为周对数收益率可以由日对数收益率相加得到。

而a <2则表明收益率具有长尾特征,长尾特征意味着尾分布呈现幂律形式,从而具有标度不变性,亦即分形。

将日收益率序列的分形分布拟合密度函数和正态分布拟合密度函数以及日收益率的频数分布散点图绘制在一张图上进行对比,见下图:分形分布拟合密度曲线日收益数据频数散点图正态分布拟合密度曲线很明显,分形分布对日收益率序列的拟合效果最好;相比正态分布而言,分形分布呈现明显的尖峰厚尾的特征;另外,密度函数出现右偏现象,左右尾部都比正态分布要厚;而分形分布的左尾表现出比其右尾更为肥厚。

三、对估计结果的分析从上面的估计结果和图形来看,有关中国股市运行特征可以得到如下判断:第一,呈现分形特征,即自相似性。

日收益率和周收益率的尾指数a 都小于2证明了这一点。

第二,分形分布拟合曲线出现右偏,即尖峰出现在大于零点的某处,这表明在大于零的某个收益率邻域里,发生的概率是最大的。

比如收益率落入邻域(0,0.025)的事件,发生的概率就非常大,所有同样大小的邻域中,该邻域发生的概率是最大的。

值得我们注意的是,发生概率最大的是“正的小收益率事件”,这些小收益率一般在2.5%以下。

这说明中国股市在本文分析的时间范围内,“小幅上涨”是最常见的。

第三,分形分布的左尾比右尾更肥厚表明,一次大跌的概率比一次大涨的概率要大得多。

比如,从图形来看,“收益率小于-5%”的概率远大于“收益率大于+5%”的概率。

准确地说,通过前述估计的累积概率分布计算得:P (“-10%<收益率<-5%”)=0.0263,P (“5%<收益率<10%”)=0.0128。

这说明,大幅下跌的概率几乎是大涨概率的两倍多。

结合第二中的分析,不难发现,中国股市“小幅慢涨,大幅下跌”特征明显。

第四,与正态分布相比较而言,正态分布认为是小概率事件的,在分形分布中则不能忽略。

通过计算,在正态分布中,P (“收益率<-2.6%”)=0.05,而在分形分布中,P (“收益率<-2.6%”)=0.083。

这说明,下跌2.6%对于正态分布而言是小概率事件,而对于分形分布而言则不是。

如果显著性水平从0.05变为0.01,即显著性水平越小,则这种关系越明显。

30.0025.0020.0015.0010.005.000.00-0.20-0.15-0.10-0.050.000.050.100.150.2073——。

相关文档
最新文档