专家教你申报国家社科基金课题.doc
国家社科基金课题申报精选文档
? 轻视指南题是危险的。报落后于指南的题目是 危险是。
5
国家社科基金评审程序
? 通讯评审：做法
? 通讯评审专家的产生是开放报名，自报主题 ? 每年专家选择是由规划办工作人员根据回避原则和
自报主题选择评审专家，每份材料 5 人评审。 ? 每人每次评审30 份左右，不需要写评语。 ? 基数决定入围数，2010 非限额申报取20 ％；
2011 以后在限制入围前提下取33 ％ ? 地区回避，双盲评审
6
国家社科基金评审程序
? 通讯评审：提示
? 评审专家水平不一，可能高水平，也可能一般水平； 可能熟悉你的专题，也可能不熟；可能认真评，也 可能不认真。
? 因为独立评审、评审费用很低、不用写评语，相当 多的评审专家会根据某些元素（如标题、前期成 果），迅速淘汰一批材料。
? 评审人独立完成评审，无人审核他们的认真程 度与学识水平
? 评审人打分结构化（表格化），不需细读材料 即可完成评审
? 但实际上，盲审和会评是两种完全不同的评 审。因此，适当考虑一下申报书风格，或者 说申报书给谁看，是有必要的。
20
申报书风格
? 针对盲审的风格：针对盲审“短平快”特点， 段落简短、内容花梢，突出亮点（如调研、 前期成果）
? 评审人随机产生，专长参差不齐（可能不熟悉 专题），大部分不参加指南出题（可能不熟悉 指南），水平有差异（可能看不出价值）
? 不排除误评。一是专家水平不一，二是专家对 材料主题熟悉程度不一，三是认真程度不一。
? 会评中经常听到的议论，或向组长报怨：怎么 选出的都是这么差的材料？听说谁谁谁申报了 怎么没上会？
17
小结：关于公正性
国家社科基金课题的申报流程
国家社科基金课题的申报流程国家社科基金课题的申报流程一、选题申报1.课题申请人需根据国家社科基金的申报指南，结合自身研究兴趣和经验，确定研究主题和方向。
2.查阅相关文献资料，对所选主题进行深入调研，形成详细的申报材料，包括研究背景、目的、内容、方法、预期成果等。
3.将申报材料提交至所在单位或省级社科规划办进行审核，审核通过后报送国家社科基金委。
二、资格审查1.国家社科基金委对申报材料进行资格审查，包括申报人资格、研究能力、研究方案等。
2.通过资格审查的申报人将进入评审环节。
三、评审立项1.国家社科基金委组织专家对通过资格审查的申报人进行评审，评估其研究方案的可行性、创新性、应用价值等。
2.根据专家评审意见，择优确定拟立项项目，并进行公示。
3.公示无异议后，正式下达立项通知，并签订合同书。
四、开题论证1.立项人需在规定时间内组织召开开题论证会，邀请相关专家对研究方案进行论证，确保研究工作的顺利进行。
2.开题论证会后，立项人需根据专家意见对研究方案进行修改和完善。
五、研究实施1.立项人根据修改后的研究方案开展研究工作，确保研究进度和质量。
2.在研究过程中，及时整理研究成果，撰写研究报告、论文等。
六、结项鉴定1.研究结束后，立项人需提交结项申请，包括研究成果报告、论文等。
2.国家社科基金委组织专家对结项申请进行鉴定，评估研究成果的质量和应用价值。
3.通过结项鉴定的项目将获得结项证书。
七、成果推广1.立项人需根据研究成果的性质和特点，积极进行成果推广和转化工作。
2.可通过学术交流、媒体宣传、出版发行等方式进行成果推广，以扩大研究成果的影响力和应用价值。
国家社科基金项目申请
申请国家社科基金项目是一个相对复杂的过程，以下是一般的步骤和指南：
1. 了解申请条件：在准备申请之前，确保你符合国家社科基金项目的申请条件。
这些条件通常包括学术资质、研究能力、学术成果等。
2. 项目选题：选择一个符合国家社科基金项目的研究课题，并确保该课题具有学术意义和研究价值，符合国家的战略需求。
3. 编写研究计划：根据国家社科基金项目申请要求，编写详细的研究计划，包括研究背景、目标与意义、研究内容与方法、预期成果等。
4. 研究团队组建：确定研究团队的成员，并明确各成员在项目中的分工和职责。
5. 申请材料准备：根据国家社科基金项目申请要求，准备申请材料，包括个人简历、研究计划、研究团队组成、研究成果等。
6. 提交申请：按照国家社科基金项目申请的要求和时间表，将申请材料提交给相应的审核机构。
7. 审核评审：申请材料将经过初步审核，然后进入评审环节，由专
家组对申请材料进行评审。
8. 预审、答辩和复审：在评审过程中，有可能需要进行预审、答辩和复审等环节，以进一步澄清和论证研究计划。
9. 项目资助：如果项目获得资助，你将收到通知，并根据相关规定执行项目的实施和管理。
需要注意的是，国家社科基金项目的申请流程可能会有所变化，因此，建议你在申请前仔细阅读并遵循最新的申请指南或拨打相关机构的咨询电话以获取准确和最新的信息。
2024国家社科基金项目申报指南
2024国家社科基金项目申报指南引言：国家社科基金项目是国家社会科学发展基金委员会主持管理的资助人文社科研究的重要渠道，旨在促进我国社会科学研究的创新和发展，推动社会科学知识体系的完善。
本文将详细介绍2024年国家社科基金项目申报指南，帮助申请者了解相关要求和流程。
一、申报基本要求1.主持人条件：申请者应具有相应的学术积累和研究能力，能够独立开展课题研究，并具备承担重大课题研究的能力。
2.主题和课题要求：申请的课题应符合国家社科基金资助范围和重点方向的要求，具有一定的创新性和学术价值，能够解决当前社会科学研究领域的重大问题。
3.学科设置：申请者应根据所选课题的具体要求，选择适当的学科分类、研究领域和专业领域。
4.经费预算：申请者需要详细制定研究方案和经费预算。
经费预算应合理、精确，并与研究方案的内容和目标相匹配。
5.课题周期：申请者需要明确课题的研究周期。
一般情况下，申请周期为3年，但对于部分特殊类别的课题可能会有不同的要求。
二、申报流程1.项目网上申报：申请者需要登录国家社科基金项目申报网站，填写相应的申请表格并提交相关材料。
申请者需按照网站要求准备好个人简历、研究计划等材料，并上传至系统。
2.申报材料审核：申请者提交后，国家社科基金项目评审部门会对申报材料进行初审。
初审合格的项目将进入专家评审阶段。
3.专家评审：符合初审要求的项目将由基金评审专家进行评审。
专家将根据课题的学术价值、研究方法、预期成果和经费预算等方面对项目进行评分和评价。
4.评审结果公布：专家评审结束后，国家社科基金项目评审部门将公布评审结果。
申请者可以通过系统查询获知项目是否获得资助。
三、评审标准和重点关注的内容1.学术价值：课题应具备学术新颖性和创新性，并对当前学术界具有一定的启发和推动作用。
2.研究方法：申请者需要详细说明研究方法和技术路线，包括数据来源、实证分析、统计方法等。
3.预期成果：申请者需明确课题的预期成果，并说明对学术研究和社会实践的贡献。
国家社科基金课题申报
论证方法：观点和思路
观点和思路上承“内容”下接“方法”，宜以 高度精炼的文字，各一、二个段落完成。 避免与“内容”和“方法”产生过多重合。
论证方法：方法
研究方法创新不易，有好的方法能加分，没有 不减分。 宜多样化。方法有主有从，有定性有定量，有 思辨有实证，不能太单调。 离不开大路化方法，但忌完全大路化。当前最 大路的方法就是文献调查和问卷调查，只写这 两个方法等于承认没有合适的研究方法。 近年来有理科化趋势。
小结：关于公正性
会评
不排除人情或关系因素。但需要照顾的人很少 很少，名额很多很多（好的材料全部选中后仍 有许多名额），少量照顾不会影响优秀申报选 中。 有地区和单位照顾（2012已有措施对此限制） 有地区和单位的平衡，多份材料上会一般不能 全落选，2012留出10％名额送上会落选的 “弱势”地区和单位。
校社科处国家社科申报动员会
国家社科基金项目
评审过程与申报技巧
成功申报的框架
成功的申报 学术积淀
工作过程 与方法 选题
申报技巧
了解评审程序 论证
一、评审过程
国家社科基金评审程序
指南来源：做法
2010，评审委员每人提交3-5题，附解题，评 委投票推荐正式指南题 2011，评委每人推荐3-5题，附解题 2012，在《国家哲学社会科学研究“十二五” 规划》和《国民经济和社会发展第十二个五年 规划纲要》基础上补充3题，不要解题。 2013，评委每人推荐2-3题，不附解题 评审组长过目，交规划办发布
国家社科基金评审程序
会评：选取会评专家
组长推荐，选取1/2评审专家。 个人回避，亲友回避，单位不回避 同一单位专家一般不超过1人
国家社科基金评审程序
2024国家社会科学基金申报指南
2024国家社会科学基金申报指南一、引言国家社会科学基金是由国家财政进行支持的专项基金，旨在支持社会科学领域的研究和学术活动。
申请者需要在申报前仔细阅读本指南，了解申报的要求和流程，以确保申请的成功。
二、申请资格1.申请者须为具有独立民事权利能力的中国公民；2.申请者在本项目工作期间不能同时申请其他项目资助；3.申请者需具备相关领域的学术背景和研究经验，具备良好的学风和科研道德素养。
三、申报内容1.项目提要项目提要需要清晰地概括研究的目的、意义、研究内容和预期成果，字数不超过800字。
2.研究背景和意义申请者需要详细介绍研究的背景和意义，包括该研究领域的国内外研究现状、存在的问题和亟待解决的矛盾、研究对社会和经济发展的意义等。
3.研究内容和方法申请者需要明确提出自己的研究内容和方法，包括研究的主要内容、研究的基本思路和方法、数据收集和处理方式等。
4.预期成果和拟解决问题申请者需要清晰地描述研究的预期成果和研究将解决的问题或提供的建议，以及对社会科学领域的学术和实践意义。
5.研究进度安排和预算申请者需要列出研究的进度安排和费用预算，包括各项研究任务的时间安排和工作进度计划，研究经费的用途和预算。
四、申报流程1.网上注册申请者需要在规定时间内登录国家社会科学基金网站进行注册并填写申请表格。
2.提交申请材料申请者需要在指定的时间内将申请材料提交至国家社会科学基金办公室。
3.专家评审国家社会科学基金办公室将对申请材料进行初审，并组织相关专家进行评审。
4.结题验收经评审通过的项目，需要按时提交研究报告，并接受国家社会科学基金办公室的结题验收。
五、注意事项1.严格遵守申报时间和要求，不得迟交或漏交申请材料；2.项目的研究内容和方法需要具有创新性和学术价值；3.申请者需要确保申请材料的真实性和完整性，不得涉嫌抄袭或虚假；4.在申报过程中如有疑问或需要帮助，可随时咨询国家社会科学基金办公室。
六、结语国家社会科学基金的申报是一个严肃而重要的过程，申请者需要认真对待，确保申请材料的质量和真实性。
2024国家社会科学基金申报指南
2024国家社会科学基金申报指南国家社会科学基金是由国家社科基金委员会主持设立和管理的重要专项科研基金。
该基金充分发挥了其在社会科学研究领域中的重要作用，为推动我国社会科学研究的发展和创新做出了重要贡献。
为了更好地促进社会科学研究的深入开展，国家社会科学基金委员会不断完善基金的申报指南，以便更好地指导申报者的科研项目申请和管理。
以下是2024国家社会科学基金申报指南的内容。
一、申报指南概述1.1申报指南的目的和重要性国家社会科学基金的申报指南是为了规范项目申报流程，加强对科研项目的管理和监督。
通过完善申报指南，可以提高项目的质量和效益，推动国家社会科学研究的深入开展。
1.2申报指南的内容和结构申报指南包括项目申报流程、申报材料准备、评审标准和申报周期等内容，主要包括项目申报的基本要求、申报材料的准备、申报流程和评审程序等。
二、项目申报流程2.1项目分类和申报范围根据国家社会科学基金的相关规定，项目可以分为一般项目、重点项目和青年项目。
申请者应根据自身的研究方向和实际需求进行选择，并确保项目的申报范围符合基金要求。
2.2申报材料准备申报者在准备申报材料时，应充分考虑所申请项目的研究内容、研究目标、研究方法和可行性等方面的要求，确保申请材料的合理性和完整性。
2.3申报流程申请者在申报项目时，应按照国家社会科学基金委员会的相关规定完成申报材料的准备和提交，确保申报流程的规范和及时性。
2.4评审程序申请者的项目申报材料经过初审合格后，将会进入专家评审环节，通过专家评审的结果来确定项目的评审结果和资助额度，确保评审程序的公正、公平和科学性。
三、申报材料的准备3.1项目申请书项目申请书是项目申报的核心材料，应包括项目背景、研究意义、研究目标、研究内容、研究方法、研究方案、预期效益和可行性分析等内容，确保项目申请书内容的全面和详实。
3.2研究方案研究方案是项目申报的重要组成部分，应包括研究内容、研究方法、研究步骤和时间安排等内容，确保研究方案的科学性和可操作性。
国家社科基金申报范文
国家社科基金申报范文尊敬的评审专家：我谨申请国家社科基金项目的支持，以研究课题《社会转型背景下的城市居住问题研究》。
一、课题的研究意义和学术价值随着社会转型的不断推进，城市居住问题日益突出，已成为困扰城市发展与社会稳定的重要问题。
城市居住问题涉及城市规划、住房政策、公共服务等多个方面，对个体的生活质量和社会的整体稳定都有重要影响。
本课题旨在通过对城市居住问题的深入研究，为政府决策提供科学依据，为社会政策的调整和优化提供参考，同时促进学术界对城市居住问题的探讨与研究，为学术理论的发展做出贡献。
二、课题的研究内容和重点1. 城市居住问题的现状与特点分析：通过梳理相关文献和案例，对当前城市居住问题的表现形式、主要特点进行深入分析，为后续研究提供基础资料。
2. 城市居住问题的影响因素研究：通过文献研究和实证分析，探讨城市居住问题背后的多种影响因素，包括城市规划不合理、住房制度不完善、市场化改革等因素的作用以及相互关系。
3. 对策研究与政策建议：基于对城市居住问题的深入分析，结合国内外先进经验，提出解决城市居住问题的政策建议，推动城市居住问题的解决，改善居民的生活质量。
三、课题的创新点和可行性1. 创新点：本课题在研究城市居住问题的基础上，着重探讨城市居住问题背后的影响因素和解决途径，提出切实可行的政策建议。
通过综合运用理论研究和实证分析方法，充分论证了课题的科学性和创新性。
2. 可行性：本课题的研究内容基于充足的文献资料和实证分析方法，具备充分的可行性。
同时，本课题的研究成果将为城市发展和社会政策的制定提供重要参考，具有实际应用价值。
四、预期研究成果1. 发表学术论文：通过对城市居住问题的深入研究，撰写学术论文，提升学术界对城市居住问题的认识和探讨。
2. 提出政策建议：根据研究成果，向有关部门提供科学的政策建议，为城市居住问题的解决提供指导。
3. 科普宣传：将研究成果进行整理与总结，进行科普宣传，提高公众对城市居住问题的认知，促进社会对城市居住问题的关注与研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申报社科课题是社科研究人员最基础的基本功，是做科研事业的第一步工作，这一步是就像一个人学走路一样，一定要大胆地学，否则就不会走路。
通俗地说，不会做课题申报，就像无米下锅一样。
一个科研人员总不能一辈子等着、靠着别人去申报课题获得立项后，把自己加入课题组作为成员之一来承担课题，而应该学会自己单独申报课题，当课题负责人，自己主持一个科研课题。
因此，学会如何申报科研课题至关重要。
下面，我们以国家社科基金项目为例，对如何申报课题进行一些探讨。
设计适合自己研究的选题选题是成败的关键。
因此，每年课题指南公布后，要认真研读课题指南，并主要考虑以下几个方面：一是选题尽量与指南紧扣起来。
题目不要过大、过长。
申报课题不要追热门题目而扎堆, 避免形成较强研究力量“大撞车”。
选题时要考虑所选的相关题目资料占有是否充分 , 课题组成员前期研究是否有实力、有基础 , 研究队伍构成是否符合选题。
要实事求是 , 量力而行 , 非本所长的题目不要申报。
处理好“自定” 题目与“指南题目”的关系。
选题不一定原原本本照抄“指南”的题目，可根据自己所处的地区、所熟悉的领域缩小一些范围，可以将“指南”的题目化解为申请者要做的题目，因为范围比较大，大题小做一般做不好；有的评委看不懂，可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。
二是突出地方、民族、学科特点。
课题指南覆盖26 个学科，题目上千，如何在茫茫题目中找到适合自己的选题？这就需要突出我们的特点，我们有什么特点？所谓特点就包括地方特色、民族特色或优长学科。
以广西为例，经济、社会、文化、民族都有自己的特点，如果能从中找到适合的选题，申报命中率就会高一些。
从多年来年，广西申报课题命中率最高的是民族类课题。
从所申报的课题来看，1984 ～ 2007 年申报立项的 9 个国家社科基金项目中，有8 个是与“民族”有关的，当然不一定在“民族问题”学科申报，有的是在社会学学科申报，如《构建西南民族地区库区矿区年申报立项的《南海丝绸之路与中国－东南亚2007 和谐社会研究》；有的是中国历史，如．民族经济文化交流》。
从这两个课题看，地方性――库区矿区、南海丝绸之路，在广西、在西南是比较有特点的；民族性――西南民族地区有全国最多的少数民族民族种类和人口，地域广阔，中国――东盟跨境民族经济文化丰富多彩；优长学科――研究民族经济、民族文化、中国－东盟壮泰族群，这些领域我们在全国是处于比较优长的。
三是考虑课题组成员的前期成果。
选题要考虑好所申报的选题有没有前期成果，这个也很重要，有前期成果，评委容易通过，如果没有前期成果，论证再好，评委担心你花费的时间太多，一两年拿不出成果来。
所以这个也要考虑好。
对于年轻人来说，没有前期成果怎么办？这就需要组合好课题组成员，找一些有过这方面研究成果的同事、老师，甚至是院外的老师来合作，借助的他的成果来增强课题前期成果的份量。
这种申报课题、组合课题组成员的本身，也是向同事、向老师学习的过程。
四是选题要有时代感。
所谓时代感就是紧跟课题指南、紧跟党中央和国家最新重大部署、紧跟国际最新动态来选题。
一句话，选题要与时俱进，跟上国内外形势，不能落后于形势。
五是贴近理论前沿。
即跟踪学术前沿，这方面的选题比较有价值，因而容易入围。
如指南这两年突出“南海问题“、“城乡一体化问题”、“生态文明”都是前沿的理论问题。
六是选题要有全国性意义。
不能只有本地区意义，或局部意义。
当然类似西南地区的范围也是可以的，只有具有全国、大局的，一般容易立项。
七是与自己研究领域紧密相关。
使自己在这个领域中做它十年八年，最好从自己研究的大领域中派生出来若干个子课题作为选题，甚至一辈子，成为这一领域的学术领军学者。
认真编写课题论证2007 年以来，国家社科基金项目申请书课题论证有一段话：“ 1．本课题国内外研究现状述评及研究意义。
2．研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点（也称基本观点）及创新之处。
3．前期相关研究成果和主要参考文献。
限4000 字以内。
”这与2005 年要求有些变化。
试比较：“1. 本课题国内外研究现状述评； 2. 选题的目的、意义； 3. 本课题研究的主要内容( 研究的切入点、主要问题、重要观点等) ；4. 研究方法、手段、途径等； 5. 已有相关成果； 6. 主要参考文献( 限填10项)。
”与以往的有些不同，但区别不大，万变不离其宗。
论证大体上包含11 个方面的内容：1. 本课题国内外研究现状述评国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。
如果申请者不能把握前人的研究成果，又怎么能谈得上超越呢？因此，对课题国内外研究现状的述评要详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。
编写这个述评，目的是想了解你的选题研究在这个研究领域里的地位。
要从研究现状中找出不足，找到问题，最后落在问题上，或补充或纠正前人的结论，或形成对立的观点，或找出困惑。
论述时要把自己的观点推向，找出与前人不同的观点。
在资料分析上，要找同类研究中的优秀论著（专著、论文），要找前沿的理论研究或实践，分析资料时要注意：真实性，资料要准确，尽可能找到一手的资料；全面性，不能仅凭一两篇文章就下结论；针对性，不要把与本题不相关的资料也罗列出来；实效性，要以当前近期时间的资料为准，不要用过时的资料，要找到最新的观点。
对研究成果的表述要准确，重要人物与代表作，一定要点出来。
千万不要去贬低前人或别人的东西，如填补空白之类，也不要对别人的成果评价过低，如这方面不好，那方面不足，过于吹嘘自己。
还要在图查阅所有能看到的论文，最好的办法是上网检索中国期刊网，为了写好研究述评，书馆或其他途径找同类的专著来看，这样写出的述评就比较好。
通常毛病是：（1）对国内外研究现状几乎没有述评；（2）不是述评前人的研究状况，而是介绍有关名词概念，恰恰这是同行专家所熟知的；（3）述评前人研究状况时过于笼统，没有实质性研究，或仅罗列了某些书，没有阐述其观点与申请者本人的观点有何不同，从而体现其研究的重要性；（4）不是述评国内外研究现状，而是以自己的观点替代之。
因此，最重要的或者比较好的做法是对国内外同领域中的代表作都能提及，对其观点都有述评。
2.选题的目的和意义（即回答为什么要做此课题）选题的目的和意义，实际上考量这个选题的学术价值或应用价值，也就是理论意义或实践意义，要具体，不要泛泛而谈。
如对和谐社会的研究，最好侧重于具体问题来谈。
预期价值体现在理论创新或实际价值之上。
一般来说，联系实际就有价值。
切忌大而空的毛病。
建议：问题最好是从自身出发，即问题说明是来自实际工作当中，是自己的困惑，也是社会上目前没有解决好的问题。
要用数字说话，可以是自己前期的调查数据，也可以借用别人的。
通病：（1 ）对课题意义强调过分、过高。
据一些统计资料显示，一般没选中的项目中，有1/5 的都强调诸如填补空白、在国内独创等；（2 ）意义过于宏观，究竟有什么意义，看不出来；（3 ）意义过于庞杂，仅意义一项就写了六七百字。
因此，最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明，如在理论上有什么突破？或在实践上究竟有什么意义？或对国家经济社会发展有什么促进？等。
3.课题研究的主要内容（回答研究什么问题）主要章节是什么，但不能列得太细。
第一步先把概像一本书一样，主要内容就是研究框架，念交代清楚，研究的主要问题是什么，要具体确切。
研究内容观点新颖，有创新性，且注意重点突出，详略得当，或分为几大部分，或分为几大主题进行论述，最好不要搞成一本书的框架。
关键在于通过主要内容体现申请者的主要观点。
有的同志在写研究内容时，附了一个详细提纲，这也可以，但一定要避免写成教科书的提纲。
要把申请者的创新点写出来，如用黑体字区别开来，使人一眼就能看出，把闪光的文字突出出来。
需要注意的问题：（1）主要观点不能缺位，不能以研究思路和方法代替观点；（2）主要观点要鲜明，不能一般论述，要有吸引人眼球的地方；（3）研究内容不能过于庞大，不能淹没主要观点，根本无法表达。
如自己有前期总之，最重要的是从哪个角度切入，在前期研究的基础上提出申请者自己的观点。
研究，最好能从主要内容和观点上挑出来写进课题论证中去。
4.课题研究的思路和方法与手段（回答如何完成这个课题）研究思路就是回答这个课题用什么理论方法手段去研究。
如国家社科基金重大项目中标课题“中国特色社会主义理论体系若干重大问题研究” （批准号 07&ZD001）的研究思路是：“课题坚持历史与逻辑相一致、理论与实践相统一、理想与现实相结合的原则，对中国特色社会主义理论体系的若干重大问题进行综合性的、多学科的研究，力求在吸收国内外相关研究成果的基础上，拓展对中国特色社会主义理论研究的视野和深度，深化对中国特色社会主义本质规律的认识。
”任何科研成果的取得，都是运用正确的研究方法的结果。
没有研究方法就没有社会科学。
需要注意的问题：（1）用什么理论来指导。
辩证唯物主义和历史唯物主义的研究方法是第一层面，其它研究涉及西方的理论时要现在提出的科学发展观也是研究一种方法论。
方法可以是第二个层面。
．注意，行文时要尽量避免出现引起歧义或误解。
（2）用什么具体方法来开展研究。
具体的科学研究方法及技术包括两个部份，一是可以独立应用于科研的那些具体方法，如调查法、观察法、行动研究法、经验总结法、历史法、文献法、实验法等。
二是为这些方法服务的辅助性的具体方法，即研究的技术，如统计法、测量法、图示法、列表法等。
（3）在什么地方查找资料。
在论证中最好要标明。
（4）在哪些地点调查，它的特点在哪，写出来。
（5）有条件的话，可以划一个研究方法图。
具体来说，在这一部分主要写明进行这一课题研究所选用的方法。
包括：根据课题的特点，选用何种研究方法。
研究对象（即样本）的取样方法、数量（即容量）、条件（即研究前所具备的水平）。
要求取样方法科学，样本容量合适且具有代表性。
根据所选用的研究方法确定研究设计。
明确操作定义。
即对课题研究中所涉及的相关概念给出明确的定义或解释，使研究更具有可操作性。
对研究的变量给出明确、具体的测量方法和统计检验方法。
对课题研究的无关变量给出控制方法。
课题的具体实施程序。
即研究时间和步骤。
5．课题研究的重点和难点重点和难点是有一定区别的，但是又有联系，有的重点也是难点。
有时不能截然分开。
为了说明这个问题，我们以国家社科基金重大项目中标课题“中国特色社会主义理论体系若干重大问题研究” （批准号 07&ZD001）为例，来说明这个问题。
这个课题要回答的重大问题是，什么样的社会主义理论才能继续发展中国，显然这个理论要具有时代的、民族的、实践的和开放的特色。
所谓时代的，是指和平与发展这个大的时代主“三个代表”重要思但制约时代主题的许多因素发生了变化的特点，这样才会有题未改变，想和科学发展观等创新理论的产生；所谓民族的，是指这一理论要与中国的政治、经济相适应，并与中国文化传统里的精华结合起来进行创新；所谓实践的，是指这一理论要符合当代中国的国情和实际，要与改革开放和现代化建设的具体实践相结合；所谓开放的，是指这一理论要不断地丰富发展，创新是无止境的，要不断用马克思主义中国化的最新理论成果来指导实践。