明朝中后期的流民现象及对其政绩的影响和启示

明朝中后期的流民现象及对其政局的影响和启示

XX学校09级1班 XXX指导老师：XXX

摘要:明朝中后期的政局动荡有着多方面的因素，其中与流民不无有关，由于君主大多昏庸腐朽，宦官专权，赋役繁重，加之天灾连连，民怨载道，许多人流离失所，背井离乡，逐渐沦为流民，并不断爆发流民起义和暴动。这对于明朝统治显然不利，政局也会波荡起伏，甚至给统治以致命一击。水能载舟，亦能覆舟，统治者如果不去高度重视流民问题，制定、实施好利民政策，势必会引发一系列的政治危机。关键词：明朝中后期；流民；政局动荡；影响和启示

明朝中后期，因为种种不良因素而导致流民不断增多，对其政局产生了极大的消极影响，可以说流民的大量存在或不断增多势必不利于政局的稳定。流民，又可以称为流亡、流户、流人、流庸、流冗、流离、流者、盲流等，是中国历史上对那些转徙四处的无业游民的称呼，一般都是逃荒的农民，天灾、苛吏、土地兼并、战乱等都可能导致流民问题的出现。当然，这里说的“流民”是针对中国历史上出现的诸如流亡、流冗、流离等因天灾和政府腐败统治而造成人们流动或反抗的称呼，它与当今的“流民”有着很大的区别。

一、明朝中后期统治面临的基本现状

明朝中后期的政治是比较腐败的，虽然有挽救腐败政治统治的改革和措施，比如说张居正改革，他上呈《陈六事疏》，提出了省议论，

振纪纲，重诏令，核名实，固邦本，饬武备等六项政治主张。（1）这些主张切中时弊，并且也取得了一些成果。也有抗倭名将、民族英雄戚继光领导东南沿海军民的抗倭斗争，历时十余年，前后数十战，“飙风电举，屡挫大寇”。（2）但统治状况仍然严峻，面临诸多问题。统治集团内部矛盾尖锐，政治日益腐化，官吏贪污成风，弊端众集，财政拮据，捉襟见肘。归结起来主要有四个问题;一就是皇帝昏庸腐朽，不思进取，贪图享乐，并且容易听信谗言。明朝可以说是中国历史上昏君最多的一个朝代，明英宗（朱祁镇）宠信宦官王振，按明制：“宦者虽宠，不得予王庭宴。”（3）英宗惧王振不悦，派人观察慰藉。王振大兴土木，“广置塌房、庄所、田园、马房，侵夺民利，不输国课。”（4）最终导致了“土木之变”，使得50万明军全军覆没，自己也坐了阶下囚，同时在复位后杀害民族英雄于谦，可谓不得人心。明武宗（朱厚照），他宠幸大太监刘瑾，沉迷于玩乐，建立豹房，荒淫无度，为世人所诟病。明神宗（朱翊钧），他就是大名鼎鼎的万历皇帝，一个20年不上朝的皇帝，一个极度贪财的皇帝。他最擅长的就是罢朝。有论者曰“明之亡，实亡于神宗”。（5）明熹宗（朱由校）宠信大太监魏忠贤，将朝政交给了他，成就中国历史大名鼎鼎的一位太监，也有了后来的魏忠贤乱政。明思宗（朱由检）时期，一代忠臣袁崇焕抗清反辽，功劳显著，“以辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正著，战为奇著，和为旁著。”（6）但明思宗生性多疑，从而中了反间计，错杀一代忠臣袁崇焕，加速了明王朝灭亡的速度。二就是奸臣把持乱政。如明世宗时的奸臣严嵩父子。严嵩是明朝大臣，善于阿谀媚上，“嵩无

他才略，惟一意媚上，窃权罔利。”（7）严嵩父子倚仗其权势，卖官鬻爵，招财进宝，已形成制度，“吏兵二部，每选请属二十人，人索数白金，任自择善地，致文武将吏尽出其门。”（8）1562年，御史周应龙，林润相继弹劾世蕃，严世蕃被杀，抄出黄金10000余两，白银200余万两。像这样的奸臣，自私贪污，祸乱朝政，怎能不使政治统治出现危机？三就是宦官专政乱政，宦官得势诱使君主荒于朝政，杀尽忠良，欺压人民。明代的宦官虽然没有东汉之末和晚唐时期那些宦官的气焰凶，势力大，也不像汉唐的宦官那样，把皇帝的立、废、生、死都操于自己手中，但是，明代的宦官用事最久，握有的权力极大，在中国宦官史上力拔头筹。如兵部尚书徐晞、工部侍郎王佑，“百计效勤，极尽谄媚之态。”（9）府、部、院诸大臣，“俱攫金进见”。(10)明代专制主义中央集权达到顶峰，皇帝为强化权力，而通过宦官在政治、经济、军事等方面进行控制。明代的特务机构，有部分是由宦官控制的；宦官还控制着一些经济部分；宦官通过充任监军等，统帅军队。正因为宦官在政治、经济、军事方面权势极大，所以明代宦官专权的程度和危害也更为严重。王振、刘瑾、魏忠贤等都是权倾朝野的大宦官。四就是土地兼并严重。明朝中后期土地兼并相当严重，“富者田连阡陌坐享兼并之利，无公家丝粒之需；贫者虽无立锥之地，而税额如故，未免追并之苦。”(11)宗禄开支大得吓人，虽然国家很富，但是社会财富分布极为不均，贫富两极分化达到了极限，再加上官员腐败十分严重，人民徭役繁重、赋税沉重，这使得人民不得不遭受繁重的徭役和沉重的赋税。

二、一系列政治现状导致流民现象的普遍化

流民的出现并非无缘无故，相反，它的出现是有一定的历史原因的，在明朝中后期，由于皇帝昏庸腐朽、奸臣把持乱政、宦官专政乱政、土地兼并严重等政治现状的出现导致流民不断增多。归结起来，导致流民增多的因素主要有六个：一、政治腐败。在明朝中后期君不君、臣不臣的现象可谓司空见惯，这无疑会造成政局的混乱。如正德元年英国公张懋在上奏中开始提及，“仰惟皇上詞往以来，日御经筵，躬亲庶政，天下喁喁望治。迩者忽闻宴闲之际，留心骑射，甚至群小杂沓，经出掖门，游观园囿，纵情逸乐，臣等闻之，不胜惊惧。”(12)可见武宗已经沉溺于逸乐怠，荒了朝政了。又如曹石之乱等，都是统治衰败的表现。二、赋税、地租沉重、徭役繁重。官田赋税负担过重，逋赋成为当时社会一大问题，“官田之赋，虽比之民田位重，而未必重于富民之租。然输之官仓，道路既遥，劳费逋少；收纳之际，其弊更多。”(13)明代中后期赋税繁重，名目繁多，有辽饷、剿饷、练饷等三饷，使人民怨恨政府，相继逃亡，成为流民。明初在个别地区已经出现流民现象，到明朝中后期，尤其是到英宗、正统时，流民几乎遍及全国。如正统三年，位于山西五台山之阴的代州繁峙县游编民2166户，逃亡者居半。洪武年间南直池州府所属六县有270余个里，自宣德以后到正统三年，户口只存三分之一。三、长期的争斗和战乱。为了躲避统治集团内部的争斗和频繁的战乱，流民往往扶老携幼，百十位群，沿途住宿，流亡在外，“采野茶，煮榆皮而食。”（14）四、

自然灾害频繁。明中后期灾荒频繁，就水灾而言，平均一年四个月有一次，旱灾平均一年六个月一次。其他如蝗灾、疫灾、雹灾、霜雪、地震、饥歉等，也是屡屡发生。如明思宗時，陕西严重饥荒。水灾、蝗灾、旱灾，瘟疫不计其数，人吃人情况在各地出现，饥民走投无路，成为流民。中国自古以来，灾害不断，究其原因，与地理气候条件复杂、自然变异强烈有关。此外，人为的政治、社会、经济因素，如战争、流民、水利等问题，也有相当影响。五、士卒叛变也成为流民的一支，如明思宗为节省开支，裁减驿卒，官吏又克扣军响，士卒无以为继，惟有与流民、佃农等结合起事叛变。六、土地兼并十分严重。土地兼并在明朝中后期已经成为严重的社会问题。皇室宗族疯狂地强夺兼并土地，万历年间，神宗的皇庄占田竟达214万亩，其子福王朱常洵封藩河南，一次便得赐田200万亩，由于河南土地不足，又“并取山东、湖广田益之”(15)，使越来越多的农民失去赖以生存的土地，成为无家可归、无田可种的流民。同时大地主、大官僚更是巧取豪夺，广置美宅良田，而占人口绝对多数的农民却无“立锥之地”，社会财富愈来愈集中到少数大地主、大官僚手中。如天启七年（1627），大官僚魏良栋一次便得熹宗赏田40万亩，而大宦官“魏忠贤一门，横赐尤甚”(16)，前后受田竟逾百万亩，加之地方豪强、庶族地主的抢掠霸占，百姓所有耕地少得可怜，山东地区“民间田土搜刮殆尽”(17)。这些导致流民的不断增多，进而出现大规模、长时间、多次数的流民起义和暴动。