明朝中后期的流民现象及对其政绩的影响和启示
明朝中国历史上的明亡清兴时期
明朝中国历史上的明亡清兴时期明朝是中国历史上一个重要的朝代，它的兴盛与衰落都对中国产生了深远的影响。
特别是在明朝末年，明亡清兴的时期，对中国历史产生了巨大的转折。
本文将从明朝末年的内忧外患、明朝灭亡以及清朝的兴起三个方面来探讨明亡清兴时期在中国历史上的重要性。
一、明朝末年的内忧外患明朝末年，国家内外形势严峻，内忧外患交织，导致了朝廷的腐败和社会的动荡。
首先，明朝末年的内忧主要表现为政治腐败和官僚制度的衰败。
官员的贪污腐败和奢侈堕落已经成为一种普遍现象，导致了朝廷的腐朽。
官员们的私心利益超过了国家和民众的利益，使得政治体制无法正常运转。
其次，明朝末年还面临外患的严峻挑战。
北方的鞑靼、东北的女真等多个民族频繁入侵，对明朝的边疆地区造成了严重的冲击。
而内地的流民、盗匪等社会矛盾也不断升级，使得社会秩序陷入混乱。
二、明朝的灭亡明朝在经历了朝政腐败和内外困扰的时期，终于走向了灭亡的边缘。
而明朝灭亡的直接原因是李自成领导的农民起义和崇祯皇帝的自杀。
明朝末年，农民工人们在生活困苦的情况下，开始谋求改变现状。
李自成领导的农民起义迅速发展，最终攻占了北京，并宣布建立大顺政权。
在这一过程中，明朝的统治已经完全崩溃。
崇祯皇帝作为明朝的最后一位皇帝，面对国家危难的局面，选择了自杀而不是抗争到底。
他的自杀不仅意味着明朝的灭亡，也标志着明亡清兴的时期的开启。
三、清朝的兴起明朝灭亡后，清朝由满洲族的努尔哈赤建立，并逐渐崛起。
清朝的兴起在中国历史上具有重大的意义。
首先，清朝的建立结束了几百年来中国内战的局面。
清朝实行了严格的统治和官僚制度，有效地恢复了社会秩序并提升了国家统一的能力。
其次，清朝积极推行各项改革，提倡勤政爱民，使得政治和军事的力量达到了顶峰。
清朝的疆域不断扩张，政权稳定，国力强盛。
最后，清朝的兴起也带来了汉族与满族、蒙古族等多民族之间的融合和交流。
这对于中国的多元文化的发展产生了重要的影响，形成了中国独特的民族文化。
中国明朝的辉煌与末期动荡
中国明朝的辉煌与末期动荡明朝是中国历史上一段辉煌的时期，它的成立标志着元朝的终结，结束了蒙古族在中国的统治。
明朝经历了数百年的发展，期间取得了许多重要的成就，但末期却饱受动荡和衰落的困扰。
本文将探讨明朝的辉煌及其末期动荡的原因。
一、明朝的辉煌明朝的建立是中国历史上的重要事件，它在政治、经济、文化等方面取得了显著的成就。
首先，明朝进行了大规模的土地改革，恢复了中央集权，使国家统一和稳定。
明朝实行科举制度，提倡士人文化，儒学得以重振，促进了文化发展。
此外，明朝还进行了海外探险和贸易，扩展了中国的影响力，使明朝成为世界舞台上的一支重要力量。
在经济方面，明朝实行了一系列激励农业生产和对外贸易的政策。
明朝进一步改善了农田水利和耕作技术，提高了农业产量，改善了人民生活。
与此同时，明朝还大力发展商业，加强了海陆贸易，使国家财富大幅增长。
在文化方面，明朝推崇传统文化，并注重文化教育的普及。
明代出现了许多杰出的文学家、艺术家和思想家，如文学家杨慎、戏剧家汤显祖、书法家文征明等。
明朝的文化繁荣为中国文化的发展做出了重要贡献。
二、明朝末期的动荡然而，明朝辉煌的局面并未维持太久，末期的明朝开始出现各种问题和动荡。
造成明朝末期动荡的原因主要有内外因素两个方面。
内部原因主要表现为统治者的腐败和内部政治斗争。
明朝末期，朝廷腐败严重，贪污腐败的现象层出不穷，将国家推向了衰落。
此外，明朝政治内斗频繁，尤其是权臣现象的出现，导致政权内斗不断，国家治理日益无能。
外部原因主要体现为民族压力和内患。
明朝末期，清朝建立起来并逐渐壮大，对明朝构成了严重的威胁。
而在国内，民变和农民起义也频繁发生，如农民领袖李自成的大规模起义，更加削弱了明朝的统治力量。
另外，明朝的经济发展逐渐遇到瓶颈，农业生产面临天灾和人为破坏，导致社会动荡和经济衰退。
财政困难和战争频繁也使国家承受了巨大的负担。
三、结语中国明朝是一段辉煌的时期，它在政治、经济和文化领域取得了显著成就。
浅谈明朝流民问题
浅谈明朝流民问题摘要：所谓流民，即指因遭受自然灾害、社会厄难抑或其他种种原因，为了避难、求生而离乡背井、流向他乡的人。
流民问题古已有之，并非明代所独有。
但就整个明代的流民无论是其规模还是其形成的速度，都是古代社会空前的。
本文主要就明朝流民问题的发展阶段、原因和影响作简要论述，希望以此作为参考，对我国现阶段的户籍政策、人口流动问题等，会有一定的借鉴意义。
关键词：明朝、流民、原因、发展、影响明朝流民问题一般分为两阶段来看。
一是明朝前期，为洪武、建文、永乐、洪熙、宣德五朝，这一时期是明朝的盛世；一是明中期，从正统年间开始，经历景泰、天顺、成化、弘治五朝，这一时期明朝逐渐走向衰落，各种社会矛盾不断激化，流民问题也比较严重。
明朝前期的流民主要包括元朝的残酷统治以及战争原因而被迫远走他乡的农民，战争包括元朝末年的全国反元大起义，也包括明成祖朱棣为争夺帝位而发动的“靖难之役”。
这是一种自发性质的人口流动，其主要原因是躲避战乱，解决自身的生存问题。
明中后期，从明英宗开始，明朝皇帝自操威柄的局面结束，宦官与内阁的权力日益增大，作用也逐渐开始明显，成为明朝政权的主导力量，由于统治力量的逐渐削弱，使得法制趋于松弛，农村的经济秩序日益陷入混乱的境地，广大的自耕农由于土地兼并严重而不断破产，军屯与民屯也被破坏，大量的军民破产，被迫流亡，沦为流民。
究其原因，既有与其他朝代相似之处，也有其特殊的原因。
本文主要通过战乱、赋役加重、土地兼并和自然灾害四个方面来分析。
首先说的是战乱。
这是几乎每一次流民大潮都有的原因，这也是明朝流民问题与其它相似之处。
这个原因主要体现在明初期。
主要包括元朝末年的全国反元大起义，也包括明成祖朱棣为争夺帝位而发动的“靖难之役”。
因此，明朝前期的流民问题，在元朝末年就已经出现，并一直延及到明朝永乐、仁宣年间。
这是一种自发性质的人口流动，其主要原因是躲避战乱，解决自身的生存问题。
其次说的是赋役原因。
明朝虽已经处于我国封建社会的晚期，社会生产力已经有了很大的发展。
明朝大移民详细记录
明朝大移民详细记录明朝大移民是指明朝时期，由于政治、经济、自然灾害等原因，大量人口从中原地区向南方和西南地区迁移的现象。
这一历史事件对中国南方的社会、经济、文化发展产生了深远的影响。
以下是明朝大移民的详细记录：一、移民原因1.政治原因：明朝后期，政治腐败、官员贪污等问题严重，导致社会不稳定，人民生活水平下降，许多人为了逃避政治压迫和战乱，选择离开中原地区。
2.经济原因：明朝后期，由于战争和天灾等原因，中原地区的农业生产遭受严重破坏，导致粮食短缺和物价上涨，许多人为了生计，选择到南方和西南地区谋生。
3.自然灾害：明朝后期，中原地区经常发生洪涝、旱灾等自然灾害，导致农业生产受到严重影响，许多人为了生存，选择到南方和西南地区寻找更好的生活条件。
二、移民目的地1.南方地区：明朝时期，南方地区的经济发展相对较好，气候温暖、水土肥沃，适合农业生产，因此成为大量移民的目的地。
其中，福建、广东、广西、江西、湖南等省份成为移民的主要目的地。
2.西南地区：明朝时期，西南地区的气候条件适宜，土地资源丰富，适合农业生产和商业发展，因此也成为大量移民的目的地。
其中，云南、贵州、四川等省份成为移民的主要目的地。
三、移民方式1.步行：由于当时交通不便，许多移民只能步行前往目的地，这种方式需要花费较长时间，风险较大。
2.水路：由于南方地区河流众多，许多移民选择乘坐船只前往目的地，这种方式相对安全，但需要支付较高的费用。
3.马车：一些富裕的移民选择乘坐马车前往目的地，这种方式速度较快，但费用也较高。
四、移民影响1.南方地区：明朝大移民对南方地区的社会、经济、文化发展产生了深远的影响。
移民带来了新的生产技术和商业文化，促进了南方地区的经济发展和文化交流。
2.中原地区：由于大量人口的迁移，中原地区的人口减少，经济发展受到影响，但也促进了中原地区的文化交流和政治改革。
3.西南地区：明朝大移民对西南地区的经济发展和文化交流产生了积极的影响，促进了西南地区的社会进步和文化繁荣。
明代的农民起义与反抗斗争
明代的农民起义与反抗斗争明代是中国历史上一个重要的时期，也是一个动荡的时期。
在明代，农民起义与反抗斗争成为了当时社会的一种现象。
这种现象的出现，既反映了明代社会的矛盾和不稳定，也彰显了农民阶层的力量和主张。
本文将从农民起义的背景、领导者以及影响等方面来论述明代的农民起义与反抗斗争。
首先，要了解明代农民起义与反抗斗争的背景，就需要了解明代社会的农民状况。
明代虽然经济发展，但是农民仍然处于封建地主的剥削下，生活贫困，税收沉重。
此外，明代的政治腐败和官员的任意妄为，更加加剧了农民的不满情绪。
这些经济和政治问题的积累，使得农民阶层的社会矛盾不断升级，最终爆发了一系列的农民起义。
其次，需要关注农民起义的领导者。
明代的农民起义常常有一位领袖，这些领袖大多来自农民阶层，他们以农民利益为中心，高举反抗的旗帜。
其中最有代表性的就是李自成领导的大顺军起义和张献忠领导的张献忠起义。
李自成和张献忠都是出身农民家庭的勇士，他们率领农民抗击了明朝统治者，推翻了朝廷的统治，掀起了一场重要的反抗斗争。
他们的领导能力和反抗斗志对后来的农民起义产生了重要影响。
除了大规模的农民起义，明代还有一些小规模的反抗斗争。
这些斗争不如农民起义那样引起巨大震动，但在局部地区，对当地土地所有制和政府机构的影响也不容忽视。
这种反抗斗争包括地方武装的抵抗、农民组织的抗争以及农民运动的发展等。
这些小规模的反抗斗争，虽然在历史上没有轰动的影响力，但却为明代农民起义的发动提供了基础。
最后，我们需要探讨农民起义与反抗斗争对明代社会的影响。
农民起义不仅使得明朝政权动荡不安，也给社会带来了一些变革。
在部分地区，农民起义成功推翻地方封建军阀的统治，建立了农民自己的政权。
这些农民政权通过土地改革和减税等措施，缓解了农民的贫困状况，为当地农民带来了一定的福祉。
此外，农民起义也为后来的农民运动铺平了道路，在一定程度上推动了社会的进步。
总之，明代的农民起义与反抗斗争是这一历史时期的重要现象。
明代山西流民实况：为谋生背井离乡，终修成一代特色晋商
明代山西流民实况：为谋生背井离乡，终修成一代特色晋商导语明代的山西，灾难于机遇并存。
明初以来，山西地区天灾人祸不断，连年的自然灾害以及蒙古频繁的侵扰，使山西百姓不堪其苦，因此该区域内的民众流动性很大，流出、流入都不在少数。
在此过程中，一些流亡百姓，为了谋生顺势转业，渐渐脱离农业生产转而经商，不仅自身不断发展壮大，且对晋商的经商活动产生了一定影响。
从某种意义上说，明代山西流民问题促成了晋商规模的壮大。
01明代，山西的流民问题十分严重，官府组织或民间自发的向外移民数量庞大，以至于至今仍在各地流传有“问我老家在何处，山西洪洞大槐树”的歌谣。
流亡的过程是艰苦的，路途遥远，对普通流民而言，吃喝难继是常事，因此，不少流民为解决流亡途中的生存问题，便开始钻营他业。
就明初来说，洪武时期，山西人地矛盾尖锐，地少人多，且天灾不断，又受蒙古不时侵扰，有的地方即使在丰年仍会面临日食不足的情况，很多百姓或由政府组织、或自主自发地向河南河北等因元末饱经战乱地广人稀的地区迁移。
由于当时城市商品经济的发展，许多流民便往城市寻找生计。
到了明朝中期，在山西一些地区，贫农弃农经商已成普遍现象。
如《郭青螺先生遗书》所载：山西泽、蒲之间，“浮食者多，民去本就末”。
流民在城市中所做的工作十分多样，有的从事工商业在私人作坊中工作，有的从事一些小商品的贩卖或在酒楼、饭店等其他服务型行业做些杂工等等。
也有些人佣工经商，成为山西商人中的重要力量。
另外还有开始与明末的走西口，其中不乏迫于生计而外出经商之人。
当时晋北地区的人多出口外谋生，有的在外定居，但也有春去秋归之人，他们外出只是为了维持生活，而晋中太原部分地区的人则是以经商之人为多，他们的经商队伍中则包括许多佣工，这些人多是从农村流移出来之人。
可见，在明代，山西地区由于种种原因而外流之人，在商品经济发展的吸引之下，大量流入城市，他们到城市之后，从事各种小商业或服务业等，从而又进一步为商品经济的发展贡献着自己的力量。
明朝中期的社会流动与地方势力
明朝中期的社会流动与地方势力明朝时期，社会流动成为了普遍现象，尤其是在中期，由于社会环境的变迁和新的农业制度的实施，使得社会阶层之间的壁垒逐渐消失，贫穷出身的青年也有了更多机会，他们逐渐成为了社会中的一股新力量，这也推动着地方势力的发展和变化。
一、社会流动的因素明朝时期，农业经济占据了主导地位，人口的增加和土地的稀缺，使得城市和乡村的劳动力供给不足。
随着科技的进步和马匹运输的普及，城市商业开始蓬勃发展，越来越多的人涌向城市谋生。
同时，一些军阀、豪门大族也纷纷迁居城市，使得社会流动更为活跃。
此外，明朝中期，新的拨地制的实施，把一部分土地交给了底层农民，使得很多贫苦农民有了改变命运的机会，他们不再愿意接受向上流动的阶层的束缚，而是开始挑战旧有秩序，成为一种重要的力量。
二、地方势力的变化地方势力是指在某一地区掌握一定权力和资源的群体。
明朝时期，地方势力对于政治、军事、经济等方面都有很大的影响。
随着社会流动的加剧，原有的地方势力逐渐产生了变化。
在城市中，商业家族逐渐取代了原有的地主豪门，成为主要的地方势力。
他们通过经营生产和商业活动，积累了大量财富和资源，进而垄断市场，掌控城市生产和贸易。
而在农村中，则出现了一些新的阶层，比如一些新的拨地农民、外来移民和逐渐壮大的劳动者阶层。
尤其是拨地制的实施，使得一些原本的地主豪门逐渐失去了对于农村的掌控力，一些新的地方势力也在农村中诞生。
三、社会流动与地方势力的互动社会流动与地方势力的互动是明朝中期社会变迁的重要表现。
随着社会流动的加剧，原有的地方势力逐渐受到挑战，一些新的社会力量开始逐渐壮大。
这些新的社会力量的出现，也使得地方势力逐渐开始走向多元化和平衡发展的态势。
在城市中，由于商业家族逐渐成为主要的地方势力，使得城市政治和经济的繁荣程度得到了提升。
在他们的掌控下，城市各行各业的发展也逐渐达到了巅峰，影响了整个社会的发展。
在农村中，一些新的地方势力也在逐渐崛起。
一些原本的地主豪门逐渐失去了对于农村生产的掌控力，新的拨地农民和劳动者阶层逐渐壮大，他们的社会地位得到了提高，权力也开始得到了一定的扩张。
明朝的农村变革和社会问题
明朝的农村变革和社会问题明朝时期，农村变革和社会问题具有重要意义。
尽管明朝的政治体系相对稳定，但农村问题、土地制度、社会等公共领域的变更都随着时间流动。
这段时期中，农村发展的重要指标包括产量、面积、人口、人均收入等等都发生了变化，加上一些制度上长时期存在的困难，导致了社会问题的出现，其中农民的权益、民间经济、社会结构等方面值得关注。
一、农村变革明朝时期，农村经济发展一度非常迅速。
引进新植物，交通渠道的改善等都为农村生产带来了不小的便利。
如果说明朝前期农村存在文化、制度传统等多个方面的制约，那么明朝中期则出现了比较快速的农村转型。
农村变革主要包括以下方面：1. 政府对农业的维护和发展，发布农业政策，刺激农业生产；2. 农业机械的推广和发展，使农业劳动力得到更大的释放，极大地提高了农业效率；3. 农民土地制度的变化，解决了土地无法转让的问题，扩大了土地的基础；4. 农业产品销售渠道的改革，使农产品可更好地在市场上流通，促进了农业的发展和收益。
随着农业现代化和农村经济的发展，农民的收入水平也相应提高，农民的物质条件有了明显的改善，这也为当时不断出现的社会问题和农民反抗埋下了种子。
二、土地制度的变化在明朝时期，土地制度经历了较大的变化，实现了从封建制度向现代制度的过渡，使农民可以在自愿的基础上转让土地。
但是，土地制度的变化给农民在不同的交易市场上带来巨大的收益和风险。
一方面，土地交易激增，使得土地价格的上涨是毋庸置疑的，农民在销售自己的土地时也能赚取可观的利润；另一方面，土地价格的不稳定性和市场波动带来了不少风险，在政策不正当的情况下，农民的权益也很容易受到侵犯。
农民权益问题的解决，成为明朝时期土地制度变化过程中的一个重要任务。
三、民间经济的影响明朝时期，经济在稳步发展的同时，民间经济已然成为一个热点话题。
民间经济的兴盛，对于当时社会阶层和经济的变革都产生了深远的影响。
主要表现在以下方面：1、带动了商业活动的繁荣：民间经济的兴盛极大地推动了商业发展，许多商家在当时商业活动的基础上，积极钻研商业技巧，各种手工业的出现，极大的提高了当地的商业繁荣度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
明朝中后期的流民现象及对其政局的影响和启示XX学校09级1班 XXX指导老师：XXX摘要:明朝中后期的政局动荡有着多方面的因素，其中与流民不无有关，由于君主大多昏庸腐朽，宦官专权，赋役繁重，加之天灾连连，民怨载道，许多人流离失所，背井离乡，逐渐沦为流民，并不断爆发流民起义和暴动。
这对于明朝统治显然不利，政局也会波荡起伏，甚至给统治以致命一击。
水能载舟，亦能覆舟，统治者如果不去高度重视流民问题，制定、实施好利民政策，势必会引发一系列的政治危机。
关键词：明朝中后期；流民；政局动荡；影响和启示明朝中后期，因为种种不良因素而导致流民不断增多，对其政局产生了极大的消极影响，可以说流民的大量存在或不断增多势必不利于政局的稳定。
流民，又可以称为流亡、流户、流人、流庸、流冗、流离、流者、盲流等，是中国历史上对那些转徙四处的无业游民的称呼，一般都是逃荒的农民，天灾、苛吏、土地兼并、战乱等都可能导致流民问题的出现。
当然，这里说的“流民”是针对中国历史上出现的诸如流亡、流冗、流离等因天灾和政府腐败统治而造成人们流动或反抗的称呼，它与当今的“流民”有着很大的区别。
一、明朝中后期统治面临的基本现状明朝中后期的政治是比较腐败的，虽然有挽救腐败政治统治的改革和措施，比如说张居正改革，他上呈《陈六事疏》，提出了省议论，振纪纲，重诏令，核名实，固邦本，饬武备等六项政治主张。
（1）这些主张切中时弊，并且也取得了一些成果。
也有抗倭名将、民族英雄戚继光领导东南沿海军民的抗倭斗争，历时十余年，前后数十战，“飙风电举，屡挫大寇”。
（2）但统治状况仍然严峻，面临诸多问题。
统治集团内部矛盾尖锐，政治日益腐化，官吏贪污成风，弊端众集，财政拮据，捉襟见肘。
归结起来主要有四个问题;一就是皇帝昏庸腐朽，不思进取，贪图享乐，并且容易听信谗言。
明朝可以说是中国历史上昏君最多的一个朝代，明英宗（朱祁镇）宠信宦官王振，按明制：“宦者虽宠，不得予王庭宴。
”（3）英宗惧王振不悦，派人观察慰藉。
王振大兴土木，“广置塌房、庄所、田园、马房，侵夺民利，不输国课。
”（4）最终导致了“土木之变”，使得50万明军全军覆没，自己也坐了阶下囚，同时在复位后杀害民族英雄于谦，可谓不得人心。
明武宗（朱厚照），他宠幸大太监刘瑾，沉迷于玩乐，建立豹房，荒淫无度，为世人所诟病。
明神宗（朱翊钧），他就是大名鼎鼎的万历皇帝，一个20年不上朝的皇帝，一个极度贪财的皇帝。
他最擅长的就是罢朝。
有论者曰“明之亡，实亡于神宗”。
（5）明熹宗（朱由校）宠信大太监魏忠贤，将朝政交给了他，成就中国历史大名鼎鼎的一位太监，也有了后来的魏忠贤乱政。
明思宗（朱由检）时期，一代忠臣袁崇焕抗清反辽，功劳显著，“以辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正著，战为奇著，和为旁著。
”（6）但明思宗生性多疑，从而中了反间计，错杀一代忠臣袁崇焕，加速了明王朝灭亡的速度。
二就是奸臣把持乱政。
如明世宗时的奸臣严嵩父子。
严嵩是明朝大臣，善于阿谀媚上，“嵩无他才略，惟一意媚上，窃权罔利。
”（7）严嵩父子倚仗其权势，卖官鬻爵，招财进宝，已形成制度，“吏兵二部，每选请属二十人，人索数白金，任自择善地，致文武将吏尽出其门。
”（8）1562年，御史周应龙，林润相继弹劾世蕃，严世蕃被杀，抄出黄金10000余两，白银200余万两。
像这样的奸臣，自私贪污，祸乱朝政，怎能不使政治统治出现危机？三就是宦官专政乱政，宦官得势诱使君主荒于朝政，杀尽忠良，欺压人民。
明代的宦官虽然没有东汉之末和晚唐时期那些宦官的气焰凶，势力大，也不像汉唐的宦官那样，把皇帝的立、废、生、死都操于自己手中，但是，明代的宦官用事最久，握有的权力极大，在中国宦官史上力拔头筹。
如兵部尚书徐晞、工部侍郎王佑，“百计效勤，极尽谄媚之态。
”（9）府、部、院诸大臣，“俱攫金进见”。
(10)明代专制主义中央集权达到顶峰，皇帝为强化权力，而通过宦官在政治、经济、军事等方面进行控制。
明代的特务机构，有部分是由宦官控制的；宦官还控制着一些经济部分；宦官通过充任监军等，统帅军队。
正因为宦官在政治、经济、军事方面权势极大，所以明代宦官专权的程度和危害也更为严重。
王振、刘瑾、魏忠贤等都是权倾朝野的大宦官。
四就是土地兼并严重。
明朝中后期土地兼并相当严重，“富者田连阡陌坐享兼并之利，无公家丝粒之需；贫者虽无立锥之地，而税额如故，未免追并之苦。
”(11)宗禄开支大得吓人，虽然国家很富，但是社会财富分布极为不均，贫富两极分化达到了极限，再加上官员腐败十分严重，人民徭役繁重、赋税沉重，这使得人民不得不遭受繁重的徭役和沉重的赋税。
二、一系列政治现状导致流民现象的普遍化流民的出现并非无缘无故，相反，它的出现是有一定的历史原因的，在明朝中后期，由于皇帝昏庸腐朽、奸臣把持乱政、宦官专政乱政、土地兼并严重等政治现状的出现导致流民不断增多。
归结起来，导致流民增多的因素主要有六个：一、政治腐败。
在明朝中后期君不君、臣不臣的现象可谓司空见惯，这无疑会造成政局的混乱。
如正德元年英国公张懋在上奏中开始提及，“仰惟皇上詞往以来，日御经筵，躬亲庶政，天下喁喁望治。
迩者忽闻宴闲之际，留心骑射，甚至群小杂沓，经出掖门，游观园囿，纵情逸乐，臣等闻之，不胜惊惧。
”(12)可见武宗已经沉溺于逸乐怠，荒了朝政了。
又如曹石之乱等，都是统治衰败的表现。
二、赋税、地租沉重、徭役繁重。
官田赋税负担过重，逋赋成为当时社会一大问题，“官田之赋，虽比之民田位重，而未必重于富民之租。
然输之官仓，道路既遥，劳费逋少；收纳之际，其弊更多。
”(13)明代中后期赋税繁重，名目繁多，有辽饷、剿饷、练饷等三饷，使人民怨恨政府，相继逃亡，成为流民。
明初在个别地区已经出现流民现象，到明朝中后期，尤其是到英宗、正统时，流民几乎遍及全国。
如正统三年，位于山西五台山之阴的代州繁峙县游编民2166户，逃亡者居半。
洪武年间南直池州府所属六县有270余个里，自宣德以后到正统三年，户口只存三分之一。
三、长期的争斗和战乱。
为了躲避统治集团内部的争斗和频繁的战乱，流民往往扶老携幼，百十位群，沿途住宿，流亡在外，“采野茶，煮榆皮而食。
”（14）四、自然灾害频繁。
明中后期灾荒频繁，就水灾而言，平均一年四个月有一次，旱灾平均一年六个月一次。
其他如蝗灾、疫灾、雹灾、霜雪、地震、饥歉等，也是屡屡发生。
如明思宗時，陕西严重饥荒。
水灾、蝗灾、旱灾，瘟疫不计其数，人吃人情况在各地出现，饥民走投无路，成为流民。
中国自古以来，灾害不断，究其原因，与地理气候条件复杂、自然变异强烈有关。
此外，人为的政治、社会、经济因素，如战争、流民、水利等问题，也有相当影响。
五、士卒叛变也成为流民的一支，如明思宗为节省开支，裁减驿卒，官吏又克扣军响，士卒无以为继，惟有与流民、佃农等结合起事叛变。
六、土地兼并十分严重。
土地兼并在明朝中后期已经成为严重的社会问题。
皇室宗族疯狂地强夺兼并土地，万历年间，神宗的皇庄占田竟达214万亩，其子福王朱常洵封藩河南，一次便得赐田200万亩，由于河南土地不足，又“并取山东、湖广田益之”(15)，使越来越多的农民失去赖以生存的土地，成为无家可归、无田可种的流民。
同时大地主、大官僚更是巧取豪夺，广置美宅良田，而占人口绝对多数的农民却无“立锥之地”，社会财富愈来愈集中到少数大地主、大官僚手中。
如天启七年（1627），大官僚魏良栋一次便得熹宗赏田40万亩，而大宦官“魏忠贤一门，横赐尤甚”(16)，前后受田竟逾百万亩，加之地方豪强、庶族地主的抢掠霸占，百姓所有耕地少得可怜，山东地区“民间田土搜刮殆尽”(17)。
这些导致流民的不断增多，进而出现大规模、长时间、多次数的流民起义和暴动。
三、流民起义和暴动对明朝中后期政局的影响明朝中后期在统治集团内部争斗愈演愈烈的同时，社会矛盾也愈发激烈，统治更加腐败，流民不断增多，大规模的流民起义和暴动此起彼伏。
如天启七年（1627）三月，陕西登城知县张斗耀于青黄不接之际，向百姓催逼租税，以白水农民王二为首的数百农民冲入县城，处死张斗耀，开仓济饥，由此揭开了明末农民战争的序幕，此举立即得到了广大流民的积极响应。
崇祯元年（1628）陕西府合县流民王嘉胤率众起兵，于王二会合众达五六千人。
随后又有安塞高迎祥，宜川王左挂，延川王自用等人闻风而起。
崇祯三年（1630），陕西米脂人张献忠亦于十八寨帅众起义。
以及后来的李自成率众与官军作战。
起义军针对土地兼并和赋税繁重的弊端，鲜明地提出“均田免粮”(18)的纲领口号，且将缴获官府、地主的财物赈济给饥民。
由于明朝中后期政府统治腐朽、政治腐败、徭役和赋税沉重、民生困苦、天灾连连，社会局势动荡不安，流民不断增多，进而演绎出大规模、长时间、多次数的流民起义，这给原本就日薄西山的明朝统治造成动荡的局势，甚至以致命一击。
可以说，正因为明朝中后期统治者没有高度重视流民问题，没有很好地制定和实施流治政策，导致其政局动荡不安，最后被流民起义彻底颠覆，明朝统治寿终正寝。
四、由流民引发的政治危机对后世统治的启示流民起义和暴动是导致明朝最终灭亡的重要原因之一。
统治者如果没有高度重视或解决好流民问题，那么由流民引起的流民起义和暴动会给政治统治带来严重后果。
起初的少数流民和规模很小的流民起义当然不可能给虽然日渐下滑但统治仍然比较坚固的明朝统治构成很大的影响或威胁，但是积跬步可以至千里、积小流可以成江海，当政府始终不管不顾，或不采取良好的措施，比如说安抚流民，给流民以实惠政策，妥善解决流民问题等等，那么它终究会聚集成一股强大的力量给统治者以致命一击。
有这么一段话：“庶人安政，然后君子安位。
传曰：‘君者，舟也；庶人者，水也；水则载舟，水则覆舟’。
”(19)的确，水能载舟，亦能覆舟。
这对于后世的统治以深刻的教训和启示。
要巩固好统治，要发展好经济，要使国家繁荣、昌盛、富强，统治者就应该而且必须以人为本、以实现人民的根本利益为目标，制定和实施好利民政策，妥善处理和解决好流民问题，才能从根本上保障国家的政治、经济、文化等各项事业持续、稳定、健康发展。
注释：（1）《张文忠公全集》奏疏一《陈六事疏》（2）《明史》卷二一二《戚继光传》（3）《明史纪事本末》卷三二《土木之变》（4）《明英宗实录》卷一八一（5）《明史·神宗本纪》（6）《明通鉴》卷八一，庄烈帝崇祯元年（7）《明史》卷三0八《严嵩传》（8）《明史》卷二一0《王宗茂传》（9）《右穰杂录摘抄》李贤（10）《明末纪事本》卷二九,《王振用事》谷应泰（11）《修政弭灾疏》徐恪(12)《明通鉴》卷四一(13)《皇明经世文编》卷一二，王叔英；《资治策疏》(14)《明英宗实录》卷六六（15）《绥寇纪略》卷八，吴传业（16）《明史》卷七七，《食货志》（17）《明世宗实录》卷一三0（18）《罪惟录·李自成传》卷三一，查继佐（19）《荀子•王制篇》参考文献：《明史》邓书杰编著，吉林音像出版社，吉林大学出版社《中国灭荒史记》孟昭华著，中国社会出版社，1999年《明代灾荒与救济政策之研究》蒋武雄，文化大学，1986年《明朝宦官》王春瑜、杜婉言，陕西人民出版社，2007年。