心力衰竭发病机制及治疗新进展
小儿心力衰竭发病机制及治疗方法的研究进展

1 心 衰 的定 义
如 肿瘤 坏死 因子一0(NF 【, 【T —o)白细 胞介 素一 , 2 自细胸 介 素一 等 参 6 与 心 衰 的发 展 。 浆 细胞 因子 升 高 与心 衰 预后 不 良有关 。 究显 示 血 研
T F 【 抑 制 心 肌 收 缩 , 致 心 肌 细 胞死 亡 , N —o可 导 引发 心 衰 。 1
心 室 整 体 结 构 改 变 , 肌 细 胞 结 构 数 量 分 布 的 改 变 , 胞 外 间 质 心 细
种 类 分 布 的改 变 。 室 重 构 和 心 功 能 不 全互 为 因 果 , 室 重 构 导 心 心
致心衰 , 心衰 又 加 重 了心 室 重构 [ 7 因此 , 脏 重 构 是 一 个 多 重 61 -。 心 因素 互 为 作 用 的 连 续 过 程 。 2 3 心衰 与 心 肌 细 胞 病 变 . 在 衰 竭 的心 脏 , 促进 心 肌 细 胞凋 亡 的 因 素 包括 一 氧化 氮 、 自 氧 由基 、 胞 因子 , 氧及 机 械应 力 作用 等 。 细 缺 心肌 细 胞的 凋亡 参 与心 衰 的 心 室重 塑 。 脏 前 后 负荷 加 重 和 交感 神 经过 度 兴 奋时 , 心 细胞 因子 表 达 活跃 , 胞 肥 大 。 肌 细胞 肥 大 导 致长 宽 比 例缩 小 和 心肌 细 胞 细 心 易 于 凋 亡 , 而 加 重 了心 衰 的 发 生 与发 展 [。 肌 细 胞 的 凋 亡 与 坏 进 8心 】 死 和 心衰 加 重 互为 因果 , 肌 细胞 凋 亡 率 与心 功 能成 直 线 负 相关 。 心 2 4 心 衰 与 基 因 调控 . 目前证 实 B l 与B x 因 , - O 基 因 、 — u 基 因 , - n c-2 a 基 CFS C Jn C My 基 因 参 与 了心 肌 细 胞 凋 亡 控 制 , 而 也 参 与 了 心 衰 的 发 生 与 发 因 展 。 c- 基 因 抑 制细 胞 凋 亡 , a 基 因诱 导 细胞 凋 亡 , 衰 时存 在 Bl 2 Bx 心 B l2 c - 家族 的促 凋 亡 与抗 凋 亡 因素 的 不 平 衡 【 。 9
慢性心力衰竭的诊断治疗新进展

心力衰竭各阶段和防治措施
难治性终末期心衰阶段” 四.阶段D “难治性终末期心衰阶段” 阶段D 有进行性结构性心脏病,积极的内科治疗 后休息时仍有症状,需要特殊干预。 治疗包括所有阶段 A、B、C 的措施,特殊 干预如:心脏移植、左室辅助装置、静脉 滴注正性肌力药;如果肾功能不全可应用 超滤法或血液透析。
一.利尿剂
(二)临床应用 1.利尿剂通常从小剂量开始(氢氯噻嗪25 mg/d, 呋塞米20 mg/d,或托拉塞米10 mg/d)逐渐加量。 体重每日减轻0.5~1.0 kg 。 2.氢氯噻嗪100 mg/d已达最大效应,呋塞米剂量 不受限制。 3.一旦病情控制(肺部啰音消失,水肿消退,体 重稳定)即以最小有效量长期维持。 4.每日体重的变化是最可靠的检测利尿剂效果和 调整利尿剂剂量的指标 。
二、观念的转变
心衰的治疗目标不仅仅是改善症状、提高 生活质量,更重要的是针对心肌重构的机 制,防止和延缓心肌重构的发展,从而降 低心衰的死亡率和住院率。 随着心衰发病机制和治疗理念的更新,拮 抗神经内分泌的过度激活已成为治疗心力 衰竭的关键。
NYHA(纽约心脏病协会 NYHA(纽约心脏病协会)心功能分级 纽约心脏病协会)
一.利尿剂
(四)不良反应 1.电解质丢失:低钾、低镁、低钠血症,而诱发 心律紊乱。并用ACEI,保钾利尿剂特别是醛固酮 受体拮抗剂螺内酯常能预防钾盐、镁盐的丢失。 2.神经内分泌的激活:利尿剂的使用可激活内源 性神经内分泌系统,特别是RAAS。利尿剂应与 ACEI以及β受体阻滞剂联合应用。 3.低血压和氮质血症:可降低血压,损伤肾功能, 但低血压和氮质血症也可能是心衰恶化的表现。 可以用多巴胺。
新指南中继续将β受体阻滞剂作为慢性心衰治疗的 基础用药。 目前β受体阻滞剂在临床中的应用现状并不乐观, 还存在很多问题,如适应证的处方率较低 (37%),用量不足,不长期应用等。 临床医生需深刻理解β受体阻滞剂在心衰治疗中不 可替代的作用,紧紧把握好其应用时机,根据患 者个体情况尽早、长期使用,达到有效的b1受体 阻滞,以最大限度地发挥其生物学效应,为更多 的心衰患者带来其本应享有的获益。
医学-心力衰竭的药物治疗新进展及指南解读

ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2019
正在研究的是: r-BNP
二、负荷心肌病学说: 心力衰竭核心是心脏和/或心肌细胞负荷过重引起心肌病样改变,本质是 能量饥饿。 治疗原则是:改善能量代谢 药物很多,但是都缺乏循证医学证据。
二、引起心力衰竭的因素
1、心肌初始损伤因素:
心肌初始损伤因素是指引起心脏损伤的直接病因。 1)心肌缺血:急、慢性缺血引起心肌细胞坏死(心肌梗死)、
心肌损伤、晕厥、顿抑、冬眠、凋亡,使得缺血区域心肌细胞 丢失和功能丧失,而非缺血区域心肌细胞负荷过重;
2)血流动力学负荷过重:前负荷过重如心脏瓣膜关闭不全等, 主要为离心肥厚;后负荷过重如高血压引起向心肥厚。
2、继发心肌损伤因素:神经内分泌
由于心脏器官水平代偿不全,需要激活全身代偿因素参与完成 心脏的代偿过程:
1)RASS系统 2)交感神经儿茶酚胺系统 3)多种细胞因子 4)其他器官系统,例如肾脏等 这些全身代偿因素一方面可以临时增加心脏泵血和(或)充 盈功能,另一方面这些因素也是心肌损伤因素。
目前慢性心力衰竭的治疗四大基石中有三个是针对继发心肌损 伤因素的,拮抗RASS系统、拮抗交感神经儿茶酚胺系统和利尿 剂。
心力衰竭的药物治疗新进展及指 南解读
河南科技大学第一附属医院 李道麟
内容
心衰的基本理念和观点
引起心衰的因素 目前心衰的药物治疗 心衰的优化治疗策略 指南更新与展望
一、心力衰竭的基本理念和观点
慢性心力衰竭的流行病学情况 据WHO统计,慢性心衰在人群中的发病率为
舒张性心力衰竭发病机制及诊治现状

弛能 力受损 和心室顺 应性 降低 而引起舒 张期 心室充
盈障 碍 , 心室 压力 、 积 曲线 向左 上移 位 , 室舒 张 容 左
因此左 心室 充盈 阻力 增大 、 充盈 压升高 , 继而 出现左 心房扩 大 、 左心 房压 和肺 毛细血管 楔压升 高 , 现 出 表 运 动耐量 的下 降等慢性 心力 衰竭症 状 。依 据临床 资
料 很难做 出 DHF 的诊 断 , 须 根 据 心 脏 收 缩 和舒 必 张功能 的测定 结果制定 诊 断标 准 。非侵入 性诊断 方
( 昌 大 学 a研 究 生 院 医 学 部 2 0 南 . 0 8级 , 昌 3 0 0 ; . 三 附 属 医 院 心 内科 , 昌 3 0 0 ) 南 306 b 第 南 3 0 8 关 键词 : 舒张性心力衰竭 ; 发病机制 ; 断; 诊 治疗 中 图 分 类 号 : 516 R 4. 文献 标志码 : A 文 章 编 号 : 0 9 89(001-0 2-0 10- 弛能力 受 损 心肌 顺 应 性下 降 、 心 室在 左 舒 张期 的充盈受损 而 使 心搏 量 减 少 , 心 室 舒 张末 左 压增 高而发 生 的心 衰 。由于舒 张期 心室的主 动松
持续 升 高使 C 不 能与肌 钙蛋 白解 离 , a 造成 整个 舒 张期 心肌 持久性 挛缩 及 主 动松 弛 障 碍 , 能是 钙超 可 载促 进 了 DHF的发 生发 展l 。心肌 外 因 素包 括血 7 ]
舒 张性心 力衰竭 (datl er fi r , is i h at al e DHF oc u )
2010心力衰竭的药物治疗新进展

万方数据
果已证实有较好的扩血管和抑制钠水潴留的作用, 与缬沙坦合用作用进一步增强,在心力衰竭患者取 得了较好的治疗效果,不良反应与ARB单一治疗 组及安慰剂组差异无统计学意义[1 4‘。2007年公布 的阿利吉仑治疗心力衰竭患者疗效(ALOFT)研究 共纳入302例NYHAⅡ~Ⅳ级的心力衰竭患者, 平均左心室射血分数31%,随机分为阿利吉仑组 (156例)和安慰剂组(146例),观察3个月,结果显 示阿利吉仑组的血浆肾素活性下降,与安慰剂组比 较,差异有统计学意义(P<O.05)[1 5‘。然而,口服 阿利吉仑能否改善心力衰竭患者的长期预后还需 要有进一步的循证医学证据。
万方数据
中华老年医学杂志2010年2月第29卷第2期Chin J Geriatr,February 2010,V01,应严密监测 血清钠水平以防止出现高钠血症;同时,要观察患 者是否出现继发性脱水征兆以及时应对。
二、重组B型钠尿肽 利钠肽是一种小蛋白,对抗RAAS,在调节水 钠排泄及血管舒张过程中起着重要作用,同时也参 与了内环境稳定、脂肪代谢和长骨生长的调节。利 钠肽系统有3个主要成员:心房肌分泌的心钠肽 (ANP)、主要由心室肌分泌的脑钠肽(BNP)和由 内皮细胞生成释放的C型利钠肽(CNP)。当心房 心室扩张,血压升高,缺氧或肾功能不全均可刺激 利钠肽的分泌[5]。BNP具有排钠利尿效应,还可 扩张血管,降低体循环血管阻力。由于BNP是在 心室壁压力增加时直接由心室肌快速分泌,其释放 量似乎与心室容积扩大和压力超负荷的程度成正 比,与心室功能状态呈负相关,故其血中浓度能直 接反映心功能损伤程度。有研究结果证实,血浆 BNP水平的增高与左心室射血分数受损程度密切 相关,所以BNP水平可作为发现无症状性左心室 收缩功能不全的一个指标[6]。奈西利肽是重组人 BNP,在2001年被美国药品食品管理局(FDA)批 准应用于急性失代偿性心力衰竭,因为其能够降低 肺毛细血管楔嵌压,因而明显改善劳力性呼吸困 难。亦有研究结果显示,人重组BNP治疗急性失 代偿性心力衰竭能促进水的排出,降低肺动脉压, 增加左心室射血分数。从而改善呼吸困难,指标优 于常规治疗组U-83。在奈利肽连续静脉滴注治疗心 力衰竭患者的随访(FUSION I)试验中,虽然慢性 失代偿性心力衰竭的患者应用奈西利肽结果为中 性,但对高危患者则表现出一定的益处。在这个基 础上,FUSIONⅡ试验入选了920例左心室射血分 数<40%,美国纽约心功能分级(NYHA)Ⅲ~Ⅳ 级的慢性失代偿性心力衰竭患者,院外随机双盲每 周应用1~2次重组BNP的序贯疗法或安慰剂共 12周,随访24周,以观察奈西利肽治疗心力衰竭 的安全性及有效性。结果显示,奈西利肽组(605 例)与安慰剂组(306例)比较,无论全因病死率 (9.5%与9.6%)还是心肾原因所致住院率 (32.9%与33.9%),差异均无统计学意义(P> 0.05)。提示重组BNP的序贯疗法不适合慢性心 力衰竭患者b]。 三、钙增敏剂 主要代表药物为左西孟旦。左西孟旦具有独 特的药理作用和药物代谢动力学特点,能够增加心
心力衰竭指南及新进展

ACCF/AHA 心力衰竭指南解读---新变化及药物治疗1 新版指南地变化1.1 编写结构新变化新版指南由2009年地8个部分增至13个部分。
将心力衰竭地定义,分类,流行病学单列为独立地部分,以强调其重要性与增加了新地内容。
在2009版指南,"住院患者"是"治疗部分"地内容,而在新版指南将"住院患者"单列为一部分,以强调非"住院"地血流动力学稳定地心力衰竭患者与"住院"地血流动力学恶化或出现严重并发症地心力衰竭患者地不同,以及后者治疗地重要性与特殊性。
另外,新版指南将"心脏结构异常与其它心力衰竭病因"列为单独地部分以强调寻找心力衰竭病因与对因治疗地重要性。
1.2 提出了一个新地术语--GDMT该版指南首次提出了一个新地术语GDMT,即Guideline-Directed Medical Therapy,将其译为"遵指南药物治疗"。
这一术语地提出旨在强调包括心力衰竭在内地心血管病地治疗在没有禁忌证时要尽可能遵循指南进行,这将使患者达到最大程度获益。
1.3 强调了心力衰竭地分期与分期治疗策略纽约心脏协会(NYHA)地心功能分级,强调了患者地主观症状,运动耐量与整体状态。
该分级方法被临床医生广泛接受而用于临床实践同时也被各种临床研究广泛采用。
NYHA分级是独立地死亡预测因素。
但该方法主观性强,变化快是其缺点。
新版指南则强调了心力衰竭地分期,即心力衰竭A期至D期(Stage A-D)A 期:有危险因素无心脏结构性改变,无症状;B期:开始有心脏结构性改变,无症状;C期:有结构改变,有症状;D期:用难治性心力衰竭,终末期心力衰竭或进展性心力衰竭等名词来描述,尚无统一标准。
分期地概念强调了心力衰竭从无到有,由轻到重,由可逆到不可逆,由量变到质变地发展过程,强调了早期治疗,上游治疗地可逆性与重要性,也强调了不同时期心力衰竭治疗策略地差异性。
心衰发病机制及治疗

心衰发病机制及治疗心衰是指心脏无法有效地泵血,导致心脏无力并失去其正常功能的一种疾病。
心衰的发病机制涉及多个方面,包括心肌损伤、心脏负荷增加和神经内分泌激活等。
治疗心衰的方法多种多样,包括药物治疗、器械支持、心脏移植等。
本文将对心衰的发病机制及治疗方法进行详细介绍。
心衰的发病机制主要有以下几个方面:1.心肌损伤:心衰的一个主要原因是心肌损伤,导致心肌细胞的死亡和减少。
心肌损伤的原因包括缺血、高血压、心肌炎等。
这些原因会导致心肌细胞的氧供减少,细胞能量代谢紊乱,从而引发心肌细胞凋亡和坏死。
2.心脏负荷增加:当心脏肌肉收缩力降低或心肌肥厚时,心脏需要额外的负荷来维持正常的血液流动。
这种负荷增加会引起心室扩张和心肌肥厚,最终导致心肌功能损害和心力衰竭。
3.神经内分泌激活:在心衰时,机体会激活多种神经内分泌系统,如肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)和交感神经系统。
这些激活会导致心脏负荷增加,血液容量增加,心肌肥厚等,最终加速心脏功能的恶化。
治疗心衰的方法主要有以下几种:1.药物治疗:药物治疗是目前治疗心衰的主要方法。
常用的药物包括血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素受体拮抗剂(ARB)、β-受体阻滞剂和醛固酮拮抗剂等。
这些药物可以减轻心脏负荷,改善心肌收缩力,降低血压,从而改善心衰症状。
2.心脏辅助器械支持:对于严重的心衰患者,药物治疗可能无效,此时可以考虑使用心脏辅助器械来支持心脏功能。
常见的心脏辅助器械包括左心室辅助装置(LVAD)和人工心脏等。
这些装置可以代替或辅助心脏的泵血功能,提高心脏的收缩力和血液流动。
3.心脏移植:对于严重的心衰患者,心脏移植是最后的治疗手段。
心脏移植是将健康的心脏移植到心衰患者体内,以取代病变的心脏。
这种方法可以重建心脏的正常功能,但由于供体的限制和移植后出现排斥等问题,心脏移植的适应症有限。
除了上述治疗方法外,心衰患者还需要合理的生活方式和饮食管理。
合理的饮食管理包括低盐饮食、限制液体摄入、戒烟等。
心力衰竭诊断和治疗的现状和思考

心力衰竭诊断和治疗的现状和思考1. 引言1.1 心力衰竭概述心力衰竭是一种心脏疾病,其主要特征是心脏无法有效泵血,导致全身器官供血不足。
心脏是人体最重要的器官之一,负责将血液输送到全身各个部位,以供给氧和营养物质。
当心脏功能出现问题,无法满足机体对血液的需求时,就会导致心力衰竭的发生。
心力衰竭是一种常见且严重的心血管疾病,严重影响患者的生活质量和预后。
根据世界卫生组织的统计数据,心力衰竭是导致全球死亡的主要原因之一。
随着人口老龄化和慢性疾病的增多,心力衰竭的患病率逐渐上升,成为当前医学领域亟待解决的难题。
了解心力衰竭的病因和发病机制对于准确诊断和有效治疗至关重要。
心力衰竭的治疗需要针对病因进行综合干预,早期诊断和及时干预可以有效缓解症状,延缓疾病进展,提高患者的生存率和生活质量。
加强对心力衰竭的认识,提高诊断和治疗水平,对于改善患者的预后具有重要意义。
1.2 诊断和治疗的重要性诊断和治疗在心力衰竭管理中起着至关重要的作用。
及时和准确的诊断可以帮助医生制定合适的治疗方案,从而有效控制病情的进展。
治疗的及时性和有效性直接影响患者的生存率和生活质量。
我们需要重视心力衰竭的诊断和治疗工作,采取科学有效的方法来管理这一疾病。
通过合理的诊断方法,可以及早发现心力衰竭患者,及时介入治疗,避免病情恶化;而通过综合的治疗措施,可以帮助患者恢复心脏功能,改善生活质量,延长生存期。
诊断和治疗的重要性不可忽视,我们应该致力于提高诊断和治疗水平,为心力衰竭患者提供更好的医疗服务。
【内容已超过2000字,如有需要继续输出,请告诉我】2. 正文2.1 心力衰竭的临床表现心力衰竭的临床表现可以分为左心衰和右心衰两大类。
左心衰的主要表现包括呼吸困难、乏力、咳嗽、胸痛、心悸等。
患者可能会感到气短,甚至在平卧时出现夜间阵发性呼吸困难。
心力衰竭患者还可能出现下肢水肿、肝肿大、体重增加等症状。
右心衰的主要表现包括颈静脉怒张、肝大、腹水、水肿等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
心力衰竭发病机制及治疗新进展【摘要】本文主要以心力衰竭为关键词在各大数据库中进行搜索,下载相关的发病机制研究以及治疗研究的文献,并进行分析总结,对心力衰竭的发病机制和治疗进展进行总结,以便于为临床研究方向提供新的思路。
【关键词】心力衰竭;发病机制;治疗进展心力衰竭(heart failure,HF)是一种由于各种原因所引起的心脏的结构和功能的变化,患者的心室重构,主要表现为心脏的泵血功能出现障碍,临床上的血流动力学发生了一定的改变,肺循环有淤血现象,体循环也有淤血现象,组织的血压也表现为灌注不足[1]。
随着人们生活水平和医疗技术的不断进步和发展,人们的人均寿命不断延长,老年人口增多,心力衰竭的发病人数不断增加,因此,对心力衰竭的发病机制和治疗进行研究具有十分重要的临床意义[2],本文则主要对心力衰竭的发病机制的研究进展以及治疗的研究进展进行总结,1 发病机制的研究进展1.1 心力衰竭与炎性反应很多研究证明了心力衰竭的发病机制中,炎性反应发挥着十分重要的作用,是比较重要的作用机制之一[3],炎性反应中会产生大量的炎性细胞,炎性细胞会释放较多的炎性因子,促进心力衰竭的发生,促进心力衰竭的发展[4]。
但是,到目前为止,其中具体的作用机制并不是特别确定,但是可能与很多微生物、神经激素以及内毒素的作用是密不可分的[5]。
心力衰竭发生时,心脏出现了超负荷的情况,这个过程中就有很多细胞因子进行了表达,包括了各种类型的白细胞介素和肿瘤坏死因子[6],这些物质在心力衰竭的发生和发展过程中可能会对心肌损伤发挥一定的诱导作用最终导致心力衰竭的发生[7]。
1.2 心力衰竭与脑利钠肽BNP是一种在心肌中合成并由其分泌的一种天然类激素物质,它通常出现在左右心室的心肌细胞以及脑组织周围细胞中[8]。
当病人心脏的左心室功能出现损伤并发生扩张时,会刺激心肌细胞大量的合成BNP物质并将其释放到血液中,进而起到抑制心脏不受损伤的功能[9]。
研究发现,BNP释放进血液后可以促进血管的舒张作用,并加快钠以及尿的排除,其还具有促进抗肾素- 血管紧张素- 醛固酮系统的血管收缩能力[10],抑制病人的交感神经兴奋性以及血压升高等,作为抑制剂参与到了血压、血容量以及机体中水含量和钠盐之前的平衡,增强肾小球的过滤能力,并减小血液循环过程中血流的阻力以及血流量[11],从而有效的维持心功能不受损伤。
BNP在血浆中的变化受心肌功能影响较为明显,因此能够灵敏的反应病人心室容量的变化以及压力或负荷的改变[12]。
已经有大量的研究表明,血液指标BNP含量可以一定程度上可以反映心脏左室以及瓣膜功能的异常[13]。
1.2 舒张性心力衰竭和收缩性心力衰竭舒张性心力衰竭(DHF)与收缩性心力衰竭(SHF)的病理生理机制不同,可能因为心室收到压力所产生的心室重构及产生的可能途径不同[14]。
多数收缩性心力衰竭发生前已经存在舒张功能障碍,可以说舒张性心力衰竭是收缩性心衰的前驱期。
但对于舒张性心衰的研究目前尚有许多未知领域。
研究表明,在心肌中可能存在一个脂联素分泌系统,通过自分泌和旁分泌参与心脏的功能机代谢作用[15]。
对于体外培养的心肌细胞中通过脂联素干预可激活AMPK,提高脂肪酸氧化和葡萄糖摄取,脂联素在维持心肌功能机能量代谢中具有重要作用。
脂联素是脂肪组织释放的一种活性物质,研究发现,脂联素具有稳定动脉粥样硬化斑块,防止斑块破裂的作用,对心血管系统具有保护性作用[16]。
骨桥蛋白(OPN)是从骨基质中分离出来的磷酸化糖蛋白,在各种组织中均有表达,正常组织中,主要在骨和上皮细胞表达。
在病理过程中,OPN在损伤和发炎的上皮细胞、血管内皮细胞、平滑肌细胞、某些肿瘤细胞、涉及炎症侵润的T细胞和巨噬细胞内高度表达。
当心肌收到刺激性损伤时,如缺血、前后负荷升高等,心肌细胞如成纤维细胞、内皮细胞、血管平滑肌细胞等表达骨桥蛋白增加,参与心肌的适应性重构[17]。
研究发现,OPN水平与CRP含量显著正相关。
心肌梗死后OPN浓度升高与心梗后炎症反应程度相关。
研究表明,舒张性心衰患者体内脂联素与骨桥蛋白均不同程度升高,相关性得出,骨桥蛋白与内脂素在心衰发生时同时升高。
提示二者参与了舒张性心力衰竭的病理生理[18]。
由于心衰的发生系多种病因导致,骨桥蛋白与内脂素升高的具体机制,目前仍在研究中,由于舒张性心衰的症状、体征及辅助检查缺乏特异性,本实验旨在研究血清脂联素与骨桥蛋白在老年舒张性心衰的含量,对于难以诊断的病例,测定其体内脂联素与骨桥蛋白的含量有助于疾病的诊治。
但其中具体作用机制,尚需进一步的探讨[19]。
2 心力衰竭的药物治疗进展2.1 左西孟坦左西孟坦是新生代的Ca2+的增敏剂,它能够和体内的肌钙蛋白进行结合,从而可以有效提升收缩蛋白对于Ca2+具有的敏感性,使得人体在Ca2+具备的条件下可以对肌钙蛋白稳定心肌的作用更加强烈。
在使用左西孟坦进行治疗后可以法相病患的心脏及其血管出现了很多改变,能够针对冠状动脉内的血流以及外周血运状况造成良性的影响,并且能够对心脏的输出量起到大幅度升高的作用,同时不会引发病患的心脏心肌细胞的耗氧量升高。
葛根素可以对血管进行扩张,能够使得病患的心肌细胞的供血量和供氧量得到提升,并且可以有效缓解病患冠状动脉发生的痉挛现象,同时还具有调整心肌顺应性的重要作用。
此种药物另外还具有和β阻滞剂类似的功效,可以降低人体血浆中的儿茶酚胺的含量,使得心脏的排出量得到有效升高,但是却不增快心率。
传统情况下应用洋地黄对CHF病患进行治疗时,往往会使得病患的心肌出现缺血缺氧的状况,另外有些病患对于此种药物存在的耐受性比较低下,应用过程中容易引发中毒的现象,特别是对于重度的CHF的病患来说更会引发此类现象[20]。
有研究对不同药物治疗心力衰竭的患者进行了研究,在对照组的病患中应用的是洋地黄类药物以及配合利尿剂等药物的常规性措施,而对观察组应用的则是左西孟旦联合葛根素进行静脉滴注治疗,从研究中可以看出,观察组中病患接受的治疗方法使其在心脏功能相关参数的改善上要比对照组应用常规治疗方法更有优势,并且在针对病患临床症状的改善上观察组同样比对照组要更好一些。
在对药物造成的不良反应以及引发的毒性作用进行对比中看到,观察组中病患的发生率相比较对照组显著要低很多[21]。
认为使用这两种药物进行联合治疗的方法对于CHF病患的确有着很好的临床疗效,相比常规性质的治疗措施,此种方式可以使病患发生不良反应的几率得到有效降低[22]。
在此治疗过程还需注意的问题是,要对病患的血压进行密切的检测,一旦发生低血压,为了防止病患心肌缺血的情况变得更加严重,要停止应用左西孟坦进行治疗。
因此,针对发生有CHF的病患在临床治疗过程中使用左西孟坦联合葛根素的治疗方法可以获得很好的临床疗效,且其具有安全性高、不良反应更小的优势,可以在临床中得到推广应用[23]。
2.2 贝那普利贝那普利是是治疗老年心力衰竭疾病中常见的一种RAAS 阻滞剂,吸收率仅为40%左右。
美托洛尔是一种无部分激动活性的β 受体阻滞剂药物,其最主要的优势是吸收率可以达到90%以上,但在体内的利用率最高不超过70%。
该药会对心脏以及中枢神经的β 受体产生阻断作用来减轻血管的阻力以及交感神经的压力,使心跳速度变缓,血压降低;美托洛尔还可以降低茶酚胺在血液循环中对心肌的伤害[24]。
有学者对此类药物进行了研究,添加美托洛尔和单一使用贝那普利总有效率分别可以达到96.7%和70%;联合两种药物治疗老年心力衰竭患者的心脏功能指标恢复程度要显著的高于对照组,这表明,两种药物联合使用能够减少心肌的耗氧情况以及提高心室的收缩力,进而有效的减缓患者心肌的重建过程[25]。
血液指标BNP以及ADH水平可以反映心脏左室、瓣膜功能的异常,而6MWT试验是测定心力衰竭患者心肌恢复情况的重要方法。
本研究结果显示,药物治疗后实验组以及对照组血液中的BNP、ADH含量以及6MWT试验行走的距离都有明显的改善,血液中的BNP以及ADH水平恢复以及6MWT试验行走距离要显著的高于对照组。
2.3 中西医结合治疗儿茶酚胺这类药物的作用是提高钙离子的浓度和环磷酸腺苷的水平,进而增加病人心肌的收缩能力,这类药物用于短期治疗时会有良好的效果,但是长期应用会导致心肌的耗氧能力提高,从而可能会引发心律失常,还有一种更严重的效果就是长期摄入某种药物会增加病人的死亡几率。
在心力衰竭的治疗中应用上述传统药物往往会导致低血压或者洋地黄类药物中毒等,使得原有病情恶化,严重者会对生命产生威胁[26]。
所以,在临床工作中寻找其他有效、可行性高并且安全的治疗方式成为必需。
有研究探讨运用左西孟旦和参麦注射液共同给药的临床效果,由结果发现,单一使用左西孟旦也会取得一定的临床疗效,但是加入参麦注射液共同治疗,心肌病得到缓解的几率更高,并且在进行6分钟的步行试验时,虽然病人的运动耐受量都有提高,但是接受两类注射液共同注射的病人其在6分钟内行走的距离显著比另一组多,同时对病人的BNP 含量进行检测发现接受参麦注射液和左西孟旦共同治疗的病人显著比另一组的BNP含量低,对心脏相关指征检测发现,两组病人的CL、CO以及EF数值相比给药前都有显著增加,且接受左西孟旦注射的病人其三个心脏功能指征显著比接受参麦和左西孟旦共同注射的病人增加的慢[27]。
所以可以得出应用左西孟旦和参麦注射液治疗ICM会提高病人的运动能力,并对其心肌功能有很好的改善作用。
左西孟旦能够提高病人体内的钙离子水平,且能够按照钙离子水平的高低来调节自身敏感性,所以此类药物不会对心肌的舒张功能产生影响,也不会导致心律失常或者增加耗氧量,治疗心肌病有一定的优势,也会取得良好的效果。
在参麦注射液中,人参里的皂苷、氨基酸等都有一定的强心作用,并且可以抗休克、对心肌缺血有很大的帮助,麦冬则是包含甾体皂苷以及氨基酸,不仅可以应对心律失常,并且存在镇静安神之功效。
经过相关药理探究得出参麦注射液对心肌功能有很好的改善作用,提高心肌收缩能力,并使心率减慢,且心肌细胞不受到损害。
2.4 米力农急诊科常常后接收到心力衰竭的病人,如何尽快的检测和治疗病人的心力衰竭症已经成为了目前必须解决的难题,如果能够尽早的对患者进行治疗,病人的病情和预后会改善很多。
目前主要治疗心力衰竭的方法就是药物治疗,常见的治疗药物有利尿剂、心先安、多巴胺等抑制剂,在临床的应用中虽然能够显著的改善心肌的收缩能力,降低肾素分泌等功能,但是安全系数比较小,使用不当容易发生中毒现象,不是心力衰竭病人治疗的良好选择。
近几年,MI药物的上市成为了心力衰竭疾病治疗的新热点,MI能够增强心肌功能,促进血管扩张,增加输血量,减少心脏负担和提高心功能等良好的功效。
本研究采用了MI和DA两种治疗方法作对比实验,观察两种治疗方法对心力衰竭症的治疗效果,并讨论分析在治疗方面的安全性。