永嘉世界贸易中心四种设计方案赏析
风能与建筑一体化设计——巴林世贸中心

成椭 圆 形 和 帆形
,
两 座 塔 楼 主 体 如 同 两 片 巨 型 机 翼 将 来 自波 斯 湾 海 面 上 的 毫 无 阻 碍
,
经 年 不 息 的海风
集 中并 加 速 使 其 在 经 过 两 座 塔 楼 时 形 成 漏 斗 效 应 效率
。
将风 速提高 7
3 0 %
,
大 大 提 高 了 风 力涡 轮机 的工 作
I 技术 专 栏
Te
c
h n iq
u e
In t e g
B
a
ra
te d D e
o r
s
ig
n ra
o
f B
e
u
ild in g
e n
a n
d W in d E
n e r
g y U
s a
g
e
h
ra
in W
ld T
d
C
te
r
撰
文 赵华
高辉 天 津 大 学 建 筑 学院 绿 色 建 筑 研 究 中 心
摘
。
费索 王 高 速 公 路
1 0 2 c r ld
1
简介
巴林位于 波斯湾西 南部
,介于 卡ຫໍສະໝຸດ 尔 和 沙 特 阿 拉 伯 之 间
,
,
属 热 带沙漠气候
,
,
夏季炎热潮湿
1
m
。
,
。
巴林
世 贸 中心 座 落在 首 都 麦 纳 麦 市 的 波 斯 湾 沿 岸上
耗 资9
商场
、
6 0 0 75
美元
、
总建筑面 积 12 0 9 6
优秀建筑设计案例分析

优秀建筑设计案例分析在当今社会,建筑设计已经成为了城市发展的重要组成部分。
优秀的建筑设计不仅可以为城市增添美丽的风景线,更可以为人们提供舒适的生活和工作环境。
本文将对几个优秀的建筑设计案例进行分析,探讨其设计理念和特点,为我们理解建筑设计提供一些新的思路和启发。
首先,我们来看一座位于上海的建筑作品——上海中心大厦。
这座超高层建筑以其独特的外观设计和创新的结构体系而闻名于世。
建筑师通过对建筑结构的精准计算和优化设计,实现了建筑高度的突破,同时也为城市增添了一道独特的风景线。
此外,建筑内部空间的合理布局和先进的设施设备,为建筑使用者提供了舒适便利的生活和工作环境。
这个案例告诉我们,优秀的建筑设计不仅要有独特的外观,更要注重内部空间的功能性和实用性。
其次,我们来看一座位于巴黎的建筑作品——卢浮宫。
作为世界上最著名的博物馆之一,卢浮宫不仅收藏了丰富的艺术珍品,更以其宏伟的建筑设计而闻名于世。
建筑师在设计卢浮宫时,充分考虑了建筑与周围环境的协调性,使得卢浮宫与巴黎这座古老而充满魅力的城市融为一体。
此外,卢浮宫内部空间的设计也十分精妙,不仅能够展示艺术品的美感,更能够为参观者提供舒适的游览体验。
这个案例告诉我们,优秀的建筑设计需要充分考虑建筑与环境的协调性,同时也需要注重内部空间的展示和使用功能。
最后,我们来看一座位于日本的建筑作品——京都站。
京都站作为日本最重要的交通枢纽之一,其建筑设计不仅充分考虑了交通运输的便利性,更融入了日本传统文化的元素,使得京都站成为了一座融合了现代与传统的建筑杰作。
建筑师在设计京都站时,充分考虑了建筑与周围环境的融合,同时也注重了建筑内部空间的舒适性和便利性。
这个案例告诉我们,优秀的建筑设计需要充分考虑建筑与文化的融合,同时也需要注重内部空间的舒适性和便利性。
综上所述,优秀的建筑设计需要充分考虑建筑与环境的协调性,注重内部空间的功能性和实用性,融合传统与现代的文化元素。
通过对这些优秀建筑设计案例的分析,我们可以更好地理解建筑设计的精髓,为我们今后的设计工作提供一些新的思路和启发。
浅析青岛世界贸易中心的规划与设计

浅析青岛世界贸易中心的规划与设计摘要:本文通过对青岛城市发展历史以及典型的世界贸易中心的研究,解析青岛世贸中心规划与建筑设计的整体方案构思,进一步探讨青岛城市现代建筑的设计特点。
关键词:青岛世界贸易中心地标性建筑解构主义现代建筑1 青岛的城市发展与世贸中心的关系1.1 老城区的形成与新城区的崛起十九世纪末期,青岛只是一个以农、渔为主的自然村落。
1897年,德国以巨野教案为借口占领了青岛[1],并进行了多年的殖民统治,这对青岛早期的城市格局起了决定性的作用。
青岛形成了红瓦、绿树、碧海、蓝天的城市风貌,给人们留下了深刻的印象。
然而城市终究还是要顺应时代发展的,为解决老城风貌的保留与新时代的发展要求,1992年青岛市政府决定实施青岛东部大开发,将青岛市政府搬迁至东部沿海一带,于是,顺应青岛时代发展的建筑应运而生,高楼大厦如雨后春笋般拔地而起,形成与老城区风格完全不同的城市形态,青岛世贸中心就是这其中之一的新建筑。
1.2世贸中心在城市中所处的位置青岛城市规划在以“依托主城、拥湾发展、组团布局、轴向辐射”的全新空间发展战略思想指导下,把青岛打造成一座现代化国际海滨城市[2]。
市南区作为主城的主体部分,其沿海一线的发展对整个城市起着至关重要的作用,青岛世贸中心与青岛市政府形成对角之势,处在青岛的中心位置。
青岛的新城区建设以此为中心,向外辐射发展。
1.3 世贸中心在城市发展中所起的作用“一个城市,唯有一个世贸中心”,每个城市都很看重世贸中心的发展。
入世谈判首席谈判代表龙永图曾指出,一个好的世界贸易中心,绝不仅仅是一个大楼,更重要的是要发挥平台和网络作用,带动整个地区的经济发展。
加入世界贸易中心大家庭,就等于直接与320个世界贸易中心协会成员共享信息和资源。
龙永图分析,好的世界贸易中心,一定会发挥三个作用:第一、积聚人气,成为真正的商业中心--这个城市中老百姓最喜欢去的地区。
第二、聚集人才,成为这个地区发展先进服务业、制造业的载体。
深圳世界贸易中心大厦玻璃幕墙施工的体会

深圳世界贸易中心大厦玻璃幕墙施工的体会深圳世界贸易中心大厦地处深南大道中段,建筑面积11.5万平方米;地下2层、地上54层,标准层高4米,设备层高6米,建筑总高度近240米;仅次于地王、赛格,居深圳第三高。
该建筑6层以下为群楼,其上为塔楼。
7层平面为正方形,向上渐变至49层平面成八边形,四面向内倾斜88。
5°,削角面向内倾斜85.3°,其形近似呈棱锥体.49层至51层为空中花园,圆形幕墙外环绕回马廊,可瞭望深圳市全景,南隔深圳湾远眺香港风光。
52层(正八边形平面)至54层又渐变成正方形平面呈倒棱锥体.上边长为45米,四面外倾斜18°,四角挑出13.7米,挑出斜面外倾52.2°,称塔楼上的博士帽。
塔楼外装采用单元式玻璃幕墙,这样庞大、复杂、多变的建筑外形,幕墙单元板块数量之大,类型之多可想而知。
单元板块加工制作、运输安装之难度不言而喻!现仅就塔楼单元式玻璃幕墙的施工谈一点体会,供工作中参考。
一、施工方案的选择及其机具的准备一般高楼大厦的单元式幕墙施工,板块在工厂加工制作,用汽车运送到工地进行安装。
然而这个工程体形复杂多变,板块的竖横构件下料都呈不同角度,加工组装精度要求较高;运输时矩形、梯形宽度不一,重量时轻时重;安装板块内斜88.5°,层收105mm,85.3°层收326mm等等。
因此,这个工程施工方案绝非套用常规做法,而必须按施工过程中各工序认真研究,采用相应措施才能完成这个任务。
针对单元板块下料、加工组装的难度,我们在加工设备和组装设施上选用数控双头斜榫自动下料锯床和电脑控制加工中心,配有一条组装线。
从组框、清洗后的玻璃检查吊至装配线上就位安装、打胶、安装保温棉板等等,最后将板块吊至固化运输架上停放固化待运;在运输车辆的选择上,根据单元板块尺寸和重量以及固化运输架的形式,经多种方案比较采用载重12吨的加长车,一车运4米长板块3架,一架2排,每排6块共36块或运6米长板块2架共24块;在垂直运输上采用土建施工塔吊起吊,钢平台配合,隔层排板小车运输;在吊装方式上选用带滚轮、分段伸臂、远距双控0.5吨吊机吊装,楼层排板比装板层高三层起隔层排板,比装板层高六层起隔四层设吊机.这样才能使垂直运输的塔吊和钢平台以及吊机移位利用率与吊装时间等达到最优化状态,从而达到高效、快捷的效果。
环球中心设计理念

环球中心设计理念环球中心是一个充满活力和创新的综合性商业中心,旨在提供一个融合商业、文化、娱乐和休闲的多功能空间。
我们的设计理念是创造一个引人注目的建筑,同时注重功能性和可持续性。
首先,环球中心的设计将突出其独特性和标志性,以成为城市的地标之一。
我们采用创新的建筑形式和流线型设计,使建筑物与周围环境相互融合,同时引起人们的注意。
建筑外观采用现代和未来主义元素的结合,利用大量的玻璃幕墙和金属材料,营造出一种现代、科技感和未来感。
我们还计划在建筑顶部设置一个独特的标志性结构,如LED幕墙或霓虹灯,使整个建筑在夜间更加引人注目。
其次,环球中心的空间布局将充满活力和多样性,以满足不同人群的需求。
我们将建设一个多层次的购物中心,不仅提供国际品牌的时尚购物场所,还提供本地特色商品和手工艺品的销售点。
我们还计划在建筑的上层设置多个办公楼和商务中心,为各种企业和机构提供高品质的办公环境。
此外,我们还将建设一个大型的娱乐中心,包括电影院、儿童游乐区和咖啡厅,为人们提供丰富多样的休闲和娱乐选择。
环球中心的设计还注重可持续性和环保性。
我们将使用节能环保的建筑材料和技术,如高效的隔热材料、节能灯具和太阳能电池板等,以减少对环境的影响。
我们还将设置雨水收集系统和废物处理设施,以最大限度地减少资源的浪费和污染。
此外,我们还计划种植大量的绿色植物和设置室外休闲区,以提供一个清新、舒适的环境。
最后,环球中心的设计将充分利用数字技术和互联网,以提供更好的服务和用户体验。
我们将建设一个智能化的设施管理系统,用于控制和监测建筑的能耗和安全性。
我们还将提供无线网络和智能手机应用程序,使用户可以通过手机或平板电脑获取商场的最新资讯和折扣信息,提高用户的购物体验。
总而言之,环球中心的设计理念是以创新、独特和可持续为基础,为人们提供一个充满活力和多功能的商业中心。
我们的目标是成为城市的地标之一,同时满足人们的各种需求,并提供一个舒适和环保的环境。
广州世界贸易中心大厦节能改造实践

二、 能改造措施
采用先进技术, 降低能耗
1 . 选用节水设备, 降低用水量 大厦用水主要 由餐饮用水、 公共卫生间用水、 清洁用水三 洁用水是根据大厦卫生标准确定的, 变化比较小, 对于管理公 司而言, 节约用水主要是公共卫生间用水。
区, 七层以上的两个塔楼为商业玻璃幕墙结构。 如何在保证大厦正常经营的前提下, 尽可能地 降低能耗 , “ 节能减排” 是摆在管理公司面前的一个重大课题。结合世 ,
广
甲级写字楼, 总占地总面积为6 0平方米, 90 建筑总面 可能, 耗电比较 多。 大厦卫生间大便器的高
积为1 万平方米, 0 由地下3 地上6 层、 层裙楼2 3层和 位水箱,  ̄0 . 小便器采用定时 水 , 中 用水量比较大。 大厦的基本情况决定了大厦用电用水比较大, 能耗高, 运行成 本高。
2 理调节冷冻水出水温度 , 合 提高冷水机组的效率。 提高冷冻水出水温度 , 可以提高冷水机组的效率 , 是空调 节能的主要方法之一。 在管理制度上, 公司规定每天要记录天气预报, 每天三次
大厦写字楼照明原设计以暗装日光灯为主, 公共走道为白 记录测量室外空气温度, 根据室外气温的变化, 确定每天的冷
负面影响控制 : ★★★★
投 资 回收期 : ★★★★
大厦写字楼照明以暗装日光灯为主, 原设计公共走道为白 炽灯、 电梯厅为日光灯, 比较费电。 每层设电热水器, 南塔 每层
2大厦疏散楼梯的照明控制改造 .
商业综合体设计案例

商业综合体设计案例背景介绍:商业综合体是指在一个综合建筑内结合了商业、办公、娱乐、住宅等多种功能的建筑群体。
它通常包括购物中心、写字楼、酒店、影院、娱乐场所等。
商业综合体的设计旨在提供一个集各种功能于一体的空间,以满足人们的各种需求,并创造一个独特的消费和娱乐体验。
案例一:北京国际贸易中心北京国际贸易中心是中国最大的商业综合体之一,位于北京中心商务区CBD。
该项目由一栋高达330米的办公楼和两座高层酒店组成。
办公楼内设置了多层的商业空间,包括高端品牌商店、餐厅、咖啡店等,为办公楼的租户和附近居民提供了便利的购物和休闲场所。
酒店设有豪华套房、会议室、健身中心、游泳池等设施,满足商务和休闲旅客的需求。
该商业综合体的设计以大胆的现代风格为主,结合了最新的可持续设计原则,在充分利用自然光和通风的同时,打造了一个时尚、舒适的购物和工作环境。
案例二:迪拜购物中心迪拜购物中心是世界上最大的购物中心之一,位于阿联酋迪拜市中心。
该购物中心占地超过115万平方米,拥有超过1200家商店,涵盖了时尚品牌、奢侈品牌、电子产品、家居用品等各个领域。
购物中心内还设有电影院、冰场、水族馆等多种娱乐设施,吸引着数百万游客前来消费和娱乐。
迪拜购物中心的设计以富丽堂皇的风格为主,采用大量的大理石、黄金和水晶装饰,营造出一种奢华和繁华的氛围。
购物中心内还设置了大量的座椅和休息区域,为游客提供了舒适的购物环境。
案例三:上海环贸广场上海环贸广场是上海市静安区的一座商业综合体,位于繁华的南京西路商业区。
该项目由一座高层写字楼、购物中心和五星级酒店组成。
购物中心内设有世界各地的知名品牌商店、餐厅、咖啡店等,吸引了大量的购物者和游客。
写字楼为国际知名企业提供了优质的办公空间,基础设施完善,设有先进的通讯和安全系统。
酒店设有豪华客房、会议室、健身中心、室内游泳池等设施,满足商务和休闲旅客的需求。
上海环贸广场的设计以现代和传统元素相结合的风格为主,充分考虑了周围环境和文化特色,营造出一种独特而又时尚的氛围。
OMA建筑方案文本

OMA建筑方案文本OMA(Office for Metropolitan Architecture)是世界著名的建筑事务所之一,由建筑大师雷姆·库哈斯于1975年创立。
OMA致力于探索建筑与城市空间的新领域,他们的建筑方案以创新、大胆和独特见长,深受建筑界和全球市场的赞誉。
以下是关于OMA建筑方案的详细介绍。
OMA建筑方案注重探索和革新,他们的设计常常突破传统建筑的束缚,追求独特的形式和功能性。
他们的建筑方案融入了当代艺术、科技创新和社会文化,创造出富有时代感和个性化的建筑作品。
OMA的设计理念是破除约束,打破常规,通过大胆创新和实验性的设计手法,探索建筑的边界。
他们的建筑方案不仅着重于建筑的外观和形式,更关注建筑的功能、空间流动和用户体验。
OMA建筑常常具有独特的造型和形式,这些建筑作品被认为是当代建筑的经典之作。
其中最著名的项目之一是荷兰鹿特丹的库恩斯台购物中心。
这个建筑以其标志性的立体结构和错落有致的窗户而闻名,成为鹿特丹市的地标之一。
该建筑的设计概念是通过分层和变化的外观表达不同商店的特色和品牌形象,创造出一个具有活力和多样性的购物环境。
OMA建筑方案的另一个重要特点是他们对城市空间的适应性。
OMA的设计师们注重研究不同城市的文化、历史和环境背景,以此来确定建筑方案的主题和风格。
通过和谐地融入城市环境,OMA的建筑作品成为城市景观的重要组成部分,并为城市注入新的活力和创新。
他们的设计作品不仅是功能性建筑,更是社会和文化的象征,体现了现代城市发展和进步的方向。
OMA的建筑方案还注重可持续发展和环境保护。
他们致力于通过设计和材料选择来减少对自然资源的消耗,并降低建筑对能源和水资源的需求。
例如,他们的建筑作品常常采用先进的节能技术、可再生能源和雨水收集系统,以有效地减少对环境的影响。
OMA认为可持续建筑是未来城市发展的重要方向,他们的建筑方案在世界各地受到关注和推崇。
总而言之,OMA建筑方案以其独特的设计理念和创新的风格,在建筑界享有盛誉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
方案一
场地条件
安德鲁布隆伯格(Aedas)设计方案: 炫舞 Twisted Dancers
• • •• • • • • • • • •
Andrew Bromberg of Aedas 优点:Strength ●高层建筑沿周边布局,中间景观庭院形成中心,总体关系清晰,造型有特 色;以内庭院组合周围一群扭曲建筑; ●处理了与城市边界的关系,创造了集中的中心公园; ●布局方式采用塔楼靠边的典型城市设计手法,在城市空间中形成北侧山脉 和南边瓯江的景观视廊; ●基于多层裙房加小高层的常规原型,以流线型的几何形状为整个方案提供 可识别性。 缺点:Weakness ●庭院尺度过大,四个区块之间缺乏联系,高层建筑体型变化过于复杂,实 用性差; ●动线不合理;建筑单体太过夸张,会造成结构的难度和功能布局的困难; ●四块用地的空间形态过于均质;建筑体型不适合住宅;对外围街区压迫太 强; ●庭院尺度过大,建筑扭曲可能造成浪费较多,尤其是住宅建筑不符合当地 需求; ●分散的建筑布局不利于进一步发挥这种流线空间的潜力,高层建筑的扭曲 较难实现。
• 总得来说,四个方案在布局的“解题思路”可以分 为两组:集中式和分散式。Aedas和UNstudio都采用 分散式思路,不同之处是塔楼贴路边还是混合在场 地中间;奥雷和拉斐尔都是集中式布局,这也是两 位作为明星建筑师最乐于采用的布局方式,显然, 集中式的布局可以带来更为震撼的体量感和综合体 气势,两人不同之处是:奥雷采用风车状布局,四 座塔楼均为南北或东西向,带有德国人的严谨;拉 斐尔采用X型布局,平面配合裙房像一只展翅待飞 的蝴蝶,很有张力。在下一阶段的评选中,集中式 或分散式的布局方式,将成为评判的焦点,不论如 何,四家单位都显示出非凡的创造力,值得每一位 客户和建筑同行向他们表示尊敬和期待!
方案二:奥雷舍人设计方案:空中 之城 SKYLINK
• Buro Ole Scheeren 优点:Strength • ●整体性强,简单有效,探索了新的高层建筑类型;空中连廊 连接四大风车垂直高层板楼,意在创造空中城市的整体性; • ●强调地面综合商业空间和景观的整合;空间整体感强,表现 方法很好,高度简洁; • ●周边裙房及自由布局商业建筑有特色,独具韵味; • ●在水平布局上,收缩了高层建筑在较小的占地范围之内,周 边辅以小体量的肌理,对城市界面尺度有积极的作用。 • 缺点:Weakness • ●空中商场实施困难;高层退后,跨度大,无法使用,中间连 接部分难以实现; • ●空中城市实现的可能性及运营的风险; • ●对于不同的使用功能,特别是住宅的私密性要求反而起到破 坏作用,且尺度巨大,运营和使用效果值得怀疑; • ●连接桥位置的主观性及结构不可实施性明显。
方案四:UNstudio设计方案: 层峦 叠峰 Peak-Forest
• • • • • •
•
• • • • •
UNStudio 优点:Strength ●强调了自然与景观要素在建筑形态中的应用,单体造型取意自然,有原创 特点;,兼备创意与可实施性; ●比较好地处理了与城市的关系,单体造型比较得体,采用分散布局形式, 可操作性强,也利于分散实施; ●建筑景观集成化设计,利于转译手法,将自然山水概念融入造型设计;具 有楠溪江文化的理念,形态独特; ●立足于温州当地的自然与地方文化特色,突出了生态理性,有机综合各种 功能,实施性强; ●基于多层裙房水平性与垂直高层建筑体量的对比的原型,高层建筑布局相 对分散,使单个建筑拥有较好地体量感,对雁荡山的借喻进一步丰富了建筑 的表现力。 缺点:Weakness ●高层塔楼布局未能结合地形,沿江轮廓线不好;虽然下部公共空间的布局 处理尺度亲切,但仍有整体尺度过大之嫌。 ●过度统一性的建筑形态可能对不同功能建筑的限制; ●由于项目的功能各不相同,但造型手法基本相同,难免有视觉疲劳,从总 体布局上看,特点不够明显,概念不够鲜明; ●最好能对中间水系进行更好的利用;
方案三:拉斐尔维诺里设计方案: 展翼之蝶Wings of Butterfly
• • • • • •
• • • • •
Rafael Vinoly 优点:Strength ●总体性强,塔楼布局有新意,和环境结合有特点,中心性强; ●造型独创,注重尺度感;四幢楼集中设置,强调整体效果, 四幢不同的塔楼提供不同功能的可能性; ●布局取意花瓣,采用向心性布局,达到地标性建筑的目的同 时给城市留有大量的绿地和公共开放空间; ●功能和造型易取得统一,手法大气,基于典型的美国综合体 模式,利用X状的布局和中心的连接大厅把四个高层建筑集合在 一起,中心转换大厅的设置为整个方案提供了轴心,也缩短了 必要的交通距离,提升了建筑的效率。 缺点:Weakness ●中心道路上方建筑对城市道路可能带来压力,临河面过宽的 板式建筑对河的负面影响; ●建筑自身的交通组织和城市交通有很大矛盾;交通组织欠考 虑,过于聚集; ●较高的楼在南部面向瓯江,矮楼在后,受到较大遮挡; 过于聚集中心大厅的可行性可进一步论证。