危岩崩塌稳定分析评价
崩塌危岩体地质灾害的稳定性分析与防治措施研究
崩塌危岩体地质灾害的稳定性分析与防治措施研究崩塌危岩体地质灾害是指岩石在地壳运动、地质构造变形、水文地质及自然力的作用下，发生破碎、崩塌、坍塌等失稳现象，给人类生命财产造成重大威胁的地质现象。
稳定性分析与防治措施研究是预防和减少崩塌危岩体地质灾害发生的重要手段。
本文将从崩塌危岩体地质灾害的稳定性分析和防治措施研究两个方面进行探讨。
一、崩塌危岩体地质灾害的稳定性分析1.地质勘察：地质勘察是崩塌危岩体地质灾害稳定性分析的基础。
通过野外实地考察和室内实验，获取崩塌危岩体的地质数据，如岩石的性质、岩体的构造、节理系统、断裂体等。
同时，还需要对周边环境进行环境调查，如地表水的排水情况、降雨量、地下水位等因素。
2.力学参数测定：力学参数是评价崩塌危岩体稳定性的关键因素。
通过采集样品进行力学试验，测定岩石的抗压强度、抗拉强度、剪切强度等力学参数，并结合岩体的节理角、节理间距等因素，综合评估岩体的稳定性。
3.数值模拟：数值模拟是一种常用的崩塌危岩体稳定性分析方法。
通过建立岩体模型、应力分析模型和破裂模型，利用相应的软件进行模拟，模拟岩体的失稳过程及其影响范围，预测崩塌危险性。
1.加固措施：加固措施是稳定崩塌危岩体的关键手段。
可以采用钢筋混凝土加固、喷射混凝土加固、锚索加固等方式，对崩塌危岩体进行加固设计和施工，提高岩体的抗震抗滑能力，延缓崩塌的发生。
2.排水措施：排水措施是减少崩塌危岩体地质灾害的有效手段。
通过排水系统，及时将降雨水分和地下水排出，保持岩体的稳定性。
可以采用水平排水和垂直排水的方式，根据实际情况选择合适的排水方案。
3.监测预警：监测预警是及时发现崩塌危岩体的变形和失稳状态的重要手段。
可以利用现代科技手段，如遥感技术、卫星监测、地质雷达等，对崩塌危岩体进行实时监测和预警，及时采取相应的防治措施，减少灾害发生的风险。
4.人工措施：人工措施是预防和减少崩塌危岩体地质灾害的重要手段。
可以通过搭建坡面桩支撑、设置护岩网、挂绳索网、铺设钢筋网等方式，对岩体进行人工加固，防止岩体的破坏和崩塌。
崩塌危岩体地质灾害的稳定性分析与防治措施研究
崩塌危岩体地质灾害的稳定性分析与防治措施研究稳定性分析是崩塌危岩体地质灾害研究的重要内容之一、其目的是通过分析岩体的力学性质和外力作用情况，评估岩体的稳定性。
稳定性分析常用的方法有解析法、试验法和数值模拟法。
解析法是通过分析岩体内部应力和变形的数学模型来预测其稳定性。
例如，通过应力和位移边界条件，可以推导出对应的稳定性方程，进而求解岩体的稳定状态。
这种方法适用于岩体较简单的情况，但实际工程中往往存在复杂的地质条件和力学问题，因此其应用范围有限。
试验法是通过实验的方式来模拟分析岩体的破坏过程和稳定性变化。
例如，可以通过室内试验或者现场试验的方法，对岩体进行加载、变形、破裂等测试，进而确定其稳定性。
试验法能够为稳定性分析提供准确的数据，但其局限性在于试验成本高、周期长，且试验结果受试验条件的限制。
数值模拟法是通过数值计算的方式，在计算机上建立岩体的数学模型，模拟岩体的应力、变形和稳定性变化。
数值模拟法主要包括有限元法、边界元法、离散元法等。
这些方法可以较好地模拟岩体的复杂力学行为，对于评估岩体的稳定性具有重要意义。
防治措施研究是为了减少崩塌危岩体地质灾害对人类生命财产造成的损失，保护环境和社会稳定。
针对不同的灾害区域和岩体特性，可以采取不同的防治措施。
一方面，可以通过地质灾害监测与预警系统，及时了解岩体的变形变化，预测地质灾害的发生。
同时，加强对危险区域的监测和监控，实时监测岩体的变形与位移，及时采取防护措施，确保人员安全。
另一方面，可以采取工程措施对岩体进行稳定治理。
例如，通过加固岩体的方法，包括钻孔注浆、爆破压裂、锚杆加固等，增强岩体的承载能力和抗滑能力，提高其稳定性。
此外，还可以采取生态措施，如植被恢复、防护林带的建设等，通过保护和恢复植被，增加地表抗滑能力，减少地质灾害的发生。
综上所述，崩塌危岩体的稳定性分析与防治措施研究是减少地质灾害对人类生命财产造成损失的重要工作。
通过稳定性分析，可以了解危岩体的稳定性状况，评估崩塌的危险性。
新疆伊吾县崩塌灾害稳定性分析与评价
新疆伊吾县崩塌灾害稳定性分析与评价作者：孙弋来源：《旅游纵览·行业版》2017年第04期本文以新疆伊吾县北侧的崩塌地质灾害作为研究对象，为了掌握灾害发生的机理并对其稳定性进行准确评价，在实习中通过对该地区崩塌易发区的详细勘察和测量，总结其灾害发育特征，并收集研究区工程地质和水文地质多种影响因素的资料，对各崩塌危岩体的稳定性进行分析，评价了危岩体的稳定性及发展趋势，并提出避让与治理相结合的治理方案。
给条件相似地区崩塌灾害的稳定性评价和防治工程的设计与施工提供科学依据和可行方法。
前言（一）选题背景与研究意义新疆伊吾县北侧常年发生崩塌地质灾害，给当地人民带来了生命和经济的损失，为了给灾害防治工程提供设计和施工的科学依据，本文在通过实地勘察，收集各种防治区地质资料的基础上，对崩塌灾害形成机制及发育特征进行研究，并对崩塌区稳定性进行评价及分析，并且提出相关的灾害防治措施建议。
对伊吾县崩塌勘查区灾害防治工程的设计与实施有直接意义，给条件相似地区崩塌灾害的研究工作提供科学参考。
（二）防治区概况伊吾县隶属于新疆维吾尔自治区哈密市，地处新疆维吾尔自治区东北部，天山东部北麓，伊吾县地势西部高东部低，南北倾斜，县域地处高寒。
勘查区位于伊吾县县城北侧中山区，与斜坡地质灾害相关的区域地貌类型主要为构造侵蚀—剥蚀中山地貌。
伊吾县县城北侧中山区主要地质灾害为崩塌地质灾害，崩塌灾害广泛分布于伊吾县县城北侧的山体，通过多种工作手段对区内崩塌地质灾害的特征进行了系统的总结和分析，并针对该地区崩塌点性质提出防治措施建议。
（三）防治区危害对象及等级伊吾县县城北侧中山区的崩塌地质灾害主要分布于伊吾县县城北侧的山体，该区域地质条件复杂程度为中等，经过实地勘查与分析，勘查区发生了20处以滑移式崩塌类型为主的崩塌灾害，其中2处为中型崩塌，其余18处均为小型崩塌。
一、研究区环境地质背景根据本次勘查成果，勘查区山体海拔为1725-2056m，地形高差较大，最大高差在330m左右，勘查区环城路北侧山体呈陡崖、陡坡状，陡崖（坡）面长约3km，一般高差20—200m不等，山体坡度在50-80°左右，岩体结构面发育，主要发育有三组节理裂隙，深部岩体结构面主要以构造裂隙为主，表层岩体风化破碎较严重，主要以风化裂隙为主。
危岩体稳定性分析
———————————————————————————————— 作者:
———————————————————————————————— 日期：
ﻩ
附件２ 危岩体稳定性分析
１、WY-０１危岩体稳定性定量评价
1计算模型
从工程防治的角度按照危岩失稳类型进行分类，可将危岩概化分为滑移式危岩、倾倒式危岩和坠落式危岩3类。WY-01危岩体为滑移式危岩；其软弱结构面倾向山外，上覆盖体后缘裂隙与软弱结构面贯通,在动水压力、地震和自重力作用下,缓慢向前滑移变形,形成滑移式危岩，其模式见图（图３-1)。
图3-３ 危岩崩塌破坏运动图示
根据落石的运动情况，可以分为两种状态:启动阶段、运动阶段。
1启动阶段
滑移（错断）式危岩体附着于母岩上，以一定角度的裂隙面相接,在危岩体自重和地表水渗入裂隙等因素的作用下,裂隙面锁固部位被贯通,危岩体沿母岩(或基岩)发生剪切滑移破坏。如图３-４所示。
图3－４滑移式破坏初始运动状态
WＹ-０1
滑移式
１.6５
1．37
1.3６
1.13
未贯通
1．3９
1.１4
1.18
０.9４
后缘切割面贯通4０%，暴雨时完全充水
1.3３
１.09
1.１３
0.பைடு நூலகம்0
后缘切割面贯通５0%，暴雨时完全充水
1．38
1.1２
1.１７
0.９3
后缘切割面贯通６０%,暴雨时完全充水
1.２1
0．9８
1.0３
0.81
后缘切割面贯通70％，暴雨时完全充水
1．15
0.９３
0.98
０.77
后缘切割面贯通8０%,暴雨时完全充水
探究崩塌危岩体稳定性评价
探究崩塌危岩体稳定性评价崩塌危岩体是指具有一定规模和危害性的岩体，在地下水、工程施工、地震等外力作用下，可能发生崩塌或滑动的岩体。
在地质灾害防治工作中，对于崩塌危岩体的稳定性评价是非常重要的一个环节。
只有通过科学的评价方法，及时发现和评估岩体稳定性的危险性，才能采取有效的治理措施，减轻地质灾害造成的损失。
一、崩塌危岩体稳定性评价的目的及意义1. 目的崩塌危岩体稳定性评价的目的是为了研究该岩体的结构、工程地质特征和稳定性，确定危险性等级，预测可能发生的崩塌或滑动形式，为防灾减灾提供科学依据。
2. 意义崩塌危岩体稳定性评价的意义在于可以及时发现潜在的灾害隐患，从而采取有效的措施进行防治。
这样可以避免或减少地质灾害对生命和财产造成的损失，同时为工程施工提供安全的环境。
二、崩塌危岩体稳定性评价的方法崩塌危岩体稳定性评价的方法主要包括定性评价和定量评价两种。
1. 定性评价定性评价是通过对岩体的地质构造、岩性、节理、裂隙、地下水等进行观测和分析，结合岩体体积、倾向、坡度、地震烈度等因素，判断岩体的稳定性程度。
2. 定量评价定量评价是在定性评价的基础上，通过测量和实验分析，利用力学和数学方法，计算和评估岩体的稳定性，包括岩体的受力特性、变形特性、破坏特性等。
1. 地质构造分析地质构造的分析主要包括岩体的岩层倾向、节理分布、裂隙结构等，通过观测和测量获得数据，并进行定性定量分析。
2. 岩体工程地质特征分析岩体的工程地质特征分析包括岩石的岩性、强度、稠度、滑动面性质等参数的测定和分析。
3. 岩体稳定性分析岩体稳定性分析是根据岩体的工程地质特征和地下水、工程施工、地震等外力作用下的力学响应，研究岩体的稳定性和脆性破坏性。
4. 危岩体评价通过对岩体的稳定性进行评价，划分危岩体的等级，预测可能的危险性，为防治措施的制定提供科学依据。
四、崩塌危岩体稳定性评价的案例分析以某地区的崩塌危岩体稳定性评价为例，通过现场勘察和实验分析，得出了如下结论：1. 地质构造分析该地区岩体的节理发育，裂隙众多，且存在多个节理面交汇，易形成滑动面。
危岩的稳定性评价及治理措施探讨——以长寿区凤城危岩为例
危岩的稳定性评价及治理措施探讨——以长寿区凤城危岩为例摘要：危岩崩塌作为一种主要的山地灾害，危岩崩塌严重威胁着我国山区居民生命财产、城镇建设、矿山及交通运输安全。
本文通过长寿区凤城危岩治理工程为例，对发生危岩崩塌的地质环境条件、危岩破坏模式、稳定性评价及治理措施选择进行了探讨，对类似危岩治理工程设计及施工具有重要指导意义。
关键词：危岩破坏模式稳定性评价治理措施1引言危岩是由多组岩体结构面切割并位于陡崖或陡坡上的稳定性较差的岩石块体组合,是产生崩塌地质灾害的初始物质条件。
危岩崩塌具有突发、快速、强致灾等特性。
作为一种主要的山地灾害，危岩崩塌严重威胁着我国山区居民生命财产、城镇建设、矿山及交通运输安全。
因此对危岩的稳定性评价及治理措施的选择的研究是很必要的。
本文通过长寿区凤城危岩为例，对危岩的稳定性评价及治理措施进行探讨。
2危岩区地质环境概况2.1 地形地貌工程区区域上属四川盆地东南部丘陵～低山区斜坡地带，地形受构造控制明显，山岭走向与构造形迹展布方向一致。
凤城危岩位于桃花溪北岸谷坡，分布两层陡崖合计长4.8km，地势总体上西高东低（桃花溪），标高164.97～356.06m，相对高差191.09m。
为呈近南北走向的河谷岸坡地貌。
2.2地层岩性危岩区区出露的地层由新至老分别为：第四系人工填土层（Q4ml）、残坡积层（Q4el+dl）、崩坡积层（Q4c+dl）、冲洪积层（Q4al+pl）、侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）地层。
组成危岩体岩性为侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）的紫红色粉砂质泥岩及灰～灰白色砂岩。
2.3地质构造危岩区地质构造位处于梁平向斜近核部附近的南东翼，危岩区地质构造处于梁平向斜近核部的南东翼，岩层产状325～340°∠5～12°，单斜产出，危岩带岩体裂隙普遍发育，区内岩体发育的优势裂隙主要有以下几组：倾向60°～90°倾角70°～75°；倾向90°～110°倾角68°～70°；倾向150°～180°倾角58°～80°；倾向230°～250°倾角47°～58°；2.4水文地质条件区内斜坡岩土层具双层结构，形成以双层为主体的斜坡水文结构特点，即上部坡体结构松散岩类孔隙水和下部基岩裂隙水两种类型。
危岩稳定性分析及崩塌落石计算
灰 岩 ． ４
ｌ ＿ ８
５ ｌ
４ ８
３ ０
２ ０
２ ５
ｌ ５
３ ． ２
２ ． ２ ． ２计算 工况 工 况一 （ 天 然工 况 ） ： 自重 （ 天然 状态 ） ；
工况二 （ 暴雨工况 ） ：自重 （ 饱和状态 ） ； 工况三 （ 天然 ＋ 地震工况 ） ：自 重 （ 天然状态 ）＋ 地震力 。 ２ ． ２ ． ３ 计算公式 滑移式危岩按下面公式一进行计算 ：
２ ０ １ ６ 年 １ ２月第 ３ ６卷第 ４期
四川 地质 学报
Ｖ ｏ １ ． ３ ６ Ｎ ｏ ． ４ Ｄ ｅ ｃ ． ，２ ０ １ ６
危岩稳定性 分析 及崩 塌落石计算
许 可
（ 中冶成都勘察研究总院有 限公 司，成都 ６ １ ０ ０ ２ ３）
摘 要 ：随着我 国经济的快速发展 ，公路 、铁路等 工程 的兴建，崩塌 灾害 日益显著 。危岩稳 定性 分析及崩塌 落石计算的准确性 ，对防治工程设计起 着至关重要的作用。根据 工程 实例 ，对危岩进行稳 定性分析 并对崩塌 落 石进 行计算 ，为防治工程设计提供依据 。 关键 词：崩塌 ；落石 ；稳定性 ；计算 中 图分 类 号 ：Ｐ ６ ４ ２ ． ２ １ 文 献标 识 码 ：Ａ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ６ — ０ ９ ９ ５（ ２ ０ １ ６） ０ ４ － ０ ６ ０ ９ － ０ ４
收 稿 日期 ：２ ０ １ ５ － Ｉ ２ － ２ ５
作 者简 介 ：许可 （ １ ９ ８ ３ 一） ，男 ， 四川 成都 人 ，工程 师 ，长 期从事 岩土 工程 勘察 、设 计 工作
危岩稳定性分析及崩塌落石计算
２ 危岩稳定性分析
探究崩塌危岩体稳定性评价
探究崩塌危岩体稳定性评价
崩塌危岩体是指由于地质、地形、气候等多种不利因素，已有一定形变或受力状态不良的岩体，存在发生破坏和崩塌的危险。
对于崩塌危岩体的稳定性评价，可以通过以下几个方面进行探究。
一、岩体工程地质勘察
岩体工程地质勘察是崩塌危岩体稳定性评价的基础，主要内容包括岩体结构、岩体裂隙、岩体构造、岩质性质、地形地貌、地下水位等因素的详细勘察和记录。
通过岩体工程地质勘察，可以初步确定危岩体的稳定性情况和影响因素，为后续的稳定性评价提供必要的数据基础。
二、岩体力学性质试验
岩体力学性质试验是崩塌危岩体稳定性评价的重要内容之一。
主要包括岩样采集、物理力学试验、水力力学试验、原位监测等多个方面。
这些试验可以了解岩体的强度、稳定性、变形特征、裂隙发育等情况，通过对试验数据的分析及综合评判，可以初步判断危岩体的稳定性。
三、数值模拟分析
数值模拟分析是通过计算机模拟危岩体整体受力特性和变形情况的方法，可以更加深入的探究危岩体的稳定性。
数值模拟分析可以通过有限元法、边界元法、离散元法等方式进行，实现岩体的力学、水文和水力力学相互耦合的模拟。
通过数值模拟分析，可以准确计算出危岩体的稳定性系数，提供科学的决策依据。
综上所述，崩塌危岩体稳定性评价是一个复杂的过程，需要从多个方面进行探究。
岩体工程地质勘察、岩体力学性质试验和数值模拟分析是稳定性评价的主要内容，通过将它们有机结合，丰富多样的数据得以综合分析和判断，为地质工程稳定性问题提供科学的解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
列平衡方程及摩尔 —库仑准则 :
∑X i = 0 ( i = 1, 2, …, n )
(1)
∑Yi = 0 ( i = 1, 2, …, n )
(2)
Ti = f (N i , CB i ,φB i ) ( i = 1, 2, …, n)
(3)
X i = f ( Ei , CSi ,φSi ) ( i = 1, 2, …, n)
第
33卷 第 2007年 10
5期 月
四川建筑科学研究 Sichuan Building Science
川中危岩崩塌稳定分析评价
何建平 1, 2 , 于远忠 1
(11西南科技大学土木工程与建筑学院 ,四川 绵阳 621010 ; 21洛阳工业高等专科学校 ,河南 洛阳 471003)
69
危岩体 (图 1) ,危岩体后缘发育卸荷拉张裂缝 。裂 缝自陡崖顶部向下发育至砂质泥岩尖灭 ,呈锯齿状 , 上宽下窄 ,最大宽度 20 cm ,由 2组构造裂隙及层间 裂隙在卸荷作用下拉张贯通形成 ,裂缝中粘土及碎 块石填充 ,如图 1 所示 。危岩体的后缘边界由 2 组 构造裂隙及层间裂隙在卸荷作用下拉张贯通形成的 卸荷拉张裂缝控制 ,危岩体前缘临空 ,受裂隙切割及 人工爆破影响 ,表层岩体松动破碎 ,雨季常有零星崩 塌 、落石现象 ,且坡面尚残留有 100 m3 的松动危石 , 随时有崩塌 、坠落的现象发生 ,按力学成因及应力作 用方式确定为拉裂外倾式崩塌 。这些变形活动在持 续降雨或暴雨的影响下 ,将有可能产生灾害 ,直接危 及交通安全 ,对危岩体进行稳定计算分析 ,以采取及 时可行的防治措施 ,减少灾害 。
)
secφsi ]
Qi
= sec (φbi
-
α i
+φsi + 1
-
1
R i = Csi bi secαi - U i tgφsi
Si = Csi di - PW i tgφsi
S i + 1 = Csi + 1 di + 1 - PW i + 1 tgφsi + 1
2. 5 危岩区的人类活动 危岩的形成除自然因素外 ,与修路削坡及建房
加载 、车辆荷载等较强烈人类活动有密切关系 。
3 变形危岩体的变形特征
危岩体主要分布于中部的公路东侧陡崖及乡村 公路陡崖 。变形体上部为一中学及水厂 ,前缘为镇 街道 。危岩体组成岩石结构性质差异较大 ,仅历时 19年 ,泥岩已风化的岩腔 017 m 高 ,最深达 114 m , 砂岩构成的危岩体与其下部悬臂梁参差不齐 ,立面 呈矩形 ,平面为折线状 。属厚层状中细粒砂岩陡崖 地形成约 80°坡度 ,岩体下的砂质泥岩 、砂泥岩差异 风化形成凹腔 。说明危岩体风化剥蚀速度强烈 ,构 造裂隙及层间裂隙在卸荷作用下拉张贯通形成拉张 裂缝 ,前缘临空 [ 4 ] 。
1 变形体危岩工程概况
变形体危岩位于川中红色丘陵地貌区 ,处居涪 江左岸 ,东高西低 ,呈折线状地形 ,相对高差 51 m。 变形体自东向西 ,自上而下总体地形从后缘至前缘 呈现为平台 —陡崖缓坡 —陡崖 —公路 —斜坡的特 征 。由于厚层状砂岩与沙质泥岩差异风化明显 ,在 陡崖下部形成凹腔 ,最大凹深达 2 m。变形区内危 岩从公路东侧陡崖上由北到南分布 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ共 3处
地下水主要为基岩裂隙水 ,其含水层为巨厚层 块状砂岩 ,砂质泥岩为相对隔水层 。在乡村公路与 水厂之间的陡崖 ,在砂岩与泥岩接触面有下降泉出 露 ,泉流量 0104 L / s,且下降泉南侧有 5 ～8 m 长地 下水沿砂 、泥岩接触面呈面状浸出 ,浸泡软化 。砂质 泥岩 、公路陡崖下部砂泥岩界面附近的泥岩中 ,也有 地下水浸出现象 [ 4 ] 。
收稿日期 : 2006203221 作者简介 :何建平 (1969 - ) , 女 , 河南偃师人 ,讲师 ,硕士 ,主要从事 岩土工程的实验与教学科研工作 。
E - ma il: hejp1348@ sina. com
图 1 危岩立面分布示意 (从左到右 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ危岩体 ) F ig. 1 Dangerous rock section d istr ibuting sketch map
Abstract:On the basis of Chuanzhong dangerous rock of geometry, stratified rock condition, structural and hydro geologic features,
according to mechanical p roperties , founding calculation pattern of dangerous rock of cap sizing collap sing . The paper uses the Sarma method to evaluation and stability analysis of dangerous rock on nature and well2watered condition, analyzing mainly causes, some measures to reinforce and drain off water are p roposed . It is of great significance to reduce harm in engineering p ractice.
式中 Cbi ,φb i为第 i条块底面抗剪强度指标 ; Csi ,φsi ,
(5)
式中 ai
= [ R i co sφbi
+W i sin (φbi
-
α i
)
+ Si + 1 sin (φbi
-
δ i+
1
-
α i
)
-
Si sin (φbi
-
δ i
-
α i
)
]
Pi
= Q iW i co s (φbi
-
α i
)
ei
=Q i [ co s (φbi
-
α i
+φsi + 1
-
δ i+1
的抗剪强度参数值 ,即在计算中 ,使抗剪强度参数
tgU 和 C 值分别减小到 tgU / Fs 和 C / Fs (其中 Fs 为 滑坡稳定性系数 ) ,当 Fs 值增加到等于 KC 给定的 地震动系数时值 , Fs 即为给定地震动作用下的滑坡 稳定系数 [ 2 ] 。
极限平衡状态下 ,每一条块侧面 、底面均满足下
4 Sarma稳定计算原理
假设任意形状的岩坡体 ,崩塌面作用有一水平 加速度 ,崩塌体内部产生剪切 ;崩塌体侧面各力达到 平衡和整个崩塌岩体各力和力矩也达到平衡 ,条块 底面和侧面的孔隙水压力为静水压力 。基于此 ,建 立了条块底面以及侧面的极限平衡 ,还考虑了崩塌 体后缘拉张裂隙中的水压或前缘加固处理后所产生 的阻力 ,以及地震或人为振动等动荷载对岩坡稳定 性的影响 [ 3 ] 。 4. 1 危岩体几何模型和力学模型
Key words: Sarma method; dangerous rock; collap se; stability analysis; evaluation
0 引 言
崩塌是一种常见的自然灾害 ,也是交通线路上 常见的病害之一 。崩塌是岩体变形破坏的一个重要 类型 ,它的发生一般比较急剧 、短促 、猛烈和突发 ,规 模一般都较大 ,后果具有灾难性 ———产生的崩塌 、落 石会威胁行车安全 ,甚至中断交通 ,给国民经济造成 巨大损失 。对其稳定性进行分析评价研究 ,对西部 地区具有十分重要的工程意义 。下面 ,仅就川中某 县近邻公路的变形体危岩崩塌现象进行探讨 。
70
四川建筑科学研究
第 33卷
2 变形体地区的构造环境条件
2. 1 危岩区的气象水文 危岩区气候温和 ,雨量充沛 ,夏季雨水集中 ,分
布不均 ,降雨主要集中在每年的 6 ～9 月 ,占年降雨 量的 60%以上 。 2. 2 危岩地层岩性
危岩区主要由第四系全新统残坡积层 (Q4del )分 布于斜坡变形区后缘台地与陡崖之间斜坡坡面及公 路外侧斜坡 。由粉质粘土夹碎块石组成 ,灰黄 、黄褐 色 ,松散 ,湿 ,可塑状 ,厚一般为 1～3 m;侏罗系上统 蓬莱镇组 ( J3P ) 地层组成 ,出露于斜坡变形区陡崖 处 ,由厚层块状中细粒砂岩与砂质 、钙质泥岩不等厚 互层 ,砂岩占 68%。 2. 3 变形体危岩地质构造及地震
摘 要 :在川中危岩体的几何形态 、地层岩状 、地质构造特征 、水文地质特征的基础上 ,根据力学特征建立了危岩的拉裂式倾 倒崩塌计算模型 。用 Sarma法在天然状态和饱水状态下进行稳定性计算分析 ,找出了危岩崩塌的主要原因 ,并建议采取加固 与排水措施 ,对减少危害有较大的工程实际意义 。 关键词 :萨尔玛法 ;危岩 ;崩塌 ;稳定分析 ;评价 中图分类号 : TU457 文献标识码 : A 文章编号 : 1008 - 1933 (2007) 05 - 0069 - 04
2007 No15
何建平 ,等 :川中危岩崩塌稳定分析评价
71
4. 2 危岩稳定计算公式
当岩体在某一地震动作用下处于极限平衡状态
时 ,在岩体上施加一个临界水平加速度 KC ( KC 为正 时 ,方向指向坡外 , KC 为负时 ,方向指向坡内 ) 。给 定地震动系数 KC 情况下 ,滑坡稳定安全系数 Fs 按 下列过程实现 :同时降低每个条块底滑面和侧滑面
危岩区属新华厦系沉降带的川中褶皱带 ,位于 西山向斜北翼 ,岩层产状 55°∠3°,附近无断裂构造 分布 ,以宽缓褶皱为主 。岩体构造裂隙发育 ,层间裂 隙主要发育于砂泥岩界面 。砂质泥岩中网状风化裂 隙发育 ,虽裂隙细小 ,张开不明显 ,穿层性差 ,但数量 多 , 10余条 /m2 。基本抗震烈度为 6度 ,基本地震加 速度 0105 g。 2. 4 危岩区的水文地质