56风险评估和风险告知
风险辨识评估及风险管控要求
风险辨识评估及风险管控要求一、风险辨识评估1 风险点划分原则（1）设施、部位、场所、区域应遵循大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰的原则。
（2）操作及作业活动应涵盖生产经营全过程所有常规和非常规状态的作业活动。
2 危险源及其风险类型辨识应在资料收集的基础上划分范围和对象，辨识危险源，分析和确定可能发生事故类别，就是通常所说的风险类别。
一种危险源可能有一种或多种风险。
例如一氧化碳气体同时具有火灾、爆炸、中毒三种风险。
不同地方的多个危险源可能具有相同种类风险。
例如不同地方、不同型号的电动机都有触电和机械伤害的风险。
为方便风险辨识，企业可根据实际情况按照生产功能明确、管理责任和空间界限清晰的原则，将本单位分解为若干个相对独立的单元，划分出辨识范围和对象。
风险辨识应从周边环境、自然条件、生产系统等方面查找本单位生产经营过程中产生能量的能量源或拥有能量的能量载体，确定危险有害因素存在的部位、存在方式并予以准确描述。
常见能量源、能量载体及事故类型见下表1。
表1 常见的能量源、能量载体及事故类型生产系统的风险辨识应覆盖企业地上和地下以及承包商占用的场所和区域的所有作业环境、设备设施、生产工艺、作业人员及作业活动，充分考虑设备设施正常运行状态、超载运行状态、紧急停止状态、维修维护状态下的危险有害因素；充分考虑地理环境变化、地质条件变化、气象条件变化形成的危险有害因素，分析风险危害出现的条件和可能发生的事故或者故障类型。
风险辨识重点应考虑以下四个方面：（1）能量的种类和危险物质的危险性质；（2）能量或危险物质的能量；（3）能量或危险物质意外释放的强度；（4）意外释放的能量或危险物质的影响范围。
针对辨识出的危险源，对照安全管理法规、技术规范、事故案例、未遂事件等辨识人的不安全行为、物的不安全状态、不良环境和管理缺陷等事故原因。
常见的事故原因即隐患见下表2。
表2 常见隐患（事故原因）描述（1）人的不安全行为应考虑作业过程所有的常规活动和非常规活动。
风险告知制度
风险告知制度风险告知制度是指在一定的法律、政策和制度框架下，为了保护参与方的利益，及时向相关方提供有关风险的信息和警示，使其能够全面了解和评估可能面临的风险，并做出明智的决策。
风险告知制度的实施有助于提高交易的透明度和公平性，维护市场秩序，减少信息不对称，降低交易风险。
一、风险告知制度的必要性1. 保护参与方利益：风险告知制度的实施可以使参与方全面了解可能面临的风险，避免因信息不对称而导致的利益损失。
2. 提高交易透明度：通过向参与方提供风险信息，可以使交易更加透明，减少不必要的争议和纠纷。
3. 维护市场秩序：风险告知制度能够促使交易各方遵守规则，维护市场秩序，减少不正当竞争和欺诈行为。
二、风险告知制度的主要内容1. 风险告知的方式：可以通过书面形式、口头告知、电子邮件等方式向参与方传达风险信息。
2. 风险告知的内容：应当包括交易的风险、交易对象的风险、交易环境的风险等方面的信息。
3. 风险告知的时机：应当在交易开始前或者交易过程中及时向参与方提供风险信息，确保参与方能够在决策前充分了解风险。
4. 风险告知的责任：交易各方都有责任向其他方提供真实、准确、完整的风险信息，并承担相应的法律责任。
三、风险告知制度的实施步骤1. 制定风险告知政策：明确风险告知的原则、内容和方式，确保风险信息的准确传达。
2. 提供风险告知培训：对参与方进行风险告知培训，使其了解风险告知的重要性和方法。
3. 建立风险告知档案：对风险告知过程中的相关文件和记录进行归档，以备查证和追责。
4. 定期评估风险告知效果：通过对风险告知的效果进行评估，及时调整和改进风险告知制度。
四、风险告知制度的效果评估1. 提高交易透明度：风险告知制度的实施可以使交易更加透明，降低信息不对称导致的交易风险。
2. 保护参与方利益：风险告知制度能够使参与方全面了解风险，避免因信息不对称而导致的利益损失。
3. 维护市场秩序：风险告知制度能够促使交易各方遵守规则，维护市场秩序，减少不正当竞争和欺诈行为。
风险告知制度
风险告知制度风险告知制度是指在各类商业活动中，为了保护消费者的权益，提高交易的透明度和公平性，相关机构或个人应当向消费者明确告知可能存在的风险。
风险告知制度的实施可以有效地防范消费者在交易过程中可能遇到的风险，提高消费者的知情权和选择权，促进市场的健康发展。
一、风险告知制度的背景和意义随着市场经济的发展，各类商业活动日益频繁，消费者在购买商品或接受服务时面临的风险也日益增加。
为了保护消费者的权益，提高交易的透明度和公平性，风险告知制度应运而生。
风险告知制度的实施可以使消费者在交易前充分了解可能存在的风险，做出理性的决策，减少潜在的经济损失和纠纷发生。
二、风险告知制度的内容和要求1. 风险告知的范围风险告知制度适用于各类商业活动，包括但不限于商品销售、服务提供、金融投资等。
相关机构或个人应当对可能存在的风险进行明确告知。
2. 风险告知的方式风险告知可以采取书面形式或口头形式，也可以通过电子媒体等方式进行。
无论采取何种方式，都应确保告知内容清晰明了，易于理解。
3. 风险告知的内容风险告知应包括但不限于以下内容：（1）可能存在的风险类型及其可能对消费者权益造成的影响；（2）风险发生的可能性和频率；（3）风险的防范措施和应对方法；（4）消费者在面临风险时的权益保障措施。
4. 风险告知的时机风险告知应在交易前进行，确保消费者在做出决策之前充分了解可能存在的风险。
对于一些特定的高风险交易，还可以在交易过程中进行风险提醒和告知。
三、风险告知制度的实施和监管1. 实施主体风险告知制度的实施主体可以包括但不限于商家、金融机构、服务提供者等。
实施主体应当具备相应的专业知识和能力，确保风险告知的准确性和有效性。
2. 监管机构风险告知制度的实施需要相关监管机构的支持和监督。
监管机构应建立健全的监管制度，加强对风险告知的监督检查，对违规行为进行处罚和惩戒。
3. 信息公开和公示相关机构或个人应当将风险告知的内容进行信息公开和公示，以便消费者获取相关信息。
风险告知制度
风险告知制度风险告知制度是指在特定领域或者行业中，为了保护相关参预方的合法权益，对可能存在的风险进行明确告知和说明的制度。
该制度旨在提高风险识别和防范能力，增强参预方的风险意识，促进风险管理和安全保障工作的有效开展。
风险告知制度的实施对于各个行业和领域都具有重要意义。
以下是一个以食品格业为例的风险告知制度的标准格式文本，以匡助您更好地理解该制度的内容和要求：【风险告知制度】一、风险告知的目的和原则1. 目的：本风险告知制度的目的是为了确保食品格业相关参预方充分了解可能存在的风险，并采取相应的防范措施，以保障食品安全和消费者的健康权益。
2. 原则：风险告知应基于事实、客观、全面和准确的原则，确保告知内容真实可靠，不夸大风险，不隐瞒重要信息。
二、风险告知的内容和方式1. 内容：食品企业应向消费者和相关参预方告知以下风险信息：(1) 食品成份：明确食品的成份，特殊是可能引起过敏反应或者对特定人群有潜在危害的成份。
(2) 食品加工工艺：详细说明食品的加工工艺，特殊是可能存在的食品安全隐患或者对食品质量产生重大影响的工艺环节。
(3) 食品储存和运输条件：告知食品的储存和运输条件，特殊是可能导致食品变质、污染或者安全问题的不适宜条件。
(4) 食品安全风险：提醒消费者和相关参预方可能存在的食品安全风险，如食品中可能存在的有害物质、微生物污染、食品中毒等。
2. 方式：食品企业可以通过以下方式进行风险告知：(1) 标签和包装：在食品标签和包装上清晰明示相关风险信息，以便消费者在购买前能够充分了解。
(2) 使用说明书：对于需要特殊操作或者使用注意事项的食品，应提供详细的使用说明书，包括食品的储存、烹饪和食用方法等。
(3) 宣传和告示：通过宣传和告示栏等方式，向消费者和相关参预方传递食品风险信息。
三、风险告知的责任和监督1. 责任：食品企业应对风险告知的内容和方式负责，并确保告知信息的真实性和准确性。
2. 监督：相关监管部门应加强对食品企业的监督检查，确保其履行风险告知的责任，并对违反风险告知制度的行为进行处罚和纠正。
风险告知制度
风险告知制度风险告知制度是指在特定领域或行业中，为了保护相关方的合法权益和降低风险，制定并实施的一套规范和程序。
该制度的目的是通过向相关方明确告知可能存在的风险，使其能够做出知情决策，自主选择是否参与或承担相应的风险。
风险告知制度的实施可以涉及多个方面，包括但不限于以下几个方面：1. 风险告知的对象：风险告知制度的对象可以是企业、个人、消费者、投资者等。
具体对象的确定需要根据特定领域或行业的实际情况来确定。
2. 风险告知的内容：风险告知的内容应包括可能存在的风险类型、可能产生的影响、可能采取的防范措施等。
具体内容应根据特定领域或行业的特点和实际情况来确定。
3. 风险告知的方式：风险告知可以通过书面形式、口头形式、电子邮件等方式进行。
具体方式的选择应根据实际情况和相关法律法规的规定来确定。
4. 风险告知的时间：风险告知应在相关方做出决策之前进行，以确保相关方能够充分了解可能存在的风险情况。
具体时间的选择应根据实际情况和相关法律法规的规定来确定。
5. 风险告知的责任：风险告知的责任应由相关方共同承担，包括但不限于企业、个人、消费者、投资者等。
具体责任的划分应根据实际情况和相关法律法规的规定来确定。
6. 风险告知的监督和管理：风险告知制度的实施需要相关部门或机构进行监督和管理，以确保其有效性和合规性。
具体监督和管理的方式应根据实际情况和相关法律法规的规定来确定。
风险告知制度的实施对于保护相关方的合法权益和降低风险具有重要意义。
通过明确告知可能存在的风险，相关方能够做出知情决策，并采取相应的防范措施。
同时，风险告知制度的实施也有助于提高行业的透明度和规范化水平，促进行业的健康发展。
在实施风险告知制度的过程中，需要注意以下几个方面：1. 风险告知的真实性和准确性：风险告知的内容应真实、准确地反映可能存在的风险情况，不得隐瞒或歪曲事实。
相关方应对风险告知的内容进行核实，并做出理性的判断和决策。
2. 风险告知的全面性和及时性：风险告知的内容应全面、详尽地涵盖可能存在的风险类型和影响，以确保相关方能够全面了解风险情况。
风险告知制度
风险告知制度风险告知制度是一种组织内部的管理制度，旨在明确和告知相关人员在工作或者活动中可能面临的各类风险，并提供相应的措施和建议，以确保工作的安全和顺利进行。
以下是一个标准格式的文本，详细介绍了风险告知制度的相关内容。
一、背景和目的风险告知制度的制定是为了保障组织内部工作的安全和顺利进行。
通过明确告知相关人员可能面临的各类风险，可以提高他们的风险意识，从而采取相应的预防和应对措施，降低事故和风险事件的发生概率，保护员工的人身安全和财产利益。
二、适合范围风险告知制度适合于组织内部所有工作人员，包括正式员工、合同工、暂时工和实习生等。
无论是在组织内部办公、生产、研发还是外出工作、出差、参加活动等情况下，都需要遵守和执行风险告知制度。
三、风险告知内容1. 工作环境风险：明确组织内部工作环境可能存在的各类风险，如高温、低温、高噪音、有害物质等，并告知员工如何正确使用和佩戴个人防护设备，以及如何应对突发情况。
2. 动作风险：告知员工在工作过程中可能面临的各类动作风险，如高空作业、机械设备操作、搬运重物等，并提供相应的操作规范和安全操作指南。
3. 电气安全风险：明确电气设备的使用规范和安全注意事项，告知员工如何正确使用电气设备、避免电气事故的发生，并提供应急救援措施。
4. 火灾风险：告知员工火灾的预防措施、逃生路线和灭火器的使用方法，提高员工的火灾防范和自救能力。
5. 突发事件风险：告知员工在突发事件（如地震、火灾、爆炸等）发生时的应急逃生措施和求救方式，提高员工的应急反应能力。
6. 交通安全风险：告知员工在外出工作、出差或者参加活动时的交通安全注意事项，如安全驾驶、乘坐交通工具时的安全措施等，提高员工的交通安全意识。
四、风险告知的方式和频率1. 员工入职培训：新员工入职时，必须接受风险告知培训，包括风险告知制度的内容、相关风险的认知和应对措施等。
2. 定期培训和演练：组织定期组织风险告知培训和演练活动，以确保员工的风险意识和应对能力得到持续提升。
风险告知制度
风险告知制度风险告知制度是指在某项活动或交易中，为了保护参与者的权益，提前向其告知可能涉及的风险和相关信息的制度。
该制度的目的是让参与者了解并评估风险，从而做出明智的决策。
风险告知制度的内容通常包括以下几个方面：1. 风险的定义和分类：首先，需要明确风险的定义和分类。
风险可以分为内部风险和外部风险，内部风险是指组织内部的问题，如管理不善、员工失职等；外部风险是指来自外部环境的不确定因素，如市场竞争、政策变化等。
2. 风险评估和等级划分：在告知中，应该对风险进行评估和等级划分。
评估风险的方法可以采用定性和定量相结合的方式，确定风险的可能性和影响程度，并据此划分风险等级，如高风险、中风险和低风险。
3. 风险的具体内容和可能后果：在告知中，应详细说明可能存在的风险内容和可能的后果。
例如，在投资项目中，可能存在市场风险、技术风险和政策风险等，这些风险可能导致投资损失、项目延期或无法实施等后果。
4. 风险的防范和控制措施：在告知中，应向参与者介绍风险的防范和控制措施。
这些措施可以包括制定合理的管理方案、建立风险管理体系、购买保险等。
通过这些措施，可以降低风险的发生概率和影响程度。
5. 参与者的权利和义务：告知中还应明确参与者的权利和义务。
参与者有权了解风险信息，并根据自身情况做出决策；同时，参与者也有义务按照规定的要求履行相应的责任，如提供真实的信息、遵守约定等。
6. 告知的方式和时间：最后，告知制度还需要明确告知的方式和时间。
告知可以通过书面文件、口头沟通、网络平台等方式进行，告知的时间应在参与者做出决策之前，以便其充分了解风险并作出相应的决策。
总之，风险告知制度是一项重要的制度安排，它有助于保护参与者的权益，提高决策的科学性和准确性。
在实施风险告知制度时，需要确保告知内容准确、详细，并提供相应的风险防范和控制措施，以便参与者能够全面了解风险并做出明智的决策。
安全风险辩识,评估结果及控制措施告知书范文
安全风险辩识,评估结果及控制措施告知书范文您好！为保障您的人身安全和财产安全，我公司在对您的项目进行安全风险评估后，发现以下安全风险，请您注意：
1. 项目工地存在高处坠落、电击等伤害风险。
建议您在工地内穿戴符合要求的安全帽、安全绳、防滑鞋等安全防护设备，并严格遵守现场安全操作规程。
2. 项目使用的机械设备可能存在运转不稳、使用不当等安全隐患。
建议您在使用机械设备前，认真阅读使用说明书，了解其操作和安全注意事项，避免操作失误。
3. 项目周边存在交通拥堵、交通事故等安全风险。
建议您在出行时，提前规划路线，注意交通安全，遵守交通规则。
为了降低以上安全风险，我们建议您采取以下措施：
1. 在工地内穿戴符合要求的安全帽、安全绳、防滑鞋等安全防护设备，并严格遵守现场安全操作规程。
2. 在使用机械设备前，认真阅读使用说明书，了解其操作和安全注意事项，避免操作失误。
3. 出行时要提前规划路线，注意交通安全，遵守交通规则。
如果您对以上安全风险和措施有任何疑问或需要进一步咨询，请随时联系我们，我们将竭诚为您服务。
祝您工作愉快，生活顺利！
- 1 -。
风险告知制度
风险告知制度风险告知制度是一种重要的管理制度，旨在确保信息的透明度和风险的合理分担。
该制度要求在涉及风险的活动中，相关方必须提前向参预方详细告知相关风险，并取得其明确的允许。
以下是风险告知制度的标准格式文本，以便参预方了解并做出知情决策。
【风险告知制度】1. 背景介绍风险告知制度是为了确保参预方在参预某项活动、项目或者交易前充分了解相关风险，并能够主动决策是否参预或者如何参预而制定的一项制度。
该制度的目的是提高信息透明度，减少潜在风险对参预方造成的损失。
2. 适合范围风险告知制度适合于所有涉及风险的活动、项目或者交易，包括但不限于投资、合作、合同签订、产品购买等。
3. 告知内容参预方在向其他相关方提供风险告知时，应包括以下内容：- 风险的性质和可能带来的影响：明确描述风险的性质、可能导致的损失或者不利后果，并提供相关数据和案例以支持说明。
- 风险的概率和可能性：尽量客观地评估风险发生的概率和可能性，并提供相关数据或者统计资料以支持说明。
- 风险的控制措施和应对策略：说明已采取的或者拟采取的控制措施和应对策略，以减轻风险发生的可能性或者降低风险带来的影响。
- 风险的分担方式：明确各方在风险发生时的责任和分担方式，确保风险的合理分担。
4. 告知方式风险告知可以通过书面形式或者口头形式进行，但为了确保证据可追溯和证明，建议采用书面形式，并确保告知内容能够被参预方充分理解和接受。
5. 告知确认参预方在接收到风险告知后，应在一定时间内向告知方提供书面确认，表示已充分了解相关风险并愿意承担相应责任。
告知方应保留相关确认文件作为证据。
6. 更新和补充告知如在活动、项目或者交易进行中发现新的风险或者原有风险发生变化，告知方应及时向参预方进行更新和补充告知，并取得新的确认。
7. 法律效力和争议解决风险告知制度的内容和确认文件具有法律效力，并可作为争议解决的依据。
如发生争议，各方应通过友好商议解决；如商议不成，应提交相关争议解决机构进行调解或者仲裁。
风险告知制度
风险告知制度风险告知制度是指在特定领域或行业中，为了保护利益相关方，明确风险信息并告知相关方的一种制度。
该制度的实施旨在提高风险意识，加强风险管理，保障相关方的知情权和选择权，促进公平交易和合作关系的建立。
下面将详细介绍风险告知制度的背景、内容和实施步骤。
一、背景随着社会的发展和经济的进步，各行各业都存在着一定的风险。
风险告知制度的出现是为了使利益相关方能够充分了解和评估相关风险，从而做出明智的决策。
风险告知制度的实施不仅有助于维护利益相关方的合法权益，还能促进行业的健康发展和市场的稳定。
二、内容风险告知制度的内容主要包括以下几个方面：1. 风险识别和评估：制定相关标准和方法，对可能出现的风险进行识别和评估。
通过科学的风险评估，可以准确地判断风险的严重程度和可能造成的影响，为风险告知提供依据。
2. 风险信息公开：将风险信息公开，确保相关方能够及时了解到风险的相关信息。
公开的方式可以包括发布风险公告、在相关场所张贴风险提示等，以便相关方能够主动获取风险信息。
3. 告知方式和内容：明确告知的方式和内容，确保相关方能够全面了解风险信息。
告知的方式可以包括书面告知、口头告知、电子告知等，告知的内容应包括风险的性质、程度、可能的影响、应对措施等。
4. 告知责任和义务：明确告知的责任和义务，确保告知工作的有效进行。
相关方应当充分履行告知的责任，如实告知风险信息，不得隐瞒、歪曲或误导相关方。
三、实施步骤风险告知制度的实施需要以下几个步骤：1. 制定风险告知制度的规章制度：组织相关方制定风险告知制度的规章制度，明确制度的目的、范围、内容和实施要求。
2. 风险识别和评估：组织专业人员对可能出现的风险进行识别和评估，确定风险的严重程度和可能造成的影响。
3. 风险信息公开：将风险信息公开，确保相关方能够及时了解到风险的相关信息。
可以通过发布公告、在场所张贴提示等方式进行公开。
4. 告知方式和内容的确定：确定告知的方式和内容，确保相关方能够全面了解风险信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
控
——风险评价方法应用
安全检查表分析(SCL+LS)评价记录
序 号
风 险 点
项目标准
危险有害因 素
现有安全措施
储注罐应设 置高液位报
警系统
液位报警系 统失败效
设有高液位监测 系统，并定期进 行设备设备维护
主要后 果或风 险类别
火灾、 爆炸
可能 严重 性L 性S
33
风险 度R
9
评价级 别
低风险
储
…
1注
D=L×E×C
5、双重预防机制风险评价及分级管 控——LEC评价法(格雷厄姆评价法)介绍
表D.1 事故发生的可能性L
分数值 10 6 3 1 0.5 0.1
事故发生的可能性 完全可以预料 相当可能
可能，但不经常 可能性小 很不可能 极不可能
5、双重预防机制风险评价及分级管 控——LEC评价法(格雷厄姆评价法)介绍
5、双重预防机制风险评价及分级管 控——危险源辨识、风险评价与风险管控小图解
5、双重预防机制风险评价及分级管 控——危险源辨识、风险评价与风险管控小图解
6、双重预防机制风险 告知及机制运行
目录
• 一、基本概念 • 二、风险告知 • 三、安全风险四色分布图 • 四、作业安全风险比较图 • 五、企业案例 • 六、形成风险分级管控运行机制
罐
…
…
…
5、双重预防机制风险评价及分级管
控
——风险分级管控
风险分级管控要求
建立安全风险分级管控工作制度，制定工作方案，明确安全风 险分级管控原则和责任主体，分别落实领导层、管理层、员工层的 风险管控职责和风险管控清单，分类别、分专业明确公司、部门、 车间、班组、岗位的安全风险管理措施。风险分级管控应遵循风险 等级越高管控层级越高的原则，对于操作难度大、技术含量高、风 险等级高、可能导致严重后果的作业活动、设备设施、场所应进行 重点管控。上一级负责管控的风险，下一级必须同时负责管控，并 逐级落实具体措施。
5、双重预防机制风险评价及分级
管控
——基本概念
2.风险评价
对危险源导致的风险进行分析、评估、分级，对现 有控制措施的充分性加以考虑，以及对风险是否可接受 予以确定的过程。
选取风险评价方法时应根据风险评价的特点、具体 条件和需要，针对评估对象的实际情况和评估目标，经 认真分析比较后选用。必要时，可选用几种评估方法对 同一评估对象进行评估，互相补充，互为验证，以提高 评估结果的准确性。
5、双重预防机制风险评价及分级管
控
——风险判定矩阵法介绍
表E.1 事故发生的可能性表
可能性等级 A B C D E
说明 很可能 可能，但不经常 可能性小，完全意外 很不可能，可以设想 极不可能
5、双重预防机制风险评价及分级管
控
——风险判定矩阵法介绍
表E.2 事故后果严重程度
严重度等级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
——措施的有效性和可靠性； ——是否使风险降低至可接受水平； ——是否会产生新的危险源或危险有害因素； ——是否已选定最佳的解决方案。
5、双重预防机制风险评价及分级管
控
——风险分级管控
风险管控措施的确定
根据相关法规、规程要求，结合企业实际，风险控 制措施的原则是按以下顺序考虑降低风险:
(1)消除； (2)替代； (3)工程技术控制措施； (4)标志、警告和(或)管理控制措施； (5)个体防护装备。
5、双重预防机制风险评价及分级
管控
——风险评价方法
必要时，宜根据风险评价方法的特点，选用 几种评价方法对同一对象进行风险评价,互相补充、 分析综合、相互验证，以提高评估结果的准确性。
行业有规定的，选择评估方法时从其规定。 例如，涉及重点监管危险化学品的储罐，应选用 危险与可操作性研究(HAZOP)。行业无规定的，从 方便企业自主开展和全面推广的角度，建议采用 风险矩阵法(L·S)或者作业条件危险性分析(LEC)。
标志色 红色 橙色 黄色 蓝色
5、双重预防机制风险评价及分级管 控——LEC评价法(格雷厄姆评价法)介绍
各企业可结合自身特点，确定重大风险、较大 风险、一般风险、低风险等级风险值数值范围。
5、双重预防机制风险评价及分级管
控
——风险判定矩阵法介绍
风险判定矩阵考虑事故发生的可能性和事故后 果严重程度两个维度，其中：事故发生的可能性分 为五个等级(见表E.1)，事故后果严重程度分为四 个等级(见表E.2)。
5、双重预防机制风险评价及分级管
控
——风险评价方法应用
鉴于企业类型千差万别，企业风险管理水平各 不相同，特别是对于一些风险较低的企业，虽然按 照统一标准没有构成重大风险，仍然要按照风险管 理的原则，抓住影响本企业安全生产的突出问题和 关键环节，研究确定本企业可接受风险程度。
5、双重预防机制风险评价及分级管
A
重大风险 重大风险 较大风险 一般风险
B 重大风险 重大风险 较大风险 一般风险
C 重大风险 较大风险 一般风险 低风险
D 较大风险 一般风险 一般风险 低风险
E
一般风险 一般风险 一般风险 低风险
5、双重预防机制风险评价及分级管
控
——风险评重程度， 需要选择适用的定性或定量风险评估方法进行科学 判定。如对事故发生的可能性，可采用事故统计分 析方法、事件树分析等分析方法来判定；事故后果 的严重程度，可采用事故统计分析和事故后果定量 模拟计算等方法来判定。
6、双重预防机制风险告知及机制
运行
——基本概念
1.制定风险清单
企业在风险辨识评估和分级之后，应建立风险清 单。风险清单应至少包括风险名称、风险位置、风险 类别、风险等级、管控主体、管控措施等内容。企业 应将重大风险进行汇总，登记造册，并对重大风险存 在的作业场所或作业活动、工艺技术条件、技术保障 措施、管理措施、应急处置措施、责任部门及工作职 责等进行详细说明。对于重大风险，企业应及时上报
属地负有安全生产监督管理职责的部门。
6、双重预防机制风险告知及机制
运行
——基本概念
2.辨识、评估和控制报告
风险辨识、评估和控制报告的内容应包括但不限于 以下几个方面:
(1)企业概况； (2)作业活动表； (3)风险点； (4)潜在事故类别及后果； (5)风险等级； (6)现有风险控制措施； (7)根据评估结果所采取的措施； (8)评估人员、审核人员、日期等。
5、双重预防机制风险评价及分级管 控——LEC评价法(格雷厄姆评价法)介绍
LEC评价法用与系统风险有关的三种因素指标 值的乘积来评价风险大小，这三种因素分别是: L(likelihood，事故发生的可能性)、E(exposure， 人员暴露于危险环境中的频繁程度)和C (consequence，发生事故可能造成的后果)。给三 种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三 个分值的乘积D(danger，危险性)来评价风险大小， 即:
5、双重预防机制风险评价及分级
管控
——基本概念
3.风险评价的方法简介
常见的风险评价方法主要有危险指数法、危险性预 先分析方法、故障假设分析方法、故障假设分析/检查 表分析方法、危险和可操作性研究、故障类型和影响分 析、故障树分析、事件树分析、作业条件危险性评价法 (LEC法)、风险矩阵评价法等。
其中，作业条件危险性评价法、风险矩阵评价法等 较简易的风险评价方法是在企业较常用的方法。
发生事故产生的后果 10人以上死亡 3-9人死亡 1-2人死亡 严重 重大，伤残 引人注意
5、双重预防机制风险评价及分级管 控——LEC评价法(格雷厄姆评价法)介绍
表D.4 风险等级判定表
分数值 ≥320 320>R≥160 160>R≥120 120>R
风险程度 重大风险 较大风险 一般风险 低风险
2.可行性要求
针对风险等级较高的危险源制定的补充管控 措施必须是现有经济技术条件下可实施的。
5、双重预防机制风险评价及分级管
控
——管控措施基本要求
3.合规性要求
在制定管控措施时，应当对照国家法律法规 和标准规范的相关要求，相关规定有明确要求的， 应优先采用。
4.验证性要求
在制定管控措施时，应当考虑管控措施的可 验证性，便于开展隐患排查，落实安全生产责任。
5、双重预防机制风险评价及分级管
控
——风险分级管控
重大风险管控措施
企业应对重大风险重点管控，制定有效的管理控制措 施。通过工程技术措施和(或)技术改造才能控制的风险， 应制定控制该类风险的具体方案，落实防控经费。属于 经常性或周期性工作中的重大风险，不需要采取工程技 术措施的，可以采取制(修)订文件(程序或作业文件)来 有效控制风险。企业可根据自身条件和实际需要，建立 重大风险监测预警系统，开展重大风险分级预警和事故 应急响应，做到风险预警准确，事故应急响应及时。
6、双重预防机制风险告知及机制
运行
5、双重预防机制风险评价及分级
管控
——基本概念
1.风险
(1)定义：可能发生的危险。在工业生产系统中， 风险是指特定危害事件或事故发生的概率与后果的结合。
(2)风险与危险关系：危险是风险的前提，没有危 险就无所谓风险。当危险暴露在人类的生产活动中就成 为风险。
危险是客观存在的，是无法改变的。而风险却在很 大程度上随着人们的意志而改变，即按照人们的意志可 以改变危险出现或事故发生的概率，和一旦出现危险， 由于改建防范措施从而改变损失的程度。
说明 灾难，可能发生重特大事故 严重，可能发生较大事故 轻度，可能发生一般事故 轻微，可能发生人员轻伤事故
5、双重预防机制风险评价及分级管
控
——风险判定矩阵法介绍
风险等级划分为四个等级（见表E.3）。
5、双重预防机制风险评价及分级管