RF优化指导书

RF优化指导书 (2)1当前主要问题 (2)2覆盖目标制定 (3)3问题的切入及解决思路 (4)3.1弱覆盖路段 (4)3.2越区覆盖路段 (5)3.3无主导小区路段 (6)3.4切换不合理路段 (7)3.5导频污染 (8)4调整方案的制定方法 (11)4.1FAD天线、单D天线调整原则 (11)4.2第一步：默认SINR分布图 (13)4.3第二步：去除扇区图层，拉近基站名，以便于查看和分析 (13)4.4第三步，改后的SINR测试分布图十分直观，很容易选出弱覆盖路段 (15)4.5第四步，结合PCI分布图分析出问题路段的主导扇区（以问题路段9为例） (16)4.6第五步，分析出辅助和多余的扇区信号，找到SINR差的原因，设计合理的覆盖方案（继续以问题路段9为例）。

(17)4.7第六步，整合整个网格的调整方案 (19)5实际的方案实施 (21)RF优化指导书随着LTE的商用网络的陆续铺设，为了满足网络验收标准而需要进行有针对性的优化，其中RF作为每个实际网络中最常用的优化手段是相当重要的一环。

RF优化是对无线射频信号的优化，目的是在优化信号覆盖的同时控制越区覆盖、减少乒乓切换、控制负载平衡和提升容量等。

根据用户的分布不同保障合理的网络拓扑，在合理的网络拓扑基础上再进行无线参数的优化能保障网络达到更优的网络性能。

1 当前主要问题当前阶段，北京移动TD-LTE网络需借助RF优化手段主要解决下面三大问题：1. 覆盖问题覆盖问题优化主要是针对信号强度和合理网络拓扑的优化，信号强度是保障一定的覆盖概率，导频信号覆盖的优化，保障网络尽量不出现弱覆盖或覆盖盲区，用户都能接入网络；合理的网络拓扑是指每个小区有明确的覆盖范围不出现过覆盖和小小区的现象，交叠不严重。

2. 切换问题一方面检查邻区漏配情况，验证和完善邻区列表，解决因此产生的切换、掉话和下行干扰等问题；另一方面进行必要的工程参数调整,解决因为不合理的RF参数导致的切换区域不合理问题。

本文主要讲述后者。

3. 导频污染问题由于LTE属于同频网络，因此同频干扰问题是LTE RF优化关注的重点对象。

在进行RF优化时，需要针对同频干扰进行识别，除了外界干扰外，其明显的表现即为导频污染。

导频污染问题是指多个小区存在深度交叠，RSRP比较好，但是SINR比较差，或者多个小区之间乒乓切换用户感受差。

由于导频污染主要是多个基站作用的结果，因此，导频污染主要发生在基站比较密集的城市环境中。

正常情况下，在城市中容易发生导频污染的几种典型的区域为：高楼、宽的街道、高架、十字路口、水域周围的区域。

导频污染一般带来的用户感受非常差，会出现接入困难、频繁切换、掉话、业务速率不高等现象。

针对上述三大问题，RF优化必须明确优化目标，采取有效的优化方法，从每一条路的优化开始，积跬步以至千里。

2 覆盖目标制定在每条路附近，一般都分布有若干站点。

在进行优化调整之前，需对规划站点及其周边的无线环境数据进行熟悉，并制定出每条路的覆盖目标，即明确每个小区的覆盖范围和每段道路的主服小区，如图1所示。

图 1 优化目标实例在制定覆盖目标时，要注意以下几点：1、切换点不能控制在十字路口处。

十字路口处通常有红绿灯，停车等红绿灯的人极有可能用终端，这时若存在切换点，则容易出现速率不高、用户体验不好的现象。

尽量让某一个小区作为整个十字路口的主服小区。

2、不能出现越区覆盖。

越区覆盖通常会造成乒乓切换等现象，对网络质量影响很大。

一般的，每个小区覆盖的范围不能超过其相邻的小区。

当然，如果存在阻挡则另当别论。

3、路边小区不能沿路方向直打。

路边小区在覆盖道路时，其方位角应与路的方向形成一定的夹角，否则容易导致信号沿路形成超远覆盖。

4、站间距近的小区不能正对。

一般的，站间距近的小区正对将造成深度重叠覆盖，对网路质量造成很坏的影响。

如果有阻挡，则应当另作考虑。

5、小区方位角不能正对反射性强的建筑。

反射性强的建筑可能将信号反射到很远的地方，对这些地方的信号造成干扰。

6、通常情况下，小区的下倾角一般不小于6度，同站小区间的夹角一般不小于90度（矮站等特殊站点当另作考虑）。

制定每条路的覆盖目标以后，即可明确每个小区的覆盖范围，并对切换点进行控制，方便后续调整方案的制定。

3 问题的切入及解决思路制定出各小区的覆盖目标之后，与摸底测试数据的覆盖效果进行对比，找出问题的切入点，以进行分析。

3.1 弱覆盖路段周围站点均已开通，但RSRP仍然低于过低（RSRP<-100dBm）的路段。

在摸底测试数据经过Assistant分析后，将serving RSRP在地图上进行地理化显示，如图2所示。

图 2 弱覆盖路段实例弱覆盖问题解决思路：1.用仿真工具检查是否规划问题2.检查相邻站点RSRP3.结合参数配置分析周边各个扇区的EIRP，使其能够在规划允许范围内保证最大值4.增强RS功率5.调整天线方向角和下倾角，增加天线挂高，更换更高增益天线6.无法通过天线调整解决的覆盖空洞问题，应给出新建基站的建议；7.增加周边基站的覆盖范围；（注意：覆盖范围增大后可能带来网内干扰）8.对于电梯井、地下车库或地下室、高大建筑物内部的信号盲区可以利用室内分布系统方案来解决；对于隧道覆盖，可以考虑采用泄漏电缆方式解决；9.此外需要注意分析场景和地形对覆盖的影响3.2 越区覆盖路段越区覆盖一般是指某些基站小区的覆盖区域超过了规划的范围。

可以从主服小区PCI 图或者单小区覆盖图上看出。

越区覆盖的小区会对邻近小区造成干扰，从而导致容量下降。

这需要增大天线下倾角或降低天线高度加以解决。

在解决越区覆盖小区问题时需要警惕是否会产生新的弱覆盖区域，对可能产生覆盖空洞的工程参数调整尤其需要小心，宁可保守一些。

图 3 越区覆盖实例越区覆盖解决思路：1.避免扇区天线的主瓣方向正对道路传播：2.适当调整扇区天线的方位角，使天线主瓣方向与街道方向稍微形成斜交，利用周边建筑物的遮挡效应减少电波因街道两边的建筑反射而覆盖过远的情况3.在天线方位角基本合理的情况下，增加扇区天线下倾角，或更换电子下倾更大的天线。

调整下倾角是最为有效的控制覆盖区域的手段。

4.对于高站的情况，建议降低天线高度。

5.在不影响小区业务性能的前提下，降低基站发射功率。

3.3 无主导小区路段无主导小区路段特点及定义：1.一片区域内服务小区和邻区的接收电平相差不大，不同小区之间的下行信号在小区重选门限附近的区域2.区域接收电平一般或者较差，导致服务小区的SINR不稳定3.在空闲态，主导小区重选更换频繁4.连接态的终端，由于信号质量差容易发生切换或者掉话。

5.具体执行标准：Serving RSRP-Neighbor RSRP<5db的邻区个数大于或等于3个，如果满足这样的条件说明该区域为无主导覆盖区域。

无主导小区的路段，UE往往在几个相同的小区进行小区重选或者乒乓切换。

可以观察PCI分布图，如果是无主导小区，图中会出现两种或者两种以上的PCI交替变换。

图 4 无主导小区实例无主导小区解决思路：1.针对无主导小区的区域，确定网络规划时用来覆盖该区域的小区2.通过调整天线下倾角和方位角等方法，增强某一强信号小区（或近距离小区）的覆盖，削弱其他弱信号小区（或远距离小区）的覆盖。

3.如果实际情况与网络规划有出入，则需要根据实际情况选择能够对该区域覆盖最好的小区进行工程参数的调整。

3.4 切换不合理路段切换不合理指切换带的位置不合理，例如，在十字路口处切换、乒乓切换、切换过慢、切换次数过多等。

乒乓切换通常由无主导小区或越区覆盖问题引起。

但要使切换带合理必须根据规划的小区覆盖范围进行严格优化。

图 5 十字路口切换不合理实例3.5 导频污染导频污染一般会造成SINR较低。

SINR较低的原因通常分为三类，一类是覆盖很差，第二类是导频污染，第三类为外部干扰。

通常，导频污染的现象是RSRP较好，而SINR较差。

图 6 导频污染实例导频污染分析方法：第一步：在Assistant中完成分析以后，将serving RSRP、SINR、PCI的值在同一张sheet表中显示并保存。

图7 导出serving RSRP、SINR及PCI数据第二步：筛选出RSRP较好SINR较差的点，暂定以RSRP>-90dBm&SINR<10dB为标准。

第三步：在MapInfo中进行打点，找出导频污染路段。

如图8所示。

图8 RSRP>-90dBm&SINR<10dB路段第四步：根据导频污染路段在Assistant中分析具体有哪些小区这些路段有较大影响，制定对应的方案。

在分析哪些小区对导频污染路段的影响比较大时，也可以采用下面的方法，主要采用同频干扰检测小工具构造干扰矩阵进行分析。

干扰矩阵的方式就是利用服务小区与邻区之间的电平差异，计算邻区信号对服务小区的影响，并根据所有计算结果识别邻区的干扰程度水平。

该数值越小，同频邻区对服务小区干扰程度越大，反之越小。

干扰计算方式利用单调递减函数进行干扰水平计算：f RSRP servercell−RSRP neighborcell=1−δ2π⁡(−t−u2)∞RSRP servercell−RSRP neighborcell其中u为服务小区与邻区电平差异值，δ为函数方差，其值越小，曲线斜率越小。

根据每条数据计算对应小区的干扰强度并求和，得到该小区的干扰总强度。

因此，可以在前面第四步的基础上，提取出哪些主服小区存在导频污染问题，然后用同频干扰检测小工具计算各主服小区受到的其他小区的影响情况，影响大的小区，先进行调整。

同频干扰检测小工具备份.xlsm导频污染解决思路如下：小区布局不合理由于站址选择的限制和复杂的地理环境，可能出现小区布局不合理的情况。

不合理的小区布局可能导致部分区域出现弱覆盖，而部分区域出现多个导频强信号覆盖。

此问题可以通过更换站址来解决，但是现网操作会比较困难，在有困难的情况下通过调整方位角、下倾角来改善导频污染情况。

天线挂高较高如果一个基站选址太高，相对周围的地物而言，周围的大部分区域都在天线的视距范围内，使得信号在很大范围内传播。

站址过高导致越区覆盖不容易控制，产生导频污染。

此问题主要通过降低天线挂高来解决，但是因为很多LTE站点是与2G/3G共站，受天面的限制难以调整天线挂高，在这种情况下通过调整方位角、下倾角、导频功率等来改善导频污染情况。

天线方位角设置不合理在一个多基站的网络中，天线的方位角应该根据全网的基站布局、覆盖需求、话务量分布等来合理设置。

一般来说，各扇区天线之间的方位角设计应是互为补充。

若没有合理设计，可能会造成部分扇区同时覆盖相同的区域，形成过多的导频覆盖；或者其他区域覆盖较弱，没有主导导频。