四库全书总目提要集部总序
《四库全书总目提要》整理本序
作者： 李学勤
作者机构： 中国社科院历史所
出版物刊名： 文史知识
页码： 23-25页
主题词： 四库全书总目提要 整理本 中国古代文化 乾隆 工具书 编纂 别录 刘向 门径 做学问
摘要： 清乾隆时编纂的《四库全书总目提要》,从刊行以来,长期成为"家弦户诵"的必备书籍。
清末张之洞撰《輶轩语》,谈到怎样做学问,曾说:"今为诸生指一良师,将《四库全书提要》读一过,即略知学问门径矣。
"即使在今天,对于有志趣研究中国古代文化的读者来说,《提要》仍然是能起较好引导效用的工具书。
因此,这部《四库全书总目提要》整理本的问世,是值得我们欢迎的。
四库全书总目提要集部总序
四库全书总目·集部總敘集部之目，楚辭最古，别集次之，總集次之，詩文評又晩出，詞曲則其閏餘也。
古人不以文章名，故秦以前書無稱屈原、宋玉工賦者。
洎乎漢代，始有詞人（1）。
迹其著作，率由追錄。
故武帝命所忠求相如遺書（2），魏文帝亦詔天下上孔融文章（3）。
至於六朝，始自編次。
唐末又刋板印行。
夫自編則多所愛惜，刋板則易於流傳。
四部之書，别集最襍（4），茲其故歟！然典冊高文，淸詞麗句，亦未嘗不高標獨秀，挺出鄧林（5）。
此在翦刈巵言（6），别裁僞體，不必以猥濫病也。
總集之作，多由論定。
而蘭亭、金谷（7），悉觴咏於一時，下及漢上題襟、松陵倡和（8）。
《丹陽集》惟錄鄕人（9），《篋中集》則附登乃弟（10）。
雖去取僉孚衆議，而履霜有漸（11），已爲詩社標榜之先驅。
其聲氣攀援，甚於别集。
要之，浮華易歇，公論終明。
巋然而獨存者，《文選》、《玉臺新詠》以下數十家耳。
詩文評之作，著於齊梁，觀同一八病四聲也（12）。
鍾嶸以求譽不遂，巧致譏排（13）；劉勰以知遇獨深（14），繼爲推闡。
詞場恩怨（15），亘古如斯。
冷齋曲附乎豫章（16），石林隠排乎元祐（17）。
黨人餘釁（18），報及文章，又其已事矣。
固宜别白存之（19），各核其實。
至於倚聲末技，分派詩歌，其間周、柳、蘇、辛，亦遞爭軌轍，然其得其失，不足重輕，姑附存以備一格而巳。
大抵門戸搆爭之見，莫甚於講學，而論文次之。
講學者聚黨分朋，往往禍延宗社。
操觚之士（20），筆舌相攻，則未有亂及國事者。
蓋講學者必辨是非，辨是非必及時政。
其事與權勢相連，故其患大。
文人詞翰，所爭者名譽而巳，與朝廷無預，故其患小也。
然如艾南英以排斥王、李之故（21），至以嚴嵩爲察相（22），而以殺楊繼盛爲稍過當。
豈其捫心淸夜，果自謂然？亦朋黨旣分，勢不兩立，故决裂名教而不辭耳。
至錢謙益《列朝詩集》更顚倒賢姦，彝良冺絶（23）。
其貽害人心風俗者，又豈尠哉（24）！今掃除畛域（25），一凖至公。
明以來諸派之中，各取其所長，而不回䕶其所短。
四库全书总目提要
《四库全书总目提要》一、了解这部目录书的分类情况。
总目以经史子集提纲，部下分类，全书共分四部、四十四类、六十七个子目，录收《四库全书》的着作3461种、79307卷，又附录了未收入《四库全书》的着作6793种、93551卷。
具体如下：“经部”分为“易、书、诗、礼、春秋、孝经、五经总义、四书、乐、小学”等10类。
“史部”分为“正史、编年、纪事本末、别史、杂史、诏令奏议、传记、史钞、载记、时令、地理、职官、政书、目录、史评”等 15类。
“子部”分为“儒家、兵家、法家、农家、医家、天文算法、术数、艺术、谱录、杂家、类书、小说家、释家、道家”等14类。
“集部”分为“楚辞、别集、总集、诗文评、词曲”等5类。
全书总共44类。
二、了解其目录的着录事项，举一二例加以说明。
书名着录：主要阐释书名的由来，考辩书名的流传变化与名实异同。
例：“晋葛洪撰。
洪有《肘后备急方》，已着录。
是编乃其乞为句漏令后，退居罗浮山时所作。
抱朴子者，洪所自号，因以名书也。
”《抱朴子内外篇》·八卷（江苏巡抚采进本）篇卷着录：主要是对书籍卷册情况的着录与考辩。
例：“以《戴记》《曲礼》附以《少仪》为《曲礼》上经三卷，以《仪礼》为下经十七卷，《冠义》等十六篇为《仪礼正传》十六卷，《王制》等二十三篇为《二礼杂传通传》二十三卷，又别分小戴《郊特牲》等五篇与大戴《公符》等四篇为《仪礼逸经传》。
每节各为章旨，标目殊伤烦碎，所注亦皆空谈。
”《二礼经传测》·六十八卷（原任工部侍郎李友棠家藏本）版本着录：主要包括出版年、出版地、出版者、版刻，附注题跋校注者与流传情况等。
例：“宋晁迥撰。
迥有《昭德新编》，已着录。
是编即迥《法藏碎金录》也。
明代久无传本。
嘉靖乙巳，其裔孙栗以翰林院检讨兼管诰敕，得此编于内府而刻之，改题此名。
前载迥逸事数条，及栗所为跋。
跋称十卷，与《宋志》合。
此本止四卷，盖又佚阙矣。
”《迦谈》·四卷（浙江巡抚采进本）真伪着录：主要是对于典籍作者、书名及所载内容的辨伪。
四库全书总目提要
四库全书总目提要古言六书，後明八法，於是字学、书品为二事。
左图右史，画亦古义，丹青金碧，渐别为赏鉴一途。
衣裳制而纂组巧，饮食造而陆海陈，踵事增华，势有驯致。
然均与文史相出入，要为艺事之首也。
琴本雅音，旧列乐部，後世俗工拨捩，率造新声，非复清庙生民之奏，是特一技耳。
摹印本六体之一，自汉白玄朱，务矜镌刻，与《小学》远矣。
射义投壶，载於《戴记》，诸家所述，亦事异体经。
均退列艺术，於义差允。
至於谱博奕，谕歌舞，名品纷繁，事皆琐屑，亦并为一类，统曰杂技焉。
△《古画品录》·一卷（两淮盐政采进本）南齐谢赫撰。
赫不知何许人。
姚最《续画品录》，称其写貌人物，不须对看，所须一览，便归操笔。
点刷精研，意存形似，目想毫發，皆无遗失。
丽服靓妆，随时变改。
直眉曲鬓，与世竞新。
别体细微，多自赫始。
委巷逐末，皆类效颦。
至於气韵精灵，未穷生动之致；笔路纤弱，不副雅壮之怀。
然中兴以来，象人为最。
据其所说，殆後来院画之发源。
张彦远《名画记》，又称其有安期先生图传於代，要亦六朝佳手也。
是书等差画家优劣，晁公武《读书志》谓分四品。
今考所列，实为六品，盖《读书志》传写之讹。
大抵谓画有六法，兼善者难。
自陆探微以下，以次品第，各为序引，仅得二十七人，意颇矜慎。
姚最颇诋其谬，谓如长康之美，擅高往策，矫然独步，终始无双，列於下品，尤所未安。
李嗣真亦讥其黜卫进曹，有涉贵耳之论。
然张彦远称谢赫评画，最为允惬。
姚、李品藻，有所未安，则固以是书为定论。
所言六法，画家宗之，亦至今千载不易也。
△《书品》·一卷（浙江鲍士恭家藏本）梁庾肩吾撰。
肩吾字子慎，新野人。
起家晋安王国常侍。
元帝时官至度支尚书。
事迹具《梁书·文学传》。
是书载汉至齐、梁能真草者一百二十八人，分为九品。
每品各系以论，而以总序冠於前。
考窦皋《述书赋》，称肩吾通塞，并乏天性，工归文华，拙见草正。
徒闻师阮，何至辽？使铅刀之均锋，称并利而则佞云云。
其於肩吾书学，不甚推许。
四库全书总目提要
四库全书总目提要纪事始者，称传记始黄帝，此道家野言也。
究厥本源，则《晏子春秋》是即家传，《孔子三朝记》其记之权舆乎。
裴松之注《三国志》、刘孝标注《世说新语》，所引至繁。
盖魏、晋以来，作者弥夥。
诸家著录，体例相同。
其参错混淆，亦如一轨。
今略为区别。
一曰《圣贤》，如孔孟年谱之类。
二曰《名人》，如《魏郑公谏录》之类。
三曰《总录》，如《列女传》之类。
四曰《杂录》，如《骖鸾录》之类。
其杜大圭《碑传琬琰集》、苏天爵《名臣事略》诸书，虽无传记之名，亦各核其实，依类编入。
至安禄山、黄巢、刘豫诸书，既不能遽削其名，亦未可薰莸同器。
则从叛臣诸传附载史末之例，自为一类，谓之曰《别录》。
△《孔子编年》·五卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）旧本题宋胡舜陟撰。
考书首有绍兴八年《舜陟序》，乃自静江罢归之日，命其子仔所撰，非舜陟自作也。
舜陟字汝明，绩溪人。
大观三年进士。
靖康间官侍御史。
南渡初，知庐州，有御寇功。
更历数镇，最後为广西经略使。
欲为秦桧父建祠，高登不可，因劾登以媚桧。
会以他事忤桧意，亦逮治死於狱。
事迹具《宋史》本传。
仔字元任，後流寓吴兴。
当辑《诗话》行於世，即所谓苕溪渔隐者是也。
是书辑录孔子言行，以《论语》、《春秋三传》、《礼记》、《家语》、《史记》诸家所载，按岁编排，体例亦如年谱。
其不曰年谱而曰编年，尊圣人也。
自周、秦之间，谶纬杂出，一切诡异神怪之说，率托诸孔子，大抵诞谩不足信。
仔独依据经传，考寻事实，大旨以《论语》为主，而附以他书。
其采掇颇为审慎。
惟诸书纪录圣言，不能尽载其岁月，仔既限以编年，不免时有牵合。
如《左氏·襄公二十一年·郑人游乡校传》，仲尼闻是语也云云。
《杜预注》谓仲尼於是年实是十岁，长而後闻之。
知孔子为此言，不当在是年也。
仔乃系其事於十岁之下，殊为疏舛。
又《礼记·儒行篇》，对鲁哀公云云，则系之六十八岁。
《哀公问篇》，大礼何如云云，则又系之七十二岁。
不知何所据而云然。
此类尤失於穿凿。
四库全书总目提要
《四库全书总目提要》一、了解这部目录书的分类情况。
总目以经史子集提纲，部下分类，全书共分四部、四十四类、六十七个子目，录收《四库全书》的着作3461种、79307卷，又附录了未收入《四库全书》的着作6793种、93551卷。
具体如下：“经部”分为“易、书、诗、礼、春秋、孝经、五经总义、四书、乐、小学”等10类。
“史部”分为“正史、编年、纪事本末、别史、杂史、诏令奏议、传记、史钞、载记、时令、地理、职官、政书、目录、史评”等 15类。
“子部”分为“儒家、兵家、法家、农家、医家、天文算法、术数、艺术、谱录、杂家、类书、小说家、释家、道家”等14类。
“集部”分为“楚辞、别集、总集、诗文评、词曲”等5类。
全书总共44类。
二、了解其目录的着录事项，举一二例加以说明。
书名着录：主要阐释书名的由来，考辩书名的流传变化与名实异同。
例：“晋葛洪撰。
洪有《肘后备急方》，已着录。
是编乃其乞为句漏令后，退居罗浮山时所作。
抱朴子者，洪所自号，因以名书也。
”《抱朴子内外篇》·八卷（江苏巡抚采进本）篇卷着录：主要是对书籍卷册情况的着录与考辩。
例：“以《戴记》《曲礼》附以《少仪》为《曲礼》上经三卷，以《仪礼》为下经十七卷，《冠义》等十六篇为《仪礼正传》十六卷，《王制》等二十三篇为《二礼杂传通传》二十三卷，又别分小戴《郊特牲》等五篇与大戴《公符》等四篇为《仪礼逸经传》。
每节各为章旨，标目殊伤烦碎，所注亦皆空谈。
”《二礼经传测》·六十八卷（原任工部侍郎李友棠家藏本）版本着录：主要包括出版年、出版地、出版者、版刻，附注题跋校注者与流传情况等。
例：“宋晁迥撰。
迥有《昭德新编》，已着录。
是编即迥《法藏碎金录》也。
明代久无传本。
嘉靖乙巳，其裔孙栗以翰林院检讨兼管诰敕，得此编于内府而刻之，改题此名。
前载迥逸事数条，及栗所为跋。
跋称十卷，与《宋志》合。
此本止四卷，盖又佚阙矣。
”《迦谈》·四卷（浙江巡抚采进本）真伪着录：主要是对于典籍作者、书名及所载内容的辨伪。
四库全书总目提要
四库全书总目提要五马南浮，中原扰。
偏方割据，各设史官。
其事迹亦不容泯灭，故阮孝绪作《七录》，“伪史”立焉。
《隋志》改称“霸史”，《文献通考》则兼用二名。
然年祀绵邈，文籍散佚，当时僭撰，久已无存。
存於今者，大抵後人追记而已。
曰“霸”曰“伪”，皆非其实也。
案《後汉书·班固传》，称撰平林、新市、公孙述事为《载记》。
《史通》亦称平林、下江诸人，《东观》列为《载记》。
又《晋书》附叙十六国，亦云《载记》。
是实立乎中朝，以叙述列国之名。
今采录《吴越春秋》以下，述偏方僭乱遗迹者，准《东观汉记》、《晋书》之例，总题曰《载记》，於义为允。
惟《越史略》一书为其国所自作，僭号纪年，真为伪史。
然外方私记，不过附存已声罪示诛，足昭名分，固无庸为此数卷别区门目焉。
△《吴越春秋》·十卷（兵部侍郎纪昀家藏本）汉赵煜撰。
煜，山阴人，见《後汉书·儒林传》。
是书前有旧《序》，称《隋唐经籍志》皆云十二卷，今存者十卷，殆非全书。
又云杨方撰《吴越春秋削繁》五卷，皇甫遵撰《吴越春秋传》十卷。
此二书，今人罕见，独煜书行於世。
《史记注》有徐广所引《吴越春秋》语，而《索隐》以为今无此语。
他如《文选注》引季札见遗金事，《吴地记》载阖闾时夷亭事，及《水经注》尝载越事数条，类皆援据《吴越春秋》。
今煜本咸无其文云云。
考证颇为详悉，然不著名姓。
《汉魏丛书》所载，合十卷为六卷，而削去此《序》并《注》，亦不题撰人，弥失其初。
此本为元大德十年丙午所刊。
後有题识云，前文林郎国子监书库官徐天音注。
然後知注中称“徐天曰”者，即注者之自名，非援引他书之语。
惟其後又列绍兴路儒学学录留坚，学正陈伯，教授梁相，正议大夫、绍兴路总管提调学校官刘克昌四人，不知序出谁手耳。
煜所述虽稍伤曼衍，而词颇丰蔚。
其中如伍尚占甲子之日，时加於巳；范蠡占戊寅之日，时加日出，有蛇青龙之语；文种占阴画六阳画三，有玄武、天空、天关、天梁、天一、神光诸神名。
皆非三代卜筮之法，未免多所附会。
四库全书总目提要
四库全书总目提要文章莫盛於两汉。
浑浑氵颢氵颢，文成法立，无格律之可拘。
建安、黄初，体裁渐备。
故论文之说出焉，《典论》其首也。
其勒为一书传於今者，则断自刘勰、锺嵘。
勰究文体之源流，而评其工拙；嵘第作者之甲乙，而溯厥师承。
为例各殊。
至皎然《诗式》，备陈法律，孟《本事诗》，旁采故实。
刘《中山诗话》、欧阳修《六一诗话》，又体兼说部。
後所论著，不出此五例中矣。
宋、明两代，均好为议论，所撰尤繁。
虽宋人务求深解，多穿凿之词；明人喜作高谈，多虚╂之论。
然汰除糟粕，采撷菁英，每足以考证旧闻，触发新意。
《隋志》附总集之内，《唐书》以下则并於集部之末，别立此门。
岂非以其讨论瑕瑜，别裁真伪，博参广考，亦有裨於文章欤？△《文心雕龙》·十卷（内府藏本）梁刘勰撰。
勰字彦和，东莞莒人。
天监中兼东宫通事舍人，迁步兵校尉，兼舍人如故。
後出家为沙门，改名慧地。
事迹具《南史》本传。
其书“原道”以下二十五篇，论文章体制，“神思”以下二十四篇，论文章工拙，合“序志”一篇为五十篇。
据《序志篇》，称上篇以下，下篇以上，本止二卷。
然《隋志》已作十卷，盖後人所分。
又据《时序篇》中所言，此书实成於齐代。
此本署梁通事舍人刘勰撰，亦後人追题也。
是书自至正乙未刻於嘉禾，至明弘治、嘉靖、万历间凡经五刻。
其“隐秀”一篇，皆有阙文。
明末常熟钱允治，称得阮华山宋椠本，钞补四百馀字。
然其书晚出，别无显证，其词亦颇不类。
如“呕心吐胆”，似摭《李贺小传》语；“锻岁炼年”，似摭《六一诗话》论周朴语；称班姬为匹妇，亦似摭锺嵘《诗品》语。
皆有可疑。
况至正去宋未远，不应宋本已无一存，三百年後，乃为明人所得。
又考《永乐大典》所载旧本，阙文亦同。
其时宋本如林，更不应内府所藏无一完刻。
阮氏所称，殆亦影撰，何焯等误信之也。
至字句舛讹，自杨慎、朱谋韦以下，递有校正，而亦不免於妄改。
如《哀诔篇》赋宪之谥句，皆云“赋宪”当作“议德”，盖以赋形近议，宪形近悳。
悳，古德字也。
然考王应麟《玉海》曰：“周书谥法，惟三月既生魄，周公旦、太公望相嗣王发，既赋宪受胪於牧之野，将葬，乃制作谥。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四库全书总目·集部總敘
集部之目，楚辭最古，别集次之，總集次之，詩文評又晩出，詞曲則其閏餘也。
古人不以文章名，故秦以前書無稱屈原、宋玉工賦者。
洎乎漢代，始有詞人（1）。
迹其著作，率由追錄。
故武帝命所忠求相如遺書（2），魏文帝亦詔天下上孔融文章（3）。
至於六朝，始自編次。
唐末又刋板印行。
夫自編則多所愛惜，刋板則易於流傳。
四部之書，别集最襍（4），茲其故歟！然典冊高文，淸詞麗句，亦未嘗不高標獨秀，挺出鄧林（5）。
此在翦刈巵言（6），别裁僞體，不必以猥濫病也。
總集之作，多由論定。
而蘭亭、金谷（7），悉觴咏於一時，下及漢上題襟、松陵倡和（8）。
《丹陽集》惟錄鄕人（9），《篋中集》則附登乃弟（10）。
雖去取僉孚衆議，而履霜有漸（11），已爲詩社標榜之先驅。
其聲氣攀援，甚於别集。
要之，浮華易歇，公論終明。
巋然而獨存者，《文選》、《玉臺新詠》以下數十家耳。
詩文評之作，著於齊梁，觀同一八病四聲也（12）。
鍾嶸以求譽不遂，巧致譏排（13）；劉勰以知遇獨深（14），繼爲推闡。
詞場恩怨（15），亘古如斯。
冷齋曲附乎豫章（16），石林隠排乎元祐（17）。
黨人餘釁（18），報及文章，又其已事矣。
固宜别白存之（19），各核其實。
至於倚聲末技，分派詩歌，其間周、柳、蘇、辛，亦遞爭軌轍，然其得其失，不足重輕，姑附存以備一格而巳。
大抵門戸搆爭之見，莫甚於講學，而論文次之。
講學者聚黨分朋，往往禍延宗社。
操觚之士（20），筆舌相攻，則未有亂及國事者。
蓋講學者必辨是非，辨是非必及時政。
其事與權勢相連，故其患大。
文人詞翰，所爭者名譽而巳，與朝廷無預，故其患小也。
然如艾南英以排斥王、李之故（21），至以嚴嵩爲察
相（22），而以殺楊繼盛爲稍過當。
豈其捫心淸夜，果自謂然？亦朋黨旣分，勢不兩立，故决裂名教而不辭耳。
至錢謙益《列朝詩集》更顚倒賢姦，彝良冺絶（23）。
其貽害人心風俗者，又豈尠哉（24）！今掃除畛域（25），一凖至公。
明以來諸派之中，各取其所長，而不回䕶其所短。
蓋有世道之防焉，不僅爲文體計也。
注释：
（1）洎，及，到。
词人，同“辞人”。
擅长文词的人。
（2）所忠，汉武帝近臣。
《史记·司马相如列传》载：天子曰：“司馬相如病甚，可往從悉取其書。
若不然，後失之矣。
”使所忠往。
而相如已死，家無書。
問其妻，對曰“長卿固未嘗有書也。
時時著書，人又取去，即空居。
長卿未死時，為一卷書，曰‘有使者來求書，奏之無他書’”。
其遺札書言封禪事。
奏所忠。
忠奏其書，天子異之。
（3）《后汉书·孔融传》载：（孔融被曹操杀掉后）魏文帝深好融文辭，歎曰“楊、班儔也”。
募天下有上融文章者，輒賞以金帛。
（4）襍，同“杂”。
（5）鄧林原义为桃林，此处借指文林。
见《山海經·海外北经》：夸父與日逐走，入日。
渴，欲得飲。
飲於河渭，河渭不足。
北飲大澤，未至，道渴而死。
弃其杖，化為鄧林。
（6）卮言，缺乏自己见解的言论。
（7）蘭亭，此处指《兰亭集》，东晋永和九年在会稽山阴之兰亭，以王羲之为首的二十六位文人集会赋诗，编有《兰亭集》。
金谷，此处指《金谷园诗》，东晋元康六年在洛阳金谷园，石崇等三十人集会赋诗，编有《金谷园诗》。
（8）汉上题襟，指《漢上題襟集》。
晚唐段成式、温廷筠、崔珏、余知古、韋蟾等于襄陽幕府倡和詩什及書箋，共十巻。
松陵倡和，指《松陵倡和集》，皮日休在吳郡幕府與陸龟䝉酬倡詩六百五十八首，共十巻。
（9）《丹阳集》，開元中，丹陽進士殷璠彚次潤州包融、儲光羲、丁仙芝等十八人詩为一集，诗前各有評一巻。
因十八人均为丹阳人，故名《丹阳集》。
《箧中集》，中唐诗人元結编，録沈千運、趙微明、孟雲卿、張彪、元季川、于逖、王季友七人詩，共二十四首。
因是编盡
其篋中所有，故名《箧中集》。
所录七人之中，元季川乃元结之弟。
（10）履霜有渐，指细微的变化过程。
易曰：履霜堅氷至，其所由來者漸矣。
（11）八病四声，南朝梁文学家沈约提出的关于诗歌声律的观点。
八病，指作诗时应避免的八种声病，即平頭、上尾、蜂腰、鶴膝、大韻、小韻、旁紐、正紐。
沈约主张作诗应力求做到“一简之内，音韵尽殊；两句之中，轻重悉异”。
只有这样，“始可言文”。
四声，即汉语字音声调的四个调名，只是魏晋以前没有称之为平、上、去、入，自沈约、周颙等开始才有这个称呼，并用之协调诗的音律。
（12）《南史》传七十二稱：嶸嘗求譽于沈約，約弗為奬。
借故，嶸怨之，列約中品。
（13）《梁书》卷五十载：（刘勰《文心雕龙》）既成，未為時流所稱。
勰自重其文，欲取定於沈約。
約時貴盛，無由自逹。
乃負其書候約，出千之於車前，状若貨鬻者。
約便命取讀，大重之，謂為深得文理，常陳諸几案。
（14）词场，比喻文坛。
（15）冷斋，指宋僧恵洪所撰诗话《冷斋夜话》；豫章，指黄庭坚
（16）石林，指宋叶梦得所撰诗话《石林诗话》。
（17）釁，即“衅”，意为事端，祸端。
（18）别白，辨别明白。
（19）操觚，指作文。
（20）艾南英，明代散文作家。
《明史·文苑传》:艾南英，字千子，東鄉人。
……久之，卒不第而文日有名，負氣陵物，人多憚其口。
始王、李之學大行天下，談古文者悉宗之。
後鍾、譚出，而一變至是。
有竊重名於詞林者，痛相紏駁。
南英和之，排詆王、李，不遺餘力。
王、李，指明代“后七子”的代表人物王世贞、李攀龙。
（21）察，政治上清明。
（22）杨继盛，，明代著名忠臣。
字仲芳，容城人。
为官清正，不畏权贵，上书劾严嵩，反为所诬，先下狱后弃市，死时年仅四十岁。
（23）彝，常。
（24）尠，即“鲜”。
（25）畛域，界限。