模拟法庭观后感
模拟法庭观后感
模拟法庭观后感（一）
2013年10月30号，石家庄学院组织我们国培老师到石家庄政法学院开展了“模拟法庭”观摩的活动。
走进教室，就看到威严的国徽挂在墙面的正中，法台及讼诉参与人的各种桌椅均错落有致的摆放整齐，立刻给人以冷峻、严肃的感觉。
我们观摩的老师安静的坐在各自的位子上，期待着本次活动的开始。
这时我们的培训班主任老师说：“今天请大家来的目的是观摩一场别开生面的刑事庭牢活动，模拟对象都是石家庄政法学院的同学们，老师们要认真的观摩。
”
“现在开庭，宣布法庭纪律”，随着“书记员”的话音落下，模拟庭审拉开帷幕。
本次模拟案件是一起故意杀人案，被告人系一女性，被检察院指控有罪，种种证据并不能相互印证，且证明事实不清，证据没有形成锁链，无法充分证实被告人故意杀人的罪名，故此被告人无罪。
依据这些材料同学们流利的进行着庭审的流程，从依法讯问了被告人，尊重各辩护人的各种要求，请公诉人当庭出示证据并质证，到公诉人收表公诉意见，辩护人收表辩护意见，被告人的最后陈述，再到结合本案，收表看法和宣判，都在有条不紊中结束了。
整个过程既严肃紧张，又轻松活跃。
观摩的老师和同学们都为他们精彩的模拟表演而鼓掌。
虽然这只是政法学院同学们自己演绎的一段，并不是真实现实的，它也不是专业娴熟的，但它确也是真实、诚恳的模拟现场，真实的人物刻化，真实的语言，真实的内心表露。
这次模拟法庭观摩活动开展的非常好，对我触动很深，身临其境的感受到法律的尊严，法庭威严的氛围，作为一名老师，一定要树立法律观念，自觉学法，懂法，守法，依法维护国家的利益，依法维护自身的合法权益，依法规范自身的行为。
并在今后的教学中，要渗透对学生的法制教育，增强学生的法律意识，让学生成长为一名学法，懂法，守法，护法的好公民，为依法治国略顺利实施做出自己的贡献。
模拟法庭观后感（二）
2012年4月10日早晨的律师公证课上，我班积极参加组织的学生模拟法庭活动在教学楼三楼阶梯教室顺利举行。
虽然本人不是参加出庭的人员，稍许有些遗憾，但对于这场由本班同学精心准备饰演的庭审还是充满积极性的！法官、原告、被告、辩护律师、法警等都与法院正式开庭无二样。
为了这次开庭，我知道他们付出了很多，牺牲了很多课余时间，看到他们忙碌的背影，我内心顿感敬畏。
经民事诉讼法老师协助，同学们多方查找，最终确定了;;戴乌云诉殷勤房屋租赁合同一案为模仿的案例。
演出的时间到了，同学们走进模拟法庭，就像真的走上法庭一样，每个同学表露出的神态都非常严肃、庄重、非常投入。
从书记员宣读法庭纪律开始，到审判长宣读审判结果，所有参加表演的同学无一出现差错。
现场气氛紧张激烈，案件陈述环环相扣，双方辩护依理据争，
我那颗期待的心也随之而有起有落，从低谷到巅峰。
那样的氛围、那样的场面、那样的气势叫人觉着肃然起敬。
那刻的我犹如身临其境于一场庭审中。
整个过程既严肃紧张，又轻松活跃。
同学们也为参演人员的精彩表演而鼓掌，虽然这只是同学们自己演绎的一段，它并不是真实现实的，它也不是专业娴熟的，但它确也是真实、诚恳的，真实的模拟现场，真实的人物刻化，真实的语言，真实的内心表露，都诚恳地反映出同学们对待这次模拟法庭的态度，其他观看的同学也非常细致，谨慎的听取他们的对话，言行，并不时提出意见、建议。
大家还是认为受益匪浅，亲身体验的感受超脱了课本的范围，各种角色，()被同学们表演得活灵活现，把各类人物形象刻化得淋漓尽致。
不过瑕瑜互见，活动中也存在和暴露了一些问题和不足。
1、书记员细节上没有把握好，在开始时没有面向审判长。
2、代理人没有具体阐明代理权限。
3、原被告双方在没有得到审判长的同意下擅自发言。
4、判决书没有驳回原告诉讼请求就判决，等等。
还有最明显的一点就是同学参与庭审过程中的态度，大部分同学都是照本宣读，其中辩护人最要注意这一点，模拟法庭辩论注重技能训练和职业素养，强调逻辑结构严密、法律知识丰富、法律思维睿智，依靠“以理服人”，我觉得饰演辩护人角色应该脱稿据理力争。
还有一点就是在模拟法庭辩论中，当事人在陈述时的语气、手势和眼神都应该有讲究，过于自由散漫不是法律人的风格，少数同学有点像在演小品的感觉，缺少法律人应有的严肃感。
当事人也应当心平气和地娓娓道来，轻重缓急，抑扬顿挫，不需要咄咄逼人，更不需要把对方的每一个观点都
驳倒，关键在于自己是否有理有据，抓住对方漏洞给予致命一击，毕竟“事实胜于雄辩”。
模拟法庭辩论和辩论赛的辩论还是有很多不同的，更多的是严肃庄重。
这次模拟法庭达到了预想的效果。
1、现场旁听的学生感受了法庭的气氛和审判程序，增加了同学们的法庭常识。
2、模拟法庭现场庄严、正义的氛围，吸引了众多观看的同学，使得上座率百分之百，其间无一同学走动或离场。
同学们的精彩表演也赢得全场同学多次阵阵掌声。
3、班级对此次活动进行的大量的宣传，除使用海报等基本宣传手段外，还特别请来了应添付老师、梁晓峰老师和朱林老师现场观看并做点评。
通过举办这次模拟法庭，让同学在学习中认真审视自己，让自己做一名合格的法律专业的大学生，同学们通过实际表演增强了同学们的实践能力，激发了同学们的参与意识和表现欲望，增强了同学们的法律知识和法律意识以及遵守纪律的自觉性。
美丽中国观后感美国队长2观后感煤矿安全事故观后感。
模拟法庭观后感范文（精选6篇）
模拟法庭观后感范文（精选6篇）模拟法庭观后感篇1在上星期天，老师安排一个关于民事诉讼法的模拟法庭，这是我第一次听模拟法庭的课，感觉新鲜，体会深刻，模拟法庭的气氛也相当活跃，以下便是我对于此次模拟法庭的感想。
一，程序模拟法庭中的法庭审判程序大致分成开庭、法庭调查、法庭辩论和审判四个阶段。
在开庭前，书记员还简单地介绍了一下案情，以帮助我们更好地认识和理解整个模拟法庭。
在书记员介绍完案情后，便基本上按民事诉讼的审判程序来走。
在庭审准备阶段，此次模拟法庭在民事诉讼的审判程序上并无大的出入，传唤当事人，通知其他诉讼参与人出庭参加诉讼；在开庭前，书记员宣读法庭程序后，法官和审判员相继入庭以及查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律等程序并没有大的问题。
法庭调查阶段，法庭调查主要包括两个内容：一是当事人陈述；二是出示证据和质证。
在此次模拟法庭中，当事人双方都很重视这一部分，并对证人进行了大量的质询，我觉得这是该模拟法庭中最为精彩的一个阶段。
法庭辩论阶段，法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，阐明自己的观点和意见，相互进行言词辩驳的诉讼活动。
案件评议和宣告判决，这是开庭审理的最后阶段，是合议庭根据已经查明的事实和证据，依照法律和政策，分清是非，明确责任，作出判决并宣告判决结果，从而解决当事人之间民事争议的阶段。
在这里值得一提的是，当审判长对双方当事人说是否同意和解时，双方当事人同意和解但和解失败后才对此次审判案件作了当庭宣判的判决。
二，与真实法庭的比较关于此次模拟法庭与真实法庭的比较，由于本人并没有亲身体现过真实的法庭，在此只能作简单的评述。
从程序上的角度看，除了多了案情介绍这部分外，基本上与真实法庭的程序相符，并没有出现大的偏差。
从模拟法庭的布置来看，基本上是按真实法庭来布置的，只是法槌这个道具有点假。
从参与诉讼人员的着装来看，法官，书记员以及双方代理人的着装都基本上都体现出真实法庭的感觉，尤其是律师付鹏程的着装尤为敬业，只是法警穿了便装，显得不够庄严，但考虑到这只是个模拟法庭，应该给予理解。
模拟法庭观后感作文
模拟法庭观后有感作文【篇一：模拟法庭观后有感】模拟法庭观后有感上周三，老师组织我们观看了一次模拟法庭，这是我第一次听模拟法庭的课，感觉新鲜，领会深刻。
经过此次观看模拟法庭，我感觉到了法庭的威严庄严和作为一名将来的医生的职业修养和应当担负的责任。
这是一个对于医疗纠葛以及非法行医的案件。
一个没有在该地行医资格的人为一名小孩注射过度的庆大霉素致患儿死亡，患儿母亲将其告上法庭。
我并无亲身体验过真切的法庭，但从此次模拟法庭中，我理解了法庭的审讯程序，并成立了直观印象。
从程序上的角度看，基本上与真切法庭的程序符合，并无出现大的误差。
从模拟法庭的部署来看，基本上是按真切法庭来部署的。
刚开始时，书记员先查点当事人及诉讼参加人的到庭状况并请出席，随后宣读审讯纪律。
接着全体起立，请审讯长等入庭，带被告入庭，由审讯长宣告开庭。
开始审讯时，第一由审讯员查对被告人状况，包含姓名、出生年代日、文化程度、职业等，而后审讯长宣告审讯团成员、书记员、公诉人和辩白人的基本状况。
进入法庭检查阶段，由公诉人宣读起诉书，控告被告人的罪状。
在评判人举证完成后，进入法庭争辩阶段。
最后由审讯员对事实进行认定，进行宣判。
从模拟法庭的现场氛围来看，整个模拟法庭都在一个较寂静、平易的环境下进行，我个人感觉，在真切的法庭上，矛盾两方必定会因相互的矛盾而争执不休，而此时法官也正好起到保持次序的作用。
模拟法庭上，两方除了发布对问题的看法外，没有更多的语气或表情，感觉不到矛盾的氛围，因此让人感觉索然无趣。
法庭也是一个解决矛盾的地方，全部与案件有关的人都会踊跃参加到法庭审理中，也会踊跃发布自己的看法，特别是在法庭争辩阶段，当事人两方应该就问题睁开许多的争辩，而在模拟法庭的争辩阶段却特别短暂。
在此次模拟法庭参加的诉讼人员，每一个人的表现都十分投入，表现敬业。
可能是模拟法庭的原由，一些扮演诉讼人员的同学显得比较拘束，我们只好从表面去认识案件事实，不可以深入理解案件当事人的心情、想法，也不可以领会胜诉对自己的重要性。
模拟法庭心得体会范文五篇
模拟法庭心得体会范文五篇模拟法庭一直被各法学院广泛采用，是法律实践性教学的重要方式。
模拟法庭通过案情分析、角色划分、法律文书准备、预演、正式开庭等环节模拟刑事、民事、行政审判及仲裁的过程。
下面是关于模拟法庭心得体会范文五篇，希望对您有所帮助。
模拟法庭心得体会(一)经过大一半学期，我们已对中国特色社会主义法律体系的部门有了必须的了解，如宪法相关法、民法、商法，却缺少一个完整的理论体系和实践活动。
所以为了使同学们能加够深入，更进一步的理解这些法律，根据讨论安排，在老师的耐心指导下，我们进行了一次模拟法庭活动。
这也正是我们组选取模拟法庭而不是调研活动的原因。
这一次模拟法庭让我收获良多，在那里我谈谈我参加本次模拟法庭的心得体会。
我们小组由10人组成，审判长1人、审判员2人、书记员1人、辩护律师2人、公诉人2人、证人1人、被告1人。
本次模拟法庭我担任辩护人。
我们选取的案例任翔涉嫌故意伤害罪一案，被告人任翔，男，1993年5月8日出生，汉族，宁夏银川市人，高职文化程度，1999年—2005年在银川市第四小学就读，2006年---2009年在银川市十四中学就读，后于2010年进入石景山区模式口技工学校就读，现居在宁夏银川市西夏区石景山区模式口。
2011年11月10日，因涉嫌故意伤害罪，同年11月11日被银川市公安局逮捕。
案件经过是:2011年11月10日，18岁的任翔为了给女朋友过生日，在银川市石景山区模式口家中向其母亲刘某索要钱财，因刘某说家里没钱，两人发生争吵，任翔大吼:“我是你儿子，你把我生下来就就应给我钱。
”刘某听后生气，也对着任翔大骂:“你就是个畜生，不陪做我的儿子，生你养你这么大就是个错误。
”任翔被激怒，冲上去反拧刘某右臂，两人扭打在一齐，后邻居王二柱听到起其屋内有打闹的声音就急忙赶到了刘翔的家中，进行劝架，使劲将任翔拉开，此时刘某已疼痛不已，瘫坐在地上，后经检查，刘某右肱骨远端粉碎性骨折，肱骨髁间骨折，肱骨内外髁分离移位，刘某有关节功能严重障碍。
模拟法庭观后感500字
模拟法庭观后感500字模拟法庭观后感500字（一）今天，我有幸参加了一个模拟法庭的活动，感触颇深。
模拟法庭的审理案件是一个关于青少年犯罪的案件。
被告人是一名17岁的少年，因为盗窃和伤人被控告。
在审理过程中，我深刻感受到了法庭的庄严和严肃，法官的公正和权威，以及律师的精湛和聪明。
首先，我感受到了法庭的庄严和严肃。
在法官宣布开庭后，全场立刻陷入了庄严和严肃的氛围中。
所有的程序都需要严格按照法律规定进行，不得有任何差错。
这让我深刻认识到了法律的重要性，以及法庭的公正和权威。
其次，我感受到了法官的公正和权威。
在审理过程中，法官需要听取双方的证词和证据，然后做出公正的判决。
在这个过程中，法官需要保持中立和客观，不能偏袒任何一方。
同时，法官还需要对案件进行深入的分析和研究，以便做出正确的判决。
这让我深刻认识到了法官的责任和使命，以及法律的专业和权威。
最后，我感受到了律师的精湛和聪明。
在审理过程中，律师需要为被告人辩护，争取最好的结果。
在这个过程中，律师需要熟悉法律条文和案例，以便在辩护中做到游刃有余。
同时，律师还需要具备敏锐的思维和表达能力，以便在辩护中说服法官和陪审团。
这让我深刻认识到了律师的职业素养和能力，以及法律服务的专业和高端。
通过这次模拟法庭的活动，我深刻认识到了法律的重要性，以及法庭、法官和律师的公正、权威和专业。
同时，我也认识到了青少年犯罪的严重性和危害性，以及预防青少年犯罪的必要性和紧迫性。
我相信，在未来的学习和生活中，我会更加关注法律和法治，更加珍惜自己的青春和未来。
模拟法庭观后感500字（二）今日有幸参观了法院的庭审现场，感受了庄严的法庭、了解了庭审的流程、观摩了法官的判案过程。
这次模拟法庭是以一起故意伤害罪为案例进行审理的，旁听的人员有法院的工作人员，同窗好友及社会热心人士。
整个过程中给我感触最深的是法律的严谨以及作为法官的责任感。
从公诉人宣读起诉书到审判长宣布闭庭，每个环节都深深地触动了我。
《模拟法庭》观后感
《模拟法庭》观后感
今天老师带我们去看了一个可有意思的节目，叫《模拟法庭》。
我一开始还不知道这是什么玩意儿，听着名字挺厉害，结果一看，哇哦，简直像电视里的那种“咚咚咚”的法官叔叔，穿着黑袍子，可威风了！
那个法官叔叔拿个锤子，“咣咣”敲桌子，喊啥“安静”，特别有劲儿。
还有“律师”哥哥姐姐，他们说话可溜了，像嘴里装了小马达，一直不停地“叽里呱啦”讲道理，真是厉害得不得了！还有“被告人”和“原告人”，他们一个说“不是我干的”，另一个又说“就是你干的”，吵得热热闹闹的，像过家家，可是又觉得好认真哦！
后来，法官叔叔敲锤子，说判完了，我还听得迷迷糊糊的，可感觉这个节目教会我们要分清楚对和错，还要守规矩，不能随便骗人。
回家的路上，我还跟小明学着“咣咣咣”敲想象中的桌子，他说我特别像个小法官呢，哈哈哈！
我觉得这次看《模拟法庭》真是太有意思了，不但长了见识，还让我觉得守规矩特别重要！
—— 1 —1 —。
参加模拟法庭心得体会范文5篇
参加模拟法庭心得体会范文5篇心得体会是指一种读书、实践后所写的感受性文字。
一般分为学习体会，工作体会，教学体会，读后感，观后感。
以下是小编整理的参加模拟法庭心得体会范文5篇，欢迎阅读参考!参加模拟法庭心得体会20xx年10月30号，石家庄学院组织我们国培老师到石家庄政法学院开展了“模拟法庭”观摩的活动。
走进教室，就看到威严的国徽挂在墙面的正中，法台及讼诉参与人的各种桌椅均错落有致的摆放整齐，立刻给人以冷峻、严肃的感觉。
我们观摩的老师安静的坐在各自的位子上，期盼着本次活动的开始。
这时我们的培训班主任老师说：“这天请大家来的目的是观摩一场别开生面的刑事庭牢活动，模拟对象都是石家庄政法学院的同学们，老师们要认真的观摩。
”“此刻开庭，宣布法庭纪律”，随着“书记员”的话音落下，模拟庭审拉开帷幕。
本次模拟案件是一齐故意杀人案，被告人系一女性，被检察院指控有罪，种种证据并不能相互印证，且证明事实不清，证据没有构成锁链，无法充分证实被告人故意杀人的罪名，故此被告人无罪。
依据这些材料同学们流利的进行着庭审的流程，从依法讯问了被告人，尊重各辩护人的各种要求，请公诉人当庭出示证据并质证，到公诉人收表公诉意见，辩护人收表辩护意见，被告人的最后陈述，再到结合本案，收表看法和宣判，都在有条不紊中结束了。
整个过程既严肃紧张，又简单活跃。
观摩的老师和同学们都为他们精彩的模拟表演而鼓掌。
虽然这只是政法学院同学们自己演绎的一段，并不是真实现实的，它也不是专业娴熟的，但它确也是真实、诚恳的模拟现场，真实的人物刻化，真实的语言，真实的内心表露。
这次模拟法庭观摩活动开展的十分好，对我触动很深，身临其境的感受到法律的尊严，法庭威严的氛围，作为一名老师，必须要树立法律观念，自觉学法，懂法，守法，依法维护国家的利益，依法维护自身的合法权益，依法规范自身的行为。
并在今后的教学中，要渗透对学生的法制教育，增强学生的法律意识，让学生成长为一名学法，懂法，守法，护法的好公民，为依法治国略顺利实施做出自己的贡献。
模拟法庭心得体会刑事模拟法庭心得体会(精选6篇)
模拟法庭心得体会刑事模拟法庭心得体会(精选6篇)模拟法庭通过案情分析、角色划分、法律文书准备、预演、正式开庭等环节模拟刑事、民事、行政审判及仲裁的过程，读书之法，在循序而渐进，熟读而精思，下面是作者编辑给大伙儿整理的6篇模拟法庭心得体会的相关范文。
模拟法庭心得体会篇一我一直觉得学习法学光靠对法律条文的死记硬背是远远不够的，想要真正的学好法律、运用法律就须亲身参与到具体的案件调查之中。
在大三的下半学期选择课程时，我选择了模拟法庭这门课，一是想检验一下自己三年来学习的法律知识，同时也想为即将走出校园走向工作的自己积累一些实践的经验。
这次模拟法庭的课程，对我来说受益匪浅。
通过实践增强了我运用法学理论和法律知识的能力，并且分析问题、解决问题能力也有所提高。
在本学期的第十五周，我们行政法小组对一件以烟草专卖局为被告的行政案件进行了模拟庭审，我以被告方的一代理人的身份参与其中。
经过全组人的精心准备和相互配合，我们的模拟审判得到了大多数老师们的认可，这样我很开心。
虽然得到了老师们对我们的一定的认可的，但是我们也深知自己还有很多的不足之处，还有许多地方需要改进。
不足之处主要表现在，首先，模拟法庭是对真实的案件进行的模拟审判，它是真实审判活动的模拟，而不是“表演”。
真正模拟之前我们行政法小组的成员对审判程序的进行事前做了沟通，原被告双方的观点也都互相的有所了解。
虽然这对我们的较后的模拟庭审的顺利进行有一定的帮助，但不免使我们陷入程序化的，格式化，戏剧化的模式。
这是我觉得这是有些遗憾的地方，如果以后还有这样的机会，这是应该避免的。
其次，是在庭审的准备阶段，大部分小组成员对该部分程序理解不够，在部分程序的细节上拿捏不到位，使庭审程序显得有些脱节，气氛也不是很好。
较后，是在法庭辩论阶段。
因为模拟法庭机会难得，老师想让每个组员都有机会展现自己，所以出现了被告方四名代理人，原告方三名代理人的场面，加之大家准备都很充分，每个人都有想表达自己看法的意愿，致使法庭辩论阶段显得有些混乱。
观看模拟法庭心得优秀5篇
观看模拟法庭心得优秀5篇观看模拟法庭心得篇1上星期五晚上，我们参加了由杰青小组组织的，周正龙上诉一审法庭，要求撤回其诈骗罪与非法持有弹药罪的模拟法庭。
2006年周正龙拍摄假虎照，林业厅召开新闻发布会，当场给周正龙颁发了2万元人民币作为奖金。
随着虎照不断遭到质疑，专家最终鉴证其为伪造，周正龙与当地政府都卷入了该事件中。
作为控方律师，我们组的责任是要帮助周正龙控告一审法庭的不公正待遇，政府部门置身法律之外，律师没有尽到维护周正龙合法权益的作用。
在准备工作中，我们主要从周正龙没有能力制造假虎照入手，因为作为一个普通的农民，周连电脑都不会用，是绝对没有能力制造带有高科技色彩的虎照的。
其次，我们认为给周正龙颁发奖金的林业厅根本没有受骗，而是为了得到生态保护政绩，与当地政府联手演出了一出肥皂剧，当事件被发揭发后，他们又企图置身事外，把罪名全推给周正龙。
另一方面，我们从诈骗罪的定义出发为周正龙辩护。
然而，我们组在准备时把精力过于集中在搜集资料上，忽略了与被告和证人之间的沟通，以致在法庭上自方发言时都出现了矛盾，结果控诉中一直处于被动状态，被辨方追问周正龙的造假情况，而始终不能把问题引到追问政府，法院和律师的责任上来。
结果，法官毫无悬念地判予周正龙败诉，维持一审法庭原判。
另外，正如庭后师姐对我们指出的，我们在辩论过程中逻辑性不够强，陈述观点时思路不够清晰。
在对方观点出现漏洞时，不能及时把握机会作出反驳，以致整个过程都被对方控制着局势，败诉也是必然之事。
不过，每一次的失败都有助于经验的总结。
在这次模拟法庭中，我也学到了很多。
首先，我认为团队精神就很重要，打官司不是律师一个人的事，也不是控告人，证人三言两语就能扭转局势，只有三者通力合作才能有助于我方获胜。
另外通过这次的模拟法庭，我也认识到对于一个大学生来说，关注时事，拥有敏锐的新闻触觉很重要，无论是身边的事情还是当今社会的局势，都是我们应该了解的，我想这也是一个公民基本的素养。
2023模拟法庭心得体会（汇总5篇）
2023模拟法庭心得体会（汇总5篇）或许，在平常的生活中我们也可以收获很多不同的感悟，写一篇心得体会，是很不错的选择。
这样就可以通过不断的总结来丰富我们的思维想法。
想要了解更多相关信息不妨阅读一下“模拟法庭心得体会”，相信会对你有所帮助！模拟法庭心得体会【篇1】进入大学两年来，我们专业陆陆续续学习了《法理学》﹑《民法学》﹑《经济法》﹑《行政法和行政诉讼法》﹑《民事诉讼法》和《法律文书》。
上两个星期，我们07级法学全体同学在老师的指导之下进行了一次法学知识大演练：举办模拟法庭。
这也算是我们进入大学两年多来，学习法律知识的一次大总结。
这不但是我第一次参与到庭审中来，还十分荣幸的当了一回审判员。
这能够说是我人生的一次十分美妙的体验，心得体会自然是颇多，真有一种迫不及待的要与大家分享喜悦情绪的冲动。
诉讼源于纷争。
那么，纷争又源于什么呢？我认为，源于两点：一是过分要求，一是无知。
何所谓过分要求呢？因为一方想着欺诈或者欺负另外一方，于是抓住了一些看上去好象冠冕堂皇的而其实是不能成立的理由，向对方要求本来不就应是自我的东西。
这是极不诚信的行为。
总有那么一些人这样貌想：反正纠纷已经构成，这可不是天天都有的。
我有的是精力，水混了还不乘机摸上几尾鱼，机不可失，时不再来也！难得的机会，不用白不用，用了白用也就白用。
反正败诉的成本不高，抓紧机会告上一状，胜诉了就是发横财（其实是把幸福建立在别人的痛苦之上），败诉了就当是逛了一回街，区别但是是这个商场或店铺是法庭罢了。
与此相对应的是那些死皮赖脸不肯承认错误的人，在产生纠纷的时候，明明明白自我存在过错，就是不肯低下自我高贵的头。
他们就应是这样貌想的：反正你又不能把我怎样样，你要是敢动我一根毫毛我就首先去法庭告你一状。
你要是没有本事使用暴力，不敢动我的毫毛，我就赖着不承认，看你能把我怎样样。
当然了，这样貌的人，在确定的法律事实面前，在公正的法律制度之下，除了灰溜溜地低下自我高贵的头之外，是没有其他任何事情能够做的。
法庭观后感（最终五篇）
法庭观后感（最终五篇）第一篇：法庭观后感旁听法院庭审有感早晨起了个大早，在东门集合，坐上地铁去法院旁听，进法院门口过了安检，其实安检还是比较严格的，像矿泉水，酸奶之类带瓶子的，相机啊，录音笔这些都是不可以带进去的，到了的时候还没到开庭时间，于是大家在法庭审判室门口的走道上开心的聊天，一边插科打诨的开着有关审判的各种玩笑，法院的公告上写的是十点开庭，结果大家站了接近一个小时也没等到开庭，接近十一点，终于开庭了，大家有些不满的情绪，但是还是在法庭助理的引导下安静的按照顺序走进了法庭，关掉手机等待开庭。
其实还是挺速度的，审判员依次入座，公诉人，被告人一方坐下，然后法警带上来犯罪嫌疑人，书记员宣布法庭纪律，然后一切照常，审判长宣布庭审开始，一个审判长，两名陪审员，全部是女的，我不禁想到，现在的社会果然是女的很重要啊。
然后大家偷偷在坐席上各种八卦，审判长真年轻，长的好看，法警哥哥很帅之类的，之后大家认真的等待审判进行。
不愧是审判长，干净利落，问清楚了犯罪嫌疑人的情况告知了权利。
然后公诉人开始宣读公诉书，我们听的这个案子大致是这样一个案子，被告是一个初犯，自己的钱不够买彩票。
借别人的钱去买彩票，借了11万却给对方下了28万的欠条，说自己一旦中奖就会照着28万去还给他。
案件事实很清楚，后来被告把借来的钱花光了也没有中奖，对方催债，被告当然还不起，于是对方就控告其诈骗，但事实是，后来，被告还清了所借的11万，对方承认被告确实只借他了11万，并陪同被告去了派出所自首。
整个过程中被告非常诚恳的在认罪，并保证不再犯，是一时财迷心窍触犯了法律，希望法院宽大处理。
被告方的律师并没有提出多么诡异的辩驳理论，说的中规中矩，就是围绕着自首，初犯，认罪态度，主动归还欠款，为被告争取利益，其实说的挺简洁的，也挺全面吧算是，但是我觉得那个律师有点口齿不清，我觉得即便是我上去，可能也会说的比她好些。
看来律师的工作还是要精湛些才能被人尊敬。