机器损坏险案例
安全生产责任险园区出险理赔案例
安全生产责任险园区出险理赔案例
以下是一篇关于安全生产责任险园区出险理赔案例的文章：
哇塞，你们知道吗？在咱们这个园区里啊，曾经发生过一件让人印象超级深刻的事儿。
小张是园区里一家企业的员工，他那一天天就跟平常一样去上班。
可谁能想到呢，就那么一会儿的功夫，意外就发生了！机器突然出故障，直接就把小张伤着了。
这可把大家都吓坏了，哎呀呀，这可咋办呀！别急，咱园区不是有安全生产责任险嘛！
于是，企业赶紧联系保险公司。
理赔人员小李那速度，真跟火箭似的赶过来了。
他一到这，就开始认真查看情况，还仔仔细细地问小张受伤的经过，那专注的样子就好像在解一道超级难的数学题。
“小张，你说说当时具体啥情况啊？”小李着急地问。
“就突然机器就不对劲了，我都没反应过来呢。
”小张痛苦地回答。
然后啊，小李又是拍照，又是记录，忙得不亦乐乎。
企业负责人在旁边也是急得直跺脚，心想这可千万得顺利理赔啊。
经过一番折腾，嘿，还真给赔了！而且速度还挺快。
这下子，企业老板心里的大石头算是落地了，对这个安全生产责任险那是赞不绝口啊！“这保险真的太有用了，要不是它，我们都不知道该怎么办了。
”老板感慨道。
这不就是个活生生的例子嘛！安全生产责任险它不就是企业的一把保护伞吗？在关键时刻能救命啊！它就像是黑暗里的一盏明灯，给大家带来了希望和安心。
说真的，咱园区里的企业真应该都重视起来，这可不是闹着玩的呀！有了它，咱才能更安心地生产经营，不是吗？
观点结论：安全生产责任险对于园区企业来说极其重要，能在出险后给予及时有效的保障，企业应高度重视和充分利用。
皮带机事故案例分析
5、日照港煤码头1993年“12．30”火灾事故
原因为皮带机托辊故障，摩擦生热产生高温将停止运转的 皮带和防尘罩引燃，形成火灾，烧毁1-2和 2-2皮带机共1900多 米，直接经济损失211万元。 一、对皮带机沿线、码头、机房等部位要实行每日防火巡查和 监护制度，建立起防火巡查记录，坚持每日洒水降温。 二、对皮带巡视检查，采用定点巡视和流动巡视方式，全方位 对皮带机进行监护，如：皮带在运转中驱动部位有无摩擦异味、 异响，电器设备和托辊、滚筒运转是否正常，皮带上有无杂物 被设备卡住形成摩擦现象。停止作业后仍需检查。 三、及时清理皮带机沿线煤尘。作业中，煤尘的产生不可避免。 当煤尘积聚到一定程度时，便可与转动的滚筒、托辊相摩擦， 产生火源；现场动火的焊渣以及丢弃的烟蒂都可引燃煤尘。因 此，煤粉尘必须清理，并做到机房、驱动部位等重点防火部位 煤尘厚度不超过0.5厘米。
6、2009年“5．27”堆料机火灾事故 2009年X月X日5时50分至6时30分，X公司堆料机发 生火灾事故。
7、皮带机工伤事故
不准在运转时用手或棒物清除皮带和滚筒上的杂物； 案例：2005年6月20日10：50，XX港机修工屠XX，50岁， 本工种工龄25年，在卸煤作业中，到1#斗轮机悬臂驱动滚筒工 作平台用自带的铁板刮除滚筒粘煤时，铁板被飞速转动的滚筒 卷入后劈向本人，造成当场死亡。
2、2010.8.8日皮带机皮带撕裂事故
一、事故经过： 2010年8月8日，作业流程采用1号流程（BC1-BC2-BC3）。 22︰20时，农工队负责人到码头巡视时，刚好BC1停机， 工人在处理皮带上从漏斗上掉下来的大煤块，当时负责控制 漏斗的工人× × ×向他反映：不知道什么地方胶带摩擦， 有一股橡胶臭味。他马上叫负责巡视BC1皮带的巡视工× × ×不要启动BC1皮带，并马上检查BC1皮带。经检查BC1皮 带没问题，两人就去检查1号机房，在1号机房发现BC2皮带 已撕裂， × × ×马上拉动急停拉线，紧急停机（急停时间 为22:45）。经勘查测量，BC2皮带在中间部位纵向撕裂250m， 同时在BC3距2号机房约60m处发现有一根0.98m长75×45mm 角铁金属构件，并在2号机房落料口处发现头部清扫器清扫块 脱落一块，变形一块。 事故对对装卸生产造成了较严重的影响，并造成较大经济 损失，修复费用105300元，属一般机损事故。
财产保险案例及分析
案例1.2 电梯受损拒赔案[案情简介]某事业单位向A保险公司投保财产综合险，承包房屋建筑及附属机器设备等设施。
保险期间内，被保险人向保险公司报案，表示投保设备中有一部电梯线路起火，造成配电柜起火使两部进口电梯受损，索赔金额超过100万元。
接报案后保险公司对事故现场进行查勘。
该单位独立在大厦办公，办公大楼使用一年左右，到现场查勘时已看不到火灾的情景，只是在空气中有较重的胶皮气味，对损失标的检查后发现线路有烧焦痕迹，天梯配电柜多处有熏黑的痕迹，经检测该配电柜多处受损，需重新更换。
案件发生后，被保险人认为属火灾责任，提出索赔，承包公司根据察看情况，并咨询电梯的重置价，经认真展开案件分析、讨论后认为：该案件属意外发生的事故，有燃烧的现象，但没有形成火灾责任，同时受损的真正原因也不在综合险承保责任范围内，应予拒赔。
[案情分析及结论]保险理赔过程中首先要考虑出险原因，在此基础上确定保险责任是否成立。
火灾的构成有三个条件：一是有燃烧现象，即发光、发热、有火焰；二是偶然、意外发生的燃烧；三是燃烧失去控制并有蔓延扩大的趋势。
从本案事故看，本案发生是偶然的、意外的，也有燃烧的现象，所以本期事故责任认定的关键是要确认燃烧是否失去控制并有蔓延扩大的趋势。
由于燃烧仅仅造成电梯本身损毁，没有蔓延，燃烧没有失去控制，也没有蔓延扩大的趋势。
所以判断本次事故不满足火灾成立的第三个条件，火灾责任没有形成。
同时，为严谨起见，承保公司对事故发生的原因做了进一步的调查和推证。
经查实，该单位有严格的管理制度，电梯平常运转正常，有专门的维修商做日常维护，但是在调查最后一次维修记录时发现恰好是出险当日。
最终查明事故是由于维修人员工作失误，造成设备短路，致使设备因电气原因损坏，但被保险人并未投保机器损坏险。
因此拒赔。
[本案启迪]目前保险市场正处在高速发展时期，市场竞争激烈，市场行为有待进一步规范，保险理赔工作对保险人品牌形象的树立很重要。
在保险理赔过程中，既要大胆设想，更要严密推证。
机械伤害事故案例分析
机械伤害事故案例分析机械伤害事故是在工业生产过程中，由于机器的故障或者操作不当而引发的一种伤害事故。
这种事故往往会对工人的生命和健康带来很大的威胁，因此在生产过程中，必须采取有效措施来降低机械伤害事故的发生率。
下面，我们来看一起机械伤害事故案例，以此为启示制定更好的安全管理和措施，提高工作人员的安全意识。
案例描述：某厂家在印刷厂加工印刷品时，工人在机器上进行操作。
由于这台机器开启的时间太长，加工质量增加的同时，机器也开始发生故障。
机器操作人员为了达到生产要求，往往会忽略机器的维护和保养工作。
一天，机器在加工一些排版时出现故障，机器操作人员开始拆卸机器进行修理。
由于过于匆忙和急躁，工人没有关好机器的安全装置，在进行维护的过程中，不慎被机器卡住。
由于机器的运转速度非常快，工人受到的伤害非常严重。
工人被卡在了机器上，等到其他员工发现后，他已经失去了意识。
随后，救援人员及时赶到，将工人送往医院，经过治疗，生命得以保住。
案例分析：这起事故的发生是由于操作员冲动和机器未得到及时维护导致的。
作为员工，安全意识非常重要。
如果工人在维护机器时更加小心谨慎，遵循工作流程规范，遵循安全注意事项，他就不会在操作过程中受伤。
此外，机器设备使用的时间太长，也会影响其性能和使用寿命，导致故障发生的可能性增加。
因此，机器设备的维护和保养是非常重要的。
设备完好和使用规范对于减少机械伤害事故是非常有必要的。
结论：对于机械伤害事故的发生，我们必须认真对待。
为了保障安全及减少机械伤害事故的发生，我们需要在以下方面开展工作：1.加强员工安全意识教育，帮助员工了解安全的重要性和必要性。
2.及时维护和保养设备，检查设备的性能和质量，确保设备使用寿命的延长。
3.合理安排生产计划，确保员工的工作强度和操作时间不会过长。
4.完善员工培训体系，确保员工能够掌握使用和维护机器的方法技能。
重要的是要时刻关注和了解机器的性能和使用寿命。
通过完善的安全管理和生产计划，保障员工的安全，避免机械伤害事故的发生。
实例浅谈企业保险险种选择
用保险工具来降低企业的经营风险 ，根 据 企业 自身 的风险承受能力和经营类 型投保
相关业务为企业的稳健经营保 驾护航 。不
同的保险公司其注册资本金各异 ，股东背
景不 同， 专业团队的优势不 同， 因此不同保 险公 司都有其 自身 的产品优势 ，服务于各 类不 同需求 的企业 。 在 日常工作 中 ， 如果企 业资金符合年度保险费预算 ，可 以选择一 到二家承保能力强 ，理赔服务水平高的保 险公 司显得尤其重要 ，这样既可 以因为公
浅谈企 业保 险险种选择
上 海 多伦 实业股份 有 限公 司 陆剑峰
一
、
物 质 资 源
的可能损失 ，但只有投保了财产险才能够
投保 该险种 。 这场大火不仅烧毁 了乐购公司 自己的
所雇佣人员 的人身伤亡承担赔 偿责任的雇 主责任保险 ； 承保各种专业 、 技术人员因工 作疏忽或过失造成他人人身伤害或财产 损 失赔偿责任 的职业责任保险。因此当年度
企 业 的 正 常经 营离 不 开 与 其 他 公 司 的
现场查勘 了事故现场 ，对物 品的残值进行
了评估 ，并对整个超市的内部结构毁坏情
身伤亡和 ／ 或财产损失 ，应 由被保 险人承 担的经济赔偿 责任 ，保 险人按照本保险合 同约定负责赔偿 。因此相应也从保险公司 获得理赔款项 为 ５ Ｏ万左右 ， 妥善解决 了对
存货及经 营用 品，也给乐购杭州店附近的 小商铺造成 了巨大 的损失 。由于乐购公司 在保 险方 面处置得 当， 投保 了公众责任险 ，
即被保 险人在本保 险合 同列 明的承保区域 内从 事本保 险合 同列 明的经营或管理活动 时， 因过失导致意外事故 ， 造成第三者的人
面积约几百平 方米 ，大量商 品被大火付之
损害机械设备赔偿的案例
损害机械设备赔偿的案例全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：损害机械设备赔偿的案例是一个在工业生产中常见的问题。
在工业领域，机械设备是生产的核心和支柱。
一旦机械设备发生故障或损坏，不仅会导致生产停滞，还会带来重大的经济损失。
损害机械设备赔偿的案例需要得到及时、妥善的解决，以确保生产的正常进行。
在某一家制造企业，一台关键的机械设备发生了故障，导致整个生产线停工。
经过检查，故障原因为设备内部零部件严重磨损，需要进行更换。
经过专业人员的评估，维修和更换这部分零部件需要耗费大量的时间和费用。
企业开始着手处理损害机械设备赔偿的事宜。
企业与设备供应商联系，要求其承担维修和更换零部件的费用。
供应商认为故障是由于设备在使用过程中没有按照要求进行维护而造成的，并不愿意承担全部赔偿责任。
企业为了维护自身利益，决定向法院提起诉讼，要求供应商承担一定比例的赔偿费用。
在法院的审理过程中，企业提供了大量的证据证明故障是由于设备本身的质量问题导致的。
供应商也提供了相关证据证明设备在使用过程中未经正确维护，导致磨损加剧。
法院在审理过程中充分听取了双方的意见，并严格依据相关法律条款进行裁决。
最终，法院做出了判决：供应商需承担设备零部件更换费用的50%，企业承担剩余50%。
双方均接受了法院的裁决，并立即履行了赔偿责任。
设备在经过修复后重新投入生产，企业的生产秩序也得到了恢复。
这个案例充分体现了损害机械设备赔偿的重要性和复杂性。
在工业生产中，机械设备的损坏可能会给企业带来重大损失，因此需要及时处理并妥善解决。
企业和供应商都应当意识到维护设备质量和正确使用维护的重要性，以避免类似事件再次发生。
通过法律的裁定，双方发现问题，并寻求合理的解决方案，最终实现了双方的利益平衡和社会和谐发展。
第二篇示例：损害机械设备赔偿的案例在工业生产中并不少见，这种情况往往发生在设备运行过程中出现故障或意外造成设备损坏的情况下。
在这种情况下，设备所有者可能需要向责任方提出赔偿要求以弥补损失。
机器损坏险实务问题解析
机器损坏险实务问题解析前言机器损坏保险（简称“机损险”）是专门承保各种安装完毕并已投入运行的机器设备，在运行过程中因与其特性相关的人为的、意外的或物理原因造成突然发生的、不可预见的损失。
凡是机器设备所有者，例如工厂、企业、拥有机器设备的租赁公司或其他金融机构等，都可以是机损险的投保人和被保险人。
其与财产险有着良好的互补性，因此常与财产保险同时投保。
在实务中，正确认识条款约定并了解其背后的含义，是开展机损险业务，或是购买机损险必不可少的。
问题1：保险责任第二条规定“工人、技术人员操作错误、缺乏经验、技术不善、疏忽、过失、恶意行为”导致其所操作的机器设备发生意外事故引起的损失属于保险责任，如何理解？解析：本条承保的是被保险人的工人、技术人员在使用机器设备过程中因各种人为原因，如操作错误、缺乏经验、技术不善、疏忽、过失或恶意行为等。
因此在理解和确定责任时，应注意以下几点：（1）该行为必须是非被保险人或其代表授意、暗示或默许的，否则，保险公司可以拒赔；（2）该行为的结果必须构成一次意外事故，并造成保险标的--机器设备的物质损失；（3）工人或技术人员必须经过严格的技术业务、安全规范、本工种操作规程和有关规章制度方面的培训，经考试合格获得上岗资格证书后方能操作；在操作过程中完全按照本工种操作规程和其他安全规章进行操作。
对工人或技术人员无合格的上岗证书或连续、同样的操作失误或连续未按操作规程操作而被保险人的管理人员未能及时制止或纠正最终导致损失，保险公司可以要求被保险人承担部分责任。
（4）本条所列“恶意行为”是指工人、技术人员的恶意行为，虽然也为主观、故意行为，但对被保险人而言仍属意外事故，与除外责任中的“被保险人及其代表的故意行为或重大过失”并不矛盾，因为工人和技术人员并不构成被保险人及其代表。
但是，如果工人、技术人员的恶意行为是被保险人及其代表授意的，则是属于保单除外责任范围。
该项责任规定在实务中保险双方通常有比较大的争议，站在保险人角度，有的损失应该是属于机械疲劳或是企业日常保养不到位造成的，明知这样操作会有损失还来索赔，是典型的道德风险；但站在被保险人角度，这些损失都应该归于“工人、技术人员的操作错误”。
电厂统保险种介绍
2010年7月，某电厂#3号汽轮发电机组发生 润滑油中断跳机的重大事故，造成主油泵 断裂，#1~#9轴承严重磨损报废，其他部 件同样损失严重，合计损失金额达1700多 万。事故原因是润滑油冷油器采用的六通 切换阀门结构存在隐患。
1、保险区域：生产经营场所范围内。 2、保险责任：合法生产、经营过程中， 由于意外事故造成第三者的人身伤亡或财 产损失 3、赔偿范围：经济赔偿责任、法律费用
1993年3月10日，浙江省宁波市北仑港发电 厂一号机组发生一起特大锅炉炉膛爆炸事 故，造成死亡23人，重伤8人，伤16人，直 接经济损失778万元。
——北京华川恒健保险经纪有限公司
案例：2010年10月，某电厂主厂房西侧男 卫生间外墙处可燃物印发火灾，过火面积 4000多平米，造成外墙保温板、窗户等不 同程度烧损。
1、保险标的：机器设备。 2、保险责任：设计安装错误；工人或技 术人员疏忽、过失或操作错误；离心力引 起的断裂；超压、短路等电器原因；“责 任免除”以外的其他原因。 3、赔偿范围：直接物质损失、合理的抢 救费用。
某电厂发生爆燃事故，火势蔓延到隔壁的 塑料厂，隔壁工厂的老板为其所受的损失 而向该电厂提出了诉讼。
1、被保险人：管理人员及员工 2、保险责任：被保险人因遭受意外伤害 而导致的身故、残疾或烧烫伤。 3、赔偿范围：身故保险金、伤残保险金、 烧烫伤保险金。 4、附加医疗费用条款
ห้องสมุดไป่ตู้
一、财产一切险 二、机器损坏险 三、公众责任险 四、团体意外险
1、保险标的：建筑物、装修、办公设备、 机器设备、仓储物等。 2、保险责任：在保险单除外责任范围之 外，一切自然灾害或意外事故造成的保险 标的损失均属于保险责任范围。如，暴雨、 雷电、洪水、冰雹、火灾、爆炸等。 3、赔偿范围：直接物质损失、抢救造成 的物质损失、合理的抢救费用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
机器损坏险案例
某公司买了一台新机器用于生产，由于操作者不熟悉使用方法，导致机器过载运转，最终导致整台机器损坏。
操作者的错误操作是导致机器损坏的直接原因，但公司未能提供充分的培训和指导，也是导致机器损坏的间接原因。
根据保险合同，机器损坏是属于机器损坏险范围内的赔偿项目，公司可以向保险公司提出赔偿申请。
案例二：一家餐厅购买了一台新的厨房机器，用于烹饪食物。
但在使用过程中，由于机器制造的缺陷导致机器突然停止运转，并使现有的食物烧糊。
在这种情况下，由于机器本身的缺陷是导致机器损坏的直接原因，该情况属于制造不良或机器本身故障引起的损坏。
根据保险合同，机器损坏是属于机器损坏险范围内的赔偿项目，餐厅可以向保险公司提出赔偿申请。
案例三：一家工厂使用了多台老旧的机器，其中一台机器在运转过程中发生了故障，导致整台机器的重要部件损坏，无法继续使用。
由于机器的年限比较久远，公司没有及时进行维修和更换工作，也没有购买机器损坏险。
在这种情况下，公司将需要自己承担维修和更换机器的费用，并且生产受到了影响。
以上是一些机器损坏险的案例，机器损坏险的赔偿范围和具体内容会根据保险合同的条款而有所不同。
如果您需要了解具体的保险赔偿范围和细节，请查阅保险合同或咨询相关专业人士。