曹操与诸葛亮取用汉中战略之比较
曹操和诸葛亮
4 、曹操的思想
• 曹操的思想是儒法杂用，二者结合。他采 用法家思想，一是为了消灭割据，统一全 国；二是为了加强对农民阶级的镇压以巩 固地主阶级专政。他十分推崇儒术。北方 统一后，他下令兴办学校，传播儒家思想， 他的儒法并用思想是两汉以来封建统治者 采用的传统手段。
5、文化
• 曹操对文学、书法、音乐等都有深湛的修养。他的文学 成就，主要表当今诗歌上，散文也很有特点。 • （1）诗歌，曹操的诗歌，今存20多篇，全部是乐府诗 体。内容大体上可分三类。一类是关涉时事的《蒿里 行》 ，一类是以表述理想为主的《短歌行》 ，一类是 游仙诗。 • （2)曹操在文学上的功绩，还表现在他对建安文学（见 建安七子）所起的建设性作用上，建安文学能够在长期 战乱、社会残破的背景下得以勃兴，同他的重视和推动 是分不开的 • （3）书法.后人称曹操为中华民族历史上杰出的政治家、 军事家、文学家，文武双全人。而曹操是一代书法家却 鲜为人知，这主要是曹操传世的书法作品较少的缘故。 历史上见过曹操书法作品的人，无不赞其书作有“金花 细落，遍地玲珑；荆玉分辉，瑶若璀粲。”、“笔墨雄
发明创造
• • • • • • • 孔明灯 木牛流马 八阵图 诸葛连弩 木兽 孔明锁 地雷——
艺术造诣
• 1、书法、诸葛亮所处的时代，正是中国书法艺术 趋向成熟的时代。诸葛亮喜爱书法，在青少年时 代就进行过刻苦的训 练，能写多种字体，篆书、 草书都写得很出色。 • 2、绘画、东晋史学家常璩[qú]的《华阳国志》 记载诸葛亮乃为夷作图谱，先画天地日月君长城 府，次画神龙，龙生夷及牛马驼羊。后画部主吏， 乘马幡盖，巡行安恤。又画夷牵牛负酒赍（ji)金 宝诣之之象，以赐夷，夷甚重之。”从以上记载 可以看出，诸葛亮的确具有非凡的绘画才能。他 的画作既取材于现实生活（如南中少数民族的生 活）又有神奇而丰富的想象（如神龙等），而且 构图宏伟，场面博大。
汉中之战简介
汉中之战简介汉中之战是汉末三国时期，刘备与曹操争夺汉中的战争，此战刘备占据汉中，领土得到扩张，进而称王。
但刘备方前线兵力不足，已经到了男子当战、女子当运的地步，可见刘备方局势也不乐观。
以下是店铺为你精心整理的汉中之战简介，希望你喜欢。
汉中之战分析中文名称：汉中之战参战部队：刘备军、曹操军战争结果：刘备军获胜时间：217年-219年地点：汉中人物：刘备张飞赵云曹操夏侯渊曹洪汉中之战详情刘军失利建安二十二年(217年)，刘备派遣张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，曹操派遣曹洪、曹休、曹真抵挡。
建安二十三年(218年)，张飞屯兵固山，做出要截断曹洪后方的样子，但被曹休识破。
曹洪在曹休的建议下，趁蜀军兵力尚未集结之时袭击吴兰，雷铜、吴兰等战死，马超、张飞于是退走。
刘备又派遣将领陈式去攻打马鸣阁道，打算断绝汉中与许都的联系，但被徐晃击败，死伤甚多。
七月，刘备亲自率军占据阳平关。
曹操在许都治兵，准备救援汉中。
九月，曹操率军抵达长安。
曹军失利建安二十四年(219年)，刘备放弃阳平关，南渡沔水，于定军山扎营，夏侯渊率军来抢定军山。
刘备派军趁夜火烧夏侯渊营鹿角。
夏侯渊派张郃守东围，自己守南围。
刘备调一万多兵马分为十部，猛攻张郃，张郃亲身搏战，刘备一时难以攻克。
夏侯渊亲自率领精兵来救张郃，刘备派黄忠攻打夏侯渊，黄忠乘着地势高，鼓噪大喊，奔袭夏侯渊，夏侯渊军与黄忠军短兵相接。
夏侯渊及益州刺史赵颙等，都被黄忠军斩杀。
夏侯渊战死后，汉中曹军惶恐不安，郭淮、杜袭等推举张郃暂时统领汉中诸军，以安众心。
张郃率军驻守阳平关。
曹刘对峙刘备击斩夏侯渊后，打算渡汉水来攻郭淮，郭淮部下见己方兵力过少，难以匹敌，建议郭淮可依汉水结阵。
但郭淮却认为这是示弱，应该远离汉水结阵，趁刘备军半渡时袭击。
但刘备见到郭淮的结阵方式，没有渡水。
三月，曹操率领大军抵达汉中地界，进驻阳平关。
刘备踌躇满志，说即使曹操亲自前来，也不能改变什么，自己一定会拥有汉中。
三国演义的重要战役
三国演义的重要战役1：官渡之战：曹操PK袁绍起因：袁绍生气了。
经过：曹操和袁绍各施其能，后来曹操要绝粮了，正好袁绍羞辱许攸，许攸就投奔曹操。
曹操便通过情报，打劫袁绍的粮仓，也就是乌巢。
袁绍便鸟飞兽散。
结果：当然是袁绍输了。
曹操奠定了基础。
2：博望坡之战：曹操PK刘备起因：曹操杀奔新野，诸葛亮就让人在博望坡埋伏。
经过：诸葛亮初用兵，命人埋伏。
曹军不知是计，走到博望坡，被火烧了……结果：曹军被烧回许昌。
诸葛亮一下有了威望。
3：长坂坡大战：曹操PK刘备起因：曹操又来了……经过：荆州投降了曹操，刘备便带着百姓退至汉津，路上遭到袭击，家眷失散。
赵云为救人，在曹军中七进七出，单骑救主。
结果：赵云退到长板桥，正遇张飞。
张飞一声大喝，吓死了曹军一名将领，还吓跑了曹操。
赤壁之战被揭开。
4：赤壁之战：曹操PK刘备&孙权起因：曹操要横扫南方经过：诸葛亮舌战群儒，巧激孙权等人。
诸葛亮草船借箭，周瑜和黄盖使苦肉计，黄盖、阚泽诈降，庞统巧献连环计。
曹操派蒋干侦查，蒋干的老同学周瑜假装接纳他，让他拿走一封假信，使曹操杀了两名会水的将。
诸葛亮“借”东风，黄盖指挥火船烧掉连船，曹操兵力所剩无几。
结果：曹操被逼败走华容道，遭到刘备军三袭，最后关羽念记旧情，放了曹操。
周瑜自此心生妒忌，一心要杀死诸葛亮。
三足鼎立的局面被基本确立了。
5：南郡之战：曹操PK刘备PK孙权起因：周瑜趁机进攻，准备夺下南郡。
经过：曹仁守城，与周瑜大战，刘备坐山观虎斗。
周瑜身中毒箭，以此设伏，打跑了曹仁。
诸葛亮趁机夺取南郡，利用曹仁的兵符骗出其它城的守军，多下了南郡一带。
结果：周瑜被诸葛亮气了，刘备有了安身之处，巩固了三足鼎立的格局。
6：汉中之战：刘备PK刘璋起因：庞统投靠刘备，劝说刘备攻下汉中，以有长久之地。
经过：刘璋的部下张松法正投降，刘备便攻打汉中。
诸葛亮劝庞统不要参战，庞统不听，中伏身死。
最终刘璋投降。
结果：刘备入蜀，进位汉中王。
三足鼎立格局确立。
庞统才能与诸葛亮齐名，为何在东吴任职期间不受孙权重用
庞统才能与诸葛亮齐名，为何在东吴任职期间不受孙权重用庞统号凤雏与诸葛亮齐名，是三国时期一流水准的谋士，尤其是为刘备入川献上三策，极大影响着后来三国鼎立的局势。
但就是这么一个人才，在投奔东吴期间并没有受到重用，职位仅仅是一名功曹。
按理说孙权是求贤若渴的，怎么会忽视了这位顶级人才呢？其实答案很简单，就四个字——门阀政治。
三国主公“求贤若渴”的区别曹操、刘备、孙权三位主公都可以称得上求贤若渴，不过呢他们在人才战略上却有很大的区别。
曹操因为占据北方的地盘，农业、经济、文化最发达，人口最多，再加上“挟天子以令诸侯”的作用，自然投奔他的人才不管是数量上还是质量上都是最高的。
曹操对待人才的态度是，只要是对自己有用的人才，唯才是举（这个成语即出自曹操的《求贤令》）。
但同时曹操也特别重视质量，对于质量不足的人才，或者才能还没展露出来的，会选择轻视。
总体来说，曹操阵营的人才基数大，有得挑，所以可以随便选最好的。
但是另外一方面，曹操阵营也是受到门阀政治影响最大的。
毕竟北方一直是权力政治的中心，各大士族势力盘根错节，而且往往也呈现区域性抱团特征，曹操也必须借助他们的影响力来维持统治。
所以在中下层的人才还是门阀世家为主；上层的人才，文官基本都是出身士族的世家；武官则略有不同，更注重军事指挥能力，所以武官除了一部分是来自曹氏、夏侯氏的宗亲，其他基本都是凭能力上位的。
刘备阵营的人才综合质量与数量其实是三国里面排最后的，主要是跟刘备先天不足有关。
逐鹿中原失败之后，来到荆州一切得从零开始。
然而荆州、益州的豪强们又有各自的利益，所以刘备要获得顶级的人才，就只能靠人格魅力以及推心置腹的态度去征服，想必其他两家要辛苦很多。
这也是为什么刘备非常重视庞统，愿意花大把时间去了解去谈心，听取其谋略，通过这样细心的观察与接触，实打实地了解到庞统的经世之才。
但在孙权这里情况跟刘备完全不同，孙权的情况其实跟曹操有些类似，东吴的人才大部分是南迁的地主阶级以及江南本地的豪强，但两方之间是存在矛盾的，存在一定的政治斗争。
“立国之役”：汉中争夺战中的“得与失”
封面“立国之役”：汉中争夺战中的“得与失”│文本刊全媒体记者章梦晗发自陕西汉中《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载，建安十二年（207年），刘备三顾茅庐，问诸葛亮统一天下大计，诸葛亮以“跨有荆、益”“外结孙权”等一系列战略为答复。
以此为据，刘备在短短十年之内迅速崛起，成为三分天下的霸主之一。
为实现“跨有荆、益”，刘备集团首先凭借赤壁之战在荆州取得立足之地。
建安十九年（214年），刘备集团占领益州，使这一战略布局有了基本成果。
但接下来能否占领汉中，决定了这一成果能否被进一步巩固和完善，这也关系到未来北伐中，两路夹击中原的策略能否实现。
然而，作为兵家必争之地的汉中岂能轻易占领？建安二十年（215年），曹操就亲率大军西征，击败了割据汉中将近三十年的张鲁，占领汉中。
刘备随后也率军北上，与曹操军队在汉水一带形成对峙局面。
这场汉中的争夺战持续两年多时间，最终以曹操撤军、刘备称汉中王画上句号，然而在这一过程中，两方的“得与失”耐人寻味。
对汉中势在必得的刘备为何出师不利？战局在何处出现转机？曹操为何发出“鸡肋”之叹？称王后，汉中又是否为刘备集团实行北伐带来实质性助益？带着这些问题，廉政瞭望·官察室记者走进汉中，对话多名专家，了解“汉中之战”背后的动机、转折以及成果。
险要之地，曹刘必争如今，坐高铁离蓉向北，仅需2个多小时即可抵达汉中。
“在古代，汉中历来都是四川形成地方割据势力的必争之地。
”汉中市文史学者、汉中市档案局原局长孙启祥多年以来在研究汉中相关的历史时，都将地理作为重要载体。
据孙启祥介绍，作为四川北部屏障的汉中位于关中（今西安地区）以南，秦岭为关中的南面屏障，大巴山脉为四川的北面屏障。
而汉中就正好夹在秦岭和大巴山脉之位于陕西汉中市以西的勉县旧州镇曾因刘备在此称汉中王而被称为“兴刘寨”，后人在此立碑纪念。
（章梦晗/摄）22间，古有“天汉”之称，因其粮草丰盈，更有众多险关庇蔽，地形呈现出一种“南北胶着，东西延展”的特性。
【课外阅读】诸葛亮《隆中对》本是严重战略失误吗？
【课外阅读】诸葛亮《隆中对》本是严重战略失误吗？一、当诸葛亮在隆中草堂面见刘备，为其态度的真诚，胸怀的磊落，以及虽身处逆境，但仍壮心不已的志气大为感佩，便也以坦诚相报，风发议论，将自己蓄谋已久的战略规划和盘托出。
这就是诸葛亮为帮助刘备建功立业，而从他当时所处的环境与条件出发，为他定身度造的战略构想和实施要点，被称之为《隆中对》，也叫《草庐对》。
后世的相关人士，对孔明的这个《隆中对》评价甚高，认为其实质上，即是蜀汉一直奉行的建国纲领。
若无《隆中对》的贯彻执行，就不可能有后来“三国鼎立”的局面；而如若废弃了其中“联吴抗曹”的这一基本原则，也不会有蜀汉政权得以存续四十多年的光景。
那么，《隆中对》究竟有哪些可圈可点之处呢？首先，诸葛亮对于刘备当前的窘境给予了安慰和激励，并提出了人是决定事业成功重要因素的观点。
诸葛亮以不久前发生的曹、袁“官渡之战”的事例，予以为证。
他指出：“曹操敢于跟袁绍进行决战，相比来讲，他既名声微小，又少兵缺粮；但是曹操终于打败了袁绍，成为又一个以弱胜强的战例。
这并非仅得自天意，而关键是仰仗于人的谋略。
”诸葛亮以此激励刘备不必灰心丧气，只要自己能够审时度势，充分发挥所长，善于利用各种有利的主客观因素，是能够做到以寡胜众，达成转弱为强的目标的。
河南中牟县“官渡之战”古战场纪念馆接着，诸葛亮对当前几股主要政治军事势力，进行客观对比分析，给刘备做出正确定位，并为他谋划出如何得以生存、发展的战略方向。
诸葛亮就当前局势分析道：“北方曹操已拥有百万大军，又有'挟持天子而号令诸侯'的政治优势，这样确实暂不可以与其针锋相对。
东面的孙权盘踞于江东，已历经三代，其地势险要，民众归附，贤能的人才均为之尽力；对孙权只能联合而不能谋取。
那么，荆州地域，它北以汉江及沔水为屏障，南可直达岭南（今广东省广州），东与吴会（吴郡及会稽郡，含今江西省）接壤，西方通往巴蜀（重庆及四川省），是一个战略上具有高度战略价值的地域。
汉中之战魏国战败的原因是什么
汉中之战魏为什么会败魏国在汉中之战中战败的主要原因有如下三方面因素，具体如下：其一、魏国最高领导人曹操的战略决策。
曹操在历经艰辛得到汉中之后，并没有十分珍视这块区域，在守城将领上选择的失误导致了此战役失败，当时曹操选择的是大将夏侯渊为主帅，诚然夏侯渊在武力值上的确有他的可取之处，另外还有一个十分重要的原因，夏侯渊和曹操相识很早，并为曹操顶过罪，救过曹操的性命，曹操多疑的性格选择夏侯渊是必然的，但夏侯渊的军事作战能力的确捉襟见肘。
其二、战争态度的对比。
魏国在汉中之战中并未尽全力，只是采用的观望态度，而蜀国在此战中可谓是拼尽全力，务必取得汉中为每个人的目标。
这两种心态的对比也在一定程度上决定了此战役的胜败。
其三、对战人才方面的差异。
魏国当时其实大将之才也算是十分之多，但是在汉中这块的人才却不是最为合适的，也不是最为的。
而刘备手下的谋臣有诸葛亮、斗士方面五虎将中除却关羽外，可谓是倾巢出动。
曹操与汉中之战汉中之战发生的时间处于我国的三国时代，当时的政治立场中呈现了三足鼎立之势，故叫三国。
汉中之战的涉站国家并没有三个，而是有两个国家出战，那便是魏国和蜀国，在此次战役之中，本处于优势地位的魏国却最后战败，失去了自身所具有的全部优势，反观蜀国则是一路凯旋高歌，最终取得了战争的胜利。
那么曹操在汉中之战中的表现究竟如何呢曹操同汉中之战的失败原因是否有着直接必然的关系呢曹操作为参战方的最高领导人，在整个汉中之战中的表现可以说是差强人意的，也正是由于曹操军事谋略上的疏忽，才导致了汉中之战的最后失败，可以说曹操对汉中之战的失败要负上大部分的原因，具体的依据如下所列。
其一、曹操虽然占领了汉中，但并没有继续发力攻打蜀国，这在时间上给了蜀国发展壮大的机会，使得蜀国有了可以与魏国一决雌雄的准备时间，在这点上曹操是疏忽了的;其二、曹操占领了汉中之后，只派出了夏侯渊和张郃两人作为主帅防守汉中，可知道汉中可是魏国花费了大量的心血才打下来的，但曹操却任命了并无将帅之才的夏侯渊担任主帅，仅仅因为曹操多疑，信任夏侯渊应该远胜于张郃。
三国典故 名言
三国典故1.得陇望蜀曹操打下了汉中，因为汉中是蜀郡的咽喉和门户，曹操如果乘胜进军，就可能威胁蜀郡的安危。
司马懿等人都主张这个时候应该一鼓作气，乘胜追击，拿下蜀郡。
但是曹操没有接受。
曹操说：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀。
”于是他决定撤军，不再往前进了。
2.如鱼得水刘备为实现自己统一天下的宏愿，三顾茅庐请诸葛亮出山。
诸葛亮受感动推心置腹，预言天下必将成为三足鼎立的局面。
刘备听后大喜，于是拜孔明为军师。
而刘备对孔明的信任和重用，却引起了关羽、张飞等将领的不悦。
刘备耐心地作了解释，说“孤之有孔明，犹鱼之有水也。
”3.乐不思蜀（此地乐，不思蜀也）蜀后主刘禅投降后，司马昭设宴款待，先以魏乐舞戏于前，蜀官伤感，独有后主有喜色。
司马昭令蜀人扮蜀乐于前，蜀官尽皆堕泪，后主嬉笑自若。
酒至半酣，司马昭谓贾充曰：“人之常情，乃至于此！虽诸葛孔明在，亦不能辅之久全，何况姜维乎？”乃问后主曰：“颇思蜀否？”后主曰：“此间乐，不思蜀也。
”4.初出茅庐诸葛亮看到天下战乱不息，百姓苦难深重，答应出山，就和刘备同回新野。
此时，曹操派大军攻陷了刘表次子驻守的荆州，又来攻打刘备。
刘备兵单将寡，形势危急，诸葛亮设计在博望坡伏兵，以火攻使曹军惨败。
当时人们以诗赞颂诸葛亮：“博望相持用火攻，指挥如意谈笑中。
直须惊破曹公胆，初出茅庐第一功。
”（后称初次出来做事为初出茅庐，或用以比喻刚步入社会，在工作和处事方面欠缺经验。
）5.鞠躬尽瘁，死而后已蜀主刘备白帝城托孤后，昏庸无能的阿斗继位。
他只知享乐，而诸葛亮事必躬亲，尽心尽责。
一面联吴伐魏，南征孟获，积极准备两次北伐。
在最后一次北伐前夕给阿斗写《后出师表》，结尾一句说“臣鞠躬尽力，死而后已”。
但是由于蜀魏力量相差太大，最后病死在军营之中。
（后来，此句演变为"鞠躬尽瘁，死而后已"，表示呕心沥血竭尽全力，贡献出自己的一切。
）6.望梅止渴一年夏天，曹操率领部队去讨伐张绣，天气热得出奇，行军的速度也慢下来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关陇与巴蜀是秦汉帝国以西制东 ,建国安邦 、繁荣昌盛的基地 ,谁能据有秦蜀 ,就能横行天下 ,得陇望蜀 ,一统河山 ,处在 其间的汉中 ,直接关系到秦陇 、巴蜀的安危 。所以 ,汉末三国时期的政治家 、军事家非常重视对陇蜀地区的控制 ,格外关注对 汉中的争夺 。
常重视关陇动态 ,招亡纳叛 ,壮大自己 。“韩遂 、马超之乱 ,关西民从子午谷奔之者数万家”µψ。除一般人民外 ,张鲁更重视结 援西凉兵团 。马超战败后 “, 张鲁又遣大将杨昂以助之”,马超为了换取张鲁的支持 ,胁迫其大将赵昂“质其嫡子月于南郑 ,欲 要昂以为己用 。”后来赵昂与杨阜共谋讨超 “, 遂共闭门逐超 ,超奔汉中从张鲁得兵还”,赵昂与其妻异“保祁山 ,为超所围三十 日 ,救兵到乃解 ,超卒杀异子月”µζ。说明马超与汉中张鲁有密切的联系 ,其战败后投奔张鲁就很好理解了 。《三国志·马超 传》注云 :马超“奔汉中 ,鲁以为都讲祭酒 ,欲妻之以女 ,或谏鲁曰 ,有人若此不爱其亲 ,焉能爱人 ,鲁乃止 。”证明张鲁起初是器 重马超的 “, 都讲祭洒”仅次于“师君”张鲁 。马超“后数从张鲁求兵欲北取凉州 ,鲁遣往无利 ,又鲁将杨白等欲害其能 。超遂从 武都逃入氐中 ,转奔往蜀 ,是岁建安十九年也 。”除马超外 ,关陇地区的一些地方势力也投奔张鲁 。其中蓝田人刘雄鸣 ,居覆车 山下 “, 诸往命皆依之 ,有众数千人 ,据武关道口 ,太祖遣夏侯渊讨破之 ,雄鸣南奔汉中 。”“又有程银 、侯选 、李堪 、皆河东人也 , 兴平之乱 ,各有众千余家 。建安十六年并与马超合 ,超破走 ,堪临阵死 ,银 、选南入汉中”µ{ 。另外 ,张鲁又与汉水上游东部的 申耽有联盟关系 ,申耽“初在西城 、上庸间 ,聚众数千家 ,后与张鲁通”µ| 。这一切都说明马超战败后 ,张鲁政权是秦蜀之间的 最大割据势力 。因此 ,对曹操用兵汉中 ,曹魏政权内部争议颇大 ,尚书卫凯认为“若以兵入关中 ,当讨张鲁 ,鲁在深山 ,道径不 通 ,彼必疑之 ,一相警动 ,地险众强 ,殆难为虑 。”结果这次讨伐汉中张鲁的行动 “, 太祖自亲征 ,仅乃平之 ,死者万计 ,太祖悔不 从凯议”µ} 。谋士高柔也持相同意见 ,他主张“宜先招集三辅 ,三辅苟平 ,汉中可传檄而定也”µ∼。最终还是曹操力排众议 ,远 征汉中 “, 入南郑 ,尽得鲁府库珍宝 ,巴 、汉皆降 ,复汉宁郡为汉中”νυ 。曹操非常重视汉中在三国鼎立格局中的战略地位 ,他在 《诸儿令》中说 “: 今寿春 、汉中 、长安 ,先欲使一儿各往督领之 。欲择孝慈不违吾令 ,亦未知用谁也”νϖ 。
曹操在攻取汉中的过程中 ,对氐羌胡族完全采取了不信任的赶尽杀绝政策 ,实际上是继承了东汉以来 传统的民族政策 。
诸葛亮以汉中为基地六次北伐 ,明义上是“北定中原”“, 兴复汉室”,实际上是主攻陇右 ,蚕食雍凉 ,实施 “西和诸戎”的战略 。其主要目的就是借助这里的羌胡力量 ,形成居高临下的反魏同盟 。建兴五年 ,诸葛亮 屯驻汉中 ,为后主草《伐魏诏》云 “: 凉州诸国王各遣月支 、康居胡侯支富 、康植等二十余人 ,诣受节度 。大军 北出 ,便欲率将兵马 ,奋戈先驱”λξ。建兴九年 ,诸葛亮兵围祁山 ,鲜卑轲比能等“至故北地石城以应亮 λψ”。 曹魏方面也说 “, 会亮时在祁山 ,果遣使连结比能 。比能至故北地石城与相首尾 λζ”。诸葛亮极为重视联络 凉州诸胡 ,北伐伊始 ,就以猛将魏延兼任凉州剌史 。姜维归附后 ,诸葛亮大喜过望 ,以其为“凉州上士”λ{ ,着 重培养 。后来蒋琬 、姜维基本继承了诸葛亮遗志 。蒋琬说 “: 以凉州胡塞之要 ,进退有资 ,贼之所惜 ;且羌 、胡 乃心思汉如渴 ,又昔偏军入羌 ,郭淮破走 ,算其长短 ,以为事首 ,宜以姜维为凉州剌史 。若维征进 ,衔持河右 , 臣当帅军为维镇继”λ| 。所以 ,诸葛亮没有采纳魏延奇兵五千袭长安的建议 ,就与这一战略思想有关 。“不 如安从坦道 ,可以平取陇右 ,十全必克而无虞”λ} ,就是上述诸葛亮的“化成之道”。借助羌胡力量是当时中 国最杰出战略家的普遍认识 。
收稿日期 :2002 —02 —30 作者简介 :梁中效 (1961 —) ,陕西理工学院文化传播系 ,副教授 。
·48 ·
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
马超等人被逼反 ,曹操找到了借口 ,亲率大军 ,进兵关中 ,虽然用离间计 ,击败马超 ,控制关中 ,但潼关大 战 ,几乎丧命 ,曹操被西凉兵的强悍和马超的骁勇所震慑 。他说 “: 关西兵精悍 ,坚壁勿与战”⑩“, 马儿不死 , 吾无葬地也”λϖ 。马超战败后 ,先是投靠张鲁 ,后又投奔刘备 ,帮助刘备攻克成都 。
·49 ·
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
瑜的“得蜀而并张鲁”等 ,都将战略目光聚焦到了汉中张鲁政权 ,希望能据而有之 。 此时的张鲁并非自守之徒 ,在他统治下不仅“汉川之民 ,户出十万 ,财富土沃 ,四面险固”,差一点自称“汉宁王”,而且他非
与曹操相比 ,诸葛亮虽然在《隆中对》中已经意识到了汉中的战略地位 “, 刘璋暗弱 ,张鲁在北”,一旦天下有变 ,刘备则率 主力出秦川 ,两路合击中原 。而要出秦川 ,汉中是必经之路 ,必得之地 。但刘备在 214 年攻下成都 ,自领益州牧后 ,没有及时发 兵攻占汉中 ,而是率军赶往荆州 ,去争夺已被吕蒙占据的南三郡 (长沙 、零陵 、桂阳) ,低估了汉中落入曹操手中的危险性 ,在军 事战略上犯了错误 。进兵荆州 ,不仅为曹操取得汉中开了方便之门 ,而且使刘备陷入腹背受敌的困境 ,脆弱的孙刘联盟出现 了新的危机 。这主要是刘备的责任 ,可诸葛亮也难辞其咎 。在后来蜀魏双方争夺汉中的一系列军事行动中 ,诸葛亮似乎也显 得比较被动 ,没有黄权 、杨洪 、法正等人那样重视汉中的战备地位 。曹操占领汉中后 ,进兵三巴 ,黄权首先提出了汉中的重要 性 ,将汉中比作蜀之“股臂”。《三国志·蜀志·黄权传》云 “: 及曹公破张鲁 ,鲁走入巴中 。权进曰 ‘: 若失汉中 ,则三巴 (巴东 、巴 西 、巴郡) 不振 ,此为割蜀之股臂也 。’于是 ,先主以权为护军 ,率诸将迎鲁 ,鲁已还南郑 ,北降曹公 。然卒破杜 、朴胡 ,杀夏侯 渊 ,据汉中 ,皆权本谋也 。”当刘备与曹操争夺汉中 ,前线战事吃紧的时候 ,杨洪再次提出汉中的战略地位 ,将汉中视为益州的 “咽喉”,坚定了了诸葛亮的信心 。《三国志·蜀志·杨洪传》曰 “: 先主争汉中 ,急书发兵 。军师将军诸葛亮以问杨洪 ,洪曰 ‘: 汉中 则益州咽喉 ,存亡之机会 ,若无汉中 ,则无蜀矣 ,此家门之祸也 。方今之事 ,男子当战 ,女子当运 ,发兵何疑 。’”由此看来 ,刘备 集团的有识之士 ,对于夺取汉中是非常重视的 。能否夺取汉中成为刘备集团能否立国于巴蜀的头等大事 。谋士法正在这最 为关键的时刻 ,以他敏锐的观察力准确地预见了汉中对于未来蜀国的战略地位 ,进一步坚定了刘备集团夺取汉中的信心 。 《三国志·法正传》“: (建安) 二十二年 ,正说先主曰 ‘: 曹操一举而降张鲁 ,定汉中 ,不因此势以图巴蜀 ,而留夏侯渊 、张 屯守 , 身遽北还 ,此非其智不逮 ,而力不足也 ,必将内有忧逼故耳 。今策渊 才略不胜国之将帅 ,举众往讨 ,则必可克 。克之日 ,广农 积谷 ,观衅伺隙 。上可以倾覆寇敌 ,尊奖王室 ;中可以蚕食雍凉 ,广拓境土 ;下可以固守要害 ,为持久之计 。此盖天以与我 ,时 不可失也 。’先主善其策 ,乃率诸将进兵汉中 ,正亦从行 。”这些事实说明 ,从夺取汉中的策略制定到军事行动的完成 ,法正始终 参与 ,功绩在诸葛亮之上 ,所以“诸葛亮与正虽好尚不同 ,以公义相取 ,亮每奇正智术 。”刘备夷陵惨败“, 亮叹曰 ,法孝直若在 ,则 能制主上令不东行 ,就复东行 ,必不倾危矣”νω。汉中归蜀 ,刘备称汉中王 ,是蜀汉政权正式建立的标志 ,是刘备一生事业兴盛的 标志 ,更是三国鼎立最后形成的一个标志。魏蜀双方在利用汉中战略基地问题上的重大失误中的战略虽有差异 ,但有一点是共同的 ,即曹操的“扰关中 ,乱羌胡”,诸葛亮 的“西和诸戎”,周瑜的“与马超结援”,都把借重氐羌力量作为取用汉中的目的之一 。这是当时西部历史运 动规律在三位军事家一统天下战略中的具体反映 。赤壁之战后 ,曹操下决心经营西部 ,以便控制关陇 ,进取 汉中 、巴蜀 。建安十六年 (211 年) ,曹操为了达到出兵关中 ,铲除胡汉联合的西凉兵团 ,进一步荡平汉中的战 略目标 ,用激将法命钟繇讨伐张鲁 ,暗中却命大将夏侯渊与钟繇会师关中 “, 是时关西诸将外虽怀附 ,内未可 信 ,司隶校尉钟繇求以三千兵入关 ,外讨张鲁 ,内以胁取质任”⑧。马超等西凉名将 ,看穿了曹操的阴谋 “, 关 中诸将疑繇自袭 ,马超遂与韩遂 、杨秋 、李堪 、成宜等叛”⑨。这一行动不仅引起了西凉兵团的反叛 ,而且也 引发了刘璋的恐惧 ,导致刘备提前进入益州 ,加速了诸葛亮隆中决策跨有荆益目标的实现 。
诸葛亮利用“和”“、抚”的怀柔政策 ,最大限度地争取了氐羌胡族对蜀汉政权的支持 ,为蜀汉政权服兵 役 、徭役 ,提供粮饷 ,达到了“降集氐羌 ,兴复二郡 (武都 、阴平) ”λ∼等目的 。曹魏和氐羌胡族的关系是和战交 替 ,但主要以战为主 ,残酷镇压《, 三国志·武帝纪》言 ,夏侯渊曾屠兴国 ,桴罕 ,曹操曾屠河池 。所以羌胡对曹 魏 “, 外虽怀附 ,内未可信”。
汉末 ,九卿之一的“太常”刘焉首先粉墨登场 ,他在“王室多故”“、京师将乱”的条件下 ,以“益州分野有天子气”“, 出为监军 使者 ,领益州牧”µυ “, 阴图异计”,立即派遣督义司马张鲁 、别部司马张修 “, 将兵掩杀汉中太守苏固 ,断绝斜谷 ,杀使者”µϖ 。然 后 ,以汉中为基地 ,与西凉马腾勾结 ,插手关陇事务 “, 时征西将军马腾屯眉而反 ,焉及范 (刘焉子) 与腾通谋 ,引兵袭长安 。范 谋泄 ,奔槐里 ,腾败退还凉州”µω。刘焉插手关陇事务未成 ,长子刘范 、次子刘诞被杀 ,刘焉“疽发背卒”,刘璋继领益州牧 。此 时 ,处在秦蜀之间的张鲁 ,乘机割据自雄 ,杀张修 ,据汉中 ,凭借“财富土沃 ,四面险固”的有利条件 ,建立了政教合一的政权 , “雄据巴汉垂三十年”µξ。刘焉图谋在西部割据称王的梦想虽然破灭 ,但他利用西凉兵团 、陇蜀联合之策和张鲁割据汉中的现 实 ,都给曹操 、刘备 、诸葛亮 、周瑜等政治家 、军事家留下了深刻的印象和启迪 。曹操的“南诱蜀 、汉”,诸葛亮的“张鲁在北”,周