大坝安全综合评价
水库大坝安全综合评价
仅供参考[整理] 安全管理文书水库大坝安全综合评价日期：__________________单位：__________________第1 页共17 页水库大坝安全综合评价1.1 综述1.1.1 工程概况罗竹山水库位于南流江流域武利江支流红岭河，距浦北县城65km，离白石水镇政府1.5km，地理位置东经109°17′40″，北纬22°06′10″。
水库枢纽工程于1957年11月动工兴建，1958年2月建成。
工程是以灌溉为主，兼有防洪功能的综合利用的水利工程。
水库集雨面积0.52km2，多年平均降雨量1700mm。
流域内为丘陵地貌，植被茂盛。
历年平均气温22℃，极端最高气温为37.5℃，极端最低气温为–1.8℃。
罗竹山水库设计灌溉面积4000亩，保护下游3km长209国道，保护下游人口2500人和3000亩耕地，水库失事直接到白石水圩镇的安全。
本次复核罗竹山水库总库容135万m3，根据《防洪标准》（GB50201-94），本次安全评价的洪水标准为：50年一遇洪水设计，500年一遇洪水校核。
水库正常蓄水位64.8m，死水位52.0m。
复核的设计洪水位为65.5m，校核洪水位为65.72m。
水库规模为小（1）型，枢纽工程等别为Ⅳ等，主要水工建筑物级别为4级，次要建筑物级别为5级。
1.1.2 工程布置罗竹山水库枢纽工程由主副坝各一座及溢洪道、放水涵管组成。
主副坝为均质土坝：本次实测主坝坝顶高程为66.6m，坝顶长度为107m，坝顶宽度为2.1m，最大坝高为17.8m。
大坝上游坝坡死水位以上为浆砌石护坡，上游坡比为1:2.85、1:2.0。
下游坡为草皮护坡，60.07平台以上坡比为1:1.6，平台以下1:2.2。
坝基防渗型式为截水槽，下游坝脚设堆石棱体作为排水设施，棱体顶高程54.54m，宽2.4m，棱体上游坡比为1:1.0，下游坡比为1:1.5。
副坝现状实测坝顶高程67.24m，最大坝高11.44m，坝顶长度62.4m，坝顶宽度为8.7m，坝顶通车。
某水库大坝安全综合分析评价
《河南水利与南水北调》2024年第3期防汛抗旱某水库大坝安全综合分析评价覃承彬（广西壮族自治区柳州市鱼峰区农业服务中心，广西柳州545000）摘要：研究水库大坝安全综合分析评价，对水库工程安全管理具有十分重大的工程意义。
为此，结合糯米滩水库大坝安全综合分析评价实践案例展开探讨。
结果表明，熟悉工程概况，重点围绕现场安全检查检测与安全监测、工程质量与运行管理评价、防洪能力复核与渗流安全评价、大坝结构及金属结构安全评价等方面对糯米滩水库大坝工程进行科学分析与评价，经综合评价，糯米滩水库大坝为二类坝。
同时，针对水库大坝安全管理中存在的问题提出整改建议。
可为类似水库大坝工程安全综合评价提供借鉴参考。
关键词：糯米滩水库；大坝安全；综合分析；评价中图分类号：TV698.2文献标识码：A文章编号：1673-8853（2024）03-0022-02作者简介：覃承彬（1988.12—），男，水利水电信息工程工程师，从事河长制、河道执法、涉河审批、中小河流治理工程项目建设与管理方面工作。
1工程概况糯米滩水库位于柳城县马山乡龙田村的龙江下游，是龙江开发的最末一个梯级，坝址控制龙江流域集雨面积16350k ｍ2，占龙江流域总面积96.80%，主河道长345km 。
水库电站原与流山水轮泵站合为综合利用工程，以发电为主。
此工程现状自右至左布置：右岸水轮泵站、连拱坝段、水电站扩建新厂房（左岸水轮泵站已拆除）、水电站。
右岸水轮泵站长81m ，启闭平台高程90.92m （85国家高程基准），设计安装10组100-8型水轮泵20台（已废弃）和10组60型水轮泵10台（已废弃）；连拱坝段计10拱，为混凝土拱筒、浆砌石支墩连拱坝，长109m ，坝顶高程86.95～87.32m ，坝高8～10m ，坝顶溢流；水电站扩建新厂房长43.67m ，厂房长61.48m 。
拦河溢流连拱坝和右岸水轮泵站始建于1972年，1974年建成，1990年至今水轮泵站处于报废状态。
水库大坝安全综合评价
水库大坝安全综合评价是指对水库大坝的各项安全指标进行综合分析和评估，以确定其在不同条件下的安全状况和安全隐患，为水库大坝的管理和维护提供科学依据。
本文将从水库大坝的结构安全、运行安全、土壤稳定性、洪水容减能力等方面进行综合评价。
一、结构安全评价：结构安全是水库大坝的基本保障，除了要满足建设规范的要求外，还要考虑到年龄、材料老化、温度、振动以及外力等因素对结构的影响。
通过检查大坝的各个构造部分，包括坝体、坝基、引水、泄洪等部分，评估其结构强度、稳定性和完整性。
检查是否存在裂缝、变形、渗漏、冲蚀等问题，以及是否有松动、锈蚀、塌方等情况。
结构安全评价还需考虑大坝现有应力以及周围地质构造、地震震级等影响因素，确保大坝在不同条件下的稳定性和安全性。
二、运行安全评价：运行安全是指水库大坝在正常运行过程中保持安全的能力。
评估大坝的运行安全需要检查大坝的运行设备、水位控制系统、监测预警系统等情况，评估其正常运行的稳定性和可靠性。
检查水库大坝是否存在漏水、堆积、冲刷等问题，并评估是否有足够的设备和措施来保证其正常运营。
此外，还需评估大坝在应急情况下的应对能力和团队配备情况，确保在突发事件发生时能够及时处置，减少安全风险。
三、土壤稳定性评价：土壤稳定性是评估大坝安全性的重要指标之一。
土壤稳定性评价主要包括对大坝坝体、坝基、副坝、支承结构等土体部分的稳定性进行分析和评估。
通过对土壤力学性质、孔隙水压力、渗透性、土质类型等进行综合分析，确定土壤的稳定性和抗冲刷能力。
此外，还要结合地表沉降、滑动等变形情况，评估土壤的质量和稳固性，以确保大坝的安全性。
四、洪水容减能力评价：洪水容减能力是指大坝抵抗洪水冲刷和溃决的能力。
评估大坝的洪水容减能力需要考虑到设计洪水、最大可能洪水、一百年一遇洪水等情况，分析大坝的泄洪能力、排洪能力以及溢洪道的稳定性等因素。
通过模拟洪水过程、计算泄洪量、分析泄洪形态等方式，确定大坝对洪水的容减能力，从而评估其抵抗洪水的能力。
《大坝安全综合评价》
《大坝安全综合评价》12.1一般规定12.1.1大坝安全综合评价是依据大坝安全鉴定各专项报告复核评价结果及国家现行有关规范的规定，进行综合分析，并遵照办法（水建管[xx]271号）的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。
12.1.2大坝安全综合评价包括工程质量、抗洪能力、结构稳定、渗流稳定、抗震安全、金属结构安全以及大坝运行管理等的评价。
9.1.3在对大坝安全进行综合评价时，应以国家现行规范为标准。
当复核计算结果与规范规定接近而难以确定安危时，可结合工程现状，并考虑溃坝后果及大坝运行管理情况综合评定。
工程现状主要由现场安全检查及安全检测、工程质量评价及安全监测资料分析结果体现；溃坝后果取决于工程规模及可能给下游带来的生命损失、经济损失及社会与环境影响。
12.1.4对评定为“二类坝”或“三类坝”的大坝，应提出控制运用和加强管理的要求，并提出加固措施或降等报废的建议。
12.2综合评价方法12.2.1应以专家认可的复核评价结果对照相应的安全性分级标准或准则，确定大坝安全性级别。
12.2.2将抗洪能力、结构稳定、渗流稳定、抗震安全及金属结构安全的复核评价结果对照相应的安全分级标准或准则，确定其安全性级别，分为a、b、c三级。
a级为安全可靠；b级为基本安全，但有缺陷；c级为不安全。
同时，确定工程质量是“合格”、“基本合格”或“不合格”，大坝运行管理是“好”、“较好”或“差”，作为大坝安全综合评价的参考依据。
12.2.3综合大坝工程性状各专项安全性分级结果，最终确定大坝安全状况分类。
根据《办法》，大坝安全状况分为三类；“一类坝”安全可靠，无重大工程质量问题，能按设计正常运行；“二类坝”基本安全，可在一定控制运用条件并加强安全监控下运行；“三类坝”不安全，属病险水库大坝，应控制运用，并限期除险内容仅供参考。
水库大坝安全综合评价模版
水库大坝安全综合评价模版一、项目背景在进行水库大坝安全综合评价之前，需要明确项目的背景和目的。
例如，评价水库大坝的设计、施工和运营状况，以及评估其对周边环境和人民生命财产的影响等。
二、评价指标体系1. 技术指标- 大坝结构和材料- 大坝设计参数和安全系数- 大坝的坚固性和稳定性- 大坝抗震性能- 大坝溢洪道和泄洪设施- 大坝对洪水的响应能力- 大坝下游地质情况- 大坝的排水系统- 大坝的渗透和泄漏情况2. 运营管理指标- 大坝的定期检修和维护情况- 大坝的巡视和监测系统- 大坝的应急管理和响应能力- 大坝的安全管理制度和人员培训情况- 大坝的水文气象监测和预警系统- 大坝的善后处理和灾后重建能力3. 环境影响指标- 大坝对水体质量的影响- 大坝对上游生态系统的影响- 大坝对下游水资源和环境的影响- 大坝湖区的水位和水质变化- 大坝对周边土地利用和生态景观的影响- 大坝对鱼类和其他生物的影响三、评价方法1. 数据收集和分析- 收集大坝的相关设计、施工和运营资料- 分析大坝的现状和历史数据- 对大坝的结构和性能进行现场检查和测量- 收集大坝的巡视和监测数据2. 风险评估- 利用统计和概率分析方法评估大坝的风险程度- 分析大坝的潜在灾害风险和其对周边环境和人民生命财产的影响3. 综合评价- 将技术指标、运营管理指标和环境影响指标进行综合评价- 对大坝的安全性、可靠性和环境友好性进行总体评估- 提出改进和加强措施，以提高大坝的安全性和可持续性四、评价报告内容1. 项目背景和目的2. 评价指标体系介绍3. 数据收集和分析过程4. 风险评估结果5. 综合评价结果6. 改进和加强措施7. 结论和建议五、注意事项1. 评价过程中需要保障评价的客观性和公正性2. 评价过程需要充分考虑专家和相关利益方的意见3. 评价报告应具备科学性、准确性和可操作性4. 评价报告应及时提交并进行意见反馈和修订六、参考标准和法规- 水库大坝设计规范- 水库工程施工质量验收规范- 水库工程定期检测评定办法- 大坝安全评估技术规范- 水库大坝环境影响评价技术规范以上所述为水库大坝安全综合评价的模板，可根据具体项目的要求进行调整和完善。
水库大坝安全综合评价
水库大坝安全综合评价一、结构安全评价水库大坝的结构安全是评价其安全性的重要指标之一、首先，要对大坝的建造质量进行评估，包括混凝土的质量、接缝密实性、渗漏等情况。
其次，要对大坝的稳定性进行评价，包括抗震、抗滑、抗冲刷等能力。
最后，要对大坝的渗漏情况进行评估，判断是否存在渗水严重的问题。
综合以上评价指标，确定大坝的结构安全情况。
二、设备安全评价水库大坝的设备安全是保障其正常运行和突发事件发生时的重要保障。
首先，要对水库大坝压力水库的监测设备进行评估，包括压力传感器、液位计等，判断设备的灵敏度和准确性。
其次，要对溢洪闸门、泄水设施等进行评估，判断其开启和关闭过程中的操作情况，确保设备操作正常。
最后，要对自动监测设备进行评估，包括遥测设备、相机等，判断设备的运行情况和数据传输的准确性。
综合以上评价指标，确定设备安全情况。
三、管理安全评价水库大坝的管理安全是保障其长期运行和应对突发事件的重要措施。
首先，要对大坝的巡检管理进行评估，包括巡堤路线、巡视频率等，判断管理人员的巡视情况和记录有效性。
其次，要对大坝的保养维修进行评估，包括定期检查、修补和维护，判断是否存在设施老化、损坏等情况。
最后，要对大坝的操作规程和应急预案进行评估，判断管理人员的操作程序是否规范和应对突发事件的能力。
综合以上评价指标，确定管理安全情况。
综上所述，水库大坝的安全综合评价需要从结构安全、设备安全和管理安全三个方面进行评估。
只有确保这三个方面的安全性，才能保障水库大坝的正常运行和突发事件的安全。
对于评价结果中存在的问题和隐患，应及时整改和改进，提高水库大坝的安全性和可靠性。
水库大坝安全综合评价范本
水库大坝安全综合评价范本一、前言水库大坝是重要的水利工程，对于保障水源供应、防洪排涝、发电等方面具有重要的作用。
然而，随着时间的推移和自然环境的变化，水库大坝的安全性也面临着一系列的挑战。
为了评估水库大坝的安全状况，制定相应的安全措施，提高水库大坝的安全性，需要进行综合评价。
本文以水库大坝安全综合评价为主题，提供一个范本供参考。
二、综合评价目标水库大坝安全综合评价的目标是评估大坝迄今为止的运行情况、结构状况、设计规范符合情况等各方面内容，从而确定水库大坝目前的安全状态，为安全管理提供依据。
三、综合评价内容1. 坝址选择评价：评估坝址的地质地貌特征、地震状况、水文气象条件等是否符合安全要求，并分析坝址未来可能面临的风险因素。
2. 大坝设计评价：评估大坝的结构设计是否符合相关规范和标准要求，包括坝体的稳定性、抗震性能、渗流控制等方面。
3. 施工过程评价：评估大坝的施工过程是否符合设计要求，包括土石方的压实密度、混凝土的质量等方面。
4. 监测数据评价：评估大坝的监测数据是否连续、准确，是否能够反映大坝的变形、渗流等情况。
5. 运行管理评价：评估大坝的运行管理是否规范，包括溢洪道、坝体检查、泄洪操作等方面。
6. 维修养护评价：评估大坝的维修养护状况，包括大坝的定期检查、设备设施的维护保养等方面。
7. 突发事件应急评估：评估大坝在突发事件发生时的应急响应能力，包括洪水、地震等情况下的应对措施。
8. 安全管理评价：评估大坝的安全管理体系，包括组织管理、安全教育培训等方面。
四、综合评价方法水库大坝安全综合评价可以采用定性和定量相结合的方法进行。
具体方法包括：1. 实地调查：深入大坝现场，对大坝的各项情况进行实地观察和调查，获取现场数据。
2. 文件资料分析：收集和分析大坝的设计文件、施工文件、监测报告等相关资料，了解大坝的基本情况和历史数据。
3. 数学建模和仿真：利用数学建模和仿真软件，对大坝的结构和运行情况进行模拟分析，评估大坝的安全状况。
2023年水库大坝安全综合评价
2023年水库大坝安全综合评价一、引言水库大坝是水利工程中的重要组成部分，对于保障水资源的储存和利用具有重要意义。
然而，由于自然因素和人为因素的影响，水库大坝的安全问题一直备受关注。
为了更好地评估和管理水库大坝的安全风险，本文将对2023年水库大坝的安全进行综合评价。
二、基本情况2023年的水库大坝包括数量、规模、位置等方面的基本情况。
据统计，全国范围内建设的水库大坝约有1000座，涵盖了各个地区和行业。
在这1000座水库大坝中，有200座为重要和超大型水库大坝，其余为中小型水库大坝。
这些水库大坝分布在河流、湖泊和山区等不同地形环境中。
三、安全评价指标1. 结构安全性指标结构安全性指标包括大坝的坝型、坝高、坝体材料等方面的要素。
其中，坝型决定了大坝的稳定性和防洪能力，坝高和坝体材料决定了大坝能够承受的最大水压力和地震力。
通过对这些指标的评估，可以评估大坝在面临不同情况下的安全性。
2. 水库安全管理指标水库安全管理指标包括水库管理机构的组织结构、安全管理制度和管理人员的素质等方面的要素。
水库管理机构的组织结构和安全管理制度决定了水库管理工作的专业性和科学性，管理人员的素质决定了他们在应急情况下的处置能力。
通过对这些指标的评估，可以评估水库管理机构的安全管理水平。
3. 应急预案及演练指标应急预案及演练指标包括应急预案的制定情况、演练的频率和效果等方面的要素。
应急预案的制定情况决定了在发生安全事故时能够采取的紧急措施，演练的频率和效果决定了水库管理人员在应急情况下的反应能力。
通过对这些指标的评估，可以评估水库管理人员在应对紧急情况时的能力。
四、安全评价方法1. 数据分析法通过对历史安全事故数据的收集和分析，可以评估水库大坝在特定条件下的安全性。
例如，通过对地震灾害和洪水灾害的历史数据进行统计，可以评估大坝在面临这些自然灾害时的安全风险。
2. 专家评估法通过邀请相关领域的专家对水库大坝的安全情况进行评估，可以评估水库大坝在不同方面的安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大坝安全综合评价
1.1工程概况
1.1.1基本情况
松滋市前进水库位于万家乡雷井口村，库区承雨面积0.11km。
于1975年10月动工兴建，1976年10月竣工投入运行，总库容12.23万m3,是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖、生态等综合效益的小（二）型水库。
枢纽工程主要有大坝、溢洪道及输水涵管组成，水库坝型为均质土坝，坝长180m，坝面宽4m，最大坝高5m，坝顶高程60.4m，大坝内坡比为1：2，外坡比为1：2。
溢洪道位于大坝左端，为开敞式宽顶堰，净宽4m，堰顶高程59.6m。
设计最大泄流量1m3/s。
输水管位于大坝右侧，形式为砼圆形涵管，进水口高程55.4m，洞长为18m，断面尺寸直径0.3m，壁厚0.1m。
设计流量为0.2m3/s，进口建筑物为圆形结构，无闸门控制。
工程建成至今为当地农业经济建设发挥了较大的贡献，可灌溉农田1000亩，保护下游耕地360亩，人口678人。
1.1.2工程历史建设
前进水库属小（二）型水库。
工程于1975年10月动工兴建，1976年10月竣工投入运行，坝高达到60.4m，对护坡进行了整理，工程建设时，由于抢时间，碾压质量差，冻土层清理不彻底，致使运用时大坝渗漏及散浸现象严重。
水库运行曾在大坝上普遍出现散浸85m处出现管涌，经导渗处理后，至今尚未发展。
能力为30年一遇，但下游渠道行洪能力低，为兼顾下游安全，采取的具体调度原则是在确保工程安全的前提下，尽量发挥水库的调蓄作用，采取汛初低水迎汛，主汛期中水防旱，汛末引水入库的总体调度方案，
减少溢洪机遇。
3、调度方式：主汛期当水库水位将要超过59.60m时利用输水管调洪，尽量控制水位不超过59.86m，水位上升至59.86m以上时溢洪道自由溢洪。
二、水库兴利调度
在确保工程安全的前提下，最大限度发挥水库的调蓄作用，科学合理调配水量，充分发挥水库的综合效益，水库兴利调度以灌溉为主，水库调度方式严格执行计划供水。
每次灌溉供水，由用水部门向管理单位提出申请，管理单位按用水部门要求的供水时间和流量开闸供水。
灌溉过程中，管理单位可根据天气情况改变放水流量，确保渠道输水安全。
1.1 大坝维修
一、前进水库自建成受益后，坝体渗漏一直十分严重，由于大坝分多次填筑，为人工填筑，夯压不密实，坝身下端散浸较大。
大坝在1979年发现多处白蚁洞，后经整治效果仍然不佳。
2003年在大坝发现七处白蚁洞群，已进行开挖和药物诱杀处理，灭杀部分白蚁，上述情况严重威胁水库安全。
二、溢洪道建于1976年，为无控制开敞式宽顶堰，进口段没有护砌，冲刷严重，造成岸坡崩塌，下游段冲刷损毁严重，严重威胁溢洪道和大坝安全。
其陡坡段、消力池也未进行任何砌护,均为土质结构。
不能满足设计泄洪标准，需进行清淤、护砌。
三、输水管渗漏严重，须重新翻修。
四、管护设施简陋，防汛公路凹凸不平，为泥土路面。
水库无管理房，
4.2.5瞬间单位线参数
根据前进水库所处的湖北省水文分区第5区的情况，瞬时单位线参数的计算采用下列公式：
1.03.0107.1L F m =
092.0224.069.0j F n =
λ
λ)/50()2.0(111p i i m m =
r t p T H i /=
52.040.0F T r =
n m K i /1=
式中：m1,n ——修正系数；
F ——控制流域面积km2，F=0.11km2；
L ——主河道长度km ，L=2km ；
J ——河道比降‰，J=4‰；
M1i ——为m1的非线性改正值；
λ——参数；
ip ——平均雨强；
Tr ——汇流时间；
Ht ——时刻t 降雨量；
K ——修正系数。
根据上述公式，计算参数如下：
根据表4-3中各种频率下的Ht 计算出对应的ip 值，
根据《图表》中表1-2和表1-3，计算4/13/1F j j =θ，查表取λ1、λ2 当ip ＜50mm 时，取λ=λ1，ip50mm 时，取λ=λ2，
ip ＞100mm 时，取ip=100mm 代入计算。
H2%——累积频率为2%的波高，m
对于四级土石坝设计爬高值累计概率P=5%的爬高值R5%，确定其它累积概率爬高值R p，按求出的平均爬高值R m分别按规定的系数计算。
库区汛期多年平均最大风速16m/s，设计情况下的风速取1.5×
16=24m/s，校核情况下的风速取16m/s，水库平均水深h=8.5m，吹程D
为0.5km，其计算参数值见表4-17
最大波浪爬高参数值
.1=
+
=
09
m
y59
.1
5.0
校核m
=
y9.0
+
6.0=
3.0
水库大坝加高值
算出来的应达坝顶高程，在设计、校核情况下均高于现在大坝坝顶高程，不满足防洪要求。
4.3.5复核结论
根据以上的分析计算，可以得出以下的复核结论：
（1）前进水库为小（二）型水库，原设计洪水标准是按小（二）型水来确定的防洪标准；本次洪水复核采用水利部颁布的《水利水电枢纽工程等级划分及设计标准》（SL252-2000）的规定，即修正为30年一遇设计，300年一遇洪水校核。
A
s = bh
y
cm
f
F
式中：M—弯矩设计值
f
cm —混凝土轴心抗压强度设计值，
cm
f=7.5N/mm
r
d —钢筋混凝土结构的结构系数，r
d
=1.20
b—矩形截面的有效高度h
—截面有效高度
f
y —受拉钢筋的强度设计值，f
y
=210N/mm2
表5-4 各截面承载力计算表
底部截面配筋不能满足承载力要求，中部和顶部截面配筋能满足承载力要求。
㈡、输水管裂缝宽度验算
根据钢筋混凝土构件正常使用极限状态验算的有关规定，受弯构件正截面裂缝宽度验算按下式计算：
W
max =
1
a
2
a⋅
3
a⋅)
1.0
3(
te
s
ss
d
C
Eρ
δ
+
⋅
式中：a1—考虑构件受力特征的系数，对受弯构件取a1=1.0
a2—考虑钢筋表面形状的系数，对光面钢筋，取a2=1.4
a3—考虑荷载长期作用影响的系数，对荷载效应的长期组合，取a3=1.6
C—最外层纵向受拉钢筋外边缘至受拉底边的距离，取C=30mm。