注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效评价
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效观察
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效观察王晓虹;王青【摘要】目的观察兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效.方法十二指肠溃疡并出血患者62 例,随机分为兰索拉唑组30例和奥美拉唑组32例进行治疗.结果兰索拉唑组与奥美拉唑组总有效率分别为90%和96.88%,两组疗效差异无统计学意义(P > 0.05)兰索拉唑组不良反应发生率(3.33%),奥美拉唑组(3.13%)无统计学意义(P > 0.05).结论注射用兰索拉唑是治疗十二指肠球部溃疡出血的有效药物,且不良反应发生率低.【期刊名称】《泰山医学院学报》【年(卷),期】2011(032)001【总页数】2页(P61-62)【关键词】十二指肠溃疡出血;胃溃疡;十二指肠溃疡;注射用兰索拉唑【作者】王晓虹;王青【作者单位】青岛大学医学院,山东,青岛,266021;泰山医学院附属泰山医院,山东,泰安,271000;青岛市立医院,山东,青岛,266011【正文语种】中文【中图分类】R573消化性溃疡是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡，即胃溃疡和十二指肠溃疡，因溃疡的形成与胃酸-胃蛋白酶的消化作用有关而得名。
胃溃疡好发于中老年人，十二指肠溃疡则以中青年人为主。
男性患消化性溃疡的比例高于女性。
和胃溃疡相比，患十二指肠溃疡的人更多，约为胃溃疡的3倍。
十二指肠球部溃疡出血是临床常见的内科急症, 尤其是伴有其他系统疾病的患者, 常由于出血量大而危及生命。
目前, 十二指肠球部溃疡出血仍是以药物治疗为首选的方法, 其中抑酸治疗为主要的措施。
2008年1 月至2010年11月, 我科应用注射用兰索拉唑治疗消化性溃疡出血30 例, 取得满意的疗效, 现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料30 例均有活动性上消化道出血, 经电子胃镜检查证实为十二指肠溃疡出血, 入选患者随机分为两组: ①注射用兰索拉唑组30例, 男26 例, 女4 例; 年龄18～ 65 岁。
②奥美拉唑组32 例, 男27 例,女5 例; 年龄21～68 岁。
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的疗效
医疗装备 2016 年 12 月第 29 卷第 24 期 Medical Equipment，December. 2016，Vol. 29，No. 24•论著•注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的疗效赵国华陕西省府谷县人民医院综合内科（陕西府谷719400)〔摘要〕目的观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的疗效。
方法选取2014年3月至2016年1月就诊的70例十二指肠溃疡并出血患者为研究对象。
采取密封信封不透光法将其分为对照组和试验组，每组35例。
对照组给予奥美拉唑治疗；试验组给予注射用兰索拉唑治疗。
比较两组总有效率、并发症发生率，以及患者上腹痛消失时间、止血时间的差异。
结果试验组总有效率高于对照组，两组均无严重并发症发生，试验组上腹痛消失时间、止血时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05)。
结论注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的临床疗效确切，可有效止血，促进腹痛症状消退，安全可靠。
〔关键词〕注射用兰索拉唑；十二指肠溃疡并出血；效果〔中图分类号〕R574.51 〔文献标识码〕B〔文章编号〕1002 -2376 (2016) 24 -0029 -01十二指肠溃疡是引发上消化道出血常见病因，需及时给予 治疗。
而十二指肠溃疡并出血的主要危险因素为高胃酸，因此 控制病情的关键在于胃酸的强有效抑制[1]。
本研究对注射用兰 索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的效果进行分析，现报道 如下。
1资料与方法1.1 一般资料选取2014年3月至2016年1月于我院就诊的70例十二 指肠溃疡并出血患者作为研究对象。
采用密封信封不透光法 将其分为对照组和试验组，各35例。
所有患者经胃镜证实十 二指肠溃疡并出血，治疗前两组肝肾功能、血尿常规均正常，所有患者对本研究均知情同意，并签署知情同意书。
试验组 男23例，女I2例；年龄21~67岁，平均（43. 3±2.8)岁。
对照组男23例，女12例；年龄21 ~ 65岁，平均（43.3 ± 2.2)岁。
兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效
兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效目的：探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效。
方法：选择2017年10月-2018年11月治疗的消化性溃疡并出血的患者200例作为对象，随机数字表分为对照组（n=100）和观察组（n=100）。
对照组给予基础治疗，观察组采用兰索拉唑治疗。
结果：观察组止血时间、疼痛缓解时间、黑便停止时间、大便隐血转阴时间均短于对照组（P<0.05）。
治疗后观察组患者的血红蛋白值高于对照组（P<0.05）。
结论：将兰索拉唑用于消化性溃疡合并出血的治疗中，能够有效缩短患者症状体征缓解时间，有效止血，临床效果显著，值得推广应用。
标签：兰索拉唑，消化性溃疡;治疗效果消化道出血是消化性溃疡的最常见的并发症，十二指肠溃疡并发出血的发生率高于胃溃疡，十二指肠球后壁溃疡和球后溃疡更容易出血。
轻者只表现为黑便，病情严重的患者则会出现呕血以及失血性周围循环衰竭[1-2]。
常规的药物治疗效果一般，我国在治疗消化性溃疡时依旧采用药物治疗的方式。
兰索拉唑中的药成分能够养阴生肌，通过抑制患者胃酸的分泌[3-4]。
因此，本文采用随机对照方法进行研究，探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效，报道如下。
1 资料与方法1.1临床资料择2017年10月-2018年11月治疗的消化性溃疡并出血的患者200例作为对象，随机数字表分为对照组（n=100）和观察组（n=100）。
对照组100例，年龄（50-83）岁，平均（64.82±5.83）岁;病程（3-16）年，平均（6.91±1.82）年。
男53例，女47例。
观察组56例，年龄（51-80）岁，平均（65.11±6.02）岁;病程（3-18）年，平均（7.01±2.02）年;男55例，女45例。
两组临床资料比较均无统计学意义（P>0.05）。
1.2纳入及排除标准纳入标准：（1）确诊为消化性溃疡并出血的患者，出血程度为轻度或者中度。
兰索拉唑治疗消化系统溃疡的临床效果及不良反应分析
兰索拉唑治疗消化系统溃疡的临床效果及不良反应分析发表时间：2020-09-22T01:53:59.714Z 来源：《航空军医》2020年7期作者：黄运梅[导读] 相比于奥美拉唑，对消化系统溃疡患者应用兰索拉唑的治疗效果更为显著，值得推广。
（武汉市江夏区纸坊街社区卫生服务中心湖北武汉 420100）摘要：目的分析对消化系统溃疡患者应用兰索拉唑治疗的不良反应及临床效果。
方法从我院2018年5月至2020年1月收治的消化系统溃疡患者中随机抽取98例患者，经计算机数字抽样法将其平均分为两组，即研究组（49例）与对照组（49例），对照组患者采用奥美拉唑进行治疗，研究组患者采用兰索拉唑进行治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。
结果研究组患者的治疗效果高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者不良反应发生率与对照组并无显著差异，不具备统计学意义（P>0.05）。
结论相比于奥美拉唑，对消化系统溃疡患者应用兰索拉唑的治疗效果更为显著，值得推广。
关键词：兰索拉唑；消化系统溃疡；临床效果；不良反应消化系统溃疡是临床常见病症，一般发生于人体的胃部、十二指肠等部位，患病后患者主要表现为慢性上腹部疼痛或周期性上腹部疼痛、恶心、呕吐等临床症状，发生消化系统溃疡的原因在于幽门螺杆菌感染或由于遗传、精神等因素。
在多种因素的作用下会产生损伤因子，并导致损伤因子在机体当中的作用越来越强，从而出现疾病。
如果患者没有对疾病进行及时、有效的治疗将会给机体带来较大的损害，出现消化道出血，甚至癌变等，因此针对消化系统溃疡患者必须要采取有效的治疗方式及时治疗[1]。
本文主要分析对消化系统溃疡患者应用兰索拉唑治疗的不良反应及临床效果，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料从我院2018年5月至2020年1月收治的消化系统溃疡患者中随机抽取98例患者作为研究对象，分组方式为计算机数字抽样法，组间分布为研究组（n=49）与对照组（n=49）。
2014年上半年我院呼吸内科注射用兰索拉唑使用情况分析
成本和提 高合理 用药水准 ， 制 定质 子泵抑制剂 的使 用规 范。 关键词 ： 呼吸 内科 ； 注射 用兰 索拉唑 ； 病历分析
【 中图分类号】 Ｒ ９ ７ ８ ． １
【 文献标识码】 Ｂ
【 文章编号】 １ ６ ７ ２ — ８ ６ ０ ２ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ４ － ０ １ １ ５ — ０ １
本 药物的用药原则 ， 我 院在 质子泵抑制剂的选用上欠合理 。
从２ ０１ ３年 １ ０月到 ２ ０１ ４年 ５月 ， 我 院注射用 兰索 拉唑连续
８个月销售金额排 名第 一 ， 呼吸 内科 在科 室排名 中位 于第 一位 ， ２ ． ４ 与兰索拉唑相 比 ， 理论 上泮 托拉唑发 生药 物相互作 用 因此对 ２ ０１ ４年 １月 １日至 ５月 ３ １日呼 吸 内科 住 院患者使 用 注 的概率较小 ， 对其适用 人群 可能更安 全… 。 射用 兰索拉唑的病历进行抽查 ， 共计 ３ ５份 。 １ 抽查病历情况 １ ． １ 无指征用药 。３ ５份病 历中 以呼吸系统疾病 为 主 ， 例如 ２ ． ５ 我院常用 Ｐ Ｐ Ｉ ｓ 的治疗费用 以兰索拉 唑最高 ， 可见我 院 临床 Ｐ Ｐ Ｉ ｓ的选用不 合理 ， 节约有 限的医疗资 源 ， 减少 患者 的经济
负担 ， 是合理用药 的基本要求 。 上 呼吸道感 染 ５ 例， 肺部感 染 ３ ０ 例， 伴随有便血等使用质子泵 抑 ２ ． ６ 临床 Ｐ Ｐ Ｉ ｓ 使用剂型主要为注射剂 。研究 发现 Ｊ ， 口 服 制剂 临床指征的 ｌ ５ 例， 合格率 ４ ２ ． ８ ％（ １ ５ ／ ３ ５ ） 。 给药与静脉给药对危 重患 者预 防应 激性 溃疡 的疗 效无 差异 ， 所
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效
韩磊;李波;赵鹏;张晓光
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2018(16)31
【摘要】目的研究分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血临床疗效。
方法2016年7月至2017年7月,选择本院接收的十二指肠溃疡出血患者98例作为研究对象,将98例患者随机分为两组,观察组49例和对照组49例,其中,对照组患者应用奥美拉唑进行治疗,观察组患者应用兰索拉唑进行治疗,对比观察组与对照组的治疗效果。
结果观察组治疗有效率比对照组高,止血时间比对照组短,有统计学意义(P <0.05);两组不良反应发生率无统计学意义(P> 0.05)。
结论注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血临床疗效较好,临床应用价值较高,应推广采纳。
【总页数】2页(P23-24)
【关键词】注射用兰索拉唑;十二指肠溃疡出血
【作者】韩磊;李波;赵鹏;张晓光
【作者单位】武警辽宁总队医院医务处;武警辽宁总队锦州市支队卫生队;武警辽宁总队朝阳市支队卫生队
【正文语种】中文
【中图分类】R656.62
【相关文献】
1.观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床治疗效果 [J], 黄朝辉;
2.观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床治疗效果 [J], 黄朝辉
3.分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效 [J], 陈岩
4.分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效 [J], 陈岩;
5.注射用兰索拉唑与注射用奥美拉唑钠治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效比较分析[J], 冯卫
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血临床效果观察论文
兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血临床效果观察【摘要】目的：探讨兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床效果。
方法：于我院消化内分泌科收治的十二指肠并发出血的患者共58例，随机分为2组，实验组患者在止血治疗上采用兰索拉唑30㎎静滴，时间大于30分钟，12h/次，疗程5d；对照组患者采用奥美拉唑40㎎静滴，时间大于50分钟， 12h/次，疗程5d。
结果：两组患者再治疗效果上经比较差异具有统计意义，在并发症的发生率上差异无统计学意义。
结论：兰索拉唑可治疗十二指肠溃疡并发出血，其效果好，值得临床推广。
【关键词】兰索拉唑；十二指肠溃疡并出血；效果【中图分类号】r453 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2013）06-0284-02消化道溃疡是一种临床常见病，根据文献报道，大约有10%的人患过此病，其中十二指肠溃疡占多数，大概为70%，又有10%-25%的患者合并大出血，据统计患者总死亡率约10%，老年患者占大多数，也有报道指出，再10-15年中，约15%的溃疡患者发生出血；15-25年中，25%-40%的溃疡病人发生出血。
随着发病率的升高，由十二指肠溃疡合并出血导致的病死率也随之上升，严重影响了患者的生存质量。
因此，迅速有效的止血在该疾病治疗中极为重要。
为此，于我院消化内分泌科收治的十二指肠溃疡并出血的患者共58例，并对其进行了研究，报告如下。
1 对象与方法1.1研究对象2010年5月-2012年6月于我原消化内分泌科收治的十二指肠溃疡并出血的患者共58例，所有患者经内镜均确诊为十二指肠溃疡合并出血。
随即分为2组，实验组和对照组各29例，实验组男性17例，平均年龄（41.4±8.3）岁，女性12例，平均年龄（47.2±7.5）岁。
对照组男性15例，平均年龄（40.6±9.3）岁，女性14例，平均年龄（45.5±6.9）岁，经比较，实验组和对照组再性别和年龄上差异无统计学意义，具有可比性。
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的效果研究
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的效果研究洪卫国【摘要】目的:分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床疗效.方法:选取2016年1月—2017年4月期间收治的55例十二指肠并出血患者进行分组治疗,对照组患者24例,应用奥美拉唑静脉滴注治疗;研究组患者31例,应用注射用兰索拉唑静脉滴注治疗,分析两组患者临床疗效结果.结果:对照组患者治疗总有效率为79.17％,明显低于研究组患者总有效率96.77％,有统计学差异(χ2=4.135,P<0.05);对照组患者、研究组患者不良反应发生率分别为16.67％、6.45％,统计学处理无差异(χ2=1.452,P>0.05);对照组患者腹痛停止时间(23.4±5.2)d、出血停止时间(2.4±0.7)h均明显长于研究组(20.1±4.3)d、(2.1±0.3)h.结论:注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血,疗效高,止痛、止血时间短,不良反应少.【期刊名称】《药品评价》【年(卷),期】2018(015)022【总页数】3页(P53-54,60)【关键词】十二指肠溃疡;出血;注射用兰索拉唑【作者】洪卫国【作者单位】江西新干县中医院,江西新干 331300【正文语种】中文【中图分类】R975+.6十二指肠溃疡出血的发生主要是因溃疡侵蚀血管，导致血管破裂而发生[1]。
为探究注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床疗效，本研究选取55例十二指肠溃疡并出血患者分组予以不同方法治疗，现将临床疗效对比分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取55例十二指肠溃疡并出血患者分组治疗，患者选取时间从2016年1月—2017年4月，按照治疗方式随机分组为：对照组：24例，其中男性患者15例，女性患者9例；患者最小年龄为26岁，最大年龄为78岁，平均年龄(47.5±4.2)岁；病程范围(1～6)年，平均病程(3.6±1.2)年；Forrest分级：Ⅰ级14例，Ⅱ级8例，Ⅲ级2例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效评价
发表时间：2016-08-30T11:34:24.313Z 来源：《航空军医》2016年第13期作者：蒋树龙
[导读] 分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效。
浏阳市集里医院湖南浏阳 410300
【摘要】目的：分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效。
方法：从我院2013年-2015年收治的十二指肠溃疡出血患者中选择80例，将80例患者随机分为对照组和观察组，对照组予以奥美拉唑治疗，观察组予以兰索拉唑治疗，对比两组患者的治疗效果。
结果：观察组的治疗效果和对照组的治疗相比，差异无统计学意义，P＞0.05；观察组的止血时间和止血率与对照组相比，差异不具有统计学意义，P ＞0.05；观察组的不良反应情况与对照组相比不具有统计学差异，P＞0.05。
结论：注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效好，安全性高，可在临床推广。
【关键词】兰索拉唑；奥美拉唑；十二指肠溃疡出血
十二指肠溃疡是消化科常见疾病，主要是多种因素引起的十二指肠粘膜层和基层受损发生溃疡，溃疡以十二指肠球部多发，由十二指肠溃疡引发的出血是上消化道出血最常见的原因[1]，对于十二指肠溃疡出血临床以药物治疗为主，本次笔者以我院收治的十二指肠溃疡出血患者为例，分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床效果，现将结果报告如下：
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择2013年-2015年我院消化内科收治的十二指肠溃疡出血患者80例，患者入院后均经相关检查确诊为十二指肠溃疡出血，患者均无严重的心肝肾等器质性疾病，患者均无凝血障碍及药物过敏史，患者对于本研究均知情，愿意加入本研究且签署知情同意书。
将80例患者使用随机双盲法分为对照组和观察组各40例，对照组中男性22例，女性18例，年龄28-69岁，平均年龄（43.6±2.5）岁，观察组中男性20例，女性20例，年龄30-70岁，平均年龄（45.0±2.5）岁，两组患者在年龄、性别等一般资料方面无统计学差异。
1.2治疗方法
对照组患者予以注射用奥美拉唑（长春海悦药业有限公司，生产批号：20121209）40mg溶解后加入0.9%氯化钠溶液100ml，静脉滴注。
观察组患者予以注射用兰索拉唑（江苏奥赛康药业股份有限公司，生产批号：20100910）30mg溶液后加入100ml的0.9%氯化钠溶液中，静脉滴注。
两组患者的滴注时间均不低于30分钟，每天2次，连续用药7天。
1.3观察指标
观察组两组患者的治疗效果、止血时间、止血率及不良反应情况。
1.4疗效判定指标
疗效判定指标分为治愈、显效、有效、无效四个等级，治愈：临床症状消失，大便正常，胃镜检查显示溃疡面完全愈合；显效：临床症状明显好转，大便转为黄色，胃镜检查显示溃疡面基本愈合；有效：临床症状有所好转，偶有黑便情况出现，胃镜检查显示溃疡面有所缩小；无效：临床症状无改变，溃疡无缩小。
治疗有效率=（治愈+显效+有效）/总例数×100%。
不良情况主要有皮疹、白细胞减少、转氨酶轻度升高等情况，不良反应率=不良反应例数/总例数×100%。
1.5统计学分析
数据的处理与分析使用SSPS17.0软件系统，以表示计量数据资料，采用t检验，以（%）表示计数资料，采用X2检验，若P＜0.05，说明具差异有统计学意义。
结果
2.1两组患者的治疗效果相比较
观察组患者的治疗效果相比，不具有显著差异，P＞0.05，详见表1。
注：两组相比P＞0.05。
2.2两组患者的止血时间和止血率相比较
观察组患者止血36例，止血率为90.0%，对照组患者止血36例，止血率为36.0%，两组患者的止血率相同，无统计学差异，P＞0.05；对照组患者的止血时间平均为（28.8±2.6）h，观察组患者的止血时间，平均为（30.1±3.0）h。
两组患者的止血时间相比差异无统计学意义，P＞0.05。
2.3两组患者的不良情况相比
观察组患者出现1例皮疹情况，2例转氨酶轻度升高情况，共有3例不良反应情况出现，不良反应率为7.5%，对照组患者有1例皮疹情况，1例白细胞减少情况，共有2例不良反应情况出现，不良反应发生率为5.0%。
不良反应情况相比P＞0.05。
两组患者的不良反应均在停药后自行缓解。
3.讨论
十二指肠溃疡出血源自于十二指肠上动脉或胃十二指肠溃疡动脉及其分支，临床主要表现为慢性、周期性、规律性的上腹疼痛，呕血和黑便等症状，多数病人有黑便无呕血情况，若出血量比较大，呕血和黑便情况可同时存在。
十二指肠溃疡出血患者若得不到及时有效的治疗可导致患者出现四肢湿冷、血压下降及休克等情况[2]。
十二指肠溃疡出血的治疗原则是及时止血抗休克、抑制胃酸分泌、保护胃肠粘膜、促进胃肠动力。
奥美拉唑是一种临床常用的质子泵抑制剂，能够有效地抑制胃酸和胃蛋白酶的分泌，且对胃粘膜血流量不影响，对于H2受体结抗剂无效的胃和十二指肠溃疡均有效[3]。
兰索拉唑为一种新型的抑制胃酸分泌的药物，为第二代质子泵抑制剂，广泛应用于消化性溃疡和反流性食道炎等疾病的治疗中，其抑制胃酸作用较
奥美拉唑更强，且药效持久，对胃蛋白酶和幽门螺杆菌均有抑制作用，当胃酸中的PH较高时，该药能有有效的抑制胃蛋白酶的活性，资料表明，当胃酸中的PH＞6.5时，能够缩短出血时间，促进溃疡的愈合[4]，且该药具有较高的脂溶性，能够保护胃黏膜，对于十二指肠溃疡的治疗效果显著。
在笔者本次的研究中，观察组患者的治疗有效率、不良反映情况、止血率和止血时间与对照组相比，差不具有统计学意义，P＞0.05。
综上所述：注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效好，安全性高，可在临床推广。
参考文献：
[1]胡凤龙.注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血临床观察[J].齐齐哈尔医学院学报.2015.36（21）：3153-3154.
[2]申洋.邓家征.注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效观察[J].中外医疗.2012.30（77）：94-95.
[3]庄贵详.评价注射用兰索拉哇治疗十二指肠溃疡出血的疗效及安全性[J].中国医药指南.2013.11（13）：571-572.
[4]衣庆玲.观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效[J].中国保健营养（上旬刊）.2013.23（4）：325.。