规划与计划的区别doc
规划和计划的区别

规划和计划的区别篇一:规划和计划的区别规划和计划区别语言本来就容易流于虚假(余秋雨语),而词汇也容易流于模糊。
您可能有过这样的体会:细到深处,受限于自然语言,思维已然进行不下去了。
要描述得精准,则要借助于数学语言,但显得不太现实,必要性也不大。
区别一,规划时间较长,计划侧重短期。
在《辞海》(全新版)上对“计划”和“规划”是这样定义的:计划:⑴基本义:工作或行动以前预先拟定的具体内容和步骤;⑵(动)做计划。
并列式。
制定下一个五年计划。
(做宾语)先计划一下再动手。
(做谓语)(同义)筹划计划。
规划:⑴基本义:(名)比较全面的长远的发展计划;⑵(动)做规划:积极规划基本建设。
(做宾语)并列式:规+划。
从基本义看:“规划”也是“计划”,是比“计划”更为长远的“计划”,就是说:从时间尺度来考量,“规划”侧重于长期,“计划”侧重于短期。
这非常符合中国人的用词习惯。
对于长远蓝图,按照中国文字习惯,往往用“规划”比较合适;而对于短期蓝图,则用“计划”比较合适。
第二个区别,“规划”是战略性的,“计划”是战术性的。
规划是实现战略目标和策略手段的一系列相互联系相互制约的活动。
“计划”是“规划”的子集,“规划”可以包含着一个或若干个“计划”。
实现“规划”需要一个个小的“计划”来实现。
这大概就是“规划”和“计划”的有机关系。
大概还有一个区别:“计划”偏重于主观,“规划”更多带有客观意味。
“规划”是在特定时期段内,为完成特定目标体系而对展开的经营活动所处综合环境、企业内外影响因素、以及企业自身发展历史性对比等项因素的归纳总结和科学分析。
“计划”是依据“归纳总结和科学分析”所得出的结论,制定相应的措施、办法以及执行原则和标准。
由此可见,如果一个单位不大,或者时间不长(三年之内),称作计划是比较合适的;而“国民经济和社会发展五年规划”的叫法也是精当的。
篇二:规划-计划-安排区别计划、规划与安排的区别与联系计划、规划与安排同属于计划性文体,但是同中有异,它们之间的主要差异是:1.范围大小不同规划是从宏观的角度,全面地展望前景,对全国或某一地区、一项事业或较大工作的原则的谋划。
规划与计划的区别

规划与计划的区别在日常生活和工作中,我们经常会听到规划和计划这两个词,它们似乎都与未来的安排和安排有关。
然而,实际上,规划和计划是两个不同的概念,它们在意义和应用上存在着明显的区别。
本文将从不同的角度解释规划与计划的区别,以便更好地理解和应用它们。
首先,规划是指对未来的整体安排和设计。
它通常涉及到长远的目标和方向,需要考虑到各种因素的影响和变化。
规划的过程是系统性的,需要对环境、资源、条件等进行全面的分析和评估,以便确定最佳的发展方向和路径。
规划的结果通常是一个长期的蓝图,指导未来的发展和行动。
与之相反,计划是指对具体事务的安排和安排。
它通常涉及到短期的目标和任务,需要具体的步骤和时间表。
计划的过程是具体的,需要对任务、资源、时间等进行详细的安排和分配,以便实现既定的目标和任务。
计划的结果通常是一个具体的行动方案,指导具体的实施和执行。
其次,规划和计划在时间跨度上也存在明显的区别。
规划通常涉及到较长时间跨度,可能涉及到数年甚至数十年的时间。
它需要考虑到长期的发展趋势和变化,具有较强的前瞻性和战略性。
而计划通常涉及到较短时间跨度,可能是几个月甚至几天的时间。
它需要具体的步骤和安排,具有较强的实时性和操作性。
此外,规划和计划在应用范围上也存在一定的差异。
规划通常涉及到更广泛的领域和范围,可能是一个国家、一个地区、一个行业甚至一个组织的发展方向和路径。
它需要综合考虑各种因素的影响和变化,具有较强的整体性和系统性。
而计划通常涉及到更具体的事务和任务,可能是一个项目、一个任务甚至一个工作的实施和执行。
它需要具体的步骤和安排,具有较强的针对性和实用性。
综上所述,规划和计划虽然都与未来的安排和安排有关,但在意义和应用上存在着明显的区别。
规划是对未来的整体安排和设计,涉及到长远的目标和方向;而计划是对具体事务的安排和安排,涉及到短期的目标和任务。
规划通常涉及到较长时间跨度和更广泛的领域,具有较强的前瞻性和战略性;而计划通常涉及到较短时间跨度和更具体的事务,具有较强的实时性和操作性。
计划和规划的区别

计划和规划的区别中文:计划和规划有着紧密联系的概念,但它们之间也存在一定的差异。
首先,计划有助于分析当前的状况,并确定有效的步骤来实现特定的目标和解决特定的问题。
计划是某种策略,它被分解为可衡量的任务,用于完成特定目标。
它更加集中于现状和时间,并着眼于实现具体的目标。
开发一个计划通常包括定义任务、目标和预算,限定时间,定义责任等步骤。
另一方面,规划是一种更为长远的战略,它专注于建立未来所需要的资源,识别可能的危险,利用有限的资源来实现有效的输出。
它的重点是决策者的长远目标,分析可能发生的情况,制定建议和策略,以便在未来确保取得成功。
规划的重点是创造性的研究和分析,经过高度讨论和考虑才能实施,而实施计划是按照规划研究的目标实施。
综上所述,计划和规划有着紧密联系,但它们之间也存在一定的差异。
计划是某种策略,更加集中于现状和时间,用于完成特定目标;而规划则专注于建立未来所需要的资源,为未来取得成功制定策略计划。
因此,在做出决定和启动自己的计划之前,决策者必须先进行深入的规划研究,以确保其成功实施自己的目标。
English:Planning and planning have closely related concepts, but there are also differences between them.First of all, planning helps to analyze the current situation and determine effective steps to achieve specific goals and solve specific problems. Planning is a strategythat is broken down into measurable tasks to achieve aspecific goal. It focuses more on the current situation and time and focuses on achieving specific goals. Developing aplan usually includes defining tasks, goals and budgets,setting deadlines, defining responsibilities, and so on.On the other hand, planning is a more long-term strategy that focuses on establishing resources needed for the future, identifying potential risks, and making effective outputs with limited resources. Its focus is on decision-makers'long-term goals, analyzing possible situations, making suggestions and strategies to ensure success in the future. The focus of planning is on creative research and analysis, which can only be implemented after intensive discussion and consideration, and implementation of the plan is based on the goal of the planning study.In summary, planning and planning are closely related, but there are also differences between them. Planning is a strategy that focuses more on the present and time to achieve a specific goal; while planning focuses on establishing resources needed for the future and making strategies and plans for future success. Therefore, before making decisions and launching their own plan, decision-makers must first conduct in-depth planning research to ensure the successful implementation of their own goals.。
计划、规划、初设及可研的区别

计划、规划、初设及可研的区别一、“计划”和“规划”从基本义看:“规划”也是“计划”,是比“计划”更为长远的“计划”,就是说:从时间尺度来说,“规划”侧重于长远,“计划”侧重于短期。
规划和计划同为对未来的一种设想性行为。
其主要区别在与:1、在规划的实际性、可操作性以及效应性更强。
也就是说,规划需要结合实际情况和主要矛盾,给出切实可行的具体安排,即在合理确定目标后,为实现这些战略目标,在今后应该落实的哪些主要任务,要分门别类地一条一条地列出来。
2、计划仅指制定计划,即根据实际情况,通过科学、准确的预测,提出在未来一定时期内的目标及实现目标的方法。
3、计划是一种较主观的思考安排,而规划则是将主客观都考虑到的一项思考统筹安排。
4、规划是计划中最宏大的一种:从时间上说,一般都要在十到十五年以上,规划带有方向性、战略性、指导性。
5、计划狭义的计划是广义工作计划中最适中的一种。
这个特点表现在,时间一般在一年、半年左右,范围例如一个单位的工作计划或某一大项重要工作计划.二、项目建议书、可行性研究报告、初步设计、实施方案的相互关系与区别从时间关系上来看,项目建议书是项目立项前的一项基础工作,是编制项目可行性研究报告的基础和依据。
项目建议书经审查合格后存入项目库,并报上级农发办备案。
可行性研究报告是项目立项的依据,项目建议书经省级农发办审查合格后,即可编制项目可行性研究报告。
可行性研究报告经评估论证后,方可纳入年度计划。
项目建议书和可行性研究报告都是项目前期工作的重要组成部分。
初步设计、实施方案是项目立项后的项目实施阶段的一项基础工作,是根据经审定的项目可行性研究报告和批复的年度项目计划来编制项目初步设计,是项目实施的依据。
从项目管理程序上来看,项目建议书和可行性研究报告属于项目前期准备阶段,初步设计或实施方案属于项目实施阶段,是项目立项后的一项基础工作。
从具体内容和要求上来看,项目建议书和可行性研究报告是为项目立项做准备,目的是争取项目立项。
工作规划与年度计划的区别

工作规划与年度计划的区别工作规划与年度计划是日常工作中常用的管理工具,它们都可以帮助我们规划和实施工作,但两者在目标、时间范围和灵活性等方面存在一定的区别。
下面将详细介绍工作规划与年度计划的区别。
首先,工作规划是指个人或团队在较短时间内制定的、详细的工作计划,通常以月、周或日为单位。
工作规划的目标是帮助我们合理安排时间、分配资源、明确任务,以实现既定的工作目标。
在制定工作规划时,我们需要将工作目标细化为具体的行动计划,明确各项工作的时间节点和责任人,确保工作的顺利进行。
工作规划通常包含了具体的任务、工作期限、工作内容和完成要求等。
而年度计划是指在较长时间范围内(通常一年)制定的工作计划,旨在规划和安排整个年度的工作。
年度计划的目标是帮助我们对未来一年的工作进行整体规划和布局,确定工作重点和方向,合理安排资源,提前预测和解决可能出现的问题,以便实现年度工作目标。
在制定年度计划时,我们需要综合考虑各项工作的重要性和紧急性,以及可行性和可操作性等因素,建立起全面、系统的工作计划。
年度计划通常包含了年度工作目标、工作计划、资源投入、绩效评估等。
其次,工作规划和年度计划在时间范围上存在差异。
工作规划是以较短的时间段为单位进行制定,更加具体和详细;而年度计划是以较长的时间段为单位进行制定,更具战略性和长远性。
工作规划可以在年度计划制定之后,根据实际情况进行修订和调整;而年度计划一般是在每年初制定,对全年的工作进行整体规划和安排。
最后,工作规划和年度计划在灵活性上也存在一定的差别。
工作规划较为具体细致,能够针对当下的具体任务进行合理安排和调整;而年度计划是更为宏观和整体性的规划,决定了一年的工作方向,难以随意更改。
因此,当工作环境、需求或目标发生变化时,工作规划更加灵活方便,能够让我们及时调整工作方向和策略;年度计划则需要在全年内围绕着稳定的工作目标进行稳定的规划和实施。
总结来说,工作规划和年度计划是两种不同层次和时间范围上的管理工具。
规划与计划的区别

规划与计划的区别篇一:规划和计划的区别规划和计划区别语言本来就容易流于虚假(余秋雨语),而词汇也容易流于模糊。
您可能有过这样的体会:细到深处,受限于自然语言,思维已然进行不下去了。
要描述得精准,则要借助于数学语言,但显得不太现实,必要性也不大。
区别一,规划时间较长,计划侧重短期。
在《辞海》(全新版)上对“计划”和“规划”是这样定义的:计划:⑴基本义:工作或行动以前预先拟定的具体内容和步骤;⑵(动)做计划。
并列式。
制定下一个五年计划。
(做宾语)先计划一下再动手。
(做谓语)(同义)筹划计划。
规划:⑴基本义:(名)比较全面的长远的发展计划;⑵(动)做规划:积极规划基本建设。
(做宾语)并列式:规+划。
从基本义看:“规划”也是“计划”,是比“计划”更为长远的“计划”,就是说:从时间尺度来考量,“规划”侧重于长期,“计划”侧重于短期。
这非常符合中国人的用词习惯。
对于长远蓝图,按照中国文字习惯,往往用“规划”比较合适;而对于短期蓝图,则用“计划”比较合适。
第二个区别,“规划”是战略性的,“计划”是战术性的。
规划是实现战略目标和策略手段的一系列相互联系相互制约的活动。
“计划”是“规划”的子集,“规划”可以包含着一个或若干个“计划”。
实现“规划”需要一个个小的“计划”来实现。
这大概就是“规划”和“计划”的有机关系。
大概还有一个区别:“计划”偏重于主观,“规划”更多带有客观意味。
“规划”是在特定时期段内,为完成特定目标体系而对展开的经营活动所处综合环境、企业内外影响因素、以及企业自身发展历史性对比等项因素的归纳总结和科学分析。
“计划”是依据“归纳总结和科学分析”所得出的结论,制定相应的措施、办法以及执行原则和标准。
由此可见,如果一个单位不大,或者时间不长(三年之内),称作计划是比较合适的;而“国民经济和社会发展五年规划”的叫法也是精当的。
篇二:规划-计划-安排区别计划、规划与安排的区别与联系计划、规划与安排同属于计划性文体,但是同中有异,它们之间的主要差异是:1.范围大小不同规划是从宏观的角度,全面地展望前景,对全国或某一地区、一项事业或较大工作的原则的谋划。
规划-计划-安排区别

计划、规划与安排的区别与联系
计划、规划与安排同属于计划性文体,但是同中有异,它们之间的主要差异是:
1.范围大小不同规划是从宏观的角度,全面地展望前景,对全国或某一地区、一项事业或较大工作的原则的谋划。
规划的规模宏大,涉及面广,概括性强。
计划是对工作、生产、经营和学习提出的具体打算。
计划的规模没有规划大,涉及面没有规划广,综合概括的程度没规划高。
安排是从微观的角度,就某件具体事情提出任务和要求,作出具体的部署。
2.时限长短不同规划是比较长远的发展计划,时间可以是3年、5年,也可以是l0年、20年。
规划的适用期较长。
但时间性要求不严格。
计划比规划的时间性强一些,期限短,限期完成某一任务。
安排比计划在时间上更短些、近些,是对短时间内的某项工作提出的要求和任务。
3.内容具体程度不同规划的内容庞杂概括,对某个事业、某一任务、某项工程往往是原则性地展示出发展蓝图。
规划不作具体安排,主要是定目标、定规模、定前景,富有理想性和感召力。
计划比规划在内容上要单一些、具体一些,有强烈的约束性。
计划主要是定任务、定指标、定时间。
安排比计划的内容更为单纯、详细。
制订完成某项任务的具体方法、步骤、措施以及如何组织实施,具有较强的操作性。
学业规划与学习计划有什么区别

学业规划与学习计划有什么区别学业规划和学习计划都是帮助学生提高学习效率和达到学习目标的重要工具。
但两者之间存在一定的区别,下面我们将对学业规划与学习计划进行详细的比较和分析。
学业规划学业规划是学生在学习过程中为了达到长期目标而进行的系统性安排和计划。
学业规划通常包括整个学习阶段的目标设定、选课安排、课程规划、教育实践、学术研究等多个方面,并需要学生对自己的未来进行充分的思考和规划。
学业规划是一个更加综合和长期的规划过程,它主要关注学生的未来发展和职业规划。
学业规划的特点:1.综合性:学业规划是一个综合性的规划过程,它涉及到学生整个学习生涯的方方面面,包括学习目标、学科选择、学术研究等多个方面。
2.长期性:学业规划主要关注学生的长期发展和职业规划,因此,它的时间跨度通常比较长,可能涉及到多个学习阶段甚至是整个学习生涯。
3.目标导向:学业规划的核心是为了帮助学生实现长期的学业目标,因此,它更加注重目标的设定和实现过程。
学习计划学习计划是指学生在短期内为了达到某一学习目标而进行的具体计划安排。
学习计划通常是根据学生的学习目标和课程要求,以及实际学习情况进行制定,包括学习内容、学习时间、学习方法等方面。
学习计划是一个更加具体和针对性的计划过程,它主要关注学生的短期学习目标和学习任务。
学习计划的特点:1.具体性:学习计划是一个更加具体和针对性的计划过程,它关注学生在短期内要完成的学习任务和目标。
2.短期性:学习计划主要关注学生在短期内的学习目标和任务,因此,它的时间跨度通常比较短,可能只涉及到一个学期或者某一学科的学习安排。
3.任务导向:学习计划的核心是为了帮助学生完成短期的学习任务,因此,它更加注重学习任务的具体安排和完成过程。
学业规划与学习计划的关系学业规划和学习计划虽然在某些方面存在着差异,但它们又是密不可分的。
学业规划是一个更加综合和长期的规划过程,提供了一个宏观的视角,帮助学生更好地了解自己的学习定位和未来职业规划,并为学生提供了一个更加明确的学习方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
规划与计划的区别篇一:规划和计划的区别规划和计划区别语言本来就容易流于虚假(余秋雨语),而词汇也容易流于模糊。
您可能有过这样的体会:细到深处,受限于自然语言,思维已然进行不下去了。
要描述得精准,则要借助于数学语言,但显得不太现实,必要性也不大。
区别一,规划时间较长,计划侧重短期。
在《辞海》(全新版)上对“计划”和“规划”是这样定义的:计划:⑴基本义:工作或行动以前预先拟定的具体内容和步骤;⑵(动)做计划。
并列式。
制定下一个五年计划。
(做宾语)先计划一下再动手。
(做谓语)(同义)筹划计划。
规划:⑴基本义:(名)比较全面的长远的发展计划;⑵(动)做规划:积极规划基本建设。
(做宾语)并列式:规+划。
从基本义看:“规划”也是“计划”,是比“计划”更为长远的“计划”,就是说:从时间尺度来考量,“规划”侧重于长期,“计划”侧重于短期。
这非常符合中国人的用词习惯。
对于长远蓝图,按照中国文字习惯,往往用“规划”比较合适;而对于短期蓝图,则用“计划”比较合适。
第二个区别,“规划”是战略性的,“计划”是战术性的。
规划是实现战略目标和策略手段的一系列相互联系相互制约的活动。
“计划”是“规划”的子集,“规划”可以包含着一个或若干个“计划”。
实现“规划”需要一个个小的“计划”来实现。
这大概就是“规划”和“计划”的有机关系。
大概还有一个区别:“计划”偏重于主观,“规划”更多带有客观意味。
“规划”是在特定时期段内,为完成特定目标体系而对展开的经营活动所处综合环境、企业内外影响因素、以及企业自身发展历史性对比等项因素的归纳总结和科学分析。
“计划”是依据“归纳总结和科学分析”所得出的结论,制定相应的措施、办法以及执行原则和标准。
由此可见,如果一个单位不大,或者时间不长(三年之内),称作计划是比较合适的;而“国民经济和社会发展五年规划”的叫法也是精当的。
篇二:规划-计划-安排区别计划、规划与安排的区别与联系计划、规划与安排同属于计划性文体,但是同中有异,它们之间的主要差异是:1.范围大小不同规划是从宏观的角度,全面地展望前景,对全国或某一地区、一项事业或较大工作的原则的谋划。
规划的规模宏大,涉及面广,概括性强。
计划是对工作、生产、经营和学习提出的具体打算。
计划的规模没有规划大,涉及面没有规划广,综合概括的程度没规划高。
安排是从微观的角度,就某件具体事情提出任务和要求,作出具体的部署。
2.时限长短不同规划是比较长远的发展计划,时间可以是3年、5年,也可以是l0年、20年。
规划的适用期较长。
但时间性要求不严格。
计划比规划的时间性强一些,期限短,限期完成某一任务。
安排比计划在时间上更短些、近些,是对短时间内的某项工作提出的要求和任务。
3.内容具体程度不同规划的内容庞杂概括,对某个事业、某一任务、某项工程往往是原则性地展示出发展蓝图。
规划不作具体安排,主要是定目标、定规模、定前景,富有理想性和感召力。
计划比规划在内容上要单一些、具体一些,有强烈的约束性。
计划主要是定任务、定指标、定时间。
安排比计划的内容更为单纯、详细。
制订完成某项任务的具体方法、步骤、措施以及如何组织实施,具有较强的操作性。
篇三:策划与规划的区别一、三大差异1、概念差异旅游规划,是一个地域综合体内旅游系统的发展目标和实现方式的整体部署过程。
规划经相关政府审批后,是该区各类部门进行旅游开发、建设的法律依据。
规划要求从系统的全局和整体出发,着眼于规划对象的综合的整体优化,正确处理旅游系统的复杂结构,从发展和立体的视角来考虑和处理问题。
旅游策划,是依托创造性思维,整合旅游资源,实现资源、环境、交通与市场的优化拟合,实现旅游业发展目标的创造过程。
策划强调的是通过创造性思维,找出资源与市场间的核心关系,建构可采取的最优途径,形成可实施的明确方案,并对近期的行动进行系统安排。
旅游策划,是依托创造性思维,整合旅游资源,实现资源、环境、交通与市场的优化拟合,实现旅游业发展目标的创造过程。
策划强调的是通过创造性思维,找出资源与市场间的核心关系,建构可采取的最优途径,形成可实施的明确方案,并对近期的行动进行系统安排。
2、理念差异规划是一套法定的规范程序,是对目的地或景区长期发展的综合平衡、战略指引与保护控制,从而使其实现有序发展的目标。
策划是从创造性思维的角度出发,以资源与市场对接为目标,用独树一帜和鹤立鸡群的方法解决旅游吸引力、产品、开发过程、营销等方面的独特性与操作问题;围绕旅游吸引力、商业感召力、游憩方式、营销方式、商业模式等问题的解决,旅游策划必须具有创新性、可操作性。
3、任务差异旅游规划的基本任务是:通过确定发展目标,提高吸引力,综合平衡游历体系、支持体系和保障体系的关系,拓展旅游内容的广度与深度,优化旅游产品的结构,保护旅游赖以发展的生态环境,保证旅游地获得良好的效益并促进地方社会经济的发展。
策划的基本任务则是:针对明确而具体的目标,通过各种创造性思维和操作性安排,形成游憩方式、产品内容、主题品牌、商业模式,从而形成独特的旅游产品,或全面提升和延续老旅游产品的生命力,或建构有效的营销促销方案,并促使旅游地在近期内获得良好的经济效益和社会效益。
二、对规划的质疑与策划的作用1、旅游规划的困境我国旅游规划编制已经普及到县、甚至乡镇。
然而,越来越多的人提出,旅游规划不能指导产业的发展,不断的要求修编。
修编后发觉,仍不能解决招商引资、营销促销、景区经营等实际问题。
其实,这是由于两方面原因造成的:一是规划不能跟上旅游产业发展的要求;二是委托方对规划存在错误理解。
规划本身存在的问题主要有:规划单位的资质不够、能力有限、顾忌成本、基础资料调查不详细等导致规划深度不足,定位不准等。
由于旅游规划的市场扩展,从事旅游规划的单位也随之增多,市场竞争日益激烈,导致了旅游规划公司为竞标而打“价格战”,低价不能保证优质。
而对规划的误解体现在:要求规划完成其所不能完成的任务。
比如针对细分市场的营销方式等或者更有甚者说用规划怎么来指导近期操作等问题,都是规划所不能解决的,因为规划的使命并不在于此。
这些问题的解决还有赖于旅游策划。
2、规划做硬件,策划做软件现今先进的思想强调的更多的是旅游的"两划",即对旅游城市建设进行系统整体规划的同时也要进行系统地策划,而且策划要在规划之前。
旅游规划就是相当于企业产品的生产过程,主要围绕硬件来做,而策划则是在生产该产品之前的软件设计。
软件的重要性体现于三个方面,第一,能起到起死回生的作用。
一个城市对硬件的投入可以达到几千万甚至上亿,但是不见效果,已经遇到了发展的瓶颈,如果再花十几万搞软件,这个软件就决定了其旅游的发展。
第二,起提升旅游产品品质的作用。
现今旅游产品的深层次开发和对市场需求的满足较多的依赖于软件的开发,也就是开发人文旅游资源和提高旅游服务的质量和水平等。
第三,起画龙点睛的作用。
旅游景点所在的位置、旅游建筑等都是静态的,而静态的旅游要用动态的方法来进行推广。
旅游城市要充分挖掘景区的服务功能,通过不断变换景区的活动内容,推出新主题,延长产品寿命来推动旅游,让每位顾客感受到"山水依旧,感受常新"。
三、用好策划、发展旅游由于人们对旅游规划的认识远较旅游策划要深入,而对如何运用旅游策划来实现工作目标不是十分清晰,我们特以规划为参照,说明旅游策划的运用:1、规划前的策划——总体策划在规划之前导入总体策划,可以解决目前规划中存在的一些问题:1)深度进行市场研究,准确定位市场、定位主题、定位形象、确立核心吸引力;2)拟合资源与市场,大胆创意,形成表现吸引力的产品形态;3)运用韬略,建构战略,并落实为战术和行动计划。
2、规划后的策划——深度策划(项目策划、营销策划、招商策划、融资策划)一个好的规划,必然要高屋建瓴,高瞻远瞩,但由于规划的任务在于把握规划地长期的发展目标,涉及产业配套,用地控制与平衡等方向性的大问题,存在操作性上的空缺。
需要进一步进行策划,把规划的大理念,转变为产品、项目、行动计划。
依托策划报告,再编制详细规划,进行建设。
根据功能的不同,策划主要有三种:1、落地策划规划的期限最少也有15年,性质要求其不可能对整个规划期的发展进行详细具体的安排,即使对近期(3年-5年)有了较为具体的说明,但是其远远不能用来指导实践。
这也就是规划拿得起放不下的地方。
委托方对照规划中的"近期重点项目"章节是无法进行细化实施的,即便是对重点项目进行编制详规,其项目也是依据总体规划而来,只是进行了更为具体的设计,并没有从旅游者的角度来看待问题,是否创造了新奇的游玩方式,是否带给游客全新的旅游体验,是否营造了独具吸引力的营销宣传策略等等这些问题都没有涉及。
策划要比规划切实的多,有力的多,旅游产品的生命周期也决定了规划一个景区而其生命力还没有它的规划期长,而策划更针对于近期设计出符合游客口味的产品,通过最出位的营销方式讲这种产品宣传给游客,用最合理的收入模式促使游客在这里高高兴兴的花钱??这些都是规划所反应不及的。
策划能立刻带动经济效益的增长,当游客口味发生变化时,策划又能灵活的调整,同一个舞台可以迅速上演不同的戏,这就是策划的优势所在。
2、营销策划没有专业的品牌规划,没有准确的品牌定位,没有鲜明的品牌形象,没有震撼的品牌口号,没有整合的品牌传播,这是当前旅游企业策划缺失的种种表现。
让人看完整个资料,也难以留下深刻印象,很难达到较好的宣传效果。
造成这些问题的原因是多个方面的,归根结底是,虽重视宣传,但没有找到专业的策划设计公司。
3、招商融资策划旅游景区的开发规划工作,也是一个涉及如何利用资金发展旅游的问题,一个景区的发展到底是依靠全民、全国乃至世界来投资,还是依靠计划拨款、财政恩赐或是银行贷款?规划在对旅游景区的研究中给出了很好的方向,但毕竟规划不是单个项目,无法真正招商引资。
由于有了单项策划对规划的分解,使投资者有了投资的机会点,而策划追求商业化盈利的目标,正是符合投资者的利益目的的,策划的创造性思维给投资者带来了丰厚的回报!从这个意义上说,规划实施的可操作性应被单项策划通过分解来一步一步实施。
策划作为可以马上付诸现实的方案,对规划进行细化、分解,将规划的内容变成可以实施的工作,将定性的东西变成定量的东西,使旅游规划摆脱"地平线"看得见,摸不着的尴尬局面,配合规划成为指导旅游业发展的实实在在的工作。