版权-著作权案件管辖如何确定
河南省知识产权民事、刑事、行政案件法院管辖汇总
河南省知识产权民事、刑事、⾏政案件法院管辖汇总河南省知识产权民事、刑事、⾏政案件法院管辖⼀、郑州市管城区法院、郑州航空港区法院管辖案件经最⾼⼈民法院批复同意的，原由郑州中院管辖的⼀审知识产权纠纷案件调整如下：1、郑州市管城区法院受案范围：郑州市管城区、⾦⽔区、中原区、惠济区、上街区、巩义市、荥阳市基层⼈民法院辖区内的诉讼标的额在50万元以下的⼀审著作权纠纷、商标权纠纷案件。
2、郑州航空港区法院受案范围：⼆七区、⾼新区、航空港区、中牟县、新郑市、新密市、登封市基层⼈民法院辖区内的诉讼标的额在50万元以下的⼀审著作权纠纷、商标权纠纷案件。
【依据：商标民事纠纷第⼀审案件由中级以上⼈民法院管辖，各⾼级⼈民法院根据本辖区的实际情况，经最⾼⼈民法院批准，可以在较⼤的城市确定1-2各基层⼈民法院受理第⼀审商标民事纠纷案件。
(《最⾼⼈民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适⽤范围问题的解释》法释[2002]1号第⼆条)第⼀审商标民事案件，由中级以上⼈民法院及最⾼⼈民法院指定的基层⼈民法院管辖。
涉及对驰名商标保护的民事、⾏政案件，由省、⾃治区⼈民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级⼈民法院及最⾼⼈民法院指定的其他中级⼈民法院管辖。
(《最⾼⼈民法院关于商标法修改决定施⾏后商标案件管辖和法律适⽤问题的解释》法释[2014]4号第三条)著作权民事纠纷案件由中级以上⼈民法院管辖，各⾼级⼈民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若⼲基层⼈民法院管辖第⼀审著作权民事纠纷案件。
(《最⾼⼈民法院关于审理著作权民事纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》法释[2002]31号第⼆条)】⼆、郑州市以外各地级市中级⼈民法院管辖案件郑州市以外其他地市的商标权、著作权第⼀审民事、⾏政案件，由各地级市中级⼈民法院管辖。
三、郑州知识产权法庭管辖案件1、发⽣在河南省辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第⼀审知识产权民事和⾏政案件；2、发⽣在郑州市辖区内除基层⼈民法院管辖范围之外的第⼀审知识产权民事、⾏政和刑事案件；3、不服郑州市辖区内基层⼈民法院审理的第⼀审知识产权民事、⾏政和刑事案件的上诉案件。
山东省高级人民法院关于审理网络著作权侵权纠纷案件的指导意见(试行)(2011年1月6日)-地方司法规范
山东省高级人民法院关于审理网络著作权侵权纠纷案件的指导意见(试行)(2011年1月6日)为正确审理网络著作权纠纷案件，进一步提高全省法院著作权司法保护水平，根据有关法律法规及相关司法解释的规定，结合我省审判工作实际，制定本指导意见。
一、案件管辖确定1.网络著作权侵权纠纷案件管辖确定，应以《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关管辖规定为基本依据。
网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。
2.侵权行为地包括实施被诉行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。
实施被诉侵权行为的网络服务器所在地，是指为上传作品提供存储服务的网络服务器放置地点；实施被诉侵权行为的计算机终端等设备所在地，是指直接上传作品的用户计算机终端等设备所在地。
认定服务器的放置地点，可以网络服务提供者的住所地或经营场所为依据。
被告以服务器托管等理由提出管辖权异议的，应举证证明服务器放置地点。
3.只有在侵权行为地和被告住所地难以确定的前提下，方可以将原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地，由该地人民法院管辖。
二、诉讼主体认定4.审理网络著作权纠纷案件，人民法院应对提起诉讼的权利人主体资格进行初步审查。
如经审查发现原告提供的权利主体证据尚不足以证明其是权利人或利害关系人，不能提起本案诉讼时，人民法院应行使释明权，要求原告补充证据。
在人民法院释明后，原告在指定时间内不能进一步提供补充证据的，应裁定驳回原告起诉。
5.认定权利人身份应以《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定为基本依据。
如无相反证据，在作品上署名的人为作者；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等都可以作为证据。
6.原告主张其为数字化形式作品权利人的，应当提交该作品由其创作的相关证据予以佐证，如首次发表的网址、上传记录、未经修改的数码照片文件及与文件相符合的拍摄器材、视频文件的制作过程的证明及与之相对应的拍摄器材等。
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2020最新修正全文内容）
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2020最新修正全文内容）为了正确审理著作权民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，就适用法律若干问题解释如下：第一条人民法院受理以下著作权民事纠纷案件：（一）著作权及与著作权有关权益权属、侵权、合同纠纷案件；（二）申请诉前停止侵害著作权、与著作权有关权益行为，申请诉前财产保全、诉前证据保全案件；（三）其他著作权、与著作权有关权益纠纷案件。
第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。
各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以报请最高人民法院批准，由若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
第三条对著作权行政管理部门查处的侵害著作权行为，当事人向人民法院提起诉讼追究该行为人民事责任的，人民法院应当受理。
人民法院审理已经过著作权行政管理部门处理的侵害著作权行为的民事纠纷案件，应当对案件事实进行全面审查。
第四条因侵害著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十七条、第四十八条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。
第五条对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择向其中一个被告的侵权行为实施地人民法院提起诉讼；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。
第六条依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
北京市高级人民法院著作权审判要点
北京市高级人民法院著作权审判要点一、网络著作权侵权诉讼可以电子商务行为地确定管辖法院原告中国国际电视总公司指控被告重庆新图多媒体发展有限公司复制生产、广州市鸿翔影视有限公司总经销、北京科文剑桥图书有限公司销售的《三国演义》DVD侵犯其著作权。
根据原告在位于北京市西城区的北京市第二公证处向北京科文剑桥图书有限公司的当当网的订购，某快递公司将《三国演义》DVD一套及盖有北京科文剑桥图书有限公司发票专用章的发票送到北京市第二公证处。
原告向北京市第二公证处所在地的北京市第一中级人民法院提起诉讼。
广州市鸿翔影视有限公司以本案的侵权行为地不在北京为由提出管辖异议。
北京市第一中级人民法院认为：原告在位于北京市西城区的北京市第二公证处通过互联网购买了由被告北京科文剑桥图书有限公司销售的侵权产品，可以认定北京科文剑桥图书有限公司在属于本院管辖的区域内实施了侵权行为，故本院对此案有管辖权[1]。
北京市高级人民法院以被控侵权的销售行为发生在北京市西城区、故北京市第一中级人民法院有管辖权为由维持了一审裁定[2]。
最高人民法院2003年12月公布的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。
对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
从这一规定可以看出：一是网络著作权侵权纠纷案件的管辖仍应按照民事诉讼法关于侵权案件管辖的基本规则；二是侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地；三是不排除以侵权结果地为管辖因素，即发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地，但适用的前提是侵权行为地和被告住所地难以确定。
这里需要特别注意的是关于侵权行为地的规定。
该规定虽然指出实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地为侵权行为地，但并不排除除此之外还存在其他的侵权行为地的可能，因此不能认为网络著作权侵权行为地仅指实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，是否存在其他的侵权行为地，应根据个案情况确定。
知识产权纠纷的管辖确定标准是什么
知识产权纠纷的管辖确定标准是什么知识产权是得到法律的承认与保护的，我国还专门制定了相关的知识产权法律法规来调整知识产权，如果双⽅当事⼈对知识产权⽅⾯有争议的，可以向⼈民法院起诉。
起诉是需要确定管辖权的，那么，知识产权纠纷的管辖确定是怎样的呢?下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。
知识产权纠纷的管辖确定标准是什么专利纠纷第⼀审案件，由各省、⾃治区、直辖市⼈民政府所在地的中级⼈民法院和最⾼⼈民法院指定的中级⼈民法院管辖。
（《最⾼⼈民法院关于审理专利纠纷案件适⽤法律问题的若⼲规定》第⼆条）商标民事纠纷第⼀审案件由中级以上⼈民法院管辖，各⾼级⼈民法院根据本辖区的实际情况，经最⾼⼈民法院批准，可以在较⼤的城市确定1-2各基层⼈民法院受理第⼀审商标民事纠纷案件。
（《最⾼⼈民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适⽤范围问题的解释》第⼆条）著作权民事纠纷案件由中级以上⼈民法院管辖，各⾼级⼈民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若⼲基层⼈民法院管辖第⼀审著作权民事纠纷案件。
（《最⾼⼈民法院关于审理著作权民事纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》第⼆条）反不正当竞争民事第⼀审案件，⼀般由中级⼈民法院管辖，各⾼级⼈民法院根据本辖区的实际情况，经最⾼⼈民法院的批准，可以确定若⼲基层⼈民法院受理不正当竞争民事第⼀审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层⼈民法院，可以继续受理。
（《最⾼⼈民法院关于审理不正当竞争民事案件应⽤法律若⼲问题的解释案件》第⼗⼋条）最⾼⼈民法院于2010年1⽉28⽇发出了《关于调整地⽅各级⼈民法院管辖第⼀审知识产权民事案件的通知》，调整了知识产权民事案件级别管辖标准。
⾼级⼈民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上的第⼀审知识产权民事案件，以及诉讼标的额在1亿元以上且当事⼈⼀⽅住所地不在其辖区或者涉外、涉港澳台的第⼀审知识产权民事案件。
中级⼈民法院管辖上述标准以下，除应当由经最⾼⼈民法院指定具有⼀般知识产权民事案件管辖权的基层⼈民法院管辖的案件之外的知识产权民事案件。
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》2001年10月27日，《全国人民代表大会常务委员会关于修改（中华人民共和国著作权法）的决定》（以下简称《著作权法修改决定》）由第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过并施行。
《著作权法修改决定》共53项，其中，对原法律条文的修改36项，删除5项，增加规定11项。
从原《著作权法》共56条，新法共60条来看，《著作权法修改决定》对原《著作权法》的修改非常之大，基本从整体上改建了原有的著作权法律制度，其重点是：第一，《著作权法修改决定》对著作权之财产权属性的法律内涵予以进一步扩展和明确，界定了著作权的13项财产权利内容，细化了种类，因而使得围绕著作权财产权利的取得、许可、转让等法律制度的运作，更具有确定性和可操作性；尤其其中关于信息网络传播权、改编权、出租权等权利的设定或者重新表述，解决了科技进步、社会发展为著作权保护带来的一系列问题，使得《著作权法》更能适应现代社会发展的要求。
第二，在较大程度上调整了作品合理使用范围，重新划分了著作权人与公众的利益，使之符合有关国际公约规定的要求。
调整后作品的合理使用范围，朝向更有利于鼓励文学艺术作品的创作和传播的方向确定，提高了对著作权的保护水平。
第三，加强了著作权执法措施，增设或者补充了诉前临时措施（包括诉前停止侵犯著作权措施和证据保全措施）、法定赔偿、行政处罚和民事制裁等制度。
此外，《著作权法修改决定》在许多方面对原法律作了重新调整，使其更趋合理。
《著作权法》修改后，最高人民法院面临着几个迫切要研究解决的问题：一是要对增设的临时措施等制度的实施，制定程序上相应的配套规定；二是要对《著作权法》中涉及管辖、举证责任和《著作权法》修改前后的时间效力等问题作出具体规定，便于审判中具体操作；三是要及时将已有的审判经验，根据法律的修改，总结上升为明确的司法解释，以统一法律适用标准，充分保护当事人的合法权益，也便于人民法院高效优质地审判案件。
关于网络著作权侵权案件管辖问题的思考
网络 的发 展 给 著 作 权 的 保 护 带 来 巨 大的 冲 击 。 互 联 网 的无 国 界 性（ 开放性）虚拟性、 息来源的复杂性 ， 、 信 给按照传统物理空间构建的 管辖权规 则产 生了极大的挑战 。传统的管辖权 多以侵权行为发生的 地 点来 确 定 ， 为侵 权 行 为 发 生 地 是 确 定 的 ， 是互 联 网 具有 无 国界 因 但 性的特 点， 难以确 定 与之对应的物理空间， 且会产生大量的管辖权 而 冲 突 。 何 确 定 网 络 著 作 权侵 权 案 件 管 辖 地 己 为 学 界所 重 视 ， 务界 如 实 和 理 论 界 虽 己进 行 了 相 当 多 的 讨论 与 研 究 ， 已作 出诸 多 贡 献 ， 目 并 但 前并无一致或令人信 服的结 论， 还需在司法实践中进一步探讨。 从典型案例看我国司法 实践存在的问题 目前 典型的网络著作权 管辖异 议是发生在瑞德公司与东方信 息 服 务有 限 公司 侵 害 网 站 主 页 著 作权 卜 案 巾 。瑞 德 公 司发 现 东 方信 诉 息服 务 有 限公 司 （ 简 称 “ 方 公 司” 网站 的主 页 在 内容 结 构 、 彩 、 下 东 ） 色 图案、 式、 版 文字 描 述 等 方 面均 与 其 主页 相 同或 类 似 ， 以东 方 公司 侵 遂 犯 其 著 作权 和 商业 秘 密 为 由 阳北 京 市海 淀 区人 民法 院提 起 诉 讼 。 后
、
器 。因 此 ， 因特 网 上 的 复 制 既涉 及 被 访 问者 的服 务器 ， 涉 及 访 问者 又
的终 端 计 算机 ， 务 器所 在 地 及 终端 计 算机 所 在 地均 可 视 为 复制 行为 服
ｏ 一① 一 。 一 ① 一 ①
存放 ｆ品服 ｅ 浏 览作品计 侵权信 息 鳊 侵 权信 息上 存储 侵权 作品
著作权行政处罚实施的管辖规定有哪些
著作权⾏政处罚实施的管辖规定有哪些
在中华⼈民共和国境内，凡是中国公民，法⼈或者⾮法⼈单位的作品，不论是否发表都享有著作权，著作权⾏政处罚实施的管辖规定有哪些？下⾯，店铺⼩编整理了有关法律知识，供⼤家学习参考。
著作权⾏政处罚实施的管辖规定有哪些
根据国家版权局公布的《著作权⾏政处罚实施办法》的有关规定，著作权⾏政处罚实施的管辖包括：地域管辖、级别管辖、管辖争议和指定管辖。
其中：⼀、地域管辖：由侵权⾏为实施地、侵权结果发⽣地、侵权复制品储藏地或者依法查封扣押地的著作权⾏政管理部门负责查处。
法律、⾏政法规另有规定的除外。
⼆、级别管辖：国家版权局可以查处在全国有重⼤影响的违法⾏为，以及认为应当由其查处的其他违法⾏为。
地⽅著作权⾏政管理部门负责查处本辖区发⽣的违法⾏为。
三、管辖争议和指定管辖：两个以上地⽅著作权⾏政管理部门对同⼀违法⾏为均有管辖权时，由先⽴案的著作权⾏政管理部门负责查处该违法⾏为。
地⽅著作权⾏政管理部门因管辖权发⽣争议或者管辖不明时，由争议双⽅协商解决；协商不成的，报请共同的上⼀级著作权⾏政管理部门指定管辖，其共同的上⼀级著作权⾏政管理部门也可以直接指定管辖。
上级著作权⾏政管理部门在必要时，可以处理下级著作权⾏政管理部门管辖的有重⼤影响的案件，也可以将⾃⼰管辖的案件交由下级著作权⾏政管理部门处理；下级著作权⾏政管理部门认为其管辖的案件案情重⼤、复杂，需要由上级著作权⾏政管理部门处理的，可以报请上⼀级著作权⾏政管理部门处理。
可以来店铺找专业的律师为你提供咨询服务是最好的选择，这⾥律师会带你了解相关法律知识等内容，替你解答⾃⼰的疑问。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
著作权案件管辖如何确定呢?著作权人面对著作权纠纷时，往往因为不知道该去哪里起诉而苦恼，下面来看看著作权案件管辖确定的问题。
著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。
各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确实若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
1、著作权纠纷案件，由侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
侵权复制品储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地;查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。
著作权侵权纠纷案件，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施的人民法院有管辖权。
2、网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。
侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。
对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
3、涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。
对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
4、著作权属纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖。
5、著作权合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
当事人还可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院作为受理案件的一审法院。
防范抄袭，有效抗辩，技术融资、入股，想要申报重点项目获利等等就需要做好版权登记，汇桔网是个好帮手，把控商家资质，严格筛选优质商家，提供品质服务，24小时客服在线咨询，不漏下您的每一次提问。