代理词和答辩状各有其侧重
代理词及答辩状
代理词：审判长、审判员：我接受原告故宫博物院的委托作为其与xx出版社著作权纠纷一案的委托代理人参与本案诉讼。
开庭前，我听取了当事人的陈述，查阅了相关证据材料，并进行了必要的调查。
现发表如下代理意见：一、本案被告侵犯著作权的事实十分清楚。
被告出版的《宋清瓷器图录》（以下简称“图录”）所非法使用的790张照片及文字图片说明，系由原告于1994年组织人员拍摄、编写而成，属职务作品，其著作权归属原告所有。
依据我国《著作权法》规定，我方对上述图片的著作权保护期为自1994年起第五十年的12月31日，而被告的侵权行为均在我方著作权保护期内。
另据《著作权法》规定，图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同，并支付报酬。
被告以营利为目的使用上述图片进行图书出版，既未与我方签订出版合同，亦未支付任何使用版权报酬，且其对图片的擅自编排出版，已严重破坏我方作品的原有完整性。
故被告侵犯我方著作权的事实十分清楚。
二、被告的侵权行为已给我方造成实际经济损失。
我方通常针对社会出租图片资料的费用为800元/每张，其中包含版权费400元及加工制作费400元。
而被告非法使用的上述图片反映的客观图像为仅由我方院藏的国家一、二级珍贵文物，文化及经济价值均远超一般摄影作品，故要求被告按照普通照片双倍的出租价款对我方进行赔偿。
三、本案不超过诉讼时效，原告的权利应当得到保护。
被告的侵权行为自1999年起处于持续状态并延续至今，故到原告起诉时止，未超过《民事诉讼法》规定的2年诉讼时效。
纵上，本案侵权事实清楚，权责关系明确，且未超过法定诉讼时效，因此被告应就其侵权责任承担赔偿责任。
以上代理意见，请合议庭合议时予以充分考虑！代理人二0一0年五月五日答辩状：审判长、审判员：我接受被告xx出版社的委托作为其与故宫博物院著作权纠纷一案的委托代理人参与本案诉讼，庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了更加清楚的了解。
代理词与答辩状的区别
代理词与答辩状的区别答辩状与代理词区别经常办案的民事诉讼代理律师，经常会遇到为被告代理案件时，撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?，答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。
有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本，答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。
律师在参加庭审法庭辩论时，也经常会听到审判长这样说："被告辩论意见坚持答辩意见?"有的律师回答说，辩论意见与答辩意见相同，有的律师回答说，补充几点辩论意见。
那么，答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。
首先，两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。
代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。
其次，两者的内容不同。
从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。
而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。
再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。
代理词内容包括了答辩状的内容。
而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。
通过上述内容的阐述，律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中，在撰写答辩状和代理词时，应当注意撰写答辩状和代理词两者内容的区别。
不能用答辩状的内容来代替代理词的内容。
拓展阅读：浅说答辩状与代理词的撰写如何撰写答辩状与代理词，并恰如其分地把握二者之间的关系，笔者在担任一起民事诉讼被告代理人的过程中，对此略有感触。
答辩状与代理词
答辩状与代理词答辩状与代理词经常办案的民事诉讼代理律师，经常会遇到为被告代理案件时，撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?，答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。
有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本，答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。
律师在参加庭审法庭辩论时，也经常会听到审判长这样说："被告辩论意见坚持答辩意见?"有的律师回答说，辩论意见与答辩意见相同，有的律师回答说，补充几点辩论意见。
那么，答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。
首先，两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。
代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。
其次，两者的内容不同。
从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。
而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。
再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。
代理词内容包括了答辩状的内容。
而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。
通过上述内容的阐述，律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中，在撰写答辩状和代理词时，应当注意撰写答辩状和代理词两者内容的区别。
不能用答辩状的内容来代替代理词的内容。
辩状【二】答辩人：昌吉州通力客货运输有限责任公司就顾雅静、高玉伟、马占秀等机动车交通事故刑事附带民事纠纷一案，富蕴县人民法院追加答辩人为被告，现答辩如下：一、答辩人不是本案适格的被告，富蕴县人民法院追加答辩人为本案被告是错误的，本案法律关系混乱，原告的诉讼请求不明确。
被告代理词与答辩状
被告代理词与答辩状尊敬的法庭，我代表被告提出以下的答辩状，并请求法庭公正审理。
一、案件事实回顾本案的事实如下：原告声称被告侵犯了其知识产权，并要求赔偿损失。
然而，被告对此予以否认，并且准备就此提供相关证据予以证明。
二、被告的声明与分析1.原告的主张缺乏证据支持原告声称被告侵犯了其知识产权，但却没有提供足够的证据来支持其主张。
根据现有证据分析，被告没有实施任何盗版行为或知识产权侵犯行为，因此，原告的指控应该被驳回。
2.被告正当使用知识产权被告主张其对涉及的知识产权享有合法权益，并且在使用该知识产权的过程中遵守了相关法规和规定。
被告从未超出其授权范围，也从未侵犯原告的权益。
3.特殊情况下的合理使用即使假设被告在某些情况下使用了原告的知识产权，然而这些使用都符合合理使用的范围。
此外，被告并未从中获得任何商业利益，因此不应认定为知识产权侵犯。
4.证据支持被告的主张被告准备了相关证据来支持其主张。
这些证据包括合法授权文件、使用许可协议以及相关交流记录。
这些证据证明了被告的合法使用和对知识产权的尊重。
三、被告的诉求1.驳回原告的指控根据被告提供的证据和上述分析，请求法庭驳回原告的指控。
2.维护被告的合法权益被告拥有合法的使用知识产权的权益，请求法庭保护被告的合法权益，并做出公正的裁决。
3.撤销对被告的诉讼请求被告要求法庭终止对其提起的诉讼请求，并赋予被告相应的赔偿。
四、结束语根据上述陈述和证据，被告对原告的指控提出了充分的答辩，并希望法庭能够认真审理本案并做出公正的判决。
我们相信，基于对案件事实的全面了解和准确判断，法庭会做出明智的决定。
特此申明。
被告代理人签名：日期：年月日。
【最新】代理词和答辩状的区别-范文模板 (2页)
本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ ==代理词和答辩状的区别答辩状与代理词【一】自愿离婚通常情况下存在一份离婚协议，离婚协议由夫妻双方共同制定。
离婚协议书范文中通常包括申明双方自愿离婚、离婚后子女抚养问题、协议离婚财产分配问题等。
离婚协议具有法律效益，如果一方不履行约定可作为另一方起诉的条件。
代理词和答辩状的区别【二】经常办案的民事诉讼代理律师，经常会遇到为被告代理案件时，撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?，答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。
有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本，答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。
律师在参加庭审法庭辩论时，也经常会听到审判长这样说：“被告辩论意见坚持答辩意见?”有的律师回答说，辩论意见与答辩意见相同，有的律师回答说，补充几点辩论意见。
那么，答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。
首先，两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。
代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。
其次，两者的内容不同。
从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。
而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。
代理意见和答辩状
代理意见和答辩状代理意见和答辩状代理意见和答辩状“答辩状”与“代理词”的区别：1、两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
2、两者的内容不同。
从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。
而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。
3、两者之间的关系是包容与被包容的关系。
代理词内容包括了答辩状的内容。
而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。
【一】代理意见(一)代理意见综述代理意见，顾名思义，是案件当事人的代理人，在了解案件基本事实，审阅案件相关材料，参加庭审事实调查、举证质证之后，对所代理的案件在事实与法律上做出的代表本方立场的最终的法律意见。
显然，代理意见中应当包括代理人对案件事实的认可与否定、对法律的选择、对法律适用正确与否的评价，甚至包括对程序性问题的论述。
这些内容的指向性是明确的，即与对方当事人提出的有关问题针锋相对。
从我们国家的民事诉讼法所规定的诉讼程序来看，法定的诉讼程序中并未有专门发表代理意见的程序。
一般来说，在法庭辩论阶段所发表的辩论意见是组成最终代理意见的主要部分，但是辩论意见又不同于完整的代理意见，代理意见显然要比辩论意见更为详细和缜密，且由于出具代理意见的时机为庭审阶段结束之后、裁决做出之前，因此，代理意见可以说是当事人一方对本方全部案件事实与法律适用的最终、完整、详细的书面意见。
往往在辩论阶段中，有经验的代理人会要求法庭书记员在记录辩论意见之后，注明“参照最终代理意见”几个字，而法院一般也会要求代理人在庭审结束后五日或者十日内提交书面的代理意见。
代理词和答辩状的区别
代理词和答辩状的区别答辩状与代理词【一】自愿离婚通常情况下存在一份离婚协议，离婚协议由夫妻双方共同制定。
离婚协议书范文中通常包括申明双方自愿离婚、离婚后子女抚养问题、协议离婚财产分配问题等。
离婚协议具有法律效益，如果一方不履行约定可作为另一方起诉的条件。
代理词和答辩状的区别【二】经常办案的民事诉讼代理律师，经常会遇到为被告代理案件时，撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?，答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。
有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本，答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。
律师在参加庭审法庭辩论时，也经常会听到审判长这样说："被告辩论意见坚持答辩意见?"有的律师回答说，辩论意见与答辩意见相同，有的律师回答说，补充几点辩论意见。
那么，答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。
首先，两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。
代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。
其次，两者的内容不同。
从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。
而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。
再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。
代理词内容包括了答辩状的内容。
而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。
代理词和答辩状
代理词和答辩状代理词和答辩状 以下是CN⼈才公⽂⽹⼩编给⼤家整理的代理词和答辩状，内容仅供参考。
答辩状 答辩⼈：xx城xx花园xx号楼xx户住户 代表⼈：闾xx，男，汉族,xxxx年8⽉8⽇出⽣，住长沙市xx城xx花园x号楼x单元xx室。
委托代理⼈：游xx，xxxx律师事务所律师 被答辩⼈：张xx，男，汉族，xxxx年8⽉9⽇出⽣，住长沙市xx城xx花园x号楼x单元x室。
答辩⼈针对张xx诉答辩⼈⼈⾝损害赔偿⼀案的起诉，现提出答辩意见如下： 第⼀，答辩⼈xx城xx花园xx号楼18户住户对张xx于xxxx年5⽉10⽇深夜回家被烟灰缸砸伤致残的事实并⽆疑异，被答辩⼈受伤致残的事实是客观存在的。
第⼆，答辩⼈对于被答辩⼈提出答辩⼈应该承担赔偿责任存有异议，答辩⼈不应成为侵权⾏为的主要责任⼈。
⾸先，现在⽆法查清也没有证据⽀持将被答辩⼈砸伤致残的侵权⾏为系答辩⼈所为，答辩⼈⽆需为此负责;其次，答辩⼈作为该楼层住户，有在其住所居住⽣活的⾃由，对被答辩⼈受伤致残不存在过错更不存在主观上的故意;再次，答辩⼈和被答辩⼈共同居住在xx城xx花园，该⼩区的物业本应履⾏职责，确保⼩区居民的⼈⾝财产安全，⽽本案中由于物业公司没有尽到责任，致使被答辩⼈受伤致残，应承担主要的责任。
第三，答辩⼈认为被答辩⼈归责不当，缺乏法律依据。
答辩⼈即便作为⼈⾝损害的可能加害⼈，其依法承担的也是法定的补偿责任，和赔偿责任存在显著的差别。
答辩⼈仅应在公平合理符合道义的范围内，对被答辩⼈承担补偿责任。
在此，不应曲解法律规定⽽加重答辩⼈的责任。
第四，答辩⼈虽同意承担适度的补偿责任，但答辩⼈多数为下岗失业⼈员或⽆固定收⼊，有的家中还有瘫痪多年的⽼⼈，经济情况堪忧。
希望法庭能结合答辩⼈的经济情况减轻答辩⼈承担的⽐例。
综上，答辩⼈请求⼈民法院依法保护答辩⼈的合法权利，驳回被答辩⼈的不正当请求! 此致 长沙市⾬花区⼈民法院 答辩⼈：xx城xx花园xx号楼18户住户 代表⼈：闾 xx 委托代理⼈：游xx xxxx年9⽉19⽇ 代理词 尊敬的审判长、审判员： 根据《民事诉讼法》之规定，湖南xx律师事务所接受本案当事⼈的委托，并指派我担任本案当事⼈的诉讼代理⼈。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
代理词和答辩状各有其侧重 如何撰写答辩状 与代理词， 并恰如其分地把握二者之间的关系， 笔者在担任一起民事诉讼被 告代理人的过程中，对此略有感触。
一、周密分析，整体把握 该案中，对方诉我方侵权，并列举了大量的事实。
代理人首先要思考的是， 这些事实是否真实，原告的观点有无法律依据，其观点主要的突破点在何处，如 何突破， 最后达到什么样的目的。
在对这些问题和与案情相关问题的论证的基础 上，提出我方的备选方案。
经过分析比较，确定代理方案。
答辩状和代理词反映 出的观点、撰写的侧重点、撰写的具体方式，应在代理方案中确定下来。
答辩状 与代理词的撰写， 应当基于对案情的全面掌握、 对代理方案的精确的设计以及对 案件审理进程较为准确的预测。
二、互为表里，相辅相成 答辩状以陈述为主，略作分析，重在讲明事实；代理词以论证为主，夹叙事 实，重在阐述我方的主张的合理性以及对方主张的荒谬性。
二者互为表里，相辅 相成，既各有侧重，又浑然一体。
在三份答辩状中，三个被告从各自的角度向法庭陈述了与案件有关的事实： 董事会是原告的最高权力机构和最高管理机构； 甲公司是原告的主要投资人， 为 创办原告投入了大量资金；甲公司在特殊情形下按董事会决定 代管原告的公章；丙某是原告的办公室人员、负责财工作的人员，依两投资 人约定管理原告的公章； 在因故请长假后按原告董事会的决定将原告公章交甲公 司代管；丁某从未保管过原告的公章等等。
代理词着重对上述事实在逻辑层面和法律层面上进行分析， 并归纳出： 甲公 司只有维护原告合法权益的使命，而断无侵害原告合法权益之可能；甲公司、丙 某管理公章的行为是其职务行为，其行为的后果归属于原告；甲公司、丙某、丁 某在职务范围内所从事的行为均为原告自身的行为； 丙某、 丁某与原告的关系是 劳动合同 关系， 在职务范围内发生的纠纷是劳动合同纠纷， 与原告间不存在侵权关系。
三、前为铺垫，后为升华 如上所述，事实构成答辩状的生命和灵魂。
删繁就简，准确明了的陈述，使 法庭能够对整个案件事实有比较清晰全面的了解， 对被告方所持观点有概要了解。
1/5
代理词不是对答辩状进行简单地重复， 而是对答辩状中的观点进行再次提炼， 进行升华，形成更加鲜明并呈递进关系的观点：原告的诉讼请求不合常理；原告 的诉讼请求不合逻辑；原告的诉讼请求不合法理。
最后，自然而然地得出一个结 论：原告的诉讼请求没有事实与法律依据。
（转）
2/5
3/5
4/5
5/5
。