新课标改革后的教材与原教材比较分析
谈谈新、旧语文教材之间的差异及应对的方法

教室里上这节课,引导学生了解古老的劳动工具,让他们试着去使用这些工具,通过讲述与劳动相关的故事的方式创设情境,丰富其学习体验,让他们更加热爱劳动。
三、开展活动,培育时代青年教师组织学生开展学习活动,能激发他们的学习兴趣。
具体来说,可以结合文本的内容,精心设计各种有趣的学习活动,培养有理想、有担当的时代青年。
比如,学完第二单元的课文,学生了解了“匠人精神”。
教师可以组织学生开展以“人工智能的出现是弊大于利还是利大于弊”为议题的辩论赛。
正方以第一次工业革命后,蒸汽时代到来,机器的出现导致很多制衣手工业者失业为例,表明科学技术飞速发展,导致一些手工业者难以维持生计,人们渐渐不看重“匠人精神”了,认为人工智能的出现是弊大于利。
反方则表示人工智能可以代替人类做一些重复性的无聊的工作,还可以代替人类做一些比较危险的工作,人类也可以靠人工智能提升工作的效率,“工匠精神”并不会消失,认为人工智能的出现是利大于弊。
又如,学完了第七单元的课文,学生敏锐地发现这些文本都是散文,都反映了作者在逆境中是如何进行“精神突围”的,还展现了每个人的心灵栖居地,如郁达夫与北平、史铁生与地坛、苏轼与赤壁等。
教师可以以“逆境”为话题,组织学生参与演讲活动,引导他们思考如何面对人生中的挫折,强化他们的抗挫能力。
所谓“欲立人,必先立德”,教师一方面要提升自己的道德修养,另一方面要不断提升自己的教学水平,采用多种方法,开展德育活动,使学生成长为立场坚定、思想健康、德才兼备的社会主义接班人。
本文系南通市十三五德育专项课题《立德树人背景下高中语文学科教学中德育渗透路径的实践研究》阶段性研究成果。
(作者单位:江苏省海门中学)从2021年秋季开始,全国各省(区、市)统一使用新版高中语文教材。
与旧教材相比,新教材有很大的变化。
新版高中语文教材分为必修上册和必修下册两本,设计了“以阅读和写作为主的单元”“以语文活动实践为主的单元”和“以整本书阅读为主的单元”,将“十八个任务群”设置于其中。
关于新课程改革前后高中物理教材的对比和分析

关于新课程改革前后高中物理教材的对比和分析虎林市实验高级中学李刚伴随着2007年新课程改革在在黑龙江省逐渐铺开,我们伴随着新课改一起成长,经历了新课改之后的首次学业水平考试,首次综合素质评价,首次高考等等,这7年的时间里有收获、有感慨、有反思,现在终于静下心来将自己的想法进行梳理,沉淀自己的思想。
教材是承载教学内容的主要载体,教育的改革自然也会在教材方面大刀阔斧的改革,具体到高中物理方面,改革的内容主要是教学方式而不是内容上的改变。
我认为新旧教材的变化主要体现在以下几个方面:1、新教材的图片比课改前教材多,更加注重形象思维和学生的直观感觉。
新课程标准比原来更加注重学生的形象思维和直观的感受。
高中物理教学当然很重视培养学生的抽象思维能力,它的学科特点也注定了对抽象思维能力的强调。
但我们还需重视对学生形象思维能力的培养和利用。
要重视培养学生的形象思维能力,其原因有二:一是注重培养学生的形象思维,研究表明通过形象思维能力的训练,可间接的促进学生抽象思维能力的发挥。
二、形象思维能力对人的创造活动起着十分重要的作用。
新课程标准非常强调培养学生的创新能力和科学素养,那么怎样培养学生的创新能力和科学素养呢?著名物理学家马克斯·普朗克在其自传中指出:创造性的科学家必须具备“对新观点的一种活跃的直觉想象力,这些新观点不是演绎得出的,而是通过艺术家一般的创造性想象而得出的。
”我们不可能要求每一个学生都成为科学家,但从培养学生的创造思维的角度出发,对形象思维能力的重视显然是必不可少的。
要重视利用学生的形象思维能力,其原因有二:一、教育的最终目的是要培养具有创造性才能的人,他既要有高度的抽象思维能力又要有高度的形象思维能力。
在过去的教育中,由于受到形象思维是低级思维、抽象思维是高级思维的这种片面观点的影响,对形象思维的重视不够。
人的认知过程中形象思维和抽象存在,“形象思维是低级思维、抽象思维是高级思维”这种观点的正确理解是形象思维是基础,是人的认知过程中必经的阶段,如果把人的思维比作一栋大厦,形象思维是大厦的“地基”,抽象思维是大厦的“高层”,“高层”的风光美好但不是人人可以看到,“高层”脱离“地基”就变成了空中楼阁。
浅议新教材和旧教材的比较 (3)

浅议新教材和旧教材的比较摘要教材是教育教学的核心资源之一,不断更新的教材对于学生的学习效果具有重要影响。
本文将对新教材和旧教材进行比较,并分析其对学生学习的影响因素。
通过对比研究,可以更好地理解和认识两种教材的优势和不足之处,为今后教材编写和使用提供有益的借鉴。
关键词新教材、旧教材、学习效果、教材编写、教材使用引言教材作为一种重要的教学辅助资源,对学生的学习成果具有重要影响。
随着时代的变迁和教育改革的推进,教材的更新也成为不可避免的趋势。
新教材相比于旧教材,往往具有更多的优势,能够更好地满足学生的学习需求。
然而,并不是所有新教材都能取代旧教材,有时候旧教材仍然具有一定的适用性。
因此,对新教材和旧教材进行比较研究,有助于我们更好地选择和使用教材,提高学生的学习效果。
1. 新教材的特点新教材相比于旧教材具有以下几个特点:1.1 更新的知识内容新教材在内容选择上更加贴近时代的需求,更新的知识包含了最新的科学研究成果和社会进步的发展。
这使得学生能够接触到更加全面和准确的知识,有助于他们更好地了解和应对现实生活中的问题。
1.2 优化的教学方法新教材在教学方法上进行了优化和改进,更加注重学生自主学习和实践能力的培养。
通过引入案例分析、团队合作等教学手段,新教材能够更好地激发学生的学习兴趣和创造力,培养他们的问题解决能力。
1.3 多样化的评价方式新教材提供了多样化的评价方式,不再单一地以考试成绩为评判标准。
通过更加综合和多样的评价方式,如论文写作、项目展示等,新教材鼓励学生全面发展和才能的展示,更加注重学生个性的培养。
2. 旧教材的优势尽管新教材具有很多的优点,但旧教材仍然有其不可取代的优势:2.1 稳定性旧教材经过多年的使用,被广大教师和学生所熟悉和适应。
教师在教学过程中对旧教材的运用更加得心应手,学生对其也更加熟悉和接受。
在某些情况下,继续使用旧教材能够保持教学的稳定性,避免学生和教师对新教材的适应过程带来的变动不稳定因素。
浅议新教材和旧教材的比较

浅议新教材和旧教材的比较摘要:教材是教育教学活动中的重要组成部分,随着社会的不断发展,教育体系也在不断改革和进步。
新教材与旧教材相比,具有更多的优势和特点,但也存在一些问题和挑战。
本文将从内容、教学方法和评价体系三个方面对新教材和旧教材进行比较,并分析其对教育教学的影响。
关键词:新教材、旧教材、内容、教学方法、评价体系1. 引言教材作为教学的基本工具,承载着教育教学的内容和要求。
随着社会的不断变化和学生的需求,新教材应运而生。
本文将对新教材和旧教材进行比较,探讨其优势和不足之处。
2. 内容比较新教材相比于旧教材,内容更加贴近现实生活,注重培养学生的综合能力和创新思维。
旧教材主要侧重于知识传授,强调单一答案的得出。
而新教材则更加注重学生的实践应用能力,通过案例分析和问题解决,引导学生独立思考和探索。
3. 教学方法比较新教材的引入也导致了教学方法的改变。
旧教材的教学方法以讲课为主,注重知识点的讲解和学生的记忆。
而新教材则更加注重学生的主动参与和合作学习,通过小组讨论、项目实践等方式培养学生的团队合作和沟通能力。
4. 评价体系比较教材的评价体系也是新旧教材的一个重要区别。
旧教材的评价主要以考试为主,强调知识的记忆和应用能力。
而新教材则更加注重学生的综合能力和素质评价,通过学生的作业、项目实践和口头表达等方式,全面评价学生的学习水平和能力。
5. 影响与挑战新教材的引入对教育教学带来了积极的影响和挑战。
一方面,新教材注重培养学生的实践应用能力和创新思维,适应了社会的发展需求,使学生更加适应现实生活的挑战。
另一方面,新教材对教师的教学能力和教学资源提出了更高的要求,需要教师不断更新教学理念和掌握最新的教学技巧。
6. 结论综上所述,新教材与旧教材相比,更加贴近现实生活,注重培养学生的综合能力和创新思维;教学方法更加注重学生的主动参与和合作学习;评价体系更加注重学生的综合能力和素质评价。
然而,新教材的引入也带来了一些挑战,对教师的要求更高,需要不断更新教学理念和技巧。
《语文课程标准》新旧版对比分析

(强调了传统文化。四条基本理念没有变化,但文字表述略有修改。)
课程标准的设计思路/课程设计思路
1.课程目标九年一贯整体设计。课程标准在"总目标"之下,按1~2年级、3~4年级、5~6年级、7~9年级这四个学段,分别提出阶段目标",体现语文课程的整体性和阶段性。
语文综合性学习有利于学生在感兴趣的自主活动中全面提高语文素养,是培养学生主动探究、团结合作、勇于创新精神的重要途径,应该积极提倡。
(三)积极倡导自主、合作、探究的学习方式
学生是学习的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,爱护学生的好奇心、求知欲,鼓励自主阅读、自由表达,充分激发他们的问题意识和进取精神,关注个体差异和不同的学习需求,积极倡导自主、合作、探究的学习方式。教学内容的确定,教学方法的选择,评价方式的设计,都应有助于这种学习方式的形成。
课程性质
语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。义务教育阶段的语文课程,应使学生初步学会运用祖国语言文字进行交流沟通,吸收古今中外优秀文化,提高思想文化修养,促进自身精神成长。工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。
(没有课程地位,前言内容与地位大致相同,明确了工具性和人文性,正面回答了语文课程是什么的问题。)
课程的基本理念
(一)全面提高学生的语文素养
九年义务教育阶段的语文课程,必须面向全体学生,使学生获得基本的语文素养。语文课程应培育学生热爱祖国语文的思想感情,指导学生正确地理解和运用祖国语文,丰富语言的积累,培养语感,发展思维,使他们具有适应实际需要的识字写字能力、阅读能力、写作能力、口语交际能力。语文课程还应重视提高学生的品德修养和审美情趣,使他们逐步形成良好的个性和健全的人格,促进德、智、体、美的和谐发展。
新课标教材与旧教材的对比分析及教学建议:基因的本质、基因的表达ppt 人教课标版

展示挂图、模型、 三维电脑动画
建立模型
DNA分子 双螺旋结构 结构的概念 探究学习
组、拆DNA模型教具
创设多样化的探究性学习的问题情景
拓展题
小组讨论,总结
关于碱基互补配对原则的理解
以作图法辅助分析,总结常用规律
第3节 DNA分子的复制
本节包括 对DNA分子复制的推测, DNA半保留复制的实验证据(选学) DNA分子复制的过程 三部分内容。
第4节
基因是有遗传效应的DNA片段
1、DNA多样性与特异性原因 (从DNA结构一节移至本节), 并改为探究 2、增---①资料分析 (DNA与基因与基因关系实例); ②科学.技术.社会( DNA指纹技术)
老教材:果蝇的某些基因在染色体上排列的图例
交代了基因和染色体的关系:染色体是基因的载体 阐述:基因是具有遗传效应的DNA片段。 新教材: 游戏活动 资料分析
体现了对学习过程的指导和对学生主体作用的 关注 ,有助于使学生形成良好的思维习惯和 品质 。
肺炎双球菌的转化实验
1、“格里菲思以小鼠为实验材料,研究肺炎 双球菌是如何使人患肺炎的。”
2、“实验结果甚至出乎艾弗里自己的预料,于是 艾弗里提出了不同于大多数科学家观点的结论: DNA才是使R型细菌产生稳定遗传变化的物质”
数量关系
小组合作竞赛 做模拟实验
第 2节
基因对性状的控制
1、中心法则 (从小楷文字部分移至正文) 2、增---中心法则的提出资料分析 (中心法则的发展) 基因、蛋白质与性状的关系细胞质基因
第3节 遗传密码的破译
习题比较
课后复习题 老教材 研究性课题
填充题 判断题 选择题 简答题 调查题 设计题 基础题
新旧版语文课程标准比较分析

新旧版语文课程标准比较分析一、本文概述随着社会的快速发展和教育理念的不断更新,语文课程标准也在不断地修订和完善。
新旧版语文课程标准作为我国基础教育阶段的重要指导性文件,对语文教学的发展方向和教学质量产生了深远影响。
本文旨在通过比较分析新旧版语文课程标准,揭示两者之间的主要差异和变化,以期对当前的语文教学提供有益的参考和启示。
本文将首先回顾旧版语文课程标准的主要内容和特点,分析其在我国语文教育史上的地位和作用。
随后,将详细介绍新版语文课程标准的主要变化和创新点,包括课程理念的更新、课程目标的调整、课程内容的优化等方面。
在此基础上,本文将对新旧版语文课程标准进行比较分析,探讨两者之间的差异和联系,分析这些变化对语文教学实践可能产生的影响。
通过本文的研究,我们希望能够更深入地理解新旧版语文课程标准的精神实质和实践要求,为当前的语文教学改革提供有益的借鉴和指导。
也希望本文的研究能够引发更多教育工作者对语文课程标准和语文教学的关注和思考,共同推动我国语文教育的健康发展。
二、新旧版语文课程标准的基本框架和内容概述新旧版语文课程标准在基本框架和内容方面均有所调整和完善。
旧版语文课程标准主要侧重于知识点的传授和基本技能的训练,而新版语文课程标准则更加注重学生语文素养的全面提升,以及语文学习的实践性和应用性。
旧版语文课程标准的基本框架主要包括课程目标、内容标准、实施建议等部分。
课程目标主要关注学生对语文知识的掌握和基本技能的培养;内容标准则详细列出了各个年级段需要学习的知识点和技能点;实施建议则为教师提供了一些教学方法和策略的建议。
整体而言,旧版语文课程标准更加注重知识点的系统性和完整性。
相比之下,新版语文课程标准在基本框架上进行了优化和拓展。
新版标准将课程目标调整为培养学生的语文核心素养,包括语言理解与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解等方面。
同时,新版标准还增加了“跨学科学习”和“实践性学习”等内容,以更好地培养学生的综合能力和实践能力。
新旧课标比对分析报告

新旧课标比对分析报告本报告旨在对新旧课标进行比对分析,以评估其差异和改进之处。
针对每个科目,将通过对目标、内容、方法和评价等方面的对比,探讨新旧课标的异同,并提出可能的改进建议。
一、语文:1. 目标:新课标强调培养学生的综合语言运用能力,注重培养学生的思维能力和创新精神;旧课标则更加侧重知识的传授和语言技能的培养。
2. 内容:新课标内容更加贴近学生日常生活和现实社会,注重培养学生的语言表达和批判思维能力;旧课标内容相对传统,注重经典文学作品的传承和阅读技巧的训练。
3. 方法:新课标注重学生的主动参与和合作学习,鼓励探究和创新;旧课标则更加倾向于教师单向传授知识和技能。
4. 评价:新课标注重学生综合能力的评价,注重学生的思辨和创新能力;旧课标更加注重考核知识掌握和应试能力。
改进建议:针对新课标,可以加强对学生的讨论和合作学习的培养,强化实际应用能力的训练,注重培养学生的创造力和批判思维能力;同时,应更加注重对学生的个性发展和兴趣培养。
二、数学:新课标强调数学的应用和问题解决能力的培养,注重培养学生的数学思维和创新能力;旧课标则更加注重数学基础知识的传授和计算技能的训练。
2. 内容:新课标内容更加贴近学生日常生活和现实社会,强调数学的应用和信息技术的运用;旧课标内容相对传统,注重对数学基础知识的传承和计算技巧的训练。
3. 方法:新课标注重学生的探索和实践,鼓励应用数学解决问题;旧课标则更加注重教师的讲授和学生的书写和计算能力的训练。
4. 评价:新课标注重学生综合能力的评价,包括数学思维和问题解决能力的考核;旧课标更加注重考核基础知识的记忆和计算技能的熟练程度。
改进建议:针对新课标,可以加强对数学思维和问题解决能力的培养,引入更多的实际应用和研究性学习的内容,培养学生的创新精神和数学实践能力;同时,应更加注重学生的兴趣培养和学习动机的激发。
三、英语:1. 目标:新课标强调培养学生的英语交际能力和跨文化意识,注重培养学生的语言表达和跨文化交流能力;旧课标则更加注重语法知识和词汇量的积累。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新课标改革后的教材与原教材比较分析
——必修1 基本初等函数的分析
2008年,高中数学教材进行了一次新课标改革,通过这学期的学习,我学习到了很多关于新教材的理念,与旧版教材的区别,以及为什么要进行改革,改革的目的在哪里,这么改是好还是不好等等。
高中数学新课标指出:“丰富学生的学习方式,改进学生的学习方法是高中数学课程追求的基本理念。
学生的数学学习活动不应只限于对概念、结论和技能的记忆、模仿、独立思考;而自主探索、动手实践、合作交流、阅读自学等都是学习数学的重要方式。
我们要把握新课程的宗旨:让学生在娱乐中不知不觉地掌握教学内容,注重发挥学生的主体性和主动性,变被动接受为主体参与,使学生变“要我学”为“我要学”,使教师变传授者为引导者。
在这一宗旨的带领下,数学教师要注重设计、注重方法、注重课堂实效,从而实现“知识技能为基础目标,过程方法为核心目标,情感、思维和价值观为最终目标”的三维整合。
教师要真正理解:“人人学有价值的数学,人人都能获得必要的数学,不同的人在数学上得到不同的发展”,这是新课程改的教学理念。
下面我就必修1的第二章基本初等函数这个内容来比较一下新课标和原版的教材的差异吧。
在基本初等函数这个部分。
编者变了函数与映射出现的顺序;教材通过三个具体的实例,体会数集之间的一种特殊对应关系,即函数。
再通过问题“如何用集合语言来阐述上述三个问题的共同特点?”引出数集之间的对应,从初中函数定义上升为高中函数定义,而将映射概念作为函数概念的推广放在《函数的表示》一节的最后处理。
个人觉得,函数概念的教学可以从学生在义务教育阶段已掌握的具体函数和函数的描述性定义入手,引导学生联系自己的生活经历和实际问题,尝试列举各种各样的函数,构建函数的一般概念.掌握函数的三种表示方法:列表法、图象法和解析法.在理解函数概念的基础上,再通过对指数函数、对数函数等具体函数的研究,加深学生对函数概念的理解.新课标在指数函数与对数函数的内容上与原大纲有较大区别,新课标更侧重于指数型函数与对数型函数的教学。
新课标中删去了“反函数”一节;教材中删去了“反函数”一节,将反函数的定义放在对数函数的相关链接里。
这一做法符合普通高中数学课程标准对反函数处理“不要求一般地
讨论形式化的反函数定义,只要求以具体函数为例进行解释和直观处理”的要求。
这一部分的修改让很多大学老师感到诧异,特别是我在做助教的时候,很多学生不知道arcsin,arcos等基本的反函数,让他们在大学数学学习中遭遇了不少的压力与不适应,但是让前面的知识联系的更紧密,这也何尝不是一件好事。
新课标中增加了“幂函数”一节;在2000年修改教材的时候,删去了有关幂函数的内容。
缺少了幂函数的知识,对学生今后的学习是一种损失。
因此,新教材恢复了“幂函数”一节,但只研究五个特殊的幂函数。
指数幂的教学,要在回顾整数指数幂的概念及其运算性质的基础上,结合具体实例,引入有理指数幂及其运算性质,以及实数指数幂的意义及其运算性质,进一步体会“用有理数逼近无理数”的思想,并且可以让学生利用计算器或计算机进行实际操作,感受“逼近”过程。
新课标中增加了“函数与方程”。
“函数与方程”作为函数应用中的一节新增的内容。
更加突现“函数是描述客观世界变化规律的重要数学模型”,增加数学的应用意识。
新课标每节都增加了“函数有关的实际问题”;教材在函数章节的引言部分都增加了生活例子,在例题、习题、阅读材料等,都增加了实际问题,最后一节标题就是“函数模型及其应用”,还有“探究案例”中的应用问题,旨在引导学生不断体验函数是描述客观世界变化规律的基本数学模型。
结合实际应用,是新课标最明显的一个特点就是结合实际,以适当的问题带动学生的学习,使他们在解决问题的过程中自主地建构知识。
重视数学知识与实际问题的联系,关注数学应用,让学生体会数学是自然的并且是有用的。
新课标加强了函数模型的背景和应用的要求,了解指数函数模型的实际背景,了解对数函数模型的实际背景;认识直线上升、指数爆炸、对数增长等不同函数类型的增长含义;让学生通过收集现实生活中普遍使用的函数模型实例.
新课标加强了分段函数的教学,数与方程、不等式、算法等内容的横向联系,以及在整个中学数学中多次接触,反复体会,螺旋上升地学习函数的纵向联系.沟通各模块之间的联系,使学生体会知识间的有机联系,例如,《标准》要求结合二次函数的图象,判断一元二次方程根的存在性及根的个数,从而了解函数的零点与方程根的关系;根据具体函数的图象,能借助计算器用二分法求相应方程的近似解,为后面的算法学习作一些准备等。
新课标加强了分段函数要求能简单应用。
加强了对数形结合、几何直观等数学思想方法学习的要求,函数这一内容是学习数形结合、几何直观等数学思想方法很好的数学载体。
又如《标准》要求结合二次函数的图象,判断一元二次方程根的存在性及根的个数,从而了解函数的零点与方程根的关系;根据具体函数的图象,能借助计算器用二分法求相应方程的近似解,为后面的算法学习作一些准备等。
信息技术相结合是新课标教材的一个很大的特点,在课程学习中我们了解到新教材积极探索数学课程与信息技术的整合,适当体现信息技术的应用。
明确指出了要运用信息技术进行教学。
如:能借助计算器或计算机画出具体指数函数的图象,探索并理解指数函数的单调性与特殊点;能借助计算器或计算机画出具体对数函数的图象,探索并理解对数函数的单调性与特殊点;能借助计算器用二分法求相应方程的近似解等.都体现了加强与信息技术整合的要求。
借助信息技术强大的作图和分析功能,及其对函数图象能进行直接操作的优越性;并对函数图象变化进行动态演示,重复引起变化的关键因素,局部放大等,可以使我们方便地观察函数的整体变化情况,对我们归纳、概括函数的性质以及不同函数之间的联系与区别有极大好处。
这样就把极其抽象的问题,具体化、形象化了,不仅提高了课堂效率,而且教学效果也会非常好的。
函数零点和用二分法求方程的近似解的求法,就是很好的例证。
新教材削弱了对定义域、值域的过于繁难的,尤其是人为的过于技巧化的训练。
削弱了反函数的概念,只要求知道指数函数y=ax与对数函数y=logax(a>0,且a≠1)是互为反函数;将复合函数概念放到“导数及其应用”的相关内容中.此外,对于对数函数内容的要求也有所降低.这都是为了尽可能地减轻学生的负担。
数学教学重在培养学生的兴趣,有了兴趣,学生才能乐意走进课堂,去品味学数学的情趣,才会有展示自我能力的欲望。
教师应引导学生初步了解数学科学与人类社会之间的相互作用,体会数学的价值;通过数学问题的提出、解决过程,通过数学发生、发展过程以及数学内部各种运动、变化关系等,帮助学生树立辩证唯物主义和历史唯物主义世界观。
兴趣的指向不是与生俱来的,兴趣还需我们去培养。
学生在学习数学时要克服只为高考而学数学的功利思想,要从数学的功效和作用,以及数学对人的发展和生活需要的高度认识学习的重要性和必要。
新教材的使用意味着教学内容的调整、教学理念的翻新、教学方法的转变和教学要求的重新定位。
在当今重视素质教育的时期,新的教学大纲对培养学生的能力,尤其是创新意识提出了更高的要求,我以为,教师应立足于教材,根据教学内容和特点进行妥善处理和深
入挖掘,引领学生寻找新的角度、新的视点,使他们更好地去了解知识间的联系,认识知识的本质,这有利于提高学生的能力,培养学生的创新意识。
新课标这套教材与前一套教材最大的区别就在于旧的教材是由一般的结论到特例的应用,而新教材则正好相反,它是先出示一些有规律的事例,等学生发现它们的规律后再推出一般的模型,然后用这个模型解决问题,即旧教材是由一般到特殊,而新教材是由特殊到一般再到特殊,这是一个很大的改变,(如:先讲函数再讲映射)且符合人的认知规律。
教师在教学中结合教学内容,引导学生探索知识的规律和内在联系,是培养学生创新意识、探索能力的有效途径。
尊重传统的学习方式,适度开展探究性学习.高中数学新课标指出:“丰富学生的学习方式,改进学生的学习方法是高中数学课程追求的基本理念。
学生的数学学习活动不应只限于对概念、结论和技能的记忆、模仿和接受,独立思考、自主探索、动手实践、合作交流、阅读自学等都是学习数学的重要方式。
在高中数学教学中,教师的讲授仍然是重要的教学方式之一,但要注意的是必须关注学生的主体参与,师生互动”。
新课程呼唤新的学习方式,在教学中教师应创造条件使学生有机会经历数学知识的发现、发生、发展的过程,在尊重传统的学习方式的同时,渗透探究性学习的某些因素,通过探究性学习活动,培养学生学习数学的能力.然而,由于学生在数学课主要学习的是间接知识,不易过多地使用“数学建模”、“数学探究”等学习方式。
如果每个概念都从实践中引入,每个定理都在探索中发现,需要多少时间才能完成?过分强调探索与发现,违反人类文化继承和发展的规律,也给高中数学已经饱满的内容安排增加更大的压力。
所以开展探究性学习活动要量力而行。
高中数学课标对“双基”没有给出明确的界定,我认为,数学必修1—5的内容、选修系列1、系列2的主要内容应该属于“双基”的范围。
例如算法、数据处理、概率统计、向量、导数及其应用等,是近、现代数学的重要知识,应当视为当代高中数学的基础;用计算机或计算器解方程、求函数值、绘画函数图象等,反映了运用现代信息技术的需要,应当视为当代高中数学的基本技能。
教师应注意“双基”的发展变化,认识“双基”的新的内涵,围绕落实“双基”,设计教学过程,设计练习。
只有重新认识“双基”,才能有效地落实好“双基”,进而提高教学质量。