多元化评价开题报告
音乐课题开题报告
音乐课题开题报告对小学多元化音乐教学方法的研究》开题报告一、研究背景音乐学科的有效教学应该通过各种生动的音乐实践活动来培养学生爱好音乐的情趣，发展音乐的感受与鉴赏能力、表现能力和创造能力，提高音乐文化素养，丰富情感体验，陶冶高尚情操。
为了达到有效的教学目标，需要从科学制定教学目标、合理的设计教学环节、积极的创设课堂情境、灵活的运用课堂语言、充分利用课堂评价等方面下功夫。
随着新课程改革的推进，新的教学模式、教学理念也涌现于教育教学当中，这给我们的音乐课堂也带来了一片勃勃生机。
自从我们学校开展新课程改革以来，老师们不断研究新的理论，导入新的实践，但是我们发现很多音乐课堂教学仍然呈现出单调、枯燥、繁琐与压抑的状态，学生音乐素养得不到真正有效的提高。
在常态教学中，“教师苦教、学生苦学”的现状依然普遍存在着，学生研究状态低迷，研究兴趣渐失，研究能力低下，主动精神与创造力缺乏。
课堂上没有了生命活力的焕发与研究主体个性精神的张扬，课堂上感觉不到研究者的愉悦。
因此，我们需要研究小学多元化音乐教学方法，探索更有效的教学方式，提高学生的研究兴趣和研究效果。
二、研究目的本研究旨在探究小学多元化音乐教学方法，以期提高学生的研究兴趣和研究效果。
具体研究目的如下：1.分析小学音乐教学中存在的问题；2.探究多元化音乐教学的现状和特点；3.研究小学多元化音乐教学方法的适用性和可行性；4.探讨如何在实际教学中运用多元化音乐教学方法，提高学生的研究兴趣和研究效果。
三、研究方法本研究采用文献资料法、实证研究法和问卷调查法相结合的方法进行研究。
文献资料法主要用于收集和分析有关小学音乐教学的相关文献资料，了解多元化音乐教学的理论和实践。
实证研究法主要用于实地观察和记录小学多元化音乐教学的现状和特点，探究小学多元化音乐教学方法的适用性和可行性。
问卷调查法主要用于了解学生对多元化音乐教学的态度和反馈，以及教师对多元化音乐教学的认识和实践情况。
子课题开题报告 (范例)
初中数学分层作业、个性作业的设计与研究一、本子课题与主课题关系虹口实验学校以提高课堂教学效果为研究重点，从改善教学行为入手开展了相关内容的课题研究，取得了显著的成就，受到了社会各界的关注。
在此基础上，学校申报并立项了市级课题《教师个体知识传递过程中教学行为改善的实践研究》。
《初中数学分层作业、个性作业的设计与研究》是这一课题下的子课题。
课题主要从数学作业的“分层设计”和“个性设计”两个方面入手，探寻并总结了利于初中学生成长发展的数学作业设计方法。
通过精心设计作业，使各类学生通过作业巩固知识，增加学习兴趣和效率，提高能力，从而提高课堂教学效果。
二、问题的提出作业是课堂教学的组成部分，是课堂教学的五个重要环节之一。
目前教学中，相当一部分教师往往会精心设计课内教学的40分钟，而在作业设计上投入的精力和智慧微乎其微。
因而，在数学作业设计方面主要存在以下三个方面的问题：1、作业内容枯燥，形式单一对于作业设计，教师常常随意为之。
要么根本不进行什么设计，只拿一些现成的习题敷衍了事；要么即使进行设计，也只是就题论题。
设计出来的作业，形式、内容大都机械重复，毫无趣味，不但不能激发学生学习的兴趣和培养学生的思维能力，反而加重学生的学习负担，令学生望“业”兴畏，苦不堪言。
用学生的话来讲就是：这些数学作业“一点也不好玩”，“一点意思都没有”。
2、作业的时间、要求一刀切在实际教学中教师在进行数学作业设计时，往往要求各个层次的学生都做相同的题目，并且是在相同的时间内完成，完成作业的要求也一样。
这样请全体学生“吃大锅饭”的设计方法，根本不能调动学生（特别是学困生）做数学作业的积极性，同时不利于各个层次的学生生通过作业在自己的“最近发展区”得到充分发展。
对质优生来说，作业缺乏挑战性，对学困生来说作业出现太多其无法逾越的障碍，因此出现学生过于注重作业的结果（为交作业而完成作业），而轻视作业的过程（为什么要做作业）。
正因为这样设计的数学作业，忽视了学生的个体差异，让他们对作业产生厌倦情绪，从而降低了学生的学习兴趣。
多元化评价开题报告
《小学阶段对学生实行多元化评价的实践与研究》课题开题报告一、研究目的1.课题提出背景实施素质教育是我国基础教育面向21世纪所做出的战略选择，但在素质教育日益深入，新课程理念不断深化的今天，教育评价机制仍然存在着诸多缺陷与不足。
在学校内部，传统的评价与考试制度，严重制约了素质教育的实施，无论是校长还是普通教师在社会的压力和功利主义影响下，不得不为学校的“声誉”和单位的“成绩”而忽视甚至放弃对学生综合素质的培养。
解决这一顽症的根本途径就是改变“以升学率和成绩评价教育的单一评价机制”，建立多元化多方位的综合素质评价机制，引导评价制度向多元化方向发展。
对学生进行综合的素质培养与评价，使学生成为真正健康的人，才能适应未来社会的需求，担当起建设和谐社会的需要。
我校在小学生多元化评价方面已进行了多年的研究与实践，积累了一定的理论认识和实践经验，为了进一步拓宽评价的渠道与途径，完善评价的方法、内容、形式，彰显评价的功能与实效，进一步发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践等功能，经教科室研究考察，确定了这一实验课题。
2.解决的主要问题(1)改变过分重视车成绩评价的倾向，对不易量化测验的学习态度、情感、价值观等方面探索出行之有效的评价手段。
(2)从只重视结果转向过程的跟踪、观察和反馈记录。
(3)更新拓宽教师观念，改变有些教师对学生多元化评价理解不深，无法渗透到日常教学中等问题。
(4)在操作层面，通过本课题的实验研究，细化评价内容，量化评价标准，完善评价体系，促进全方位落实小学生多元化评价的内容。
二、研究现状1.研究现状分析我校参与小学生多元化评价实验以来，在实践中不断学习、研讨、探索和创新“评价制度”，创建并组织实施了“学生成长记录袋”评价法，收集、记录学生自己、教师、同伴作出评价的相关材料;对小学生逐行评价，强调对学生认知、情感、身体等领域进行全面综合评价，综合地评价学生个人变化与发展。
收到了较好的教育效果;为了使评价内容能更好地体现学生综合素质的发展，又将评价内容、方法不断规范和完善，创建了“小学生综合素质发展学分制评价手册”，得到了家长、老师们广泛地认可。
《小学语文教学中实施多元化评价方式的研究》开题报告
《小学语文教学中实施多元化评价方式的研究》开题报告前期准备工作1、围绕本课题，我们已做了大量的文献收集工作和调查研究等，查阅了大量的资料，并从网上下载了一大批与多元评价相关的文章，进行学习研究，提出了我们对本课题研究核心概念的认识和界定。
2、校领导非常重视学校教科研工作，积极鼓励教师参与各级各类课题研究，并以科研兴校作为学校的办学理念。
由一把手校长牵头组织课题攻关并担任课题组组长，能够提供完成研究任务的保障条件，如研究资料的获得、研究经费的筹措、研究时间的保障等。
3、目前，学校具有良好的硬件和软件环境，有丰富的图书资料和现代研究设备，建立的“优质教育资源库”、多元评价专题网站和多媒体网络教室，丰富实用，为课题研究提供了最佳平台。
保障条件：1、师资保证。
领导人十分重视和支持此项课题，在研究时间、组织管理、物资、人员调配等方面提供了有力的保障，使本课题的实施更有实效性和可行性。
本课题的所有成员都是我校的骨干教师，他们不仅思想先进，思维活跃，而且有较高的业务水平和科研能力，能在一定范围内进行课题研究和操作实施。
2、组织保证。
本次课题由县教育局教研室和学校教科室作为支撑和依托，由他们牵头组织课题攻关，能够提供完成研究任务的保障条件，课题组设专人负责日常工作的管理、资料建设、信息沟通；充分利用校园网络系统，开辟教师专业化论坛专栏，研讨交流课题实验与研究的进展、成果和经验，发布课题重要信息等。
3、制度保证。
建立了评价和督查制度，创造了良好的课题研究氛围。
4、物质保证。
学校为课题组的实验研究提供必要的时间、物力和财力保证。
为使课题研究顺利进行，学校将投入专款用于教育科研工作，根据实际需要订购专门的指导教材，保障课题研究顺利实施。
一、问题的提出长期以来，在我们的语文教学评价中存在诸多问题：评价目的片面、评价范围狭窄、评价手段单一、评价主体局限。
注重对知识掌握的评价，而忽略了对“过程和方法、情感态度和价值观”的评价，这种认识是非常片面的。
表现性评价开题报告
表现性评价开题报告一、引言在传统的教育评价中，通常采用考试成绩作为衡量学生学习成绩的主要指标。
然而，这种评价方式往往只能反映学生的记忆能力和应试能力，无法全面评估学生的综合素质和潜力。
为了更好地了解学生的学习情况和能力发展，表现性评价应运而生。
二、表现性评价的概念表现性评价是一种基于学生实际表现的评价方式，它注重学生在学习过程中的思维能力、创新能力、合作能力以及解决问题的能力。
与传统的笔试相比，表现性评价更加注重学生的主动参与和实际操作，能够更全面地了解学生的学习情况。
三、表现性评价的优势1. 促进学生的主动学习表现性评价要求学生参与到实际的学习活动中，通过实践和实际操作来展示自己的能力。
这种评价方式能够激发学生的兴趣，促使他们更加主动地学习，提高学习效果。
2. 培养学生的综合素质传统的考试评价只注重学生的知识记忆和应试能力，而表现性评价则更加注重学生的思维能力、创新能力和解决问题的能力。
通过实际操作和项目实践，学生能够培养自己的综合素质，提高自己的能力水平。
3. 个性化评价每个学生都有自己的特点和潜力，而传统的考试评价往往无法全面了解学生的个性和潜力。
而表现性评价则能够更加全面地了解学生的特点和潜力，为学生提供个性化的评价和指导。
四、表现性评价的实施方法1. 项目实践通过项目实践，学生能够将所学的知识和技能应用到实际中去，通过实际操作来展示自己的能力。
这种评价方式能够更加全面地了解学生的能力和潜力。
2. 学习档案学习档案是对学生学习情况的记录和总结，可以包括学生的作品、学习笔记、自我评价等内容。
通过学习档案，可以更加全面地了解学生的学习过程和学习成果。
3. 合作评价合作评价是指学生之间相互评价和互助学习的评价方式。
通过合作评价，学生能够学会欣赏他人的优点，发现自己的不足，并通过互相帮助来提高自己的能力。
五、表现性评价的挑战与解决方案1. 评价标准的制定表现性评价需要明确的评价标准，但由于学生的个体差异和学科特点的不同，评价标准的制定较为困难。
2022年双减作业课题——双减背景下个性化作业设计课题开题报告
2022年双减背景下个性化作业设计课题开题报一、本选题的意义和价值【背景链接】作业是学校教育教学管理工作的重要环节，是课堂教学活动的必要补充。
做作业，是个学生就跑不了。
但问题是一些学校作业数量过多、质量不高、功能异化，既达不到温故知新的效果，又占用了学生正常的熬炼、休息、消遣时间。
长期以来，义务教育学校特殊是小学存在"三点半”放学现象，这一政策的初衷是为学生减负，但没想到,校内减负校外增负，而且校外增加的负担处于失控、失管的状态。
过重的课业负担严峻损害青少年的身心健康，危害民族将来。
只有通过减轻课业负担，才能保证学生生动活泼的个性、健康欢乐成长。
国家为了切实提升学校育人水平，持续规范校外培训，有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担，印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》（简称“双减从这开始,“双减”成了街头巷尾谈论的主要话题，更变成了教师的工作指针。
每位教师肩负起“双减提质”的研究任务。
1、理论意义作业是课堂教学的延长和连续，是提高课堂教学效率的重要手段和保证，其重要性不言而喻。
《全日制义务教育数学课程标准（试验稿）》指出：“内容呈现应采用不同的表达方式，以满意多样化的学习需求」从课改精神出发，改革作业设计已成为摆在我们面前的一个亟待解决的问题。
使作业的内容体现个性化、生活化和社会化，作业的形式强调开放、探究和合作，作业的手段追求多感官、多角度，让学生动起来，使练习活起来,促进学生在生活中学习，在实践中运用，在开放中创新，以便收到较好的效果。
因此，在学生个性化作业设计的研究中，我们应遵循以下教育教学理论：(1)人人数学论一一即《数学课程标准》所倡导的“人人学有价值的数学，人人都能获得必需的数学，不同的人在数学上得到不同的进展。
”(2)个体差异论一一每人因其遗传、家庭、环境等因素的不同，造成每个学生认知上千差万别。
由于智力进展水平及个性特征的不同，学生对于同一问题理解的角度和深度必定存在明显差异，由此所建构的认知结构必然是多元化的、个性化的和不尽完善的。
多元化评价开题报告（最终五篇）
多元化评价开题报告（最终五篇）第一篇：多元化评价开题报告《小学阶段对学生实行多元化评价的实践与研究》课题开题报告一、研究目的 1.课题提出背景实施素质教育是我国基础教育面向21世纪所做出的战略选择，但在素质教育日益深入，新课程理念不断深化的今天，教育评价机制仍然存在着诸多缺陷与不足。
在学校内部，传统的评价与考试制度，严重制约了素质教育的实施，无论是校长还是普通教师在社会的压力和功利主义影响下，不得不为学校的“声誉”和单位的“成绩”而忽视甚至放弃对学生综合素质的培养。
解决这一顽症的根本途径就是改变“以升学率和成绩评价教育的单一评价机制”，建立多元化多方位的综合素质评价机制，引导评价制度向多元化方向发展。
对学生进行综合的素质培养与评价，使学生成为真正健康的人，才能适应未来社会的需求，担当起建设和谐社会的需要。
我校在小学生多元化评价方面已进行了多年的研究与实践，积累了一定的理论认识和实践经验，为了进一步拓宽评价的渠道与途径，完善评价的方法、内容、形式，彰显评价的功能与实效，进一步发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践等功能，经教科室研究考察，确定了这一实验课题。
2.解决的主要问题(1)改变过分重视车成绩评价的倾向，对不易量化测验的学习态度、情感、价值观等方面探索出行之有效的评价手段。
(2)从只重视结果转向过程的跟踪、观察和反馈记录。
(3)更新拓宽教师观念，改变有些教师对学生多元化评价理解不深，无法渗透到日常教学中等问题。
(4)在操作层面，通过本课题的实验研究，细化评价内容，量化评价标准，完善评价体系，促进全方位落实小学生多元化评价的内容。
二、研究现状1.研究现状分析我校参与小学生多元化评价实验以来，在实践中不断学习、研讨、探索和创新“评价制度”，创建并组织实施了“学生成长记录袋”评价法，收集、记录学生自己、教师、同伴作出评价的相关材料;对小学生逐行评价，强调对学生认知、情感、身体等领域进行全面综合评价，综合地评价学生个人变化与发展。
小学数学课堂教学评价多元化的研究》开题报告
小学数学课堂教学评价多元化的研究》开题报告和研究意义本课题旨在探究小学数学课堂教学评价的多元化方法，以期提高教学质量和学生研究效果。
通过对现有评价方法的分析和研究，结合实际教学情况，探索出适合小学数学课堂的多元化评价方法，为教师提供更好的教学指导和帮助。
同时，也为教学评价改革提供一定的参考和借鉴。
四）研究内容和方法本课题主要研究内容包括小学数学课堂教学评价的现状与问题、多元化评价方法的探索与实践、评价结果的分析与应用等。
研究方法包括文献资料法、问卷调查法、观察记录法、案例分析法等，通过多种方法的综合运用，全面深入地了解小学数学课堂教学评价的实际情况，并探索出适合小学数学课堂的多元化评价方法。
五）预期成果通过本课题的研究，预期可以得到以下成果：1、探索出适合小学数学课堂的多元化评价方法，为教师提供更好的教学指导和帮助。
2、提高小学数学课堂教学评价的科学性和客观性，促进教学质量的提高。
3、为教学评价改革提供一定的参考和借鉴。
二、研究计划一）研究进度安排1、文献资料调查：5月至6月2、问卷调查和观察记录：6月至7月3、数据分析和结果呈现：7月至8月4、论文撰写和修改：8月至9月二）经费预算本课题的经费预算主要用于问卷调查和数据分析等方面，预算总额为5000元。
三）组织分工本课题的组织分工如下：1、主持人：负责整个课题的统筹和协调工作。
2、课题负责人：负责课题的具体研究工作和论文撰写。
3、课题成员：参与课题研究和数据采集等工作。
三、存在的问题及解决措施在开题研讨会上，专家们提出了一些存在的问题，如研究方法的选择、数据采集的难度等。
针对这些问题，我们将采取以下措施：1、对研究方法进行深入研究和比较，选择最为适合的方法。
2、加强与学校的合作，充分利用学校的资源和平台，提高数据采集的效率和质量。
四、结论本课题的研究对于提高小学数学课堂教学评价的科学性和客观性，促进教学质量的提高，以及为教学评价改革提供一定的参考和借鉴具有一定的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《小学阶段对学生实行多元化评价的实践与研究》
课题开题报告
一、研究目的
1.课题提出背景
实施素质教育是我国基础教育面向21世纪所做出的战略选择，但在素质教育日益深入，新课程理念不断深化的今天，教育评价机制仍然存在着诸多缺陷与不足。
在学校内部，传统的评价与考试制度，严重制约了素质教育的实施，无论是校长还是普通教师在社会的压力和功利主义影响下，不得不为学校的“声誉”和单位的“成绩”而忽视甚至放弃对学生综合素质的培养。
解决这一顽症的根本途径就是改变“以升学率和成绩评价教育的单一评价机制”，建立多元化多方位的综合素质评价机制，引导评价制度向多元化方向发展。
对学生进行综合的素质培养与评价，使学生成为真正健康的人，才能适应未来社会的需求，担当起建设和谐社会的需要。
我校在小学生多元化评价方面已进行了多年的研究与实践，积累了一定的理论认识和实践经验，为了进一步拓宽评价的渠道与途径，完善评价的方法、内容、形式，彰显评价的功能与实效，进一步发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践等功能，经教科室研究考察，确定了这一实验课题。
2.解决的主要问题
(1)改变过分重视车成绩评价的倾向，对不易量化测验的学习态度、情感、价值观等方面探索出行之有效的评价手段。
(2)从只重视结果转向过程的跟踪、观察和反馈记录。
(3)更新拓宽教师观念，改变有些教师对学生多元化评价理解不深，无法渗透到日常教学中等问题。
(4)在操作层面，通过本课题的实验研究，细化评价内容，量化评价标准，完善评价体系，促进全方位落实小学生多元化评价的内容。
二、研究现状
1.研究现状分析
我校参与小学生多元化评价实验以来，在实践中不断学习、研讨、探索和创新“评价制度”，创建并组织实施了“学生成长记录袋”评价法，收集、记录学生自己、教师、同伴作出评价的相关材料;对小学生逐行评价，强调对学生认知、情感、身体等领域进行全面综合评价，综合地评价学生个人变化与发展。
收到了较好的教育效果;为了使评价内容能更好地体现学生综合素质的发展，又将评价内容、方法不断规范和完善，创建了“小学生综合素质发展学分制评价手册”，得到了家长、老师们广泛地认可。
2.本课题预计有哪些突破
本课题的评价模式在于激励学生内在发展动力。
研究重点关注评价内容的多元化、评价方式的多元化、评价主体的多元化。
通过该课题的研究期望在以下四方面有所突破：
①试图构建一整套与新课改理念相适应的学生综合素质发展评
价体系;
②力求对学生综合素质发展的评价内容趋于多样化，全面考查学生的综合能力;
③改变传统的评价方式，寻求拓宽评价方式的切入点，探索适应学生综合素质发展的学科活动评价规律;
④通过该课题的研究，探索扩大评价主体多元化的途径，改变评价主体单一的现状。
三、理论依据
1.课题界定
小学生多元化评价：不仅关注学生学业成绩，而且关注学生的学习过程与方法、情感、态度与价值观，发现和发展小学生多方面的潜能，运用不拘一格的方法综合评价学生在知识与技能、创新意识、实践能力等方面的变化与进步，帮助学生认识自我、培养能力、建立自信，不断获得发展。
实验研究：以“促进学生的全面发展”作为评价的终极目标，通过对小学生心理、认知发展水平的观察、实验与研究，分析制定出准确、公正、科学的评价方案，对小学生反映出的可教育性和实际发展水平进行系统分析及趋向判断，促进学生自我认知、自我完善。
本课题是指运用多元化的评价手段全面呈现小学生成长现状，发挥评价的激励和引导作用，帮助小学生发展和完善自我。
2.研究依据
建构主义的评价观。
以知识的建构为评价标准，重视对知识建构过程而不是结果的评价，以真实任务为标准评价，努力使教育教学更加关注真实任务的解决。
多元智力理论的评价观。
个体间的智力差异是多元智力之间不同组合而导致的每一个人都有其可资发展的潜力。
这就需要我们的教师在以促进学生发展为终极翔的参照下，从不同的视角、不同的层面去看待每一个学生，而且要促进其优势智力领域的品质向其他智力领域迁移。
后现代主义的评价观。
后现代主义认为世界本身是多元的，学生的个性应得到尊重，教学不能以绝对统一的尺度去度量学生的学习水平和发展程度，要给学生的不同见解留有空间。
课堂教学对学习者来说不仅是对现时状况的价值判断，其功能在于促进学生充分发挥主体能动性，积极地参与教育教学活动的基础上，促进下一步教学活动的有效展开。
四、研究内容与方法
(一)研究内容
1.构建学生多元化评价体系，制定行之有效的小学阶段学生多元化评价细则。
2.设计科学的评价方法。
采用灵活多样、开放性的质性评价方法。
关注过程评价，全面描述学生发展状况。
(1)变以往的期末一张试卷评价为设计活泼、全面的综合性评价，全面改进考试内容、考试方式、考试结果处理，注重学生学科素养的全面提高。
(2)探索出对学生日常评价和阶段评价相结合的追踪式评价流程。
(3)为学生创建展示才华、张扬个性特长的舞台。
(4)让教师、学生、家长都成为评价的参与者;并把教师评价、学生自我评价、家长评价和学生互评有机结合起来，最大限度地发挥评价的功效。
3.建立活动教学体系，丰富学生生活内容，评价成绩展出激励。
(1)学科素养全面测评。
(2)社会性自主活动。
(3)创造性群体活动。
(4)兴趣小组活动。
(二)研究方法
1、调查研究法：系统学习沁阳市、焦作市、省乃至国内特色学校评价改革的成功经验，为课题研究提供经验原型。
2、个案研究法：选择部分班级或学科为研究对象，为解决面上的问题提供参照。
3、比较研究法：通过对我校和其他学校的横向比较以及学校自身素质教育发展的纵向比较的研究，总结规律。
4、观察研究法：在自然状态下，有目的、有计划地对学生综合素质发展水平进行考察，以揭示本质性规律。
5、课题研究与实践推进相结合：以课题研究为基础，及时将研究所获提炼总结，形成理性认识。
6、总结阶段主要采用文献法、经验总结法，注意积累原始资料，按研究内容写出阶段性总结和研究报告。
在整个研究过程中，多种方法灵活运用，边实践、边探索、边修改、边完善、边总结。
五、课题组织与研究计划
(一)成立课题组
主持人：孟小金
成员：肖爱云、屈战旗、张艳艳、邢林林、郭琳芳
课题主持人任龙泉中心小学副校长，分管教科研工作。
先后参加省、市、区级多项实验课题，积累了一定的课题研究经验。
课题组成员都是青年骨干教师，教学经验丰富，参与活动积极热情，都有创新意识和科研能力。
各位成员在各级各类的活动中，课堂教学、优秀论文、教学设计、教学课件等获得过不同等级的奖励。
可以肯定地说，本课题一定能够按期完成目标任务，取得预期研究成果。
(二)工作步骤
1.第一阶段--准备阶段(2011.9-2011.12)
为开展实验做好思想、人员、组织的前期工作，创设实验的必要条件。
(1)成立课题实验小组。
(朱桂青)
(2)制定课题实施方案。
(杨文波郑志芳)
(3)进行评价改革的宣传，使学校领导、教师、学生及家长了解并认同评价改革
的理念。
(朱桂青杨文波)
2.第二阶段--实施阶段(2012.1-2014.1)
(1)组织实验教师学习教育评价理论及课题实施方案(朱桂青杨文波)。
(2)制定、督导、实施小学生学业成绩评价方案。
(杨文波郑志芳王秀双)
(3)制定、督导、实施小学生非学业成绩评价方案。
(徐娟万吉雷王文利)
3.第三阶段--结题阶段(201
4.2-2014.8)
(1)收集整理实验资料。
(朱桂青杨文波王秀双徐娟朱桂芬万吉雷)
(2)撰写实验总结报告。
(郑志芳王秀双)
(3)课题组申报科研成果。
(三)预期研究成果
1.对小学生综合素质评价改革摸索出具有可操作性强的评价方案，制定出具有校本特色的《小学生综合素质评价细则》。
2.课题实验优秀论文、科研成果汇编。
3.装订相关子课题的个案研究成功案例。
4. 整理小学生素质评价资源库。
六、经费保障
学校对本课题的研究经费将予以全程、全力支持保障，保证课题研究所需的全部费用，如：研究设备、工作资料、培训学习、考察交流、专家指导、开题、结题、奖励等项费用，均在办公经费中合理开支，确保不因经费原因影响课题研究进度与效果。
我们期望通过对本课题的研究与实验，进一步拓宽我校教师对学生素质综合评价的渠道与途径，完善评价的方法、内容、形式，彰显评价的功能与实效，进一步发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践等功能，努力形成对学生综合素质的科学评价体系。