邻里资本视角下的城市住区空间变革
我国住区设计思想及空间形态的演变探析
１ 建 国后至 改 革开放 前城 市住 区 的演变
贯彻 到小 区规划设 计整 个过 程 中， 编 这一 阶段 城市住 区的规 划设 计思想 与当时的计划经济体制 ， 理三方 面的需求作 为重 点 ， 小康住宅居住小 区规划设计 导则” 用作指 导小 区的规划设 ， 重工业优先政 策 ， 乡二元经济结构 ， 城 高积 累、 低消费政策 有着千 制 了“ 计 的重要 指导文 件＿ ， ２ 主要创 新 点和 指导 原 则为 ： ） 出 以“ Ｊ １突 社 丝万缕 的联系 ， 本上是 围绕 为工业 发展 服务 、 基 以苏联模 式 为基
本 的 波动 ［ｌ １ 。
区” 建设作为小区规划 的深层 次发 展 ， 创造 现代 生活条件 的高 尚
２ 鼓励 规 划设计 的创新 ， 不再强 调小 区一组 团一 院落 的模 建 国初期 的居 住区组织结构基 本上有两种形式 ： 邻里单 位和 小 区； ） 式和 中心绿地 的做 法 ， 淡化 或取 消组 团的空 间结构层 次 ， 以利 生 街坊 。邻里单位 以 １ ５ 年 开始修 建 的上海 曹 阳新 村 为代 表 ， ９１ 采
“ 区” 划思想。 小 规
区位 的差别 ， 居住空 间的建设 模式 已经 呈现 出多元化 的趋 势＿ 。 ３ Ｊ 从２ 纪６ ０世 ０年代 开始 ， 受接 连不 断 的政 治运 动及 “ 化 大 因此 ， 文 因地制宜 、 因人制宜地 做出不同 的规划 ， 形成多样 的组织结 革命” 动乱的影 响 ， 城市 规划 和房 产建设管理体 制遭到严重破坏 ， 构 是 必 然 的 。 各级机构一度瘫痪甚至撤销。直 至 ７ ０年代初 ， 市建设 中暴露 出 ３ １ 对封 闭式 小 区模 式 的质疑 城 ． 的问题 目益严重 ， 城市建设管理才开始恢复 ， 情况得到一定改善 。 近年来 ， 关于封 闭式小区存在 的问题 以及 住区应该封闭还是
居住区空间规划现状、特点、发展趋势
居住区空间规划现状、特点、发展趋势1.⽬前房地产发展影响下的居住区空间规划现状及特点居住区作为城市的⼀⼤组成部分，是⼈们在城市中的归宿，其规划设计成为房地产开发商⼗分重要重视的对象之⼀。
随着⼈们追求⽅向的转变，居住区规划设计也开始从单⼀的满⾜⼈们室内居住⽣活的室内空间设计转向为对室内外空间环境的综合塑造。
在这⼗年来，居住区空间规划成了各⼤地产在居住区规划建设中主要的研究对象。
⽬前，我国房地产市场已有多个地产，以其在居住区空间规划设计的独特理论和品牌屹⽴不倒，成为⾏业的领军⼈物，如万科地产、杭州绿城地产、⼴州星河湾地产、龙湖地产、恒⼤地产等。
我国房地产影响下的居住区空间规划现状可体现在以下⼏个⽅⾯：1.1.建筑布局划分的空间现代住区中，以建筑布局划分的空间是居住区中空间规划的基本形式，主要分为⾏列式、周边式、混合式、点群式、和⾃由式五种基本形式。
⾏列式——是指单元住宅成联排式，按⼀定的朝向和合理间距成⾏布置的形式。
这是居住区规划设计中常⽤的空间布局形式，形成线性或者规则式⼏何空间，并可以通过单元的错落变化来丰富空间形态。
周边式——是指建筑沿道路周边或以建筑群围合成庭院的布置形式，常形成⼩区游园空间或者是组团空间，成规则式、⾃由式等多种形式。
混合式——是指采⽤以上两种基本形式的结合或变形的组合形式，集合⼏种空间的优点，达到空间层次的丰富变化。
点群式——是指点式建筑⾃成组团或围绕建筑组团中⼼的形式，这种布局⽐较⾃由，形成的空间形态也⽐较⾃然。
⾃由式——是指布局受地形地貌等⾃然条件影响，灵活布置的形式，空间尺度会根据地形的变化⽽不同，形成完全融于⾃然之中的空间形态。
1.2新规划理念划分的空间1.“⾼密度住区”理念⾥的空间近年来我国建设事业发展迅猛，各种类型建筑如春笋般⽣长，并向着城市的边缘扩张，城市⼟地资源匮乏。
⽽居住区规划建设也是市场的需求，为解决这种⽭盾，⼀些地产商提出了“⾼密度住区”的理念。
根据“⾼密度住区”的概念，可以适当提⾼建筑的密度，采取群房与塔楼连接处⼤⾯积屋顶作架空花园，增加居住区的绿化率和景观空间，在有限的住区规模内提供了社区内部更多的休闲活动空间（如图1-1——温岭滨海万通花园鸟瞰图）。
邻里中心综述
邻里中心综述The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020邻里中心综述一、起源与发展1929年,美国社会学家.佩里首先提出“邻里单位”概念。
邻里单位的规模以小学生上学不穿越交通干道为原则，邻里单位内配置商店、教堂、图书馆和公共中心。
1933年8月，勒·柯布西耶主持通过的《雅典宪章》把“邻里单位”原则作为居住区规划的基本思想。
邻里单位思想在20世纪中叶影响甚广，直至60年代，一些社会学家提出来，人们的活动并不只限于邻里。
于是，邻里单位理论逐渐发展为社区规划理论，即根据错综复杂的社会生活内容把住宅区作为社会单位加以全面规划。
在邻里单位的基础上衍生出来的邻里中心的概念在新加坡得到了延续，经过40多年的发展，已成为新加坡城市规划成功的写照，同时也被赋予了更深层次的含义：即一个分层次、配套的居住社区公共活动中心的概念。
其具体的表现形式，依其服务范围从大到小，包括区域中心、镇中心、居住区中心、邻里组团中心及各自周围的其他配套设施。
参照新加坡城市规划的经验，苏州工业园区邻里中心发展有限公司于1997年11月成立。
公司在开发、运营等方面逐步形成了中国式“邻里中心”完整、独特的经营理念，将商业和公益项目有机结合，完善和优化商用产业组合，努力实现“消费者、经营者、股东”三满意，得到中新两国政府的一致肯定，成为苏州工业园区借鉴新加坡经验的成功典范之一。
“邻里中心”自2000年成功商标注册以来，成功入选“2008中国最具成长性商业品牌”。
二、概念、模式、功能与定位邻里中心是一个社区服务概念，在新加坡盛行，指在3000户至6000户居民中设立的一个功能比较齐全的商业、服务、娱乐中心。
它能妥善地解决城市居民生活质量和城市环境中的若干实际问题，对社会经济发展和人群素质提高起到根本的保障作用。
作为一种社区商业服务模式，邻里中心成为以房屋租售为基础、以日常需求作功能定位、以房东身份进行管理的区域综合性商业模式，被专家称为不同于百货零售、超市、大卖场、专卖店的第五种“商业业态”。
城市更新中的邻里冲突与社区治理共同体建设
摘要：老旧小区的城市更新是社区治理的重要途径，目前国内主要采用的更新方式是各级政府及其派出机构从社区外面引入资金、资源和政策去解决社区内部空间老旧引发的社会问题。
外部的投入随即引发的问题是：投入是否是社区所需求的？投入如何在社区分配？在实践中常表现为社区与政府的目标分歧引发的冲突，邻里间分配分歧引发的冲突。
两类邻里冲突显示了社区与城市、社区内部关系的紧张，为社区治理共同体建设带来了契机和动力。
以老旧小区加装电梯和遗产社区保护为例，比较分析了具体的空间情景中的邻里冲突与社区治理共同体建设，阐释了空间在社区共识形成中的重要性，反思了国家与社会视角下的社区治理研究。
关键词：城市更新；邻里冲突；社区治理；治理共同体；参与；共识DOI:10.3969/j.issn.1674-7739.2022.06.005随着中国城市建设的发展，新建商品房小区在城市住区中的占比逐步增长，为城市住区生活提供了新的参照标准。
在新的参照标准下，建于上个世纪各个历史年代的城市居住小区不仅物质空间老旧，而且缺乏公共空间和新的基础设施，既难以满足居民在社区交往、休闲、锻炼、无障碍出行等方面的高品质生活需要，也难以在空间景观、空间品质等方面为社区认同、社区归属感等提供积极的支撑，已经成为社区治理必须要直面的问题。
为了解决老旧小区的系列问题，2020年7月国务院办公厅印发《关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见》，提出力争在“十四五”期末基本完成2000年底前建成需改造城镇老旧小区的改造任务。
老旧小区的更新改造成为社区治理的重要抓手，既带来了机遇和动力，也带来了挑战。
在政策支持下，各类外部资源、资金投向老旧小区，引发的问题是：投入是否是社区所需求的？投入如何在社区分配？在实践中常表现为社区与政府的目标分歧引发的冲突，邻里间分配分歧引发的冲突。
两类邻里冲突显示了社区与城市、社区内部关系的紧张。
在邻里冲突增加时，是加强基层的自治，通过自治来化解矛盾？还是加强基层政权建设，通过行政力量下沉来解决矛盾？强调基层自治和强调基层政权是社区治理研究中两种不同的理论传统。
居住区邻里交往空间设计研究
居住区邻里交往空间设计研究摘要：针对当前我国城市居住区邻里空间中存在的交往问题，分析居住区邻里交往发生的内在原因及其产生影响的相关因素，了解居住区中不同人群对环境的使用需求，指出邻里交往对人们身心健康发展的重要性，从而提出在设计过程中的方法和建议。
关键词：居住区邻里交往空间设计研究引言：随着房地产业的发展，一方面看到了城市居民住房条件的改善，另一方面也面临了一个更为严峻的事实：居住区邻里交往及邻里空间设计问题比较突出。
居民普遍感觉到社区意识淡漠，邻里衰落和邻里交往危机日益严重，诸如邻里关系的淡漠，居民感到孤独，缺少人情味，社区缺少活力和生机，人们没有安全感等等。
住区邻里交往的危机使居民间缺乏信任关爱与支持互助，居民对住区缺乏归属感，这对儿童成长和老人养老极为不利。
造成这些问题的原因，是由于居住区规划时，忽视了居民对居住区社会交往环境的需求，所以应该在居住区中创造和谐的邻里空间，作为解决这一社会问题的关键。
一、我国居住区交往空间存在的主要问题1、空间模式与空间尺度过大据心理研究资料表明，当住户在8～12户时，彼此了解甚深；当户数达到50～100户时，住户仅能知道彼此的容貌和姓名。
里弄和四合院的传统居住模式空间具有相宜的尺度和合适的形态规模，公共空间、半公共空间、半私密空间与私密空间有条不紊的结合，使人们乐于接近与使用。
而现代居住区组团规模往往在300～700户之间，人口的聚集使得住宅建筑不可避免地由低层向高层发展，公共空间与私密空间的过渡严重缺乏，为居民之间的交往竖起了一道无形的墙。
2、园林景观片面追求商业化效益，缺乏对人活动的引导面对时下风靡的各种欧洲风、西亚风住宅景观，植根于中国本土的胡同和里弄的生活与文化却离我们越来越远，住区园林景观缺乏归属感，设计往往只注视觉上的满足，功能单一，对人的活动引导性不强。
3、不注重空间和细节处理，缺乏人文关怀有些小区片面追求景观的气势，应用大尺度绿化和铺地，楼间空地领域感不强，景观空间单一。
“邻里”视角下单位大院与居住小区的空间比较
his last role: untrustworthy, ______________________ careless, shy the role I choose for the performer: the captain ___________
Read the Part C on Page 43. Circle the colors to be used on the mask.
You have ever been to the Great Wall?(×)
Step 2: informing the performer
Read the instructions in step 2 and make up a dialogue with you partner referring to the table on P44.
Skills building 3: recording information
Name Nationality Age Occupati- Hair on colour German British 36 24 brown manager teacher blonde
Barbara Koning John Smith
adjectives describing people tall slim handsome young ... easy-going warm-hearted kind smart ...
Describing personality
Can you come up with more adjectives describing personality?
Name
Occupa- Hair Nationality Age tion colour Spanish Chinese 30 27 artist brown
城市住区空间再造与整合初探
体 的协 调 统
一
。
要意义
。
区 在 区 位竞 租 的 作 用 下
，
，
l!El 住 区
，
自发 性 ：城市 是 千 百 万 人 生
活 的有机 载 体 旧 城 旧 住 区 更 新
，
人 文 尺 度 ：传 统 的 旧 城 更 新
的改 造是符合市场 作 用机 制的
，
往 往 是小规模 的连 续 的渐变 由
，
但 也 正 是 利益 的驱 动 使 旧住 区 改 造 过 程 中 出现 开 发 过 度 保 护 不 足 的状 况 具 体 表 现 为 三 种 倾 向 ：
生 活包 含 社 会 经 济 等各个 方 面
“
，
式保 护 缺 乏 先进 的保 护 理 念
，
。
历 史积 淀 而 成 的 城市 现 状 基 础 上
，
。
[ 中图 分 类号 ] T U9 8 4 1 2 [文 献标 识 码 ] A
．
异
。
该 是适 度而 且 审 慎的
根 据 住 区 的 区 位 所 属 以及
、
2 1
．
当前 旧住 区 改造存在的 问题
．
环境设 施水平 等可 将住 区 划分 为
2
．
1
1
旧 住 区 改 造与 开 发 的结
”’
城市 居 住 空间的分 异 与整 合
一
一
些 急 需 改 造 的地 块 得 不 到 地 产
为城市 社 会 结 构 构 成 和 社 会 空 间
分 异 的主要 形式 而 单位住 区 空
，
种积 淀 在
，
一
定程 度上 反映 了城
。
开 发 企 业 的 青 睐 ；二 是 更 新 后 的
空间生产视角下城市空间的生产更新与消费
空间生产视角下城市空间的生产更新与消费管其平 张 荣（1. 安徽大学社会与政治学院，安徽 合肥 230601，2.济南大学政法学院 ，山东 济南 250022）摘 要：城市化的过程是城市空间不断革新，变化造就新空间的过程，也是生产与消费的过程。
空间生产理论认为，空间是物质、精神以及社会的辩证结合体。
空间是生产资料、政治工具、消费对象。
时间与空间是人类社会发展的两个动态维度，时间是流动的，空间亦如此。
空间正在从物质空间的生产变化到社会空间的变化，城市更新作为一种空间流动的形式，是对空间内各种资源以及符号所进行的重塑与整合，并在塑造空间的过程中逐渐生产出消费空间，进而引起空间社会关系与空间秩序发生变化，城市空间是一种消费品，空间中的生产与消费正在逐渐变成空间的生产与消费。
空间权力、资本的增值循环等直接塑造了空间的现代性形态，不同空间实践主体在空间生产过程中的利益推动空间生产与更新。
关键词：生产与更新；资本与权力；消费空间的生产第28卷第3期 滇西科技师范学院学报 Vol.28 No.3 2019年9月 Journal of West Yunnan University Sep.2019伴随着全球经济社会的发展，城镇化以及城市化的推进，城市空间的变化成为一种不可阻挡的运动，空间是城市社会学研究的前沿领域，空间的置换引起了空间社会关系的变化，空间生产的理论分析以马克思主义思想为基础，自马克思主义空间思想家把社会空间引入到空间生产之中，才更加深刻让人们去理解空间本身的本质属性以及空间生产，空间本身就是人类社会生活中的一个重要的组成部分。
空间过程与社会过程之间是相互映衬的关系，复杂的社会过程可以通过空间过程呈现，同时，空间形态的变化也体现着社会过程的变化，在空间生产理论中，空间不仅仅是社会关系的载体，更是社会关系生产与再生产基础。
可以说，空间生产理论为人们研究分析城市空间开创了新的方式，中国的城镇化发展进程有着自身的特殊性，复杂性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章编号 1002-2031(2009)05-0002-05邻里资本视角下的城市住区空间变革赵衡宇 胡晓鸣摘 要 对当下城市住区邻里社会资本的缺失现状和背景成因进行了探讨,揭示出当前住区空间变异与邻里社会网络退化的相互消极影响,在此基础上提出必须重新审视城市住区发展的价值取向,并结合住区空间营造提出变革策略。
关键词 邻里资本;住区;邻里交往;社会网络中图分类号 C912 81;TU 984 2 文献标识码 A作者简介 赵衡宇(1980!),男,汉族,湖北武汉人,浙江工业大学艺术学院讲师,硕士,研究方向为城市人居环境;胡晓鸣(1962!),男,安徽歙县人,浙江大学规划设计院副院长,建筑工程学院副教授,研究方向为城市社会学、城市人居规划。
基金项目 杭州市2008年度哲学社会科学规划项目(D08S H 05)。
收稿日期 2008-07-28 修回日期 2008-09-29一 邻里资本的界定社会资本理论是20世纪70年代后期在西方社会网络研究的基础上发展起来的。
根据著名社会学家罗伯特∀帕特南的定义,社会资本指的是社会组织的特征,社会生活中那些表现为普遍信任、社会网络和互惠规范的特征可定义为一个社会或社区的#社会资本∃,它们能够通过推动协调的行动来提高社会的效率[1]。
首先,致密的居民参与网络增加了不合作行为和欺骗行为的成本,培养了生机勃勃的普遍化互惠惯例。
密集的社会联系容易产生公共舆论和其他有助于培养声誉的方式,这些是在一个复杂的社会中建立信任的必要基础。
这一背景有利于节约交易费用,提高资源配置效率,促进经济增长。
这些功能的发挥有助于减少常规的社会控制成本,促进社会转型期的良好整合。
邻里社会资本,则可以视为各类人群因为居住聚集而产生的社会正效应,它可以形成一种地方公共问题的治理力量,从而增进其集体福利。
其次,从社区发展的角度而言,社会资本是蕴涵在社区内部的个人与组织之间或组织内部的关系资本,是衡量社区发育的主要指标,其积累最终表现为社区网络的形式。
根据学术界较为普遍的研究分类,可从下述三个层次来考察社区社会资本的存在形式,各层次之间既有着独立的发展机制,但相互又密切关联。
!!!微观层次。
指社区居民个体所拥有的社会关系网络以及通过这种网络动员获取资源的能力,包括信任、亲情、信仰、参与、互惠等。
对于特定个体来讲所能提供的使其生活或工作环境发生变化的可能性,也可以称之为个人社会资本。
!!!中观层次。
指社区组织在社区社会网络形成中的作用,即社区组织的关系网和动员能力。
包总第166期城市问题2009年第5期括规则、参与、信任以及以组织名义发生的各种联系,可称之为组织社会资本。
丰富的社团组织、宽广的社会网络、较高的信任和凝聚力,则可以增加信息传递和互惠行动,促进协调合作的集体行动,控制违规行为,减少交易费用,推进社区发展。
亦即把人的概念从#我∃扩大到#我们∃,鼓励人们共同解决社区问题。
!!!宏观层次。
指社区整体所拥有的社会资本,也就是把社区视为一个整体的条件下,它在嵌入社会系统时所依赖的法律、制度、规则以及网络等。
由于在这个层次上的社会资本具有相当明显的公共产品性质,因此也可以称之为群体社会资本。
二邻里资本发展背景当前的邻里社会资本普遍呈现出缺失和脆弱的特点,具体表现为邻里关系的淡薄和人际间情感的疏离化等。
社区内居民之间、居民与组织之间的关系网络尚未建立,社区参与不足。
同时,社区内尚未建立起以契约为基础的信任,制度规范的建构滞后于社区发展需求。
这一问题根源于十分广泛的历史和社会原因,国内学者有大量各类论述。
本文认为可以从下列要素简要综合述及。
!!!随着社会分工更加细密,人才流动更加自由,且日益摆脱地域局限。
加之市场化商品住区逐步取代计划经济时期的#单位大院∃,成为现代城市居住组织的主流模式。
我国历史上长期存在的城市居民地缘、业缘聚集局面被打破后[2],居民邻里彼此陌生,城市居民在历经长期的#单位人∃属性之后,很难立即确立应有的社区意识。
!!!在社区组织方面,由于政府是社区管理的真正主体,各类社区组织及社会群体均成为依照政府计划及行政指令组织活动的#附属单位∃。
社区组织尚未形成稳定的工作模式,也缺乏类似法定城市规划的稳定的组织机制,工作机制尚不完善。
促进邻里内部认同与整合并没有成为社区职能意义上的重要实质指标,社区呈现一种虚构的同一和实质开裂状态[3]。
在当前的住居开发背景下,仅以房价为过滤器的市场经济模式只能让收入水平相近的人成为邻里,不具备邻里整合功能。
开发商打造的亮丽的#主题社区∃往往徒有其表,与实际居民生活需求偏离,无益于住区的微观精神生活的发育。
!!!由于对交通工具、通讯工具的依赖,公共交往大量隐形于诸如电子网络、电话等媒体之中,这使得邻里和社会政治学意义上的公共领域逐步向多元化、非物质化或非固定化转变。
同时,在真实的空间中进行面对面的群体生活和邻里交流遭到忽视,交流的品质也逐渐退化,邻里互助日益减少,使空间临近性丧失了作为社会资本整合资源的作用。
在这种基本网络的退化下,住区空间呈现出社会性消极特征:由亲密到冷漠,由信任到防备,传统和谐有机的邻里资源逐渐消解。
三邻里资本与住区空间首先,作为社会单元在地缘空间的基本形式,城市住区是社会!空间的统一体。
邻里空间形态、城市肌理是邻里社会资本赖以生存的物质基础。
其次,居住空间通过固化风俗习惯和文化,形成了有意义的场所精神符号。
通过在时间和空间上扩大人类联系的范围,在有限的地区内叠加多种社会功能,为社会协作、交往、交流和控制提供了良好的基础。
其能够在居民深层意识中形成观念,具有重大的凝聚力作用,从而具有凝聚、加工、整合住居文化的功能。
从历史发展来看,正是因为空间可操作性的特征,许多致力于社会整合的实践如#花园城市∃、#邻里单位∃到#新城理论∃等都是从居住模式入手,以图促进社会目标的实现。
但从目前实践来看,物质规划一直是我国居住区规划的核心,对非物质层面因素的考虑则往往较浅,#见物不见人∃。
经过30年的改革开放和经济快速发展以后,我国逐渐进人了一个#矛盾凸显期∃。
在社会和民生问题日趋激化的情况下,中央提出了建设#和谐社会∃的理念和口号。
正是鉴于这些重要原因,现有规划实践必须在内容上突破传统的范畴,立足社会公平与和谐的价值观,从社会本质去发现问题,以利更加合理地进行住区建设与空间模式变革。
四住区空间现状对邻里资本的消极影响1.邻里结构紊乱我国城市住区的发展长期受制于#居住小区∃等单一模式,当前愈演愈烈的#封闭式大盘∃现象正反映了其背后的自给自足取向。
这些住区往往片面孤立地强调内向的安全性与环境档次等,却带来了其他方面的危害,如各种规模的失控,邻里空间层次结构的紊乱,以及城市结构的破坏。
再加上空间尺度的非感知性,使得众多小区内部的社区精神与交往活力得不到较好的发育条件。
此外,大拆大建等城市更新模式和住居发展的不平衡性也加剧了这一紊乱后果。
2.公共空间退化公共空间是邻里交往发生的重要场所,也是社会性标识空间。
而在当前,作为重要的公共空间的住区街道往往#以车为本∃,仅能充任交通渠道而不适宜步行。
随着当前私家车数量剧增,具有连续性,能够提供交流沟通的街道界面不断消失,富有生活肌理的场所逐渐退化。
同时,由于公建配套体制的不完善及开发商投机现象,住区公共设施空间常常被商业化蚕食和异化,或成为高端会所等非大众化空间。
这些现状导致住区邻里大众交往空间的缺失成为必然,使住区的社会整合功能极度萎缩。
3.居住分异隔离居住分异在空间分配格局上日渐表现出邻里场所体系恶性竞争模式[4]。
分异总是伴随着空间隔离,阶层的隔离又强化了这种封闭的阶层意识,由此导致异质人群的交流减少,社会亲和力的消解。
而这又构成一个恶性循环,阻碍了沟通和认同,不利于形成有效的社区价值观。
邻里效益降低,社会交往更加消极,最后可能导致信任消亡,邻里作用更多表现为负面影响。
以上几个方面相互影响与交织,在空间层面上构成了对邻里社会资本产生负面影响的物质基础。
五现代邻里资本重构的现实意义信息技术的发展和互联网的普及使人们拥有了无形社区,但必须注意的是,虚拟社区的人际交往在拓展传统邻里尺度范围的同时,也增加了交流成本,同时呈现出场所和事件的分裂格局,其交流价值的完整性仍有待商榷。
此外,缺乏交通和网络联系能力的人群,例如老人、儿童,以及由于各种主客观原因较难参与到这场#无形社区∃化中的那些群体也较易遭到忽视。
因而,仅从这一点而言,某些传统邻里资本的重构意义不容忽视。
虽然现代生活物质水平大大提高,但衣、食、行等资料的丰富度无论怎样提高和变化,都只能为人们提供单一价值。
住宅不仅仅是人们的栖身之所,亦是居民进行文化、教育、科技、娱乐、社交和各种生产活动的场地,日常生活的网络必须拓展到社会、经济和文化等各方面,从而契合现代城市的多维度发展趋势。
如彼得∀卡尔索尔普指出,工作网络、资金网络、观念网络、雇主和顾客的网络,使我们居住于各种网络交织的#网络都市∃之中,融入到现代都市的发展组织中[5]。
接近所有的网络从而获取多样化的社会资本,是个人与社会发展的必然趋向。
六住区空间变革策略的探讨从多学科角度重塑住区软硬件设施将为住区邻里资本重构提供价值参考。
住区空间规划通常涉及指导街区规模,合理安排中心层级,综合开敞空间和公共建筑的分布等层面,同时,也应该与诸如指导住区业态分布与发展、激活文化形态和培育社会组织等社会规划目标相匹配。
将社会资本运用于住区规划中,最主要的原理是利用空间模式与形态设计来缩放其对住区的影响(包括放大积极影响、缩小消极影响),以对城市社区不同场所事件载体的社会资本进行引导和培育。
1.开放型与层次型空间界面的重塑从邻里网络的角度来看,住区首先是一个开放系统,必须建构于整体社会网络之中。
应发展住区公共空间和街道系统,发挥边界效应,引导潜在的内外网络整合,以形成开放的活力发生界面。
这必然要求封闭式小区向更为开放的街区模式转型,从重视网络内部转向内外界面并重。
通过强化城市支路和社区道路的开放氛围,营造步行场所,有助于雅各布斯所说的#街道芭蕾∃的上演场所的形成[6];能改善住区内部交通和城市的关系,并使社区公共设施服务于城市生活,既有助于社区商业的发展,也增加了邻里网络的外向延伸性。
根据大量建筑空间研究中关于邻里认知的尺度距离、层次性特征、空间形态感觉等理论的观点,邻里的认知圈层必然需要不同层次的空间作为物质基础。
丰富、生动有序的公共空间层次对于增强参与机会,促进居民交往网络发育也是十分重要的。
在打破以往各自为政、彼此割裂的#小区∃模式的同时,应变封闭大盘模式为大开放、小封闭或相对内聚型等利于社区认知的空间形态,结合社区空间、街坊生活空间、院落邻里空间等公共空间系统来培育邻里层次网络。