第五章 当代国际贸易理论
第五章 国际贸易的现代与当代理论

㈡ 同质产品的产业内贸易
• • • • • • 1、不同国家间大宗产品的交叉型产业内贸易 2、经济合作或因经济技术因素而产生产业内贸易 3、大宗的转口贸易 4、政府干预产生的价格扭曲 5、季节性产品贸易 6、跨国公司的内部贸易也会形成产业内贸易 此外, 此外,商品统计分类的特点也可能形成这种产 业内贸易的现象。 业内贸易的现象。
二、产品的同质性与异质性
㈠ 相关概念
产品同质性指产品间可以完全相互替代, 产品同质性指产品间可以完全相互替代,即商 指产品间可以完全相互替代 品需求的交叉弹性极高, 品需求的交叉弹性极高,消费者对这类产品的消费 偏好完全相同。 偏好完全相同。 产品异质性指产品相似但不完全相同,存在一 产品异质性指产品相似但不完全相同, 指产品相似但不完全相同 定的差异, 定的差异,产品彼此之间不能完全替代但尚可进行 一定程度的替代,交叉弹性小于同质产品, 一定程度的替代,交叉弹性小于同质产品,在生产 中要素投入具有相似性。 中要素投入具有相似性。
• 案例中,美国和加拿大通过建立一个汽车自由贸易区, 促进了两国汽车行业内贸易的发展。加拿大不再生产 所有型号的汽车,只生产少数几种型号的汽车,然后 从美国进口自己没有生产的型号的汽车,出口自己生 产的型号的汽车。由于减少了自产汽车的型号,加拿 大的厂商可以集中精力生产单一型号的汽车,由于规 模经济其成本降低,效率迅速提高。几年之后,加拿 大汽车工业的生产效率达到了美国的水平。
•
为了消除这些问题,美国和加拿大政府通过努力在1964年 同意建立一个汽车自由贸易区(附有一些限制条件)。这一举 措使汽车厂商得以重组生产:这些厂商在加拿大各子公司大力 削减其产品种类。但是加拿大的总体生产及就业水平并没改变。 加拿大一方面从美国进口自己不再生产的汽车型号,另一方面 向美国出口加拿大仍生产的型号。在自由贸易前的l962年,加 拿大出口了价值1600万美元的汽车产品然而却进口了5.19亿美 元的汽车产品,但是到1968年,这两个数字已分别成为24亿美 元和29亿美元。换而言之,加拿大的进口和出口均大幅度增长。 贸易所得是惊人的。到20世纪70年代初,加拿大汽车工业的生 产效率已可与美国的同行相媲美。
第五章 国际贸易的当代理论(二)

10
外部规模经济与国际贸易— 图形
Y T PX/PY E
·C
O
T′ 图5—1外部规模经济与国际贸易
X
End
11
图形说明(1)
假设规模经济的影响超过了要素密集度的影 响,因此,生产可能性边界的形状如图 5 - 1 所示,是一条凹向原点的曲线TT′。 封闭条件下,一般均衡点在图中的E点。在 E 点相对价格线( PX/PY )与生产可能性边界 相交,而不是相切,这是因为X部门存在外部 规模经济,所以X部门厂商所面临的相对价格 要高于社会机会成本(生产可能性边界的切线 斜率的绝对值)。在均衡状态下,社会福利则 由通过E点与相对价格线相切的社会无差异曲 线表示。
End
7
外部规模经济与国际贸易
假设 X和 Y两个部门中至少有一个部门存在外 部规模经济。不妨假设X部门存在外部规模经济, 而Y部门仍为规模收益不变。由于市场结构仍是 完全竞争的,而且两国的相同部门的生产函数、 要素禀赋、消费者偏好及市场规模假设均相同, 所以在封闭条件下,当达到均衡时,两国的相 对价格完全一致,即不存在比较优势,在没有 比较优势的情况下,两国之间还会发生国际贸 易吗?
End
23
垄断竞争的含义
“垄断竞争”的含义可理解为:大量厂商的存在,故
市场是“竞争”的,同时,每个厂商又都生产有别于 其他厂商的产品,面对向下倾斜的需求曲线,所以每 个厂商在其单个产品市场是又是“垄断”的,即在这 类市场上。垄断和竞争两种相对立的力量同时存在。 从狭义上讲,所谓差异产品是指,在设计、品牌等 方面明显不同于同质产品,且消费者认可的产品。差 异产品的差异表现在多个方面,如在产品的设计方面 等。
End
12
图形说明(2)
第五章当代国际贸易理论

第一,必须是不完全竞争行业,也就是说企业有能力决定其销售价格;
第二,市场必须是分割的,即低价格市场的消费者不能把产品倒卖到高价格的市场上去;
第三,在不同的市场上,厂商所面临的需求曲线的弹性不同。
国际贸易中这些条件是否满足:
根据我们的假定,如果一个厂商在国内拥有较大的市场份额,在国内市场上就有更大的垄断力量。与国外市场相比,厂商能在国内以较高的价格进行产品销售。那么,为什么厂商还要以低价将产品出口到国外呢?厂商为们么不能将出口到国外的这部分产品在国内以较高的价格出售呢?这里的主要原因是,国内的这家厂商不是—个完全竞争企业。
不完全竞争下的倾销行为来解释行业内贸易:只要一个产品的国内外市场满足价格歧视的条件,即使外国市场价格低于本国市场价格,企业为了追求利润的最大化,仍有出口的动力,因为出口倾销的结果比将这些产品在国内市场销售要好。外国的同类企业如果也在其他产品上采取类似的行为,就会出现相互倾销,从而形成行业内贸易。
二、 规模经济和国际贸易
二、发达国家之间的贸易量大大增加
在20世纪50年代,大部分贸易发生在发达国家与发展中国家之间(“南北贸易”)。到了60年代以后,这种格局逐渐改变,发达国家相互之间的贸易(“北北贸易”)不断增加,到20世纪末,发达国家之间的贸易已经接近全球贸易的50%(1999年,发达国家之间的进口占全球总进口的48.4%,出口占全球总出口的46.9%),成为国际贸易的重要部分。
首先,各行业的商品结构:一般来说,初级产业中的产品基本是同质的。如矿产品、农产品等,虽有差别,但对消费者来说其基本效用是差不多的。一个国家在出口小麦的时候一般不会进口小麦,本国与外国的小麦之间具有完全的替代性。所以初级产品间的贸易通常是行业间的贸易。
当代国际贸易理论

第五章 当代国际贸易理论5.1 当代国际贸易的发展一、 同类产品之间的贸易量大大增加古典与新古典贸易理论认为贸易的基础是各国之间产品生产的比较优势,即国际贸易的根源在于各国不同产品生产方面的差异,包括技术的差异(李嘉图模型)或固有的资源禀赋的差异(H-O 模型)。
按照这些理论,国家之间技术和资源禀赋的差异越大,它们之间的贸易量也应该越大。
各国之间的贸易主要是不同产品之间的贸易,即“行业间贸易”(inter-industry trade)。
但战后以来,许多国家不仅出口工业产品,也大量进口相似的工业产品,工业国家传统的“进口初级产品一出口工业产品”的模式逐渐改变,出现了许多同一行业既出口又进口的现象,这种贸易模式被称为“行业内贸易”(intra-industry trade)。
行业内贸易指数(index of intra-industrial trade ,简称IIT) 来测度一个产业的行业内贸易程度。
这一指数的计算公式为:1X MIIT X M -=-+其中X 和M 分别代表一个行业(或同类产品)的出口价值和进口价值。
IIT 的值介于0和1之间,如果该国只出口或只进口该产品,那么,IIT =0,即不存在行业内贸易。
如果IIT >o ,意味着该国同时出口和进口这一行业的产品,有行业内贸易。
IIT 的值越大,表示行业内贸易的程度越高。
当出口与进口的价值相等时,X-M =0,IIT =1。
当然,IIT 值的大小在很大程度上取决于我们如何定义一个行业或产品,行业或产品定义得越宽泛,IIT 的值就会越大,否则就比较小。
二、发达国家之间的贸易量大大增加在20世纪50年代,大部分贸易发生在发达国家与发展中国家之间(“南北贸易”)。
到了60年代以后,这种格局逐渐改变,发达国家相互之间的贸易(“北北贸易”)不断增加,到20世纪末,发达国家之间的贸易已经接近全球贸易的50% (1999年,发达国家之间的进口占全球总进口的48.4%,出口占全球总出口的46.9%),成为国际贸易的重要部分。
第五章 国际贸易的当代理论

第二节
2012年10月21日星期日
产业内贸易理论
(三)异质产品或差异产品的产业内贸易 水平差异:商品相同属性的不同组合而产生的差 异性 技术差异:用新技术制造的新产品带来的差异, 处于不同产品生命周期阶段的同类产品往往在不 同类型的国家进行生产,继而在彼此间进行进出 口贸易,便会产生产业内贸易。 垂直差异:产品质量方面的差异 从供给方面分析存在着的规模经济,从需求方面 看存在着的需求偏好方面的重叠,从经济环境上 存在着不完全竞争的条件。
第五章 国际贸易的现代与当代理论(II)
第二节
2012年10月21日星期日
产业内贸易理论
三、新H-O模型
主要代表模型—法尔维(Falvey E.R)模型。 (一)新H-O模型的假设条件 在新H—O模型中,在一些模型分析的假设条件方 面,仍然与传统的H-O模型相同:两国的要素相 对丰饶程度的差异,因而资本报酬率和劳动报酬 率上也存在着差异。
第五章 国际贸易的现代与当代理论(II)
第一节
2012年10月21日星期日ห้องสมุดไป่ตู้
国际贸易新要素理论与产品生命周期理论
第一阶段,即产品创新阶段。供给方面,美国技术先进, 人才多,并且转化过程快;需求方面:美国市场具有兼容 性,极为广大的特点。另外就是美国厂商的垄断地位。 第二阶段,外国开始模仿生产该产品的阶段。这是技术已 基本成熟,生产过程已标准化,其他国家模仿已没有绝对 障碍。而且模仿国还具有低成本的优势,因而具有较强竞 争力。 第三阶段,外国模仿国以低成本为基础开始向第三国出口 的阶段。由于模仿国大规模生产,并开始向第三国出口, 创新过的垄断地位已消失,模仿国的产品在第三国市场上 逐渐取代了创新国的销售地位。 第四阶段,外国产品进入创新国的阶段。创新国有出口国 变为进口国,生产该产品的比较优势转移到了模仿国。
第五章 当代国际贸易理论

外部规模经济OR 内部规模经济
云南昆明市郊斗南镇的鲜花市场; 天津的食街; 微软公司
香港作为亚洲的金融中心
美国的大型家庭农场
比较优势OR规模经济
加拿大是主要的新闻纸出口国 英特尔生产了世界上半数以上的CPU 美国和日本相互出口复印机
中国是主要的电视机出口国
东南亚国家大量出口运动服和鞋
1.二战后,出现了工业国家由进口初级产品—
出口工业产品的转变。 2.同类产品之间的贸易量大大增加,许多同一 行业的产品既进口又出口。 3.发达国家之间的贸易尤其是工业产品的贸易 大大增加。 4.产业领先地位不断转移。
产业内贸易理论
一、背景: 二战后,出现了工业国家由进口初级产品—
贸易的原因,更贴近实际。 不足: 1.年轻的理论,并不完善 2.完全归因于需求偏好相似的贸易,有失偏颇
本章小结
1.当代贸易理论用规模经济和不完全竞
争来解释资源储备相似国家之间和同类 工业产品之间的双向贸易。这种双向贸 易的基础是由企业生产规模不同而产生 的成本差异。这一理论的代表人物包括 保罗克鲁格曼和坎姆等。
生产中心在发展 中国家
劳动
生活必需品, 全世界都需要
5.4
需求决定的贸易理论
一、决定需求的因素
实际需求、喜爱偏好、收入水平 需求的收入弹性:价格不变时人们对收入变化
所作的需求反应。 恩格尔法则:随着人均收入的增加,人们花费 在食品上的支出占收入的比重会越来越少。
需求收入弹性=需求量的变动/收入的变动 即:es=
△Q/Q △Y/Y
△Q = × Q △Y Y
es>1 0< es <1 es <0
富有弹性 缺乏弹性 负弹性
第五章 当代国际贸易理论

基本内容
波斯纳认为,假如A国发生的技术革新和发明创造,使A国相对 于B国说来,在一定的时期内,在某一特定的工业制成品的生产 上,享有一定程度的比较成本优势,正是这种比较成本优势决 定着A、B两国间的贸易结构和商品流向。而且,这种比较成本 优势将保持下去,直到由之引发的B国的同类技术革新和发明创 造导致对A国新产品的成功仿制,或A国的发明者通过技术转让 的形式将其技术专利或生产特许权让渡给B国,因而此种技术差 距不复存在时为止。
பைடு நூலகம்
三、对产品生命周期理论的评价
考虑了生产要素密集性质的动态变化、贸易国比较利益的动 态转移,以及进口需求的动态变化,对落后国家利用直接投 资和劳动力成本的优势发展制造业生产,实现优势产业的转 移,具有较大的指导意义。 首次将对外直接投资与国际贸易、产品生命周期纳入同一个 分析框架,同时将静态分析和动态分析有效地结合起来,因 此具有重要的理论意义。 局限性在于:难以说明当贸易双方各种要素禀赋(包括技术) 不存在差异或差异较小的情况下,如何进行贸易的问题;无 法解释对于大部分发生在美国、欧盟和日本等发达国家产业 内的双向投资行为,也无法解释跨国公司全球生产体系建立 以后遍及全球的投资行为。
创新国
国内销售, 无出口 生产增加, 出口增加 生产减少, 出口减少 出口减少 无生产,完 全进口 完全进口, 进口减少
模仿国—其他发达国家
国内销售,无出口 无生产,进口增加 生产增加,进口减少 出口增加 生产减少,出口减少 无生产,进口增加
模仿国—发展中国家
无生产,无进口 无生产,无进口 无生产,进口增加 进口增加 生产增加,进口减少 生产增加,出口增加
二、产业内贸易的理论解释
产品差异论
同质产品是指性质完全一致因而能够完全相互替代的产 品,如同样的水果、砖等。 差异产品是指从实物形态上看,产品的品质、性能、造 型、设计、规格、商标及包装等方面的差异,如不同型 号的电视机、不同功能的化妆品等。 产业间贸易大多发生在同质产品之间,产业内贸易大多 发生在差异化产品之间。 国际产品的差异性是产业内贸易发生的基础,这些主要 体现在产品的水平差异、技术差异和垂直差异等三方面
第5章--当代国际贸易理论2011.3

二、产品生命周期理论
产品生命周期理论(The Product Life Cycle Theory)
假设韩国在技术上领先瑞士,能以更低的 成本生产钟表,但是由于历史的原因,瑞 士先生产并发展到一定规模,规模经济效 应使得瑞士钟表业的成本迅速下降到C*, 此 时若韩国想进入该市场,其成本是CK, 可见 虽然韩国相对瑞士有生产钟表的比较优势, 但由于外部规模经济会锁定在现有的贸易 模式上,使得韩国无法进入钟表市场。但 是,如果韩国能够进入国际钟表市场,均 衡点会在C**,C**要低于C*,对整个市场 来说是一种福利损失。
每个消费者对某种产品的消费量会有所减少,但消费 品的种类则大大增加。消费者通过产品种类的增加提 高了福利。
强调产品多样性所带来的消费者福利,为衡量贸易所 得提供了更多的工具。同时说明扩大市场获得规模经 济也是企业愿意出口的重要原因之一。
该理论令人信服的解释了发达工业国家之间的贸易和 行业内贸易的重要原因,补充和发展了国际贸易的理 论。
Q
参与国际贸易的长期影响
P, C
短期的垄断利润会引起更多企
($)
业进入。使得原有企业的需求
下降,利润消失。
P0 = AC0 P2 = AC2
AC
Q0 Q2MR0
MR2
MC Dtotal Dhome
Q
对于垄断企业来说,开放贸易的短期结果是企业产 量增加,平均成本下降,出现短期利润。产品价格 可能下降,使得本国消费者收益,消费者剩余增加。 但是短期内价格也可能上升,造成国内消费量下降, 消费者受损。
图5-6 动态的外部规模经济
动态规模经济理论的:“干中学”
劳动者在不断重复的生产过程中,进一步提高技术 和熟练程度,能够提高生产效率,即使投入不增加,生 产能力也会不断增强。“干中学”的学习效应是产 业累计产量每翻一番,其平均成本会下降20~30%.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
会更高CIC2
电脑QT
O
N
图5.8 专业化生产与国际贸易
三、内部规模经济和国际贸易
(一)具有内部规模经济的垄断竞争企业
P
P1=AC1 MC
AC
D
垄断竞争: 许多企业 企业规模较大 生产差异产品 具有一定垄断力量 长期平均利润为零 规模经济:AC逐渐降低
O
Q1
MR
Q
图5.9 具有内部规模经济的垄断竞争企业
在短期内,需求的突然 扩张使得企业的平均成 本比产品价格下降的更 快,从而出现超额利润
Q1
图5.10 垄断竞争企业参与国际贸 易的短期影响
超额利润
P,C P2 P1=AC1 AC AC2 D1 MC O MR1 MR2 Q2 Q1 Q D2
短期内价格有可能上升 造成国内消费量下降 消费者受损
图5.10 垄断竞争企业参与国际贸 易的短期影响的另一种情况
从工业国家进口的比例
0.51 0.76 0.82
日本
德国 意大利 法国
0.51
0.75 0.73 0.77
0.39
0.72 0.69 0.80
全部工业国家
0.70
0.70
5.1.3 产业领先地位不断转移
80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
1970 1980 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
Q O
q1=q2
(b)企业
q
图5.5 存在外部经济时的生产和贸易
P P1 P2
S1=ΣMC1
D1
行业完全竞争: D1:本国需求曲线 S1:行业扩大前行业的短 期供给曲线 LRAC:长期平均成本曲线, 由于存在规模经济向下倾 LRAC 斜
O
Q1 (a)行业
Q
假设当行业未扩张前,决定均衡产量为Q1,均衡价格为P1。 假设P1在国际上没有竞争力,所以产品没有出口。
CIC0
O
PT/PW N
电脑QT
图5.6 电脑和照相机的生产可能性曲线
照相机Qw
M
C
E
O
PT/PW
N 电脑QT
图5.7 外部规模经济与国际贸易
照相机Qw
假设美国的电脑生产扩大,其
M
C
生产点移到I,由于规模经济,
美国电脑的相对成本下降而照 相机的相对成本上升
E
O
I 美国的电脑生产扩大
N 电脑QT
图5.7 外部规模经济与国际贸易
图5.2 日美厂商在美国轿车市场上的较量
美日德三国数控机床生产的分布(价值百分比) 1975 美国 日本 德国 43.8 23.1 11.5 1980 21.8 54.2 11.7 1985 16.5 54.4 16.5 1990 8.6 45.0 31.3
各国或地区机床出口份额
美国 1921 1965 1975 1980 35 16.3 7.2 5.5 日本 2.4 5.3 12.6 德国 48 27.1 29.9 25.8 英国 7 7.3 6.2 5.9 台湾 0.3 1.4
因为出口倾销的结果比将这些产品在国内市场
销售要好。 国外同类企业也会采取同样行为,出现相 互倾销,所以会形成行业内贸易。
5.2.2 规模经济和国际贸易 一、规模经济的基本原理 成本 长期平均 成本曲线
成本下降 规模报酬 递增
成本不变 规模报酬 不变
规模经济
产量 规模不经济
成本上升 规模报酬 递减
图5.4 企业的长期平均成本与规模经济
逻辑: 行业扩张前,行业成本高,没有竞争力, 没有出口 行业扩张后,行业成本降低,有竞争力, 产生国际贸易
P P1 P2
S1=ΣMC1 P S1’ S2=ΣMC2
MC1 MC2
AC1 AC2
D1
LRAC D2 Q2
O
Q1 (a)行业
Q O
q1=q2
(b)企业
q
另一个角度: 初始价格P1, 开放贸易,需求增加D2, 更多企业进入,供给增加 外部规模经济,企业成本下降 价格下降,新均衡
二、不完全竞争、价格歧视与国际贸易 价格歧视:厂商出售同样的产品,但在不同 的市场上或对不同的消费者收取不同的价格 三个条件: 1.不完全竞争行业:有能力控制市场价格 2.市场必须是分割的:不能倒卖 3.不同市场上厂商所面临的需求弹性不同 (见图)
P
P Pf Dd MRd Q
Pd
MC 0
本国Qd
(三)内部规模经济,垄断竞争企业与行业内贸易
成本 价格 (万美元) 日 LAC 本 成本 价格 (万美元) 美 2.0 国 LAC 0 100 卡车产量
2.0 1.5
0 100 200 出口到美国 成本 价格 (万美元) 日 2.0
卡车产量
成本 价格 (万美元) 本 LAC 2.0 1.5 美 国 LAC
• 内部规模经济: • 企业本身生产规模的扩大 • 外部规模经济:
• 行业内企业数量增加所引起的产业规模
的扩大
二、外部规模经济与国际贸易
(一)具有外部规模经济的竞争行业与国际贸易
P
S1=ΣMC1 P S1’ S2=ΣMC2
MC1 MC2
P1 P2
D1
AC1 AC2
LRAC D2 Q2
O
Q1 (a)行业
(二)参与国际贸易的垄断竞争企业
P,C P1=AC1 P2 AC2 D1 MC O MR1 MR2 Q2 Q
超额利润
国际贸易前,厂商面对的 是国内需求曲线D1,会选 择生产Q1
AC D2
国际贸易后,外国需求增 加,从而总需求增加,变 为D2; 边际收益曲线移至MR2,生 产增加到Q2,平均成本下 降到AC2。
Pd
MC 0
本国Qd
0 出口Qf
销售
MRf
Df Q
(a)本国市场 图5.3 倾销
(b)外国市场
①利润最大化:MR=MC ②完全竞争:国内外价格必须一致 不完全竞争:国外价格可以比国内低
用倾销行为解释行业内贸易: 只要一个产品的国内外市场满足价格歧视
的条件,即使外国市场价格低于本国市场价格,
企业为了追求利润的最大化,仍有出口的动力,
日本 美国 韩国
图5.1
三国轿车产量相对比重趋势图
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
0%
1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
O
Q1 (a)行业
Q
整个社会:净收益
(二)坎姆模型:规模经济和同类国家之间的国际贸易
默瑞●坎姆“北北贸易”:两个技术相同、资源禀 赋相同,甚至需求相同的国家也可以进行贸易。
照相机Qw
M
E
假设美国和日本都生产照相 机和电脑,两国的生产技术、 资源禀赋和需求偏好都相同 MN为两国生产可能性边界 CIC0为两国社会无差异曲线 假设初始生产和消费均衡点 为E。此时没有国际贸易
第5章 当代国际贸易理论
5.1 5.2
5.3
5.4
当代国际贸易的发展 不完全竞争和规模经济的国 际贸易理论 产品生命周期与国际贸易模 式的变动 需求决定的贸易模式
5.1 当代国际贸易的发展 5.1.1 同类产品之间的贸易量大大增加
行(产)业间贸易(inter-industry trade)
行(产)业内贸易(intra-industry trade) 行业内贸易指数(index of intra-industry trade )
P/W与c的关系是负相关的
(7)
4.PP-ZZ模型
P/W Z P
Pi c W c 1
(5)
(P/W)*
照相机Qw
假设美国的电脑生产扩大,其
M
生产点移到I,由于规模经济,
日本的照相 机生产扩大 C
出 F PT/PW 口 进口E 进 CIC1 口 出口I
美国电脑的相对成本下降而照 相机的相对成本上升
假设日本的照相机生产 扩大,其生产点移到C, 由于规模经济,日本照
O
美国的电脑生产扩大
N 电脑QT
相机的相对成本下降而
X M IIT 1 X M
X: 出口价值 M:进口价值 IIT越大,行业内贸易的程度越高 当X-M=0,IIT=1,则进出口相等
5.1.2 发达的工业国家之间的贸易量大大增加
表5-2 各工业国家与其它工业国家 贸易占其总贸易的份额(2000年)
出口到工业国家的比例
美国 英国 加拿大 0.56 0.81 0.95
P,C P1=LAC1 P3=LAC3
MC O Q1
由于有超额利润,所 以新企业会进入,原 有企业的面临的需求 LAC 由D2下降到D3, D2 长期竞争的结果使得 D3 D1 企业的利润消失。
MR1
Q3
MR3
Q
生产依然扩张到Q3 产品价格下降到P3
图5.11 垄断竞争企业参与国际贸 易的长期影响
0 出口Qf
销售
MRfΒιβλιοθήκη Df Q(a)本国市场
(b)外国市场
需求弹性不同
价格歧视(倾销)导致国际贸易的逻辑: ①垄断竞争企业在本国国内不能随意提高产 品出售数量(需求曲线的形状) ②只要国外市场上的价格超过产品的平均成
本,企业出口就有利可图,而不论其价格是
否高于本国市场
P
P Pf Dd MRd Q
P P1