网络公共事件传播中微博伦理失范与规制研究
网络新闻媒体伦理失范的原因与对策
网络新闻媒体伦理失范的原因与对策随着互联网的普及和技术的发展，网络新闻媒体的传播速度和影响力不断增强。
一些网络新闻媒体出现了伦理失范的问题，包括虚假报道、侵犯个人隐私、引导舆论等。
这些不良行为不仅伤害了社会公众的利益，也侵蚀了新闻媒体的公信力。
本文将探讨网络新闻媒体伦理失范的原因并提出对策。
网络新闻媒体伦理失范的原因之一是商业化驱动。
随着竞争的加剧，一些媒体为了吸引更多的点击和广告收入，不择手段地制造噱头，夸大事实。
这种趋势使得大量的虚假新闻被制造出来，严重损害了公众的知情权和新闻媒体的声誉。
网络新闻媒体伦理失范的原因之二是监管不力。
目前，网络新闻媒体的法规和监管机制还不完善，监管措施缺乏针对性和有效性。
一些不良媒体利用这一漏洞，漠视伦理道德的底线。
由于新闻传播的特殊性，一些司法法律部门缺乏对网络媒体的了解和专业素养，导致对伦理失范的处罚不力，无法起到有效威慑作用。
一些网络新闻媒体伦理失范的原因还包括行业自律机制不完善、从业人员素质低下等。
一些媒体缺乏自律意识和责任感，不重视伦理与道德的规范。
一些从业人员教育程度低、业务技术能力不足，缺乏职业道德和职业操守，经常追求“热点”和“爆点”，忽略了真实性和客观性。
对于网络新闻媒体伦理失范问题，我们可以采取以下对策。
加强网络新闻媒体的监管，完善法规和监管机制。
加强对网络新闻媒体的监管力度，对违规行为进行严厉处罚，制止不良倾向的发展。
针对网络新闻媒体的特点，建立监督机制和法律体系，加强舆论引导，推动网络媒体伦理的规范化发展。
加强行业自律，建立健全的伦理规范体系。
网络新闻媒体应该加强行业自律组织的建设，制定相应的行业准则和伦理规范，引导从业人员遵守职业道德，加强岗位责任和职业操守的培训。
加强行业的监督和评价机制，对符合伦理规范的媒体给予奖励，对违规行为的媒体进行警示和惩罚。
提高从业人员的素质和专业能力。
加强新闻从业人员的职业道德教育，加强新闻伦理和法律法规的培训，提高从业人员的伦理意识和敬业精神。
媒介伦理失范在网络新闻传播中的表现及原因分析
媒介伦理失范在网络新闻传播中的表现及原因分析媒介伦理失范是指媒体在报道、传播过程中违背公共利益、伦理道德原则的行为。
在网络新闻传播中，媒介伦理失范表现为虚假报道、侵犯隐私、恶意炒作等行为。
以下是对这些表现及原因的分析。
虚假报道是网络新闻传播中常见的媒介伦理失范表现。
有些媒体为了吸引眼球和点击量，故意夸大或捏造事实，以迎合读者的好奇心。
原因之一是商业利益的驱使，虚假报道往往能够吸引更多的读者和广告商，从而获取更多的收益。
缺乏专业精神也是导致虚假报道的原因之一，一些新媒体从业者缺乏新闻素养和职业操守，在面对资讯的真实性和可信度时不加区分，仅仅追求眼球效应。
隐私侵犯是网络新闻传播中的另一种媒介伦理失范表现。
一些媒体通过拍摄、公开个人隐私来获取独家新闻或提升报道的煽动性。
这种行为违背了被报道对象的个人权利和隐私保护。
隐私侵犯的原因在于，一方面，媒体追求独家新闻或煽动性报道的需求，常常忽视了对被报道对象的合法权益的尊重；观众和读者的需求也促使了媒体对隐私的侵犯。
大众对名人和公众人物的私生活充满好奇，媒体为了满足观众的好奇心，不惜侵犯隐私。
恶意炒作也是网络新闻传播中常见的媒介伦理失范行为。
一些媒体为了提升自身的影响力和知名度，故意制造争议，对事件进行片面或歪曲的报道。
恶意炒作的原因在于，一方面，媒体追求独家新闻或引人关注的报道，为了吸引用户点击和扩大影响，不择手段地制造争议；读者对于争议话题的好奇心和关注度也驱使了媒体的恶意炒作行为。
媒介伦理失范在网络新闻传播中的原因主要有商业利益驱动、缺乏专业精神、观众需求以及信息流通的速度和广度等方面。
商业利益驱动是媒体行业的基本特征，媒体要生存和发展必须实现盈利，因此媒体追求点击量和广告收入成为媒介伦理失范的主要动因之一。
缺乏专业精神是由于新媒体从业者的素养不足，他们缺乏对新闻本质的理解和对公共利益的关注，仅仅追求眼球效应和点击量。
观众需求也是媒介伦理失范的重要原因，观众对于独家新闻、争议话题和煽动性报道的需求促使了媒体的恶意炒作和隐私侵犯行为。
媒介伦理失范在网络新闻传播中的表现及原因分析
媒介伦理失范在网络新闻传播中的表现及原因分析
媒介伦理失范是指媒体在新闻传播中违背伦理道德原则和专业规范，引起社会关注和
争议。
在网络新闻传播中，媒介伦理失范表现为虚假报道、不负责任的言论、侵犯个人隐
私和道德审美标准的降低等。
这些现象的出现主要有以下几个原因。
网络新闻的快速传播特点使得一些媒体为了追求点击率和转发量，不惜背离事实真相，制造和散布虚假新闻。
由于信息传播的速度和范围都得到了极大提升，人们在获取新闻时
容易被不实信息误导，这导致一些媒体故意编造不实报道来吸引读者，从而获得流量和广
告收入。
竞争激烈的网络新闻市场也导致了一些媒体为了追求经济利益而将商业利益置于伦理
道德的制约之外。
一些媒体为了赚取广告费和商业合作收入，放弃了对新闻报道的专业素
养和准确性的要求，通过吸引眼球的标题和内容来吸引读者，从而忽略了对伦理道德的考量。
网络传播的匿名性也是造成媒介伦理失范的因素之一。
在网络上，人们更容易隐藏自
己的真实身份和意图，不负责任的言论和攻击性的言语更容易出现。
这种匿名性让一些人
故意制造谣言、造谣传谣成为可能，媒体选题偏激或攻击性的报道也会增加。
网络新闻的商业化也是导致媒介伦理失范的原因之一。
为了追求经济利益，一些媒体
会把广告商和相关利益集团的意愿置于个人和社会价值观之上，对新闻报道进行商业化处理。
这使得媒体报道变得偏袒、片面，可能会忽略客观公正的原则和伦理道德的价值。
媒介伦理失范在网络新闻传播中的表现及原因分析
媒介伦理失范在网络新闻传播中的表现及原因分析媒介伦理失范是指媒体在新闻报道中违背伦理规范，通过不当手法和行为追求经济利益或满足其他目的。
在网络新闻传播中，媒介伦理失范表现出以下几个方面：1. 虚假报道：部分网络媒体为了制造轰动效应，故意编造或夸大事实，发布虚假、不准确的新闻。
这种行为严重违背新闻真实性原则，误导公众和读者。
2. 暴力、冲突报道的过度表现：为了吸引眼球和提高点击量，部分网络媒体倾向于在报道冲突和暴力事件时过分渲染，使用震撼的图片和标题，并忽略了对事件的深入调查和分析。
这种做法容易刺激公众情绪，加剧社会紧张氛围。
3. 尊重隐私的缺失：一些网络媒体在报道时常常忽视对个人隐私的保护。
他们公开泄露个人信息、发布未经授权的照片和视频，侵犯了个人的合法权益。
这样的行为违反了新闻报道应当尊重个人隐私的伦理原则。
4. 干扰司法程序：在一些敏感案件中，网络媒体过分渲染事实，对案件进行大肆炒作，甚至给予指责、指导司法的言论。
这样的行为容易导致舆论压力对司法程序产生不利影响，妨碍案件的正常审判。
1. 经济利益驱动：网络媒体市场竞争激烈，点击量和广告收入成为衡量媒体品牌价值的重要指标。
为了追求利润最大化，一些网络媒体不择手段地制造轰动新闻，吸引公众的注意力和点击，忽视伦理原则。
2. 紧追热点：网络新闻传播的时效性要求媒体迅速报道热点事件，这也容易导致报道不准确和不全面。
在追求速度的部分网络媒体忽视了对事实的核实和调查，加重了伦理失范的可能性。
3. 缺乏行业规范：网络新闻传播相对于传统媒体而言较为年轻，行业规范和伦理准则尚未健全。
一些网络媒体因为缺乏明确的约束和处罚机制，不择手段地发布不尊重伦理的内容。
4. 社会需求转变：公众对于新闻的需求也在发生变化，更侧重于轻松、娱乐性的内容。
网络媒体为了满足公众需求，倾向于发布容易引发兴趣和争议的话题，而无视伦理标准。
针对媒介伦理失范现象，应加强监管和监督，健全行业自律机制。
网络新闻媒体伦理失范的原因与对策
网络新闻媒体伦理失范的原因与对策网络新闻媒体作为信息传播的重要渠道，扮演着承担着舆论引导、信息传递的重要角色。
随着网络新闻媒体的迅速发展和传播的普及，一些媒体在报道中出现了伦理失范的现象，这不仅损害了新闻媒体的公信力，也给社会和公众带来了一定的负面影响。
本文将探讨网络新闻媒体伦理失范的原因及对策。
1.商业利益导向商业化是网络新闻媒体伦理失范的重要原因之一。
随着网络新闻媒体的商业化发展，一些传媒机构仅仅追求点击率、浏览量、广告收入等商业利益，而忽视了新闻舆论的质量与公正性。
这导致一些媒体为了吸引眼球，不惜采用夸大事实、渲染矛盾、捏造新闻等手段，严重损害了新闻媒体的伦理底线。
2.职业素质欠缺一些网络新闻媒体从业人员的职业素质存在较大的问题。
由于新闻行业的特殊性，媒体从业人员对新闻伦理的理解和遵守存在较大的差异。
一些人员在新闻报道中缺乏严谨的态度和调查揭露的能力，容易被经济、政治等利益所左右，导致报道失真或出现偏颇。
3.监管不力监管不力是导致网络新闻媒体伦理失范的原因之一。
由于网络新闻传播的高效性和快速性，监管部门对网络新闻的监管存在一定的困难。
一些媒体以此为借口，恣意妄为，违背新闻职业道德，甚至造成社会不良影响。
1.推动媒体自律媒体应当加强自身建设，提升职业素养，树立正确的新闻价值观。
积极推动新闻行业的自律监督，加强对从业人员的培训和教育，树立正确的新闻理念和伦理道德观，引导新闻从业人员恪守新闻伦理底线，坚守职业操守，积极践行新闻职业道德。
2. 规范新闻报道媒体机构应当规范其新闻报道流程和机制，严格落实新闻报道的审核制度和质量把关制度。
在报道中注意事实真实性、客观性和公正性，杜绝夸大事实、捏造新闻等现象，确保报道的真实性和可信度。
3.加强监管监管部门应当加强对网络新闻媒体的监管力度，加强对新闻报道真实性和合法性的审查，确保网络新闻传播的合法合规性，及时发现和严惩违反新闻职业道德的行为。
4.公众监督公众和社会组织应当积极参与对网络新闻媒体的监督和批评，发现网络新闻的失范现象时，积极监督曝光，并通过舆论引导方式，推动媒体改正错误，维护新闻媒体的公信力和社会稳定。
媒介伦理失范在网络新闻传播中的表现及原因分析
媒介伦理失范在网络新闻传播中的表现及原因分析近年来，随着互联网技术的飞速发展，网络新闻的传播形式也日新月异，但是，网络新闻传播中存在着媒介伦理失范的问题，主要表现为以下三个方面：一、媒体内容失范在报道中强调“新闻价值”，抢占新闻头条，但缺乏基本的新闻准则和媒体道德规范的限制，借机凭空揣测、声讨，迎合网民的情绪，甚至不惜夸大、捏造事实，以博眼球，达到自己的目的。
一些媒体人为了追求热点、收视率、点击率，进行恶意评价、不当披露等不道德的行为，违背了媒体的职业道德与社会信用。
一些网站以追求利益为首要目的，没有遵循媒体舆论引导规则，缺乏专业的新闻人才和管理机制，忽视了人身安全、隐私等方面的保护。
造成这些失范现象的原因主要有以下几点：1. 商业利益的驱动现代社会的商业化特征造成了媒体商业化和媒体内容的商品化，以及无良网络平台的倒行逆施，为了牟取最大利益，不惜采取各种手段和方法获取流量，贪图点击量和转化率。
2. 私欲崇拜一些媒体人员过度追求名利，为了“发财致富”不择手段，把捏造事件作为自己的服务之一，严重破坏了新闻传播的客观性、真实性和公正性。
3. 缺乏独立自主的思考一些媒体人员缺乏独立意识、行业敬业精神、责任感和（公关方案）机制意识，将自己陷于其他利益群体的控制之中，不能真正成为新闻传播中舆论的主导者。
因此，要纠正网络媒体的媒介伦理失范，需要采取一系列的措施：1. 加强信息披露与监管加强对媒体的信息披露工作，提高公众对新闻信息的认知度和信任度，建立健全的网络新闻传播监管机制，捍卫公民的知情权，维护社会的正常秩序。
2. 常驻新闻记者机制建立一定的新闻记者机制，加强对新闻行业工作者的规范与教育，提高新闻职业素养和媒体责任感，建立一套依托于新闻传媒行业的精英教育机制，提高新闻从业者的素质。
3. 加强公众教育通过各种方式，加强对公众的教育和宣传，提高公众的媒体素质和道德情操，培养人们对信息的辨别能力，减少对不实信息的传播。
媒介伦理失范在网络新闻传播中的表现及原因分析
媒介伦理失范在网络新闻传播中的表现及原因分析媒介伦理失范是指媒体在新闻传播过程中违反伦理道德准则的行为。
在网络新闻传播中，媒介伦理失范表现为以下几个方面：1. 虚假报道：网络新闻的传播速度快，因此一些媒体为了吸引点击率和流量，倾向于发布虚假信息和不实报道。
这种行为既误导了公众，也对被报道的个人、组织或事件造成了伤害。
2. 制造舆论：某些新闻机构及其记者为了满足特定政治或经济利益，有意扭曲事实、制造舆论，这样不仅损害了新闻的客观性和权威性，也影响了社会的公正性和稳定性。
3. 不尊重隐私权：在网络新闻中，媒体有时会过度追逐独家新闻或血腥暴力的镜头，这就导致了对被报道个人或受众隐私权的践踏。
这种行为不仅违反了伦理准则，也严重侵犯了受众的权益。
4. 色情、低俗内容的传播：一些新闻机构为了吸引眼球和各种利益驱动，不时地发布一些低俗、色情煽动性的内容，这样既有悖于新闻传媒的宗旨，也违背了社会道德的底线。
这些媒介伦理失范行为的原因有以下几个方面：1. 利益驱动：与传统媒体相比，网络媒体更容易受到广告商和赞助商的影响，他们希望通过网络新闻传播来推销产品或服务，或者通过点击率追求经济利益。
这种利益驱动就使得新闻机构倾向于追求轰动性和煽动性，而忽视了新闻传播的伦理责任。
2. 传播速度和竞争压力：网络媒体的特点是消息传播速度快，而在信息爆炸的时代，新闻机构面临竞争压力需要争夺点击率和流量。
在这种情况下，一些媒体为了争夺传播时间和关注度，不惜损害新闻真实性和准确性，采用夸大、扭曲事实的手段获得关注。
3. 缺乏监管和自律：相对于传统媒体，网络媒体的监管机制相对较弱，在互联网上发布新闻可以更加自由，不受严格的审查和编辑。
部分新闻机构由于缺乏自律，没有建立起一套有效的媒体伦理准则和审核制度，导致了媒介伦理的失范。
4. 公众需求和快餐化：随着互联网技术的发展和社交媒体的普及，人们获取新闻的方式发生了巨大变化，他们更多地通过手机、社交媒体等渠道获取信息。
浅论微博时代的自媒体失范与规制
浅论微博时代的自媒体失范与规制【摘要】微博是自媒体中的佼佼者，它的出现和普及在某种程度上引发了一场“传播革命”——一场基于人人参与和自由表达的革命。
但是，随着其使用者结构的急速改变，社会化传播的责任诉求同传播者参差不齐的个人素质之间的矛盾日益凸显，具体表现为信息传播、舆论形成、语言使用以及结构搭建等多层次失范。
本文通过描述这些失范现象，分析其形成原因及潜在威胁，并由此探讨可行的规制。
【关键词】微博自媒体失范规制【Abstract】Weibo stands out among various We Media.Its appearance and popularization leads to a communication revolution----a revolution that common people could participate in and express their opinions freely.However,with the rapid change of its users' stucture,the conflict between the responsibility appeal of socialized communication and uneven personal qualities within spreaders turns shaper and more intensified , little by little.Specific expressions of which lies in miscellaneous multilever anomies appearing upon informationdissemination,public opinion formation,language usage and structure buliding.The argumentation would analyse the formation reasons and potential menace through describing these anomie phenomenon ,by which we could discuss above some feasible regulations.【Key words】weibo, We Media, anomie, regulation“失范”这一概念最早由法国社会学家迪尔凯姆提出，即“一种社会规范缺乏、含混或者社会规范变化多端以致不能为社会成员提供指导的社会情境”【1】。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络公共事件传播中微博伦理失范与规制研究微博作为互联网的新生力量,不仅改变了我们的生活和沟通方式,也日益成为网络公共事件的策源地,扮演着社会动员的角色,发挥着推波助澜的作用。
微博在引发了越来越多的网络公共事件、释放出巨大能量的同时,也伴随着伦理失范现象的日益增多,微博使用者在虚拟的微博空间中肆意贬损着应遵守的伦理道德和法律规范。
尤其是在社会急速转型期,在网络公共事件频发的传播语境下,微博传播中究竟存在哪些伦理问题,微博使用者该如何使用微博,如何规避网络公共事件传播中的微博暴力、微博谣言等伦理失范,微博的传播伦理又该如何建构,如何促进微博的健康发展并使其在建构公共领域方面有更大的作为,这些问题都需要我们认真反思和研究。
本文采用文献研究法、案例分析法、访谈法等研究方法,对国内外针对微博和微博伦理的研究进行了梳理和评析,对微博给传播环境带来的改变、微博对社会伦理道德的进步带来的影响进行了分析和研究,并通过对“少女毁容”事件典型个案的解剖,梳理和分析了网络公共事件传播过程中微博伦理失范的四个现象,探析了网络公共事件传播过程中微博伦理失范的原因,最后依据莱斯格的“网络行为规范力”理论,提出了“建构、自律、把关、监管”的规制办法,论文的主要研究内容如下：1、对微博的主要传播特性进行了概括和总结(低门槛、碎片化、整合性、即时性、裂变式传播、跟随性)。
研究了微博对传播环境带来的多个方面的改变,即：微博使得社会话语权进一步分散并下放；微博进一步改变了信息流动的方向；微博的出现增强了传统媒介的危机感；微博具备了强大的议程设置能力。
从技术伦理学与媒介伦理学的视角,指出微博具有深刻的伦理学底蕴。
比较了微博伦理与传统伦理学、一般技术伦理学、网络伦理、传播伦理的异同。
研究了微博对社会伦理道德进步带来的影响,即：微博赋予道德主体以平等的话语权；微博使道德主体的能动性和创造性得到了张扬；微博赋予自由、民主、创新等道德范畴以新的伦理精神。
2、通过对网络公共事件与微博伦理失范的研究,提出了“与其他传播语境相比,微博的伦理失范在网络公共事件传播语境下体现的更为突出、更为集中”的观点。
通过对合肥“少女毁容”事件传播过程中微博传播路径的追踪以及微博传播内容的研究,梳理了以“少女毁容”事件为代表的网络公共事件传播过程中若干典型的微博伦理失范现象,即事件传播过程中微博语言暴力的表现、事件传播过程中三条微博谣言的产生与消解的过程、事件传播过程中隐私权的侵犯范围与程度、事件传播过程中微博平台上网民群体极化的产生与消解过程等。
3、从技术、主体、外部环境三个角度对网络公共事件传播过程中微博伦理失范的原因进行了探析,认为技术根源主要包括：微博的自媒体特征对微博使用者的道德水准提出了新的挑战；微博信息“把关”的缺位易导致语言暴力的泛滥和隐私侵犯行为的增多；微博的“碎片化”特征容易导致“断章取义”以及谣言的滋生和传播；微博的“核裂变”式传播易诱发群体极化等非理性行为。
认为主体根源主要包括：微博使用者自然属性对微博空间道德规范的排斥；部分微博使用者道德意识的淡漠和缺失；微博使用者的从众心理也容易引发伦理失范。
认为外部根源主要包括：网络公共事件中个人道德情感与公众道德情感的冲突；网络公共事件传播中微博使用者的宣泄和狂欢心理；微博伦理规范与法律法规建设的滞后及无耐。
4、在对微博伦理失范现象和原因分析的基础上,借鉴莱斯格的“网络行为规范力”理论,从建构、自律、把关、监管四个维度研究了微博
伦理失范的规制办法。
在建构微博伦理原则规范的维度上,分析了建构微博伦理原则规范应遵循无害原则、公平原则、尊重原则、责任原则,探讨了网络公共事件传播中微博传播应遵循的伦理底线,分析了当前微博自律公约等伦理规范的制定情况和改进之处。
在微博使用者自律维度上,研究了媒体微博、意见领袖微博、普通微博用户的自律内涵。
在把关维度上,认为微博运营商既要加强自律又要他律,提出：要在微博系统的技术设计中嵌入道德因素；加强微博内容的审核；对微博用户的伦理失范行为进行界定和处理；主动开设官方辟谣账号。
在监管层面,认为政府部门既要善管,也要善用,提出了加强政务微博建设,及时回应公众关切；加快微博立法步伐,使微博监管有章可循；形成依法、公开、科学的监管机制,引导微博健康发展等三条措施。
探讨网络公共事件传播中微博伦理失范及其规制对策,对于丰富网络伦理学的内涵具有重要的理论意义。
同时,对网络公共事件传播中微博伦理问题的研究,不仅对于微博这一新事物的健康发展具有重要的意义(微博在中国曾因为出现问题而多次遭到政府部门的关闭和整顿),而且对于微博使用者合理使用微博,对政府部门在网络公共事件发生后正确使用微博,及时关注和应对事件态势发展都具有重要的现实意义。