逻辑设计心得
逻辑课程心得体会及感悟(3篇)
第1篇在大学的学习生涯中，逻辑课程无疑是我接触到的最具挑战性但也最具启发性的课程之一。
通过这一学期的学习，我对逻辑思维有了更为深刻的理解和认识，以下是我对逻辑课程的一些心得体会及感悟。
一、逻辑思维的重要性逻辑课程让我认识到，逻辑思维是人类认识世界、解决问题的重要工具。
在日常生活中，我们经常需要运用逻辑思维来判断是非、分析问题。
而在科学研究、工程设计、商业决策等领域，逻辑思维更是不可或缺的能力。
通过学习逻辑课程，我深刻体会到以下几点：1. 提高判断力：逻辑思维可以帮助我们更好地判断事物的真伪、是非，从而避免盲目跟风、迷信谣言。
2. 增强分析能力：逻辑思维使我们能够对问题进行深入分析，找出问题的本质，从而提出有效的解决方案。
3. 提升沟通能力：逻辑思维使我们在表达观点、交流思想时更有条理，避免出现逻辑漏洞，提高沟通效果。
4. 培养批判性思维：逻辑思维使我们学会质疑、思考，不盲目接受他人的观点，从而形成自己的独立见解。
二、逻辑思维的方法与技巧在学习逻辑课程的过程中，我掌握了一些逻辑思维的方法与技巧，以下是我总结的几点：1. 确立前提：在分析问题时，首先要明确问题的前提条件，确保分析的准确性。
2. 运用演绎推理：演绎推理是从一般到个别的推理方法，可以帮助我们找到问题的答案。
3. 应用归纳推理：归纳推理是从个别到一般的推理方法，可以总结出普遍规律。
4. 分析因果关系：在解决问题时，要找出问题产生的原因，从而对症下药。
5. 避免逻辑谬误：在表达观点、分析问题时，要注意避免逻辑谬误，如偷换概念、以偏概全等。
三、逻辑课程对我的影响通过学习逻辑课程，我对自己的思维方式产生了以下影响：1. 提高自我认知：逻辑课程使我认识到自己的思维盲点，从而有意识地改进自己的思维方式。
2. 培养严谨态度：在逻辑课程的学习过程中，我逐渐形成了严谨的学术态度，对待问题更加认真。
3. 增强自信心：通过掌握逻辑思维的方法与技巧，我在解决问题时更加自信，敢于面对挑战。
逻辑思维心得(精品5篇)
逻辑思维心得(精品5篇)逻辑思维心得篇1逻辑思维心得1.认识概念：逻辑思维的第一步是认识概念。
概念是思维的元素，只有当我们理解了概念，才能进一步进行逻辑思考。
2.掌握规则：逻辑思维中的规则是指逻辑推理的规则。
掌握规则可以帮助我们更好地进行逻辑思考，从而更好地解决问题。
3.训练思维：通过训练，可以提高逻辑思维能力。
例如，可以玩逻辑游戏、阅读逻辑*等。
4.培养习惯：养成良好的思维习惯，可以帮助我们更好地进行逻辑思维。
例如，可以多问自己“为什么”，以培养深入思考的习惯。
5.实践应用：将逻辑思维应用到实际生活中，可以帮助我们更好地解决问题。
例如，可以运用逻辑思维来分析新闻、事件等。
以上是逻辑思维的一些心得，希望对您有所帮助。
逻辑思维心得篇2在过去的几个月里，我在努力提高我的逻辑思维。
我一直在阅读和学习有关逻辑思维的概念和技巧，并试图将它们应用到实际生活中。
在这个过程中，我学到了很多有用的东西，想与大家分享。
首先，我明白了逻辑思维的重要性。
逻辑思维是解决复杂问题、学习新知识和评估信息的重要工具。
有了它，我能够更好地理解世界，更好地解决问题，更好地做出决策。
其次，我学会了如何分析问题。
我学会了把一个问题分解成更小的部分，找到问题的核心，然后提出解决方案。
我还学会了在解决问题时使用逻辑和推理来排除不可能的选项，并找到正确的答案。
此外，我学会了如何批判性思考。
我学会了评估信息的可靠性，比较不同的观点，并找到最佳的解决方案。
我学会了从多个角度考虑问题，并找到最合理的答案。
最后，我学会了如何应用逻辑思维。
我学会了把逻辑思维应用到学习和工作中。
我学会了在解决问题时使用逻辑和推理，找到最佳的解决方案。
总之，逻辑思维是一种非常重要的技能。
通过学习和应用逻辑思维，我能够更好地理解世界，更好地解决问题，更好地做出决策。
我希望大家能够学会和应用逻辑思维，成为一个聪明而理智的人。
逻辑思维心得篇3在探索逻辑思维的过程中，我逐渐认识到，这种思维方式不仅仅是分析和解决问题，更是一种帮助我们更好地理解世界和自我认知的工具。
组合逻辑电路设计心得体会
组合逻辑电路设计心得体会
在大学期间，我接触了组合逻辑电路的设计，也学会了相关的知识，收获良多。
首先，我发现组合逻辑电路设计是一门很有挑战性的课程，随着课程学习的不断深入，任务会越发复杂，比如判定设计要满足的资源限制、信号量安全和状态变量等，综合掌握
这些知识的过程，经常会让我感受到各种现实的压力，但因为不断努力，最终都能达到要求，也收获到了许多满足感。
其次，学习组合逻辑电路设计有助于培养一种思维习惯，一是从宏观层面来考虑问题，并妥善分析综合各种因素，大致思考如何创造设计，二是从微观层面去细化各自部件，有
针对性地分析并给出具体设计方案。
由此，我也增强了思考问题的能力和创新能力，也锻
炼了自己的分析、解决问题的能力。
同时，组合逻辑电路设计不仅仅是学科知识的运用，还可以把它学到的各种理论应用
于实际工作中。
有更实用的指导意义，比如什么样的系统可靠性更强、更稳定，什么样的
设计更经济、更容易控制等。
学习和理解后，可以让我有足够的了解，在工作中做出更好
的决策，从而提高自身的职业水平。
总之，学习组合逻辑电路设计真的是一件非常有意义的事情，不仅增强了自身的能力，还能帮助我更好地应用到实际工作中，为我的职业发展埋下不少伏笔。
组合逻辑电路的设计实验总结
组合逻辑电路的设计实验总结
随着现代电子技术的不断发展，组合逻辑电路在数字电路中发挥
着越来越重要的作用。
为了更好地掌握和应用组合逻辑电路，我们在
实验中学习了组合逻辑电路的设计方法和原理。
在组合逻辑电路设计实验中，我们首先学习了数字电路的基本单元——门电路。
门电路由多个晶体管、二极管等电子元器件组成，可
以实现逻辑操作，如与、或、非等。
在此基础上，我们学习了组合逻
辑电路的设计基本步骤：确定问题的逻辑关系、画出逻辑图、化简逻
辑表达式、选择适当的门电路、进行逻辑电路的布局和连线。
在实验中，我们通过具体例子，掌握了化简逻辑表达式的方法和
技巧，如卡诺图法、真值表法等。
同时，我们还学习了常用的门电路，如与门(AND)、或门(OR)、非门(NOT)、异或门(XOR)等，以及它们之间
的组合和级联。
通过实验，我们深入理解了门电路的工作原理和使用
方法，掌握了逻辑电路的设计和实现技能。
在实验中，我们充分发挥了团队合作和创新思维的能力，不断探
索和尝试新的电路连接方式，实现了一些有趣的逻辑电路设计，如时
序电路、计数器、比较器等。
这些设计不仅锻炼了我们的创新能力，
也加深了我们对数字电路的理解。
总之，组合逻辑电路的设计实验是一次十分重要和有益的学习经历。
通过实践掌握了电路设计的思维方法和技能，同时也提高了我们
的团队合作和创新思维能力。
在今后的研究和实践中，我们将继续深
入学习和应用组合逻辑电路，不断提高自己的学习成果，为数字电路的发展做出更大的贡献。
逻辑实验心得(4篇)
逻辑实验心得(4篇)逻辑实验心得篇1在进行逻辑实验的过程中，我收获颇丰。
这次实验让我对逻辑学有了更深入的了解，不仅掌握了更多的理论知识，还锻炼了自己的实践操作能力。
实验开始前，我充分准备了相关的书籍和资料，对实验的内容和步骤进行了仔细的分析。
在实验过程中，我按照预定的计划有条不紊地进行，逐步进行推理和演算。
遇到问题时，我及时记录并中断，查阅相关资料，寻找答案。
在实验过程中，我充分体验到了逻辑推理的重要性。
这次实验让我认识到逻辑学不仅是一门理论学科，更是一门实用性很强的学科。
在我们的日常生活和工作中，逻辑推理无处不在，无论是思考问题、解决问题，还是判断是非，都需要运用逻辑学。
这次实验还让我更加深入地理解了逻辑学的基本原理和概念，例如：前提、结论、条件、假设等等。
通过这次实验，我也发现了一些自己的不足之处。
例如：在实验过程中，我有时会过于急躁，没有充分思考问题就急于动手解决，导致浪费了时间和资源。
此外，我还需要进一步提高自己的计算能力和逻辑思维能力。
总的来说，这次实验让我受益匪浅，不仅提高了我的逻辑思维能力，还让我更加深入地了解了逻辑学。
在未来的学习和工作中，我将更加注重逻辑推理的应用，不断提高自己的逻辑思维能力。
逻辑实验心得篇2以下是一份逻辑实验心得的范例：标题：逻辑实验：从理论到实践的心得体会尊敬的读者，在大学期间，我参与了一系列逻辑实验，这些实验不仅加深了我对逻辑学的理解，而且也增强了我的逻辑思维技能。
我希望分享一些我在这些实验中的经历和感悟，希望它们能对你有所启发。
首先，我明白了逻辑的基础知识的重要性。
在实验中，我学习了逻辑推理的基本原则，如假言命题、三段论等。
这些知识让我更好地理解了逻辑推理的机制，以及它在日常生活和科学中的应用。
我意识到了逻辑的普遍性，它不仅仅是一种数学工具，还是一种思考和解决问题的方式。
其次，我体验到了逻辑实验的挑战和乐趣。
在解决逻辑谜题和模拟实际场景进行逻辑推理的过程中，我不断地遇到困难，然后寻找解决方法。
数字逻辑实验心得体会(多篇)
数字逻辑实验心得体会（多篇）第1篇：数字逻辑实验心得实验一心得第一次做的数字逻辑实验是全加器，那时什么都还不太了解，听老师讲解完了之后也还不知道从何下手，看到前面的人都开始着手做了，心里很着急可就是毫无头绪……老师说要复制一些文件辅助我们做实验（例如：实验报告模板、实验操作步骤、引脚等与实验有关的文件），还让我们先画原理图。
这时，关于实验要做什么心里才有了一个模糊的框架。
看到别人在拷贝文件自己又没有U盘只好等着借别人的用，当然在等的时候我也画完了全加器的原理图。
拷了文件之后有了实验操作步骤才开始慢慢跟着步骤操作，如此很不熟练的开始了第一次实验。
中途仿真编译等了好久终于激动的看到进度显示99%的时候突然就“无法响应”了！失落之余也只能关了重新做……时间很快就过去了，轮到第二组，实验还是没有完成。
花了一些时间终于下载好了结果也正确了，但由于是第二组实验的时间所以只能等下次再交给老师检查。
但是心里还是很开心！到最后通过自己的努力最终把第一个实验完成了，这是一个好的开始！但是我没想到的是，后来做第二三四个实验的时候都来不及给老师检查这第一个实验。
不过开心的是做完第五个实验的时候终于把第一次实验的尾收了，突然觉得原来认为很难做的第一个实验现在看来是那么的简单！真的发现实验的次数多了，熟练了，知道自己要做的是什么，明确了目标，了解了方向，其实也没有想象中那么困难。
实验二心得第二次做的实验是编码及译码器的应用，相对于第一次的实验难上了好几个层次。
而且之前记得的操作步骤现在几乎忘了，只能从零开始，看一眼操作步骤做一步。
在老师的指导下勉强把原理图画出来了，但是编译的时候还是发现了很多错误甚至少了一些器件。
在慢慢摸索的过程中也渐渐懂得了其中的原理。
该选什么器件？线怎么连？要选择那些引脚？等等。
虽然到最后结束两小时之后还是没能完成本次实验，但是心里有一种成就感，因为我终于开始理解了！毕竟这个实验对于我来说还是有一定挑战的。
2024年逻辑学学习体会范文（2篇）
2024年逻辑学学习体会范文2024年，我有幸能够学习逻辑学这门课程，这是一门非常有意义的学科，通过学习逻辑学，我不仅深刻理解逻辑思维的重要性，而且能够将逻辑思维应用于日常生活和学习中。
在这一年的学习中，我获得了很多有关逻辑学的知识，也积累了一些宝贵的体会。
首先，逻辑学教会了我如何进行清晰、准确的思考。
在逻辑学的学习中，我学会了如何进行逻辑推理，如何分析问题，如何归纳和演绎。
通过这些学习，我明白了思考的逻辑性对于问题解决的重要性。
只有清晰地思考，才能找到问题的根源、分析问题的本质，才能做出准确的判断和决策。
逻辑思维的训练使我在面对复杂问题时能够更加冷静、理性地思考，并且能够清楚地表达自己的观点和想法。
其次，逻辑学让我深入了解了辩证思维的重要性。
在逻辑学的学习中，我了解到了辩证法的基本原理和方法。
辩证思维强调的是矛盾和对立，认为事物的发展和变化是矛盾的结果。
通过矛盾的激化、斗争和统一，事物才能够得到发展和进步。
而且，在日常生活和学习中，我也看到了辩证思维的重要性。
在处理问题时，往往会存在不同的观点和利益的冲突，如果只看到事物的一个侧面，很容易得出片面的结论。
而辩证思维能够帮助我从多个角度去考虑问题，从而得出更全面、更准确的结论。
此外，逻辑学还教会了我如何进行有效的论证和辩论。
逻辑学的学习中，我学会了如何构建合理的论证结构，如何寻找和分析证据，如何进行有效的辩论。
通过这些学习，我不仅提高了自己的论述能力，而且加深了与他人交流的能力。
在论证和辩论的过程中，我学会了倾听他人的观点，学会了站在对方的角度思考问题，学会了用理性的方式与他人进行讨论和争论。
这让我更好地理解了他人的观点和想法，也更好地表达和捍卫自己的观点。
最后，逻辑学让我明白了逻辑推理的局限性。
逻辑推理是一种重要的思维方式，但也有其局限性。
在逻辑学的学习中，我了解到了逻辑推理的一些局限性，如无法解决价值判断问题、无法涵盖所有的情况等。
这让我明白了在实际问题的解决中，还需要综合考虑其他因素，如经验、感觉、直觉等。
时序逻辑电路设计实验心得
时序逻辑电路设计实验心得一、实验简介时序逻辑电路设计实验是数字电路课程中的一个重要实验，旨在让学生掌握时序逻辑电路设计的基本原理和方法，培养学生的实践能力和创新思维。
二、实验内容本次实验主要涉及到以下内容：1. 时序逻辑电路的基本概念和原理；2. 时序逻辑电路的设计方法和步骤；3. 时序逻辑电路的仿真与验证。
三、实验步骤1. 确定设计需求：根据所给条件，确定需要设计的时序逻辑电路的功能和性能指标。
2. 设计状态图：根据设计需求，画出状态转移图，并确定每个状态对应的输出。
3. 设计状态表：将状态转移图转化为状态表，并标注每个状态对应的输出。
4. 设计触发器电路：根据状态表，选择合适的触发器类型，并设计出相应的触发器电路。
5. 设计组合逻辑电路：根据状态表和触发器电路，设计出组合逻辑电路，并将其与触发器电路相连。
6. 仿真验证：使用仿真软件进行仿真验证，检查时序逻辑电路是否符合设计要求。
四、实验心得1. 对于时序逻辑电路的设计，需要先确定设计需求，再进行具体设计。
在确定设计需求时，需要充分考虑实际应用场景和性能要求。
2. 在状态图和状态表的设计过程中，需要注意状态之间的转移条件和输出值的确定。
尽量将状态转移图简化，减少状态数目，提高电路的可靠性。
3. 在选择触发器类型时，需要考虑电路的时序要求和实际应用场景。
常见的触发器类型有D触发器、JK触发器、T触发器等。
4. 在组合逻辑电路的设计过程中，需要充分利用逻辑门和多路选择器等基本元件进行组合，并注意信号延迟和冲突等问题。
5. 在仿真验证过程中，需要认真分析仿真结果，并对不符合要求的地方进行修改和优化。
五、实验总结通过本次时序逻辑电路设计实验，我深入了解了时序逻辑电路的基本原理和方法，并掌握了一定的实践能力。
在今后的学习和工作中，我将继续加强对数字电路知识的学习，并不断提高自己的技能水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
序很早之前就想对这几个月工作经历写的东西，一是作为自己的总结，二是自己也很想将自己这段时间的一些经历和大家分享一下，希望对初学者而言能使得他们能少走一些弯路。
只是公司里的事情很多，最近经常加班，所以一直拖到现在。
能来到这家公司应该是一种缘份--缘起NIOS。
当初三月份altera来我们学校建立SOPC实验室的时候自己还不知道NIOS是什么东西，只是想在altera的FAE讲完NIOS后多问他几个时序约束的问题，然后拷一份PPT回去。
但是想不到因为那一份NIOS的培训资料，我认识了edacn上的cawan，他给我讲了很多NIOS的东西，之后是丁哥在SOC版帖了位NIOS大赛的通知，然后我和队友就去报了名，并去川大参加了NIOS的培训，认识了峻龙的FAE----也是我现在的boss。
在这里要谢谢cawan、丁哥、和我一起参加NIOS竞赛的队友刘科以及我的BOSS，是他们让我有了这一段的经历。
在公司里的几个月，做的项目其实不多，但是收获还是有一些，我觉得收获最大的是设计理念的改变，这也是我这段时间最想总结的，我会在后面逐渐阐述。
时序是设计出来的我的boss有在华为及峻龙工作的背景，自然就给我们讲了一些华为及altera做逻辑的一些东西，而我们的项目规范，也基本上是按华为的那一套去做。
在工作这几个月中，给我感触最深的是华为的那句话：时序是设计出来的，不是仿出来的，更不是湊出来的。
在我们公司，每一个项目都有很严格的评审，只有评审通过了，才能做下一步的工作。
以做逻辑为例，并不是一上来就开始写代码，而是要先写总体设计方案和逻辑详细设计方案，要等这些方案评审通过，认为可行了，才能进行编码，一般来说这部分工作所占的时间要远大于编码的时间。
总体方案主要是涉及模块划分，一级模块和二级模块的接口信号和时序（我们要求把接口信号的时序波形描述出来）以及将来如何测试设计。
在这一级方案中，要保证在今后的设计中时序要收敛到一级模块（最后是在二级模块中）。
什么意思呢？我们在做详细设计的时候，对于一些信号的时序肯定会做一些调整的，但是这种时序的调整最多只能波及到本一级模块，而不能影响到整个设计。
记得以前在学校做设计的时候，由于不懂得设计时序，经常因为有一处信号的时序不满足，结果不得不将其它模块信号的时序也改一下，搞得人很郁闷。
在逻辑详细设计方案这一级的时候，我们已经将各级模块的接口时序都设计出来了，各级模块内部是怎么实现的也基本上确定下来了。
由于做到这一点，在编码的时候自然就很快了，最重要的是这样做后可以让设计会一直处于可控的状态，不会因为某一处的错误引起整个设计从头进行。
做逻辑的难点在于系统结构设计和仿真验证刚去公司的时候BOSS就和我讲，做逻辑的难点不在于RTL级代码的设计，而在于系统结构设计和仿真验证方面。
目前国内对可综合的设计强调的比较多，而对系统结构设计和仿真验证方面似乎还没有什么资料，这或许也从一个侧面反映了国内目前的设计水平还比较低下吧。
以前在学校的时候，总是觉得将RTL级代码做好就行了，仿真验证只是形式而已，所以对HDL的行为描述方面的语法不屑一顾，对testbench也一直不愿意去学--因为觉得画波形图方便；对于系统结构设计更是一点都不懂了。
到了公司接触了些东西才发现完全不是这样。
其实在国外，花在仿真验证上的时间和人力大概是花在RTL级代码上的两倍，现在仿真验证才是百万门级芯片设计的关键路径。
仿真验证的难点主要在于怎么建模才能完全和准确地去验证设计的正确性（主要是提高代码覆盖），在这过程中，验证速度也是很重要的。
验证说白了也就是怎么产生足够覆盖率的激励源，然后怎么去检测错误。
我个人认为，在仿真验证中，最基本就是要做到验证的自动化。
这也是为什么我们要写testbench的原因。
在我现在的一个设计中，每次跑仿真都要一个小时左右（这其实算小设计）。
由于画波形图无法做到验证自动化，如果用通过画波形图来仿真的话，一是画波形会画死（特别是对于算法复杂的、输入呈统计分布的设计），二是看波形图要看死，三是检错率几乎为零。
那么怎么做到自动化呢？我个人的水平还很有限，只能简单地谈下BFM（bus function model，总线功能模型）。
以做一个MAC的core为例（背板是PCI总线），那么我们需要一个MAC_BFM和PCI_BFM 及PCI_BM（PCI behavior model）。
MAC_BFM的主要功能是产生以太网帧(激励源），随机的长度和帧头，内容也是随机的,在发送的同时也将其复制一份到PCI_BM中；PCI_BFM的功能则是仿PCI总线的行为，比如被测收到了一个正确帧后会向PCI总线发送一个请求，PCI_BFM则会去响应它，并将数据收进来；PCI_BM的主要功能是将MAC_BFM发送出来的东西与PCI_BFM接收到的东西做比较，由于它具有了MAC_BFM的发送信息和PCI_BFM的接收信息，只要设计合理，它总是可以自动地、完全地去测试被测是否工作正常，从而实现自动检测。
华为在仿真验证方面估计在国内来说是做的比较好的，他们已建立起了比较好的验证平台，大部分与通信有关的BFM都做好了，听我朋友说，现在他们只需要将被测放在测试平台中，并配置好参数，就可以自动地检测被测功能的正确与否。
在功能仿真做完后，由于我们做在是FPGA的设计，在设计时已经基本保证RTL级代码在综合结果和功能仿真结果的一致性，只要综合布局布线后的静态时序报告没有违反时序约束的警告，就可以下到板子上去调试了。
事实上，在华为中兴，他们做FPGA的设计时也是不做时序仿真的，因为做时序仿真很花时间，且效果也不见得比看静态时序分析报告好。
当然了，如果是ASIC的设计话，它们的仿真验证的工作量要大一些，在涉及到多时钟域的设计时，一般还是做后仿的。
不过在做后仿之前，也一般会先用形式验证工具和通过静态时序分序报告去查看有没有违反设计要求的地方，这样做了之后，后仿的工作量可以小很多。
在HDL语言方面，国内语言很多人都在争论VHDL和verilog哪个好，其实我个人认为这并没有多大的意义，外面的大公司基本上都是用verilog在做RTL级的代码，所以还是建议大家尽量学verilog。
在仿真方面，由于VHDL在行为级建模方面弱于verilog，用VH DL做仿真模型的很少，当然也不是说verilog就好，其实verilog在复杂的行为级建模方面的能力也是有限的，比如目前它还不支持数组。
在一些复杂的算法设计中，需要高级语言做抽象才能描述出行为级模型。
在国外，仿真建模很多都是用System C和E语言，用verilog的都算是很落后的了，国内华为的验证平台好像是用System C写。
在系统结构设计方面，由于我做的设计还不够大，还谈不上什么经验，只是觉得必须要具备一些计算机系统结构的知识才行。
划分的首要依据是功能，之后是选择合适的总线结构、存储结构和处理器架构，通过系统结构划分要使各部分功能模块清晰，易于实现。
这一部分我想过段时间有一点体会了再和大家分享，就先不误导大家了规范很重要工作过的朋友肯定知道，公司里是很强调规范的，特别是对于大的设计（无论软件还是硬件），不按照规范走几乎是不可实现的。
逻辑设计也是这样：如果不按规范做的话，过一个月后调试时发现有错，回头再看自己写的代码，估计很多信号功能都忘了，更不要说检错了；如果一个项目做了一半一个人走了，接班的估计得从头开始设计；如果需要在原来的版本基础上增加新功能，很可能也得从头来过，很难做到设计的可重用性。
在逻辑方面，我觉得比较重要的规范有这些：1.设计必须文档化。
要将设计思路，详细实现等写入文档，然后经过严格评审通过后才能进行下一步的工作。
这样做乍看起来很花时间，但是从整个项目过程来看，绝对要比一上来就写代码要节约时间，且这种做法可以使项目处于可控、可实现的状态。
2.代码规范。
a.设计要参数化。
比如一开始的设计时钟周期是30ns，复位周期是5个时钟周期，我们可以这么写：parameter CLK_PERIOD = 30;parameter RST_MUL_TIME = 5;parameter RST_TIME = RST_MUL_TIME * CLK_PERIOD;...rst_n = 1'b0;# RST_TIME rst_n = 1'b1;...# CLK_PERIOD/2 clk <= ~clk;如果在另一个设计中的时钟是40ns，复位周期不变，我们只需对CLK_PERIOD进行重新例化就行了，从而使得代码更加易于重用。
b.信号命名要规范化。
1) 信号名一律小写，参数用大写。
2) 对于低电平有效的信号结尾要用_n标记，如rst_n。
3) 端口信号排列要统一，一个信号只占一行，最好按输入输出及从哪个模块来到哪个模块去的关系排列，这样在后期仿真验证找错时后方便很多。
如：module a(//inputclk,rst_n, //globle signalwren,rden,avalon_din, //related to avalon bussdi, //related to serial port input//outputdata_ready,avalon_dout, //related to avalon bus...);4) 一个模块尽量只用一个时钟，这里的一个模块是指一个module或者是一个en tity。
在多时钟域的设计中涉及到跨时钟域的设计中最好有专门一个模块做时钟域的隔离。
这样做可以让综合器综合出更优的结果。
5) 尽量在底层模块上做逻辑，在高层尽量做例化，顶层模块只能做例化，禁止出现任何胶连逻辑（glue logic），哪怕仅仅是对某个信号取反。
理由同上。
6) 在FPGA的设计上禁止用纯组合逻辑产生latch，带D触发器的latch的是允许的，比如配置寄存器就是这种类型。
7) 一般来说，进入FPGA的信号必须先同步，以提高系统工作频率（板级）。
所有模块的输出都要寄存器化，以提高工作频率，这对设计做到时序收敛也是极有好处的。
9) 除非是低功耗设计，不然不要用门控时钟--这会增加设计的不稳定性，在要用到门控时钟的地方，也要将门控信号用时钟的下降沿打一拍再输出与时钟相与。
clk_gate_en -------- ---------------------|D Q |------------------| \ gate_clk_out| | ---------| )---------------o|> | | | /clk | -------- | ----------------------------------------10)禁止用计数器分频后的信号做其它模块的时钟，而要用改成时钟使能的方式，否则这种时钟满天飞的方式对设计的可靠性极为不利，也大大增加了静态时序分析的复杂性。