知识点四:汽车4S店的垄断认识

合集下载

汽车产业的垄断和竞争

汽车产业的垄断和竞争

汽车产业的垄断和竞争汽车产业是国民经济重要的支柱产业,竞争是十分激烈的,这个激烈竞争的产业,存在着一些似乎有悖于《反垄断法》的行为。

我国的汽车产业的现状:过度竞争。

按照我国的汽车产业政策,汽车产业作为一项支柱产业,政府一直采取高关税政策予以保护,并希望其能通过与国外大的汽车公司的合作,来实现中国汽车产业由弱变强的梦想,但是企业在实践中却走向了事物的反面,与国家保护支柱产业的初衷相违背。

汽车产业具有极强的产业关联度、显著的规模经济性和较高的进退壁垒,因此高集中度下的寡头垄断市场结构是当今发达国家汽车产业市场结构的特点。

我国的汽车产业经过50 多年的发展,目前已进入加速增长的阶段,21 世纪以来,年均产量增幅达24.8%,汽车年产量突破400 万辆,汽车产业已成为我国工业的第五大支柱,已初步形成了“3+X”(一汽、上汽、东风+广州本田、重庆长安、南京菲亚特、浙江吉利、安徽奇瑞、沈阳华晨、北京现代等其他重要组成部分)的全新格局,绝大部分市场份额由这十家左右的大企业集团占有。

尽管从我国汽车产业发展的纵向来看,这是一个巨大的进步,但横向比较分析可知,全球的汽车业由九大集团垄断,而我国一国的汽车业就由近十家集团垄断,这说明我国汽车产业大企业集团整体市场集中度很低,与汽车产业发达国家差距较大。

从整体来看,我国汽车企业的规模较小,根据马西曲线的分析,不能充分利用规模经济性。

汽车产业存在进入过度的现象,整车企业超过了美、日、德、英、法、意六国汽车整车数量的总和。

然而即使在出现井喷行情的2003 年,全国汽车产量合计数却只为通用公司1999 年数的1/3 强。

与此同时,我国汽车产业的分工协作化水平很低,纵向一体化(垂直一体化)程度却显得较高,出现“大而全”、“小而全”的现象。

但若从单个汽车品种来看,产品差别化程度高,分车型的市场集中度明显高于整体的汽车集中度。

这就造成了我国汽车产业市场结构的特殊性,即从整体看来是较为分散的,但分车型来看绝大部分产品门类又属于封闭式的寡头或准寡头型结构。

汽车行业纵向价格垄断之现实认定标准及机能完善

汽车行业纵向价格垄断之现实认定标准及机能完善

汽车行业纵向价格垄断之现实认定标准及机能完善作者:王依超来源:《法制与社会》2015年第12期摘要相较于横向垄断协议,纵向垄断协议因具有一定促进市场经济的益处和隐蔽性,故我国对其的法律规制并未得到足够的重视和完善。

但在现实生活中纵向垄断协议在汽车等进口产品行业显得尤为甚嚣尘上,因湖北奥迪经销商的价格垄断事件被湖北物价局查处,纵向垄断协议终进入了反垄断局的视野。

唯有依据现实案例建立明确的纵向垄断认定标准才能在既不有损于其促进市场经济秩序的益处,又不导致垄断损害消费者权益的危险之中找到平衡。

关键词纵向垄断协议认定标准价格合理适当比重作者简介:王依超,中南财经政法大学民商法专业2012级本科生。

中图分类号:D920.5 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文献标识码:A ; ; ; ; ; 文章编号:1009-0592(2015)04-059-02自2008年8月《反垄断法》颁布后,在商务处反垄断委员会带领下,中国开始了反垄断进程,至2008年年底受理案件共计17件,2009年77件,2010年立案136件,2011年立案205件,2012年,立案207件,2013年立案224件,每年的反垄断案件维持在200件至220件之间。

但令人遗憾的是,如此之多立案少有涉及到纵向价格垄断协议的查处。

本文引入2014年9月湖北物价局对奥迪一汽-大众销售有限责任公司及部分奥迪经销商在湖北省实施价格垄断的事件,旨在分析我国有关纵向垄断协议规定之不足,并结合案例提出较为具体的认定标准。

一、各国纵向垄断协议立法规定之简要分析美国是历史上最早修订了反垄断法的国家,即《TheShermanAntitrustAct》(谢尔曼法)。

在谢尔曼法中,即对于纵向垄断协议,又称垂直价格作出了规定:只要上述市场经营主体之间签订了明确商品最低价的协议,无论该份协议在事实上能否实际影响到自由竞争或者造成垄断,都构成了限制竞争行为。

即在美国早期司法判例中确认的本身违法主义,美国最初对垂直价格的认定并不考虑其事实上对经济和市场的影响好坏,将其与其他垄断协议一视同仁。

汽车4S店销售模式的SWOT分析及对策【整理精品范本】

汽车4S店销售模式的SWOT分析及对策【整理精品范本】

毕业设计(论文)设计(论文)题目:汽车4S店销售模式的SWOT分析及对策学院名称:机械工程学院专业:汽车服务工程班级:汽车091班姓名: 安明学号:09405050142指导教师:陈晓平职称:副教授定稿日期: 2013 年04 月28日摘要随着汽车工业的迅猛发展,汽车市场不断地壮大,汽车销售——特别是轿车的整车销售在销售的过程中逐渐形成了以汽车交易市场、品牌专卖店以及汽车超市为主,以汽车商务、厂家直销、汽车园区为辅的轿车销售模式。

其中以品牌专卖店中的4S店最为盛行,最为被人们所知。

在国家出台并实施《汽车品牌销售管理实施办法》以后,汽车4S店在人们心中成了汽车最佳的销售模式并不断地被大量复制,不论车型与品牌。

然随着汽车市场竞争的加剧、汽车销售由卖方市场转向买方市场的背景下,必须得对现在汽车4S店销售模式进行深入剖析。

在国外汽车售后逐步走向专业化,也就是汽车销售已经实行销售和售后的分离.销售是特许经营的,同时售后服务也有相对独立性.另外,在汽车售后方面也逐步走向专业化,汽车金融服务、保险服务等已经开始从原来的售后服务体系中独立出来。

在我国汽车4S店竞争日益激烈的情况下,我们也可以借鉴借鉴,保证汽车行业在中国更好更快的发展。

关键词:汽车4S店;销售;专业化;服务;ABSTRACTWith the rapid development of automobile industry, the automobile market is constantly growing,car sales — especially in car sales in the sales process gradually formed a car market,brand stores and supermarkets is given priority to,car to car business,factory direct sale,an ounce of prevention is worth a car park car sales model. The brand stores of 4 s shop is the most popular,most people know。

我国汽车市场涉嫌垄断问题的规范分析

我国汽车市场涉嫌垄断问题的规范分析

2005年4月起实施的《汽车品牌销售管理实施 办法》(以下简称《办法》)使4S经销模式成为中国汽 车经销市场的主导模式。《办法》对汽车经销商的设 立、分布、销售、售后服务等行为进行全面整合.是目
十园工商管理轩宽61
万方数据
理论探索
中导致单店销售范围局限于单一品牌,这对有效率的 4S店扩展范围经营造成重大阻碍,不利于经销环节 4S店之间的充分竞争。(4)《办法》第二十八条规定: “除非经授权汽车供应商许可,汽车品牌经销商只能 将授权品牌汽车直接销售给最终用户。”该规定明确 允许客户限制.使得汽车供应商要求4S店在销售时 必须对买方做必要审核,确定买方是最终用户才可以 销售。这使得非授权经销商由于既无法取得授权,也 无法获得供应而被迫退出市场。同时,4S店之间不 得互相供货使得汽车供应商有能力实施地域限制而 实现区域差别定价。 (二)转售价格限制 转售价格限制在我国汽车和售后原厂配件经销 中较为常见,在商业实践中的表现形式多种多样,包 括直接固定或限定转售价、固定经销商的销售利润、 限制经销商给客户的最高折扣、限定转售价格波动幅 度等。我国《反垄断法》第十四条明确禁止固定转售价 和限定最低转售价。调研中发现。汽车经销商协议及 商务政策中通常不含有明示的固定转售价或限定最 低转售价,但经常出现最高价、建议价或指导价条款。 但是,由于供应商的施压或激励机制,最高价、建议价 或指导价被多数或全部经销商所跟随。在实质效果上 等同于固定转售价或限定最低转售价。实际上。评估 纵向垄断协议的关键在于是否产生实质的限制竞争 效果,因而纵向垄断协议可以表现为合约的安排.也 可以表现为单方面的意思强制。纵向垄断协议是协商 达成还是强加于对方并无实质区别。因此,形式上的 单方行为可能构成《反垄断法》所规制的垄断协议。实 践中,纵向垄断协议的基本载体是经销商协议.但更 为常见的表现形式是汽车供应商向经销商发出的商 务政策、通函、资讯、通知等形式上的单方行为。

价格垄断协议相关问题探讨——以奔驰汽车价格垄断案为例

价格垄断协议相关问题探讨——以奔驰汽车价格垄断案为例

环球市场/市场论坛价格垄断协议相关问题探讨——以奔驰汽车价格垄断案为例张晨岚中央财经大学法学院摘要:2014年起政府部门对汽车行业的垄断行为加大了查处力度,至今奥迪、奔驰、克莱斯勒、东风日产等企业遭到查处,合计处罚金额已超20亿元。

近期发改委对外称将会再对一个汽车企业作出处罚,让社会各界不得不再次重视起汽车行业的垄断问题。

本文对轰动一时的奔驰汽车价格垄断案进行分析,结合案例研究了价格垄断协议,立足中国本土汽车行业发展状况,结合国外实践,提出优化汽车销售环境与完善相关法规的建议。

关键词:价格垄断协议;汽车行业;反垄断;汽车销售模式一、基本案情2015年4月江苏省物价局公布《江苏省物价局行政处罚决定书》(〔2014〕苏价反垄断案2号)①,对奔驰汽车价格垄断案作出了行政处罚,对奔驰公司3.5亿元罚款,对南京、无锡、苏州三地的奔驰经销商罚款786.9万元。

该案的当事人为北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司、梅赛德斯-奔驰(中国)汽车销售有限公司和北京奔驰汽车有限公司。

处罚事实依据为:(1)奔驰公司与江苏省内经销商达成并实施了限定E 级、S级整车及部分配件最低转售价格的垄断协议。

2013年1月至2014年7月,奔驰公司通过电话、口头通知或者召开经销商会议的形式,限制江苏省不同区域内E级、S级整车的最低转售价格。

奔驰公司通过加大对经销商的考核力度,对不执行限价政策的经销商进行约谈警告、减少政策支持力度等多种方式,促使垄断协议得以实施。

奔驰公司在达成并实施垄断协议的过程中,起到了主导和推动作用。

(2)奔驰汽车的苏州经销商自2010年11月起,南京、无锡两地经销商自2014年1月起,在奔驰公司组织下多次召开区域会议,达成并实施了固定部分配件价格的垄断协议,违反了《反垄断法》第十三条的规定。

处罚法律依据为:(1)对奔驰公司的处罚法律依据为《反垄断法》第十四条、第四十六条和第四十九条的规定;(2)对南京、无锡和苏州三地经销商处罚法律依据为《反垄断法》第十三条、第四十六条和第四十九条的规定。

汽车业的垄断和暴利是如何形成的

汽车业的垄断和暴利是如何形成的

汽车业的垄断和暴利是如何形成的迄今为止仍在实施的汽车产业政策成功制造了一个相对封闭、寡头垄断的市场,这才是国内外汽车价格相差悬殊、国内汽车企业创新动力不足、消费者权益不能得到很好保护的根源所在。

但现在又打着维护市场竞争、保护消费者权益的旗号来追究汽车市场的某些垄断行为,这是何其荒谬的政策设计马宇/文近一个时期,汽车反垄断反得如火如荼:国家发改委出手了,地方发改委也出手了,从进口车到国产车、从整车到零部件、从汽车销售到维修服务……各个环节都在反垄断,开出的罚单从几万到上亿,以至于震动了国内外汽车界、企业界、舆论界乃至政界。

政府反垄断机构依法行政,维护市场竞争秩序,保护中国消费者权益,法条情理俱在,事实依据清楚,似乎不应该引起争议,但非议还是发生了。

政府有关部门也不得不多次出面表示,反垄断不是针对跨国公司、不是针对外国产品、不是排外、不是为了保护民族企业,专家、舆论也一再背书,但似乎仍然不能完全让人信服。

单从汽车反垄断的具体案例来看,说进口高档车涉嫌垄断、某些零部件供应涉嫌垄断、某些品牌商经销商的营销行为涉嫌垄断都是没有问题的。

但何以会引起如此反弹?关键是此一波汽车反垄断在宏观把握上缺乏全局视野,在微观操作上则又失于严谨细致。

比如炒得最火爆的进口高档车反垄断问题。

长期以来,国内外汽车价格就存在巨大差异,但随着近年来国内汽车生产水平提高、竞争加剧,中低端车型与国外价格已经相差无几,但高档车型价格依然相差悬殊,包括售后维修服务(如高达1270%的零整比之类),所以本次汽车反垄断首先发端于此。

但进口高档车的消费人群极为局限,都是所谓非富即贵人士,对于价格高低极不敏感,甚至乐于追逐高价格,以车价等同于身价作为炫耀资本。

一辆365万元的路虎降价30万,买得起的人不在意,买不起的人也不关心。

何况,奢侈品定价,本就有市场消费心理因素在内,甚至是决定性因素,若只看见有高价存在、国内外价格悬殊就认定必是由于垄断所致,实在是缺乏市场营销常识。

垄断

垄断

当今社会竞争日趋激烈的,随着经济发展速度的加快和社会生产力的大幅度提高,导致生产和资本高度集中,在资本主义和社会主义的某些产业(电力、石油、化工、汽车等)都出现了资本家和企业家干预甚至控制国家经济政治的现象,垄断现象随之产生,因此,分析垄断现象下的竞争特点就有着重要的作用和意义。

首先,这样可以加深我们当代大学生对现阶段世界经济的分析和深入理解,从而更好的指导社会实践;其次,有利于我们对整个市场进行一定的掌控,更好的指导创业或就业。

一、垄断的含义和产生条件垄断是指少数资本主义大企业为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制的现象。

它是旧经济中常见的一个特征,但是这一特征在知识经济时代表现得更为明显。

垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象,它是一种介于完全竞争和完全垄断之间的市场组织形式,在这种市场中,存在着激烈的竞争。

垄断竞争市场是指一种既有垄断又有竞争,既不是完全竞争又不是完全垄断的市场,是处于完全竞争和完全垄断之间的一种市场。

具体来说,垄断竞争的市场的条件有以下三点:第一,生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品,这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。

例如,牛肉面和鸡丝面。

这里的产品差别不仅指同一产品在质量、构造、外观、销售服务方面的差别,还包括商标、广告上的差别和以消费者的想象为基础的虚构的差别。

例如,虽然两家饭店出售的同一菜肴(以清蒸鱼为例)在实质上没有差别,但是消费者心理上确认为一家饭店的清蒸鱼比另一家的鲜美,此时存在着虚构的差别。

一方面,由于市场上的每种产品之间存在差别,每种带有自身特点的产品都是唯一的,因此每个厂商对自己的产品价格都有一定的垄断力量,从而使得市场中带有垄断的因素。

另一方面,由于有差别的产品之间相互又是非常相似的替代品,每一种产品都会遇到其他大量的相似产品的竞争,市场中又具有竞争的因素。

第二,一个生产集团中的企业数量非常多,以至于每个厂商都认为自己的行为影响很小,不会引起竞争对手的注意和反应,因而自己也不会受到竞争对手的报复措施的影响。

中国4S店模式调查之谁垄断了零配件市场

中国4S店模式调查之谁垄断了零配件市场

中国4S店模式调查之谁垄断了零配件市场?网易汽车3月10日报道消费者的维权意识在不断加强是一件让人欣慰的事,可那些在不知不觉中侵犯我们隐形权利的黑手还是防不胜防。

也许在阅读网易汽车315“维护车主隐形权利系列报道”之后,有人可能会说,你们这些报道并不会起到什么实质性的作用,4S 店不会因为你们的报道而改变现有的盈利模式。

是的,媒体并没有那么大的公权力,我们唯一能为广大车主做到的,就是行使监督的权利,调查、曝光是我们的武器。

目的只有一个——带您认清光鲜背后那些鲜为人知的利益链条。

》》点击参与消费者身边的4S店调查,共同维护我们的隐形权利《《》》4S独大局面因何造成中国汽车分销模式回顾《《》》不做待宰的羔羊4S店模式调查之工时费之谜《《》》想说爱你不容易4S店调查之修车为何那么贵《《根据网易汽车的调查结果显示,车主对4S店服务满意度持续走低,“配件价格太高”、“工时费难以接受”、“霸王条款限定保修期内必须到4S店保养”等成为车主批判的焦点。

关于维修,包括两大块费用,一是配件,二是工时费。

容易让车主闹心、吃哑巴亏的地方也有两个,一是漫天要价,变相收钱,二是连蒙带唬,维修质量没保证。

在车辆正常使用过程中,零配件的正常损耗、更换在所难免,谁都知道原厂的东西比副厂的东西更有保障,但是您是否经历过4S店人员警告,说原厂零件只能从4S店拿到,汽配城的配件都不是原厂正品?然而4S店之外就买不到原厂正品配件吗?4S店与厂家之间究竟出于何种利益关系,才会制定出涉嫌垄断的配件供应政策?带着诸多疑问,笔者随几位同事走访部分汽配城、4S店,一探究竟。

坚挺的配件价格体系无论是媒体报道还是店家的宣传,新车价格始终在平稳下降,这既是新车市场成熟的体现,又是行业竞争的必然结果。

而却很难见到零配件价格下降的消息,最近倒是传出某德系品牌调高零配件价格的消息。

配件价格居高不下的原因,更多的是在于消费者对配件关注度不够,未能对整车厂商形成影响力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

这位工作人员告诉记者,4S店的汽车配件都是原厂配送的,价格全国统一,在外边根本没有销售, 如果要在外边购买配件换上,出了问题厂家不会承担任何责任。 工作人员:“你想想经常变光,经常上用的话,里边本身都是塑料的东西,万一要说你没使几次 坏了,钱还挺贵的人家还不保你。” 记者表示要去别的地方看看,工作人员告诉记者,这样开出去会很危险,如果钱不够,可以请示 他们领导,先交定金,再支付。 工作人员:“开关线路它一短路它就开始冒烟,严重的就是着火 ,短路之后它就是爱起火花什么的, 危险。” 记者坚持要把车开走,工作人员则要记者交付120元的检测费才能走。 记者:“开始你没有告诉我说,有这个费用?” 工作人员:“我肯定得给你拆,我不给你拆我怎么给你检测,如果你要修的话,我就不收你这个 检测费了,直接收你换件的钱了。” 而记者注意到,汽车开进车间后,维修工只是把车发动后看了一下,根本没有拆卸进行检测。这 是从车间出来时记者与维修工的一段对话。 记者:“你拆开检查了?” 工作人员:“这个不用拆开检查,一看就知道是什么毛病,常出现的毛病。”
售后市场方面,记者发现我国汽车售后市场上, 原厂配件专供,原厂配件搭售维修服务,维修技术 信息的可获得性低等现象较为显著,而这些现象的 “恶果”,就是在中国的汽车售后市场,零整比能 达到畸高的12:1。 在维修服务中,一些地区还同时存在4S店之间 横向限定工时费的现象。 地方保护诱发二手车垄断:在业内看来,目前 汽车业的地方保护主要集中于二手车流通环节以及 新能源汽车的入户上。限迁造成的二手车流通不畅 已传导至新车市场,而在目前炒得热火朝天的新能 源汽车领域,地方垄断现象同样严重。
二、中国汽车市场是否存在“垄断”?
发改委内部人士对凤凰财经透露,此次反垄断主要集中在三块:整车价格、 配件和保养价格以及捆绑营销等。限定整车价格,即横向垄断;限定4S店的零配件 价格和保养价格,即纵向垄断。 横向垄断不存在:汽车行业资深专家钟师表示,中国汽车市场是一个成熟的 市场,现在市场竞争异常激烈,汽车企业想控制价格已经非常困难,“横向垄断已 经不存在”。 中国汽车行业的垄断行为主要是“主机厂垄断零配件销售渠道”。“这一垄 断行为的产生是因为渠道的垄断,渠道供应、零配件定价全部由汽车厂家说了算, 从上游的供应商到下游的经销商,再到消费者都没得选择。”汽车专家分析称。 纵向垄断特征明显: 汽车供应商全面控制了由4S店承担高额成本建立的经销 网络。有专家表示,汽车供应商和4S店的这种关系,实际上具备了纵向垄断行为的 特征。比较常见的表现形式是汽车供应商向经销商发出的商务政策、通函、资讯、 通知等形式上的单方行为。
一、外资车企频遭反垄断调查为哪般?
背景:中国市场经济发展到今天进入到新的阶 段,新的领导层也强调市场扮演决定性作用,中国 的经济也向欧美的市场经济看齐,这是反垄断法更 多使用的大背景。 目的:国家发展改革委对汽车及配件的调查, 是开始于2011年底。目的就是维护汽车市场的竞争 秩序,保护消费者的合法权益。 原因:执法机构确认一些车企存在横向限制、 纵向限制以及滥用市场支配地位等涉嫌垄断行为。 发改委证实已完成对日本12家企业汽车零部件和轴 承价格垄断案的调查并将依法处罚。现已查明,克 莱斯勒、奥迪两家企业确实存在垄断行为,近期将 会受到相应处罚。 外媒观察:中国政府越来越清楚地意识到,外资公司对中国消费者和企业客 户开出的产品价格通常高于全球其他市场的水平。中国政府正力图对外资企业产 品在中国的定价施加更大的影响力。 外媒认为,中国监管机构此举可能是使用反垄断法这个国际通用工具来保护 本国相关产业的发展和支持国内企业,而中国采取反垄断法律手段的原因,很大 一部分是因为对美国的反制。
这家通用别克四S店的维修收费如此,那么别的车型的4S店又如何?记者来到了一家东风标致汽车 的4S店。 记者:“摇控器不灵,叫什么KV2000。” 工作人员:“kv2000。” 记者:“那个现在花得多少钱?” 工作人员:“2600、2700元,光配件,光配件,手工费500元。” 换一个标致307轿车遥控开关要3000多,皮带近2000元。在墙上的这张维修价目表上,记者看到, 维修保养项目的价格从几百元到几千元不等。记者同时走访了东风雪铁龙等近十家 4S店,在询价中发 现,20万左右中等价位的家庭用车,除换灯泡外,随便换一个配件,就要 3到400元钱,最高的达到8、 9千元,而上千元的修理项目占60%以上。其中工时费的价格,基本是配件价格的15%到50%,有的项目 工时费甚至超过了配件的费用。 工作人员:“没跟您说这车一拆开了,零件卖,能买两车。” 记者:“您说卖零件卖给谁啊?” 工作人员:“这肯定的,卖给客户,我就给您打一比方,把这一辆车所有都拆散了卖,最后能卖 出这钱,在都卖出的情况下,最后两车都快出来了。”
四、进口车反垄断调查会伤到谁?
随着反垄断调查的深入,豪华车、零部件 价格以及维修保养等的费用都会下降,中国消费 者将迎来更好的消费环境。对相关车企和经销商 而言,冲击难以避免,整个中国汽车产业格局将 现重大变化。 恐殃及自主、合资品牌:现在国家干预价 格下调,受影响最大的可能首先是自主品牌和其 他合资品牌。城门失火,殃及池鱼。“过去国家 对进口车征收高关税,是希望跨国企业能在国内 生产,带动国内就业,希望给自主品牌发展预留 价格空间。但此轮反垄断之后,自主品牌的生存 空间又将被进一步压缩。“业内人士称。 一方面利好实力雄厚的大型汽车经销商开拓“汽车超市”等多元化经营模式,未来 4S店将打破单一品牌汽车销售的现状,有望出现“汽车卖场”、“汽车超市”等经 营模式,包括庞大集团、亚夏汽车等;另一方面,有利于进口车市场发展,利好像 国机汽车这样的提供批发贸易服务的企业。
“全职保姆”价格如何?
记者跟随一位朋友的车,来到位于北京北边的一家上海通用别克4S店,检查汽车变 光开关是否有问题。 工作人员:“这个开关坏了。” 记者:“开关坏了?” 工作人员:“这里边的(内部线路箱)烧了。” 记者:“等于开关要换?” 工作人员:“对,给换个开关。” 记者:“得多少钱?” 工作人员:“配件钱就是3183元。” 记者:“工时费呢?” 工作人员:“工时费300多元。” 就这样一个普通的控制汽车灯光和雨刷的变光开关配件,在这里换一个要3100多元, 而不到一个小时换配件,工时费要收取360元,这个价格实在让人无法接受。 记者:“怎么会这样高的价格?” 工作人员:“(电路)开关是4S店统一的。” 记者:“在外边能买得到?” 工作人员:“估计,应该能买得到,但是质量没保障。”
为反垄断铺路 4S店或将不复存在
今年六月商务部向中国汽车流通协会下 发《关于开展地区封锁行业垄断问卷调查的 通知》,开始征询协会及其会员企业关于打 破地区封锁和行业垄断方面的意见和诉求。 这也是继去年中国汽车流通协会在行业内摸 底垄断数据并上报国家发改委价格监督检查 与反垄断局之后的又一次调查。
大家都以为这恐怕又会是一次无果而终的调查时,七月份捷豹路虎中国宣布大 幅下调在国内销售的路虎揽胜、捷豹F-TYPE,紧接着,一汽大众奥迪宣布降低旗下国 产零部件价格,将奥迪A6L的零整比由441%下降到291%,最大零件降幅为38%。紧接着, 8月1日,国家工商行政管理总局发布《关于停止实施汽车总经销商和汽车品牌授权经 销商备案工作的通知》,通知称,国家工商行政管理总局将自2014年10月1日期,停 止实施汽车总经销商和汽车品牌授权经销商的备案工作。这份通知一出,立刻在汽车 业界引起了轩然大波,伴随着通知的落实,我们所熟知的4S模式将不复存在,由此将 带来中国汽车消费市场的一次全面洗牌。
六、国外如何反垄断? 在汽车业反垄断方面,欧美日等发达汽车市场经验值得借鉴。 欧盟采用“开放汽车销售形式”:他们重新制定适应新行业环境的模式,将销售和维修 完全分开,并且改革汽车销售办法,允许经销商多品牌授权经营。 美国借助协会,培育经销商力量:美国汽车经销商协会(NADA)以及大型汽车经销商集 团的崛起则改变了这一情况。NADA从1917年成立之初就一直为争取经销商与整车厂商之间的平 等关系而努力。 日本则是通过允许平行进口汽车打破垄断,促进市场竞争。平行进口汽车是指未获得国 外汽车公司及在国内总经销商授权或许可而进口的原装正品汽车。 从国际经验看,充分发挥市场机制,平衡整车厂商与经销商的关系,建立和谐的生态体 系,才是突破汽车业垄断的关键。 结语:此番“反垄断”终极目标,不应是仅仅让大多数跨国及本土车企将零整比降到可容 忍的范围内,而是要形成对定价机制和流程管控的长效制度成果,比如,提了多年的修订和完 善《办法》,是不是可以择机落地了?
汽车四S店垄断认识
主讲:邓家林
专业:汽车运用技术
反垄断到底打的是什么?/////
近日,发改委完成对日本12家汽车企业反垄断调查,已查明克莱斯勒和奥迪确实存 在垄断行为,并将依法处罚。发改委内部人士对凤凰财经透露,此次反垄断主要集的垄断主要包括三个方面: 一是进口车价格虚高; 二是售后市场零部件供应渠道垄断; 三是汽车企业对于4S店的限价限区域销售。
有车的朋友都知道,只要买车,就意味着你开 始了和4S店打交道的过程。4S店是汽车市场特有的 一种特许经营渠道,它负责提供包括整车销售、零 配件、售后服务、信息反馈在内的一条龙服务。在 很多购车人看来,4S店更像汽车的全职保姆,保养、 维修、上保险,到了4S店全都能搞定。 再加上4S店都有汽车厂家统一的标识和动则上 千万的豪华装修,而且只专营一种品牌的汽车,给 不少消费者感觉这里服务质量应该更高,更可靠。 但是,这个全职保姆是不是真的能让消费者放心? 我们栏目的记者去北京几家4S店进行了体验。
三、反垄断打的到底是什么?
豪车暴利:此轮“反垄断”,实际上就是要清除 汽车产业因多年高歌猛进而遗留的积弊,更像是对汽车 产业中定价虚高现象的一次集中整治,最典型的问题是 进口车尤其是进口豪车远高于国外的新车售价,以及此 番被曝光的令人咋舌的在中国销售新车的零整比系数。 整个行业普法:一位不愿透露姓名的豪华车品牌 工作人员表示,她所在公司已经有专门的法务人员对全 员进行《反垄断法》的培训,让不同岗位的人都清楚哪 些事情可以做、哪些是被禁止的,在过去大家是没有这 种意识的。 为旧《办法》退出创造舆论:从《反垄断法》正 式实施的2008年,中国汽车流通协会就开始组织探讨修 改现行的《办法》,包括国家商务部去年也公开表示, 现行的《办法》已经不再适合市场发展,正同国家发改 委、工商总局等部门进行修订。
相关文档
最新文档