科技成果评价方案
科技创新评价工作实施方案
科技创新评价工作实施方案一、背景。
随着科技的不断进步和发展，科技创新成为推动社会发展的重要力量。
为了更好地推动科技创新，评价科技创新工作的质量和效果显得尤为重要。
因此，制定科技创新评价工作实施方案，对于提高科技创新的质量和效果具有重要意义。
二、目标。
科技创新评价工作的目标是全面评估科技创新的成果和效果，为科技创新提供科学的评价依据，促进科技成果的转化和应用，推动科技创新工作的持续发展。
三、实施方案。
1.建立科技创新评价体系。
建立科技创新评价的指标体系，包括科技成果的数量、质量、转化效果、经济效益等方面的指标。
同时，根据不同领域和不同类型的科技创新，制定相应的评价标准和方法。
2.加强科技创新数据采集和整理。
建立科技创新数据采集和整理的机制，确保科技创新的数据真实、完整、准确。
利用大数据和人工智能技术，对科技创新数据进行分析和挖掘，为科技创新评价提供科学依据。
3.开展科技成果评价。
对科技成果进行全面评价，包括科技成果的创新性、实用性、技术水平等方面的评价。
同时，对科技成果的应用效果和社会效益进行评估，为科技成果的推广和应用提供依据。
4.促进科技成果转化和应用。
根据科技成果的评价结果，制定相应的政策措施，促进科技成果的转化和应用。
支持科技成果的产业化和市场化，推动科技成果的转化为生产力。
5.加强科技创新成果的宣传和推广。
通过各种途径，加强对科技创新成果的宣传和推广，提高社会对科技创新的关注度和认可度。
同时，加强科技成果的国际交流与合作，推动科技成果的国际化。
四、保障措施。
1.建立健全的科技创新评价机制，明确评价的程序和责任。
2.加强科技创新评价人员的培训和专业能力提升，确保评价工作的科学性和客观性。
3.加强科技创新评价的监督和检查，及时发现和解决评价工作中的问题。
4.充分发挥科技创新评价的作用，为科技创新提供有效的支持和保障。
五、总结。
科技创新评价工作的实施方案，是为了更好地推动科技创新工作，提高科技创新的质量和效果。
科技创新成果评定方案
科技创新成果评定方案背景随着社会的发展，科技创新成果在各行各业中的地位越来越重要。
为了推进科技创新，也为了更好地评定科技创新成果，需要建立科技创新成果评定方案，以准确地评估科技成果的质量和创新力。
目的科技创新成果评定方案的目的在于对科技成果进行权威、公正、客观的评估，以便科技创新成果在市场上得到更好地推广和应用。
评定标准科技创新成果评定标准应该具备以下要素：技术创新性技术创新性是科技创新成果的关键要素，它代表了该成果在科技领域的创新程度和实用价值。
较高的技术创新性通常意味着该科技创新成果在市场上有更好的应用前景。
技术成熟度技术成熟度代表着科技成果从技术研究到实用化之间的成熟程度。
成熟的技术成果在市场上更易于开展商业应用。
对社会和环境的贡献科技创新成果在满足社会和市场需求的同时，还应考虑到对环境的影响。
创新成果成功推广并应用，需对社会和自然环境负责。
商业价值科技创新成果的发展不仅通过科技上可能达到的影响程度而还要通过经济上产生的价值进行商业实现。
商业和经济前景必须被考虑在内。
评价方法科技创新成果评价方法应综合运用评定标准，通过对技术、市场、商业和环境等方面的评估来确定科技创新成果的质量和成熟度。
科技创新成果应当针对不同阶段的发展，采用不同的权重计算方法和评估模型，综合考虑所有评估方面并得出最终得分。
评估流程科技创新成果评估流程包括以下几个阶段：设定评估目标根据不同的评估阶段设置不同的评估目标和评估细则：科技创新成果起步研究阶段评估目标为主要研究方向、核心技术和技术创新等，预分配权重；科技创新成果市场推广阶段评估目标则进一步增加了市场规模、应用前景、社会和环境效益等方面的评估。
数据收集将收集到的科技创新成果数据归纳分析并进行相应权重比较，建立科技创新成果的数据档案。
数据分析联合科技管理部门及相关科技专家，依据前期设定的目标和细则开展评估工作。
根据数据档案中收集的量化和定性数据进行相应的判分。
分值总结由专家逐项确认成果的分值及评估结论，并计算备案分值及排名，可周期性进行评估进展报告。
科技创新成果评选方案
科技创新成果评选方案背景科技创新成果评选是充分肯定和表彰创新人才在各自领域所做出的杰出贡献，促进科学技术的发展和应用，具有重要的意义。
因此，如何制定一份科技创新成果评选方案，能够合理且客观地评估创新成果，需要我们在深入调研和广泛参考同行经验的基础上，制定出一份符合实际情况和科技创新实践的的评选方案。
目的本方案的目的是明确科技创新成果评选的目标、原则、内容和程序，规范市场上的科技成果的展示和评价标准，为科技成果的进一步发展和推广提供支持和保障。
范围本方案适用于市场上的科技创新成果评选活动，包括科技展览、竞赛、评选等各种形式。
方案评估体系评估科技创新成果应当从以下三个方面出发：1.技术或产品的创新2.经济效益及社会效益3.产品可行性和推广效果以上三个方面都是评估某个创新成果是否成功的核心要素。
对于技术成果，评估者应着重考察其是否创新，并且能否满足预期功能。
对于商业成果，评估者应关注其经济效益，包括是否创造了巨大的经济效益，提高了人们的生活和生产效率，或者创造了更多的就业机会。
而对于社会成果，评估者则应着重考察产品或技术的贡献，能否促进社会进步和发展。
评估标准具体的评估标准如下：1.技术或产品的创新性：产品或技术是否采用了全新或者有创新性的技术，具有更高的性能表现或更低的生产成本，并且是否能够顺利地实现商业化或社会化。
2.经济效益：产品或技术是否能够创造巨大的经济价值，是否能够满足市场需求，从而获得可观的经济收益。
此外，评估者还应考虑该产品或技术的初始投资以及长期的成本效益比。
3.社会效益及推广效果：产品或技术是否能为社会带来更多的福祉和利益，并能否实现可持续发展。
此外，产品或技术的推广能力、生产力和价值也是评估的重要指标。
评估流程1.投票阶段：大众可以针对各个评估项目，通过平台或专业人员提供的评估方案进行投票，将优秀的科技成果脱颖而出。
2.专家评审阶段：经过投票选出的优秀成果，将进行专家评审，从技术创新、经济效益及社会效益等多个方面进行全面测评。
科技创新成果评选方案
科技创新成果评选方案背景科技创新是推动社会进步和经济发展的重要引擎，成果的评选是科技创新工作中必不可少的环节。
科技创新成果评选旨在表彰科技人才在科技研究、开发和应用中所取得的重要成果，并促进科技工作者更好地开展科研工作和推动科技创新成果的应用和转化，推动科技的快速发展。
因此，本文将介绍科技创新成果评选的方案，旨在更好地促进科技创新，加速科技成果的转化与应用。
内容评选方式科技创新成果评选可以借鉴以下几种方式：1.全民评审：面向全社会进行投票评选，公开透明，最终选出的成果可以获得更广泛的认可和支持。
2.专家评审：由行业内权威专家组成的评审委员会进行评审，专业性更强，评审结果更具权威性和可信度。
3.全民和专家相结合：既能体现公开透明又能兼顾专业性。
根据不同的场景和目的，评选方式可进行适当调整和组合。
评选标准科技创新成果评选的标准应具有权威性和科学性，既要考虑科技成果的独创性、创新性和实用价值等方面，还要考虑科技成果在社会和经济发展中的贡献和影响。
评选标准应包括以下几个方面：1.创新性：成果的创新性和独创性，包括技术和思想的创新。
2.实用性：成果的实用价值和应用前景，包括市场需求、经济效益等方面。
3.成果贡献：成果的社会和经济贡献，包括对社会发展和产业升级等方面的推动作用。
评选流程科技创新成果评选的流程应遵循公开透明、公正公平、科学规范的原则。
流程包括以下几个环节：1.筹备阶段：明确评选目的和任务，拟定评选标准和方式，组织评选工作组和评审委员会。
2.提名阶段：向社会公开征集科技创新成果，接受自荐和推荐提名。
3.审核阶段：对所有提名成果进行初审和评估，确定入围成果，并向公众公示。
4.细审阶段：对入围成果进行细致的评审和论证，再次公示入围成果名单。
5.报告评选结果：评审委员会提交评审报告，公布获奖成果和入围成果名单，并进行颁奖和表彰。
结论科技创新成果评选对促进科技创新、推动科技成果的应用和转化、推动科技的快速发展发挥着重要作用。
科技成果评价试点工作方案
科技成果评价试点工作方案科技成果评价试点旨在推进科技成果评价体系的改革和创新，探索建立与创新型国家战略相适应的科技成果评价新机制，促进科技成果的产出、应用和转化，提高科技成果的质量和效益。
二、试点范围本试点工作面向全国开展，涵盖各级政府科技部门、高等院校、研究所、企业等科技主体。
三、试点内容（一）建立科技成果评价指标体系。
根据科技成果的特点和应用领域，制定科技成果评价指标体系，包括技术创新性、市场价值、社会效益、环境友好性等方面的指标，并根据实际情况进行适当调整。
（二）优化科技成果评价程序。
建立科技成果评价的标准化、规范化流程，明确评价的主体、评价的对象、评价的方法、评价的周期等，确保评价结果的客观、公正、科学。
（三）开展科技成果评价工作。
在试点范围内选取代表性的科技成果，进行评价工作的试点和示范，引导科技主体关注科技成果的质量和效益，提高科技成果的产出和应用水平。
（四）加强评价结果的应用。
根据评价结果，对科技成果的优劣进行评估和归纳，制定相应的政策和措施，推进科技成果的应用和转化，促进经济社会发展。
四、试点实施方式本试点工作采取立项式实施，由相关科技部门牵头组织实施，各试点单位自愿参与，依据科技成果的特点和应用领域，自主确定科技成果的评价对象和评价指标，并按照规定的程序进行评价。
五、试点时间安排本试点计划从2021年开始实施，分为三个阶段：（一）试点准备阶段。
确定试点范围、试点单位和试点内容，建立试点工作机构和工作制度等，准备工作时间为3个月。
（二）试点实施阶段。
开展科技成果评价工作，收集数据、分析数据、编制报告，实施时间为6个月。
（三）试点总结阶段。
对试点工作进行总结和评估，总结试点经验和教训，提出改进意见和建议，实施时间为3个月。
六、试点效果评估本试点工作的效果将由科技部门组织专家进行评估，主要考核试点工作的创新性、科学性、实用性和推广性，评估结果将作为完善科技成果评价体系的重要依据。
七、试点经费支持本试点工作由各试点单位自行承担，科技部门将根据试点工作实际需要，适时给予经费支持。
科技成果评估方法
科技成果评估方法
科技成果评估方法可以借鉴以下几种方式：
1. 定性评估：通过专家评价、案例分析等方法来评估科技成果的创新程度、应用价值和市场潜力。
可以采用专家打分、专家咨询等方式进行定性评估。
2. 定量评估：通过统计数据分析、实验室测试等方式来评估科技成果的技术指标、性能优劣、经济效益等方面。
可以采用数据分析、实验室测试、市场调研等方式进行定量评估。
3. 综合评估：将定性评估和定量评估相结合，通过对技术指标、创新度、市场应用、经济效益等方面进行综合评估，得出科技成果的综合评价结果。
可以采用专家评审、综合评分等方式进行综合评估。
4. 社会效益评估：评估科技成果对社会、环境、经济等方面的影响和贡献。
可以采用社会调查、问卷调查、统计数据分析等方式进行社会效益评估。
5. 成果转化评估：评估科技成果的可转化性和商业化潜力，包括市场需求、技术门槛、竞争态势等方面的分析。
可以采用市场调研、专业评估、商业计划书等方式进行成果转化评估。
综合采用以上不同评估方法，可以全面客观地评估科技成果的创新性、技术性、经济性和社会效益，并为决策者提供科学的依据和参考。
科技成果评估方案(一)
科技成果评估方案实施背景：随着中国经济的快速发展，产业结构改革已成为推动经济高质量发展的关键。
科技创新作为产业结构改革的核心驱动力，对于提升产业竞争力、实现经济可持续发展具有至关重要的作用。
然而，如何准确评估科技成果及其在产业结构改革中的价值，仍是一个值得探讨的问题。
本方案旨在构建一个全面的科技成果评估体系，为产业结构改革提供科学依据。
工作原理：本评估方案采用多元化、综合性评估方法，包括但不限于专家打分法、层次分析法、模糊综合评价法等。
通过收集与分析各项科技成果指标，如技术含量、产业应用潜力、市场前景等，对科技成果进行多维度评价。
同时，结合数据挖掘与机器学习技术，对海量数据进行分析，以发现潜在的商业价值与市场趋势。
实施计划步骤：1.建立科技成果数据库：搜集、整理各类科技成果信息，形成数据库。
2.确定评估指标：根据产业结构改革的需要，设立多个评估指标，如技术含量、产业应用潜力、市场前景等。
3.选取评估方法：结合实际需求，选择适合的评估方法，如专家打分法、层次分析法、模糊综合评价法等。
4.实施评估：组织专家团队对科技成果进行评估，得出各项指标的评分。
5.分析评估结果：对评估结果进行深入分析，挖掘潜在的商业价值与市场趋势。
6.发布评估报告：将评估结果以报告形式发布，为政府部门和企业提供决策依据。
适用范围：本方案适用于各类科技成果的评估，包括但不限于专利、技术创新、产品研发等。
通过对科技成果的准确评估，有助于推动科技创新在产业结构改革中的积极作用，提高产业附加值和市场竞争力。
创新要点：1.构建多元化的评估方法：本方案综合运用多种评估方法，确保评估结果的全面性和准确性。
2.数据驱动的决策支持：通过数据挖掘和机器学习技术，实现海量数据的分析处理，为决策提供科学依据。
3.动态评估与持续改进：定期进行科技成果评估，根据产业发展动态调整评估指标和方法，确保评估结果的时效性。
预期效果：1.提高科技成果评估的准确性和公正性：通过选取合适的评估方法和建立综合性的评估指标体系，有效提高评估结果的准确性和公正性。
科技成果评价办法
科技成果评价办法
1.引言
科技成果是推动社会进步和经济发展的重要因素，对于评价科技成果的质量和价值具有重要意义。
为了更好地评价科技成果，制定相应的评价办法是必要的。
2.评价目标
科技成果评价的主要目标包括：
评估科技成果的创新性和先进性。
测定科技成果对社会经济发展的贡献。
促进科技成果的转化和应用。
3.评价指标
科技成果评价的指标应包括以下几个方面：
创新性指标：评估科技成果的技术独特性和前沿性。
实用性指标：评估科技成果的应用前景和市场需求。
经济效益指标：评估科技成果对经济发展的推动作用。
社会效益指标：评估科技成果对社会发展和人民生活的改善程度。
4.评价程序
科技成果的评价程序应包括以下几个步骤：
申报阶段：科技成果的申报和初步筛选。
评审阶段：根据评价指标对科技成果进行评审和打分。
终审阶段：对评审结果进行综合评判，并确定评价等级和奖励措施。
5.评价结果的应用
科技成果评价的结果应用于以下几个方面：
政策支持：根据评价结果制定相应的科技政策和支持措施。
资金投入：根据评价结果合理分配科技投入资金。
人才培养：根据评价结果培养和选拔优秀科技人才。
激励机制：根据评价结果设立科技成果激励机制，提高科技人员的积极性和创造性。
6.结论
科技成果评价办法的制定对于促进科技进步和经济发展具有重要作用。
通过科学、公正、全面的评价，能够提高科技成果的质量
和市场竞争力，推动科技创新的发展。
因此，我们应该建立健全科技成果评价体系，为科技发展提供有效的支持和引导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吉林省科技成果评价试点工作方案
发布时间：2017-07-12 15:03:00 来源：吉林省科技厅字体显示：大中小
为推进科技成果评价改革，逐步建立和完善适应社会主义市场经济和科技发展要求的科技成果评价体系,加速科技成果转化，现就吉林省科技成果评价试点工作提出以下方案。
一、指导思想和基本原则
（一）指导思想
以国家《科技部财政部发展改革委关于印发<科技评估工作规定（试行）>的通知》（国科发政〔2016〕382号）、《科技成果评价试点工作方案》、《科技成果评价试点暂行办法》和《吉林省科技计划管理办法实施细则》为依据，以促进科技成果向现实生产力转化，推动科学技术为经济建设和社会发展服务为宗旨，积极引导和支持社会专业评价机构开展科技成果评价，探索建立科学规范、客观公正、职责明确、自律发展的科技成果评价体系。
（二）基本原则
一是先行试点、稳步推进的原则。
选择具备条件的机构先行试点，取得经验后逐步推广。
二是自由申请、评估指导的原则。
中介机构自由申请，政府科技管理部门组织专家评估、认定科技成果评价机构试点单位，指导其开展科技成果评价。
三是需求导向、强化服务的原则。
主要针对成果应用转化需求，构建科技成果评价服务体系，提高服务能力和水平。
同时，积极探索为科技成果应用转化和科技与金融相结合提供成果评价服务的有效模式。
（三）试点期目标
到2017年底前，选择3-5家试点机构，进行科技成果评价试点。
试点机构要建立和完善科技成果评价程序、评价方法和指标体系，初步建立起科技成果评价新的管理机制和责任机制。
从2018年开始，根据实际需求，适度调整科技成果评价机构数量，并对科技成果评价中介机构进行定期审核，根据其运营发展情况决定是否继续予以科技成果评价资质备案。
到2020年末，培育出一批专业化的科技成果评价机构，在全省基本建立起市场化的科技成果分类评价机制。
二、试点单位认定
（一）自由申请
科技成果评价试点机构，应为在吉林省注册、具有独立法人资格且开展过科技评价评估研究，具备评价能力和条件，承担过
省级以上科技发展计划项目的评审论证服务工作的科技服务公益类中介机构。
试点单位应具有较强评估专业服务管理能力的骨干人员,具有开展科技评估评价的技术手段（检索数据库、专家库、与国家或外省有联网数据积累等）。
中介机构以《吉林省科技成果评价试点申报书》（见附件1）形式向科技厅提出自主申请。
（二）试点单位的遴选和认定
省科技厅组织专家，对申请单位从事科技成果评价工作的经历、业绩、人力资源和现有软硬件条件等进行评估论证，根据论证结果排序，综合考虑申请单位的业务能力和服务水平、人才队伍和条件建设、单位运营机制和组织管理科学规范性、发展目标定位与实现绩效等情况，遴选符合条件的中介机构作为科技成果评价试点单位，予以资质备案。
三、职责分工
（一）省科技厅
组织科技成果评价机构试点单位认定工作，指导和帮助其制定科技成果分类评价指标体系，建立（或授权使用）评价咨询专家库，并负责对试点单位开展科技成果评价进行监督和管理；组织协调相关部门对涉及国家秘密、国家安全、公共安全等国家重大利益，不宜由社会专业评价机构进行评价的科技成果以及对吉林省经济发展促进作用显著、委托单位有具体要求的重大应用技术成果，依据《吉林省科技计划管理实施细则》采取适当方式进行评价。
（二）科技成果评价试点单位
接受高校、科研院所、企业或个人委托，组织开展应用性科技成果评价并出具科技评价报告，采用科技部2009年制的科技报告格式（见附件2）。
科技成果评价属于事后绩效评估评价，试点单位应当按照《科技成果评价试点暂行办法》规定的方式和程序，接受项目完成单位的委托，开展科技成果评价。
对技术开发类应用技术成果、社会公益类应用技术成果等不同类型成果，采用不同评价指标进行评价。
--技术开发类应用技术成果评价指标（见附件3）主要包括：技术创新程度，技术经济指标的先进程度，技术难度和复杂程度，技术的重现性和成熟度，技术创新对推动科技进步和提高市场竞争能力的作用，取得的经济效益或社会效益。
--社会公益类应用技术成果评价指标（见附件4）主要包括：技术创新程度，技术指标的先进程度，技术难度和复杂程度，应用推广程度，对相关领域科技进步的推动作用，已获社会、生态、环境效益。
（三）科技成果评价委托方
科技成果评价委托方和成果完成方应当严格履行与评价机构签订的科技成果评价合同，根据合同约定提供真实、完整的技术资料，必要时，应当提供专业检测、检索机构等专门机构出具的检测、检索报告或应用证明材料，并对依据评价结论所做出的决策行为负责。
列入吉林省科技发展计划已通过验收的项目（课题）是否进行科技成果评价，由项目完成单位自行选择。
项目（课题）验收结题后，省科技厅一般不再组织其他形式的成果评价活动。
四、责任机制
科技成果评价所涉及的科技成果评价委托方、评价机构试点单位及评价咨询专家，应遵守相关法律、法规、规章和政策规定，按照合同约定，履行各自的义务，承担各自的责任。
发生争议时，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规予以解决。
评价机构试点单位及其工作人员必须严格遵守国家有关法律、法规、规章和政策的规定，认真履行科技成果评价工作的职责，恪守职业道德，加强自律，接受评价委托方和社会公众的监督。
评价机构试点单位不得接受利益相关者的评价委托。
评价机构试点单位必须维护评价成果所有者的知识产权，不得擅自向其他组织或者个人扩散相关技术资料，不得非法占有、使用、提供、转让他人的科技成果。
保证评价机构试点单位及评价咨询专家的公正性和独立性。
管理部门不得向评价机构试点单位和评价咨询专家施加倾向性影响，评价机构试点单位也不得向评价咨询专家施加倾向性影响。
评价机构试点单位不得聘请被评价科技成果的完成人员和完成单位人员等利益相关人作为评价咨询专家。
五、主要措施
（一）加强对科技成果评价试点工作的指导和支持。
根据我省实际情况，加强对试点工作的指导和支持，创造有利条件和环境，保障试点工作顺利开展与进行，推进科技成果评价的专业化、规范化和社会化。
（二）积极培育和促进科技成果评价机构自律发展。
主动适应科技成果评价的需求，积极培育社会评价机构，通过加强指导
和监管、推动科技成果评价自律和强化社会监督，促进科技成果评价机构的健康发展。
（三）完善科技成果评价办法，建立分类评价指标体系。
结合我省科技成果评价工作实际，建立起一支由技术、产业、经济和金融等领域专家组成的科技评价咨询专家队伍，组织制订科技成果分类评价指标体系，通过试点工作，进一步完善科技成果评价办法，提高评价的科学性和公正性，为社会专业评价机构开展科技成果评价提供支撑。
（四）加强科技成果评价与应用转化的结合。
积极探索科技成果评价与应用转化相结合的有效模式，为成果转化与金融支持相结合提供服务。
把评价中发现的成熟的、先进的、有市场前景的科技成果及时向社会和有关部门推介，指导和促进其向现实生产力转化，推动科技与经济的紧密结合。
六、进度安排
（一）启动
2017年7月，发布《吉林省科技成果评价试点工作方案》，组织科技成果评价试点单位申报、制订评价实施办法、分类评价指标体系。
（二）评估认定
2017年9月，省科技厅组织专家对各报名申请单位的评估能力、评价指标体系、实施评价方案等进行评估论证，认定3-5家科技成果评价试点单位。
（三）试点试运行
2017年10月，科技成果评价试点单位可接受委托，进行科技成果评价试运行。
各试点单位应根据自身情况和特点，在试点范围和内容等方面各有侧重，突出重点。
（四）总结交流
2018年12月底前，根据实际情况适时组织评价机构试点单位召开工作交流会，对试点工作的成绩和问题进行总结，进一步完善科技成果评价办法、科技成果评价指标体系，初步建立共享开放的科技成果评价专家库。
试点工作结束时进行评估，根据试点情况和评估结果，确定下一步工作内容。
附件：1. 吉林省科技成果评价试点申报书
2. 科技成果评价报告
3. 技术开发类应用技术成果评价指标
4. 社会公益类应用技术成果评价指标
吉林省科学技术厅 2017年7月4日。