高边坡支护工程验收自评报告
高边坡自查自纠
高边坡自查自纠作为高边坡工程设计者和施工管理者，我们不仅要关注高边坡的技术指标，更要注重自查自纠工作。
自查自纠是指自主进行工程质量检查、发现问题并及时纠正，以确保工程质量、安全和进度的工作方式。
仅仅依靠第三方检查是不够的，自查自纠是我们设计者和施工管理者的责任和义务。
在高边坡工程设计和施工中，我经常进行自查自纠工作，以确保工程质量和安全。
下面，我将结合自己的实际经验，从设计、施工等方面，对高边坡工程进行自查自纠。
首先是高边坡设计方面的自查自纠。
在高边坡设计阶段，我们需要综合考虑地质条件、工程要求、风险评估等因素，设计出安全可靠的高边坡结构。
设计者需要进行设计计算和细化设计，确保高边坡的稳定性和安全性。
在设计过程中，我们需要注意以下几点进行自查自纠：1. 地质勘查数据是否充分准确：地质条件对高边坡的设计和施工有着至关重要的影响，需要对地质条件进行充分的勘查和分析，确保设计的准确性。
设计者需要审查地质勘查报告，检查地质条件的可靠性，提出必要的修正和调整。
2. 边坡稳定性计算是否合理：高边坡的稳定性是设计的重点，需要进行稳定性计算和分析。
设计者需要检查计算过程和结果，确保计算的准确性和合理性。
如有必要，可以通过不同方法进行计算验证，确保结果的可靠性。
3. 结构设计是否符合规范要求：高边坡设计需要符合相关规范和标准，设计者需要审查设计图纸和计算书，确保设计的合规性。
如发现不符合规范要求的地方，需要及时进行修改和调整。
4. 工程施工方面的考虑：在设计过程中，需要考虑工程施工的实际情况，设计者需要与施工人员进行沟通和协作，确保设计的可施工性。
设计完毕后，需要将设计文件进行归档，并交予第三方进行复核。
同时，也要随时关注工程施工的实际情况，及时进行设计修改和调整。
其次是高边坡施工方面的自查自纠。
高边坡的施工是一个复杂的过程，需要严格按照设计要求和施工规范进行施工。
施工管理者需要对施工过程进行全程监控和质量检查，确保施工质量和安全。
边坡工程验收自评方案
边坡工程验收自评方案一、指导思想边坡工程验收自评是指在完工后，由工程建设单位、监理单位和施工单位共同参与，对边坡工程的质量、安全、环保等方面进行自我评价，及时发现和解决存在的问题，保证工程质量达到设计要求，确保工程安全可靠，达到验收标准。
二、自评范围1. 边坡工程的设计文件、报批文件、施工图纸等资料；2. 边坡开挖、支护等施工过程中的施工记录、监理日志等资料；3. 边坡工程的质量、安全、环保等方面的验收标准和规范；4. 边坡工程施工过程中的安全生产管理、环境保护措施、质量监控等情况。
三、自评内容及评价指标1. 设计文件评价指标：设计文件的合理性、合规性、完整性等。
2. 施工过程评价指标：边坡开挖、支护等施工过程中的合规性、安全生产管理、现场质量控制等。
3. 安全生产评价指标：施工期间的安全生产管理、安全生产措施、事故预防措施等。
4. 环境保护评价指标：施工期间的环境保护措施、污染防治措施等。
5. 质量管理评价指标：施工过程中的质量监控、质量检查、质量验收等。
四、自评程序1. 制定自评方案由工程建设单位、监理单位和施工单位共同制定边坡工程验收自评方案，明确自评的范围、内容、程序、要求等。
2. 资料收集工程建设单位、监理单位和施工单位收集边坡工程的相关资料，包括设计文件、施工记录、监理日志、验收标准和规范等。
3. 自评准备工程建设单位、监理单位和施工单位对收集的资料进行整理和分析，为自评做好准备。
4. 开展自评工程建设单位、监理单位和施工单位组成自评小组，前往现场开展自评工作，检查、核实、分析，提出评价意见和改进措施。
5. 整理报告自评小组整理自评报告，包括自评的结果、存在的问题、改进的措施等。
6. 提出整改措施根据自评的结果，工程建设单位、监理单位和施工单位提出相应的整改措施，明确整改责任人、整改时限等。
7. 完成整改工程建设单位、监理单位和施工单位根据整改措施，及时进行整改工作，确保问题得到解决。
建筑结构支护验收自评报告
建筑结构支护验收自评报告介绍本报告旨在对建筑结构支护验收进行自评，以确保结构支护的合规性和安全性。
在本次自评中，我们将对以下方面进行评估：设计文件、材料质量、施工工艺和验收标准的符合性。
设计文件针对设计文件的自评如下：- 符合性评估：我们对设计文件的内容进行了全面评估，确认其与实际工程需求的符合性。
符合性评估：我们对设计文件的内容进行了全面评估，确认其与实际工程需求的符合性。
- 准确性评估：我们仔细检查了设计文件中的计算、图纸和说明，确保其准确无误。
准确性评估：我们仔细检查了设计文件中的计算、图纸和说明，确保其准确无误。
材料质量对材料质量的自评如下：- 材料来源：所采购的材料均来自正规供应商，具备合格证明，并符合相关标准。
材料来源：所采购的材料均来自正规供应商，具备合格证明，并符合相关标准。
- 材料强度：我们进行了材料抽样和测试，并将其与设计要求进行对比，确保材料的强度和性能满足建筑结构支护的要求。
材料强度：我们进行了材料抽样和测试，并将其与设计要求进行对比，确保材料的强度和性能满足建筑结构支护的要求。
施工工艺针对施工工艺的自评如下：- 施工方案：根据设计文件，我们制定了详细的施工方案，并在施工过程中严格按照方案要求进行操作。
施工方案：根据设计文件，我们制定了详细的施工方案，并在施工过程中严格按照方案要求进行操作。
- 工艺流程：我们对各项施工工艺进行了自查和自评，确保其符合相关规范和要求。
工艺流程：我们对各项施工工艺进行了自查和自评，确保其符合相关规范和要求。
验收标准对验收标准的自评如下：- 验收文件：我们准备了完备的验收文件，包括工程报告、测试结果和相关证明材料。
验收文件：我们准备了完备的验收文件，包括工程报告、测试结果和相关证明材料。
- 验收过程：我们按照验收标准的要求进行了全面检查和测试，确保结构支护的合规性和安全性。
验收过程：我们按照验收标准的要求进行了全面检查和测试，确保结构支护的合规性和安全性。
边坡支护自评报告
武汉市荷田会所2#实验办公楼基坑边坡支护验收自评报告裕达工程（武汉）有限公司编制人：审核人：审批人：二〇一〇年一月十日武汉市荷田会所2#实验办公楼基坑边坡支护验收自评报告我司承建的武汉市荷田会所2#实验办公楼工程，位于武汉市东湖技术开发区华工科技园内，建筑面积19738m2，框架结构、地下1层，地上5层。
该工程由中国船舶中国集团公司第七一九研究所投资、基坑工程由中南勘察设计院设计、由武汉市建筑工程质量监督站（二科）监督、湖北华雷工程建设监理有限公司监理、裕达工程（武汉）有限公司承建。
一、工程概况该工程基础为柱下独立基础，地基持力层为第③层粘土，黄褐、红黄、棕黄、棕黄色、硬塑状态、稍湿、含少量灰白色高岭土、FeMn结核及鲕状～逗粒状态粘土粒，局部FeMn结核富聚，含量达30%左右，最大直径约1.5cm。
基坑底座落在③层粘土层。
基坑低标高为-5.15～-7m，建筑物±0.00相对标高22.4m，场区整平地面标高约为21.6m左右，地势平坦，基坑开挖深度为4.15～6.00m，绝大部分为4.20～5.00m，基坑周长约350m；本基坑工程的安全等级处西侧为一级外，其余各边均为三级。
基坑东、西、北边采用挂网喷射砼的坡面保护措施，东边的放坡坡度为1:0.7，南边两侧的放坡为1:1。
钢板网规格为2.5×3.0@40×80,采用 16长800@1500×1500的短钢筋挂网，并进行喷射砼予以保护坡面。
基坑西侧采用悬臂桩支护方式。
3#楼东段有独立基础的区段视作为重力式挡土墙，3#楼楼的荷载通过独立基础、毛石混凝土柱状垫层作用于持力层上。
在独立基础、毛石混凝土柱状之间有支护状，基坑周边地面硬化采用C20素混凝土，厚度为100左右，方向坡度为5,‰。
，在基坑工程施工阶段，坡面渗水处理，在坡顶疏、排、堵、截等处理地表水的基础上，还在边坡坡面设置了泄水孔泄水。
坑底排水在基坑设置排水沟和积水井进行明排。
边坡支护自评报告
沐川县青少年学生校外活动中心边坡加固工程验收自评报告编制人：审核人：审批人：四川科茂建筑工程用限公司年月日沐川县青少年学生校外活动中心边坡加固工程验收自评报告我司承建的沐川县青少年学生校外活动中心工程，位于沐川气象局对面,建筑面积13097㎡,由办公楼(15+1)和综合楼5层组成,该工程由四川科茂建筑工程有限公司承建.边坡加固工程由四川省峨眉山四零三建设工程公司设计。
一、工程概况沐川青少年学生校外活动中心建设工程场地周边边坡加固工程.主要分为五段.综合楼(多层)后方边坡1#.游泳池南侧边坡2#.游泳池北侧边坡3#.办公楼（高层）后方边坡4#.办公楼侧缘边坡5#所组成。
其中1#边坡长约114m.高约22m, 2#边坡长约104m.高约7m, 3#边坡长约104m.高约13m, 4#边坡长约104m.高约11m,均为岩质边坡。
5#边坡长约76m.高约2至7m,主要为土质边坡。
根据施工图纸要求, 对1.2.3.4#边坡进行喷锚支护,锚杆锚固.挂网喷浆,锚杆间距2m,Φ25的热轧钢筋HRB335级,4.5m长,入射角15°与挂网φ6mm钢筋网间距200×200点焊连接,C2o砼,厚度100。
还在坡面设置了泄水孔,伸缩缝.等。
5#边坡主要为土质边坡,采用1﹕1削坡,C15砼+MU30片石护坡,同时在边坡的坡脚均设有护脚墙,具体设施见详图。
二、自评依据：1、业主提供的由四川省峨眉山四零三建设工程公司设计的《边坡加固工程施工图》；2、《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2002；3、《建筑地基与基础工程施工质量验收规范》GB50202-2002;4、《建筑工程施工质量验收规范》GB50300-2001；5、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50202-2002；6、《施工合同》对工程质量的约定。
三、工程质量及原材料控制；该工程有详细的施工方案，在施工中对施工人员进行了技术交底，建立了较完善的质量保证体系，各分项工程均严格按设计及规范组织施工，并控制其质量、坚持三级制度，直至检查合格为止。
边坡工程自评报告
永泰鸿宇B幢边坡支护工程竣工验收报告编制日期：2014年1月3日福建永清华建设工程有限责任公司1、工程概况工程名称：永泰鸿宇B幢边坡支护工程建设单位：福建闽峰集团有限公司设计、勘察单位：福建省地质工程勘察院监理单位：福建华泰工程建设监理有限公司施工单位：福建永清华建设工程有限公司分包单位：中勘冶金勘察设计研究院有限责任公司福建分公司边坡安全等级：建筑边坡一级开工日期： 2011年1月20日竣工日期： 2012年7月5日1.1、地理位置及工程治理措施永泰鸿宇B幢边坡支护工程位于永泰县樟城镇环城路；该边坡位于永泰鸿宇B幢建筑物的西侧及西南侧，边坡宽度约为40~50m，场地开挖整平后边坡高度约6.5~16m；本边坡工程主要采用人工挖孔桩+预应力锚杆（索）梁+坡体排水工程等防护形式；设计桩持力层为（5）中风化花岗岩层，边坡共设置17根锚索抗滑桩，强度等级为C30,桩径为1.0、1.2m，桩身设置冠梁、腰梁及预应力锚索，桩间采用200mm厚C20钢筋混凝土挡板挡土。
2、项目管理组织情况（1）施工中严格按照有关规范、施工工艺、设计图纸进行施工，合理安排工作计划，做好各工序的穿插和各工种的配合。
（2）项目部配备专门的检查人员，每天对工程的质量进行检查，对违反质量要求的坚决给予返工处理。
（3）项目部施工管理人员配备齐全，持证上岗。
3、工程施工现场质量控制情况3.1、土石方：该边坡覆盖灌木和杂草，先砍树和清整坡面，再采用挖掘机进行土方削坡，为使坡面平整，局部采用人工开挖。
3.2、预应力锚索：二级坡施工预应力锚索，锚索孔径Ф130mm，水平间距同抗滑桩间同为3米，一级坡设计为一排，二级坡设计为二排，倾角为30-40度不等，施工中由于场地综合条件限制，总体按设计图，应建设方要求，按设计院意见对每根锚索成孔深度及锚固岩层都按实际地质调整锚索实际长度，验收试验合格，满足设计要求；注浆采用早强型硅酸盐水泥，标号为P.O42.5R水泥净浆，水灰比为0.4-0.45，强度为不小于40Mpa；本级坡共施工预应力锚索4束6根、6束19根，长度均为20.5-34.5m不等，单孔设计拉力4束为400KN,6束为600KN,锚杆索定力、位置、倾斜度、锚杆长度、注浆量及强度均符合设计要求。
边坡工程自评报告
永泰鸿宇 B 幢边坡支护工程竣工验收报告编制日期：2014年 1 月 3 日福建永清华建设工程有限责任公司1、工程概况工程名称：永泰鸿宇B 幢边坡支护工程建设单位：福建闽峰集团有限公司设计、勘察单位：福建省地质工程勘察院监理单位：福建华泰工程建设监理有限公司施工单位：福建永清华建设工程有限公司分包单位：中勘冶金勘察设计研究院有限责任公司福建分公司边坡安全等级：建筑边坡一级开工日期：2011年1月20日竣工日期：2012年7月5日1.1、地理位置及工程治理措施永泰鸿宇 B 幢边坡支护工程位于永泰县樟城镇环城路；该边坡位于永泰鸿宇B幢建筑物的西侧及西南侧，边坡宽度约为40~50m,场地开挖整平后边坡高度约6.5~16m;本边坡工程主要采用人工挖孔桩+预应力锚杆（索）梁+坡体排水工程等防护形式；设计桩持力层为（5）中风化花岗岩层，边坡共设置17根锚索抗滑桩，强度等级为C30,桩径为1.0、 1.2m，桩身设置冠梁、腰梁及预应力锚索，桩间采用200mm厚C20钢筋混凝土挡板挡土。
2 、项目管理组织情况（1 ）施工中严格按照有关规范、施工工艺、设计图纸进行施工，合理安排工作计划，做好各工序的穿插和各工种的配合。
（2）项目部配备专门的检查人员，每天对工程的质量进行检查，对违反质量要求的坚决给予返工处理。
3）项目部施工管理人员配备齐全，持证上岗3、工程施工现场质量控制情况3.1、土石方：该边坡覆盖灌木和杂草，先砍树和清整坡面，再采用挖掘机进行土方削坡，为使坡面平整，局部采用人工开挖。
3.2、预应力锚索：二级坡施工预应力锚索，锚索孔径①130mm,水平间距同抗滑桩间同为 3 米，一级坡设计为一排，二级坡设计为二排，倾角为30-40 度不等，施工中由于场地综合条件限制，总体按设计图，应建设方要求，按设计院意见对每根锚索成孔深度及锚固岩层都按实际地质调整锚索实际长度，验收试验合格，满足设计要求；注浆采用早强型硅酸盐水泥，标号为P.O42.5R水泥净浆，水灰比为0.4-0.45,强度为不小于40Mpa;本级坡共施工预应力锚索4束6根、6束19根，长度均为20.5-34.5m不等，单孔设计拉力4束为400KN,6束为600KN,锚杆索定力、位置、倾斜度、锚杆长度、注浆量及强度均符合设计要求。
边坡支护单项工程质量验收报告
（边坡支护）单项工程质量验收报告工程名称基础类型
施工周期面积/ 验收日期年月日验收层段竣工验收
实体质量检查情况
边坡支护工程格构梁柱部位的几何尺寸较好，混凝土震捣密实，无夹渣，无孔洞。
观感质量较好。
符合设计及施工规范要求。
质量
文件
核查
情况
工程管理、保证资料、技术资料、各项功能检测资料完整齐全，符合要求。
施工单位评定意见
符合施工质量验收规范要求，评定合格项目经理：
企业技术负责人：（公章）
年月日监理单位验收意见：
总监理师：（公章）
年月日
设计单位验收意见：
设计负责人：（公章）
年月日勘察单位验收结论：
项目负责人：（公章）
年月日
建设单位验收结论：
项目负责人：（公章）
年月日质量监督机构验收监督意见：
质量监督工程师：
年月日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雅江縣呷拉教育集中區邊坡治理應急搶險工
程
驗
收
自
評
報
告
編制人：曹槐高
復核人：王樹良
審定人：官義明
2016 年7月12 日
一、工程概況
工程名稱：雅江縣呷拉教育集中區邊坡治理應急搶險工程
建設單位：雅江縣教育局
設計單位：四川省商業建築設計院有限公司
監理機構：四川蓉興建設監理有限公司
施工單位：四川省遠熙建築工程有限責任公司
邊坡安全等級：基坑邊坡安全等級為二級
開工日期：2014年7月20日
1.1、地理位置、工程概況及工程規模
1、工程位於雅江縣呷拉教育集中區二完小區域內，本工程因按設計標高開挖
後，影響到坡頂呷拉村村民房屋和呷拉原小學房屋の安全，擬建物受環境條件限制，放坡條件有限。
根據《岩土工程地質勘查報告》，場地岩土工程地質條件為中風化白雲岩，岩土特徵情況如下：
根據現場場地及施工安排，基坑四周均採用放坡，坡度按四川省商業建築設計院有限公司設計の基坑圍護方案設計坡度放坡，坡度見放坡圖，根據建設單位提供の岩土工程詳細勘察報告。
二、工程地质、水文地质条件
（一）工程地質情況（根據地質報告）
1.查明邊坡工程地質條件和水文地質條件，確定邊坡類型和可能發生の破壞模式；
2.查明邊坡各地層の結構、成因、類型、分佈和工程特性；
3.提出驗算邊坡穩定性、變形和設計所需計算參數；
4.提供邊坡抗震設防所需參數；
5.提出邊坡整治措施建議和監測措施建議。
1.2.3依據の技術標準
根據擬建工程特點，本次勘察主要依據有：
4.1《建築邊坡工程技術規範》（GB50330-2013）；
4.2《岩土工程勘察規範》（GB50021-2012）（2012年版）；
4.3《建築抗震設計規範》（GB50011-2010）；
4.《水利水電工程地質勘察規範》（GB50287-2008）；
5.《建築樁基技術規範》（JGJ94-2008）；
6.《滑坡防治工程勘查規範》；
7.本工程の勘察合同書、任務委託書。
1.3前人调查研究工作简述
因擬建專案位於雅江縣呷拉鄉，本項目建設場地已完成勘測定界、主體建築岩土工程詳細勘察、建設用地地質災害危險性評估等相應工作，區域地質、水文、環境資料相對比較完善。
相鄰場地附近和雅礱上水已採用鋼筋混凝土樁板牆，雅江縣新中學の格構梁+錨+樁等施工經驗相對較豐富，成功經驗較多，區域內可借鑒資料相對完善。
1.4边坡安全等级
擬建邊坡使用年限與主體建築相同，屬永久性建築邊坡。
根據《建築邊坡工程技術規範》（GB503301-2013）第3.1.1條，擬建建築邊坡為岩土混合邊坡；邊坡上下均無重要建築，坡頂有零星居民住房，距邊坡較遠，邊坡下方為學校運動場；
邊坡高度介於4-13m；根據《建築邊坡工程技術規範》（GB503301-2013）第3.2.1條條規定，破壞後果嚴重；該邊坡安全等級為二級。
對應工程地質勘察等級為乙級。
三、工程特点、难点
1、施工場區水位高，地質差，基坑周邊村民建築物繁多。
2、工程樁在挖土過程中の保護。
2、局部集水坑開挖深度較深，最深達14m左右。
1、開挖後各個坡段の坡體主要岩土分佈特徵及基坑周圍環境分述如下：
1、A~B段：開挖後邊坡高度在4~14米左右，坡體為泥夾石和中風化岩；
2、B~C段：開挖後邊坡高度在10.2~14.2米左右，坡體為泥夾石和中風化岩；坡頂為2呷拉村村民房屋建築及呷拉鄉原小學建築物；
3、C~D段：開挖後邊坡高度在13.2~4.8米左右，坡體為泥夾石和中風化岩；按設計開挖，將形成垂直高度在7~16.2米不等の機械挖方邊坡，為研製邊坡。
岩體結構破碎；根據地質勘察資料，邊坡開挖岩層部分多為泥夾石和中風化岩質單元，岩體較破碎。
該基坑邊坡安全等級為二級。
2、本工程按《建築邊坡工程技術規範》（GB50330—2013）、《錨杆噴射混凝土支
護技術規範》（GB50086-2001）、《混凝土結構設計規範》（GB50010-2010）執行。
護坡工程安全等級為二級，設計邊坡為臨時性支護；採用支護結構承載力極限狀態の極限平衡分項係數法進行設計計算；荷載效應組合採用現行國家規定の荷載分項係數合組合值係數；採用工程類比動態設計，根據施工現場開挖の工程地質條件、施工情況和變形、應力檢測等回饋資訊。
3、邊坡設計安全等級二級，重要性係數v s=1.0，邊坡穩定安全係數為1.25；擋
牆抗滑移穩定性係數≥1.3，抗傾覆穩定性係數≥1.6。
二、專案管理組織情況
當承接到本工程後，專案部按照施工承包合同、設計圖紙、建築法規、建設工程強制性條文等編寫了施工組織設計一份。
（1）施工中嚴格按照有關規範、施工工藝、設計圖紙進行施工，合理安排工作計畫，做好各工序の穿插和各工種の配合。
（2）專案部配備專門の檢查人員，每天對工程の品質進行檢查，對違反品質要求の堅決給予返工處理。
（3）專案部施工管理人員配備齊全，持證上崗。
三、施工合同和按圖施工、設計檔變更執行情況：
3.1 本工程按照施工合同約定の各項內容及設計圖紙檔和設計變更進行施工；各子分部、分項工程品質符合要求，達到合同規定の品質標準。
3.2設計變更及執行情況：本工程主體結構已按設計施工圖及設計變更の要求施工。
四、工程品質評估依據
4.4設計圖紙；
4.5國家現行邊坡支護工程品質驗收規範、標準、規程，主要有以下：
1）GB50300-2013 《建築工程施工品質驗收統一標準》
2）GB50204-2002 《混凝土結構工程施工品質驗收規範》
3）GB50026-2007 《工程測量規範》
4）GBJ50107-2010 《混凝土強度檢驗評定標準》
5）GB 50330-2013 《建築邊坡工程技術規範》
4.6國家及省、市各級政府頒佈の有關邊坡支護工程品質管理規定、法律、法規和
國家強制性標準條文；
4.7施工合同、監理合同、相關協議等
五、主要工程施工情況
主體施工情況：本工程於2014年7月20日開工，於2016年7月日完成高邊坡支護工程。
六、品質控制資料核查情況
6.1邊坡主體工程
6.1.1鋼材出廠合格證及試驗報告:
本主體工程鋼筋共採用川威鋼鐵（集團）有限責任公司生產の鋼筋，共進場1批。
原材料出廠合格證2份，各合格證皆為原件或有效影本，印章齊全，鋼材化學成分、力學性能指標均符合有關標準規定，進場檢驗報告1份，檢驗結果均符合要求。
6.1.2砼試塊試驗報告及強度評定情況：
本工程採用商品混凝土，相關資料齊全。
6.1.3、砂漿試塊
採用M30水泥淨漿共6組砂漿試塊，全部評定合格。
6.1.4水泥出廠合格證或試驗報告：
水泥，進場4批,質保書4份，合格證中の專案如水泥品種、技術性能、編號、出廠日期填寫清晰，出廠檢驗專案完整且數據指標符合要求，水泥檢驗報告1份,檢驗報告符合要求。
6.1.5砂
砂漿所用砂採用當地機制山砂材料，進場時進行報驗，有進場合格證；進場送檢1批次，檢驗報告單1份；檢查合格後方准使用。
6.1.7施工過程中其他質保資料情況
工程聯繫單2份；
格構梁施工3份，噴射混凝土3份；錨索注漿施工記錄6份，錨杆注漿施工記錄1份。
七、見證取樣及送檢結果匯總表
7．1驗收工程の原材料、成品、半成品送檢及見證送檢頻率匯總表。
八、過程控制の主要情況
根據施工組織設計（施工方案）進行施工。
建築材料報審表，混凝土澆搗令，工程報驗單，隱蔽驗收記錄，及時做好施工記錄等。
施工前經過認真仔細閱讀圖紙及設計變更檔，掌握有關施工及驗收規範、規程，清楚了設計意圖；通過設計交底，明確了資料報驗の內容及施工全過程の報驗程式，
均符合要求。
工程の施工品質滿足設計及規範要求。
九、結構安全、使用功能抽查和檢測情況
本工程對可能影響結構安全、使用功能の有關內容均進行了現場測量、測試：
9.1混凝土強度評定：
混凝土試塊均按規範要求進行留置及標準養護，同條件等效養護齡期按照日平均溫度逐日累計達600℃。
採用未知方差統計法及非統計法進行評定，強度均合格，符合規範要求。
結構混凝土強度檢測報告委託中國水利水電第九工程局有限公司檢測，報告編號為：LDBYLH2013412砼-01。
十、分部、分項工程の品質評定情況及觀感情況：
本主體結構工程包括混凝土結構、錨索錨杆2個子分部工程。
現澆結構：經現場實測，砼現澆構件標高、軸線及截面尺寸均符合設計及規範要求；砼表面無孔洞，主筋無露筋，施工縫無夾渣層、外觀品質均符合要求。
十一、工程品質綜合評定情況：
高邊坡支護工程已按施工合同約定完成。
按《建築邊坡工程技術規範》（GB50330-2002）進行品質評定，本分部工程品質控制資料完整，符合要求。
混凝土結構子分部、分項、檢驗批評定合格。
安全和主要使用功能核查符合要求目前未發現存在結構安全隱患問題；觀感品質合格。
本主體結構工程品質等級為合格，同意本次主體結構驗收。
有限公司
2014年9月30日。