(XG)国际法课件12_ 国家责任法
国际法上的国家责任
国际法上的国家责任国际法是规范国家行为的法律体系，其中之一的重要原则就是国家责任。
国家责任是指国家在国际法上承担的义务和责任，包括对其他国家的行为负责、保护自己国内外的人民和环境、遵守国际法规定的义务等。
一、国家责任的基本原则1. 主权平等原则：国家在国际法上享有平等的主权地位，应遵守国际法所规定的义务和责任。
国家之间的责任应基于平等和相互尊重的原则。
2. 不干涉原则：国家应尊重其他国家的内政，不干涉其内政事务。
国家应避免使用武力或其他形式的威胁来干涉其他国家的主权。
3. 国际义务原则：国家应履行其国际法所规定的义务。
国家签署和批准的国际条约和公约具有法律约束力，国家有责任遵守并履行其中规定的义务。
二、国家责任的具体表现1. 对他国行为的责任：国家应对其领土内的行为负责。
如果国家的行为违反了国际法的规定，导致其他国家的损失或伤害，该国家应承担相应的责任，并采取补救措施。
2. 保护国内外人民和环境的责任：国家有责任保护其国内外的人民和环境。
国家应采取必要的措施，确保人民的基本权利得到保障，保护环境不受损害。
3. 遵守国际人权法的责任：国家应遵守国际人权法规定的义务，保护人民的基本人权。
国家不得进行酷刑、迫害或歧视等侵犯人权的行为。
4. 遵守国际人道法的责任：国家在战争和冲突中应遵守国际人道法的规定，保护战争受害者的权益，尊重国际人道法所规定的禁止行为。
5. 遵守国际环境法的责任：国家应遵守国际环境法的规定，采取措施保护环境，预防环境污染和生态破坏，促进可持续发展。
三、国家责任的实施机制1. 国际法庭和国际仲裁机构：国家间的争端可以通过国际法庭和国际仲裁机构来解决，这些机构可以裁决国家的责任和义务。
2. 国际法律制定和监督机构：国际社会通过国际法律制定和监督机构来确保国家遵守国际法。
例如，联合国是一个重要的国际组织，其下设有国际法委员会和国际法院等机构。
3. 国际合作和合意解决争端：国家可以通过国际合作和谈判解决争端，避免采取武力或其他形式的冲突解决方式。
《国家责任》课件
国家责任PPT课件，通过介绍国家责任的重要性、宪法中的规定、与公民权 利的关系以及在社会生活和可持续发展中的体现，探讨国家责任在保障公民 权益和实现可持续发展中的重要作用。
概述
1 什么是国家责任
国家对国家内的事务负 有的义务和责任。
2 国家责任的重要性
国家责任是保障公民权 益、维护社会稳定和可 持续发展的基础。
2 医疗卫生领域的国家责任
国家应确保医疗卫生资源的公平分配和人民健康的保障。
3 环境保护领域的国家责任
国家应加强环境保护，促进可持续发展。
国家责任与可持续发展目标
1 可持续发展目标
可持续发展目标是国际社会共同努力的方向和目标。
2 国家责任与可持续发展目标的关系
国家责任是实现可持续发展目标的基础。
3 国家责任在可持续发展中的作用
国家责任是推动可持续发展的重要动力。
总结
1 国家责任的重要性和必要性
国家责任是保障公民权益的重要手段，对社会发展具有重要意义。
2 国家责任的实践意义
国家责任对于维护社会稳定、推动社会进步具有实践意义。
3 国家责任在未来的发展中的作用
国家责任将在未来的社会发展中继续发挥重要作用。
3 国家责任的分类
国家责任可以分为法律 责任、政治责任和经济 责任等。
宪法中的国家责任
1 宪法规定
宪法明确规定了国家的基本责任和权力。
2 宪法保障
宪法为公民权利提供保障，同时要求国家履的法律责任和政治责任的体现。
国家责任与公民权利
1 国家责任是为了保
障公民权利
2 公民权利与国家责
任的关系
国家责任的目的是保护 和维护公民的基本权利。
第十五章 国际责任法 (《国际公法学》PPT课件)
二、联合国框架下有关国际责任的编纂活动
联合国框架下有关国家不法行为责任的编纂活动 • 国际法委员会1949年召开第一次会议之时就把国家责任问 题列为应优先审议的14个“编纂和逐步制定”的主题之一。 • 2001年8月，国际法委员会第五十三届会议二读通过了《国 家对国际不法行为的责任条款草案》。 • 2001年12月，联合国大会通过《国家对国际不法行为的责 任》的决议。
三、国际责任制度的新发展
进入20世纪后，随着国际组织法、空间法等国际法其他部门法的飞速
发展，国际责任制度也相应地发展起来。 主体呈现多元化的发展趋势：国家、国际组织、争取独立的民族、个人 适用范围在不断扩大：几乎扩展到国际法所适用的一切领域 归责原则产生了新的变化：引入了严格责任原则 形式与实现途径多样化发展：国际仲裁、国际司法机构或外交途径 法律渊源在不断丰富：主导仍是国际司法判例 法律“硬”性因素在不断地加强
思考题
1.什么是国际不法行为？国际不法行为责任的构成要件是什么？ 2.阐述国际责任法律制度的发展趋势。 3.比较国际法不加禁止行为造成损害后果的国际责任与国际不 法行为的国际责任。 4.国家是否可以成为国际刑事责任主体？
THANK YOU!
大纲
第一节 概述 第二节 国际不法行为的责任 第三节 国际法不加禁止行为造成损害性后果的
国际责任
第一节 概 述
一、国际责任的概念
（一）定义 国际责任也称国际法律责任，它是指国际责任主体对其国
际不法行为或损害行为所应承担的法律后果。 （二）特征
国际责任的主体与国际法的主体基本一致 国际责任的实质是一种法律后果 国际责任产生的根据具有多样性 国际责任的性质具有特殊性
四、国际不法行为的责任形式
限制实施国际不法行为国家的主权：全面限制主权，如二战 后对德国与日本主权的全面限制；部分限制主权 恢复原状(restitution)：一般与其他赔偿形式相结合、一 种任择性而非绝对的责任形式 补偿(compensation)
《国际法律责任》课件
VS
详细描述
国际组织责任案例分析主要涉及国际组织 违反国际法义务的行为，如违反人权、违 反国际条约等。这些行为可能导致国际法 庭或仲裁机构的裁决，要求国际组织承担 相应的法律责任，包括赔偿受害方。
个人责任案例分析
总结词
个人责任是指个人因违反国际法义务而应承 担的法律责任。
因果关系要件
因果关系的确定
违法行为与损害后果之间必须存在因果关系，即损害是由违 法行为直接引起的。
因果关系的证明
在确定因果关系时，可能需要运用举证责任、证据规则等法 律手段进行证明。
03
国际法律责任的承担方式
赔偿损失
赔偿损失是国际法律责任中最常 见的承担方式之一，通常涉及对 受害方因违法行为而遭受的直接
国家或其他国际法主体的行为不当或不作为也可能导致国 际法律责任的产生，例如不履行国际法义务或未能采取必 要措施防止违法行为。
分类
国家责任
个人责任
国家作为国际法的主体，因违反国际 法义务或侵害他国权利而承担的法律 责任，包括侵略、干涉、战争犯罪等 。
个人因违反国际法义务或侵害他国或 国际组织的权利而承担的法律责任， 例如战争罪、危害人类罪等。
公开道歉通常适用于侵犯人权、名誉 权等领域的违法行为，可以起到抚慰 受害方和警示其他人的作用。
04
国际法律责任的发展趋势
国家责任的发展趋势
国家责任制度的完善
随着国际法的不断发展，国家责任制 度也在逐步完善。各国在实践中更加 明确责任的范围和承担方式，加强了 对国家行为的约束。
对受害者的赔偿机制
针对受害者的赔偿问题，国际社会正 在推动建立更加完善的赔偿机制。这 包括设立国际赔偿基金，以及加强国 际合作，以帮助受害者获得合理的赔 偿。
国家责任法 ppt课件
不是对其进行惩罚. 3、反措施的范围与程度必须与不法行为的范围和程度
相称,超出此范围就是非法的. 4、反措施仅仅是针对行为国的,不能针对第三方.
国家责任法
一国不符合该国的国际义务的行为是由于不可抗 力的原因,或者由于该国无力控制的无法预料的 外界事件,以致不可能按照该国的国际义务行事, 而发生诸如对本国境内外国人生命,财产的损害 等,则该行为的不法性即告解除.
国家责任法
有基于先前行为同意、自卫和反措施；不基于先前行为 不可抗力、危难和紧急情况。以上任何一种情况都不能 成为解除任何违反一般国际强行法所产生的国家责任。
一、同意 consent 一个国家以有效方式表示同意他国实行某个与其所负义
务不符的特定行为时,该行为在与该国的关系上就排除 了不法性,但该行为不得逾越该项同意的范围。 同意必须是有效的明示的和合法的. 二、自卫 武力；遵守国际法
国家责任法
一、国家责任的构成要件
国际不法行为（internationally wrongful acts）:当一个国家违 反自己所承担的国际义务，就构成国际不法行为。 构成国际不法行为必须具备两个基本条件：(1)该行为 违背了该国所承担的国际义务；(2)该行为可归因于国 家，即可视为“国家的行为”。 不要求损害结果(damage)和主观过失(fault)。 《关于国家责任的条文草案》第3条规定，只要存在违 背国际义务的作为或不作为，而且该作为或不作为依国 际法可以归因于国家，即构成国际不当行为。
国家责任法
只有当某一违反国际义务的行为可归因于国家， 而构成国家行为时，才能构成国际不法行为。
《关于国家责任的条文草案》中明确规定，国际 不法行为的法律责任应当可归咎于当事者本国， 否则不能引起该国的国家责任。
(XG)国际法课件12_ 国家责任法
（一）赔偿的范围 （二）赔偿的性质 （三）赔偿的方式
第 五节 国家责任的履行
一、国家责任的援引 二、反措施第六Βιβλιοθήκη 国家责任的新问题
一、国家的刑事责任 二、国际法不加禁止的行为所产生损害性 后果的国际责任
案例：美国驻德黑兰外交和领事人员案——外交 、领事特权与豁免、国家责任
1979年11月4日，在美国驻伊朗大使馆外进行游行示威的伊 朗人（主要是青年学生）袭击了大使馆馆舍。尽管大使馆曾 多次呼吁伊朗当局给予援助，但伊朗保安部队并没有干预或 控制这种局势，结果大使馆馆舍被占领，使馆人员，包括领 事及非美籍人员和当时在大使馆的来宾，均被拘禁。11月5 日，在伊朗的领事馆也发生了同样的事件。从那时起，该大 使馆和领事馆馆舍一直在占领者手中，占领者搜索并掠夺外 交和领事档案与文件。除释放13人外，其余的被拘禁人员均 被扣作人质，以迫使美国满足他们提出的要求。其后伊朗政 府声明赞同和支持武装分子的占领使领馆、扣押人质的行为 。
1、一国援助或协助他国实施国际不法行为； 2、一国指挥或控制另一国实施犯国际不法行 为； 3、一国胁迫另一国实施国际不法行为。
第三节 国家责任的免除
一、同意 二、自卫 三、反措施 四、不可抗力 五、危难与危急情况
第四节 国家责任的形式
一、继续履行
二、停止和不重复 三、赔偿
鉴于上述种种考虑，根据本法院规约第41条的规定，本法院认为 基于目前情况，有必要指示临时措施，以保全所要求的权利。为 此，本法院一致同意指示下列临时措施： 1.（1）伊朗政府应立即保证归还美国大使馆、办事处及领事馆， 恢复美国当局对上述馆舍绝对的控制和占有，并应按两国间的有 效条约及一般国际法的规定，保证其不受侵犯并得到有效的保护 ； （2）伊朗政府应立即无例外地释放一切被扣押在美国大使馆或伊 朗外交部中或在其他地方作为人质的全部美国公民，并应依两国 间有效条约和一般国际法，对上述全体人员提供充分的保护； （3）伊朗政府应从即日起，对美国外交领事人员提供依两国间有 效条约和一般国际法所享有的充分的保护、特权和豁免，包括一 切刑事的管辖豁免，以及离开伊朗的自由和便利。
国际法上的国家责任
国际法上的国家责任国际法上的国家责任是指国家在国际法律体系下对其行为所承担的法律责任。
国家责任是国际法中的一个重要概念，涉及到国家之间的关系和国家与个人之间的关系。
一、国家责任的概念和基础国家责任是指国家在其国际行为中违反国际法义务或者造成国际法违规后所应承担的法律责任。
国家责任的基础是国际法的普遍适合原则和国家主权原则。
根据国际法的原则，国家作为国际法的主体，应当遵守国际法的规范和义务，并对其行为负责。
二、国家责任的种类国际法上的国家责任可以分为两种类型：国家间责任和国家个人责任。
1. 国家间责任国家间责任是指一个国家对另一个国家的违法行为所承担的责任。
国家间责任通常发生在国家之间的纠纷解决过程中，例如领土争端、国界冲突等。
根据国际法的原则，违反国际法义务的国家应当承担相应的责任，并采取必要的措施来弥补伤害。
2. 国家个人责任国家个人责任是指国家对个人或者个人群体的违法行为所承担的责任。
国家个人责任通常发生在国家内部，例如侵犯人权、迫害少数民族等。
根据国际法的原则，国家应当保护其国内居民的合法权益，并对侵犯人权的行为负责。
三、国家责任的追究和解决国际法上的国家责任通常通过国际争端解决机制来追究和解决。
国际争端解决机制包括谈判、调解、仲裁和国际法院等。
当国家之间发生争端时，可以通过谈判和调解来解决，如果无法达成一致意见，则可以通过仲裁或者提交国际法院进行裁决。
四、国家责任的例证国际法上的国家责任可以通过一些实际案例来加以说明。
1. 联合国安全理事会决议案联合国安全理事会决议案是国家责任的一个例证。
当一个国家违反联合国安全理事会的决议时，其他国家有权采取必要的措施来维护国际和平与安全，并追究违法国家的责任。
2. 国际刑事法庭的案件国际刑事法庭的案件也是国家责任的一个例证。
当一个国家发生严重的国际犯罪行为，例如战争罪、种族灭绝等，国际刑事法庭有权对该国家进行调查和起诉，并追究其个人和国家责任。
综上所述，国际法上的国家责任是国家在国际法律体系下对其行为所承担的法律责任。
国际法上的国家责任
国际法上的国家责任国际法是指规范国家间关系和国际社会行为的法律体系。
在国际法中，国家责任是一个重要的概念。
国家责任是指国家在国际法上对其行为所承担的法律责任。
国家责任的确立和适用对于国际社会的稳定和秩序至关重要。
国际法上的国家责任可以分为两种类型：国家间责任和国家内责任。
国家间责任是指一个国家对另一个国家的行为所承担的责任。
国家内责任则是指国家对其国内行为所承担的责任。
国家间责任包括国家违反国际法所产生的责任和国家未履行国际法义务所产生的责任。
国家违反国际法所产生的责任是指一个国家违反了国际法规定的义务，导致对另一个国家造成损害或损失，从而需要承担相应的责任。
例如，如果一个国家侵犯了另一个国家的领土主权，那么侵犯方国家将需要承担赔偿责任。
国家未履行国际法义务所产生的责任是指一个国家未能履行其在国际法上的义务，从而导致对其他国家或国际社会产生不良后果。
例如，如果一个国家未能履行其在国际人权公约中承诺的义务，那么该国家将需要承担相应的责任。
国家内责任是指一个国家对其国内行为所承担的责任。
国家内责任主要体现在国家对其国内法律体系的建设和维护上。
国家需要确保其国内法律与国际法相一致，并采取有效措施保障国际法在国内的适用和执行。
国家还需要确保其国内法律能够保护国际法所赋予的权利和义务，并对违反国际法的行为进行追究和制裁。
国际法上的国家责任的确立和适用需要考虑以下几个因素：行为的主体、行为的性质、行为的后果以及行为的目的。
行为的主体即国家，只有国家才能在国际法上承担责任。
行为的性质包括违反国际法的行为和未履行国际法义务的行为。
行为的后果可以是对另一个国家或国际社会造成的损害或损失。
行为的目的是指行为的意图和动机。
如果一个国家的行为是故意违反国际法的，那么其责任可能会更重。
国际法上的国家责任的适用和制裁主要通过国际法庭和国际仲裁机构来实现。
国际法庭和国际仲裁机构是国际社会用来解决国际争端和纠纷的机构。
它们可以对国家的行为进行审判，并作出相应的判决和裁决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、国家责任法的特征与渊源
特征：
主要与次级规则有关 普遍性的单一责任制度
渊源：
主要是国际习惯法规则和一般法律原则
第二节 国家责任的成立
一、国家责任的构成要件：
1、行为依国际法可归于国家 2、该行为违背该国国际义务
二、行为可归于国家而成为国家行为 （主观因素）
1、国家机关的行为 2、国家元首、政府首脑和外交使节的行为 3、国家官员的行为 4、经授权行使政府权力要素的实体的行为 5、交由一国支配的机关的行为 6、越权或违背指示的行为 7、叛乱运动或其他运动的行为 8、私人行为
第十二章 国家责任法
1.概述
2.国家责任的成立 3.国家责任的免除 4.国家责任的形式 5.国家责任的履行 6.国念和特征 国际法上的国家责任，也称国家的国际责任， 是指国家违反其国际义务而应承担的法律责任。 其特征： 1、国家责任的主体主要是国家 2、国家责任的起因是国际不法行为或损害行为 3、国家责任是一种法律责任
〖判决及其依据〗 1979年12月15日，国际法院指示了临时措施。法院认为：在处 理国家关系上，没有比外交使节及大使馆不受侵犯权更基本的先 决条件。纵观历史，各种信仰及文化的国家都为此目的遵循上述 相互义务；这些义务，特别是保证外交人员人身安全及不受追诉 的义务，乃是他们的代表性质和外交职务所必不可少的、绝对的 和固有的。 外交机构及其特权与豁免是经受了多少世纪以来的考验，并证明 是在国际社会中有效合作的一种重要工具；而且不问各国的宪政 及社会制度为何，它都有助于国家间达到互相理解并以和平方式 解决争端。 自古以来，各民族间在处理领事关系上所建立的不受妨碍的行为 准则，在促进各国友好关系的发展，保证外国侨民在侨居国领土 上受到保护并得到帮助方面，在当代国际法条件下，仍不失重要 性；因此，领事官员及雇员的特权与豁免，领事馆舍及档案的不 可侵犯权，同样是深深根植于国际法的原则。
鉴于上述种种考虑，根据本法院规约第41条的规定，本法院认为 基于目前情况，有必要指示临时措施，以保全所要求的权利。为 此，本法院一致同意指示下列临时措施： 1.（1）伊朗政府应立即保证归还美国大使馆、办事处及领事馆， 恢复美国当局对上述馆舍绝对的控制和占有，并应按两国间的有 效条约及一般国际法的规定，保证其不受侵犯并得到有效的保护 ； （2）伊朗政府应立即无例外地释放一切被扣押在美国大使馆或伊 朗外交部中或在其他地方作为人质的全部美国公民，并应依两国 间有效条约和一般国际法，对上述全体人员提供充分的保护； （3）伊朗政府应从即日起，对美国外交领事人员提供依两国间有 效条约和一般国际法所享有的充分的保护、特权和豁免，包括一 切刑事的管辖豁免，以及离开伊朗的自由和便利。
三、违背国际义务（客观要素）
1、义务起源：国际习惯、条约、一般法律原
则、国家单方面行为 2、行为表现：作为或不作为 3、是否造成“实际损害”不影响国际不法行 为的构成 4、根据义务的性质和程度可分为一般国际不 法行为和严重国际不法行为
四、一国对另一国不法行为的责任
这种“衍生责任”包括：
1979年11月29日，美国向国际法院就美国驻伊朗大使馆的处 境及美国驻伊朗的外交和领事人员被扣为人质的问题对伊朗 提起诉讼。
〖双方主张及理由〗 美方声称，伊朗政府已经违反并且仍在违反1961年《维也纳外交 关系公约》、1963年《维也纳领事关系公约》、1955年《美伊友 好经济关系及领事权利条约》、1973年《关于防止和惩罚对国际 保护人员包括外交代表犯罪的公约》、《联合国宪章》和国际惯 例，请求法院判决并宣布：（1）伊朗违反了对美国承担的各项条 约义务；（2）伊朗有义务立即释放拘禁于大使馆的所有人员及拘 禁于伊朗外交部的3人，并保证他们安全离境；（3）伊朗政府应 对其不法行为向美国赔偿损失；（4）将对此罪行负责的人员送交 主管当局惩处；同时请求采取临时保全措施。 伊朗政府辩称，国际法院不能、也不应该受理此案。由于这个问 题仅代表一个全面问题的非中心的、次要的侧面，不应该将全面 的问题分割开来研究。25年来，美国一直在干涉伊朗内政，剥削 伊朗，对伊朗人民犯下了无数违反国际法准则和人道主义的罪行 。伊美冲突中所包括的问题不是美国起诉书所根据的条约的解释 和适用的问题，而是其他许多更基本和更复杂的问题。
（一）赔偿的范围 （二）赔偿的性质 （三）赔偿的方式
第 五节 国家责任的履行
一、国家责任的援引 二、反措施
第六节 国家责任的新问题
一、国家的刑事责任 二、国际法不加禁止的行为所产生损害性 后果的国际责任
案例：美国驻德黑兰外交和领事人员案——外交 、领事特权与豁免、国家责任
1979年11月4日，在美国驻伊朗大使馆外进行游行示威的伊 朗人（主要是青年学生）袭击了大使馆馆舍。尽管大使馆曾 多次呼吁伊朗当局给予援助，但伊朗保安部队并没有干预或 控制这种局势，结果大使馆馆舍被占领，使馆人员，包括领 事及非美籍人员和当时在大使馆的来宾，均被拘禁。11月5 日，在伊朗的领事馆也发生了同样的事件。从那时起，该大 使馆和领事馆馆舍一直在占领者手中，占领者搜索并掠夺外 交和领事档案与文件。除释放13人外，其余的被拘禁人员均 被扣作人质，以迫使美国满足他们提出的要求。其后伊朗政 府声明赞同和支持武装分子的占领使领馆、扣押人质的行为 。
1、一国援助或协助他国实施国际不法行为； 2、一国指挥或控制另一国实施犯国际不法行 为； 3、一国胁迫另一国实施国际不法行为。
第三节 国家责任的免除
一、同意 二、自卫 三、反措施 四、不可抗力 五、危难与危急情况
第四节 国家责任的形式
一、继续履行
二、停止和不重复 三、赔偿
任何一国固然不负有同他国维持外交关系或领事关 系的义务，但却不能不承认那些不可回避的、固有 的义务，这些义务现已被编纂在1961年和1963年的 维也纳公约中，而伊朗和美国都是缔约国。 本案所请求之事的局势继续存在，揭示了有关人员 仍置身于困乏、痛苦、忧虑，甚至是生命和健康的 威胁之中，并因而可能造成严重的不可弥补的损失 。 法院还不能不注意到伊美作为缔约国的1973年《关 于防止和惩罚对国际保护人员包括外交代表犯罪的 公约》的规定。