2017年公务员考试《申论》解题技巧
2017年公务员考试《申论》解题技巧先通读所有材料，重点字句勾画出来。
其中往往涵盖了材料反映的问题及各方的反应和解决的措施。
所谓“申论解题在题中”，全面耙梳材料是很重要的。
全面耙梳就是你要把材料每一段的核心词句都勾出来。
然后初步浓缩。
几句话的，压到一句话；一句话的，压到一个词或词组。
然后竖列排好并编号。
这样做好处有两个，一是你一眼看去就能对材料有个整体把握，多看两眼之后，整个材料就在你脑子里了，做题的时候就不用在卷子上翻来覆去的找寻，又耽搁时间又容易迷糊，效率效果双低；二是你立马对材料中反映的问题和材料中给出的对策就有一个直观的大体上的条理性把握，问题有六个，对策十条……诸如此类。
事实上这步完成后，三个题怎么做，你心里已经有个框架脉络了。
概括起来，这一步要依序完成如下几步：第一题第一题一般是概括材料的主要内容或反映的主要问题，要求全面，准确，简洁，有条理（行文一定要简洁，这是基础性的要求。
口水话是申论大忌）。
返看刚编好号的竖列，拎出问题部分，扩充成句。
但，千万别就这样一条一条写上卷子，哪怕你总结得很全面，语言很简洁很准确，顶多及格分。
因为“有条理”没体现出来。
比如勾画出来十二条，经比较，有几条重合，于是成九条；二次归纳，九条可以归为三到四条；三到四条要写上卷子了，又有个顺序，分清主次，问题的严重性依次，问题由内而外依次，这体现逻辑性。
“全面”和“条理”都有了，内在的逻辑顺序也理清排好了，就是表达的简洁准确，这就一题。
举个例子，我们看2006年国考第一题：题目：如果你是新录用的国家公务员，请你用简练的语言概括丁部长的谈话，呈领导阅。
字数控制在500字以内（原题材料请自行搜索）。
作答A：2005年9月20日，D部长做客新华访谈，其谈话内容如下：一、公共事件随着社会的推进和人数的增加，其概念也在发生变化，但它不是一般事件。
目前社会矛盾引发的公共突发事件增加，我国正处于突发公共事件高发期。
二、建立国家总体应急预案是必要的，目前全国应急预案的框架体系已初步形成。
三、应急预案本身就是一个工作原则、组织分工、任务分工以及协调机制，需要国家投入和社会机制结合。
四、应对突发公共事件主要是政府责任，突发事件后可以鼓励自愿团体或非政府组织机构参与。
五、应对突发事件，应以大局为重，注重协调各方利益。
六、要引导公众关心我国的社会主义市场经济制度建设，提高社会各界的危机意识。
七、国家要有一定的富裕财力，包括物质准备。
八、国家应通过公示的方式告知老百姓怎样应对这些事件。
评析：该回答语言简洁准确，列述全面，单条文字概括力强，但最致命的在于没有“二次归纳”，没有注意层次性、逻辑性和条理性，中上分怕是奢望了。
作答B：D部长的讲话内容涉及的问题较多。
就关系到经济社会稳定、安全、健康发展的突发公共事件问题，D部长有深刻而独到的见解，概括来说，主要有以下几个方面：第一，突发公共事件，原因及应对的必要性。
突发公共事件并不是一般事件，如果应对及时，一般性事故就不会变成突发事件，其诱因有社会领域存在的各种矛盾，如失业、社会保障和福利问题没有很好解决；社会各阶层利益冲突及政府各部门没有明确有效的协调机制等等。
此类事件导致巨大的人员伤亡和财产损失，积极应对十分必要。
第二，如何应对突发公共事件。
首先政府要有应对突发事件预案，能及时调动社会各部门应对；二是要有足够的物质储备来应对突发事件；三是提高社会各界的危机意识，加大科技预防力度。
第三，政府是应对突发公共事件的主导。
政府应注重协调社会各方的利益关系，减少诱因，积极行使政府公共服务职能，同时注意经济手段不能直接用于突发公共事件中，并不是政府所有公共服务职能都可以市场化。
我国现处于社会突发公共事件的高峰期，虽然我国快速反应机制先进，但相关体制问题仍需要改进。
评析：此回答很好体现了“全面、准确、简洁、有条理”的要求，体现了考生良好的综合归纳能力和逻辑思维能力，是上佳作答。
比较一下作答A、B，作答A中第一点可以单列，第二、七、八点可以归为一点，第三、四、五、六点又可归为一点，分别对应作答B 中一、二、三点，然后加上开头结尾，答卷档次立马提升。
第二题第二题和第三题跟第一题都有关联，而两题内部之间的关联更紧。
所以强调三题通盘考虑。
第二题一般是提对策，第三题自选角度自拟标题写议论文，实际上往往是对第二部分提出对策的加强。
第二题提对策纲要，第三题详加论述，要考虑到这点，第二题没必要也对策怎么提？有两个“往回看”：一是往回看材料，在前面勾画的句子里找出措施对策部分，这里面一般有专家学者和政府官员的看法，也有普通民众的观点。
都找出来。
重新编号。
数一下，八条。
再浓缩一下，同类的归类，四条。
二是往回看第一题。
有什么样的问题就应有什么样的解决措施。
一条问题对着一条措施。
这样还可能发现一二条措施（这是完全可能的，材料中往往不能找到问题和对策的百分百对应。
特别是难度相对较大的国考，材料多未经整理疏通）。
加起来就是五六条了。
有时候资料中给出的对策并不多并不全面，这就需要从大脑库存里搬救兵。
而且，即便有的材料给出的措施已经足够你整五六条出来，脑子里有妙点子还是可以拿出来，七八条再一综合，要部分，决定申论成败，一定要条理分明，逻辑性强，主次有序，一条一条的列述下来。
一般来说至少要答四到五条（我一般习惯答六到根据具体问题具体套用。
还要注意到有些考试要求第二题甚至第一题都要写标题，或最好是写上标题。
这就不能忽略。
有些朋友提到格式问题，其实申论写作主要是考查考生提出对策并用一般性文体加以论述的能力，对应用性公文格式的考查并不是重点，除了明确要求写一份向某上级部门汇报工作的报告之类，格式不需要特别关注。
有时候第二题和第三题的对策并不完全一致，条数上也有出入，我个人觉得这是正常的，因为短短两个把钟头里，不可能算无遗策，事先把什么都设计好。
人的认识是一个不断深化的过程，一二题答完，笔头不断推进，感觉逐渐出来，更深刻的想法的涌现是完全可能的。
我07年贵州省考，第二题提的八条对策，第三题写文章浓缩到六条，其中有两条还作了加工，个人认为确是文章结构的优化。
有的朋友“透露”说阅卷是一人负责阅一题，那么这就更不必担心因答题前后不一致而可能导致的丢分。
第三题。
审题、拟题目申论第一题一般是“归纳材料反映的问题”，第二题一般是“提出你的对策措施”，要求都说得很明确了，第三题则是“根据材料反映的主要问题，自选角度，自拟题目，写一篇文章”，具有一定灵活性，因此审题要注意。
大多数情况下，也是我认为最便当最稳妥最常规的做法是，以第二题提出的对策为框架，对第二题提出的条条详加论述，敷衍成文。
但有的出题者为考察考生审题能力，会在出题语言中加入干扰因素，你不注意的话就绕进去了。
比如07湖北省考食品安全问题，第三题“请你就材料中‘为什么各类食品安全问题总是在曝光之后才得到重视’出发写一篇文章”（大意），很多考生留意到了“曝光”二字，纷纷从加强对食品安全的新闻监督立笔，我个人感觉怕是不大符合出题者的本意。
个人觉得，出题者的意思还是在问你，怎样综合解决食品安全问题，特别是加强源头治理，审查关口前移，别总是等到问题出来了，媒体曝光了，大家才一窝蜂的重视重视再重视。
因为我们揣摩申论出题者本意，还是要考察应考者对于材料反映的问题的一个综合处理能力，否则人出了那么几大页材料，不考这，难道单单只为考你一新闻监督？若这样的话，那这出题者就太没水平了不是，考生一定要知道，党政机关来的都是堂堂之阵，忌讳的就是剑走偏锋，人问问题不会斜着问，考你也不会斜着考，自然，你回答也不应给人回一偏锋剑。
也就是说，任何考试，揣摩出题者的意思都很重要，就像我们大学里过英语四六级做阅读一样，你要揣摩考你那人究竟想考你哪一点，这个找准了，你就别管那些似是而非的跟你绕的圈子，直接给出他最想要的回答，就成了。
还有就是“自选角度”，照很多申论辅导书的说法，有什么提措施，讲意义，从反面看，从侧面论述，抓其一点不及其余，以小见大……个人感觉很多说法华而不实，因为你写申论不是写高考作文，技巧什么的文采什么的独辟蹊径什么的这些统统不管用，有害无益，不是人家的评分点。
像我上文说的，人最想考你的是你对于材料反映的主要问题的综合分析和处理能力，是对策，申论是申而论之，这个之是什么，就是策，对策，申论就是策论，核心一点，怎么解决问题。
所以第三题尽管让你自选角度，其实就像面试时候尽管对于你的着装没有硬性规定，但你的选择其实还是只有一项：男士西装女士套裙。
就是这个道理。
而且第三题在第二题的基础上充实、发展和延伸，本身也省事儿，因为有个现成的基础打好在那儿了，弃之不用反要另寻他途，岂非太傻？所以以上讲的是审题和拟题目，自选角度到底选什么角度，核心就是要洞悉申论的本质，揣摩出题者的本意。
至于拟题技巧方面，同样遵循这个原则，摒弃高考作文拟题目时一定要做到标新立异夺人眼球这个惯常思维，申论评分中没有文采这一条。
什么疑问句，比拟句，引用古典诗词名人名言最好都不要，适得其反（这点正文行文也要注意）。
看看《人民日报》上“理论”版各地大员们的文章标题：《加快结构调整，推进节能减排》，《创新组织设置模式，加强农村基层党建》……这种陈述语气、机关表述，不但对于标题，对于正文、对于开头结尾，也都是必须遵循的范则。
另，像《浅谈……》、《……之我见》、《刍议……》之类标题，个人以为也是比较好的。
那么，有朋友自然会问到，摒弃文学色彩，变化的句式，引用名人诗词……，拿什么来抓人眼球呢？拿什么来与众不同、拿什么来得高分呢？下面我就详细回答你的问题。
申论抓人眼球有它独有的一套，从骨架到血肉，从开头到结尾，表述上的粗与细，以及如何在惯常性的论述中显出耀目的特色……开头开门见山，开宗明义。
这个是典型的八股。
有时由中央最新精神引出，有时引用原文引出，视情况而定。
有那么一两句即可，不要罗罗嗦嗦，引文过长切题太慢。
行文：表述上的由粗到细根据以上论述，大家知道第三题的框架结构我已经布下了，那就是在第二题的对策基础上的充实、发展和延伸。
那么对于正文行文部分，我要讲的就是如何充实、发展和延伸。
其实一句话说来，就是一个表述上由第二题的粗到第三题的细的一个过程，怎样把骨架加上血肉。
我们讲论述要有力，这个有力不是空洞的喊口号，要有切实可行都会讲，但是怎么个完善，这个法律体系具体有哪些内容？这就不见得人人都会讲。
而这，恰恰就是你这篇文章的“核心竞争力”。
因为第二题你可以“加强立法，健全完善法律体系”一句话点到即可，第三题你就这么干巴巴的一句就不行啊，你到不了1000字啊。
所以必须充实、延伸，必须由粗到细。
比如，节能减排，假若谈到立法这条，么那就不够。
当然，就这么写，也不能算错，但是千人一面，只要是官看多了难免审美疲劳，你要想抓人眼球就得比别人深一步。
2017年公务员申论综合分析题答题技巧
2017年公务员申论综合分析题答题技巧你知道怎样答申论综合分析题吗？本文“2017年公务员申论综合分析题答题技巧”，跟着公务员考试频道来了解一下吧。
欢迎您阅读。
一、找准分析对象是成功的第一步其它非作文题目我们一般会说审题的关键是审清作答对象是什么，也就是知道题干问的是什么。
而综合分析题目的第一个难点就是我们看完题干后往往不知道该去找什么，或者说作答对象是不清晰的。
其实大可不必惊慌失措，综合分析题目的审查和其它题型最大的区别其实就在于其它题目是作答对象，而综合分析是分析对象。
找出分析对象才有可能继续进行作答对象的事情。
而分析对象在题干中的表现一般是比较清晰的，那就是题干中所说的针对“…….”引号中的省略号部分的内容。
只要我们能够第一时间找到这道题目的分析对象是什么，那么我们的所有作答才会有根本方向。
因此，说找对分析对象就成功了一半一点也不夸张!二、针对性的寻找相应信息是关键我们已经清晰地明白在材料中找哪些方面的信息，那么接下来需要做的就是如何保证所寻信息的有效性。
整体而言其实我们需要把握的原则有三个：一、一定要和题干所述的分析对象正相关;二、一定要和分析思路正相关;三、一定要和材料所表达的核心主旨正相关。
只要我们在寻找要点时能牢记这三个方面，剩下的事情就会变得非常简单。
三、不要尝试着给阅卷老师讲道理申论作答最重要的核心只有两个：一是知道找什么;二是知道写什么。
如果我们能够顺利解决掉第一个问题，那么接下来需要解决的可能就是如何让阅卷老师看明白我们在写什么。
从以前考生的作答情况来看，不少人犯的核心错误是“讲道理”痕迹比较严重，再细化分析就是要点不清晰。
我们一定要清楚，在考场上最重要的是让自己的作答要点清晰起来，然后让阅卷老师能够看清楚看明白，比较顺畅地给自己打分。
而不是洋洋洒洒几百个字仿佛是在娓娓道来。
方法永远只是辅助性的，想要比较顺利的攻克申论科目中的综合分析题目，最根本的还是要加强练习。
只是一味的看一些所谓的技巧和方法，自己却不去勤加练习，尤其是纸笔练习，那么所有的想法都会成为空中楼阁。
2017年公务员申论评分标准及答题技巧
2017年公务员申论评分标准及答题技巧本文“2017年公务员申论评分标准及答题技巧”，跟着公务员考试频道来了解一下吧。
欢迎您阅读。
1、小题目评分标准概括题、分析题、提出对策题的评分标准一般侧重两个方面：一是“要点”是否齐全，这是评分标准的主要依据。
二是对语言表述和卷面的整洁、句子的通畅、标点的使用、字迹的清晰、错别字和字数的要求。
根据以上两个方面，试卷一般分为四类。
一类试卷，要点齐全，语言通畅，卷面整洁，句子通顺，标点正确，字迹清晰，无错别字，字数符合要求。
分数在16～20分之间。
又可以分为一类上和一类下。
二类试卷，要点基本齐全但表述略有不足，语言通顺，卷面无明显改动，标点符号没有明显问题，有个别错别字，字数未达到要求(多字或不足)，分数在11～15分之间。
又可以分为二类上和二类下。
三类试卷，要点明显不足，语言不通顺，卷面改动较多，错别字多，标点单一，字数较少，分数在6～10分之间。
又可以分为三类上和三类下。
四类试卷，作答错误、跑题或者只有特别简单的内容，分数在0～5分之间。
2、作文评分标准就作文而言，阅卷一般按照评分标准，结合相关样卷，采用整体观照，分等分级赋分方式进行试卷评阅，试卷评阅的操作可分为以下步骤：①总体阅读;②确定等类;③根据等类的基准分，分级赋分。
只要应试者作答符合答题要求，结构明晰、立意清楚、语言顺畅，分析言之有理，就可以酌情给分。
从近年申论作文的评分重点主要体现在立意或观点、结合资料的程度，结构层次、语言表达和卷面整洁程度等几个方面。
一类文：全面符合答题要求。
中心(写作角度，中心论点，主题思想)明确，紧密结合给定资料中的具体事例进行论证和阐释，语言畅达，条理清楚。
以38分为基准分，适当浮动。
基本具备以上条件者，可获基准分;某一方面比较突出的适当加分;反之，酌情减分。
得分36～40分。
四类文：完全不符合答题要求。
文不对题，既找不到文章中心(写作角度，中心论点，主题思想)，也没有结合给定资料中的具体事例进行论证和阐释;结构混乱，条理不清，语言不通，不知所云;拼凑资料，纯粹复制、抄袭给定资料;通篇分条列项，类似提纲;作文不完整，没完成。
2017年江苏公务员录用考试申论B类
2017年江苏省公务员录用考试《申论》（B类）参考答案及解析（一）如果你是给定资料4中的民警小邢，请你结合文化部的通知要求，给辖区内的年轻人写一份以“远离网络‘三俗’，共建网络文明”为主题的倡议书。
要求：针对性强，条理清楚，言辞贴切，篇幅350字左右。
(满分25分) 【解题思路】阅读题干，审清题意——由题干可知，本题的作答范围是“给定资料4”，这就提醒我们，需要我们重点研读资料4，从中提取要点。
同时题目中限定了作答身份是“民警小邢”，作答对象是“区域内年轻人”。
从作答要求来看，“条理清楚”这条要特别注意，这就要求我们在作答时要注意条理清晰，体现出一定的逻辑结构来，而“言辞贴切”意在再次说明要符合民警的身份。
阅读材料，提取要点——作答这道题目，我们首先要把握“给定资料4”中每一段材料所反映的内容。
“给定资料4”的前三段引出“网红”这一名词，引用“淼淼”的事例，说明了依托互联网成长起来的“网红”群体近年来越来越活跃，他们的共性是通过传递价值观和生活态度来潜移默化的影响“粉丝”，成为不可忽视的文化现象，对于“网红”对社会的影响，有两种不同的看法，一种声音是“网红”的成名与暴富太过轻巧，他们大都不具备传统文化名人的实力，损害“只有依靠才华和努力才能成功”的主流价值观，不值得鼓励；另一种声音是“网红”是“时尚文化”的一种现状，不必紧张，随着时间的推移，会自然沉淀或消亡。
最后引出一些“90后”“95后”在网络世界误入歧途，有些甚至受到法律的制裁。
第四段讲述了有些人借助网络牟利，还有一些人利用网络犯罪。
第五段讲述了2017年年初，文化部发出通知，将对网络市场开展执法检查，在主管部门加强市场监管的同时，还要求从业人员有责任意识和担当精神。
最后两段通过马女士的事例，介绍了“文化江海云”文化服务数字化的项目，这个项目通过网络实现了一站式服务，同时改变着S市基层文化活动的样貌，特别是政府买单的众多基层文化配送项目，被市民监督，赢得了老百姓的好评。
2017国家公务员考试之申论答题方法-北洋燕园
2017国家公务员考试之申论答题方法国家公务员考试申论科目主要通过应试者对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应试者解决实际问题的能力，以及阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力和文字表达能力。
申论材料通常涉及某一个或某几个特定的社会问题或社会现象，要求应试者能够准确理解材料所反映的主要内容，全面分析问题所涉及的各个方面，并能在把握材料主旨和精神的基础上，形成并提出自己的观点、思路或解决方案，准确流畅地用文字形式表达出来。
申论考试试题就是让考生模拟公务员处理行政事务，是典型的能力测试，有很强的针对性。
这些能力包括：阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力、语言文字表达能力等。
只有准确把握申论考试的目标才能做到有的放矢，抓住考试的关键，才能让备战2017国家公务员考试事半功倍。
审读材料是公考申论科目的第一步审好题才能做好题，公务员考试申论考试通常给出的阅读资料在5000到8000字之间，在申论科目的考试时间里，一般用于阅读的合理时间不超过40分钟，在考试的要求上做出了明确的提示，阅读参考时限不可超过40分钟，对阅读时间的把握具有重要的作用。
这就决定了考生只能快速阅读、精读和跳跃性阅读，而非逐字逐句的细读，要有很强的阅读归纳和概括的能力。
掌握所读材料的主旨和大意，了解说明主旨和大意的事实和细节，既理解字面的意思，又能根据所读材料进行一定的判断和推论，既理解个别句子的意义，又理解上下文的逻辑关系。
申论所给定的资料往往都是围绕一个问题给一堆资料，这些资料都是不够全面准确不够清淅的半成品资料，要求考生善于透过资料的表象抓住事物的实质，不是简单的就事论事；要善于把握事物之间的内在联系，发展辩证地看问题。
这就需要考生锻炼快速阅读，归纳概括段落大意和中心思想的能力，这样才能保证在短时间内高效地完成阅读的任务。
综合分析能力是承上启下的重要环节分析能力是考察考生对资料的提炼加工能力。
综合分析能力是报考公务员的考生必须具备的应用性智能思维能力，是一个综合能力的基础。
2017天津公务员申论备考：高分答题技巧
2017天津公务员申论备考：高分答题技巧在2017天津公务员笔试中，申论想要取得好成绩，对于考生来说关键在于如何备考。
今天，北洋燕园老师为各位考生分享几点申论备考技巧，帮助考生取得申论高分。
一、注重积累素材最有效积累素材的方法就是尽可能多的关注热点，考生可以从书籍、报纸、网络等途径中，摘取比较有价值的热点信息。
申论材料的主要来源就是时事热点，熟读热点不仅可以增强材料的理解能力，还能提高阅读速度。
时事热点能使考生更好地理解政府的执政理念、党的方针政策，把握好申论考试的真谛。
在积累材料的过程中还要对材料进行分析，以此来增强自己的分析能力，这样在考试中才能够快速作答。
二、强化练习在备考中要多做题，因为模拟试题的材料比较新和较热，针对性强。
还可通过做模拟题，找到自身的优势和不足，从而指定明确目标，巩固强项，突破自己的弱项。
通过做题，可以强化自己对时间的把握，科学合理的安排答题时间。
在练习时还要注意字迹的工整度。
整洁的卷面，工整的字迹会让人赏心悦目，对作答也是有百利而无一害的。
把答案用清晰、工整、美观的文字呈现出来可谓是锦上添花，能给考官留下好印象，让考官眼前一亮。
三、注意答题的方法一方面，要对繁杂的内容用简洁明了的文字进行概括。
能够从特殊到一般，从较小范围的认识上升到较大范围的认识，从较底层的认识上升到较高层次的认识过程。
而不是简单的摘抄。
另一方面，作答内容要有条理性。
在作答过程中，不少考生只是把要点进行简单的罗列，这给阅卷人有重点地寻找考生的得分点造成一定的困难，最终影响整体分值。
考生在作答的过程中，一定要概括全面、重点突出、条理清晰。
申论备考除了积累和练习外，还要善于总结，真正把所学应用到2017天津公务员笔试中，这样就不愁取得不了好成绩。
2017年国家公务员申论综合分析题怎样作答
(一)启示分析题 第1步：总结经验和教训 所谓启示指的是蕴含在问题或现象中的经验和教训。
申论考试中要求就某一事件或现象谈启示，一般也是分为两种情况——正面案例和反面案例。
对于正面案例，我们要深入分析它的优势和长处，作为经验予以吸收。
对于反面案例，我们要深入分析它的缺陷和不足，作为教训予以吸取。
第2步：分条加以阐述 在将经验和教训进行分析归纳后，就要按照综合分析题的作答要求，条理清晰地对这些经验和教训进行阐释。
在这里，可以采用之前提到的加工方法，运用并列、递进等形式，使答案更加清晰、明了。
(二)阐释分析题 第1步：直接点明本质含义 阐释型分析题多是对一些复杂的、不明朗的概念或现象进行解释说明，从而使本质问题更加清晰地呈现在眼前，以便于发现问题、解决问题。
因此，在作答此类试题时，首先要迎合阅卷人的心理，把最重要、最能体现问题本质含义的写在最前面，引领整篇答案。
第2步：紧扣原话解释含义 在阐释给定材料或某一观点的过程中，必须按一定的逻辑顺序来作答，遵循由表及里的原则。
因此，要先解释原文本意，即材料的表层含义，再对材料进行深层次挖掘。
在这里，重点是“紧扣原话”，只需将原话解释清楚即可，无需引申。
第3步：回到材料深入阐述 接下来就要回到题目引述的观点或语句所在的材料，仔细分析其前后内容，了解观点或语句的背景信息，以及出现在此处的目的和意义，才能对题目进行更深一层的阐释。
不同于前一步的解释含义，这里必须要对整段甚至全篇材料进行深度发掘，提炼有用信息。
第四步：作出最后权威结论 在对题目引述材料进行全面分析后，还要对其作出权威结论，可采用“因此、所以、由此可得”等标志性词汇，总结上述观点，重申本质含义，使答案首尾呼应、重点突出。
(三)评论分析题 评论分析题包括两种对不同内容的评论：一种是针对某一个观点或现象进行评论;另一种是针对几种不同的观点或做法进行评论。
因此，针对这两种不同的评论内容，也有两种不同的作答步骤。
2017国家公务员考试申论试卷作答技巧
2017国家公务员考试申论试卷作答技巧距离2017国家公务员笔试还有一个月左右，报考2017国家公务员考试的考生进入了复习关键时期，下面文都网校小编就概括性的给大家介绍申论试卷做大技巧。
一、国考申论科目基本情况经过5年的相关统计和科学的判别及预测，2017年的申论考试时间在原则上依然为150分钟，题量为5题，共计考查题型为5大类，依次为归纳概括、提出对策、贯彻执行、综合分析、作文写作。
在整个考试过程中，题目难度呈现阶梯状，依次提升，其中贯彻执行、综合分析及作文写作是相对难度较大的题型。
同时，在考察过程中，文章写作为必考题型，每年都会出现，综合分析及贯彻执行为常考题型，并且考查频繁，甚至在一次考试中出现两次，可见该题型在公务员考试中的重要性。
因此，各位小伙伴要成分做好相关的复习准备。
二、申论考试注意事项在整个申论科目考试过程中，很多考生会存在紧张、焦虑的情绪，严重影响了考生的正常发挥，因此，小编首要强调的是考生要调节好自己的心态，充满自信，冷静作答，先易后难。
(一)申论材料的阅读申论考试的难度众所周知，原因就在于申论考试时间长，材料多，题目难，作答字数多，题目难以理解等几大特点。
所以需要广大考生充分了解申论考试，唯有知己知彼，方能百战不殆。
国家公务员考试中申论科目相比省考难度更大，题量更多，整个材料字数在6500——7000字左右，这就需要考生具备极强的阅读能力，能在最短的时间内，用最快捷的方法找寻正确有效的答案。
推荐各位小伙伴采用集中阅读方法，最常用的便是关键词阅读法，对于找寻归纳概括题目的要点时非常适用;精读法对于综合分析题目的知识要点找寻效果较好;快读法对于提出对策题的作答效率较高。
总之，针对不同的题目，需要各位考生学会运用不同的阅读方法，在最短时间内收集有效信息。
(二)申论题目的作答在已经充分掌握了材料的阅读技巧和能够快速有效的找寻到知识点的情况下，就到了我们具体的题目作答上了。
首先第一步便是需要各位考生务必认真审题，申论最大的特点便是问什么答什么，一旦问题没有审清楚，读透彻，弄明白，那么即便将答题卡写满也不会得高分，甚至存在得零分的风险。
2017国考申论技巧：归纳概括题答题技巧
2017国考申论技巧：归纳概括题答题技巧在申论考试中，要想取得较高分数，归纳概括能力是至关重要的。
因为一方面这一题型本身就是一个常考题型;另外一方面，归纳概括能力较强也是答好其他题的基础保证。
因此对于归纳概括我们必须重点掌握。
那今天广西中公教育专家就带领大家一起分析，如何将归纳概括题做好。
一、明确贴合题目要求，问什么答什么。
很多考生在做归纳概括题的时候都知道归纳概括的得分重点在于要点，要点一定要齐全。
其实不是这样。
有些时候，考官会在出题的时候设置一些小的考察点，而如果忽略这些考察点，仅仅只是把要点罗列，其实分相对来说也是不高的。
例如：如2014年国考副省第一题要求概括社会心理存在的若干“缺失”，有些人就简单概括为“压力大、郁闷等”，但是很多考生都忽略了题目的问法是要求概括“缺失”，所以在呈现要点的过程中，我们需要注意的是，一定要按照“……缺失”的形式进行答题，比如“轻松感缺失”，“平衡感缺失”等等。
只有按照这样的形式所得分数才是比较高的。
二、注意条理清晰。
归纳概括的答题逻辑并不复杂，但是却容易让很多考生忽略。
在要点找出后直接进行要点罗列。
其实这样并不符合归纳概括题目的要求。
归纳概括的逻辑主要体现在两个方面，一方面是整体逻辑是总扩句+具体的内容要点的形式;另一方面，要点应该明确用一些逻辑词语分条。
并且需要注意的是，如果在要求部分提到了“分类明确”或者“分类合理”等类似说法，那么在呈现要点的时候还需要对要点按照范围、主体等形式予以分类，从而呈现正确的逻辑。
例如，一道题目，题干要求考生归纳概括当前食品安全存在的具体问题，并且在要求部分提到“分类明确”，那么就要将找出的问题予以归类，比如归为“思想”、“制度”、“操作”等形式。
三、语言精炼准确。
归纳概括的字数要求通常情况都不会太多。
因此如果要在指定的字数要求范围内答完题目就要求语言必须精炼、简洁。
并且因为申论材料本身提供的信息就多而且散，所以考生主要是呈现关键词信息，在字数不是特别充裕的情况下，就不要呈现一些具体的表述或者细化的描述性信息了。
2017年公务员考试申论指导：对策题破题技巧
2017年公务员考试申论指导：对策题破题技巧1、宏观对策为纲宏观的对策，是指明了对策实施基本方向的纲领性对策。
比如，针对“如何学习好申论”这个问题，“多学习申论理论、多练习申论题目”就是宏观性的对策，因为它只是指明了学习的方向，而没有告知我们具体的学习策略与步骤。
在申论考试当中，要弄清宏观对策，就必须掌握提对策可以拥有的几种角度：1）材料中政策文件指明的方向。
如：坚持可持续发展观。
2）问题推导出的。
如：环境污染的问题，推导出治理环境污染这个对策。
3）原因推导出的。
如：尾气排放量过大导致环境污染，推导出治理尾气这个对策。
【例题】假定你是一名派到农村的支教人员，请根据“给定资料”提出解决希望小学遭废弃问题的具体建议，供上级有关部门参考。
（20分）要求：所提建议具体、有针对性、切实可行；不超过300字；条理清楚，表达简明。
【分析】1）希望小学遭废弃相关的政策文件：中国青少年发展基金会开始实行希望小学战略重点转移。
（由此推导对策：配合战略转移，合理利用希望小学设施）2）希望小学遭废弃的问题表现有：希望小学大多数被废弃，学校只剩空校舍，除少数被征用为厂房的，其余都被闲置。
（由此推导出对策：不能闲置，要将空校舍有效利用起来）3）希望小学遭废弃的原因有：a.办学成本高，硬件设施和师资力量薄弱；（推导对策：降低办学成本、增强师资及硬件力量）b.农村教育布局调整，“撤点并校”政策大规模推广；（由于政策不能违背，我们只能推导对策：建议“撤点并校”的同时合理布局）c.学龄儿童随异地务工家长外出就读、辍学人数增多等，使得生源减少；（推导对策：增加生源）d.农村税费改革引发学校经费紧张。
（由于改革措施不能违背，我们只能推导对策：增加经费）在明确了宏观对策方向之后，我们需要以“宏观为纲”，在纲领的基础上稍加加工，便可以形成微观具体的对策。
2、微观对策为常微观对策，是由宏观对策转化而来。
申论考试中，要求考生在对策呈现上，体现出操作性、可行性，因而对策基本上是微观对策，像说明书般给人以解决问题的方法指导才行。
2017年公务员考试申论答题技巧：综合分析题答题思路
2017年公务员考试申论答题技巧：综合分析题答题思路综合分析在国考和各省公务员考试的申论考试过程当中一直备受关注，同时也是很多考生为之头疼的题型之一。
综合分析题的分类较多，如解释型、评论型、启示型等都是申论考察的重点，不论从类型多少、作答方式多复杂，其实综合分析题的作答技巧还是有迹可循的。
下面向大家介绍一下综合分析题的答题方法：总体答题结构：提出观点——论证观点——落实观点具体题型：一、解释分析：谈谈你的理解/认识/本质/实质（一）常见题型：解释某句话、解释某现象（二）作答思路：1、提出观点：阐述某句话含义、某现象本质；2、论证观点：分析表现、原因、影响、现状等；3、落实观点：做出总结或提出解决办法。
以2014年吉林省考甲级为例：“给定资料5”中提到费孝通先生的名言“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”,谈谈你对这句话的理解。
提出观点：费孝通的这句话是对文化自觉历程的概括，文化自觉是指生活在一定历史圈子的人对其文化有自知之明，并对其发展有成分的认识。
论证观点：各美其美是指对本族文化的推崇与认同；美人之美是指对外来文化的借鉴和追捧；美美与共是指各国文化的交流和融合；天下大同是指多元文化的融合。
落实观点：对外来文化和传统文化应有选择的继承和吸收，全面否定和细化都是不可取的。
二、评论分析：谈谈你的见解/看法/分析（一）常见题型：评论某现象、评论某观点（二）作答思路：1、提出观点：阐述评论对象，亮明观点；2、论证观点：阐述理由，分析原因、影响、合理性、作用等；3、落实观点：提出正确观点或落实政策、解决问题的措施。
以2013年吉林省考甲级为例：给定资料6提到了“社会发展越富足，身体素质反而越差。
中国已经进入了‘未富先病’的境地。
”你怎么看？提出观点：社会发展与身体素质之间没有必然的联系，但是中国进入未富先病的境地是一个不争的事实，尤其表现在青少年的身上。
论证观点：（原因）家长健身意识淡薄，过分溺爱；体育设施、器材不达标、体育教师也严重不足；无硬性指标评价。