2000年以来怛罗斯之战研究综述
怛罗斯之战：影响东西方文明的一场战争
怛罗斯之战：影响东西方文明的一场战争本文导读：怛罗斯战役的前一年，也就是公元750年，大唐帝国在亚洲内陆的威势达到了顶点，如同日后《资治通鉴》所记载的，“是时中国强盛，自安远门西尽唐境万二千里，闾阎相望，桑麻翳野，天下富庶者无如陇右”。
大唐帝国成为整个塔里木盆地和伊犁盆地的主人，以及塔什干的宗主，帕米尔(“葱岭”)谷地与克什米尔的保护者。
作为安西节度使的大唐名将高仙芝刚刚在帕米尔高原“深入万里，立奇功”，对吐蕃势力取得了一系列惊人的胜利，这为他在西方赢得了“中国山地之主(阿拉伯语：Sāhib jibāl al-sīn)”的美誉。
而高仙芝衣披鳞甲、身跨青海骢(一种古代宝马)的飒爽英姿，也令“诗圣”杜甫赋诗一首《高都护骢马行》，以表敬意。
也是在公元750年，唐朝在中亚最大的竞争对手阿拉伯帝国(唐称“大食”，来自波斯语Tazik，今译“塔吉克”)经历了改朝换代的剧烈动荡。
自747年一个获释奴隶阿布·穆斯林率众在呼罗珊(今伊朗东北部与中亚南部)起义到749年，历时两年，倭马亚王朝军队迅速溃败。
起义者占领库法城后，于749年年底在库法清真寺宣誓拥戴阿布·阿拔斯，是为阿拔斯王朝的第一任哈里发。
由于这个新王朝的旗帜尚黑色，在中国史籍上被称作“黑衣大食”。
750年1月，倭马亚王朝的军队在底格里斯河上游支流扎布河畔覆没，末代哈里发麦尔旺二世西逃，8月在埃及遭阿拔斯军队追杀而死，倭马亚王朝宣告灭亡。
阿拔斯王朝建立之初局势不稳，自称“萨法赫”(屠夫或仁慈、慷慨的人，双关语)的阿布·阿拔斯致力于扑灭和铲除前朝余孽，残忍地设计屠杀了倭马亚家族80余人;倭马亚王朝历代哈里发的陵墓也遭到破坏，尸体或被鞭打或被焚毁。
由此引发的国内动荡亦波及了8世纪初刚刚被阿拉伯人占领的中亚河中地区(指阿姆河与锡尔河之间地区)，驻军哗变，各土著王国(唐称“昭武九姓”)也乘机响应。
这是因为阿拉伯帝国向来对各中亚属国横征暴敛，实行竭泽而渔的政策。
中国千年衰败的转折点，怛罗斯之战
中国千年衰败的转折点，怛罗斯之战原文发表于西历2016-11-03至昊按：怛（da2）罗斯之战，是唐玄宗时期，大唐与阿拉伯之间的一场殊死决战，发生在怛罗斯，持续五天左右，最终大唐失败，唐朝逐渐失去了西域，而后续连锁反应，导致之后的中国一直在衰败，可以说怛罗斯之战对于中国历史来说，是至关重要的一场世界级战争，也是兴衰的转折点。
然而，在教科书上几乎只字不提，国内没有几个人知道这场战争。
更少有人去总结这场战争的失败原因和留给后世的警惕意义。
当时的背景唐朝在高宗总章元年（668）时，版图达到最大，东起朝鲜半岛，西临咸海（一说里海），北包贝加尔湖，南至越南横山，维持了32年。
西域昭武九国尽属大唐领土，并在文化上汉化。
比如阿姆河，当时汉化名叫妫水，并设妫水州。
中国所绘西抵里海时唐朝版图中国所绘西抵咸海并设波斯都督府时唐朝版图日本所绘总章元年时唐朝版图由于中国后来最终失去了西域，地名以及治域停留在冰冷的史书上，而史书上的名字与今之地名及描述符合者甚少，除了部分可获得公认外，其余则各有版本。
当波斯被大食（阿拉伯）灭了之后（661年），亡国的波斯王子俾路斯远赴长安向当时统治中国的大唐要求提供军事协助。
大唐于是在波斯疾陵城（今伊朗扎博勒）设波斯都督府，任命卑路斯为都督，隶属安西大都护府。
西元662年，唐又册封卑路斯为波斯王。
东罗马帝国、阿拉伯、唐朝成为当时接壤三个世界超级大国。
唐朝设立波斯都督府，管辖原波斯帝国东部领土，阿拉伯怀恨在心。
这前前后后，阿拉伯与唐朝多次发生战争，都以唐胜多负少结局。
昭武九国的来历昭武九国，又称昭武九姓，昭武是个城市名，大概位置在今甘肃省张掖市临泽县鸭暖乡。
是两千多年前月氏（yuan1 zhi1）人的活动中心。
月氏后来发展壮大，向西打败乌孙，取得河西地区。
月氏与西汉交好，北方的匈奴在汉文帝前元四年攻占昭武城，杀月氏王。
月氏人放弃家园向西逃，在伊犁河南部定居的，成为大月氏，没有跟上西迁队伍的老弱进入了祁连山，称之为小月氏。
阿拉伯世界与大唐冲突中唯一次获胜的战争——怛罗斯之战
阿拉伯世界与大唐冲突中唯一次获胜的战争——怛罗斯之战本文导读：背景：公元6到8世纪，欧亚大陆上有三个大帝国正处于兴盛期，分别是拜占庭帝国、阿拉伯帝国和唐帝国。
751年时的中国，正是盛唐的天宝年间，处于前所未有的鼎盛时期。
在李隆基统治期间，唐朝的国力达到了顶点，也进行了多次的对外用兵。
开元盛世的余晖仍未散去，繁荣的社会表面下也隐伏着危机，但大唐当时仍然是世界上最令人尊敬的强国。
汉民族先民——华夏族通过战争和文化融合，掌握了黄河流域(中原)和长江流域(江南)的土地。
对汉民族而言，中原、江南以外的蛮荒之地是没有什么吸引力的——因为这些土地不能大面积种植农作物;而汉族的“扩张”多是因为不堪周边民族为争夺过去属于自己的领土而进行的屠杀、劫掠和骚扰，出于稳定该国疆土、以绝后患的目的才大举兴兵。
为了保卫长安必须占领河西，为了保卫河西必须控制青海，为了控制青海必须占领西域来分吐蕃的兵力，使其不能并兵向东扩张。
唐太宗、唐高宗时期，建立了以安西都护府、北庭都护府为核心的西域统治体系。
几乎在同一时期，中东的阿拉伯人也在迅速崛起。
自穆罕默德和四大哈里发以来，到8世纪时，阿拉伯帝国已经成为横跨欧亚非三大洲的空前大帝国，向西占领了整个北非和西班牙，向东则吞并了整个西亚和大半个中亚，控制了地中海南岸的整个地区，并潜移默化地影响被占领地区的宗教与种族。
阿拉伯帝国已经成为中国、吐蕃之外影响西域的另一力量。
阿拉伯帝国由于地理上的巨大优势，影响力慢慢的体现出来，中亚诸国原本大多信奉佛教、祆教等或自己的传统宗教，对伊斯兰文化的东进感到不安，于是不少国家向唐朝求援。
此时，高仙芝俨然是大唐在中亚的总督。
战役过程：怛罗斯城是石国的第二大据点，这也是高仙芝与大食在此相遇的重要原因。
距离怛罗斯城不远的撒马尔罕，早已是大食兵聚集的据点。
高仙芝并不知大食的意图。
而且唐在葱岭以西的属国分散部署，一时很难集结。
为了阻止大食的东进，以攻为守，远征大食对于深谙兵法的高仙芝来说似乎成为可行手段。
两大帝国大唐帝国和阿拉伯帝国的交锋——怛罗斯之战
两大帝国大唐帝国和阿拉伯帝国的交锋——怛罗斯之战导读战役名称：怛罗斯之战/塔拉斯之战战役时间：公元751年5月-9月战役地点：怛罗斯地区，今吉尔吉斯斯坦西北部与哈萨克斯坦江布尔州南部一带交战各方：唐帝国（安西都护府）&拔汗那汗国（费尔干纳）&葛逻禄汗国（后叛变）v阿拨斯王朝（黑衣大食）作战类型：高原战、谷地战、山地战、围城战（唐）双方兵力与伤亡：双方人数没有明确记载，史学家众说纷纭，获得认可较多的说法是唐军2-3万，阿拨斯军4-5万主帅：安西副都护高仙芝、李嗣业、段秀实（唐军）；呼罗珊总督阿布·穆斯里、齐亚德·伊本·萨利赫（阿拨斯军）仙芝策马安西域，黑衣大食亦东来当一场战役涉及到的阵营有较明显的风格差异，往往会提高它的知名度，无论这场战役对当时参与方的军事、政治与世界格局产生的影响是大是小，怛罗斯之战就是一个典型的例子。
这场遭遇战被东方、中东以及西方的许多史学家都研究过，他们都想通过有限的史料记载和考古发现让历史离当时的真相更进一步，当然，也有无数混淆视听的吹逼内容涌现了出来——阿拉伯人说这一战打的唐军万脸懵逼，之后不敢再往中亚扩张；唐吹说安西军三万打垮阿拉伯二十万军队还斩首了七八万，逼得黑衣大食俯首称臣。
在这些标题中，连“两大文化的大对决，影响古代格局的旷世决战”都显得是一股清流。
那么，回归研究历史的客观与理性，怛罗斯之战到底是什么样的呢？唐朝延续的时间很久，所以后人又将其划分为了初唐、盛唐、中唐等多个阶段，怛罗斯一役发生的751年，唐朝仍然处于强盛时期，对西域与中亚地区的控制也十分牢固。
早些时日对高句丽的征服让唐朝获得了一位名将高仙芝。
而此时，阿拉伯的阿拨斯王朝刚从倭马亚手里夺下政权，揍人的热乎劲还没过去，更何况阿拨斯起家的呼罗珊离中亚七河地区很近，还留有大批忠诚的士兵，因此黑衣大食也想要进一步渗透中亚地区，让中亚局势变成了一局斗地主。
早先的中亚地区争夺是在唐和吐蕃之间展开的，大唐和青藏高原上的强国吐蕃几百年间时战时和，鉴于当时大唐军力，吐蕃无法直接北上进攻河西走廊和西域，而是在中亚地区和西南地区两个方向争取盟友。
对怛罗斯之战的多元解读
作者： 刘辰
作者机构： 北京外国语大学阿拉伯语系
出版物刊名： 白城师范学院学报
页码： 52-55页
年卷期： 2012年 第4期
主题词： 怛罗斯之战 唐王朝 阿拔斯帝国 中阿文明交流
摘要：发生在公元751年的怛罗斯战役是当时世界两大帝国唐王朝与阿拉伯阿拔斯帝国为争夺中亚地区控制权而导致的战役。
战役持续时间不长,但给参战双方均带来了巨大的人员伤亡。
这场当时世界上最强的东西方帝国之间的碰撞以阿拔斯王朝的胜利而告终。
虽然距今已有千余年的时间,但是这场战役及其所产生的巨大影响依然值得我们仔细研究和重新审视。
本文试从战役的概况、战役的影响以及从中我们获得的启发等方面重新解读这一著名历史事件。
怛罗斯之战的影响及启示
怛罗斯之战的影响及启示文章解读了公元751年，在中亚的怛罗斯城爆发的历史上著名的唐与大食之间的“怛罗斯之战”。
笔者认为：首先，怛罗斯之战并没有改变人类历史进程；其次，怛罗斯之战对东西文化交流产生了影响，使造纸术传向中亚与西亚，为伊斯兰文化传入西域创造了条件。
并探讨这场战役对我们的启示：第一，国家之间尤其是大国之间的交往一定要加强互信，尽力避免军事上的意外冲突；第二，战争既是文明的助力者也是文明破壞者，必须珍惜来之不易的和平环境。
标签：怛罗斯之战；唐；大食；影响；启示公元751年大唐帝国迎来了最繁华的时代，在帝国的首都长安，往来的商旅络绎不绝，他们将西域各国的货物通过丝绸之路运往唐帝国的各个地方，并将唐帝国的丝绸、瓷器和茶叶销往西域各国。
丝绸之路自西汉的张骞“凿空”之行后，已畅通了几百年。
然而这条通过河西走廊联通西域各国的通道，却在这一年经历了一次危机，尽管这次危机对正处于鼎盛时期的唐帝国来说根本构不成什么威胁，然而，正是这场看似微不足道的危机其影响却是深远的。
一唐朝自公元618年建立，到唐玄宗开元年间国力达到全盛。
而经过几代帝王的励精图治，在帝国的西北，安西都护和北庭都护成为帝国管理西域各国事务的中枢机构。
随着唐对西域诸国影响力的加深，西域各国在经济，文化，政治上也越来越向中原地区接近。
为了保护商路的畅通，唐在加强在西域驻军的同时，也采取了一套“以夷制夷”的政治策略，通过册封一个突厥强国突骑施，来达到以夷制夷的目的。
这套策略在实施的初期收到了奇效，突骑施在抵挡东突厥和大食军队的进攻方面起到了重要的作用。
然而，在突骑施苏禄可汗死后，突骑施迅速分裂，唐在处理突骑施的的政策上也出现了失误，突骑施分裂之初，唐支持黄姓可汗，很快唐又转而支持黑姓可汗，这使得黄姓可汗不得不去寻找新的依靠力量，这为怛罗斯之战爆发埋下了伏笔。
与唐几乎同时建国的大食，经过了建立之初的征战，已成为一个庞大帝国。
在征服了萨珊波斯后，大食向东扩张的障碍已经扫除。
怛罗斯之战的介绍
怛罗斯之战的介绍怛罗斯之战是唐玄宗时大唐的势力与来自阿拉伯帝国的势力在中亚诸国相遇而导致的战役，战役最终以阿拉伯帝国胜利告终。
以下是为你整理的怛罗斯之战的介绍，希望能帮到你。
天宝初年，吐蕃以武力迫使小勃律(今克什米尔的吉尔吉特)与之联姻。
由于小勃律地处吐蕃通往安西四镇的要道，于是西北二十余国皆臣服于吐蕃，中断了对唐朝的贡献。
在当时的四镇节度使田仁琬曾3次讨伐均未成功的情况下，高仙芝(高句丽后裔)于公元747年(天宝六年)被玄宗任命为行营节度使，率步骑一万进行长途远征。
高仙芝从安西出发，仅用百余日便到达连云堡(小勃律西北部今阿富汗东北的萨尔哈德)。
连云堡地势险要，且有万人吐蕃兵防守，但高仙芝指挥下的唐军作战神勇，半天时间便攻占了该城。
此后高仙芝率兵继续深入，越过险峻的坦驹岭，进入阿弩越城，平定了小勃律国，活捉小勃律国王及吐蕃公主。
此役之后，唐军在西域威名更盛，高仙芝也被提拔为安西四镇节度史。
天宝九年(750)高仙芝再度奉命出军，击破亲附吐蕃的师国，俘虏其国王勃特没。
这两次艰难的远征使得高仙芝在西域获得了极大的声誉，也标志着唐朝在中亚的扩张达到了顶点。
此时，中国已经成为塔里木地区、伊犁河流域和伊塞克湖地区的占有人和塔什干的宗主，她控制了帕米尔山谷地区，成了吐火罗地区，喀布尔和克什米尔的保护者，高仙芝俨然是大唐在中亚的总督。
几乎同一时期，阿拉伯国内发生革命，750年阿拔斯王朝(旗帜尚黑，中国史称黑衣大食)取代了倭马亚王朝(旗帜尚白，中国史称白衣大食)。
在初步解决了吐蕃方面的问题之后，高仙芝打算利用这一大食易代、河中叛乱的干载难逢良机，剪除大食羽翼，逐步恢复唐朝在岭外地区的主权。
于是一个名为石国的西域小国成了牺牲品。
公元750年，唐朝统治者以西域藩国石国“无番臣礼”为由，唐安西节度使高仙芝领兵征讨，石国请求投降，高仙芝允诺和好。
不久高仙芝违背承诺，攻占并血洗石国城池，捋走男丁，格杀老人、妇女和儿童，搜取财物，俘虏石国国王，751年正月，高仙芝入朝，将被俘的几位国王献于玄宗面前，并因赫赫战功被授予右羽林大，并将石国国王斩首。
被历史遗忘的怛罗斯之战
55
科 学 大 观 园
56
科 学 大 观 园
等不传之秘就此在西域得到普及，其中最重要的就是造纸术。
自此，造纸业在阿拉伯帝国日益兴旺，为其赚取了数不清的财富。
所以，阿拉伯帝国也没有因为这场战争损失而仇视唐帝国。
而另一方面，这场战争实际上是唐帝国的安西都护府将领高仙芝和阿拉伯帝国呼罗珊总督阿布·穆斯林之间的冲突。
唐政府设立的都护府和藩镇手中都有兵，将领有极大的用兵自主权，这样做的好处就是便于拓边，但它带来藩镇割据尾大不掉的问题，阿拉伯帝国也有同样的问题。
这些上马管军、下马管民的“军阀”，以扩张领土和加强属地控制为目的，挑起武装冲突是其职权范围内的事情，这也是高仙芝没有受责的原因所在。
被贪财断送的丝路文化怛罗斯之战中的帝国纷争只是表象，丝路文化的中断才是最大的遗憾。
高仙芝虽然具有极高域，经过隋唐多年军事、外交、经济、文化多维手段并举，这些政权大多臣服于唐帝国，确保了丝路的畅通。
高仙芝就是在这样
的背景下成为该地区的唐军主将和代表。
然而，高仙芝不但没有通过维护民族和睦来确保地区稳定，反而作威作福，横征暴敛，肆意用兵。
另外，当高仙芝向唐政府报告石国的不臣之礼时，唐政府也不核实并纵容高仙芝用兵；石国国王亲赴长安辩解，唐政府同样未经核实就轻率将之处死。
高仙芝的贪横暴敛和唐政府的纵容，让西域诸国倒向了阿拉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2000年以来怛罗斯之战研究综述
摘要：作为唐帝国与阿拉伯帝国的一次重要战役，学术界对怛罗斯之战的研究已经相对成熟，本世纪以来有关怛罗斯之战的研究又有新成果，本文就2000年以来的怛罗斯之战研究作简要论述。
关键词：怛罗斯之战；造纸术；贸易发展
薛宗正的《论高仙芝伐石国与怛逻斯之战》（新疆大学学报第27卷第3期，1999年9月）可以说是本世纪前对怛罗斯之战的最后一次研究，通过对恒罗斯之战前中亚石国变迁的研究认为此战是安西守将高仙芝的个人失误所致，初步动摇了唐朝在中亚的统治，同时也对王小甫的唐军在中亚依靠“强权政治”维持统治的观点进行了反驳。
周保明的《20世纪怛逻斯战役研究概述》（中国边疆史地研究第14卷第4期，2004年12月）对本世纪前的怛罗斯之战研究做了总体梳理，并指出了已有的研究成果中尚存的问题，但2000年以来关于怛罗斯之战的综述研究尚不见表著，有鉴于此，拙文探究兹各位借鉴。
一、关于怛罗斯之战的背景研究
关于对怛罗斯之战背景的专注研究见杨文笔的《怛罗斯之战的历史背景》（宁夏师范学院学报第33卷第1期，2012年2月），作者指出，唐朝与大食的矛盾肇始于波斯复国，而此后唐、吐蕃、
大食围绕着安西四镇等展开争夺，最终导致唐食矛盾在怛罗斯爆发。
二、关于怛罗斯之战与造纸术
怛罗斯之战客观上促进了中西文化交流，关于这一方面的研究，郭晔曼在《怛罗斯战役与造纸术西传杜环：第一个踏足非洲的中国人》（国家人文历史2014年第13期）一文中认为杜环的被俘带去了造纸术，并且成为第一个踏足非洲大陆的中国人：陈大川的《但罗斯之战与撒马尔罕纸》（中国造纸学报2005增刊）除分析怛罗斯之战概况外通过中外史料及国内外对比研究，指出中国造纸术外传的第一站并不是撒马尔罕，而是拔汗那的首府浩罕：而刘仁庆在《论“丝绸之路”与“纸张之路”――古纸研究遗补之六》（《纸和造纸》2015年第7期）一文中认为，怛罗斯之战后的753年阿拉伯人将造纸工匠带到中亚的撒马尔罕传授造纸技术，并由此建立了大食第一个麻纸场。
李琪的《唐代高丽边将高仙芝及其在西域的活动》（《西北民族研究》2002年第2期）中有关怛罗斯之战部分重新分析了此战的前因后果，认为怛罗斯之战促进了中外文化交流，并无新意。
三、关于唐与大食的政治关系
薛宗正的《怛逻斯之战历史溯源――唐与大食百年政治关系述略（651-751）》（《中国边疆史地研究》第10卷第4期，2000年12月）通过对两国关系百年发展历程的探究，得出唐食两国从一开始就在中亚存在分歧的结论，唐军怛罗斯惨败是两国政治
分歧的必然结果。
王三义的《论怛罗斯战役涉及阿拉伯与唐帝国关系的几个问题》（《湛江海洋大学学报》第22卷第2期，2002年4月）主要分析了如下问题：怛罗斯战役与阿拉伯帝国的扩张没有必然联系，怛罗斯之战的爆发源于唐帝国和阿拉伯帝国在中亚支持各自属国的一次遭遇战，对于在此战之后两国仍然保持着良好关系的问题，作者认为这与怛罗斯之战没有必然联系，总之，无需夸大此战的历史影响。
四、关于怛罗斯之战的影响
和之前研究重点相同，怛罗斯之战的的影响一直是学术界关注的焦点，近年来有关怛罗斯之战影响的研究主要有张晶如的《浅析但逻斯战役及其影响》（贵州民族研究第22卷总第89期，2002年1月）在评论怛罗斯之战的性质时认为此战役是“大食帝国侵略的继续”，两国爆发冲突只是时间早晚的问题：周保明的《高仙芝的活动轨迹与开天之际战略局势的转变》（洛阳师范学院学报2006年第3期），在文中作者认为，怛罗斯之战扭转了唐朝在中亚的战略主动权，也导致了安史之乱的爆发，就唐朝自身而言具有“划时代”意义；赵志龙的《怛逻斯之战及其影响探析》（《牡丹江师范学院学报》第161期，2011年1月）重申了唐食怛罗斯之战对造纸术西传和双方文化交流的影响，并没有创新性研究；兰松林、杨勇林的《唐朝积极向中亚地区进取的意
（黑河学刊总第195义――怛罗斯战役对唐朝在中亚地区的影响》
期，2013年10月）一文通过对在怛罗斯之战后唐军继续在西域、
中亚开拓的史实的分析，认为唐庭战败后依然十分重视经略西域，进而更加积极的向中亚进取；贺茹、朱宏斌在《丝绸之路衰落因素新探》（兰台世界2014年第7期）一文中论述怛罗斯之战在整个丝绸之路衰落进程所起的作用时指出战争导致边境居民
被迫徙居，同时破坏了生态环境，人口、生态的变迁也阻碍了丝绸之路的贸易发展，因此怛罗斯之战在丝绸之路的转折中具有关键性地位；朱丽安的《大唐在怛罗斯丢了什么》（中国经营导报，201 5年8月）以宏观的视野认为唐朝在怛罗斯的失败客观上促进了中亚地区的伊斯兰化，而这一地区的部分栗特人也因此离开此地前往唐朝东北的营州地区，从而成为755年的安史叛军部分“胡军”的来源：关于怛罗斯之战对内地影响的研究仅见温全禄
（丝绸之路2014的《唐朝由盛而衰的转折及其对敦煌地区的影响》
年第22期），作者将怛罗斯之战与随后的安史之乱相提并论，认为这两事件都是唐朝在西北战略收缩的重要转折点，由此留下的势力真空也为敦煌地区经济文化的衰败埋下伏笔。
五、其他
近年来新史料的发掘也为怛罗斯之战研究的进一步完善奠
定了基础，仅见于中国人民大学国学院毕波的《怛逻斯之战和天威健儿赴碎叶》一文，主要分析了怛罗斯之战前西域宁远国和西域概况，并通过最新出土的客使文书认为在怛罗斯之战前唐朝派遣天威军健儿发兵碎叶地区，以此对付中亚地区的反唐势力黄姓突骑施.防止高仙芝军队受到两面夹击。
以综合视角来考察怛罗斯之战的多有论著，荣杰在《怛罗斯战役辨析》（湖南科技学院学报第27卷第6期，2006年6月）一文中认为怛罗斯之战是唐军在中亚反击大食势力的其中一战，唐军的战败并没有动摇其在西域的力量，反而促进了中华文化西传；李方的《怛罗斯之战与唐朝西域政策》（中国边疆史地研究第16卷第1期，2006年3月）指出怛罗斯之战是唐朝西域政策不断发展的反映，唐朝的最终目的是要维护葱岭以东的利益，“唐在中亚的统治及对付大食的挑战，则退居次要地位。
”刘辰的《对
（白城师范学院学报第26卷第4期，2012怛罗斯之战的多元解读》
年8月）从整体上重新审视了怛罗斯之战的因果史实，并以史为鉴提出当下中阿交流应该重视的问题：赵焱的《多视角下探析怛罗斯之战》通过唯物史观从战争的偶然性和必然性综合分析分析了此战的影响：周保明的《大食东扩与唐前期西北边防研究》（西北师范大学学报，2003年5月）在文中对二十世纪及本世纪初的若干怛罗斯之战研究进行简评总结，关于杜环和《经行记》的相关问题，作者认为杜环并没有参加怛罗斯之战，因而也不存在随唐军被俘的事情；宫春科的《古丝路上的绝响：盛唐败战怛罗斯》（军事文摘2016年第1期，2016年1月）认为唐军的战败阻断了丝绸之路，但也不应过高看待怛罗斯之战的影响，同时在出发点上和刘辰观点类似，分析了当前对外交流应该从中吸取的经验和教训。
总体来看，近年来学术界对怛罗斯之战研究主要集中于对怛
罗斯之战本身的分析，同时对其所产生的影响的研究仍然是学界关注的重点，而这其中又多集中于文化史交流，由于新史料发掘的限制，近年来的前沿性研究只有毕波的《怛逻斯之战和天威健儿赴碎叶》，怛罗斯之战的在中外交往史上起到的作用到底有多大，唐庭参加怛罗斯之战的原因以及唐食此次战斗属于历史必然还是偶然等相关问题仍然需要我们进一步梳理。