(新)植物健康风险评估
转基因植物的生态风险评估及安全性监测
转基因植物的生态风险评估及安全性监测随着生物技术的不断发展，转基因植物的种植和应用越来越普遍。
然而，随之而来的是对于转基因植物对生态环境带来的潜在风险的担忧。
为了更好地保护生态环境及公众安全，对于转基因植物的生态风险评估及安全性监测必不可少。
一、转基因植物的生态风险生态系统是一个相对稳定的整体，其中每个组件都起着不同的作用，相互之间相互依赖。
转基因植物的种植可能会改变生态系统中的生物多样性、能量流动、物质循环、生物相互作用等生态特征，因此可能对生态系统带来潜在的风险。
转基因植物的生态风险主要包括以下方面：1.不良影响：转基因植物可能会对生态环境中非靶标生物造成不良影响，如有害物质的转移、害虫的生物安全等。
2.移植的生态系统不兼容性：转基因植物可能因为不同之间不兼容的性质而在新环境中无法生存。
3.生物繁殖：导入转基因植物可能会对当地的自然环境造成影响，如在野生的亲本品系或近缘物种中引入了外来基因，从而改变了野生科的遗传特征和遗传结构。
二、转基因植物的生态风险评估由于转基因植物种植可能对生态环境造成潜在的风险，因此针对其生态风险进行评估是非常必要的。
目前，生态风险评估的方法主要包括以下四个方面：1.基因结构分析：对转基因植物的基因结构进行分析，包括是否存在有害特性；2.表达水平分析：对转基因植物的表达水平进行检测，包括是否会对其他生物造成毒性作用；3.目标生物分析：对目标生物进行敏感和毒性试验；4.环境影响分析：对转基因植物在现有环境中的影响进行分析。
以上依据是生态风险评估的主要内容，同时也是科学、全面评估转基因植物生态风险的前提。
三、转基因植物的安全性监测为了保障公众的安全，对转基因植物进行的安全性监测是非常必要的。
安全性监测的目的是检测转基因植物可能引起的潜在风险，并及早解决问题。
安全性监测主要包括以下方面：1.生物安全监测：对转基因植物中的外源蛋白进行检测以确定其安全性和生物活性；2.检测转移事件的纯度和遗传稳定性：检测转移事件的稳定性，目的是保证其在亲本中的相对稳定性和种植方法的可靠性；3.长期风险监测：长期监测从生态系统、农业系统和城市环境角度评估转基因植物对环境和社会的影响。
良好农业规范风险评估
良好农业规范风险评估良好农业规范(GAP)实施过程中的风险评估游安君贾伟（中国质量认证中⼼）摘要：风险评估是⾷品⽣产过程中控制潜在产品安全危害的基础。
只有在充分的风险评估基础上，才能制定切实有效的危害控制措施。
本⽂以植物性产品的初级⽣产为例，以良好农业规范相关要求为主线，浅述了农作物种植过程中应实施的风险评估思路。
良好农业规范采⽤危害分析与关键控制点（HACCP）⽅法识别、评价和控制农产品⽣产的安全危害。
在种植业⽣产过程中，针对不同农作物的⽣产特点，对作物管理、⼟壤肥⼒保持、⽥间操作、植物保护控制等提出要求；在畜禽养殖过程中，针对不同畜禽的⽣产⽅式和特点，对畜禽品种、饲料和饮⽔的供应、场内的设施设备、畜禽的健康、药物的合理使⽤、养殖⽅式、畜禽的公路运输、废弃物的⽆害化处理、养殖⽣产过程中的记录和追溯等提出了要求。
下⾯以植物性农产品种植过程为例，对其重点过程提出风险评估的思路。
⼀、新建种植基地的风险评估新的种植基地在使⽤前，应就农作物⽣产适宜性、产品安全、种植管理⼈员健康和环境适应性等进⾏风险评估。
评估过程从⼟壤类型、侵蚀程度、地下⽔质和⽔位，⽔源的持续供给，与周边区域的相互影响等⽅⾯进⾏，分析其严重程度、发⽣概率、控制可能性和可⾏性、控制措施、控制效果分析等，最终形成评估的结论。
(⼀).合法性评估评估确认使⽤该⼟地完全符合国家法律的规定，具有合法的⼟地使⽤权限，具有⼟地使⽤证、⼟地承包合同、租赁协议等相关资质证明⽂件。
建⽴的基地符合政府的规划和国家的政策，例如草原地开发为种植地应评估是否可能造成⼟地的沙化或荒漠化，是否遵循了退耕还湖、退耕还林、退耕还牧的产业政策。
(⼆).⼟地使⽤历史的评估对⼟地以前的使⽤情况进⾏评估以预测其种植适宜的农作物种类、潜在的风险、预期的控制重点环节等。
对⼟地使⽤历史的评估主要包括六个⽅⾯：1．以前种植的农作物。
例如以前长期种植某⼀种农作物，则考虑再种植该作物时，是否会产⽣重茬病的问题；种植棉花过程中除草剂的⽤量很⼤, 这对以后种植其它农作物是否有长期的影响。
生态风险与健康风险评价
为政府制定生态环境保护、健康促进等政策提供科学依据和数据支 持。
06 生态风险与健康风险防范 措施
生态风险防范措施
加强生态系统监测与评估
建立完善的生态监测网络，对生态系统进行定期调查和评 估，及时发现潜在的生态风险。
推广生态农业实践
通过采用有机农业、生态农业等可持续农业方式，减少农 药和化肥的使用，降低对生态系统的负面影响。
采用专家打分、层次分析法等方法， 确定各指标的权重，以反映不同指标 对生态风险和健康风险的影响程度。
03
指标体系构建
将选取的指标按照一定的逻辑关系进 行组合，构建生态风险与健康风险综 合评价指标体系。
评价方法选择
定量评价方法
运用数学模型、统计分析等方法，对评价指 标进行量化处理，计算生态风险和健康风险 的综合指数。
定性评价方法
采用专家评估、问卷调查等方法，对评价指标进行 定性描述和分析，评估生态风险和健康风险的状况 。
综合评价方法
将定量评价和定性评价相结合，对生态风险 和健康风险进行全面、客观的评价。
评价结果分析
结果解读
根据评价结果，分析生态风险和健康风险的状况、变化趋势及影响 因素。
风险预警
针对评价结果中高风险区域或指标，发出预警信号，提醒相关部门 和公众采取防范措施。
剂量-反应关系
研究风险源暴露与人类健康效应之间 的剂量-反应关系，以确定风险源对
人类健康的潜在影响。
关联结果预测
风险预测
基于历史数据和当前监测数据，运用统计分析和模型预测等方法，预测未来生态系统和人类健康 可能面临的风险。
不确定性分析
考虑数据质量、模型假设和参数不确定性等因素，对预测结果进行不确定性分析，以提高预测的 准确性。
动植物检疫保护措施
动植物检疫保护措施引言：动植物是生态系统中的重要组成部分，它们对于维持生态平衡和人类的生存至关重要。
然而，随着全球化的加速和生物安全威胁的增加，动植物的健康状况愈发受到关注。
为了确保动植物的健康和保护我们的生态系统，采取适当的检疫保护措施是至关重要的。
本文将探讨一系列动植物检疫保护措施，包括事前风险评估、严格检疫措施、提升人员和设施能力等。
一、事前风险评估在引入任何新的动植物物种之前，进行事前风险评估是确保生物安全的重要步骤。
这包括评估该物种可能对生态系统的影响，潜在的疾病或害虫传播风险，以及其对农业和经济的潜在威胁。
只有在评估风险相对较低的情况下，才能考虑引入新的物种。
二、严格检疫措施1.边境检疫：边境检疫是保护国家边境免受外部入侵物种的重要环节。
边境检疫机构应设立完善的检疫站点，通过对进口和出口的动植物及其制品进行检疫，防止疾病和害虫的跨境传播。
同时，边境检疫机构还应加强对入境旅客和物流运输工具的检测，以确保携带潜在威胁的动植物和制品不被引入。
2.物种鉴定：物种鉴定是检验动植物种类的重要手段，对于发现和识别可能的新入侵物种至关重要。
在检疫过程中，经过训练的专业人员应使用科学方法和工具进行物种鉴定，以准确确认物种身份并采取相应的控制措施。
3.隔离检疫：对于从外部引入的动植物或植物制品，隔离检疫是确保其对生态系统和农业产业没有负面影响的一种手段。
引入的物种应在指定的隔离条件下进行观察和检测，以确保它们不携带疾病或害虫，并在无害条件下才能进一步引导其进入生态系统或经济系统。
三、加强人员和设施能力1.培训和教育：提升检疫人员的能力和专业知识至关重要。
通过为检疫人员提供定期培训和教育，包括了解新的疾病和害虫，学习最新的检测技术和处理方法，以及提升动植物鉴定技能，能够确保他们能够有效地执行检疫工作。
2.技术支持：为了提高检疫效率和准确性，应加强检测技术和设备的更新与升级。
引进先进的检测技术，如分子生物学和图像识别技术，可以帮助人员更快速、准确地鉴定和检测入境动植物，提高检疫的效果。
健康管理师实践技能-第二章-健康风险评估和分析
• 保持适宜体重，要关注肥胖的类型 • 体重控制标准：理想体重的120%以内。 • 判断超重或肥胖的指标体质指数（BMI）. • 中国人超重标准为BMl>24kg/m2
下午10时38分
15
(2)血压:
• 环境因素：不良的生活环境和生产环境等（食品安全、空 气、水、化肥农药、食品添加剂）
• 生理参数：实验室检查结果(如血脂紊乱)、体型测量(如超 重)和其他资料(如心电图异常)等。
• 疾病或亚临床疾病状态
下午10时38分
5
• 健康危险因素 按是否可以纠正分：
• 不可改变的危险因素:年龄、性别、家族遗传史、 环境等。理论p64
健康管理师 实践技能
第二章 健康风险评估和分析
下午10时38分
1
一、健康风险评估(HRA)的概念、目的意义 二、健康风险识别 1健康危险因素 2评估的一般原理 3评估的操作方法 三、健康风险分析 1健康风险的表示方法 2评估工具的选择与使用 3评估报告的内容及解释
下午10时38分
2
健康风险评估(HRA)的概念、目的意义
下午10时38分
11
(3)缺乏体力活动/运动
• 体力活动能降低胆固醇水平、升高HDL-C水平，缓 解高血压
• 降低患心脏病、2型糖尿病和卒中等慢性病的危险 性。
• 有助于保持体重 • 一定强度的锻炼(有氧运动)能改善心肺功能。
下午10时38分
12
(4)酗酒:
• 酗酒能暂时性升高血压，并会导致高血压的发生。
健康风险评估(health risk appraisal,HRA),也称为健康 危险因素评估,就是以大量基础的流行病学数据与 个人数据比较以推测个人患病或死亡风险的运算 过程。
植物转基因技术的安全性与风险评估
植物转基因技术的安全性与风险评估转基因技术是对生物基因进行人为操作、改变和加工，以获得一种新的生物体，从而达到改变物种遗传性状的目的。
植物转基因技术是人类对植物基因进行改造的一种技术，而其安全性和风险性一直备受关注。
植物转基因技术的安全性首先，植物转基因技术对环境的危害性相对较低。
转基因植物所带来的病虫害抗性，较传统农业生产方法更具有环保意义，因为它可以减少对农作物的农药喷洒，从而降低了化学物质对环境造成的损害。
其次，植物转基因技术可以提高农作物产量、改良其质量以及增加其种植适应性。
植物转基因技术可以通过改变作物的基因组，使其具有不受干旱、低温及其他极端自然环境影响的特点，提高作物的抗逆性能；同时还可以增加植物的养分利用效率，并提高产量和品质。
但是，植物转基因技术也存在一定的安全性问题。
植物转基因技术可能带来的潜在危害，主要包括人体健康问题、环境污染问题、生态系统破坏问题。
植物转基因技术的风险评估为了解决植物转基因技术所带来的安全性问题，科学家们采取了多种方法进行风险评估，并在转基因农作物的实际推广中，执行了相应的监管措施。
首先，科学家们通过对植物转基因技术进行全面的、系统化的评估，保障其安全性。
在进行植物转基因技术的过程中，科学家们会进行多次实验，并对实验结果进行分析和评估，以判断转基因植物是否存在安全问题。
其次，相关部门会对通过安全性评估的植物转基因技术进行批准和监管。
如美国和欧洲通过了食品安全法，明确规定食品成分必须注明是否经过转基因，以便消费者更好地选择食品和食品原材料。
最后，科学家们还在不断尝试新的风险评估方法，以提高植物转基因技术的安全性。
例如，研究人员通过对转基因作物的遗传稳定性和繁殖特性进行研究，以判断它们对生态系统长期影响的可能性。
此外，科学家们还通过基因编辑等新技术，逐渐优化传统的转基因技术，使之更加安全、有效。
结语植物转基因技术的安全性与风险评估一直是备受关注的话题。
科学家们通过一系列的评估和监管措施，尽最大的努力保障植物转基因技术的安全性。
生物健康风险评估与控制的预警技术研究
生物健康风险评估与控制的预警技术研究随着环境污染和生产方式的改变，人们的健康面临越来越多的威胁。
为了保护人类健康，生物健康风险评估与控制的预警技术研究变得越来越重要。
首先，什么是生物健康风险评估？生物健康风险评估是指对人类和动植物健康所面临的风险进行综合评估和判断。
这包括潜在危害的识别、危害性分析、影响评价和风险管理等方面。
它是一种科学的评估手段，通过收集、整合、分析和解释相关数据，对生物健康风险进行定量或定性的评估和预测。
其次，为什么需要生物健康风险评估？人们所处的环境中存在着各种有害物质，如化学物质、微生物、射线等。
这些物质可能对人类和动植物的健康造成损害。
因此，对这些潜在的生物健康风险进行评估和控制，具有重要的意义。
另外，在一些新兴的生产方式中，可能存在着未知的生物健康风险。
例如，以基因编辑技术为代表的生物技术。
这种技术虽然有着巨大的应用前景，但其安全性尚未得到完全验证。
因此，对这种新型风险的评估和控制，也是十分必要的。
最后，如何进行生物健康风险预警技术研究？1. 评估方法的研究生物健康风险评估方法的改进是生物健康风险预警技术研究的基础。
这包括评估模型、数据收集、监测技术和风险评价标准等方面。
现有的评估方法往往存在着误差和局限性，需要继续改进和完善。
2. 风险预测技术的研究生物健康风险的预测是风险管理的基础。
通过对环境和生物样本的数据分析，可以建立生物健康风险预测模型，实现风险的预测和控制。
3. 风险监测技术的研究生物健康风险监测是保护人类健康的基本手段之一。
监测技术的不断改进可以为风险评估提供更精确的数据基础。
现有的监测技术包括现场监测和实验室监测等。
4. 风险管理技术的研究风险管理是生物健康风险评估与控制的最终目的。
风险管理技术包括风险控制、风险沟通、风险传播和风险治理等方面。
通过综合运用各种风险管理技术，可以最大限度地降低风险对健康带来的影响。
总之，生物健康风险评估与控制的预警技术研究是解决人类健康问题的关键之一。
动植物检疫风险分析
综合发展阶段特点：
综合考虑有害生物的寄主范围、生存所需的环境条 件、扩散能力、受威胁农作物在当地的重要性及一 旦传入有害生物带来的经济影响（包括潜在的影响) 及环境影响等因素。 通过量化及综合评估来确定风险的大小及应采取的 合适保护水平的植物检疫措施。 重视有害生物对包括农业生产系统在内的社会环境、 经济、生态的综合影响评估。
该阶段有害生物风险分析的特点
不仅评价有害生物传入的可能性，而且评 估传入后定殖的可能性，这使制定植物检 疫措施更具有科学性，也逐渐减少了采用 禁止进境这种极端措施。
3. PRA综合发展阶段（1991年～）
1991年，NAPPO提出“由生物体传入或扩散 引发的对植物和植物产品的风险分析步骤”； 1995年，FAO颁布了《有害生物风险分析准 则》； 2001年FAO颁布了《检疫性有害生物风险分 析准则》。
3、停滞期
外来物种经过一定时常并 不会马上大面积扩散，而是表现为“停滞” 状态。
薇甘菊在20世纪 80年代初传入广东， 但直到近2、3年才 开始造成危害。
加拿大一枝黄花”，上海等地在1935年 从北美引进。2004年10月泛滥成灾。
一种叫千里光的植物，它原先在十八世 纪末仅生长在牛津植物园，但到十九世 纪中叶才蔓延到英国许多地方。
例如紫茎泽兰是从中缅、中越边境自然扩散入我国 薇甘菊可能是通过气流从东南亚传入广东； 稻水象甲也可能是借助气流迁飞到中国大陆； 鸟类等动物还可传播杂草的种子; 一些病原通过昆虫介体迁飞至其他地区
2、有意引入
从国外引入植物的主要目的是为发展经 济和 保护生态环境。但人为引种也导致了一些严重 的生态学后果
通过识别有害生物及其环境条件界定其危害。 有害生物风险分析可以由以下3种活动开始：
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二阶段:
与该产品相关的植物卫生风险
• 农林产品本身的检疫状态评估
– 性质和目标用途 – 在加拿大的分布/管制 – 对经济/环境的潜在重要性(杂草性、侵入性)
• 鉴定与该产品相关的潜在的检疫病害
病害清单举例
(细菌、菌类、植物原生质、病毒、线虫、昆虫等的表格 格式相同)
表8:
可能与该农林产品相关的杂草初步清单
根据FAO定义 的检疫病害
未见
背景信息
原产于欧洲的多年生草(Royer和 Dickinson, 1999)，是一种分布广泛的 严重害草，尤见于北温带较寒冷的地区 (Holm 等1991a)，在所有省的农业区都 很常见(Frankton 和 Mulligan,1987) ，已被联邦《杂草种子令》列为害草， 并被五个省份列入管制。
CFIA地区办公室和实验室分布图
地区办公室 实验室
西部业务
安大略业务 魁北克业务 大西洋业务
CFIA植物卫生风险分析股
Doreen Watler, 主任
Lesley Cree, 植物病理学专家 Ian MacLatchy, 植物病理学专家 Louise Dumouchel, 昆虫学专家 John Garland, 昆虫学专家 Claire Wilson, 杂草生物专家 Erhard Dobesberger, 昆虫学专家 Rob Favrin, 普查协调员
Trogoderma granarium 谷斑皮蠹
盖在油帆布下或在熏蒸舱内用溴甲烷熏蒸是一种约定 俗成的处理受染种子的方法。有关处理时间表，请参 见美国农业部USDA处理手册的T203(c)(11).
Alternaria triticina 这些病原体分布比较集中，可以采用普查方式确定该
Tilletia ontroversa、 Urocystis agropyri、
– 菌类
• Alternaria triticina Pras.&Prab.小麦链格孢叶枯菌
– 杂草
• Alopecurus myosuroides Huds 细草场狐尾草 • Lolium rigidum Gaud 黑麦草
风险管理考虑的技术方案
安全措施
熏蒸
无疫区/期 收前、收后 处理
种子监测
有效适应症 备注
Eric Allen, CFS Dan McKenney, CFS
什么是橡树猝死病?
• 90年代初：在欧洲的杜鹃花(山杜鹃)、荚迷属植物(viburnum)
身上观察到了这种症状——一种新的疫霉(Phytophthora ) 。
• 90年代中：加利福尼亚的本地产橡树大规模死亡—— 原因不详 • 2001年：英国研究人员访问美国，发现橡树猝死(SOD)病菌与欧
加拿大风险定性分析的 理论方法和应用
Doreen Watler 沃道临 加拿大食品检验署
提纲
• 在加拿大谁做植物卫生风险评估、为谁 而做
• 现行格式和理论方法
– 例子 – 问题
• 未来发展方向
加拿大食品检验署
• 成立于1997年 • 被视作维护加拿大食品安全体制的健全
、保护动植物健康的一个持续进程
与该产品相关的检疫病害
• 已经列入管制的
– 菌类
• Tilletia controversa Kühn 矮腥黑穗病 • Urocystis agropyri (Preuss) Schröt 小麦条黑粉菌
– 昆虫
• Trogoderma granarium, khapra beetle 谷斑皮囊
• 潜在的检疫病害
农林产品风险评估
欧洲小麦
(Triticum/Triticale)
种子的进口
Ian MacLatchy, John Garland和Claire Wilson
第一阶段:
启动进程 • 请求
• 目的
• 风险的初步特征概括
– 产品 – 历史及背景 – 病害风险分析的领域 – 受威胁的价值
• 以前的PRA、现状、拦截等
杂草名称
在PRA区域 的发生率
匍匐冰草 Agropyron repens(L.) 已见 稗草Beauv.
(狗牙根couchgrass, 偃麦草quackgrass)
异名:.Triticum repenLs. Elymus repens (L.)
Gould Elytrigia repen(sL.)
Nevski
• 定性评级——高、中、低
• 把评级量化成数值，给出综合评级 • 评级的一致性非常重要，所以提供评估
的指南和标准
• 对某一特定的农林产品或特定的病害评 估
农林产品病害风险分析PRA
现行的格式
• 前言 • 目录 • 执行摘要 • 第一阶段: 启动进程 • 第二阶段: 与该产品相关的植物卫生风
险
• 第三阶段: 具体针对病害的病害风险分 析和资料表
备今后参考。
第三阶段:
具体针对病害的病害风险分析和资料表
• 鉴定 • 地理分布状况和管制地位 • 引入的可能性 • 引入的经济意义/后果
– 扎根的可能性 – 自然蔓延的可能性 – 潜在的经济影响 – 潜在的环境影响
橡树猝死病
一种由
Phytophthora ramorum
造成的菌病 Lesley Cree, CFIA
矮腥黑穗病
查询)。
杂草
对发运的种子可以检查杂草种子污染杂质。对小批量 的种子(例如育种者小包种子)应该对整批货物进行目
测检查。对于大批量的种子，可以从国际种子测试规
则（国际种子测试协会，1999）中查阅有关采样、检
查和纯度分析的方法。无论那种情况，杂草种子以及
其他种子污染杂质都必须予以手工清除并进行鉴别以
Shaun Wallace, 普查生物专家
评估目的
• 修订政策 • 进口许可证 • 新发现 • 新情况
指导思想
• 始终采用最新的国际导则 • 积极参与国际发展 • 1993年北美保护植物组织(NAPPO)导则 • 1996年及其以后的粮农组织(FAO)导则 • 文件只涉及风险评估而无关管理决策
理论方法
地区是否有病疫存在。
小麦秆黑粉病
Alternaria
热水处理：可以通过先在自水里浸泡、再在50-54
triticina
度的热水里处理10分钟的方式来控制小麦的链格孢叶
小麦链格孢叶枯菌 枯菌的初期蔓延。
Tilletia
用于控制萎縮性黑穗病的种子处理杀菌剂(例如恶醚唑
Controversa
difenoconazole)可以注册(请向疫病管理管制署PMRA