2015年司法考试刑法真题解析
2015年司法考试刑法真题解析一、单项选择题（1×21=21）1.关于因果关系，下列哪一选项是正确的?A.甲跳楼自杀，砸死行人乙。
这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系B.集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系C.甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。
甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系D.司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。
这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为【答案】D【考点】因果关系【解析】因果关系是实行行为与危害结果之间的一种直接、必然的引起与被引起的关系，这种关系本身是客观的、不以任何人的主观意志为转移的。
有因果关系的，不一定有刑事责任，但有刑事责任的，肯定有因果关系。
关于A项。
甲跳楼自杀，砸死行人乙。
甲的砸人行为与乙的死亡之间，是引起与被引起的关系，这种因果关系是客观存在的。
当然，甲对乙的死亡不一定需要承担刑事责任：（1）如果甲在跳楼自杀时，知道乙在楼下，明知自己的跳楼行为必然或者可能造成乙被砸死的结果，而希望或放任这种结果的发生，则甲成立故意杀人罪；（2）如果甲在跳楼自杀时，应当预见自己的跳楼行为可能会发生砸到乙的后果，或者已经预见而轻信能够避免时，以致发生乙被砸死的结果，则甲成立过失致人死亡罪：（3）如果甲在跳楼自杀时，对乙的出现完全无法预见，虽然最终造成乙被砸死的结果，但乙无任何刑事责任，只是意外事件。
但无论是上述哪一种情形，因果关系是客观存在的，这是不争的事实。
此外，低概率事件与因果关系是否存在，并无直接关系。
在特殊体质的人死亡这种低概率的案例中，因果关系同样是存在的。
因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。
在集资诈骗案件中，犯罪人的非法集资行为与被害人资金被骗的结果之间的因果关系，是客观存在的，至于出资人（即被害人）的动机，则对因果关系的认定不产生任何影响（当然，出资人的动机可能会影响到对犯罪人的量刑。
但是，请注意，因果关系解决的是定罪问题，而不是量刑问题）。
当然，如果该选项改为：“集资诈骗案中，如出资人明知自己被骗仍主动将自己的款项交付给犯罪人”，则非法集资行为与资金被骗结果之间就不再具有因果关系，此时，犯罪人只能成立集资诈骗罪未遂。
因此，B项的表述错误，不当选。
关于C项。
在因果关系发展过程中，如果出现了介入因素（通常包括自然事件、第三人的行为、被害人自身行为三种情况），而且介入因素对最终结果的最用力大，则先行行为与最终结果之间的因果关系被中断，否则，因果关系依然存在。
本案中，乙包中贵重财物被拿走的结果是客观存在的，但对该结果作用力大的是第三人丙的侵占行为（如果财物的价值达到1万元以上，丙的行为应认定为侵占罪），而非甲的肇事行为。
据此，甲的肇事行为与乙的财产损失之间没有因果关系。
因此，C项的表述错误，不当选。
关于D项。
交通肇事罪是结果犯，在行为人负完全责任或主要责任的前提下，要求发生死亡1人以上或者重伤3人以上或者造成公私财产直接损失，无能力赔偿额30万元以上的结果。
反之，虽然造成上述结果，但行为人对事故的发生只负次要责任或无任何责任的，则无须承担交通肇事罪的责任（参见图1）。
但无论是否需要承担交通肇事罪的刑事责任，肇事行为与伤亡结果之间的因果关系，是客观存在的。
如前所述，因果关系只是解决刑事责任的客观方面的问题，有因果关系的，不一定需要承担刑事责任，还需看行为人有无主观罪过以及罪过的形式如何。
因此，D项的表述正确，当选。
:图1：事故责任认定（体现为违规程度）与严重后果的相互关系对交通肇事罪构成的影响：责任体系（违章程度）构成犯罪的后果条件特殊情形下构成犯罪的条件完全责任与主要责任死亡一人以上或重伤三人以上或者造成公私财产直接损失，无能力赔偿额30万以上重伤一人以上并有以下情形之一的：①酒后、吸毒后驾车；②无驾驶资格；③明知车况不良；④明知无牌证、报废车辆；⑤严重超载；⑥逃逸的同等责任死亡三人以上综上，本题的正确答案是D。
2.关于责任年龄与责任能力，下列哪一选项是正确的?A.甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。
甲对此不负刑事责任B.乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。
对乙应以抢劫罪论处C.丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。
对丙应以故意杀人罪既遂论处D.戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。
戊不承担故意杀人罪的刑事责任【答案】C【考点】刑事责任年龄、刑事责任能力【解析】关于A项。
犯罪是行为，辨认控制能力是辨认与控制自己“行为”的能力，因此，辨认控制能力也必须是“行为时”的辨认控制能力。
行为与结果虽然紧密联系，但二者毕竟可能分离，一般的行为概念并不包含结果，结果的概念也不包含行为。
因此，法定年龄应以行为时为基准进行计算。
但是，如果行为人在发生结果时具有防止结果发生的义务，则可能根据不作为犯罪的时间进行计算。
本案中，甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸并导致多人伤亡，应当认为，甲已满14周岁以后，对自己在不满14周岁时所安放的定时炸弹具有撤出的义务，或者说有义务防止自己的先前行为所造成的危害结果。
据此，甲应承担不作为的爆炸罪的刑事责任。
因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。
根据“责任能力与行为同时存在”的原理，行为人在开始实施实行行为时具有责任能力与故意、过失，然后丧失责任能力，在无责任能力阶段实施的是另一性质的行为，由另一性质的行为导致了结果的发生，则行为人仅对前行为承担未遂犯的责任。
据此，本案中的乙应承担故意伤害罪未遂的刑事责任。
因此，B项的表述错误，不当选。
关于C项。
根据“责任能力与行为同时存在”的原理，只要开始实施实行行为时具有责任能力与故意、过失，丧失责任能力后所实施的行为性质与前行为的性质相同，而且结果与其行为之间具有因果关系，即使结果是在行为人丧失责任能力的情况下发生的，行为人也应负既遂犯的责任，而不应认定为犯罪未遂。
据此，本案中的丙应承担故意杀人罪既遂的刑事责任。
因此，C项的表述正确，当选。
关于D项。
在生理性醉酒的情况下，行为人还具有责任能力，故对其实施的犯罪行为应当承担刑事责任。
即使其责任有所减弱，但由于醉酒系由行为人自己造成的，故不得从轻或者减轻处罚。
我国《刑法》第18条第4款规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
这意味着生理性醉酒的人应当负正常的刑事责任。
据此，本案中的戊应承担故意杀人罪的刑事责任。
因此，D项的表述错误，不当选。
综上，本题的正确答案是C。
3.警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。
甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。
关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?A.如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂B.如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚C.如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处D.如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处【答案】B【考点】罪过形式、罪数形态【解析】本题的题干已经明确交代“甲希望打死警察”，可见，甲对警察的死亡的罪过形式是直接故意。
但甲认识到开枪“也可能只打死警犬”，意味着甲对警犬死亡的罪过形式，既可能是故意（直接故意、间接故意均可能），也可能是过于自信的过失。
可见，甲具有明确的杀人故意，对财物（警犬）毁坏的态度则既可能是故意，也可能是过失。
关于A项。
“如认为甲只有一个故意”，该表述意味着甲只对警察具有故意，对警犬具有过失。
由此推之，甲实施了一个开枪的行为，该行为既是故意杀人罪的实行行为，也是过失毁坏财物的实行行为。
但是，该行为并未造成人的死亡，却过失造成了财物的毁坏。
由于过失毁坏财物的行为并非犯罪行为，故甲的行为只触犯了一个故意杀人罪，由于该罪系结果犯，故只能成立故意杀人罪的未遂。
因此，A项的表述正确，不当选。
关于B项。
“如认为甲有数个故意”，该表述意味着甲对警察和警犬都具有故意。
由此推之，甲实施了一个开枪的行为，该行为既是故意杀人罪的实行行为，也是故意毁坏财物罪的实行行为。
由于该行为并未造成人的死亡结果的出现，所以甲成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪既遂的想象竞合犯，应择一重罪论处。
因此，B项的表述错误，当选。
关于C项。
“如甲仅打中警犬”，该表述意味着甲既可能是故意打中了警犬，也可能是过失打中了警犬。
在前种情形下，甲的行为成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪既遂的想象竞合犯，应择一重罪论处，最终成立故意杀人罪未遂。
在后种情形下，由于过失毁坏财物的行为并非犯罪行为，对甲只认定为故意杀人罪未遂即可。
可见，无论甲是故意打中了警犬还是过失打中了警犬，都应对甲以故意杀人罪未遂论处。
因此，C项的表述正确，不当选。
关于D项。
“如甲未打中任何目标”，该表述意味着甲具有杀人的故意，其开枪行为既未打中人，也未毁坏财物。
由于死亡结果是故意杀人罪既遂的条件，故对甲应以故意杀人罪未遂论处。
因此，D项的表述正确，不当选。
综上，本题的正确答案是B。
4.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。
仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。
甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。
关于本案，下列哪一选项是正确的?A.甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图B.甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为C.甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件D.对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪【答案】B【考点】紧急避险【解析】关于A项。
避险意图，又称避险意识，由避险认识和避险意志构成。
避险认识，是指行为人认识到国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产或者其他权利面临正在发生的危险，认识到只有损害另一法益才能保护较大或者同等法益，认识到自己的避险行为是保护法益的正当行为。
避险意志，是指行为人出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险的目的。
与防卫意图一样，命题人对此的观点是“避险意图不必要说”。
换言之，偶然防卫、偶然避险，可分别认定为正当防卫和紧急避险。
本案中，首先，甲认识到了鱼塘边工厂仓库着火这一危险的存在，具有避险认识。
其次，甲具有用水泵从鱼塘抽水灭火的意思，具有避险意志。
可见，甲是具有避险意图的。
至于甲在众多鱼塘中只抽取了乙的鱼塘的水，系动机问题，不影响避险意图的存在。
因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。
紧急避险必须符合必要性条件，必须迫不得已才能实施，亦即，在法益面临正在发生的危险时，没有其他合理办法可以排除危险，只有损害另一较小或者同等法益，才能保护面临危险的法益。
2015年国家司法考试试卷二真题解析
2015年国家司法考试卷二一、单项选择题1.关于因果关系,下列哪一选项就是正确的？A.甲跳楼自杀,砸死行人乙。
这属于低概率事件,甲的行为与乙的死亡之间无因果关系B.集资诈骗案中,如出资人有明显的贪利动机,就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系C.甲驾车将乙撞死后逃逸,第三人丙拿走乙包中贵重财物。
甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系D.司法解释规定,虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的,不构成交通肇事罪。
这说明即使有条件关系,也不一定能将结果归责于行为[参考答案] D[考点] 刑法上的因果关系[解析] 进行因果关系的具体判断时,应当考察行为人的行为导致结果发生的危险性的大小、介入情况的异常性大小以及介入情况对结果发生所起作用的大小。
此外,如果考生熟悉客观归责理论,也可以根据客观归责理论判断有无因果关系(当然,客观归责理论不完全就是因果关系理论)。
从统计学的角度瞧,行人被跳楼自杀的人砸死在生活中确实就是“低概率事件”,但就是,从刑法学的角度瞧,甲跳楼自杀的行为相当于高空坠物,有致人死伤的高度危险性,行人从楼下经过并不异常.根据相当因果关系理论,应当认定二者存在因果关系,A错误。
被害人有贪利动机并不就是否认非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系的理由。
诈骗行为具有导致她人财物被骗的高度危险性,在诈骗案中被害人或多或少存在贪利动机,这一介入因素并不异常,根据相当因果关系理论,应当认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系,B错误。
甲驾车将乙撞死确实给第三人丙顺利拿走财物创造了条件,但具有条件关系不等于具有刑法上的因果关系。
甲驾车将乙撞死后逃逸,该行为并不具有导致乙财物遭受损失的高度危险性,第三人丙取走受害人的财物,系一个极其异常的介入因素,就是异常的介入因素导致乙遭受财物损失。
根据相当因果关系理论,应认定甲的肇事行为与乙的财产损失之间没有因果关系,C错误。
根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条,交通肇事重伤3人以上,负事故“全部或者主要责任”的,以交通肇事罪追究刑事责任。
2015年司考刑法真题,参考答案,请大家赐教解读
2015年司考刑法真题，一小时内形成的参考答案，请大家赐教2015年司考刑法真题，本人参考答案，请大家讨论一、单项选择题。
每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。
本部分含1—50题，每题1分，共50分。
1．关于因果关系，下列哪一选项是正确的？A．甲跳楼自杀，砸死行人乙。
这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系B．集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系C．甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。
甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系D．司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。
这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为2．关于责任年龄与责任能力，下列哪一选项是正确的？A．甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。
甲对此不负刑事责任B．乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。
对乙应以抢劫罪论处C．丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。
对丙应以故意杀人罪既遂论处D．戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。
戊不承担故意杀人罪的刑事责任3．警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。
甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。
关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的？A．如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂B．如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚C．如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处D．如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处4．鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。
仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。
2015年司法考试刑法试题详解完美解析
B. 董事会决定后即可径自发行
C. 可采取溢价发行方式
D. 不必将股票发行情况上报证券监管机构备案
【正确答案】：C
16、甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，将工程发包给乙公司施工，约定乙公司垫资1000万元，未约定垫资利息。甲公司、乙公司经备案的中标合同中工程造价为1亿元，但双方私下约定的工程造价为8000万元，均未约定工程价款的支付时间。7月1日，乙公司将经竣工验收合格的建设工程实际交付给甲公司，甲公司一直拖欠工程款。关于乙公司，下列哪些表述是正确的？
C. 当事人从外地到法院参加诉讼的在途期间不包括在期间内
D. 当事人有正当理由耽误了期间，法院应当依职权为其延展期间
【正确答案】：B
21、关于起诉与受理的表述，下列哪些选项是正确的？
A. 法院裁定驳回起诉的，原告再次起诉符合条件的，法院应当受理
B. 法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，法院应当受理
A. 应由甲公司向法院申请再审
B. 应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审
C. 应由丁公司向法院申请再审
D. 应由丁公司以案外人身份向法院申请再审
【正确答案】：C
直接交付于丙。下列哪一说法是错误的？
A. 如仅甲、乙间买卖合同无效，则甲有权向乙主张不当得利返还请求权
A. 甲公司将房屋出卖给丙的行为属于无权处分
B. 乙公司有权请求甲公司承担违约责任
C. 丙有权请求解除合同
D. 甲公司只需将20万元本金返还给丙
【正确答案】：B,C
23、甲诉乙损害赔偿一案，双方在诉讼中达成和解协议。关于本案，下列哪一说法是正确的？
2015年司法考试真题及解析带答案和解析
1、甲与乙签订《协议》，由乙以自己名义代甲购房，甲全权使用房屋并获取收益。
乙与开发商和银行分别签订了房屋买卖合同和贷款合同。
甲把首付款和月供款给乙，乙再给开发商和银行，房屋登记在乙名下。
后甲要求乙过户，乙主张是自己借款购房。
下列哪一选项是正确的?A.甲有权提出更正登记B.房屋登记在乙名下，甲不得请求乙过户C.《协议》名为代购房关系，实为借款购房关系D.如乙将房屋过户给不知《协议》的丙，丙支付合理房款则构成善意取得2、甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。
宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼。
下列哪些说法是正确的?( )A.扣留宋某的行为为行政处罚B.甲县法院对此案有管辖权C.乙县法院对此案有管辖权D.宋某的亲戚为本案的第三人【答案】BC3、甲将房屋租给乙，在租赁期内未通知乙就把房屋出卖并过户给不知情的丙。
乙得知后劝丙退出该交易，丙拒绝。
关于乙可以采取的民事救济措施，下列哪一选项是正确的?A.请求解除租赁合同，因甲出卖房屋未通知乙，构成重大违约B.请求法院确认买卖合同无效C.主张由丙承担侵权责任，因丙侵犯了乙的优先购买权4、关于回避的复议程序，下列说法正确的是：( )A.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人不能申请复议B.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人可以申请复议C.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人不能在恢复庭前申请复议一次D.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人的法定代理人不能在恢复庭前申请复议一次正确答案:A解题思路：《刑诉解释》第28条规定，被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次;被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次A项的情形不符合《刑事诉讼法》第28条、第29条所列情形，应由法庭当庭驳回，并不得申请复议5、甲将房屋租给乙，在租赁期内未通知乙就把房屋出卖并过户给不知情的丙。
2015年司法考试刑法考点试题：违法性构成要件
本节考点与命题模式分析： 1.不作为犯罪的认定基本上是每年必考的知识点，“下列关于不作为犯罪，说法正确（错误）的是”是最常见的考法。
偶尔也会考核作为、不作为的区分和联系。
2.⾏为对象往往结合故意的判定考核，即成⽴故意犯罪必须要求⾏为⼈认识到是或者可能是该罪的⾏为对象。
3.结果加重犯是当前命题的重点，其中重点罪名的结果加重犯的认定以及与其他犯罪的关系，是命题的主要切⼊点。
例如，“下列属于抢劫致⼈死亡的是”。
此外，其他情节加重犯、结合犯也是常考知识点。
4.因果关系是每年必考的知识点，“关于刑法上的因果关系，下列说法正确（错误）的是”是常见考法。
其中因果关系的特殊情形更是命题的主要切⼊点：对⾏为结构有特殊要求的犯罪的因果关系判断（诈骗罪等），因果关系中断理论，被害⼈特殊体质等。
5.真正⾝份犯与不真正⾝份犯中的⾝份的认定以及相关知识点，偶尔也会涉及命题。
6.单位犯罪基本上每年必考的知识点，常见考法就是“下列关于单位犯罪的说法，正确（错误）的是”，主要考核内容是⼀些基本的命题判断。
⼀、客观构成要件概述 【知识要点】 犯罪客观构成要件是刑法规定的，说明⾏为对刑法所保护的法益的侵犯性，⽽为成⽴犯罪所必须具备的各种客观要素。
构成要件的机能： 1.⾃由保障机能（罪刑法定主义的机能）； 2.犯罪个别化机能； 3.故意规制机能； 4.违法推断机能。
⼆、危害⾏为 【知识要点】 （⼀）概述 1.刑法上的危害⾏为：基于⼈的意识和意志⽀配实施的客观上侵犯法益的⾝体活动。
危害⾏为三特征： （1）有体性：⾝体活动包括举动和静⽌，不包括犯意形成与流露。
注意区别⾔论与发表⾔论（⾔论属于思想、观念的范畴，但发表⾔论属于⾏为的范畴）。
（2）有意性：刑法只调整有意识和有意志⽀配和控制的⾏为，⽽不包括反射动作、睡梦中的举动等等。
（3）有害性：刑法只禁⽌在客观上危害社会的⾏为，对社会⽆害的⾝体举⽌不会被规定在刑法中。
其社会危害表现为法益侵犯性，包括对法益的实际侵犯和侵犯危险。
2015年司法考试刑法试题详解含答案和详细解析
1、戚律师在为民事案件当事人夏某代理诉讼的过程中，对方当事人向某认为戚律师很有才能，即请求与戚律师所在律师事务所办理委托手续，由戚律师为其代理另一法律事务。
此时，戚律师应当如何去做?A. 是否接受委托须请示本所主任决定B. 经征得夏某同意后才能接受委托C. 因委托事由与夏襞无关可以接受委托D. 向向某婉言谢绝蚕托【参考答案】：C参考解析:《律师法》第39条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。
法律并未对律师为对方当事人代理其他法律事务作出禁止，因此c项正确。
考生还应注意其他相关问题：(1)律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人;(2)律师不得在与委托人依法解除委托关系后在同一案件中担任对方当事人的代理人。
10 .宪法是国家根本法，具有最高法律效力。
下列有关宪法效力的哪一项表述是正确的?A. 在不成文宪法的国家中，宪法的效力高于其他法律B. 在我国，任何法律法规都不得与宪法规范、宪法基本原则和宪法精神相抵触C. 宪法的效力主要表现为对公民的行为约束D. 宪法的效力不具有任何强制性【参考答案】：B参考解析:B。
在不成文宪法国家，没有统一的宪法典，没有根本法意义上的宪法，只存在部门法意义上的宪法(一般包括宪法性法律、宪法性惯例、宪法性判例、国际条约和国际习惯);其宪法性法律与其他法律的效力完全相回，因此，选项A错误。
根据我国《宪法》总纲第5条第3款，一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触，故选项B正确。
宪法的核心价值取向在于限制国家权力以保障****，因此宪法的法律效力主要表现于对国家机关的行为约束，据此，选项C错误。
宪法是法，由国家制定或者认可，体现国家意志，并由国家强制性保证实施，违反宪法后要接受违宪制裁，比如改变或撤销、罢免等。
故选项D错误。
故本题答案为B。
2、在某刑事公诉案件中，如果审判长与案件有利害关系，那么，下列哪些人员有权申请审判长回避?( )A.被害人的诉讼代理人有权申请审判长回避B.被害人的近亲属有权申请审判长回避C.被害人有权申请审判长回避D.被害人的法定代理人有权申请审判长回避一正确答案:CD解题思路：本题考查刑事诉讼中回避申请权的归属根据《刑事诉讼法》第28条的规定，只有当事人及其法定代理人才有权要求符合法定回避情形的人员回避，诉讼代理人、辩护人、当事人的近亲属都无权申请回避3、下列各案件中，依法不需要回避的是：( )A.王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作，2003年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理，被告人李某要求王某回避B.王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作，待王某调到人民法院后，又作为审判人员参与该案的审理，被告人刘某申请王某回避C.王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案，该案件上诉到上一级法院后，上一级法院作出撤销原判，发回重审的裁定。
2015年司法考试刑法试题详解带解析
A. 甲立下遗嘱，误将乙的字画分配给继承人
B. 甲装修房屋，误以为乙的地砖为自家所有，并予以使用
C. 甲入住乙宾馆，误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的，并予以使用
D. 甲要购买电动车，误以为精神病人乙是完全民事行为能力人，并与之签订买卖合同
D. 诉讼保全制度中的行为保全制度
【正确答案】：A,B
5、甲参加乙旅行社组织的沙漠一日游，乙旅行社为此向红星保险公司购买了旅行社责任保险。丙客运公司受乙旅行社之托，将甲运送至沙漠，丙公司为此向白云保险公司购买了承运人责任保险。丙公司在运送过程中发生交通事故，致甲死亡，丙公司负事故全责。甲的继承人为丁。在通常情形下，下列哪些表述是正确的？
A. 无效，因甲公司未取得预售许可证即对外销售
B. 不成立，因合同内容不完整
C. 甲公司未履行通知义务，构成根本违约
D. 甲公司须承担继续履行的违约责任
【正确答案】：C
13、甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙，丙再转让给丁，乙均不知情。乙将债务转让给戊，得到了甲的同意。丁要求乙履行债务，乙以其不知情为由抗辩。下列哪一表述是正确的？
A. 只能向一审法院重新起诉
B. 只能向一审法院申请执行一审判决
C. 可向一审法院申请执行和解协议
D. 可向二审法院提出上诉
【正确答案】：B
22、甲委托乙采购一批电脑，乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机。丙一直以销售劣质手机为业，甲对此知情。关于手机买卖合同，下列哪些表述是正确的？
A. 甲有权追认
B. 甲受损害的事实，由原告甲承担证明责任
C. 甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由原告甲承担证明责任
2015年司法考试刑法试题详解完美解析
1、关于刑法解释，下列哪些选项是错误的?A.《刑法》规定“以暴力、胁迫或者其他手段****妇女的”构成****罪。
按照文理解释，可将丈夫强行与妻子性交的行为解释为“****妇女”B.《刑法》对抢劫罪与****罪的手段行为均使用了“暴力、胁迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故对二罪中的“暴力、胁迫”应作相同解释C.既然将为了自己饲养而抢劫他人宠物的行为认定为抢劫罪，那么，根据当然解释，对为了自己收养而抢劫他人婴儿的行为更应认定为抢劫罪，否则会导致罪刑不均衡D.对中止犯中的“自动有效地防止犯罪结果发生”，既可解释为自动采取措施使得犯罪结果未发生;也可解释为自动采取防止犯罪结果发生的有效措施，而不管犯罪结果是否发生2、关于补充侦查，下列哪些选项是正确的?A.审查批捕阶段，只有不批准逮捕的，才能通知公安机关补充侦查B.审查起诉阶段的补充侦查以两次为限C.审判阶段检察院应自行侦查，不得退回公安机关补充侦查D.审判阶段法院不得建议检察院补充侦查3、关于证人证言与鉴定意见，下列哪一选项是正确的?A.证人证言只能由自然人提供，鉴定意见可由单位出具B.生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，但不能出具鉴定意见C.如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，相应证人和鉴定人均应出庭D.证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据;鉴定人应出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据4、根据《刑法》规定，国家工作人员利用本人职权或者(1)形成的便利条件，通过其他(2)职务上的行为，为请托人谋取(3)，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以(4)论处。
这在刑法理论上称为(5)。
将下列哪一选项内容填充到以上相应位置是正确的?A.(1)地位(2)国家机关工作人员(3)利益(4)利用影响力受贿罪(5)间接受贿B.(1)职务(2)国家工作人员(3)利益(4)受贿罪(5)斡旋受贿C.(1)职务(2)国家机关工作人员(3)不正当利益(4)利用影响力受贿罪(5)间接受贿D.(1)地位(2)国家工作人员(3)不正当利益(4)受贿罪(5)斡旋受贿5、行政机关公开的信息应当准确，是下列哪一项行政法原则的要求?A.合理行政B.高效便民C.诚实守信D.程序正当6、关于程序法定，下列哪些说法是正确的?A.程序法定要求法律预先规定刑事诉讼程序B.程序法定是大陆法系国家法定原则的重要内容之一C.英美国家实行判例制度而不实行程序法定D.以法律为准绳意味着我国实行程序法定7、律师邹某受法律援助机构指派，担任未成年人陈某的辩护人。
2015年司法考试刑法试题详解带解析
D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避
正确答案:BD
解题思路：回避的适用人员，是指在法律明确规定的回避情形下应当回避的公安司法人员的范围只有属于这一范围内的人员才需要自行主动回避，或者被当事人等申请回避根据《刑事诉讼法》第28条和第31条以及最高人民法院、最高人民检察院有关解释的规定，适用回避制度的人员包括：审判人员、检察人员、侦查人员以及参与侦查、起诉、审判活动的人民陪审员、书记员、翻译人员、鉴定人、曰法警察、勘验人员、执行员注意其中不包括证人，故而张某作为证人是不适用回避制度的，A项说法正确，B项错误注意在本案的刑事诉讼中，由于张某未被起诉，故而不能被称为刑事诉讼中的当事人，所以D项的说法错误而根据题目中所提供的信息，张某有可能成为本案.中附带民事诉讼的当事人，则刑事部分的审理结果在一定程度上与其有利害关系，张审判长作为其姐，应当回避，故C项正确
10 .宪法是国家根本法，具有最高法律效力。下列有关宪法效力的哪一项表述是正确的?
A. 在不成文宪法的国家中，宪法的效力高于其他法律
B. 在我国，任何法律法规都不得与宪法规范、宪法基本原则和宪法精神相抵触
C. 宪法的效力主要表现为对公民的行为约束
D. 宪法的效力不具有任何强制性
8、于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题。下列说法中错误的是：( )
A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避
B.张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避
2015年司法考试卷二刑法真题答案及解析(4)
2015年司法考试卷二刑法真题答案及解析（4）小编为大家整理了2015年国家司法考试卷二刑法真题答案及解析，以下为不定项选择题部分。
(一)甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。
后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟(恢复原状需3万元)，形成一条出口。
路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。
甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。
请回答第86—88题。
86．关于甲锯断高速公路隔离栏的定性，下列分析正确的是：A．任意损毁公私财物，情节严重，应以寻衅滋事罪论处B．聚众锯断高速公路隔离栏，成立聚众扰乱交通秩序罪C．锯断隔离栏的行为，即使得到吴某的同意，也构成故意毁坏财物罪D．锯断隔离栏属破坏交通设施，在危及交通安全时，还触犯破坏交通设施罪【答案】CD【考点】寻衅滋事罪；聚众扰乱交通秩序罪；故意毁坏财物罪；破坏交通设施罪【解析】A项错误。
“任意损毁公私财物”既可能单纯属于故意毁坏财物，也有可能属于寻衅滋事。
这种情形是否触犯寻衅滋事罪，关键看该行为是否扰乱了公共秩序。
对“公共秩序”学界虽然缺乏一个公认的定义，但公共秩序属于社会法益，因而一定是与社会公共生活相关、影响到不特定多数人的安定感、安全感的东西。
甲锯断高速公路隔离栏的行为对该区域不特定多数人的安定感、安全感并无影响，故不能认定甲的行为扰乱了公共秩序，对甲的行为不能以寻衅滋事罪论处。
B项错误。
对于甲聚众锯断高速公路隔离栏的行为，B选项考查甲是否构成“聚众扰乱交通秩序罪”，而没有问及甲是否构成“聚众扰乱公共场所秩序罪”。
部分考生认为甲的行为聚众扰乱了公共场所秩序，所以构成聚众扰乱交通秩序罪，这是没有道理的，因为甲的行为并不符合“聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务”这一构成要件，故不构成聚众扰乱交通秩序罪。