我国药品价格规制存在的问题及对策研究
医药存在问题及整改措施
医药存在问题及整改措施医药存在问题及整改措施引言：医药是人们生活中必不可少的一部分，它关系到人们的生命健康。
然而，当前医药领域存在着一些问题，如药品价格过高、药品安全问题、医疗资源分配不均衡等，这些问题严重影响人们的医疗体验和健康权益。
因此，迫切需要采取相关整改措施以解决这些问题。
一、药品价格过高问题药品价格过高是当前医药领域存在的一个突出问题，这导致了许多人无法负担得起药品治疗。
造成药品价格过高的原因是多方面的，包括研发成本高昂、药品流通环节利润过高、医保报销不完善等。
针对药品价格过高问题，应采取以下整改措施：1. 支持药品研发创新，降低研发成本。
政府可以提供更多的研发补贴，并建立有效的知识产权保护制度，鼓励企业进行新药研发。
2. 药品流通环节监管，降低利润空间。
加强对药品流通环节的监管，防止药品流通环节的利润过高，将更多的利润回归到医疗服务本身。
3. 完善医保报销机制。
建立完善的医保报销机制，增加对药品的报销比例，减轻患者的经济负担。
二、药品安全问题药品安全问题是常常引发公众关注的一个问题，不合格药品的出现给人们的健康带来了巨大的风险。
药品安全问题的原因主要有药品生产企业质量管理不严、监管不力等。
针对药品安全问题，应采取以下整改措施：1. 建立严格的药品监管制度。
加强对药品生产企业的质量管理，严格执行药品生产质量管理规范，确保药品的质量安全。
2. 加强对药品流通环节的监管。
严厉打击假药、劣药的生产和流通，加大对药品流通环节的检查和处罚力度，保障消费者用药的安全。
3. 增加药品监督抽检频次。
加大对药品的监督抽检力度，及时发现和处理不合格药品。
三、医疗资源分配不均衡问题医疗资源分配不均衡是当前医药领域存在的一个重要问题，主要体现在医疗资源的集中分布，导致很多地区医疗资源匮乏，人们就医困难。
针对医疗资源分配不均衡问题，应采取以下整改措施：1. 加大对医疗资源的投入。
政府应加大对医疗资源的投入力度，增加医疗设备和医生的供给，满足人们就医的需求。
药品销售存在的问题及改进
药品销售存在的问题及改进在医疗体系中，药品销售是一个至关重要的环节。
然而，我们不得不承认，在当前的药品市场中存在着一些问题和隐患。
这些问题包括药品价格高昂、虚假宣传、药物滥用等等。
针对这些问题，有必要采取措施加以改进。
一、药品价格高昂许多人抱怨说，现在的药品价格越来越高，很多普通家庭无法负担得起所需的治疗费用。
造成此问题的原因主要有两个方面：垄断经营和缺乏监管机制。
首先，垄断经营是导致药品价格过高的主要原因之一。
目前我国医疗行业存在着一些大型制药公司占有绝对优势地位，他们通过垄断市场资源并定价可以自由支配商品流通渠道，并压低小企业参与竞争的能力。
这种情况下，企业就会利用自身的资源和优势将药价操纵到较高水平。
其次，在我国不存在严格有效的监管机制。
虽然政府通过发放GMP证书对药品进行管理，但是由于监管力度不够，导致很多企业违法乱纪。
例如，一些企业为了赚取更高的利润来降低药品质量标准，并采用虚假宣传手段来误导消费者。
这也使得医疗机构和患者很难确保购买到正规的、具有良好效果的药品。
改进措施：其一，政府应加大对垄断经营行为的打击力度，在市场上增加竞争并规范价格。
政府可以引入更多外资企业，以提高市场竞争程度；加强相关法律法规的制定和执行，建立完善的市场监管体系。
其二，需要改革现行的监管机制。
政府应创新监管方式，并且加强对药品生产流通环节以及广告宣传内容的监督执法力度。
同时，要加强与国际认证机构合作，有效提高药品质量。
二、虚假宣传虚假宣传也是当前药品销售中一个常见问题。
在现代社会里，“快速治愈”和“神奇功效”的承诺被滥用来吸引患者购买药品。
这种虚假宣传不仅误导了医患双方，而且对于使用药品的患者来说可能带来更大的风险和损失。
首先，我们要认识到虚假宣传的危害性。
由于药品市场广告多以摧毁竞争对手或贴上“神奇”标签为重点，经常夸大或杜撰疗效，因此消费者难以辨别真伪。
一些人可能相信虚假广告中的承诺并购买相关产品，进而导致治疗效果不佳，甚至是药物副作用等问题。
医药市场存在的问题及对策
医药市场存在的问题及对策背景介绍：随着人民生活水平的提高和健康意识的增强，医药行业迅速发展。
然而，在这个行业中，也存在一些问题。
本文将分析当前医药市场中存在的问题，并提出相应的对策。
一、价格不透明现象1. 问题描述：在医药市场上，很多药品价格没有明确标价，导致消费者无法准确了解药品价格。
此外，同样的药品在不同销售渠道之间价格差别较大。
2. 对策建议：首先，政府部门可以加强监管力度，要求企业必须公示药品价格，并设立举报渠道以监督执行情况。
其次，建议引入第三方机构进行价格评估和监管工作，确保药品定价的合理性和公正性。
最后，鼓励互联网医疗平台充分利用信息化手段公开透明地展示各类药品价格信息。
用户可以自由选择购买来源，并根据实际需求比较不同供应商之间的价格差异。
二、虚假宣传与信息不对称1. 问题描述：部分医疗机构或药品企业为了吸引更多患者或顾客，存在虚假宣传的情况。
加之部分消费者对相关医药知识缺乏了解，导致信息不对称。
2. 对策建议：政府应该加强法规制度建设，明确虚假宣传行为的定义和违法责任。
提高违法行为处罚力度，加大对医疗机构和药品企业的监管。
同时，鼓励媒体、社会组织等利益相关方参与到监督工作中，通过舆论监督促使企业遵循诚信经营原则。
此外，政府还可以开展公众教育活动，提高人们对医药知识的了解水平，增强其辨别虚假宣传的能力。
三、严重依赖进口药品1. 问题描述：我国目前在许多重要领域以进口药品为主。
这种依赖性使得我国难以保证合理价格和稳定供应。
2. 对策建议：政府应加大对国内医药产业的支持力度，鼓励企业进行技术创新和研发投入，并提升自主创新能力。
同时，建立健全的知识产权保护制度，为企业提供良好的研发环境。
此外，在进口药品市场上，政府可以适当减少相关关税和手续费用，降低进口成本，从而减少对进口药品的依赖。
四、药店乱象和不合理竞争1. 问题描述：许多药店存在乱收费、售假劣药以及医托行为等问题。
另外，一些地方在相同区域内拥有过多的药店，导致激烈竞争。
浅谈药品价格管理中存在的问题及解决对策
浅谈药品价格管理中存在的问题及解决对策随着社会的发展和科技的进步，药品的研发和生产成本逐渐提高，导致药品价格不断攀升。
同时，药品市场竞争激烈，各种促销手段层出不穷，使得药品价格管理面临诸多问题。
本文将对药品价格管理中存在的问题进行分析，并提出相应的解决对策。
一、药品价格管理中存在的问题1. 信息不对称导致的价格不公平在药品市场中，生产企业和医疗机构掌握了更多的药品信息，而消费者和医保部门则处于信息不对称的状态。
这种信息不对称使得药品价格不公平，部分药品价格过高，导致患者负担加重，甚至出现“因病致贫”的情况。
2. 促销手段导致的价格混乱为了提高市场份额，药品生产企业往往采取各种促销手段，如赠送礼品、返现等，这些促销手段导致药品价格混乱，使得患者难以判断哪种药品真正物美价廉。
3. 药品采购和销售环节的价格 manipulation在药品采购和销售环节，部分企业为了获取更多利益，采取不正当手段操纵价格，如给予采购人员回扣、虚报成本等，导致药品价格失去真实性。
4. 医保支付政策与药品价格不匹配当前医保支付政策在一定程度上存在与药品价格不匹配的问题，部分药品价格过高，而医保支付标准较低，导致医保基金负担加重，影响医保制度的可持续发展。
5. 监管力度不足虽然我国有关部门对药品价格进行了监管，但监管力度仍不足，部分企业和个人仍然存在违规行为，使得药品价格管理效果不尽如人意。
二、药品价格管理的解决对策1. 加强信息披露和透明度药品价格管理的首要任务是提高信息披露和透明度。
政府部门应要求药品生产企业、医疗机构等公开药品价格、成本、促销手段等相关信息，使消费者和医保部门能够充分了解药品的真实价格，从而作出明智的选择。
2. 规范促销行为政府部门应加强对药品促销行为的监管，制定相应的规范和标准，禁止不正当的促销手段，如赠送礼品、返现等。
对于合规的促销行为，应予以支持和鼓励，使药品价格真正反映市场供求关系。
3. 完善药品采购和销售监管机制政府部门应加强对药品采购和销售环节的监管，建立健全监管机制，严厉打击操纵价格、给予回扣等违法行为。
我国医药费用中存在的问题及解决对策
我国医药费用中存在的问题及解决对策摘要：看病难，看病贵已经日益成为人们的呼声，这也同时说明了我国医疗改革任重道远，如何控制医疗费用和对公立医院的改革已经成为新医改必须解决的问题。
本文主要由三个部分构成，第一部分概述了我国医疗费用的现状，第二部分试图阐明各问题存在的原因，第三部分给出几点控制医药费用的建议。
关键字：以药养医；药价虚高；医药分离；医疗垄断一、我国医疗费用的现状（一）药费价格高，看病贵（二）国家财政投入不足，政府支持力度不够政府的医疗支出从2001年的800.61亿到2008年的3593.94亿，呈现很明显的上升趋势，但是就从医疗支出占政府财政支出的比例以及占国内生产总值的比重来看，比值并无太大的变化，而且所占比例低。
[1]由此可以判断政府医疗支出的上升与经济水平的上升有关，而政府在医疗方面的投资力度并不够。
（三）医疗价格迅速增长，但是医疗服务供给增长停滞“看病贵”，用经济学中的供需法则解释就是，如果供给不变, 收入的快速增长导致需求增加, 价格则会上升。
然而奇怪的是，在需求增加的同时，医疗服务的供给却没有增长。
数据统计，1989年以后的十多年来中国的人均床位数和人均专业医疗人员的数量都没有增加。
1989年每千人床位数位2.2785，每千人医生数为1.5243。
2001年每千人床位数为2.3318，每千人医生数是1.4655。
因此，每千人床位数从2.28稍微上升到2.33，而每千人医生数则从1.52下降到了1.47。
[1]二、医疗费用高速增长的原因（一）财政投入不足使得以药养医的局面形成我国对医疗的财政投入严重不足，据统计，目前医院的总收入中，药品收入约占48%，医疗服务收入约占47%，财政拨款约占5%。
而英国国家医疗服务体系的资金82%由政府财政拨款，12.2%出自国民保险税，其余部分来自社会及慈善机构的捐款和少量的免费医疗收入。
[2]财政对医院的拨款与医院作为事业单位提供公共医疗服务所需要的资金之间相差悬殊，缺口巨大，医疗机构为了生存，为了给职工谋福利，必须多卖药，多检查。
浅析我国药价虚高的成因和对策建议
浅谈我国药价虚高的成因和治理对策目录1、药价虚高的背景及现象 (2)2、我国药价虚高的成因分析 (3)2.1医药的双向垄断地位是我国药价虚高的根本原因2.2我国的医疗制度是导致药价虚高的直接原因2.3药价虚高的其他主要原因3、关于解决药品价格虚高的对策建议 (6)3.1完善药品定价，控制药价虚高，切断药品寻租的空间3.2实现“医药分离”，“以医养医”制度3.4加强政府对药品价格的监管力度3.5完善医疗服务市场化竞争机制4、结语 (8)参考文献 (9)摘要：药品价格虚高已经成为医疗改革中的一大难题,老百姓到医院看病的负担越来越重, 药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。
本文通过药价虚高这条线索，运用经济学理论、制度分析等对药价虚高的原因进行比较系统的分析，表明我国药品价格虚高的原因来自医院的双向垄断、药品定价本身体制、政府监管、药品流通过程等多方面；最后针对我国药价虚高的原因提出了相应的政策建议。
关键词：药价虚高双向垄断药品定价体制政府监管药品流通一、药价虚高的背景及现象中央电视台5月中旬播出的《暴利药价解密》节目，以一个出厂价仅15.5元的药品最终在湖南湘雅二院以213元的高价零售的案例，再次将药价虚高问题揭示在观众面前，引起了极大的社会反响。
湘雅二院及湖南有关方面受到社会各方一致批评。
然而客观事实是，药品在医院的零售价达到出厂价数倍乃至数百倍的现象在全国所有地区、绝大多数医院已经长期存在，湖南有关方面及湘雅二院并没有特殊之处。
药品是一种特殊商品，由于其特殊性质和功能——垄断性与福利性，备受政府、企业和国民的关注，也导致对于药品价格的管理非常重要。
然而，“看病贵，看病难”的问题日益突出，“药价虚高”的奇怪现象——即药品价格长期严重偏离生产成本，一直成为医疗改革中的一大难题。
政府虽然采取了一些行政手段来抑制或降低药价, 但是效果并不是很明显, 并没有让人民群众感受到真切的实惠。
老百姓到医院看病的负担越来越重, 药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。
我国药品管理存在的问题及对策
我国药品管理存在的问题及对策随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，医疗保健需求也随之增加。
然而，在我国药品管理领域仍然存在一些问题，包括药品质量安全、监管体制不完善、市场准入门槛过低等方面。
为了解决这些问题，我们需要采取相应的对策。
一、药品质量安全问题：当前，我国药品质量安全问题仍然是一个突出的挑战。
有些企业追求利润最大化而忽视产品质量，甚至生产假劣药品。
这给公众带来了极大的危害，并且降低了我国在国际上的声誉。
针对这个问题，政府应加强对生产企业的监管力度，建立完善的执法机构，并加大惩罚力度。
同时，还要推动企业建立起主动追溯与积极撤回制度，以确保药品质量安全。
另外，在消费者层面上，应鼓励公众提高自身识别假劣药品能力，警惕购买来源不明或价格过低的药品。
二、监管体制不完善：我国药品管理领域存在监管体制不完善的问题。
目前，我国由多个部门参与药品监管，但各部门之间缺乏协同合作和信息共享。
这导致了监管手段的散乱和效果的削弱。
为解决这个问题，建议成立一个跨部门合作的机构或委员会来负责统一协调药品管理工作，并加强对相关信息的共享。
同时，还需加大执法力度，严厉打击违法行为，提高处罚力度以形成震慑。
三、市场准入门槛过低：当前，在我国药品市场中存在着准入门槛过低的问题。
有些企业通过低价竞争和价格战等手段来获取市场份额，使得合规企业难以生存。
这也增加了流通环节中假冒伪劣药品出现的可能性。
为应对此问题，需要进一步提高放给予企业销售许可证和生产许可证时对其进行审查审核力度。
政府需加大对市场准入门槛的把关力度，确保只有符合标准并具备良好生产经营能力建设的企业才能进入市场。
此外，还需要加强对药品生产、流通环节的监管。
政府应建立完善的追溯制度，确保从原材料采购到供应链各个环节都能进行有效监控和追溯，以加强药品全程管理。
总结：我国药品管理存在着药品质量安全问题、监管体制不完善以及市场准入门槛过低的挑战。
为了解决这些问题，我们需要加大执法力度，并推动企业自觉履行社会责任；同时，还需成立跨部门合作机构来加强协同作用和信息共享；在市场准入方面，需要加大审核力度并建立完整的追溯制度。
我国药品监管制度现状与改进对策
我国药品监管制度现状与改进对策第一章：药品监管现状概述药品是维护公民身体健康的必需品，而药品监管是国家法律法规的一部分，其目的是保障公众健康以及医疗卫生的良性发展。
随着经济的快速发展以及社会的不断进步，药品市场不断扩大，同时也产生了各种各样的问题。
在此背景下，我国政府积极推行药品监管制度，但是目前我国药品监管制度仍存在一些劣势。
目前我国药品监管制度存在以下不足：1. 监管体制不健全。
当前我国的药品监管体制分布分散，监管机构设置不够合理，导致各个机构职责重复、分散，缺乏高效的监管体系。
2. 监管手段不足。
我国监管手段仍然比较薄弱，监管技术不够完善，不能满足大规模药品产品的监管需求。
3. 法律法规不健全。
当前的药品监管法律法规体系相对薄弱，不能完全满足监管工作的需要。
4. 对于一些药品，我国规定的标准不完全一致。
有些国家严格控制某些有效药品的应用以保证其副作用较小，而有些国家则宽松控制，目的在于尽快地供应无法满足全球需求的罕见药品。
这些差异可能会导致药品在市场上质量的不稳定性以及不稳定的价格。
第二章：改进药品监管制度的对策为了改善我国药品监管现状，必须采取相应措施来加强和完善我国监管体制，提升监管手段，加强法律法规建设，以及与国际接轨，达成国际标准化的目标，以下为具体措施：1. 完善监管体制。
应当建立一个由负责药品安全和药品管理的部门组成的统一监管机构。
该机构应当具备独立行政、初审和复审功能，并建立有效的监管机制，以确保药品已经过充分审查，很好地履行了质量控制和标准化监管的职责。
2. 利用现代科技手段，强化监管技术。
为了适应大规模、高质量药品制备和监管的需要以及对药品被非法流入市场的追查，有必要利用现代科技手段，放大监管实力。
例如，通过互联网和移动应用程序建立一套兼容的在线数据收集系统，加强运输安全管理体系和品质追踪监管，为全过程监管提供技术支持。
3. 完善药品监管法律法规。
在当前我国药品监管法律法规薄弱的状况下，必须进一步完善药品监管法律法规体系，完善禁止条款，加强对药品生产、流通、销售等各个环节的监管。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国药品价格规制存在的问题及对策研究
摘要:运用产业政策的理论,研究我国药品价格规制的现状及药品价格存在的问题,分析药品价格虚高不下以及多次降价无果的原因,由此提出了有关解决此问题的建议。
关键词:药品价格;规制;价格虚高
药品价格问题是当今社会的焦点问题之一。
药品价格规制是政府从资源的有效配置和维护消费者合法权益的立场出发,对医药产业的价格体系和价格水平进行规范与制约。
药品价格的规制可有效控制医疗费用的增长,同时也是调节医药产业发展的经济工具。
目前我国药品价格规制还存在一些问题,制约了这些作用的发挥,因此对这些问题的研究就显得非常重要。
1 我国药品价格规制
1.1 我国药品价格规制现状
我国药品价格是从原来的国家单一主体定价逐步向市场多元化主体定价过渡,药品价格规制在不断改进和完善。
依据相关法规,我国药品价格采取政府定价和市场调节价的规制办法。
不同企业生产的政府定价药品,疗效明显好于和毒副作用明显低于其它企业生产的同一产品,以及疗程可以缩短或疗程费用可以节省的产品,可以申请单独定价。
政府定价原则上按社会成本确定价格,对供大于求的药品要按社会先进成本定价。
流通环节的进销差率和批零差率合并计算,实行差别率。
1.2 药品价格规制存在的问题
1.2.1 药品定价方法不合理
主要表现在:①对药品定价时,一般依据其社会成本进行,但当前不同所有制企业的成本组成有所不同,因此,社会平均成本难以计算;②未考虑高新技术的附加值。
医药行业是技术密集型的高科技产业,新药开发周期长、风险大、耗资多。
我国的药品定价方法虽然对新药的利润放宽,但只计算物质成本,不考虑技术成本;
③顺加作价办法问题多。
其一,由于政府定价主要采取平均成本加成的定价方法,加之药品生产专业性强,技术含量高,原料成分构成复杂,形成厂商与政府管理者之间关于成本信息的严重不对称,一些药品生产厂家为了生存或牟取暴利虚报成本。
其二,各个药店、医院由于进货批次、时间、环节的不同而药价不同,但国家实行“高进高出,低进低出”的政策,所以追逐利益的趋向会刺激医院和药店更多应用高价药;④批发环节与零售环节的进销差率不合理。
在我国,由于药品批发环节的进销差率较大,诱使过多的药品商业流通企业参与到药品流通领域,致使流通环节加长,结果造成无序竞争,影响药品市场的正常秩序。
1.2.2 药品价格核实难度过大
我国现有制药企业4000多家,制造几十万种药品,具有“三证”的药品批发企业达1.65万家[1]。
如果医药管理部门根据成本加成法去核算每种或每类药品的各环节价格,核实难度明显过大。
加上我国在制定药品价格时允许有一定的地区差异,但这种地区差异由于地区部门利益的缘故而被异化了,实际操作中多采取“就高不就低”的办法。
近几年来,物价管理部门对药品价格监督的重点放在了生产企业、流通环节的批发企业和医疗机构上,对药品零售企业的监督力度较弱。
1.2.3 新药的管理制度不够完善
据权威部门统计,目前我国每年开发新药800项,能申请专利的只有20多项。
因为多年来一直走仿制道路,国内97%的药品为仿制药品,新药比例仅占3%。
目前市场上所谓的“新药”多为原有品种的仿制品或更换剂型的药品。
但这些所谓的“新药”价格往往是同种老药的几倍甚至几十倍[2]。
由于对仿药的定价规制不够完善,企业为了获取高额利润,纷纷仿制药品,导致药品价格持续上涨。
2 我国药品价格规制失灵的原因分析
2.1 药品价格的构成
在药品的生产、流通、销售环节中存在不合理定价和加价,是导致药品价格虚高不下的主要原因。
在药品价值链的加价过程中,主要是流通中间环节的加价,如医药流通企业和医院的各种加价。
按规定医院药品加价率最高为15%,但据卫生部调查,2005年医院的平均加价率竟为42%,实际相当于零售价的30%。
这中间包含了进入医院药房的“公关”费和医药代表“公关”医生的各种费用。
因此有国家发改委官员认为,药价高企主要集中在医院环节。
这位官员表示,“目前企业对医院和药店销售药品,采用两种价格体系。
一些药品在药店销售更接近于出厂价,而卖到医院则包含流通环节、医院加成等各种成本。
”该人士指出,目前药品销售80%的市场被医院占据,在药品收入利益分配格局中,若以零售价为100%,其中生产环节占30%,商业流通环节占20%,医院则占到50%。
而医院的50%收益份额中,医院正常加价占30%,医院接受企业费用占5%,医生个人收入占15%[3]。
正是基于这种论点,所以“挤压药品价格的中间环节”成为药品价格规制的主要切入点。
2.2 药品流通中的“回扣链”
多数药品从厂家到患者,要经历招标机构、批发公司、代理商,然后进入医院、药店或诊所。
在这些环节中,吃回扣者达上10种之多。
首先,药品招标环节。
在这个本为减轻交易成本、降低药价的“阳光工程”中,行业潜规则也已经悄然形成。
参与投标的每种药品都须缴纳3 000~5 000元的保证金,招标机构根据成交额向中标者收取服务费。
其次,多级批发企业、代理商、医药代表。
药品中标以后,要经过大大小小很
多批发企业。
批发商及代理商的层层堆积,导致雁过拔毛,每级批发商、代理商可获取下级利润的5%~10%。
而厂家会把每个环节的费用都累加在药价上,转嫁给患者承担。
终端一,药店。
对多数民营药店而言,压低进价比吃回扣更实在。
在这个环节,唯一的回扣方向就是采购经理,这正是药店药价低于医院的重要原因之一。
终端二,医院。
纵向来看,药价主要是在这里飞涨起来的,因为医院吃回扣者至少有7种。
在招标阶段,药剂科主任、药事管理委员会、采购、库管决定药品能否中标,因作用大小依次降低,其所获回扣逐级递减。
中标后,科室主任和临床医生因直接决定药品销售量,是吃回扣的主要力量。
其中,除必需药品外,临床医生的回扣额可高达药品零售价的30%之多。
此外,财务科的回扣也少不了,因为其决定了药品的回款率。
一些大型医药企业还通过请医生外出开学术会议、旅游等方式,向医生提共变相的回扣[4]。
小公司也要不时地想方设法在自身实力基础上再出血,以博得医院长久青睐。
为此,许多生产商每年都推出“新药”,给旧药换包装或重新申请批号,以此提高药价,再图中标[5]。
3 我国药品价格规制的策略建议
目前,药价虚高可以说是一个老大难问题,虽然国家有关部门相继出台了一系列规定,在几年内降低了几千种药品的价格,但是看病难、看病贵依然是群众反映比较激烈的问题。
在一些医院,医生开大处方、开贵重药品的现象仍然时有发生。
在经济利益的驱动下,药价虚高似乎成了一个顽症,要想切实降低虚高的药价,必须对现行的医药体制进行改革。
针对我国药品价格规制中存在的问题,当前应采取以下几个方面的对策。
3.1 建立完整的药品价格预算、评估和政策调控机制
在对药品的成本进行正确的预算、评估之后,定出生产企业的出厂价格和零售价格。
这个价格应该既让生产商有利可图,又给流通领域留有合理的利润空间,因为单纯的降价往往造成得不偿失,其中不乏很多降价药品从市场上消失的先例。
屡次降价只会导致企业用新的对策来应付政策,企业要么停止生产该降价品种,要么更换品种和外包装,让降价品种以新的价格出现,最后蒙的还是老百姓。