灵敏度分析,计算软件

合集下载

pspice灵敏度结果的分析

pspice灵敏度结果的分析

灵敏度结果的分析Sensitivity工具运行后,可以在如图4-20所示的Sensitivity工具窗口查看相关的显示信息。

分析Sensitivity工具运行结果。

在此基础上,修改元器件参数设置,改进电路设计,并把生成的灵敏度信息结果传送给其他优化工具。

1.修改最灵敏的元器件参数在Sensitivity工具窗口的Parameter表格区选中一个元器件名称,单击右键在出现的快捷菜单中,执行FindinDesign子命令,将使电路图中该元器件处于选中状态,同时窗口切换为电路图绘制软件Capture窗口。

在电路图中查找最灵敏的元器件,并修改它们的参数值大小,更好的适应电路设计要求。

如图4-23所示。

注解说明:在Sensitivity工具窗口还可以执行Analysis/Sensitivity/FindinDesign子命令,其功能作用与执行快捷菜单中的FindinDesign子命令相同。

2.设置好的灵敏度信息结果传送给其他优化工具在Sensitivity工具窗口的Parameter表格区选中要进行优化设计的元器件名称,单击右键在出现的快捷菜单中,执行SendtoOptimizer把元器件参数发送给Optimizer工具,进行元器件参数的优化设计分析。

如图4-24a所示。

同样,在Sensitivity工具窗口的Specification表格区选中要进行优化设计的电路特性函数名称,单击右键在出现的快捷菜单中,执行Sendto子命令把元器件参数发送给Optimizer/MonteCarlo工具。

如图4-24b所示。

若要查看灵敏度原始数据只要按如图4-25所示,在灵敏度分析窗口按下如图4-22所示命令即可调出Sensitivity分析结果清单。

调出的原始数据如图4-26所示,图中显示最后第18次运行结果。

4.7本章小结本章在介绍灵敏度分析基本概念(定义、重要性等)的基础上重点介绍了如何使用Sensitivity工具对电路进行灵敏度分析。

AHP灵敏度分析

AHP灵敏度分析

AHP灵敏度分析1. 简介层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)是一种多标准决策分析方法,用于对复杂问题进行系统化的分析和决策。

AHP具有结构化、直观和灵活等特点,广泛应用于各个领域,如工程管理、经济学、环境科学等。

在进行决策分析时,灵敏度分析是 AHP 中重要的一部分,用于评估决策结果对输入参数变化的敏感性。

2. AHP 简要回顾在 AHP 中,决策问题被组织成层次结构,包括目标层、准则层和方案层。

目标层是最高层,表示要达到的总体目标;准则层是目标的分解层次,包含影响目标实现的关键准则;方案层是准则层的子层次,表示可供选择的方案。

AHP 使用一种两两比较的方法来判断每个层次结构中的元素(目标、准则和方案)之间的相对重要性。

比较结果通过建立判断矩阵表示,矩阵的每个元素代表两个元素之间的相对权重。

通过计算每个层次结构的权重,可以确定最终决策的最佳选择。

但是,由于AHP 是基于主观判断的方法,输入参数的变化可能会对结果产生影响。

因此,需要进行灵敏度分析来评估决策结果对参数变化的敏感性。

3. AHP 灵敏度分析方法AHP 灵敏度分析主要通过以下几个步骤进行:3.1 确定输入参数的范围在进行灵敏度分析前,需要确定哪些输入参数会产生变化,并确定它们的取值范围。

可以通过专家意见、历史数据或试验结果等来确定参数的范围。

3.2 设计实验方案根据参数的范围,设计一组实验方案来评估参数变化对决策结果的影响。

实验方案可以通过正交试验设计等方法来确定。

3.3 运行实验根据设计的实验方案,运行实验并记录结果。

可以使用 AHP 方法对每组实验结果进行权重计算,得到不同参数取值下的最佳选择。

3.4 分析实验结果根据实验结果,分析不同参数取值下的决策结果变化情况。

可以比较最佳选择的权重变化,评估参数对结果的影响程度。

还可以使用灵敏度指标来度量参数变化对结果的影响程度。

4. AHP 灵敏度分析的意义AHP 灵敏度分析可以帮助决策者评估决策结果的可靠性和稳定性。

基于响应面法ANSYS灵敏度分

基于响应面法ANSYS灵敏度分

基于应面法ANSYS灵敏度分析肖禧成(东南大学机械工程学院,120176)摘要:基于响应面法的ANSYS灵敏度分析是一种可靠有效的分析方法,本文详细阐述了ANSYS中基于响应面法的灵敏度分析基本原理,为基于ANSYS的结构灵敏度分析提供参考;应用ANSYS对一个流固耦合模型中固体接触面内应力受冷、热水流体温度的影响进行了灵敏度分析,并寻求一组最佳参数值,使当冷、热水入口的速度、温度在一定范围内变化的情况下,使中心块的内应力最小。

并通过对计算结果的分析,验证了基于响应面法ANSYS灵敏度分析的高效性和可靠性。

关键词:灵敏度分析;响应面法;流固耦合;ANSYSAbstract: The sensitivity analysis( SA) based on response surface method in ANSYS is a reliable and effective method, the basic SA theory based on response surface method in ANSYS is presented in detail, which can be a reference of structural SA using ANSYS. A Fluid-solid coupling model is analyzed by using ANSYS, and the sensitivity values of intra-stress on the contract surfaces of the solid responses to different velocity and temperature of the inlet and outlet are calculated, which can be used to compute a fittest parameter making the intra-stress minimum. The analysis of the calculated results verifies the reliability and effectiveness of SA based on experimental data.Key words: sensitivity analysis (SA);response surface methods; Fluid-solid coupling; ANSYS目录1. 响应面法 (2)2. ANSYS灵敏度分析的基本原理 (4)2.1 ANSYS概率设计系统(PDS) (4)2.2 基于Spearman秩相关系数【9】的ANSYS灵敏度分析 (5)3. 流场腔内固定块的应力场的灵敏度分析 (5)3.1 ANSYS CFX分析 (5)3.2 求解壁面应力灵敏度 (11)4. 结论 (17)参考文献 (18)1. 响应面法响应面方法是进行灵敏度分析的一种有效方法,其思想是通过一系列确定性试验拟合一个响应面来模拟真实极限状态曲面.假设Z 与系统随机参量12[,,,]r Q Q Q Q =的关系可用式(1)描述,通过随机抽样法得到随机参量的N 个样本值,对这N 个样本值数值计算得到系统响应的一组样本值12(,,,)s z z z 利用最小二乘法得到该系统函数;用该响应面方程代替有限元模型进行失效模式分析,在结构响应Z 未知的情况下,用响应面函数代替结构的真实响应,将大大节约计算时间【1】.011ˆRRRi i ij i ji i j iZ a a Q a Q Q ====++∑∑∑ (1) 式中0,,(1,,;,,)i ij a a a i R j i R ==为待定系数,共1(1)/2n n n +++个.采用矩阵法对每个随机变量取三个水平点,按照某种法则得出中心所在点和边中点作为样本值点.图1.1表示三变量 123(,,)Q Q Q 样本值点。

Aspen精馏模拟灵敏度分析与优化实例use

Aspen精馏模拟灵敏度分析与优化实例use
我们通过这个实例学习 Aspen Plus 精馏模拟应用.
第 3 页共 37 页
3. 精馏塔的简捷计算
·设计任务 确定理论塔板数 确定合适的回流比
·DSTWU 精馏模型简介
本例选择 DSTWU 简捷精馏计算模型. DSTWU 可对一个带有分凝器或全凝器一股进料和两种产品的蒸馏塔进行简捷精馏 计算. DSTWU 假设恒定的摩尔溢流量和恒定的相对挥发度
进入 Aspen Plus 后,出现图 1 所示的 Aspen Plus 软件操作界面.
图1
操作界面构成 ·标题条:在该栏目中显示运行标识. 在你给出运行名字之前,Simulation1 是缺省的标识. ·拉式菜单:Aspen Plus 的功能菜单. 这些下拉式菜单与 Windows 的标准菜单类似. ·工艺流程窗口:在该窗口中可以建立及连接所要模拟的工艺流程. ·模式选择按钮:按下此按钮你可以关闭插入对象的插入模式,并返回到选择模式. ·模型库:在这里列出建立模型可用的任何单元操作的模型.. ·状态域:显示当前有关运行的状态信息. ·快速访问按钮:快速执行 Aspen Plus 相应的命令。这些快捷按钮与其它 Windows 程序的
图 3.2-1
图 3.2-2
3.3 定义组份
本节任务: ·输入物料化学成份
单击 N-> 快捷键直到进入进料参数输入页,如图 3.3-1 所示.
第 7 页共 37 页
图 3.3-1
在此窗口中,我们可以定义流程中所涉及的化学组分. 定义方法有两种: 1) 可以在 component ID 或 component name 中直接输入组分的英文名称. 其中 Component ID 是该组分的代号,用户可以进行定义和修改. 2) 可以使用 Aspen plus 提供的 find 工具,查找 Aspen plus 提供的组份. 单击 find 按钮, 进入组份查找页,在对话框中输入组分的英文名称或分子式,也可以输入其部分字符串. 这 里我们输入甲醇分子式 CH4O(注意不能输入 CH3OH),点击 find now 按钮,查找结果出现 在下面列表中,如图 3.3-2.

灵敏度分析与全局敏感度分析比较研究论文素材

灵敏度分析与全局敏感度分析比较研究论文素材

灵敏度分析与全局敏感度分析比较研究论文素材在数学建模、系统分析、风险评估等领域中,灵敏度分析和全局敏感度分析是两个常用的方法。

本文将对这两种分析方法进行比较研究,探讨其优缺点及适用场景,为相关领域的研究者提供参考。

一、灵敏度分析灵敏度分析是一种用来评估模型中参数对输出结果的影响程度的方法。

它通过改变模型中的一个或多个参数,并观察模型输出结果的变化,来衡量参数对结果的敏感程度。

灵敏度分析可分为局部敏感度分析和全局敏感度分析两种方法,下面将重点介绍局部敏感度分析。

1. 局部敏感度分析局部敏感度分析是在给定某一特定点上,对各个参数的灵敏度进行分析。

它的核心思想是通过改变参数的值,并观察输出结果的变化,来判断参数对结果的影响程度。

常用的方法包括参数敏感度指标、敏感度曲线等。

2. 局部敏感度分析的优点和适用场景局部敏感度分析的优点是计算简单、易于理解,并且适用于大多数情况下。

它可以帮助研究者了解模型中各个参数对结果的影响程度,进行参数的优化和调整。

适用场景包括模型初步建立阶段、局部问题分析以及参数敏感度分析等。

二、全局敏感度分析全局敏感度分析是在整个参数空间范围内,对各个参数的灵敏度进行分析。

与局部敏感度分析不同的是,全局敏感度分析考虑了参数之间的相互作用和不确定性,能够更全面地评估参数对模型输出结果的影响。

1. 全局敏感度分析方法全局敏感度分析方法包括元胞自动机方法、Monte Carlo方法、Sobol分析等。

其中,Sobol分析是一种较为常用的方法,可用于评估参数对输出的主效应和交互效应。

2. 全局敏感度分析的优点和适用场景全局敏感度分析的优点是能够综合考虑参数之间的相互作用,更全面地评估参数对输出结果的影响。

它可以帮助研究者了解参数之间的关联性,提高模型的可信度。

适用于参数空间较大、参数之间相互关联较强的情况下。

三、灵敏度分析与全局敏感度分析的比较灵敏度分析和全局敏感度分析都可以评估参数对输出结果的影响程度,但在方法、计算复杂度和适用场景上存在差异。

用excel进行线性规划的灵敏度分析

用excel进行线性规划的灵敏度分析
选择“线性规划”作为求解类型,并设置其他参数,如最大/最小值、精 确度等。
求解线性规划问题
01
点击“规划求解”对话框中的“求解”按钮,Excel将开始求 解线性规划问题。
02
Excel将显示求解结果,包括最优解、目标函数的值、可变单 元格的值等。
03
可以根据需要调整参数或约束条件,重新进行求解,以获得 更优的解或更全面的灵敏度分析。
03 灵敏度分析
灵敏度分析的定义
01
灵敏度分析是评估线性规划模型中参数变化对最优解
的影响程度的过程。
02
它有助于理解模型的最优解对各个参数的敏感程度,
从而更好地理解模型的行为。
03
通过灵敏度分析,可以确定哪些参数对模型的影响最
大,从而在实际情况中更好地调整这些参数。
灵敏度分析的步骤
2. 运行模型
案例二:运输问题优化
约束条件
车辆载重、运输时间、运输路线等。
目标函数
最小化运输成本,同时满足各分区的需求。
灵敏度分析
分析需求量、运输成本、运输时间等参数变 化对最优解的影响。
案例三:资源分配问题优化
01
目标函数
最大化资源利用效率,同时满足 生产需求。
约束条件
02
03
灵敏度分析
资源总量、生产能力、产品质量 等。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
分析资源价格、生产能力、产品 质量等参数变化对最优解的影响。
05 结论与展望
线性规划与灵敏度分析的意义
线性规划是一种数学优化技术,用于 在有限资源约束下实现特定目标。灵 敏度分析是线性规划的一个重要组成 部分,用于评估模型参数变化对最优 解的影响。

nastran灵敏度分析与结构优化

nastran灵敏度分析与结构优化

sin(DIVD2) DIM 2 = DIVD1 + − ( DIVD1 − 5 ) * π 3 DIVD3
DIM1
DIM2
TUBE
DVMREL1 & DVMREL2
1 DVMREL1 2 ID DIVD1 3 TYPE COEF1 4 MID DIVD2 5 6 7 MPMAX COEF3 8 C0 -etc.9 10 MPNAME MPMIN COEF2 DIVD3
1 DVMREL2
2 ID
3 TYPE
4 MID DVID2
5
6
7 MPMAX
8 EQID
9
10
MPNAME MPMIN DVID3 -etc.-
DESVAR DVID1
MAT1
MID ST
E SC
G SS
NU MCSID
RHO
A
THRE
GE
DVCREL1 & DVCREL2
1 DVCREL1 2 ID DIVD1 3 TYPE COEF1 4 EID DIVD2 5 6 7 CPMAX COEF3 8 C0 -etc.9 10 CPNAME CPMIN COEF2 DIVD3
DEQATN
100
MAG(X, Y, Z) = SQRT(X**2 + Y**2 +Z**2)
判别设计响应
PID1
EID1
EID2
ANALYSIS DESOBJ DESGLB SOL 200
文件管理段 执行控制段 CEND 工况控制段 BEGIN BULK
DESVAR DVPREL1 DRESP1 DCONSTR
模型数据段
ENDDATA

灵敏度分析,计算软件

灵敏度分析,计算软件

18
显示解
4. 输入display命令,显示求到的解。
5. 输入quit,退出CPLEX。
2011年9月
山东大学 软件学院
19
使用MATLAB求解线性规划
MATLAB 求解如下形式的线性规划:
min f T x
s.t. Ax B
使用的函数为:
Aeqx Beq xm x xM
[x, f_opt] = linprog(f, A, B, Aeq, Beq, xm, xM, x0) [x, f_opt, exit_flag, output] = linprog(f, A, B, Aeq, Beq, xm, xM, x0)
2011年9月
山东大学 软件学院
23
计算结果
2011年9月
山东大学 软件学院
24
2011年9月
山东大学 软件学院
25
2011年9月
山东大学 软件学院
21
例子
使用 MATLAB 求解如下线性规划: min x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 s.t. x1 x2 1 x1 x3 1 x1 x4 1 x2 x5 1 x3 x6 1 x4 x7 1 xi 0 i
修改表格的最右端一列: b B1b , z0 cBb 。
若只改变一个右端项 bs 为 bs ,则 b 的计算可化简为:
b


B1b

B1b

B1b

b

b

bs

bs
B1 (s)

2011年9月
山东大学 软件学院
10
改变右端向量b
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2011年9月
山东大学 软件学院
14
计算软件
CPLEX Lindo / Lingo Matlab
2011年9月
山东大学 软件学院
15
启动CPLEX
1. 在命令行输入cplex,出现CPLEX提示符“CPLEX>”,进 入CPLEX状态。
2011年9月
山东大学 软件学院
16
输入问题实例
2. 输入enter命令,输入要优化的问题实例。
1 bs B( b B1b B1b B1 b b b bs s ) 。
2011年9月
山东大学 软件学院
10
改变右端向量b
如果 b 0 ,则原最优解还是可行解;并且,检验数向 量没有发生变化,仍然 0,因此原最优解仍是最优解。 否则当前解是新问题的一个基本解(但不可行) ,且单 纯形表上蕴含着对偶问题的一个可行解(因为检验数向量 0) 。因此可利用对偶单纯形算法继续求解新问题。
2011年9月 山东大学 软件学院 13
例2.6.2
得到新问题的单纯形表为:
x1 z x3 x1 0 0 1 x2 1/2 1/2 2 x3 0 1 0 x4 11/4 1/4 1/2 x5 9/4 1/4 3/2 13/4 3/4 5/2
由于右端向量不 0,因此下面可用对偶单纯形算法继 续求得新问题的最优解。
由于检验数向量 0, 当前解 xT = (1/2, 0, 1/4, 0, 0)仍是新问 题的最优解。
2011年9月
山东大学 软件学院
8
例2.6.1(2)
(2)变量 x3 的系数由 21 变为 5。 解:由于 x3 为基变量,将最优单纯形表 x3 对应的第 1 行乘
为 0。得到新的单纯形表如下: 以 5 21,加到第 0 行上,再令 3
1/ 4 1/ 4 B 1/ 2 3 / 2 。所以

1 1 3 2 4 4 b B 1b 4 1 3 5 1 , 2 2 2 3 13 T 1 4 cB B b 21 5 z0 5 4。 2
2011年9月
山东大学 软件学院
22
例子
依次输入如下命令: f = [1 1 1 1 1 1 1]' A = [-1 -1 0 0 0 0 0; -1 0 -1 0 0 0 0; -1 0 0 -1 0 0 0; 0 -1 0 0 -1 0 0; 0 0 -1 0 0 -1 0; 0 0 0 -1 0 0 -1] B = [-1; -1; -1; -1; -1; -1] xm = [0 0 0 0 0 0 0] [x, f_opt, exit_flag, output] = linprog(f, A, B, [], [], xm)
xB z xB 0 I xN cBTB1N cNT B1N RHS cBTB1b B1b
设右端向量由 b 变为 b’。由最优单纯形表知,只需要
1 z c b B b 修改表格的最右端一列: , 0 Bb 。
若只改变一个右端项 bs 为 bs ,则 b 的计算可化简为:
~ 1 c x c 目标函数值 B B b。
如果检验数向量 0,则原最优解 x 依然是最优解。 否则 x 是基可行解,以此为基础继续进行迭代就可以求出 新问题的最优解。
2011年9月 山东大学 软件学院 2
仅改变一个价值系数ck到c’k
分两种情况讨论: xk是基变量; xk是非基变量。




1 1 1 z c B b c B b c c B bl。 新的目标函数值为: 0 B B k k


2011年9月
山东大学 软件学院
5
xk是基变量
以上两个运算可通过如下操作完成:将单纯形表的第 l ck ,加到第 0 行上, 行乘以 ck (由于 xk 在基中,这个操作会
2011年9月
山东大学 软件学院
17
开始进行优化
3. 输入optimize命令,开始求解问题。
2011年9月
山东大学 软件学院
18
显示解
4. 输入display命令,显示求到的解。
5. 输入quit,退出CPLEX。
2011年9月
山东大学 软件学院
19
使用MATLAB求解线性规划
MATLAB 求解如下形式的线性规划:
ck ck ,而 k 应为 0。故应)再令 k 为 0。 使得 k
2011年9月
山东大学 软件学院
6
例2.6.1(1)
min 5 x1 21x3 s.t. x1 x2 6 x3 x4 x1 x2 2 x3 x5 xi 2 1 (例 2.4.1 的 LP) 0 i
min f T x s.t. Ax B Aeq x Beq xm x x M
使用的函数为: [x, f_opt] = linprog(f, A, B, Aeq, Beq, xm, xM, x0) [x, f_opt, exit_flag, output] = linprog(f, A, B, Aeq, Beq, xm, xM, x0)
由于 x2 是非基变量,故只需要计算 1 3 2 2 c2 c2 0 1 。新的单纯形表为: 2 2
x1 z x3 x1 0 0 1 x2 3/2 1/2 2 x3 0 1 0 x4 11/4 1/4 1/2 x5 9/4 1/4 3/2 31/4 1/4 1/2
2011年9月
山东大学 软件学院
21
例子
使用 MATLAB 求解如下线性规划:
min x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 s.t. x1 x2 x1 x3 x1 x4 x2 x5 x3 x6 x4 x7 xi 1 1 1 1 1 1 0 i
2011年9月
山东大学 软件学院
3
xk是非基变量
。因为 ck 是 cN 中的 非基变量 xk 的价值系数由 ck 变为 ck
一 个 分 量 , 此 时 只 有 k 发 生 变 化 。 新 的 检 验 数
cB B1N (k ) ck cB B1N (k ) ck ck ck k ck ck 。 k
第2章 线性规划
灵敏度分析,计算软件
2011年9月
改变价值向量c
设已得到标准型 LP 的最优单纯形表:
xB z xB 0 I xN cBTB1N cNT B1N RHS cBTB1b B1b
当价值向量 c 改变为 c’时,在单纯形表里影响的只是 检验数和目标函数值,其它没有改变。
1 c B N c 因而只需要计算新的检验数向量 N B N 和
2011年9月
山东大学 软件学院
20
使用MATLAB求解线性规划
输入参数说明:
若某个输入矩阵空缺,应使用空矩阵[]代替。 若某个输入参数开始及之后的所有参数空缺,则这些参数可 省略不写。
输出参数说明:
x – 找到的解; f_opt – 计算得到的解值; exit_flag – 返回标志; output – 计算信息。
2011年9月
山东大学 软件学院
11
例2.6.2
min 5 x1 21x3 s.t. x1 x2 6 x3 x4 x1 x2 2 x3 x5 xi 2 1 (例 2.4.1 的 LP) 0 i
2 2 b b 。 右端向量由 变成 1 1 解:该 LP 的最优单纯形表如下:
x1 z x3 x1
2011年9月
x2 1/2 1/2 2
x3 0 1 0
x4 11/4 1/4 1/2
x5 9/4 1/4 3/2 31/4 1/4 1/2
12
0 0 1
山东大学 软件学院
例2.6.2
由于 x3 和 x1 为基变量, 所以基阵为
B A3
1 1 A1 1 1 。
x1 z x3 x1 0 0 1 x2 15/2 1/2 2 x3 0 1 0 x4 5/4 1/4 1/2 x5 25/4 1/4 3/2 15/4 1/4 1/2
由于检验数 15/2 > 0,需要继续进行迭代以求得新问题的最 优解。
2011年9月
山东大学 软件学院
9
改变右端向量b
设标准型 LP 的最优单纯形表为:
2011年9月
山东大学 软件学院
23
计算结果
2011年9月
山东大学 软件学院
24
2011年9月
山东大学 软件学院
25
(1)变量 x2 的系数由 0 变为 1。 解:该 LP 的最优单纯形表如下:
x1 z x3 x1 0 0 1 x2 1/2 1/2 2 x3 0 1 0 x4 11/4 1/4 1/2 x5 9/4 1/4 3/2 31/4 1/4 1/2
2011年9月
山东大学 软件学院
7
例2.6.1(1)
2011年9月
山东大学 软件学院
4
xk是基变量
。假设基变量 xk 对应 非基变量 xk 的价值系数由 ck 变为 ck
表中第 l 行(即,LP 中第 l 个约束) 。由于 ck 是 cBT 中的分量,
T T 此时 N 和目标函数值 z0 发生变化。新的 N 为:
T N
1 c B N c B N 1 1 cB B N c c B N c B B N 1 ck ,0, ,0B 1 N cB B N cN 0,,0, ck 。 T 1 ck B N ( l ) N ck
相关文档
最新文档