垃圾渗滤液接入污水处理厂存在的问题探讨
我国垃圾渗滤液处理存在问题及对策分析
我国垃圾渗滤液处理存在问题及对策分析*代晋国,宋乾武，王红雨，王艳捷（中国环境科学研究院北京 100012）摘要：本文分析了垃圾渗滤液的特点以及在垃圾渗滤液管理方面存在的问题。
指出了我国垃圾渗滤液处理技术面临的技术难点。
从环境技术管理以及工程技术的开发方面进行了分析，以期为我国垃圾渗滤液的管理与控制提供支持。
关键词：垃圾渗滤液，环境技术管理；Problems in leachate treatment in China and CountermeasuresDai Jing-guo, Song Qian-wu, Wang Hong-yu(Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing100012, China)Abstract：This paper analyzed the characteristics of landfill leachate and leachate management problems. That landfill leachate treatment technology in China is facing technical difficulties was pointed out. From the environment technology management and engineering development are analyzed in order for our management and control of landfill leachate to provide support.Keywords：landfill leachate；environment technology management1、前言城市垃圾是指城市居民日常生活中或在为城市日常生活提供服务的活动中所产生的固体废物.该废物具有成分复杂，有机物含量高，某些有机物不易或不降解的特点。
渗滤液处理现状及存在问题探讨
渗滤液处理现状及存在问题探讨摘要：自21世纪以来，我国科学信息技术发展迅速，城市化进程不断加快。
在此背景下，国内生产生活所产生的生活垃圾数量亦在不断增多。
在生活垃圾的处理中，集中堆放、填埋仍是最为主要的处理方法，然而，填埋后的生活垃圾会在地下水渗流作用下产生渗滤液，垃圾渗滤液对于周边环境的污染十分严重，同时也会于一定程度上威胁到人体健康。
为此，针对垃圾渗滤液的处理逐渐研发出多种技术，例如物化处理技术、膜处理技术等，但因垃圾渗滤液成分复杂，现有处理技术尚存在一定的缺陷。
本文即针对垃圾渗滤液处理现状进行分析，在了解渗滤液处理现存问题的基础上，重点提出垃圾渗滤液处理技术发展方向，以此为垃圾渗滤液的高效处理提供参考。
关键词：生活垃圾；渗滤液；处理技术；问题分析；发展方向0引言现阶段，我国城市规模迅速扩大，民众生活水平显著提升，随之而来的便是大量的城市生活垃圾。
据统计，近年来我国生活垃圾年产量不断增加，每年增速约为8％-10％，具体如下图1所示，可见2021年生活垃圾清运量已高达26707.5万吨，较2020年同比增长13.59％。
面对巨量的生活垃圾，我国始终秉承无害、减量等基本原则，综合运用卫生填埋、焚烧、堆肥等方法进行垃圾处理，其中填埋法则是应用最为广泛的垃圾处理方式，所处理的垃圾量占据了近50％。
然而，采用填埋法进行生活垃圾的处理会产生渗滤液，若是未经处理而导致渗滤液渗透到地下水之中，便会造成地下水的污染，后续也会随着地下水系进行扩散，这对于垃圾无害化处理无疑是极为不利的[1]。
对此，相关研究人员针对律己渗滤液的处理进行了诸多试验研究，由此也建立了一系列的渗滤液处理厂，但基于渗滤液水质复杂，现有处理手段尚存在突出问题，下述则针对渗滤液的处理现状进行总结分析，从而为日后垃圾无害化处理提供研究方向。
图1 2018-2021年中国生活垃圾清运量统计1垃圾渗滤液产生的特点及危害概述1.1垃圾渗滤液的产生及特点垃圾渗滤液主要产生于长期堆放、填埋处理的生活垃圾，这些生活垃圾会因发酵、压实等生物降解作用，并在雨水、地下水的冲刷作用下生成渗滤液，实际上，渗滤液是一种高浓度的有机或无机成分的液体。
垃圾渗滤液处理现状及存在问题探讨
垃圾渗滤液处理现状及存在问题探讨文/田艳平 山东坤霖环保科技有限公司 山东聊城 252000【摘要】垃圾渗滤液，即在垃圾堆存期间，因垃圾本身含有水分，同时受到其他环境因素的影响，比如地表降水因素、覆土层持水因素、地下水涌入因素等，进而使特殊废水或废液形成。
从环境工程视角来看，垃圾渗滤液的危害较大。
因此，本文以垃圾渗滤液的危害及处理现状问题为切入点，进一步分析垃圾渗滤液处理对策，希望以此全面提升垃圾渗滤液处理工作的效率及质量。
【关键词】垃圾渗滤液；危害；现状问题；处理对策【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021. 24.146垃圾渗滤液的出现，会对周围环境造成较大的污染，进而影响当地居民的生活质量。
值得注意的是，地区、季节、填埋年龄不同的垃圾渗滤液水质，存在很大程度的差异，其具备的有害物质主要包括：其一，氨氮物质；其二，重金属；其三，苯胺类物质；其四，芳香族化合物等。
并且，在填埋时间推移的基础上，各类污染物的浓度会产生不同程度的变化[1]。
从现状来看，国内垃圾渗滤液处理工艺技术还有待改进及完善。
因此，从提升垃圾渗滤液处理工作的效率及质量角度考虑，本文围绕“垃圾渗滤液处理现状及存在问题”进行分析探讨具备一定的价值意义。
1、垃圾渗滤液的危害及处理现状问题分析1.1垃圾渗滤液的危害从环境工程实践工作来看，垃圾渗滤液的危害较多，具体包括：（1）作为一种高浓度的有害废液，在处理不合理的情况下，若排到地表水体当中，会造成地表水体污染。
（2）对于垃圾渗滤液当中的有机物质来说，基于暂存期间，受到微生物作用的影响，会使臭味物质氨、硫化氢等形成，进而使环境空气受到污染[2]。
（3）对于垃圾渗滤液当中的重金属等相关致癌物质，在排放到地下水之后，会对土壤环境造成污染；与此同时，部分重金属物质会在植物富集的基础上，进入人体，使人体的身心健康受到影响。
（4）垃圾渗滤液当中的一些盐分物质、酸性物质，会对土壤结构造成破坏，进而导致土壤盐碱化。
我国生活垃圾渗滤液处理技术及存在问题和建议
我国生活垃圾渗滤液处理技术及存在问题和建议引言根据我国垃圾处理“无害化、减量化、资源化”的原则，近几年，大批的生活垃圾卫生填埋场应运而生，而填埋场垃圾渗滤液属于高浓度有机废水，具有氨氮、生化需氧量（BOD）和化学需氧量（COD）浓度高、水质水量变化大、有毒有害污染物种类多、微生物营养比例失调的特点，极难处理而且会对周围环境造成严重的影响。
垃圾渗滤液中含有多种重金属，其中的有毒金属如果隔离措施不当会渗入到地下影响地下水，污染土壤，对周围的居民和植物的生存有很大的影响。
渗出的渗滤液味道十分难闻，也会产生沼气，影响大气环境。
因此，对填埋场垃圾渗滤液的处理和处置程度已被作为对生活垃圾卫生填埋场进行无害化等级评定的重要指标。
生活垃圾填埋场的渗滤液主要来源于降水和垃圾本身的内含水，由于垃圾成分、填埋场的填埋状况、垃圾渗滤液循环回喷情况、天气等各种物理、化学以及生物因素的变化，渗滤液的性质会在一个相当大的范围内变动。
随着填埋场年龄的增长，渗滤液的成分和水质有恶化的趋势。
一般来说，填埋时间在5年以下的渗滤液，pH值较低，五日生化需氧量（BOD5）和COD浓度较高，BOD5/COD的比值较高（0.5～0.6），各类金属离子的浓度也较高；填埋时间在5年以上的渗滤液，pH值接近中性，BOD5和COD浓度有所下降，BOD5/COD的比值下降，可生化性降低，金属离子的浓度下降，而“中老龄”填埋场往往处于甲烷发酵阶段，其渗滤液中氨氮含量很高。
本文对我国生活垃圾渗滤液处理技术现状进行了总结，对各种生化工艺的特点进行了比较，针对我国生活垃圾渗滤液处理的现状分析了目前存在的问题，并给出了建议和对策。
1 垃圾渗滤液处理技术现状我国生活垃圾渗滤液处理技术包含土地处理、物化处理、生物处理等。
其中土地处理主要是回灌法和人工湿地，由于处理难度问题和占地问题，近年来已很少应用。
物化处理主要有化学混凝沉淀、湿式氧化、吸附法、电解氧化、膜分离、活性炭吸附、蒸干法等多种方法，一般作为垃圾渗滤液处理中的预处理和深度处理；生化处理经济，能有效降低污染物浓度，是一种必不可少的主体处理方法，但传统的常规生化处理一般无法达标，需要和其他工艺有机结合。
浅谈垃圾渗滤液处理难点及其对策
浅谈垃圾渗滤液处理难点及其对策垃圾渗滤液，目前已经成为危害城市环境卫生的主要因素之一，也是亟待解决的主要污染问题。
本文针对目前垃圾渗滤液处理中所存在的难点及不足，提出垃圾渗滤液处理中有效可行的的办法，希望对环境保护工作的开展起到一定的借鉴作用。
标签：垃圾渗滤液处理难点解决对策一、垃圾渗滤液处理的难点1.单一处理方法无法完全达标排放的处理难点对于垃圾渗滤液，由于其具有浓度高、成分比较复杂以及水质变化比较大的特点，所以使用单一的方法难以达标排放。
生物处理方法，这种方法的运行费用比较低、处理效率比较高，能有效的脱氮，所以在我国南方地区得到了广泛的应用。
采用这种方法来处理垃圾渗滤液的时候，虽然能够将垃圾渗滤液中的氮含量进行有效地清除，但是对于垃圾渗滤液中的重金属并不能够进行有效地处理，这样使得垃圾渗滤液对环境的破坏还是非常的大。
因此，单单采用生物处理方法来处理垃圾渗滤液的效果是不佳的。
在处理垃圾渗滤液的时候，还有一种技术被广泛使用，这种技术被称为膜技术。
在采用这种处理技术处理垃圾渗滤液的时候，虽然其整个处理过程相当的稳定，不会受到垃圾渗滤液水质和水量变化的影响。
但是，由于其始终只是一个纯粹的物理处理过程，使得其对于垃圾渗滤液中的氨氮元素并不能进行有效地清除，这成为了运用这种处理方法所遇到的难点。
最后还有一种处理方法就是回灌技术，运用这种技术对垃圾渗滤液进行处理，最明显的优势在于投资小、能有效促进垃圾填埋场的稳定性，这种处理方法特别适合对北方干旱地区的垃圾渗滤液进行处理。
不过利用这种处理技术会使得对垃圾渗滤液进行回灌的时候，有大量的恶臭气体会不断的挥发，这样会对环境中的空气质量造成非常严重的污染，并且仅仅只是运用回灌技术，并不可以确保污染水的排放量达到标准。
2.较高氨氮浓度渗滤液的处理难点在对垃圾渗滤液进行处理的时候，最头疼的问题就是如何更加有效地对垃圾渗滤液中的氨氮含量进行有效地祛除。
因为垃圾渗滤液中的氨氮含量是城市污染水中氨氮含量的好几百倍，如果不能进行有效地处理，那么对环境所造成的破坏是可想而知的。
垃圾渗滤液处理现状及存在问题探究
垃圾渗滤液处理现状及存在问题探究摘要：进入到科学信息技术发展的21世纪，经济发展水平不断提升，城市化进程的速度也在不断加快，人类在生产生活过程之中产生的各类生活垃圾的数量也在不断增多，我国城市垃圾在填埋过程中产生的垃圾渗滤液对人体的危害程度较大，同时，对人类所生活的自然生态系统也会造成一定的损害，垃圾普遍使用卫生填埋方式，产生的垃圾渗滤液对环境的污染程度更加严重，是当前垃圾处理技术面临的突出处理难点。
关键词：垃圾渗滤液；处理现状；存在问题当前，随着经济发展速度的不断加快和城市化进程的不断加快，生活垃圾的数量及种类也在增多，现发展阶段垃圾渗滤液处理问题也变得更加突出，众所周知，垃圾渗滤液的成分非常的复杂，处理的难度也相对较大，在处理过程中如若处理不当，会对周围环境造成一定的损害。
1 垃圾渗滤液处理现状1.1 第一阶段的处理与西方发达国家相比较而言，我国的卫生填埋技术发展起步时间相对较晚，其中的原因主要是我国工业发展程度较为缓慢。
在90年代之初，垃圾处理主要以城市污水处理为主，其处理的主要方法是活性污泥法，在处理过程中，通过对水资源标准的预先规划和设计，将其进行系统处理。
因为在90年代之初，垃圾渗滤液之中涵盖的有机污染物和氨氮浓度相对较低，处理的可生化程度也会较高，但一般而言，BOD越高，可生化性就会越好。
因此经过较为简单的处理就能够达到所规定的排放标准。
但是在第一阶段，相关系统部门并没有对垃圾渗滤液的水质特征进行系统研究和深入分析，因此在处理过程中就有一定的处理难度。
1.2 第二阶段的处理垃圾渗滤液处理的第二阶段主要发生在20世纪90年代的中后期。
在该阶段，相关工作人员对渗滤液的水质特征进行了系统探讨和分析，在第一阶段的基础之上更加重视渗滤液特征的分析工作。
在这一时期，主要的处理手法是脱氨，其主要的工作原理是，处理工艺变成氨吹脱加厌氧处理加好氧化处理，这一处理的模式在第一阶段的处理基础上有了一定的工艺进步，操作也变得更加的简单，具体的操作过程是，对进水和出水的指标进行预先设定或按照统一的标准进行排放，让排出的水能够达到三级标准。
对垃圾填埋场治理过程中渗滤液处理问题的探讨
Environmental Science对垃圾填埋场治理过程中渗滤液处理问题的探讨岳庆伟1，田喜在2（1.中节能大地（杭州）环境修复有限公司，浙江 杭州 310000；2.金华市金水建设发展有限公司，浙江 金华 321017） 摘要：现阶段人民群众已经从单纯的物质需求转为对生活质量、生态环保等更高层次的需求上，青山绿水就是金山银山的观念深入人心。
政府为了改变垃圾围城，减少垃圾填埋场占地问题，近年来大力地推动垃圾填埋场治理及减容工作。
在治理过程中，渗滤液的处理一直相伴其中，是治理工作中的重要一环。
本文通过工程案例对垃圾填埋场治理过程中渗滤液处理问题进行研究。
关键词：垃圾填埋场；渗滤液；处理1 工程概况该填埋场位于苏南地区，占地面积17万m2，场地北侧紧邻河道，东侧和西侧为水塘，南侧为道路。
填埋场原为废弃的砖厂取土场，最深处地面下去8m左右，垃圾填埋量达到了约85万方。
垃圾填埋场地四周水系发达，水位在垃圾堆体表面以下1m左右，垃圾整体浸泡在水体中。
开挖筛分前必须进行降水作业，预估整个场地施工降水收集的渗滤液约59.08万方左右。
2 渗滤液收集处理2.1 收集方案考虑项目工期、项目实际渗滤液量，采用分区止大，坑槽、集水明排和深井降水组合降水。
场地开挖前，开挖沟槽，利用大流量水泵抽出堆体内部上层水体, 同时布设降水井，进一步降低堆体水位，降出水排入周边排水沟中或用水泵直接泵送至污水预处理系统。
结合场地前期抽水试验结果，降水井间隔15m成梅花状设置。
降水井深12米，成孔直径为60cm，井管直径为30cmUPVC双壁波纹管，内填碎石滤料至井口下30cm，然后用黏土封住井管周边碎石，井内放置扬程20-25m潜水泵。
抽出的水排到沟渠中。
集水沟、排水渠尽量利用场内原有截洪沟，部分新建。
用挖掘机在垃圾堆体上开挖沟渠，横截面为倒梯形，边坡坡度为2：1，渠底宽度约1m，为确保排水顺畅，坡度为1%〜3%，当排水渠深度超过2m时，利用水泵将污水提升至下一段引水渠中直至进入调节池。
我国垃圾渗滤液处理现状及存在问题探讨
我国垃圾渗滤液处理现状及存在问题探讨摘要：近年来，随着环境意识的增强，垃圾滤液处理也成为大家关注的热点，人们关注度的提高让垃圾滤液问题得到一些解决，但是在实际处理的过程中任然存在许多问题，为了保护我们的生态环境，要加深对垃圾滤液的研究。
本文主要分析垃圾滤液处理的现状以及存在的问题，再根据问题提出相对应的措施。
关键词：垃圾渗滤液；处理现状；问题引言随着我国经济快速发展，城乡人民的生活水平不断提高，生活质量得到改善，与此同时，垃圾也在增多，种类也越来越多，垃圾已经成为我国目前的首要污染问题。
目前对于垃圾的处理方式是卫生填埋，在填埋过程中产生了许多垃圾滤液，这对土壤和水造成了严重的污染。
1 垃圾渗滤液的来源垃圾滤液主要是人们的生活垃圾在填埋后产生的再次污染。
垃圾卫生填埋主要是利用压实和微生物分解将垃圾降解，但是在降解的过程中产生的污水就成了垃圾滤液。
垃圾滤液主要来源是：垃圾自身中的可溶性有机物和无机物；还有经过反应后产生的可溶性物质。
2垃圾渗滤液处理的现状2.1第一阶段在20世纪90年代，对于垃圾滤液的处理主要采用生活污水处理的方式，主要是采用三沉二曝活性污泥法。
这个时期滤液中的污染度低，有害物质少，污水处理起来相对简单。
经过处理的污水可以达到排放标准。
第一阶段没有对滤液进行详细的分层处理，简单的三沉二曝活性污泥法就可以让滤液达到排放标准，此时的垃圾滤液处理难度系数不大。
2.2 第二阶段在20世纪90 年代的中后期，此时的社会发展进入了一个新的阶段，人们的生活质量上升，从而生活垃圾变多，种类变多。
为了更好的处理垃圾研究人员开始考虑水的污染程度，对滤液进行了特质分析和研究。
这时采用氨吹脱加厌氧处理加好氧处理模。
当最终处理后排出的水达到三级标准后就为合格。
氨吹脱加厌氧处理加好氧处理模式有效的将氨气进行的分解，更有效的防止了二次污染的出现，促进的环保事业的发展。
2.3 第三阶段第三个阶段是在2000年后，进入21世纪我国经济和科技都有了突破性的发展，同时滤液处理厂也逐渐变多，它们大多都建设在郊区，减少了对城市的污染，但是也增加了垃圾滤液的处理的难度系数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垃圾渗滤液接入城市污水处理厂存在的问题探讨乔勇国志摘要: 垃圾渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，其处理一直是水处理研究的难题之一。
渗滤液的处理方法多种多样，本文以某地为例，对垃圾渗滤液接入城市污水处理厂合并处理存在的问题进行了一定的探讨。
关键词: 垃圾渗滤液城市污水处理厂合并处理1．概述垃圾渗滤液是城市生活垃圾填埋场的主要污染物之一，主要来源于大气降雨和垃圾本身所含的水分，是一种成分复杂的高浓度有机废水。
据测定，渗滤液中有93种有机污染物，其中22种被列入我国和美国国家环保署的重点控制，已确认部分具有致癌作用。
渗滤液的主要特点为：1、成分复杂。
垃圾渗滤液中不仅含有大量好氧性有机污染物，还含有很多无机重金属离子以及离子－有机化合物等。
2、水质水量变化大。
渗滤液的水质水量受多种因素的影响，如降雨、蒸发量、渗滤液回喷方式、地面流失、地下水渗入、垃圾的特性、地下结构层、填埋工艺、垃圾填埋时间等，其中降雨量和垃圾填埋时间是主要影响因素。
因此，渗滤液水质水量变化非常大，很难发现其规律性。
3、浓度高。
根据国外的有关数据，渗滤液各种成分的浓度相当高，COD、BOD5可达数千乃至数万mg/L，比一般的城市生活污水高出若干倍。
4、可生化性是不定的。
填埋场的早期渗滤液（场龄3～5年）中可降解有机物含量较高，BOD5/COD比值一般在0.4～0.8之间，宜于生化处理；但随着时间的延长，其BOD、 COD、BOD5/COD值逐渐减小，BOD5/COD比值一般在0.1～0.2之间,而氨氮浓度始终维持在1000mg/L左右，可生化性越来越差。
如何妥善处理垃圾渗滤液，一直是填埋场设计、运行和管理最棘手的问题，也是目前水处理界研究的难题之一。
垃圾渗滤液的处理方法包括物理化学法和生物法。
物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气浮及湿式氧化法等多种方法。
但物化方法处理成本较高，不适于大水量垃圾渗滤液的处理，因此目前垃圾渗滤液主要是采用生物法。
生物法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以及二者的结合。
好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化池、好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池等。
厌氧处理包括上向流污泥床、厌氧固定化生物反应器、混合反应器及厌氧稳定塘等。
由于垃圾渗滤液成分复杂，不仅有机污染和氨氮污染重，而且氮磷比例失调，其中还存在着抑制生物活性的汞、铅、锌等10多种微量重金属离子，不利于生化处理。
发达国家多采用垃圾填埋场预处理与外送城市污水合并处理的方法，能达到良好的效果。
国一般采用垃圾场单独设立污水处理站，对混合贮存的垃圾渗滤液和地表径流雨水进行生化－物化两级处理，用此法处理“场龄”小于5年可以达到我国《生活垃圾填埋污染控制标准》的早期垃圾渗滤液，COD、BOD5（GB16889-1997）中的二级排放标准，但NH4+-N仍远高于二级排放标准。
中晚期的填埋场垃圾渗滤液，氨氮严重超标，生物脱氮所需要的碳源又严重不足，而且缺乏磷元素。
过高的氨氮要求进行脱氮处理，而过低的C/N比则对常规的生物处理有抑制作用，而且因有机碳缺乏，难以进行有效的反硝化，导致了处理难度大大增加。
建造专用的渗滤液处理厂投资大，运行管理费用高，而且填埋场封场后，渗滤液量逐渐减少，处理难度进一步加大，而处理设备逐渐腐蚀老化，处理出水更难达标。
与城市污水合并处理是解决这一难题的有效途径之一。
2．问题探讨将填埋场垃圾渗滤液接入适当规模的城市污水处理厂合并处理具有一定的优势，利用城市污水对渗滤液的缓冲、稀释作用和城市污水中的营养物质补充渗滤液废水中缺乏的营养物质，实现渗滤液和城市污水的同时处理同时达标，从而解决渗滤液单独处理难以达标的难题。
但具体操作时要综合考虑各种因素，包括：渗滤液的输送，污水处理厂的运行负荷增大，渗滤液中的物质对微生物的抑制作用，以及合并处理后的污泥处置等问题。
2.1 渗滤液输送问题合并处理首先遇到的就是垃圾渗滤液的输送问题。
一般来说，垃圾填埋场都是建在远离城市的地方，附近未必有适当规模的城市污水处理厂，所以只能要求渗滤液单独处理，达标排放；而且远距离输送可能会造成较大的经济负担。
因此，远距离输送合并处理须进行经济分析，要考虑经济上是否可行。
输送垃圾渗滤液，可以采用车辆运输（渗滤液少时考虑使用）或管道输送。
如采用管道方式，虽然水量不大，但由于地势或路途遥远，一般需建污水提升泵房数座。
由于渗滤液有很强的腐蚀性，水泵和管材都要考虑防腐问题。
以市红庙岭垃圾填埋场为例，由于填埋场位于半山腰，绕行和开隧方案均不现实，把渗滤液输送至最近的洋里城市污水处理厂，首先要把渗滤液提升送过分水岭，高差约90米。
因此设二级提升泵站，泵站出水管采用DN110衬塑钢管。
下山段采用DN200UPVC重力塑料管，地面段采用DN300UPVC重力塑料管，管道总长度约12km。
2.2 污水处理厂负荷问题污水处理系统本身的潜在能力可以用来接纳渗滤液的负荷。
有研究表明，渗滤液的量小于城市污水总量的0.5％且引起的污染负荷增量不超过10％时，将渗滤液和城市污水合并进行处理是可行的，而且不会对城市污水的生物处理带来负面影响。
但由于渗滤液所特有的水质及其变化特点,进行合并处理时,如不加控制,容易对城市污水处理厂造成很大的冲击负荷,影响甚至破坏城市污水处理厂的正常运行。
曾有因渗滤液接入造成城市污水处理厂运行受到严重干扰而不得不将渗滤液切断的先例。
垃圾渗滤液处理的突出问题在于氨氮的含量很高，而氨氮的需氧量是比较高），因此针对一定量的垃圾渗滤液，要求合并处的（硝化每kg氨氮需4.57kgO2理的污水厂规模是由氮负荷来决定的。
对于考虑接纳填埋场渗滤液的城市污水厂，主要须解决的是脱氮和磷缺乏问题。
脱氮方面主要需控制整个污水厂进水COD/TKN＞3为宜，以满足反硝化过程所需的碳源。
COD和TKN的污泥负荷与水力停留时间也应与一般城市污水厂的数据有区别，污泥负荷要低，水力停留时间要长，以使硝化反应进行得比较彻底。
研究表明，城市污水厂进水COD/TP＞200后，生化处理系统的效率就会下降，当渗滤液与城市污水合并处理时，就可能出现这种磷缺乏的问题，在这种情况下应给进水补充磷。
市洋里污水处理厂一期工程规模为20万吨/天，采用卡鲁塞尔氧化沟工艺，流程见图：另外，洋里污水厂二期工程处理规模为10万m3/d，计划于2005年开工，2007年建成。
二期设计进水水质同一期工程，出水水质按照《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）,拟采用AAO处理工艺。
一期工程通过工艺改造后也将达到上述标准。
污水厂设计进出水水质指标如下：根据目前渗滤液处理站运行的实际情况，红庙岭垃圾填埋场垃圾渗滤液平均水量为1500 m3/d左右。
渗滤液水质根据现场实际情况确定为：CODCr =5000mg/L，BOD5=3000mg/L，NH4+-N =800mg/L可见，与城市污水相比，1500吨垃圾渗滤液相当于2.5～4万吨城市污水。
在污水厂达到30万m3/d处理规模时，渗滤液水量按照1500 m3/d计，如果渗滤液不经预处理直接进入洋里污水厂，则污水厂进水水质变化：NH4+-N =33.8mg/L 增加12.7%CODCr=323.4mg/L 增加7.8%BOD5=164.2mg/L 增加9.5%BOD5/ CODCr=0.51 可生化性好BOD5/ NH4+-N =4.86 碳源充足由以上的计算可看出，垃圾渗滤液对污水厂的水质冲击负荷还是比较大的，NH4+-N指标更是超过了普遍认为的10%这一界限。
垃圾渗滤液接入洋里污水厂后，将导致氧化沟曝气不足和出水TN超标；为达到排放标准，污水厂需调整生化池污泥浓度，增加供氧量。
因而需要在一期工程生物处理单元氧化沟增加曝气设备，处理垃圾渗滤液带来的冲击负荷。
同时，未经处理的渗滤液接入污水厂必须贯彻“稳定、限量”的原则，避免额外的冲击负荷影响污水厂的正常运行。
若垃圾渗滤液经预处理后接入污水厂，可参考两个标准确定处理后水质，分别为《污水排入城市下水道水质标准》（CJ3082-1999）和《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889—1997)，具体见下表：垃圾渗滤液预处理出水指标每天1500m3预处理后的垃圾渗滤液进入污水处理厂与城市污水混合后，经测算污水的污染物浓度仅增加约1％，即污水厂处理负荷约增加1%。
根据以上分析可知，若垃圾渗滤液在预处理达标后可经城市污水管道接入污水处理厂，基本不会影响污水厂正常运行。
总之，垃圾渗滤液接入城市污水处理厂对原工艺运行的影响一定要引起重视，接入前要进行充分的论证。
另外，为保证渗滤液接入城市污水厂后的处理效果，降低污水处理厂负荷，最好能在填埋场对渗滤液进行一定的预处理，然后再排入污水处理厂。
这样可以在投资及运行成本均较少的条件下，在填埋场去除相当部分对后续生物处理影响较大的污染物，从而对渗滤液的污染负荷加以缓冲并使下一步的合并处理运转更顺利。
2.3 抑制物质研究表明，化学物质对微生物活性的影响与其浓度有密切的关系。
大多数化学物质在浓度很低时对生物活性有一定的刺激作用(或促进作用)；当浓度较高(超过临界浓度)时则产生抑制作用,且浓度愈高抑制作用愈强烈。
几乎所有微生物的生长都离不开钾、镁、钙、钠、铁、锰、钴、铜、镍、锌、钼和钒等金属元素。
当这些金属适量存在时,对于微生物的生长具有作为酶催化剂、在氧化还原反应中传递电子(将ADP转化为ATP)以及调节微生物渗透压等作用。
若在处理过程中,这些痕量元素的含量不足,可引起污泥的膨胀问题。
在好氧条件下, 重金属元素对微生物毒害作用的最低限值分别为：汞0.01mg/L，镉0.1mg/L，铜1.0mg/L，六价铬0.01mg/L，镍0.1mg/L～1mg/L等；在厌氧条件下，根据中科院生态环境研究中心的研究成果，铬、铜、镍、铅和锌等重金属离子的抑制浓度分别为0.4mg/L～1.0mg/L, 0.5mg/L～2.0mg/L, 2.5mg/L～4.0mg/L, 0.1mg/L～0.3mg/L 和0.7mg/L～1.2mg/L,毒性大小的次序大致为铅＞铬＞铜＞锌＞镍。
对于填埋场的渗滤液而言,其所含大多数重金属离子的浓度高时要远远超过重金属元素对微生物毒害作用的最低限值，因而对微生物产生毒害作用。
此外,当几种重金属离子共存时所产生的毒性要比单独存在时大,所以污泥对混合离子协同作用的承受能力要比任一单个离子的承受能力低。
因此，最好能在渗滤液接入城市污水处理厂前进行物理化学法预处理（如活性炭吸附、离子交换等），去除部分对微生物有害的重金属，避免对污水厂的生物处理构筑物产生恶劣影响。
渗滤液中高浓度的NH4+-N是影响渗滤液生物处理的另一重要因素。
过高的NH4+-N浓度将抑制微生物的正常生长并危及合并处理的有效运行。