凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义

凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义摘要:凯恩斯创立了现代宏观经济学体系,对宏观经济学理论的发展作出了极大的贡献。
他将经济学研究的重点转向了需求管理,认为有效需求不足是经济萧条与危机的原因,提出通过政府干预扩大有效需求可以使经济恢复均衡。
凯恩斯的思想和政策主张对中国现代市场经济理论与实践的发展发生了深远的影响。
关键词:凯恩斯中国经济宏观调控作用20世纪30年代的资本主义世界经济危机打破了自由放任主义,经济理论与经济现实发生了尖锐的冲突,经济学面临着第一次大危机。
在这种情况下,英国经济学家凯恩斯于1936年发表了他的划时代的著作《就业、利息和货币理论》。
在这本书中他抛弃了统治西方经济学长达150年久的萨伊定律,提出了自己的观点、分析方法及政策主张。
形成了凯恩斯主义,诞生了现代西方宏观经济学。
凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任,主张国家干预。
他的基本思想是:1•国民收入决定于消费和投资。
2.消费由消费倾向和收入决定。
消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。
边际消费倾向大于0而小于1,因此,在增加的收入中,用来增加消费的部分所占比例可能越来越小。
3.消费倾向比较稳定,因此,国民收入波动主要来自投资的变动。
投资的增加或减少会通过投资乘数引起国民收入的多倍增加或减少。
4.投资由利率和资本边际效率决定,投资与利率成反方向变动关系,与资本边际效率成正方向变动关系。
5.利率决定于流动偏好与货币数量。
流动偏好是货币需求,其中L1来自交易动机和谨慎动机,L2来自投机动机。
货币数量是货币供给,由满足交易动机和谨慎动机的货币和满足投机动机的货币组成。
6.资本边际效率由预期收益和资本资产的供给价格或者说重置成本决定。
凯恩斯认为,造成资本主义经济萧条的根源是由于消费需求和投资需求所构成的总需求不足以实现充分就业。
消费需求不足是由于边际消费倾向小于1,即人们不会把增加的收入全用来增加消费,而投资需求不足来自资本边际效率在长期内递减。
凯恩斯主义在此次金融危机中实践的评述——兼论对我国经济发展政策的启示

的负面 影响仍 未彻底 清 除 , 全球经 济复苏 的基础 依然脆 弱。
( ) 策 措 施 产 生 的 效 果 一 政
表 12 0 0 8年 至 2 0年 三 季 度 世 界 主 要 发 达 经 济 体 经 济 增 长 率 单 位 : 01 %
美国
2 08 O
2o o9
许多相 关研究 进行 了具体 论述. 这里不 作过 多 的论述 。但 是基 于
不 同 的 发 展 模 式 。 界 主 要 发 达 经 济 体 在 此 次 金 融 危 机 中 都 没 有 世 幸 免 . 所 受 冲 击 还 是 存 在 显 著 差 别 的 。例 如 此 次 金 融 危 机 中 , 但 以 高 端 制 造 产 品 出 口为 主 的 日本 受 到 的 冲 击 就 不 同 于 美 英 等 高 度
首 先 , 张 性 的 财 政 政 策 导 致 了政 府 债 务 急 剧 增 加 。 扩 张 性 扩 的 财 政 政 策 是 经 济 刺 激 方 案 中 的 “ 药 ” 大 规 模 的 经 济 刺 激 方 案 猛 , 实 施 后 ,0 9年 底 欧 洲 爆 发 了 主 权 债 务 危 机 , 务 危 机 从 希 腊 迅 20 债
特政 策 .0 9年 1月 2 20 7日 . 通过 收 购股 份 , 中小企 业 提供 15 向 .
万 亿 日元 资 金 :0 9年 2月 4 日 , 布 将 从 地 方 银 行 收 购 1 亿 20 宣 万
日元 的 企 业 股 份 。日本 政 府 和 央 行 购 买 股 票 刺 激 经 济 的 好 处 是 低
买高卖 , 长远看 , 成本 较低的刺 激经济方 式 。 从 是 ( ) 同 债 务 水 平 的 经 济 体 应 对 危 机 的 能 力 和 力 度 存 在 明 二 不
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是由20世纪英国经济学家凯恩斯提出的一种经济理论,主张通过政府干预来调节经济活动,特别是通过增加国家支出和投资,以刺激有效需求的增长。
凯恩斯主义认为,在市场经济中,由于存在有效需求的不足,造成失业和生产不足的现象,而政府可以通过扩大财政支出和货币供应来调节,以此来实现就业和经济增长。
一、中国有效需求不足的原因1. 结构性问题:中国的经济结构性矛盾突显,工业产能过剩,供给侧结构性改革尚未达到预期效果,而消费市场需求疲软,投资增长乏力。
这种结构性问题导致了有效需求不足的状况。
2. 外部环境影响:随着全球化进程的加速和国际贸易保护主义的抬头,中国出口市场面临着不小的挑战,出口下滑影响了国内的有效需求。
3. 民生问题:随着中国社会结构的变化和老龄化问题的日益严重,民生问题成为了一大短板。
医疗、教育、社会保障等方面的支出并没有跟上社会需求的增长,导致了民生领域的有效需求不足。
二、中国有效需求不足的实际影响1. 经济增长放缓:中国的经济增速逐渐步入“新常态”,经济增长速度有所放缓,有效需求不足直接影响了经济增长。
2. 就业压力加大:有效需求不足会导致企业生产不足,无法提供足够的就业机会,从而增加了就业压力。
3. 贫富分化加剧:在有效需求不足的情况下,社会财富无法有效地流动,导致了贫富分化现象的加剧,社会矛盾也因此产生。
三、凯恩斯主义对中国有效需求不足的启示凯恁斯主义主张通过宏观经济政策来调节有效需求,作为对中国当前形势的启示,我们可以借鉴凯恩斯主义的相关理论和政策建议,采取相应的政策来解决中国的有效需求不足问题。
1. 扩大政府支出:政府可以增加在基础设施、教育、医疗、社会保障等民生领域的投入,以此来刺激消费需求的增长。
2. 降低税收:通过降低企业和个人的税负,增加他们的可支配收入,从而刺激消费。
3. 加大对民生问题的投入:加大对医疗、教育、社会保障等民生领域的投入,缩小社会贫富差距,促进社会和谐稳定。
凯恩斯有效需求理论对中国经济的启示

凯恩斯有效需求理论对中国经济的启示作者:王红艳来源:《企业文化·下旬刊》2015年第06期英国经济学家凯恩斯于1936年发表其代表作《就业、利息和货币通论》,由此开创宏观经济学研究的先河,成为西方经济学发展史上的里程碑。
凯恩斯在对西方古典经济学的抨击和批判中提出自己的观点,用以解释20世纪30年代爆发的资本主义经济危机,并提出相应的解决社会失业问题的对策,成为西方资本主义国家实施政策的理论基础。
不仅如此,凯恩斯的宏观经济理论也成为中国实施宏观经济政策的重要借鉴。
因此,读懂《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)不仅有利于理解西方经济思想史的发展,还有利于理解西方经济社会的危机和治理机制,更重要的是可以为理解国内经济政策提供借鉴。
一、有效需求理论简介《通论》的要旨在于解决社会失业问题,为通常情况下就业量的决定提供理论解释,他指出有效需求理论是就业通论的实质内容,因此本书的主要任务在于解释说明这一内容。
凯恩斯在《通论》第一编的第三章“有效需求原理”中提出其有效需求理论,该章对整书的构成具有重要意义,它概括指出本书要阐释的就业理论要点,指出有效需求理论的中心地位。
有效需求理论可以概括为“就业量被决定于总需求函数和总供给函数的交点,因为在这一点企业家的预期利润达到最大化。
总需求函数与总供给函数相交时的D值被称为有效需求。
”①其中D值是指一定就业量下的预期卖价,表示能使社会全部产品都卖掉的购买力,而且这笔购买力又是生产这些产品而造成的,同时,有效需求也是使企业利润最大化的值。
而且,凯恩斯强调,“与充分就业相对应的有效需求是一种特殊事例,只有当消费倾向和投资诱导之间处于一种特殊关系时,该有效需求才能得以实现。
”②通常状况下,经济社会的有效需求和就业量稳定于低于充分就业的水平,这种有效需求的不足即凯恩斯所指出的“丰裕中的贫困”③的矛盾现象。
凯恩斯将有效需求分为消费需求和投资需求,消费需求即消费者在取得收入后为维持生活所需购买商品的需求(社会愿意消费的数量),投资需求即指企业家为取得利润而购买生产要素的需求(社会愿意投资的数量)。
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种经济学理论,强调政府干预经济的必要性,以解决有效需求不足引发的经济问题。
有效需求不足指的是经济体中消费者和企业的总支出不足以保持充分的经济增长和就业水平。
在我国的现实情况中,也存在着有效需求不足的问题。
以下是我国现实中凯恩斯主义有效需求不足的一些表现和原因:1. 消费不足:我国的居民储蓄率较高,消费倾向较低。
在凯恩斯主义中,消费是拉动经济增长的重要因素,而我国的居民在面临较高的房价、教育和医疗费用等压力下,往往倾向于储蓄而非消费。
2. 投资不足:尽管我国政府积极推动投资,但是受到资金链断裂、不确定性增加等因素的影响,企业投资意愿不高。
凯恩斯主义认为,投资是经济增长的关键驱动力量,如果投资不足,会导致产能过剩、失业率上升等问题。
3. 政府财政收支不平衡:在我国,政府在宏观经济调控中发挥了很大的作用。
由于政府支出较多,而财政收入较少,政府的财政收支不平衡导致了一定的财政压力,限制了政府对经济的有效调控。
4. 外需不足:我国在国际贸易中的需求减弱也是有效需求不足的一个表现。
由于全球经济发展放缓、贸易保护主义等因素的影响,我国的出口需求不足,这对我国的经济增长造成了一定的压力。
1. 提高居民收入水平:通过提高工资水平、改善社会保障制度等措施,增加居民的可支配收入,从而促进消费增长。
2. 促进投资增长:加大对民营企业的支持力度,减少创业难度,提高企业投资的信心,促进经济增长。
3. 加强财政支出规划:在制定财政预算时,注重优化财政支出结构,增加对教育、医疗、研发等领域的投入,提高财政支出的效益,增强财政支出对经济增长的拉动作用。
4. 扩大对外开放:加强与其他国家的经贸合作,降低进出口关税,提供更多出口优惠政策,促进出口增长,增加对外需求。
凯恩斯主义的有效需求不足对我国的经济发展产生了一定的影响。
通过加大消费、投资和政府支出等方面的力度,我国可以有效地促进经济增长,提高就业水平,实现经济可持续发展。
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实引言:凯恩斯主义是20世纪最重要的经济学理论之一,其核心理念是通过政府的干预来解决市场经济中的有效需求不足问题。
有效需求不足是指在市场经济中,由于个人储蓄和企业投资波动导致总需求低于总供给的状态。
在这种情况下,经济增长放缓,失业率上升,通货膨胀压力减小,造成经济下滑。
在我国经济发展的现实中,有效需求不足问题也一直存在,并且在当前新冠疫情的冲击下显得更加突出。
本文将从凯恩斯主义理论出发,探讨我国经济中的有效需求不足问题,并提出相应的解决办法。
凯恩斯主义认为市场经济中有效需求不足是经济危机的根本原因。
凯恩斯指出,市场经济中存在短期波动,个人储蓄与企业投资不稳定,导致总需求不足。
在这种情况下,政府应该通过财政政策和货币政策来调节经济,提高总需求,刺激经济增长。
财政政策主要是通过税收和开支来影响总需求,货币政策主要是通过利率和货币供应来影响总需求。
凯恩斯主义认为,只有通过政府的干预,才能解决有效需求不足问题,推动经济增长。
三、有效需求不足问题的解决之道针对我国现实中的有效需求不足问题,可以采取以下解决办法:1.加大财政政策的力度,增加政府开支,扩大总需求。
政府可以通过加大基础设施建设、扶持中小企业等方式来增加政府开支,刺激经济增长。
2.通过降低税收或者调整税收结构来影响个人储蓄和消费。
政府可以通过减税或者调整税收结构来鼓励消费,提高总需求。
3.通过货币政策来提供流动性支持,降低利率,促进投资增长。
货币政策可以通过降低利率来刺激企业投资,提高总需求。
4.通过扩大对外开放,增加对外贸易,提高外部需求。
政府可以通过国际贸易政策来促进外部需求,提高总需求。
有效需求不足是我国当前面临的一个重要问题,采取相应的财政政策和货币政策来刺激总需求,是解决问题的关键。
政府应该密切关注经济形势,及时调整政策,刺激总需求,稳定经济增长。
凯恩斯主义对中国的借鉴意义

凯恩斯主义对中国的借鉴意义凯恩斯主义是指英国经济学家凯恩斯在20世纪30年代发表的《就业、利息和货币通论》后,提出的一种主张通过国家干预来调控经济的宏观经济学理论。
这一理论对于中国经济的发展具有重要的借鉴意义。
首先,凯恩斯主义提出的“有效需求不足”理论对于中国当前和过去的经济发展具有重要意义。
中国自改革开放以来,经历了高速增长的阶段,但在现阶段面临着外需下降、内需不足的问题。
凯恩斯主义强调通过政府的积极财政政策和货币政策来刺激有效需求,可以缓解经济下行压力,促进经济增长。
中国可以通过采取财政政策来提升政府支出水平,并通过货币政策来降低利率,刺激投资和消费,以增加有效需求,推动经济增长。
其次,凯恩斯主义强调通过政府干预来解决失业问题。
中国当前每年高校毕业生数量庞大,但就业形势不容乐观。
凯恩斯主义认为,政府应该采取积极的就业政策,通过减税、增加政府支出、提供职业培训等手段来刺激就业,并借此缓解失业压力。
中国政府可以加大对小微企业的支持力度,通过提供税收减免和财政支持等方式,创造更多的就业机会。
第三,凯恩斯主义对于中国的社会公平与收入分配问题也具有重要借鉴意义。
凯恩斯主义主张通过调节税收体系和社会保障机制,来实现社会公平和收入分配的目标。
中国当前面临着贫富差距扩大、城乡差距加大等问题,需要通过调整税收政策和社会保障制度,来实现收入再分配,提高弱势群体收入水平。
凯恩斯主义的理论为中国提供了一种借鉴,通过适当加大对富人的税收负担,减少富人的收入,增加对穷人的财政支出,提高穷人的收入,进而缩小贫富差距,实现社会公平。
此外,凯恩斯主义还提出了经济政策应对经济周期的不同阶段采取不同的措施。
在经济运行中,周期性的波动是不可避免的,凯恩斯主义认为政府应该采取逆周期政策,即在经济低迷时增加政府支出和降低利率,以刺激需求和投资;在经济过热时,政府应加大调控力度,避免经济过热。
中国在过去的几十年中经历了周期性的经济波动,凯恩斯主义的时机原则对中国具有实际的指导意义。
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是20世纪上半叶英国经济学家凯恩斯提出的一种经济学理论。
该理论认为,市场运行时会出现有效需求不足的情况,政府应当通过财政政策和货币政策来刺激经济增长,以解决失业和经济不稳定的问题。
在凯恩斯主义理论中,有效需求由投资、消费和政府支出组成,当这三者总和不足以刺激全面的经济增长时,就会出现有效需求不足的问题。
要分析我国经济中存在的有效需求不足现象。
我国目前的经济发展面临着内外部多重压力,经济增速放缓、投资下滑、出口减少等问题导致了有效需求不足的情况。
从投资方面来看,由于资金门槛高、回报周期长,对企业投资积极性不高;从消费方面来看,我国居民储蓄率较高,消费支出增长相对缓慢;从政府支出方面来看,随着财政收入增速放缓,政府财政支出也受到了限制,无法有效刺激经济增长。
综合起来,我国的有效需求不足主要表现在投资、消费和政府支出三个方面。
针对这一问题,凯恩斯主义提出了一些政策建议。
首先是通过财政政策刺激经济增长。
财政政策是指政府通过增加支出或减少税收来调控经济的一种手段。
在有效需求不足的情况下,政府可以增加基础设施建设投资,提高公共支出比例,以刺激经济发展。
其次是通过货币政策来支持经济发展。
货币政策是指中央银行通过调整货币供应量、利率等手段来影响经济运行的一种手段。
在有效需求不足的情况下,中央银行可以通过降低利率、增加货币供应等手段来刺激投资和消费,以推动经济增长。
首先是由于我国的经济结构问题。
我国经济发展长期以来一直依赖出口导向型和投资驱动型的发展模式,而这种模式已经难以为继。
随着全球经济下行,我国出口受到了较大冲击;而在投资方面,随着产能过剩、过度依赖投资这些问题不断凸显,投资的拉动作用已经相对较弱。
有效需求不足已经成为了当前我国经济发展中的一大难题。
其次是由于我国的金融体系问题。
在我国,金融机构对于企业的贷款意愿较小,尤其是对于中小微企业来说,融资渠道相对较窄。
在现行的货币政策下,对于真正需要资金支持的企业而言,往往会面临利率过高、融资难的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实
一、引言
凯恩斯主义是经济学中的一种重要理论,其核心观点是主张通过政府干预来调节经济
波动,以实现充分就业和稳定经济增长。
在我国的现实情况下,存在凯恩斯主义的有效需
求不足问题。
本文将从我国供给侧结构性问题、消费需求不足、外贸问题以及政府干预不
当等几个方面分析凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实的关系。
二、我国供给侧结构性问题导致有效需求不足
我国当前存在供给侧结构性问题,主要表现在产能过剩、产业结构不合理等方面。
这
意味着我们的生产能力超过了市场的需求,导致企业面临着经营困难和利润下降的压力。
在这种情况下,企业往往会降低生产规模,进而减少雇佣人员,从而导致就业需求不足。
凯恩斯主义的核心观点是通过增加总需求来实现充分就业,然而在供给侧结构性问题的情
况下,即使政府增加了总需求,也无法解决就业问题,因为企业并不愿意增加生产规模,
进而导致有效需求不足。
三、消费需求不足导致有效需求不足
在我国目前的经济形势下,消费需求不足是导致有效需求不足的另一个重要因素。
由
于个人收入水平的限制和消费观念的滞后,我国的居民消费比例较低,而储蓄比例较高。
据统计,我国居民储蓄率在近年来一直保持在40%以上,远高于其他发达国家。
这意味着
我国的居民在很大程度上将收入储蓄起来了,而没有通过消费来增加有效需求。
凯恩斯主
义认为通过增加个人消费来提高总需求,从而实现充分就业。
但在我国消费需求不足的情
况下,即使政府通过增加投资来增加总需求,也很难达到预期的经济效果。
我国是一个出口导向型经济体,外贸在我国经济中的地位十分重要。
在当前的全球贸
易氛围下,我国面临着外贸不稳定的风险。
尤其是近年来美国发起的贸易保护主义行为,
对我国出口形成了一定的压力。
这导致我国的外贸需求降低,进而影响了我国的有效需求。
凯恩斯主义认为增加总需求可以通过增加投资来实现,在外贸问题的情况下,增加投资并
不能有效提高我国的有效需求。
我国当前的外贸问题也是导致凯恩斯主义的有效需求不足
的重要原因。
凯恩斯主义认为政府在经济中应该发挥积极的作用,通过政府支出来拉动经济增长。
在我国的现实中,政府的干预往往存在不当之处。
一方面,政府的支出往往是通过债务来
实现的,这导致了国家债务的飞速增长。
政府的支出往往过于注重基建和重要产业,而忽
视了公共服务和社会保障等民生问题。
这导致了政府的支出效果有限,无法有效提高总需求,进而导致凯恩斯主义的有效需求不足。
六、结论
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实存在着一定的关系。
我国供给侧结构性问题、消费需求不足、外贸问题以及政府干预不当等都是导致凯恩斯主义的有效需求不足的重要原因。
在解决这些问题的过程中,我们需要加强供给侧结构性改革,推动消费升级,积极应对外贸挑战,以及改进政府干预方式,以促进我国经济的可持续发展。
我们也需要在政策制定和执行中注重科学性和合理性,确保政府干预的有效性和可持续性。
只有这样,我们才能更好地应对凯恩斯主义的有效需求不足问题,实现经济的稳定和可持续发展。