我国上市公司股权激励现状分析和发展建议
国有上市公司股权激励现状及其建议
国有上市公司股权激励现状及其建议1. 引言1.1 国有上市公司股权激励的背景国有企业改革是我国经济改革的重要组成部分，国有上市公司股权激励作为国有企业改革的一项重要内容备受关注。
国有企业作为国民经济的支柱企业，其上市公司的股权激励，不仅关系到企业的发展和经济效益，更直接影响到国家经济的稳定发展。
国有上市公司股权激励是指通过给予股票或股权的方式，激励企业管理层和员工的积极性和创造力，提高企业的经营效率和竞争力。
股权激励能够让企业员工分享企业发展成果，形成利益共享机制，激发员工的工作热情和责任感，推动企业持续发展。
随着国有企业改革的深入推进，国有上市公司股权激励已成为各界关注的焦点。
在市场经济条件下，股权激励可以帮助国有上市公司吸引和留住人才，有效激发员工的创新和创造力，提升企业的竞争力和市场地位。
国有上市公司股权激励迫切需要加强监管，完善制度设计，推动企业健康发展。
1.2 国有上市公司股权激励的重要性国有上市公司股权激励的重要性体现在多个方面。
股权激励可以提高国有上市公司员工的积极性和工作热情，激发其创新创造力，促进企业的持续发展。
股权激励可以帮助国有上市公司吸引和留住高素质的人才，提升企业的竞争力和市场地位。
股权激励还可以增强员工与企业的利益共享意识，促进团队协作，提高企业的整体效益和绩效水平。
通过股权激励可以激励员工为公司长期利益着想，强化员工对企业的忠诚度和责任感，有助于建立和谐稳定的企业文化和团队氛围。
国有上市公司股权激励的重要性不言而喻，对于企业的发展和员工的激励均具有重要的意义和价值。
2. 正文2.1 国有上市公司股权激励的现状分析国有上市公司股权激励是指通过给予公司员工一定数量的股票或股票期权作为激励手段，激发员工的工作积极性，提高公司绩效。
目前国有上市公司股权激励在我国已经得到广泛应用，但仍存在一些问题和挑战。
在国有上市公司股权激励的实施中，存在着不同程度的歧视性，导致激励效果并不尽如人意。
浅析我国上市公司股权激励现状
＿ 以特实股激方公的业地差显 下征施权励案司行及区异著 （： 一 ）
多是专 有 ３ 占股权激励 上市公 司总数的励 企茎 的制 的 造 ４家， 业 的业 ６ ８ 其 ５ ％； ３
，
脸期 票权
图 样公股激方一… ，… 司权励式计 本 … 一～…… 统 …
（ ） 二 实施股权激励 方案公司的规模及性质 差异显著
它最大的优点在 于创造 性地 以股票升值所产 生的价 差作为对高级 管理人 员的报酬 ，从而将高级管理人员的报酬与企 业长 期经营业 绩相联 系． 促进 了经营者和股东利益实现渠道的一致性 ， 减少了管 理 人员的机会主 义行 为和股东对其进行监督 的成本 。股 权激励制 度本质上是一种市场化程度较高的薪酬制度 ， 是一项制度创新。相 对于工 资、 津贴 、 奖金等短期激励而言 ， 股权激励是最 有效 、 最持久 的中长期激励政策 ， 也是促进公司维持长期 、 健康发展 的最 佳薪酬 机 制。现代企业理论和国外实践证 明， 股权激励对于改善公司治理 结构 、 降低代理成本 、 升管理效率 、 提 增强公 司凝 聚力和市场 竞争 力能够起到非常积极 的作用。 ２ ０ 年是我 国上市 公司股权激励元 年 ， 月 １日中 国证监会 ０６ １ 发布 的《 上市公司股权激励管理办法（ 试行 ）正式实施后 ， 月中捷 》 ２ 股份成为首家真正意义上的股权激励公司。随着《 公司法》 《 券 、证 法》 《 、企业会计准则 １ 号——股份支付》及 《 １ 国有 控股 上市公 司
（ 内） 境 实施股权激励试 行办法》 与股权激励有 关的法律法规 的 等 修 改和颁 布， 不断完善 了股权激励制度 。到 目前 为止 ， 股权 激励已 经实施 了 ３ 年整 ， 现阶段我 国上市公司股权激励实施状况如何？ 其 是 否发挥 了应有 的效用？ 实施 中还存在什 么问题？ 国今后 的股 权 我 激励应如何应 对与发展？ 本文拟对此加以研究。
我国上市公司股权激励实施现状研究
我国上市公司股权激励实施现状研究【摘要】本文主要研究我国上市公司股权激励实施现状。
在介绍了研究背景和研究目的。
在首先概述了我国上市公司股权激励的基本情况，然后分析了相关政策和法律法规，探讨了实施情况及存在的问题，最后展望了发展趋势。
结论部分总结了股权激励实施现状，提出未来发展建议，并分析了研究的局限性和展望。
通过本文的研究可以更全面地了解我国上市公司股权激励的现状，为相关领域的研究和实践提供参考和指导。
【关键词】我国、上市公司、股权激励、实施现状、研究、背景、目的、政策、法律法规、分析、存在问题、发展趋势、总结、建议、局限性、展望。
1. 引言1.1 研究背景我国上市公司股权激励是指上市公司为了吸引和激励员工持股或者以股权代替工资的一种奖励制度，是激励员工、提高企业绩效、增强企业竞争力的重要方式。
随着我国经济的发展和改革开放的深入推进，上市公司股权激励制度越来越受到关注，成为国内外学术和实践界研究的热点之一。
我国上市公司股权激励制度起步较晚，但发展迅速。
自2006年开始，我国股权激励制度逐渐成为上市公司激励员工的主要方式之一。
随着证监会不断推出相关政策和法规的支持，上市公司股权激励逐渐成熟和规范化。
与欧美等发达国家相比，我国上市公司股权激励制度仍存在一些问题和挑战，例如激励机制设计不够科学、激励对象选择不够合理、激励效果评估缺乏标准等。
有必要对我国上市公司股权激励实施现状进行深入研究，探讨其存在的问题和发展趋势，为完善我国上市公司股权激励制度提供理论参考和政策建议。
1.2 研究目的本研究旨在分析我国上市公司股权激励实施现状，深入了解其政策和法规，揭示存在的问题，并探讨发展趋势。
具体目的包括：1.探讨我国上市公司股权激励的主要形式和特点；2.分析我国上市公司股权激励政策和法律法规的制定和实施情况；3.评估我国上市公司股权激励实施的具体情况，了解员工和公司的实际受益情况；4.分析我国上市公司股权激励存在的问题，如激励方式不合理、激励对象不明确等；5.探讨我国上市公司股权激励的未来发展趋势，为相关领域的发展提供建议和指导。
浅析国有上市公司员工股权激励存在的问题及对策
浅析国有上市公司员工股权激励存在的问题及对策一、问题概述自2005年开始，我国陆续出台一系列鼓励企业员工持股的税收优惠政策，并积极推动国有上市公司员工股权激励，以提升企业经营效率和员工积极性，从而实现企业的价值最大化。
然而，在实践中，国有上市公司员工股权激励仍存在一些问题，主要体现在以下几个方面：1.员工股份比例低：我国国有上市公司员工股份比例普遍较低，只占总股本的一小部分，这导致了员工股权的相对无力化。
2.缺乏获利机会：由于上市公司员工持股的制度安排存在一些问题，导致员工难以通过持有公司股票获得市场回报，想要获得收益只能靠增加工作量和业绩提升。
3.管理难度大：由于员工股权制度涉及到多个领域，包括公司股份、薪资、绩效考核等，其管理难度较大，导致一些企业难以顺利实施。
二、对策建议针对以上存在的问题，参照国外国有上市公司员工股权激励经验，我国国有上市公司可以从以下几个方面进行优化和改进。
1.提高员工持股比例：可以通过设立员工持股计划、优先发行员工股份等方式来提高员工持股比重，这不仅可以激励员工对公司的投入和产出，还可以有效缓解股权集中的问题，从而增加公司的稳定性。
2.优化奖励制度：通过与上市公司的绩效考核制度相结合，为员工股权制度设计出符合市场规则的激励机制，如设置优惠价格、专项基金等方式为员工提供增值机会。
3.设定管理标准：国有上市公司应细化员工股权制度的管理标准，对员工的持股情况进行跟踪评估，建立完善的持股管理制度和风险防范机制，保证员工股份的公平性和可持续性。
4.建立员工参与机制：国有上市公司可以通过举办员工大会、设立员工代表机制、提供员工咨询服务等方式，使员工参与公司治理和管理，提高员工的意识和参与度，充分发挥员工的主动性和创造力。
三、结论国有上市公司员工股权激励是企业实现长期稳定和可持续发展的关键。
在制度设计和管理实施方面，国有上市公司需要进一步加强，通过针对性措施，建立完善的员工股权激励制度，提高员工的福利水平、促进公司绩效的提升，从而实现企业的更好发展。
《2024年我国上市公司股权激励实施效果的研究》范文
《我国上市公司股权激励实施效果的研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和深化，股权激励已成为我国上市公司用来激励员工、增强企业核心竞争力的重要手段。
本文旨在探讨我国上市公司股权激励的实施效果，分析其对企业发展、员工激励及市场反应的影响。
二、背景及意义股权激励是指上市公司以本公司股票为标的，对公司内部员工进行长期激励的一种方式。
其目的是通过将员工的利益与公司的发展紧密相连，提高员工的积极性和创造力，从而推动公司的持续、稳定发展。
在国内外资本市场中，股权激励被广泛认为是提高企业业绩、增强企业竞争力的有效手段。
三、我国上市公司股权激励实施现状近年来，我国上市公司股权激励的实施规模不断扩大，实施范围逐渐拓宽。
从行业分布来看，各行各业均有上市公司实施股权激励。
从激励对象来看，不仅包括公司高管，还扩大到了核心技术人才、业务骨干等。
在实施过程中，股权激励的方案多样，包括股票期权、限制性股票、员工持股计划等。
四、股权激励实施效果分析1. 对企业发展的影响股权激励的实施有助于提高企业的业绩和竞争力。
通过将员工的利益与公司的发展紧密相连，员工的工作积极性和创造力得到提高，从而推动企业的发展。
此外，股权激励还有助于吸引和留住人才，增强企业的核心竞争力。
2. 对员工激励的影响股权激励使员工成为公司的股东，使员工更加关注公司的长期发展。
这有助于激发员工的工作热情和创造力，提高员工的工作满意度和忠诚度。
同时，股权激励也有助于减少员工的短期行为，使员工更加注重公司的长远利益。
3. 对市场反应的影响股权激励的实施通常会引起市场的积极反应。
投资者普遍认为，股权激励有助于提高公司的业绩和竞争力，从而推动公司股价上涨。
此外，股权激励的实施也提高了公司的透明度和信息披露质量，增强了投资者对公司的信任。
五、案例分析以某上市公司为例，该公司实施股权激励后，员工的工作积极性和创造力得到显著提高，公司业绩也实现了快速增长。
同时，该公司的股价也得到了市场的积极反应，投资者信心增强。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文
《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言股利分配是上市公司对股东的一种回报方式，它反映了公司的盈利状况及经营策略。
随着中国资本市场的不断发展，股利分配对于维护投资者信心、促进公司治理结构完善及资本市场的健康发展具有举足轻重的地位。
本文旨在分析我国上市公司股利分配的现状，并就相关问题提出政策建议。
二、我国上市公司股利分配现状1. 分配方式多样化目前，我国上市公司股利分配方式逐渐增多，除了传统的现金股利和股票股利外，还有认股权证、股票回购等方式。
其中，现金股利仍为主流，股票股利及其他方式的运用日益增多。
2. 分配比例与金额的差异虽然我国上市公司股利分配的绝对金额在逐年增加，但不同公司间的分配比例与金额差异较大。
一些公司会采取高额分配，而部分公司则以微薄的分配或几乎不分配为主。
3. 分配政策的稳定性有待提高部分上市公司在股利分配政策上存在较大的波动性，这既影响了公司的形象，也不利于投资者的长期投资决策。
三、存在的问题1. 政策法规不完善目前，我国关于股利分配的政策法规尚不完善，对于某些特殊情况的处理缺乏明确的指导。
这导致部分公司在制定股利分配政策时面临法律风险。
2. 资本市场不成熟我国资本市场尚未完全成熟，投资者对于股利分配的认知度和期望值存在差异。
部分投资者过于追求短期利益，忽视了公司的长期发展。
3. 公司治理结构不健全部分上市公司的治理结构不健全，董事会、监事会未能有效发挥监督和决策作用，导致公司在制定股利分配政策时存在不合理之处。
四、政策建议1. 完善相关政策法规政府应加强对于股利分配的政策引导和法规制定，明确各类股利分配方式的适用条件和限制，为上市公司提供明确的政策指导。
同时，应加强对违法行为的处罚力度，保障投资者的合法权益。
2. 推动资本市场健康发展政府应继续推动资本市场健康发展，提高投资者的素质和认知水平。
通过加强投资者教育、完善信息披露制度等措施，引导投资者形成合理的投资理念和预期。
股权激励方案的研究现状与发展趋势
股权激励方案的研究现状与发展趋势股权激励方案是一种通过分配和授权公司股权以激励员工积极工作的机制，它在现代企业管理中起到了至关重要的作用。
本文将对股权激励方案的研究现状和发展趋势进行探讨。
一、股权激励方案的定义与目的股权激励方案是指公司向员工或管理层提供公司股权作为一种激励手段的计划。
其目的是通过将公司股权分配给员工，使员工在企业决策和利益分享中具有更大的激励和责任感，进而提高企业的绩效和竞争力。
二、股权激励方案的研究现状1. 理论研究：股权激励方案的理论研究主要集中在激励理论和公司治理理论两个方面。
激励理论主要探讨如何通过股权激励方案来激励员工，使其在工作中能够全力以赴。
公司治理理论则关注如何通过股权激励方案来提高公司的治理效果，防止代理问题的产生。
2. 实证研究：许多学者通过实证研究来验证股权激励方案对企业绩效的影响。
研究结果表明，股权激励方案能够显著提高企业的绩效水平，增加企业的价值，并对员工的工作积极性和企业创新能力有显著影响。
三、股权激励方案的发展趋势1. 多样化：随着经济的不断发展，股权激励方案的形式也在不断丰富和多样化。
除了传统的股票期权外，还出现了股票奖励、限制性股票、股权期权、员工持股计划等多种形式的股权激励方案。
2. 参与范围的扩大：股权激励方案发展的一个重要趋势是参与范围的扩大。
过去，股权激励主要针对高层管理人员，而现在越来越多的公司开始将股权激励方案推广到更多的员工中，以提高员工的工作积极性和凝聚力。
3. 长期激励：股权激励方案的发展趋势是注重长期激励。
传统的股权激励方案通常以短期为主，激励效果随时间的推移会逐渐减弱。
而现在越来越多的公司开始关注长期激励效应，通过引入长期股权激励计划来激励和留住优秀的员工。
四、股权激励方案的实施与运营股权激励方案的实施与运营需要考虑多个因素，包括公司的经营状况、组织的文化氛围、员工的需求和公司的治理结构等。
在实施过程中，需要进行绩效评估和风险控制，并与公司的整体战略和目标相结合，以确保股权激励方案的有效实施和运营。
我国上市公司股权激励现状分析及完善对策
我国上市公司股权激励现状分析及完善对策一、引言股权激励是一种通过授予经营者一部分公司的股权，给予他们一定的经济权利，使他们能够以股东的身份参与企业决策、分享利润、承担风险，从而能够尽职尽责地为公司的长远发展服务的激励方法。
它出现于企业的所有权与经营权分离之后，是在委托代理理论和人力资本理论等的基础上发展起来的，是公司治理理论在企业经营管理实践中的具体运用。
二、总体情况分析本文是以从2006年至2010年底沪深两市实施过股权激励的88家上市公司作为研究对象，来分析股权激励的实施情况。
虽然这期间有186家上市公司，曾经先后提出过股权激励草案，但是付诸实施的并不多，分别只占到沪深两市全部上市公司的9.62%、4.5%，可见我国上市公司对于股权激励制度的使用程度并不高，而且在实施股权激励的88家上市公司中，股权激励的总股数占当时总股本的比例在5%以上的只有34家，不到样本公司的一半，而激励水平在1%以下的就有14家，由此可以看出我国现在的股权激励水平并不高。
下面以这88家公司的数据做详细的统计分析。
1、行业分布特征本文使用的行业分类标准是以csrc行业分类为依据，即分为农林牧渔业、采掘业、制造业、电力煤气及水的生产和供应业、建筑业、交通运输仓储业、信息技术业、批发和零售贸易、金融保险业、房地产业、社会服务业、传播与文化产业、综合类等。
下面就对实施股权激励的上市公司行业特征进行分析，如表2.1所示：从表2.1中我们可以看出，实施股权激励的上市公司中，制造业所占比重最大，占总样本的64%，而其他行业中信息技术业所占比重较高，达到14%，其次就是房地产业和批发和零售贸易，各占7%和6%，其他行业都不足5%，建筑业、金融保险业、传播与文化产业、综合类的只有1%，可见我国股权激励的上市公司行业分布特征显著。
而从占整个行业的比例来看，信息技术业占整个行业的比例最高，达到7.23%,农林牧渔业和房地产业都在5%以上，其他的公司都小于5%,甚至有的行业只占到百分之一点多，所占比例很低，另外制造业的比例只有4.18%,在实施股权激励公司的绝对数比较中，制造业高居榜首，而在分析相对数据的时候却低于农林牧渔业和房地产业。
我国上市公司股权激励现状和问题浅析-
我国上市公司股权激励现状和问题浅析?【摘要】股权激励制度作为解决委托代理问题的手段之一，使经营者薪酬与企业绩效联系在一起，促使经营者减少短期行为，提高管理效率。
但是，我国股权激励制度激励效应却并不明显，本文分析了股权激励中存在的问题，并提出改进建议，为拟实施的股权激励的上市公司提供有益的指导。
【关键词】股权激励制度；存在的问题；改进建议一、我国上市公司股权激励现状分析1.总体状况分析2005年12月31日，《上市公司股权激励管理办法》出台，上市公司股权激励风起云涌。
2006年9月，国资委及财政部联合颁发了《国有控股上市公司（境内）实施股权激励试行办法》，标志着国有上市公司股权激励结束了破冰之旅。
2006年可以称得上是我国上市公司实施股权激励计划的元年，从收集的数据来看，2006年沪深两市共有43家上市公司公布了股权激励计划草案，不到上市公司总数的3%。
在2007年前三个季度，很少有股权激励方案公布，但随着公司治理专项活动的结束，以中化国际、中粮地产为首的部分企业率先推出股权激励方案，打破了2007年中国股权激励市场的沉默。
虽然2007年只有13家上市公司公布了股权激励方案，但是与2006年相比，股权激励方案的质量有了明显的提高。
2008年是五年中实施股权激励计划上市公司数量最多的一年，达60家，占两市上市公司总数的3.61%。
在方案具体设计上，“民营企业、股票期权模式、定向增发方式”等特征仍然是主旋律，但是限制性股票的重受青睐也让我们看到了市场变化对股权激励产生的影响。
由于受全球金融危机的影响，2009年我国公布股权激励方案的上市公司只有18家，大多数公司基本上是处于谨慎观望期。
由于有利的外部环境和上市公司实施股权激励的积极性提高，2010年公布股权激励的公司达55家，相比2009年数目显著提高。
2.股权激励模式分析我国上市公司采用的激励模式主要包括：股票期权、股票增值权、限制性股票、业绩股票、组合模式五种模式。
上市公司股权激励问题及建议
上市公司股权激励问题及建议股权激励是指公司利用股票作为激励手段来调动员工积极性和潜力的一种激励方式。
随着我国市场经济发展的进程，越来越多的上市公司开始采取股权激励方式来激发员工的工作热情和创造力，实现公司与员工的利益共享。
在实际操作中，上市公司股权激励也面临着一些问题和挑战。
本文将就上市公司股权激励问题进行分析，并提出相关的建议。
一、上市公司股权激励存在的问题1. 方案设计不合理上市公司股权激励方案设计不合理是一个比较普遍的问题。
一些公司的股权激励方案设计过于复杂，员工难以理解和接受；另一些公司的股权激励方案过于简单，难以真正发挥激励作用。
这导致股权激励方案的执行效果不佳，甚至适得其反。
2. 信息不透明上市公司股权激励方案中的信息披露不够透明也是一个普遍存在的问题。
员工往往对公司的业绩和未来发展前景缺乏清晰的了解，导致他们很难真正理解股权激励方案的意义和价值，从而影响他们对股权激励的积极性和参与度。
3. 激励效果不明显由于上市公司股权激励方案的设计不够科学、执行不够规范，以及信息披露不够透明等原因，导致股权激励的激励效果并不明显。
员工对股权激励的积极性不高，很难达到预期的激励目标。
二、解决上市公司股权激励问题的建议1. 合理设计股权激励方案上市公司应该根据自身的实际情况和员工的需求，合理设计股权激励方案。
要注重方案的灵活性和多样性，既要考虑公司的长期发展目标，也要兼顾员工的个人利益，确保激励方案既符合公司的战略需要，又能真正激发员工的工作热情和创造力。
2. 完善信息披露制度上市公司应该完善信息披露制度，向员工公开公司的财务状况、业绩表现、市场前景等信息，让员工充分了解公司的实际情况，从而更好地理解股权激励的意义和价值。
还可以采取多种形式，如举办企业文化沙龙、组织员工交流会等，加强公司与员工之间的沟通和交流，增强员工的归属感和认同感。
3. 加强执行和监督上市公司应该加强对股权激励方案的执行和监督。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一篇 谁在感受激励
实施了股权激励方式的86家上市公司，截止2001年
底，占沪深全部上市公司的7.57%，分布于不同的行业和 地区，分别采取了各种不同的股权激励模式以及激励对 象。
一、股权激励倾向高科技行业
原因：核心人才是高科技公司的核心竞争力
1、以计算机软、硬件与生物医药行业最多，分别 达9家，各占10.47%；纺织、农业、非金属矿物、文化、 体育等行业均只有1-3家。
评价指标：2001年中期每股收益和净资产收益率
样本选择：深沪上市公司1026家（总样本）、86家实 施股票激励上市公司
一、股权激励作用明显 已实施股权激励的上市公司与所有上市公司平均指 标对比，前者每股收益是后者的164%，净资产收益率是 后者的265%。实施股权激励可以在一定程度上提升公司 的业绩，激励作用是十分明显的。
净资产收益率(%) 4.608 5.796 4.432 4.476 5.399 3.497 7.179 3.825 3.213 5.445 4.052
三、激励范围宜广不宜窄
分四种情况比较，对全体员工和对高管与骨干人员 进行激励较优，但由于二者激励效果相差不大，而对 全体员工进行激励的成本却要大不少，因此对高管与 骨干员工进行激励效果最好。
股权激励激励对象分类与公司业绩的关系表
激励对象 高管 高管与骨干人员 中高管和骨干人员 全体员工
每股收益(元) 0.145 0.192 0.187 0.198
净资产收益率(%) 4.106 5.414 5.182 5.523
第四篇 方案制定须量体
主题：企业行业背景、发展阶段、股权结构、人员结构、 发展战略与公司文化等为外部环境是制定股权激励方案 时必须考虑的因素。
案例1：福地科技与天大天财 同样采用业绩股票的激励模式，业绩却天壤之别，原 因在于前者的激励对象仅为高管，后者包括高管和核 心骨干员工。
案例2：亚泰集团 采用股权认股证的激励模式不太成功，原因在于：
（1）股权激励模式选择不当，其属于综合类行业，业绩 比较平稳，适合运用业绩股票和延期支付方式；
1、地区分布 86家调查对象共分布在23个省区，其中，广东15家， 占17.44%；上海14家；浙江11家；北京6家；天津5家；湖 北4家。以上六个省区共占总数的63.95%。 2、已实施股权激励的上市公司占本省区上市公司的比 例 天津、广东、浙江三省市均超过为20%，其他省区基 本都在10%以下。
二00二年五月
前言
在我国，随着现代企业制度改革的深入和经理人市 场的逐步建立，企业经理人员的薪酬制度改革也就成了 当前深化企业改革的重要内容。从公开披露的信息来看， 目前我国的上市公司中已有相当一批企业实行了股权激 励计划，在一定程度上化解了我国企业激励严重不足和 约束疲软乏力的痼疾。
目录
◆ 谁在感受激励 ◆ 激励方式花样繁多 ◆ 股权激励 激励业绩 ◆ 方案制定须量体 ◆ 业绩股票 业绩指标 ◆ 推行“激励”正当时
三、股权激励范围向高管与骨干人员倾斜
86家调查对象中针对高管人员占30.14%，高管及骨 干人员占32.88%，全员激励只占17.81%。
已实施股权激励上市公司激励对象统计表
激励对象 高管 高管与骨干人员 中高管和骨干人员 全体员工
每股收益(元) 0.145 0.192 0.187 0.198
净资产收益率(%) 4.106 5.414 5.182 5.523
2、已实施股权激励的上市公司占行业上市公司总 数的比例，通信服务、电子元器件制造、计算机硬件 三个行业居前三位，分别达53.85%、40.00%和31.03%。
已实施股权激励上市公司行业分布统计表
行业 计算机软硬件 通信服务 电子元器件制造 电器机械及制造 生物医药 贸易代理 零售 公用事业 电力能源 房地产 交通运输 机械制造 石油、化工 家牧业 综合类 其他
股权激励模式与公司业绩的关系表
模式 绩股票/业绩单位 管理层/员工收购 经营者/员工持股 股票期权/股票认股权 延期支付 间接模式 虚拟股票期权 股票增值权 复合模式 限制性股票 虚拟股票
每股收益(元) 0.176 0.199 0.145 0.166 0.143 0.122 0.244 0.076 0.107 0.170 0.100
公司家数 9 7 8 5 9 4 4 2 4 6 5 3 2 4 8 6
占行业上市公司总数比例（%） 31.03 53.85 40.00 13.51 13.04 23.53 6.90 15.38 9.30 15.79 10.64 5.36 9.09 11.11 4.94 4.88
二、发达地区人才价高
第二篇 激励方式花样繁多
股权激励制度的具体安排因企业而异，在操作细 节上稍加变化，就可以变化很多模式。以下是一此典 型模式：
1、业绩股票 2、股票期权/股票认股权 3、虚拟股票 4、股票增值权 5、限制性股票 6、延期支付 7、经营者/员工持股 8、管理层/员工收购
第三篇 股权激励 激励业绩
主 题：股权激励影响上市公司业绩的实证研究
已实施股权激励上市公司地区分布统计表
省区名称 广东 上海 浙江 北京 天津 湖北 江苏 陕西 湖南 四川 福建 甘肃 贵州 黑龙江 吉林 辽宁 山东 广西 河南 江西 内蒙古 宁夏 新疆
公司家数 15 14 11 6 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
占本省区上市公司比例（%） 23.08 10.69 21.57 8.96 26.32 7.14 4.92 12.5 8.82 3.08 4.88 13.33 13.33 6.25 6.45 3.70 3.39 5.88 3.85 5.56 5.26 10.00 4.76
二、不同模式效果差别显著 1、虚拟股票期权和管理层/员工收购效果最好，实 行这两种激励模式的上市公司的每股收益分别为0.244元 和0.199元，净资产收益率分别为7.179%和5.796%，明显 高于实施其他类别股权激励模式的上市公司，资本的结 合激励力度大。 2、实施间接模式、复合模式、虚拟股票模式和股票 增值权模式的上市公司业绩明显低于其他类别激励模式 的上市公司。