经济法律与经济政策的关系
法经济学法律与经济关系
法经济学法律与经济关系法经济学是法学与经济学的交叉学科，研究法律与经济之间的相互关系以及法律对经济的影响。
法律与经济之间的关系可以概括为法律对经济的规制和促进，以及经济对法律的塑造和约束。
本文将从不同的角度阐述法经济学中法律与经济的关系。
一、法律对经济的规制和促进1. 宏观经济中的法律规制宏观经济中，法律起着对经济活动进行规制的作用。
例如，宏观经济政策的制定和执行需要依法进行，法律以法规、法律等形式约束和引导经济主体的行为。
同时，在宏观经济中，法律还规定了经济组织的设立、市场竞争的规则等，为经济发展提供了制度保障。
2. 法律对市场经济的调整在市场经济环境中，法律对经济活动起着调整和引导的作用。
法律通过建立健全的市场秩序和法律法规，保护市场参与者的权益，维护市场的公平竞争，防止市场垄断和不正当竞争等行为的发生。
同时，法律还规定了经济合同的订立和履行、知识产权保护等方面的规定，为市场经济的正常运行提供了保障。
3. 法律对经济行为的约束和约束法律对经济行为有着严格的约束和约束力。
例如，法律规定了经济主体在市场交易中的义务和责任，对违约行为进行了法律制裁；法律规定了不正当竞争行为的禁止和侵权行为的追责，维护了市场的秩序和公平。
法律约束经济行为，同时也为经济主体的合法权益提供了保护，维护了市场的稳定和健康发展。
二、经济对法律的塑造和约束1. 经济因素对法律的塑造经济发展需要适应不同阶段的经济形势和需求，因此，经济因素对法律的塑造起着重要的作用。
例如，随着信息技术的飞速发展，电子商务的兴起，法律也需要相应进行调整和完善，制定相关的法律法规来适应新的经济形态和商业模式。
经济因素的变化和发展对法律的塑造起着重要的指导和促进作用。
2. 经济发展对法律的约束经济发展的速度和方向也会对法律的约束产生影响。
例如，经济的快速增长往往会带来资源的争夺和环境的破坏，法律需要对这些问题进行规制和管理；经济结构的调整和转型也需要法律提供相应的支持和指导。
法律经济学法律与经济关系
法律经济学法律与经济关系法律经济学是法学与经济学的交叉学科，它研究了法律与经济之间的相互关系。
法律通过各种规则和制度来调整和约束经济活动，而经济活动的进行也会受到法律环境的影响。
本文将深入探讨法律与经济的关系，以及法律经济学的应用和意义。
一、法律对经济的影响法律对经济活动具有重要的影响力。
首先，法律通过规范市场秩序来促进经济的有序发展。
法律中包含有关市场竞争、知识产权保护、契约关系等方面的规定，这些规定为市场经济提供了法律保障，维护了市场秩序，促进了经济系统的稳定运行。
其次，法律对经济主体的行为进行规范和约束。
法律通过立法、行政法规等形式对企业和个人的行为进行监管，保护社会公共利益和市场秩序。
例如，反垄断法规定了市场竞争的规则，禁止垄断行为；劳动法规定了劳动者的权益和保护措施，维护了劳动关系的平衡。
最后，法律还为经济活动提供了可靠的法律环境。
一个健全的法律体系能够提供稳定的法律预期，降低经济交易的风险，促进经济发展。
法律的可预测性和稳定性对于投资者来说尤为重要，他们需要依靠法律来保护自己的合法权益和利益。
二、经济对法律的影响经济活动的进行也会对法律产生一定的影响。
首先，经济发展的需要会推动法律的变革和创新。
随着市场经济的深入发展，新兴产业和商业模式的出现，需要法律及时跟进来适应新的经济形势。
例如，电子商务的快速发展催生了一系列电子商务法律法规的出台。
其次，经济对法律实施与执行的能力提出了要求。
在经济全球化的背景下，跨境交易和投资的增加使得国际合作和对外法律事务的处理成为必要，同时也对国内法律实施能力提出了更高要求。
法律机构和法律从业人员需要具备丰富的经济知识和专业技能，以应对复杂的法律经济问题。
三、法律经济学的应用价值法律经济学作为法律与经济学的交叉学科，对于实践具有重要的应用价值。
首先，法律经济学可以为法律的制定和完善提供理论依据。
通过研究经济学原理和市场运行规律，法律经济学可以帮助法律立法者预测和评估法律政策的经济后果，从而制定出更合理的法律规范。
法律与经济的关联分析
标题：法律与经济的关联分析随着社会的发展，法律和经济已经成为社会生活中的两个核心元素。
它们之间的关系复杂而密切，彼此相互影响，相互作用。
法律和经济是两个相对独立但又相互依赖的领域，法律对经济具有引导和规范作用，经济也反过来塑造法律的需求和实施方式。
首先，法律对经济起着重要的规范和引导作用。
法律的制定和实施是为了保障社会秩序，维护公平正义，同时也为经济发展提供了框架和规则。
法律的制定者需要考虑到经济发展的需求，以制定出既符合公平正义原则，又能促进经济发展的法律。
例如，在市场经济中，合同法、知识产权法、劳动法等法律制度为市场交易提供了规则，保护了市场参与者的权益，促进了经济的健康发展。
另一方面，法律的执行也需要经济资源的支持，法律的执行力度也会影响经济的运行。
其次，经济对法律的需求和实施方式也有重要影响。
经济的发展变化会推动法律制度的变革。
随着经济的发展，新的经济现象和问题也会不断出现，这就需要法律的调整和适应。
例如，网络经济的兴起对传统的合同法、知识产权法等法律制度提出了新的挑战，需要新的法律制度来应对。
同时，经济的发展也会影响人们对公平正义的观念，从而影响法律制度的制定和实施。
再者，法律的公平性和效率性也对经济发展产生影响。
法律的公平性可以保障市场交易的公平性，减少交易风险，提高市场效率。
法律的效率性则要求法律制度的设计要符合经济发展的需求，减少交易成本，促进经济发展。
如果法律制度过于繁琐，或者存在漏洞，就会增加交易成本，阻碍经济发展。
此外，经济政策和法律之间的关系也需要深入探讨。
经济政策是政府为了实现经济目标而采取的措施和手段，而法律则是社会秩序的保障和规范。
在经济政策的制定和实施过程中，必须考虑到法律的制约和影响，以避免政策实施过程中的矛盾和冲突。
同时，法律也需要根据经济政策的变化进行相应的调整和改变，以适应经济发展的需要。
最后，我们需要认识到的是，法律和经济是相互关联、相互影响的两个领域，它们之间的互动关系是复杂而多变的。
法律知识：法律与经济的关系如何
法律知识：法律与经济的关系如何法律与经济的关系已经成为研究的热点，这是因为法律与经济的相互作用已经不再仅仅停留在表面上，而是穿透到历史、政治、文化等各种方面。
在本文中，将以经济学和法律学的视角来探讨法律与经济的关系，并重点关注它们之间的互动性和相互促进的作用。
一、法律影响经济法律对于一个国家的经济发展有着至关重要的作用，法律制度的健全与完善是经济稳定与发展的保障。
首先，法律规制了私人产权，有了产权制度，才能够在市场经济中形成自我调节的机制。
而只有经济增长才能够创造出更多的就业机会，提高人民生活水平。
其次，法律能够通过制定一系列相关法律和规定来保护消费者利益，在市场中发挥着重要的监管作用，从而促进公平竞争和市场经济的发展。
此外，法律还可以优化资源配置，鼓励企业技术创新和品牌推广，引导企业向低碳、环保、可持续发展目标转型等等，进而推动经济的健康发展。
二、经济决定法律法律的制订与实施都是基于经济因素的，主要包括国际市场的压力、跨国公司的影响、政治利益和竞争等等。
如此一来，经济决定法律的作用就得以体现出来。
在市场经济、全球化的背景下，各国法律都趋于揽收全球人类社会上穹架的因素，这是对法律产生新挑战的时代。
政府可以通过制定相关法律和政策来引导市场，促进经济增长。
而在这个过程中，法律也必须考虑企业和市场的生产法则的影响，否则就会带来不公正的后果，损害整个社会的利益。
三、法律与经济的相互促进在现代市场经济下，法律和经济关系的相互作用不仅体现了政府和企业之间的紧密联系，也显示出了法律体系和经济市场之间的相互促进。
法律和经济体系的交互作用使得政府和企业有了更多的合作机会，同时也推动了整个市场经济的发展。
政府在市场活动中可以发挥出监管作用，调节市场秩序，使市场更加健康运转。
同时，法律也为各类商业交易提供了保障，使得市场秩序更加稳定。
四、结论总的来说，法律与经济的关系可以说是密不可分的，它们之间的相互作用看似各自独立，但实际上却相互依赖。
法律与经济发展的关系分析
法律与经济发展的关系分析随着人类社会的不断发展，法律与经济发展之间的关系也变得日益紧密。
它们之间的相互依存关系，已经成为了推动社会进步，维护公平正义的重要因素。
在本文中，笔者将从法律与经济关系的本质、法律对经济发展的影响、经济对法律发展的影响等方面进行分析。
一、法律与经济的本质在传统上，法律与经济是两种截然不同的领域。
法律领域关注的是社会规范与道德价值的维护，经济领域关注的是生产、流通、消费等方面的经济活动。
但实际上，法律与经济之间的联系非常密切。
因为经济发展必然带来法律问题的出现，法律的规范又能够有效地维护经济的健康发展。
从另一个角度来看，经济活动也会对法律的发展产生重要影响。
随着经济的发展，法律也会根据经济变革的需要而变革，以满足经济发展的需要。
比如，中国在改革开放初期，经济活动日益活跃，法制建设也随之加强，以维护社会的稳定和繁荣。
二、法律对经济的影响在现代经济系统中，法律在经济领域扮演了重要的角色。
法律规范了经济活动中的各种行为，保障了市场的稳定和公正。
同时，法律也赋予了经济主体权利和义务，保障了经济个体的合法权益。
因此，法律在经济体系中的作用不可或缺，它与市场一起推动了经济的发展。
1、维护社会稳定法律的一个重要作用是维护社会稳定。
当经济活动变得不稳定时，法律能够提供解决方案，以维持社会秩序。
在市场经济中，不可避免存在着诸如契约纠纷、知识产权侵权、经济犯罪等问题。
这时候，法律能够依靠主权力量强制执行，使经济活动更加有序、公正。
2、规范市场秩序法律的另一个重要作用是规范市场秩序。
市场经济中自由的市场环境和信息不对称会导致市场出现诸多失灵现象，这时候，法律通过制定相关的法规标准，保证企业遵守规则，维护市场的公正和公正。
3、保障财产权与知识产权在市场经济中，财产权和知识产权是企业最基本的财富。
如果企业的财产权和知识产权得不到保障，那么企业不但难以通过市场交易获取收益，而且难以获得社会认可和信任。
经济法与经济政策
经济法与经济政策经济法与经济政策的关系密切，两者相互作用，共同推动着一个国家的经济发展。
经济法是国家为了维护经济秩序和规范经济行为而制定的法律规范，而经济政策则是国家为了引导和调控经济发展而采取的政策手段。
本文将探讨经济法与经济政策的关系以及它们在经济发展中的作用。
一、经济法与经济政策的关系经济法是国家为了保障市场经济秩序、维护经济公平正义和规范经济行为而制定的法律规范。
它通过法律手段对市场主体的行为进行约束和引导，为经济活动提供了有力的保障和规范。
经济法的制定和实施往往需要依托于经济政策的指导和支持。
经济政策是国家为了引导经济发展、实现宏观经济目标而制定和执行的政策措施。
它包括货币政策、财政政策、产业政策等多个方面，旨在推动经济增长、改善民生、提高竞争力。
经济政策的制定和执行需要依靠法律的支持和保障，而经济法则提供了法律框架和规则，为经济政策的实施提供了支持。
二、经济法与经济政策的作用1. 经济法在经济发展中的作用：经济法对经济发展起到了积极的推动作用。
首先，经济法保护和规范市场经济秩序，维护交易安全，增加市场信心，为经济主体提供了良好的发展环境。
其次，经济法调整市场竞争，防止市场垄断，促进公平竞争，激发市场活力。
再次，经济法保护消费者权益，维护社会公平正义，增加消费者信心，促进消费市场的繁荣。
最后，经济法保护知识产权，激励创新，提高科技水平，推动经济转型升级。
2. 经济政策在经济发展中的作用：经济政策对经济发展起到了导向和调控的作用。
首先，货币政策通过调整货币供应和利率水平，影响经济流动性和金融体系稳定，调节消费和投资，稳定物价水平。
其次，财政政策通过调整财政支出和税收政策，调控经济总需求，推动经济增长和就业。
再次，产业政策通过优化产业结构和推动产业升级，提升国家经济竞争力。
最后，外贸政策通过促进国际贸易，拓展市场和提高出口质量，推动经济对外开放和国际化。
三、经济法与经济政策的协调经济法与经济政策之间的协调是促进经济发展的关键。
经济法概论法律与经济发展的关系与影响
经济法概论法律与经济发展的关系与影响经济法概论：法律与经济发展的关系与影响一、引言在当代社会中，法律与经济发展之间存在着密切的联系和相互影响。
经济的健康发展需要法律的保障，而法律的制定和执行也会对经济产生深远的影响。
本文将分析经济法概论中法律与经济发展的关系，并探讨法律对经济的影响。
二、法律对经济的保障1. 提供经济秩序法律的首要目标是维护社会秩序，为经济活动提供稳定的环境。
通过法律的制定和执行，可以确保市场的公平竞争，维护商业契约的稳定性，保护消费者的权益，防止不正当竞争和经济犯罪的发生。
这些法律机制为经济的有序发展提供了基础。
2. 保护财产权益财产权益是市场经济的基石，也是经济主体进行合作和交易的基础。
法律通过确立和保护财产权益，鼓励个体和企业进行投资和创新，提高经济效率和产出。
同时，法律还为财产权益的保护提供了司法救济，使经济主体在合法权益受到侵害时能够得到补偿。
3. 促进合同执行合同是经济交易中的基本形式，也是经济主体之间互信合作的基础。
法律通过规定合同的内容和要素，加强对合同的约束力，并提供了对不履行合同的救济措施。
这样一来，合同得以顺利执行，促进了经济活动的进行。
三、经济对法律的需求和挑战1. 对法律环境的需求经济发展需要稳定的法律环境。
随着经济全球化的加剧，国际贸易和投资的活动日益频繁，法律的国际化和标准化成为趋势。
全球性的商业合作需要各国之间的法律互认和相互配合，以确保跨国经济活动的规范和可行性。
2. 对法律制度的挑战经济的不断创新和发展对法律制度提出了新的挑战。
新兴的经济活动形式，如互联网经济、共享经济等，给传统的法律框架带来了压力和挑战。
为适应经济的快速发展，法律需要进行改革和更新，以保持与时俱进。
四、法律对经济的影响1. 形塑经济结构法律通过规定产权制度、垄断规制、反垄断法等手段，对经济结构产生直接影响。
法律的变化和调整会直接改变经济的组织形式和产业结构，对促进某些行业的发展或阻碍某些行业的垄断具有重要意义。
浅谈经济法律与经济政策的关系
浅谈经济法律与经济政策的关系【摘要】经济法律与经济政策在推动经济发展中起着至关重要的作用。
经济法律约束着经济政策的执行，同时经济政策也指导着经济法律的制定和执行。
二者相互作用，形成了密切的联系和相互促进的关系。
经济法律与经济政策的协调性体现在它们共同为经济发展服务，并随着经济形势的变化不断完善和调整。
结论表明，经济法律与经济政策相辅相成，协同发展，共同为经济的健康发展提供保障。
经济法律的完善性和经济政策的灵活性相结合，为经济的可持续发展奠定基础，体现了它们的共同目标和共同责任。
经济法律与经济政策之间的密切关系对于经济发展至关重要。
【关键词】经济法律、经济政策、约束作用、引导作用、互动关系、协调性、完善性、密切联系、相辅相成、协同发展1. 引言1.1 经济法律与经济政策的重要性经济法律与经济政策在现代经济社会中起着至关重要的作用。
经济法律是国家对经济活动进行规范和约束的法律体系，旨在维护市场秩序，保护社会公平和正义，促进经济发展。
经济政策则是国家为实现宏观经济目标而采取的一系列措施和政策。
两者之间相辅相成，相互影响，共同推动着经济的健康发展。
经济法律的确立和执行对于经济政策的有效实施至关重要。
只有在法律的约束下，经济政策才能得到有效执行，市场秩序才能得到维护，经济活动才能有序进行。
经济法律也为经济政策的制定提供了法律基础，保障了政策的合法性和有效性。
经济政策的引导作用也在一定程度上影响和塑造了经济法律的发展。
一些重要的经济政策往往需要依托于相关的法律体系才能得以实施，促进经济改革和发展。
经济政策也会在实践中反映出一些法律制度的不完善或者需要改进的地方，推动经济法律的完善和发展。
经济法律与经济政策之间密切联系，相辅相成，共同促进经济的繁荣和发展。
只有在两者良好互动和协调的基础上，才能实现经济社会的可持续发展和稳定。
1.2 经济法律与经济政策的定义经济法律是规范经济活动的法律体系，包括了各种宪法、法律、行政法规、司法解释等文件，主要目的是规范市场经济活动，维护市场秩序，保护市场主体的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈经济法律与经济政策的关系摘要：在经济市场日趋成熟的今日，经济关系在社会生活中所占比重逐渐加大，国家对经济调控力度不断加大，出台了越来越多的经济相关政策和经济相关法律。
，运用政策和法律两种重要工具对经济市场进行规范和管理。
本文试图就经济法律和经济政策之间的关系进行初步的探讨，旨在分析二者间相互作用的机制。
关键词：经济法律经济政策相互作用差异一、经济法律与经济政策的自身分析在展开更深入的探讨前，我们首要作出的，是明确经济法律与经济政策各自所代表的内涵，结构等自身问题。
就经济法律而言，笔者认为”经济法律”和“经济法律体系”本不是规范的法学术语，以之为基础而进行过深的法学理论探究是歧途末路。
“经济法律”和“经济法律体系”概念之所以存在和被使用，主要是因为经济学研究的需要，特别是市场经济学即法制经济学研究的需要。
从法学角度讲，“经济法律”和“经济法律体系”概念只是临时借用而已，对之进行法学研究的目的在于揭示以不同经济关系为调整对象的民法、商法和经济法等法律部门之间的相互关系。
虽然“经济法律”不是一个规范的法学术语，但如果以“对象说”对之下一个定义的话，那么多数学者都会赞同：经济法律是调整经济关系的法律规范。
在这个定义当中，“经济关系”是关键词，只要弄清了“经济关系”的内涵、外延，并对之做出科学的分类，就能基本掌握经济法律的形式范围和经济法律体系的部门构成。
对人类经济社会的纵览分析，我们不难看出在现实经济生活中，大量的经济关系不外横向、纵向两大类，其中大量的经济关系多为横向经济关系，因为纵向的国家经济调节关系是有限度的，社会经济主要由看不见的手——市场来调节，而非主要由看得见的手——政府来调节。
由此看来，只将经济关系分为横向、纵向两大类有失平衡，还必须对横向经济关系再分类。
横向经济关系的再分类，也要考虑平衡的问题，以是否具有营利性为标准将之一分为二。
这样，就形成了三类经济关系：（1）横向的非营利性财产关系（经济关系）（2）横向的营利性财产关系（经济关系）（3）纵向的国家经济调节关系。
与之相适应，需要三个相对独立的经济法律部门来调整这些经济关系。
于是，民法、商法、经济法就相应出现了。
由以上可知，我国的经济法律体系将由民法、商法和经济法三个部门法构成，各部门法的具体法律法规组成情况如下：1、民法部门民法通则；合同法；知识产权法，包括著作权法、专利法、商标法等；婚姻家庭法，包括婚姻法、收养法等；继承法。
2、商法部门合伙企业法、独资企业法；破产法；证券法；票据法；保险法；海商法。
3、经济法部门市场规制法，包括反垄断法、反不正当竞争法；宏观调控法，包括计划法、经济政策法；国家投资经营法，包括国家投资法、国有企业法。
就经济政策而言，要了解我国的经济政策概念与结构，就必须对我国宏观政策的基础结构做一个大致的了解，我国政策以内容结构来划分可分为总政策，基本政策，具体政策。
所谓总政策即规定执政党在某一个历史时期根本的、全局的总路线，它决定着执政党的各项基本政策与具体政策。
基本政策即执政党在某一领域或某一方面，为实现总任务、总政策所规划的重大决策和基本原则。
具体政策即在总政策和基本政策的指导下，执政党为了解决某一类或某一个具体问题，或者为完成某一项具体工作所规定的具体行动准则。
由此我们将我国的经济政策划归到我国的基本政策中来，在我国，对经济政策的具体定义为：是国家或政府为了达到充分就业、价格水平稳定、经济快速增长、国际收支平衡等宏观经济政策的目标，为增进经济福利而制定的解决经济问题的指导原则和措施。
经济政策是连接国家总体计划与各种调节手段的中介，它分解计划所规定的经济发展总任务和各种宏观经济总量指标，形成各个方面的基本行为方针和准则，并使各种调节手段都能直接发挥作用。
在上述分别对经济法律和经济政策各自的分析中，我们最直观的发现，便是经济法律中，与经济政策最紧密联系部分，是经济法部门。
经济法作为国家纵向调节经济关系的最重要手段，其与国家的经济政策之间的关系是密不可分的。
因此，本文在探讨经济法律与经济政策关系时将着重从经济法与经济政策之间的关系着手。
二、经济法律与经济政策的相互作用每当涉及到法律与政策的关系一题，在社会以及学界长期以来一种错误的理念，即认为政策与法律有主从之分，是政策决定法律，法律从属于政策，结果导致在实际工作中重政策轻法律。
历史事实已经证明这种思潮是不正确的，是及其有害的。
法律和政策是两种不同的治理国家、管理社会的重要工具，二者是相辅相成、互相补充、同步发展，谁也代替不了谁的。
经济法律与经济政策的关系同样如此，我们将从以下两个方面来说明二者相互作用的关系。
（一）经济政策第经济法律的作用经济法律，特别是经济法部门，作为国家对经济的宏观调控手段，决它的具体内容必须符合国家经济政策的总体基调，总的说来，国家的经济政策对经济法律活动是有着知道作用的，但这种指导并不意味着经济政策高于经济法律。
经济政策对经济法律的指导作用主要从以下是两个方面说明：1、执政党的经济政策，是国家制定经济法律的依据在我国，执政党是人民利益的代表，党的政策是在集中全国人民共同意愿，反映客观规律的基础上产生的，因此，以经济政策作为经济法律产生的依据，用经济法律的方式将经济政策定型化、条文化、规范化，也就能够保证经济法律体现全国人民的利益和意志。
但在以经济政策为立法依据这一问题上，我们也要注意，并不是所有的政策都需要制定为法律，而必须是那些经过实践检验证明的、行之有效的、符合人民利益和客观规律的政策。
同时，制定法律时贯彻经济政策精神，并不是原封不动的照搬党的政策，在经济政策和经济法律之间，前者比较原则，涉及面较大，后者则要求更加具体。
2、在实施经济法律中不能脱离国家经济政策的指导经济法律从制定到实现，其中的转换是个复杂的过程。
长期的实践让我们认识到法律是不能自动运用于生活的，在法律实现过程中，存在着一个如何适用法律才能更加适应实际，从而收到更好的社会效果的问题，存在着一个法律如何与形势相符合的问题。
经济社会是不断变动着的，有时甚至变动很大，而制定好的经济法律规范有其一定的滞后性，这就产生的了不变的法律规范与变动的经济社会状况之间的冲突。
解决这一冲突的重要途径之一便是用经济政策来指导法律的适用。
但经济政策对经济法律适用的指导是一种思想性的指导，是在法律规定的范围内，把适用法律与政策精神有机的结合起来，而不是不顾法律的规定甚至借口执行政策而违反法律的规定。
（二）经济法律对经济政策的作用经济法律对经济政策同样也具有制约作用。
经济政策是制定仅仅法律的依据，一旦国家机关将政策定型化、法律化，就使经济政策具有了国家法律的性质，因此，从实质上说，执行了经济法律也就实现了经济政策。
法律的特征也决定了它是实现经济政策最有效的手段：首先，法律以国家意志的属性保证经济政策的实现，法律用其具有的普遍约束力，使社会各个方面都加以遵守，这样，经济政策在社会范围内广为实现。
其次，法律以其国家强制力的属性保证经济政策的实现，法律的国家强制力使其具有最高的权威性和效力，经济政策一旦转换为经济法律，就保证了其最有效的实现。
最后，以国家规范的属性保证经济政策的实现。
总之，经济法律的制定与实施离不开经济政策的指导，经济政策的贯彻和落实也离不开经济法律的推动。
三、经济法律与经济政策的差异在前文中，我们分析了经济法律与经济政策之间的相互作用，了解到经济法律与经济政策之间密不可分的关系。
但同时，我们也必须认识到，经济法律与经济政策之间是存在差异的，经济法律不能代替经济政策的地位，经济政策也不能无视经济法律的存在。
我们有必要对二者之间的差异作出探讨。
（一）二者的制定程序经济政策的制定，是由执政党和各级政府据职权制定的，其体现的属性，更多的是执政党的意志，不具有国家意志的属性；而经济法律是由国家立法机关依照立法程序制定的，具有国家意志的属性。
在程序上，经济法律的立法要求抽象原则化，也较经济政策的制定更加严格、复杂。
（二）二者的表现形式经济政策通常以政府部门的决议，通知，纲领性文件，宣言，声明，指示，建议等形式出现。
它的内容相对来说规定的比较原则，带有号召性和指导性；而经济法律是以制定法的条文形式条文形式颁布执行，有其自己特定的表现形式，作为一般规范，具有确定性和规范性的特征。
（三）二者的稳定性经济政策具有较大的及时性和灵活性，需要跟紧经济的发展形势灵活应对，以维持国家队经济生活的有效调控；而经济法律则具有较大的稳定性和长久性，杜绝朝令夕改，以维护法律的权威和尊严。
（四）二者的调整范围就二者的调整范围上，有人认为“经济政策适用于那些急需解决的、临时性的经济问题，经济法律则适用于规范和调整那些需要严格界定、比较稳定的经济关系”但我认为，经济政策，作为执政党对国家和社会经济生活的领导调控手段，不断的渗透到社会经济生活中的各个方面，而且其调整的经济关系中，并不存在国家这一主体；而经济法律则一般调整那些对社会整体状况有直接和重大影响的社会关系，可以说，经济法律是将经济政策中某些原则性的内容，在一段时期内比较稳定的经济目标和调整手段以法律的形式固定化和规范化。
总之，以上的几点差异，表明二者之间虽然存在着紧密的联系，但他们属于不同的社会规范，有其各自的特点与作用，不能将二者相互混淆甚至相互代替。
总结全文，我们只有在认识到经济法律与经济政策之间相互作用的机制，探讨出二者之间存在的差异，认识到二者在社会经济生活中发挥的不同作用，我们才能在建设中国特色社会主义经济市场中作出更加理智全面的决策，更好的完善目前的经济法律体系。
参考文献：[1]周林彬.法律经济学论纲——中国经济法律构成和运行的经济分析[m].北京大学出版社.1998年版，第13页[2]魏振瀛.民法[m].高等教育出版社、北京大学出版社.2000年版，第10页[3]曹平.我国商法法律地位初探[s].法律图书馆（网址：）·法律论文资料库[4]漆多俊.经济法基础理论[m].武汉大学出版社，2000年版，第238页[5]百度百科.经济政策词条，http：///view/142653.htm[6]丁圣伟，陈亮.试论经济法与经济政策的关系[j].《法制与社会》，2007，（1）。