爱是自私的辩论问题
【辩论】爱情到底是自私的还是无私的
爱情到底是自私的还是无私的——英语影视欣赏三班一组正方：爱情是自私的①从爱情的开始来说。
对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
②从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃错为例）③从爱情的结束来说。
抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现④从人的社会性来说。
人具有社会性而不是孤立于社会，人与人之间的交往并不是没有任何目的的，恋爱作为人际关系的一种必然也不会是个例外。
恋爱关系中注重外表只是为了让自己在朋友面前更有面子，难道不是吗？所以现在我们又回到了第一点，男女之间建立的恋爱关系是自私的，更确切地说是为了满足自己的需要。
⑤从人的本性来说。
自私是人的本性，是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。
而这种自私在爱情中体现得更为明显，甚至会在爱情的面前变本加厉（例如不能容忍第三者）反方：爱情是无私的①爱情要用奉献播种，友谊要用谅解护理。
克里索斯尔君如天上雨，我如屋下井。
无因同波流，愿作形与影。
（唐）张籍爱情本来就是一种奉献冰心爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利爱情不是索取，而是给予范戴克爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格②爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬.③爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永远是我。
做事情先想你是不是会喜欢我这样做。
你会生气的事情尽量不做。
即使自己很想要做也会拼命忍住。
④当你遇到一个你爱的人你会用一生来呵护TA保护TA使TA感到幸福并避免TA受到伤害。
辩论资料_爱情是自私的
辩论资料_爱情是自私的
1. 爱情是一种自我满足的感觉，在情感上追求自己的快乐，自私是必然的。
2. 爱情中重视自己的感受，对方的感觉往往需要自己的理解和妥协，这同样证明了爱情的自私性。
3. 在两个人相处的过程中，往往会为了自己想要的东西去争取，忽视了另一方的需求，这也是一种自私行为。
5. 在恋爱关系中，忽视了周围的人和社会，只是关注自己的欲望和感受，这同样证明了爱情的自私性。
6. 爱情是建立在个人感觉和需要的基础上的，因此它往往是自私的，更多的是为了自己的利益，而不是对方的利益。
7. 在爱情中，我们常常为了追求自己的幸福而不顾对方的感受，这种做法可以说是一种自私行为。
9. 在爱情中，我们很容易忽视对方的感受，只考虑自己的感受，这种行为很容易让对方感到被忽视，最终会影响恋爱关系的稳定性。
总之，爱情中的自私是无法避免的，但我们可以通过理性思考和适度妥协来减少自己的自私行为，让双方都能得到幸福和满足。
辩论资料爱情是自私的 (1)
一、爱情是自私我方观点：爱情是自私的有以下几点理由。
其一，正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。
如果当爱情变得不自私，那就不叫爱情，而是一种滥情的博爱。
对方辩友口口声声说爱情是无私的，可以为爱抛头颅，洒热血。
那么请问“你爱一个人的最终目的是什么”无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私。
人不为己，天诛地灭呀！先不说爱情，人本来就是自私的，现场的哪位朋友说他大公无私的举个手给我看看，说他的爱情是无私的举个手给我看看。
如果你说你的爱情是无私的，那么好，请把你的爱分一点给在座的各位。
其二，真正的爱情是专一的，狭小的，它狭小到只能容下两个人的存在。
古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞，罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵，男大学生因爱犯罪进监狱……啊，多无私啊！为了爱情，连命都不要！可我就疑惑了，一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务的人，他无私吗？他的爱情无私吗？我们要为这样的爱情喝彩吗？若这样，那可就为中国经济政治发展作出了一大贡献：免去搞计划生育啊！可若这样，那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了！为什么呢？因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务，都“私奔”“徇情”去了。
话说至此，难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？其三，爱情排他、独占、长久、有偿的性质更赋予它自私的魔力。
当你爱上一个人的时候，你希望拥有他（她）的一切，他（她）只属于你，而一旦发现对方有一点点的背叛或隐瞒，争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为，这些更是爱情自私的集大成。
此外，你爱对方，希望你们有一个美好的将来，这是相对两个相爱的人来说，但相对单方面的付出，暗恋也好，单相思也罢，难道你就不希望有一天对方会选择自己，自己付出的爱有所回报吗？因此，我方一致认为，爱情是自私的。
另外，麻烦那么坚持“爱情无私论”的朋友，在以后的爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边的亲朋好友，多想想生养自己的父母……那样，你们的爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚的自私，一种可以达到双赢的自私!谢谢！二、爱情是自私的今天，我们班和另一个班搞了场辩论赛辩论的主题是“爱情是不是自私的”，我们作为正方观点是：“爱情是自私的”。
爱情是自私的四辩稿？
爱情是自私的四辩稿？问题一：我是辩论赛四辩，题目是爱情是自私的爱情是无私的。
爱是愉快，是难过，是陶醉，是情绪，是勇敢，是信赖，是诚意，是体贴，是相思，是怀念，是甜蜜，是醇酒，是甘泉，是沉醉，是幸福，是牺牲，是高尚，是奉献，是责任。
什么是爱？爱就是当你想到这个人，你会祈愿他幸福快乐平安，你会想永远陪伴他，当你不得不离去，你希望留下什么给他。
爱是在寂寞的夜里，思念如潮水般涌来，手里捧着书却怎么也看不进去，心里惦记着他此时有没有吃晚饭，是不是和自己一样想着自己。
爱是，周末利用半天时间亲手做出几道好菜满足的看她（他）吃下去；是在寒冷的冬天不断为她（他）的咖啡杯里续上热水；爱是看到花，想跟他或她一起欣赏，爱是走过山崖水畔，你会带点遗憾地想：如果两个人同游共赏该是何等赏心乐意之事！什么是爱？爱是想见到他又怕见到他，爱是想跟他说话又怕打扰他，爱是默默地想帮他，爱是无法扼止的渴望，爱是看见他时，脸上装出一副毫不在乎的表情，但在擦肩而过时细心感受身边颤动的空气，于是忍不住回头望一眼；爱是在异乡的街道上看到一个酷似他的背影而愣在原地久久不动。
爱是明明离不开他，却又不得不放弃他，希望他幸福，即使那份幸福不是跟你分享。
爱是在一起总觉时间过的太快，爱是人生旅途中寂寞心灵的良伴。
问题二：四辩选手，主题爱情是自私的！朋友帮我指导一下，我辩的内容和我们获胜的 ... ，把一辩选手的内容也帮我搞唯一希望就是获胜，问题三：爱情是无私的辩论赛四辩总结 5分四辩总结谢谢主席、对方辩友、各位观众，再次问候各位对方辩友今天只把目光挺好留在束缚上，好像和我们今天谈的不是爱情。
爱情是一种特别美丽的事，与其说是一种相处的形式，不如说是一种我们鑫利达感觉。
相恋也好，失恋也罢，虽说结果迥异，但都体会到爱的滋味，甜蜜、忧伤、痛苦，虽然失恋了，但还是拥有过爱情，为什么因为满足不了，就把爱情弄得那么不堪呢？那不是爱，是束缚，很多人都把目光停留在束缚阶段，这是很初级的，所以才会有那么多的纠缠、怨恨，甚至是相互残害。
辩论稿爱是自私的
辩论稿爱是自私的第一篇：辩论稿爱是自私的感谢主席，评委，对方辩友朋友们大家好：爱一直以来都是一个经久不衰，一个永恒的话题，今天有幸与大家一起探讨爱是自私的还是无私的。
爱是复杂的是广义的，是让人产生温暖的，是人们所渴望的。
而自私，在很多时候或许不是一种好品质，但是，当自私有了爱这个至美的内核，自私也就不再那么讨厌，有时反倒会散发出别致的情凋。
今天我方认为爱是自私的。
有以下3个理由：1.爱的出发点是自私的。
以爱情为例。
从爱情的开始来说对爱情的向往本来就是个人的主观意愿，为了满足个人私欲，而这种追求也只是因为我们恋爱的出发点是为了我们自己的，而不是说为了其他人而爱对方。
所以说爱情是自私的，男女双方都是在按照自己的标准来挑选和相处恋爱的对象。
父母的爱是伟大的，愿意为我们做许多事，经常会说，我是为了你，而这个思想并不是无私的而是自私的，因为这句话里面含有要让自己满意的愿望，为你做了事，你很高兴，而因为你高兴，所以我有满足感我也高兴，这样表面上是贡献，事实上包含的是我的意愿，愿望。
这样抱有愿望的感情不是自私的吗？2.爱的过程中也是自私的。
爱情是纯真专一的，那么便只能容下男女双方，如果爱都无私了跟他人分享了，那还是专一的爱情吗？正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。
我们对对方好，无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私。
而为了达成这个在一起的目的，我们就会将全心全意为她做任何事，甚至不管她是否能理解我们的行为，为了心上人。
任何事都打着爱情的旗号。
这难道不是自私的表现么？我们爱对方，希望我们跟对方有一个美好的将来，在这个过程当中我们不愿意也不能接受和别人一起分享他所给的爱，这仍然是自私的表现，所以我们在爱情的过程中是自私的。
3.爱的结果是自私的。
从人的本性来说，自私就是人的本性。
我们抛弃别人是一种自私，因为我们没有考虑曾经爱人的感受。
当恋人提出分手，因为爱上其他人，我或许会说，好我希望你能幸福，我放手。
爱情是自私的-一辩立论
感谢主席，评委对方辩友观众朋友们大家好：我们知道自古以来，爱情就是一个永恒的话题，今天我们讨论的辩题便是爱情是自私的还是无私的。
开篇明义，在我方辩论开始的时候，先为大家解释下辩题：爱情即指男女基于一定的社会基础和共同的生活理想，在各自内心形成的互相倾慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈纯真专一的感情。
自私，则指只为自己打算，无私就是没有私心，从这些的定义当中我们能得出一个结论，既然爱情是纯真专一的，那么便只能容下男女双方，那么爱情就应该是自私的，都无私了跟他人分享了，那还是专一的爱情吗？所以我方坚定认为爱情是自私的。
为了论证这一观点，我方将从三方面进行论述。
其一，爱情产生的出发点是自私的。
我们大家可以想想，当我们追求一个真心爱的人的时候是因为自己是欣赏对方的性格，觉得我们有很多聊得来的话题或者感觉对方能给我们一种安慰。
我们欣赏对方的性格是因为我们觉得这种性格是我们喜欢的。
我们觉得我们两个人聊得来，有共同的理想追求，在于首先我们本身就有这样的要求。
我们觉得他好是因为他可以给我们幸福的感觉。
而这一切，我们都是在按我们理想的另一半进行挑选，而你的挑选对象可以满足你的要求。
我们恋爱的出发点是为了我们自己的，而不是说为了其他人而爱对方。
所以说爱情是自私的，男女双方都是在按照自己的标准来挑选和相处恋爱的对象。
其二，爱情的过程是自私的。
正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。
我们对对方好，无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私。
而为了达成这个在一起的目的，我们就会将全心全意为她做任何事，甚至不管她是否能理解我们的行为，为了心上人做任何事都打着爱情的旗号。
这难道不是自私的表现么？我们爱对方，希望我们跟对方有一个美好的将来，在这个过程当中我们不愿意也不能接受和别人一起分享他所给的爱，这仍然是自私的表现，所以我们在爱情的过程中是自私的。
其三，爱情即使到了接近尾声，它仍然是自私的。
爱情是自私的-四辩
爱情是自私的-四辩第一篇：爱情是自私的-四辩谢谢主席，各位观众，各位评委大家好！对方辩友既然认为爱情是无私的，那我多么希望对方的x辩把你的爱也无私一点给我，不过就算你吧你的无私的爱给了我，我在以下几个方面还是不敢恭维，下面由我来为对方辩友指出以下错误：下面我将对我方观点做进一步阐述：一：爱情根本不可能是无私的，无论是为了对方好，还是为了维系好彼此间的感情，都是有目的的，既然是有目的的行为我们就不能说是无私的，因为无私是没有私心的。
有目的的行为都是有私心的，所以爱情是自私的。
二：首先，正如我方一辩陈词中提到的那样，爱情从一开始就是自私的，并且爱情的进行，爱情的结束，甚至爱情的升华，都伴随着自私，也必须伴随着自私。
并且我方一辩从国家法律，生物学知识，等等多方面都证明了爱情是自私的，所以请对方辩友不要再坚持爱情是无私的，希望是美好的，现实是残酷的。
接受现实吧！爱情是自私的。
三：一些朝气蓬勃、大有作为的年轻人，社会脊梁柱，为了“无私的爱情”，丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务，都“私奔”“徇情”去了。
难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？各位观众们。
背着年迈的父母去私奔，难道这样的爱情不是自私的吗？不顾家人的伤心去殉情，难道这样的爱情不是自私的吗？四：麻烦那些坚持“爱情无私论”的朋友，在以后的爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边的亲朋好友，多想想生自己养自己的父母……那样，你们的爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚的自私，一种可以达到双赢的自私!综上所述，我方一致坚决认为爱情是自私的。
也许你会说有的人为了爱情，为了对方，可以放弃金钱，放弃事业，放弃地位，甚至连生命都不要了，这难道不是无私吗？错了。
你应该好好想想他为什么会为了爱情放弃一切。
他就为了自己的爱情，完全不理会家人、朋友、社会的反对，毅然放弃一切，难道这不是自私吗？为了自己的爱情，人们可以牺牲旁人的一切利益，不顾他们的感受，这难道不是自私吗？为了爱人而牺牲生命，但他却完全考虑爱人的感受，没有考虑到自己为了付出这么多，她会多么伤心，这难道不是自私吗？第二篇：爱情是自私四辩总结爱情是自私的四辩总结谢谢主席，各位好！华丽的言辞代替不了理性的思考，诗意的浪漫无助于价值的升华，今天我们同对方构建了一个理性的空间，讨论一个严肃的辩题，那就是爱情是自私的。
【辩论】爱情到底是自私的还是无私的
爱情到底是自私的还是无私的——英语影视欣赏三班一组正方：爱情是自私的①从爱情的开始来说。
对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
②从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃错为例）③从爱情的结束来说。
抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现④从人的社会性来说。
人具有社会性而不是孤立于社会，人与人之间的交往并不是没有任何目的的，恋爱作为人际关系的一种必然也不会是个例外。
恋爱关系中注重外表只是为了让自己在朋友面前更有面子，难道不是吗？所以现在我们又回到了第一点，男女之间建立的恋爱关系是自私的，更确切地说是为了满足自己的需要。
⑤从人的本性来说。
自私是人的本性，是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。
而这种自私在爱情中体现得更为明显，甚至会在爱情的面前变本加厉（例如不能容忍第三者）反方：爱情是无私的①爱情要用奉献播种，友谊要用谅解护理。
克里索斯尔君如天上雨，我如屋下井。
无因同波流，愿作形与影。
（唐）张籍爱情本来就是一种奉献冰心爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利爱情不是索取，而是给予范戴克爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格②爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬.③爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永远是我。
做事情先想你是不是会喜欢我这样做。
你会生气的事情尽量不做。
即使自己很想要做也会拼命忍住。
④当你遇到一个你爱的人你会用一生来呵护TA保护TA使TA感到幸福并避免TA受到伤害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由辩论
一、道德
导向性：1、正确认识自己的本源
正视本源才能更好的。
对方是要大家过河拆桥、掩耳盗铃么？
谁说爱的本源是自私的就不能有对方所谓的无私的好的结果了？
（当了暴发户就要否认自己的贫农出身么？）
2、若本源是无私的，那为何还要有无私导向？
若爱是无私的，那社会的倡导还有必要么（推崇爱应无私的意义在哪里）
B、无私需要教、而自私确实大家与生俱来的，不需要教
3、我们的辩题是爱是自私的还是无私的，并不是爱应不应该自私
（对方用理想替代现实，用道德评判替代价值评判！）
二、爱里面必定会有自私的成分
承认：承认我方观点——无私的成分更多？——本质上的东西，能用数量取胜么——量变产生质变？——请对方告诉我们爱积累了量变又会产生什么呢？
否认：是不是完整的爱才叫爱？——残缺的爱难道不是爱么？
不是：1、缺胳膊少腿的人不是人？缺了角的桌子不是桌子？小三的爱不是爱？
（对爱的定义就是自私的！）
或：请对方辩友举出一个时时刻刻爱的无私的例子------大部分时间无私，那他也就是可以偶尔自私了？
三、善花如何结出恶果？
1、爱的占有欲是不是自私的表现？
不是，是环境影响的：
环境中的自私是哪来的？——人带来的——人是自私的——爱也是由人产生的——爱是客观的？——透过现象看本质（本质是表现出来的，现象是本质的）
2、如果爱是无私的，为何社会现象大家都爱得自私？（种瓜得瓜种豆得豆）
爱是无私的——得到了什么结果？
对方辩友用自己自私的观点来论证你方无私的辩题。
？
无私和自私都是满足一种价值观，而自私就是满足自己的价值观。
针对无私伟大事件——理解：人的本性，满足自己的价值需求。
想法和行为无私，但是意义和目的是发自自我的满足，是自私的
攻辩小结：
1、对方对自私和无私的定义是基于一种对行为的判断——将爱等同于行为——辩题中的爱是客观存在而不是行为——对方辩友这是在否定辩题（又自我矛盾）
2、对方死抠字典的定义——(1）、没听说过具体情况具体分析么(2)、今天我们是辩论的双方，对方辩友怎么能将你方的定义强加在我方的评判标准上再指责我方自相矛盾呢？就好比说我们在已知对方*辩是一位风流倜傥的男生的基础上要我们辩他到底是男同胞还是女同胞，对方辩友不觉得这太滑稽了么？
3、对方辩友今天在辩论场上如此咄咄逼人、针锋相对的要和我方拼个你死我活，请问您就是这样体现您所谓对同胞的爱的无私的么？对方辩友如此身在曹营心在汉、表里不一的表现，又让在场的各位如何信服您放观点呢？
4、爱的行为从出发点以天平看到的都是自私的。
辩题在辨证的客观环境下，而非对方辩友为我们片面搭建出来的社会道德体系
（对方辩友用自身的感情色彩对两个词性进行了分辨，而没有从宏观、客观的角度看待辩题！）
5、本质是表现出来的，现象是本质的。
扭曲的爱也是爱（虚假的表现也是本质的），正因为人是自私的，所以爱本身就是自私的。
所以社会建立宏观的价值道德体系，是为了引导我们一自私出发的爱也能带来好的结果。
而对方辩友将结果的自私与无私从社会道德角度定夺，已经偏离了辩题辨证环境下的哲学理性。
6、爱情和爱是部分和整体的关系。
对方说我们片面，对方其实才是犯了唯心主义的错误
7、对方觉得我们强加了人为主体——主体是出发点。
无主体——本质是表现出来的，现象是本质的。
对方辩友抛开主题和现象和我们空谈？
8、评判付出收获孰轻孰重的时候，本身就是一个自私的过程。
9、不会自爱如何去爱人
10、无私是自私的良种结果——撕破虚伪外衣。
结果无论好坏，正是论证了我方观点
11、从第三者角度去评判当事人这中间有爱么？（对当事人来说）
12、怎可用无私的结果去评判自私的起因？
13、无私即大私
1、价值评判代替事实评判，理想代替现实
2、本质是表现出来的，我们透过现象看本质，那对方辩友看到了什么呢？
3、不会自爱如何爱人？
4、若爱是无私的，为什么社会现象都爱得自私？
5、环境的自私又是如何产生的？
6、那对方辩友现在如此得与我们针锋相对就是你们同胞爱的无私体现么？
7、怎么能用无私的结果去评价自私的起因？
8、若说到主体是人，人本性就是自私的，所以爱就是自私的，那对方辩友是否是同意我方
观点？
9、无私和自私都是满足一种价值观，而自私就是满足自己的价值观，针对无私伟大事件可
理解为人的本性，满足自己价值需求，想法行为无私，意义和目地是发自自我的满足
10、为什么爱的无私？爱是无私的得到了什么结果？
11、自私和无私是以行为动机来判断的
12、对方辩友用自己自私的观点来论述自己无私的辩题。
13、军人为了对国家的爱，追求国家利益，甚至牺牲自己，那为什么没有军人为了他国
利益去牺牲呢？将社会利益凌驾于自身利益之上的个体行为本质上仍然是为了个人利益。
这难道不是自私吗？
14、对方辩友说个人为了集体利益放弃个人利益就是无私，那对方辩友又怎样去评价恐
怖分子为了自己的组织牺牲自我，我们也要说这种行为是大爱无私么？
15、同样是个人为了团体利益牺牲的结果，而对方辩友的这种有利则倡导，无礼则谴责
的行为是不是自私？（个人自私臭名昭著，集体自私备受赞美）。