从法官的角度谈律师如何参加庭审

合集下载

学习法官的庭审技巧与沟通技巧

学习法官的庭审技巧与沟通技巧

学习法官的庭审技巧与沟通技巧在司法系统中,法官是执掌正义的人,他们的庭审技巧和沟通能力直接影响到案件的审理结果。

一个优秀的法官不仅要具备深厚的法律知识和扎实的专业素养,还需要掌握一系列的庭审技巧和沟通技巧。

本文将探讨学习法官的庭审技巧与沟通技巧的重要性,并从实践中总结出一些有效的方法。

首先,学习庭审技巧对法官来说至关重要。

庭审是法官与当事人、律师之间的互动过程,是法官了解案情、调查证据、判断事实的重要环节。

因此,法官需要具备良好的庭审技巧,以确保庭审的公正、高效进行。

一项重要的庭审技巧是倾听能力。

法官需要倾听双方当事人的陈述和辩护意见,理解他们的观点和诉求。

通过倾听,法官可以更全面地了解案件的实质问题,准确把握当事人的主张和辩护理由,从而作出公正的裁决。

在倾听过程中,法官还需要善于提问,以引导当事人提供更多的证据和解释。

通过提问,法官可以深入了解案情,揭示事实真相,从而更好地维护法律的公正和正义。

其次,学习沟通技巧对法官来说同样重要。

庭审是法官与当事人、律师之间的沟通过程,良好的沟通能力有助于加强双方的理解和合作,提高庭审效率和质量。

一项重要的沟通技巧是言辞的准确性和恰当性。

法官需要清晰地表达自己的观点和判断,确保当事人和律师能够理解他们的意图。

同时,法官还需要注意言辞的恰当性,避免使用过于专业化的术语和难以理解的词汇,以确保双方都能理解和接受自己的观点。

另一项重要的沟通技巧是非语言表达能力。

法官的面部表情、姿势和动作都可以传达信息和情感。

通过适当的面部表情和姿势,法官可以表达对当事人的理解和同情,增强双方的亲近感和信任感。

此外,法官还可以通过适当的语气和声音的节奏来调整庭审的氛围和节奏,使双方更好地参与庭审过程。

在实践中,学习法官的庭审技巧和沟通技巧可以通过多种方式进行。

首先,法官可以通过观摩其他优秀法官的庭审过程,学习他们的庭审技巧和沟通技巧。

观摩可以帮助法官发现自己的不足之处,并从中吸取经验和教训。

遵守法庭规则律师应注意的庭审礼仪和行为规范

遵守法庭规则律师应注意的庭审礼仪和行为规范

遵守法庭规则律师应注意的庭审礼仪和行为规范遵守法庭规则律师应注意的庭审礼仪和行为规范律师作为法庭中的专业代表,在庭审过程中需严格遵守法庭规则以及律师的庭审礼仪和行为规范。

这些规定和规范的遵守不仅有助于维护法庭的正常秩序,还能提高律师本身的职业形象,进而为客户争取更好的结果。

以下将从庭审礼仪和行为规范两个方面,详细阐述律师应如何遵守法庭规则。

一、庭审礼仪1.着装规范:律师在法庭上应以正式的职业装出庭,衣着整洁。

如果有特殊情况需要着便服出庭,也要保持整洁、得体。

2.进退自如:律师在庭审开始之前应做好充分的准备,熟悉案情、证据及法律条款,以确保在庭上能够熟练地引述案情和辩护观点。

同时,律师应注意随时做好笔记,记录关键信息,以应对可能的质询和反驳。

3.维护庄重:庭审中律师应保持庄重、镇静的态度,避免过度情绪化和冲突。

不得随意打断对方的陈述或辩论,应尊重对方的权益和发言权。

4.尊重法官:律师应对法官表达出尊重和敬意,称呼应正确、得体,并遵循法庭规定的程序和法官的要求。

对于法官的发问,律师应做到理解并准确回答,不得敷衍和撒谎。

5.尊重当事人:律师在与当事人沟通和交流时应尊重其权益,理解其感受,并积极为其提供法律援助和建议。

在庭审中,律师应以客观、冷静的态度出庭,并且不得对当事人进行人身攻击或使用过激的言辞。

二、庭审行为规范1.遵守纪律:律师应遵守法庭纪律,严格遵循庭审程序,不得擅自离席、旁听他案、侵犯证人和其他参与庭审人员的权益。

2.不得干扰法庭秩序:律师在庭审中不得擅自与他人交流,不得大声喧哗,不得私自录音或录像,不得使用手机、电子设备等对庭审秩序造成干扰。

3.善意合作:律师应与对方律师、证人和其他参与庭审人员保持良好的合作关系,根据法庭程序和法官的指示,积极配合对方律师的辩论,并遵守庭审时间的安排。

4.遵守证据规则:律师应严格遵守证据规则,不得使用伪造的证据,也不得隐瞒有利于对方当事人的证据。

同时,律师应提供合法证据来支持自己的辩护观点。

律师开庭前的准备要点

律师开庭前的准备要点

律师开庭前的准备要点一、案件事实方面的准备(一) 熟悉案件事实情况1. 理清案件表面事实案件的表面事实是整个诉讼过程的面纱,虽然面纱是能够用肉眼就能看到的东西,但是也需要律师用较好的逻辑思路将整个案发过程进行串联,有利于法官、书记员等非案件当事人能够清楚整个过程。

2. 从表面事实中找出法律事实揭开的案子外层的面纱之后,作为法律人就必须清楚本案所涉及的法律关系有哪一个或者哪些。

在庭审开始前,法官作为居中裁判者,对诉讼双方所主张的事实,均是不确信的。

律师首先要学会讲故事,这个故事的法律事实要有相应的证据予以印证,并能形成逻辑,自圆其说。

在开庭前,准备好开庭提纲,用简练的语言,把故事的主要脉络讲清楚,在法官面前呈现事实基本轮廓。

3. 归纳案件无争议点和争议焦点归纳案件的无争议点和争议点,有助于参与庭审人员可以更快、更明确地获得本案的关键信息,站在法官的角度来说,这样也可以让法官看到律师的专业性和逻辑性。

其中可以概括的争议焦点可以有事实争议、证据争议、适用法律争议等。

诉讼最大的魅力在于不确定性,如何确定争点是决定案件胜败的关键,把握了案件的争议点就抢到了案件的主动权。

请求权基础固定后,通过明确基础规范、分析构成要件并确定要件事实,接下来就是要整理案件的争点并加以固定。

争点是不是原告诉讼请求的简单归纳呢?显然不是,争点包括事实争点和法律争点。

对于符合法律规范构成要件事实的,一方主张,一方否认或抗辩,即形成事实争点;法律规范冲突、模糊词语意义的确定及法律空白的补充等,则会形成法律争点。

4. 细节决定成败不可以放过案件的任何一处蛛丝墨迹,在考虑本案事实情况的时候,不仅可以站在自己代理的当事人一方的角度,还可以站在对方当事人一方的角度去思考。

知己知彼,百战百胜。

(二) 了解当事人诉讼请求1. 与当事人密切沟通,明确其诉讼请求关于诉讼请求的确定,律师必须与当事人及其家属明确其诉讼请求,切忌出现庭上当事人与律师诉请不一致的情况。

法庭庭审中的行为规范

法庭庭审中的行为规范

法庭庭审中的行为规范在司法领域,法庭庭审是解决纠纷和保障公正的重要环节。

在庭审过程中,法官、律师、当事人以及其他参与者都应遵守一定的行为规范,以确保庭审的公正、公平和高效。

本文将探讨法庭庭审中的行为规范,包括法官的中立性、律师的职业道德、当事人的行为规范以及庭审秩序的维护。

首先,法官在庭审中应保持中立性。

法官是庭审的主持者和决策者,他们的中立性对于维护庭审的公正至关重要。

法官应以客观、公正的态度对待案件,不受个人情感和偏见的影响。

他们应对当事人和律师一视同仁,不偏袒任何一方。

此外,法官还应遵守法律程序,确保庭审过程的合法性和规范性。

他们应准确理解和适用法律,不随意扩大或缩小法律的适用范围。

只有在法官保持中立性的前提下,庭审才能真正公正公平。

其次,律师在庭审中应遵守职业道德。

律师是当事人的代理人,他们的行为直接影响到案件的进展和结果。

律师应以诚实、守信的态度履行职责,不得故意歪曲事实和证据。

他们应遵守法律和法庭的规定,不得以不正当的手段干扰庭审秩序。

律师还应尊重法官和其他律师的权威,不得恶意攻击或诋毁对方。

在庭审中,律师应注重言行举止的规范,以树立良好的职业形象。

第三,当事人在庭审中应遵守行为规范。

当事人是案件的直接参与者,他们的行为直接影响到庭审的进行和结果。

当事人应尊重法庭和法官,不得干扰庭审秩序或对法官进行侮辱和威胁。

他们应按照法庭的要求提供证据和材料,并积极配合庭审的进行。

当事人还应尊重对方当事人和律师的权益,不得恶意攻击或诋毁对方。

在庭审中,当事人应保持冷静和理性,以便更好地维护自己的权益。

最后,庭审秩序的维护是法庭庭审中的重要任务。

庭审秩序的维护不仅有助于庭审的高效进行,也有助于维护庭审的公正和公平。

法官有权对庭审秩序进行管理和维护,包括制止当事人和律师的不当行为、调整庭审的时间和次序等。

律师和当事人也有责任遵守庭审秩序,不得干扰庭审的进行。

在庭审中,所有参与者都应尊重法庭和法官的权威,遵守庭审秩序的规定。

法官和律师的相互关系

法官和律师的相互关系

法官和律师的相互关系【摘要】法官和律师是司法领域中密切合作的关系。

在我们将探讨法官和律师之间的合作关系,包括他们如何共同努力推动案件的正义。

我们也将了解法官对律师的评价和律师对法官的看法,以及他们之间可能存在的利益冲突。

我们将讨论法官和律师之间的沟通方式,这对于案件的审理和辩护至关重要。

在我们将强调法官和律师的相互依赖性,以及他们共同维护司法正义和促进司法实践发展的重要性。

法官和律师应该通过良好的合作关系和沟通方式,共同推动司法体系的健康发展。

【关键词】法官、律师、相互关系、合作、评价、利益冲突、沟通方式、相互依赖、司法正义、司法实践、发展。

1. 引言1.1 法官和律师的相互关系法官和律师之间的关系是司法领域中至关重要的一环。

法官和律师共同构成了司法系统的核心,他们之间的互动和合作直接影响着案件的审理和司法裁决的结果。

法官和律师的相互关系既是竞合关系,又是合作关系,二者之间相互依存、相互制约。

在司法实践中,法官和律师相互配合,共同维护司法正义,促进案件的公正裁决。

法官是司法机关的核心成员,负责审理案件并作出裁决。

而律师则是为当事人提供法律援助和代理服务的专业人员,他们负责为当事人提供法律咨询、起草诉讼文件、进行庭审辩护等工作。

在司法实践中,法官需要依法独立公正地审理案件,而律师则需要为当事人辩护权益,维护其合法权益。

法官和律师之间需要相互合作,以确保案件能够依法公正地审理和裁决。

在法庭上,法官需要对律师的言行举止进行评价。

法官会根据律师的专业水平、诚信度、表达能力等方面的表现来评定其律师素质。

合格的律师应当尊重法官的权威,遵守庭审纪律,积极参与庭审活动。

法官对律师的评价直接影响着律师在司法界的形象和声誉。

律师对法官的看法也是很重要的。

律师需要尊重法官的独立性和公正性,遵守法律规定,严格遵守法庭规则。

律师应当尊重法官的工作,积极配合法官的审理工作,不得干扰法庭秩序。

合作的律师和法官之间应当建立良好的互信关系,共同致力于维护司法正义。

律师在庭审中应当注意哪些技巧

律师在庭审中应当注意哪些技巧

律师在庭审中应当注意哪些技巧在法庭上,律师的技巧和表现能力至关重要,这直接关系到案件的胜败。

律师需要具备一些专业的技巧和策略,以便为客户争取最有利的结果。

本文将探讨律师在庭审中应当注意的一些技巧,帮助律师提高胜诉率。

1. 准备充分庭审前的准备工作至关重要。

律师应该充分了解案件的事实和相关法律条文。

通过深入分析和研究案件资料,律师可以事先预测对方的辩词,并准备好针对性的反驳。

此外,律师还应该准备好必要的证据和材料,确保在庭审中能够有力地证明自己的观点。

2. 充分把握庭审程序律师需要熟悉并充分把握庭审程序。

熟悉法庭规则和程序可以让律师在庭审中更有自信和掌控力。

同时,律师还应该了解庭审的具体流程和要求,包括作证程序、质证问题、调查事项等。

只有掌握了庭审程序,律师才能灵活应对各种情况,使自己的辩词更具说服力。

3. 沟通技巧律师需要具备良好的沟通技巧。

庭审中,律师与法官、陪审团、证人和对方律师进行沟通,因此应该具备清晰表达、倾听和引导的能力。

律师应该能够准确地向法官和陪审团解释案件的事实和相关法律,并通过问询和质证来推动自己的论点。

此外,律师还应该善于引导和掌控证人的证言,以获得有利的证据。

4. 辩论技巧律师在辩论时应该注意使用一些有效的技巧。

例如,律师应该清晰地陈述自己的论点,并通过合理的逻辑和法律依据来支持自己的观点。

律师还应该通过比喻、类比或案例来使辩词更容易理解和接受。

另外,律师还可以运用反驳和质询等方式来驳斥对方的观点和证词,从而增强自己的论点。

5. 控制情绪情绪的控制是律师在庭审中一个重要的技巧。

庭审过程中,可能会发生一些紧张和紧急的情况,律师应该学会保持冷静和镇定。

即使面对对方的攻击或者法官的质询,律师也应该保持冷静,理性地回答和辩论。

只有保持冷静,律师才能更好地发挥自己的技巧,争取最有利的结果。

总结:律师在庭审中应当注意的技巧包括准备充分、充分把握庭审程序、具备良好的沟通技巧、灵活运用辩论技巧以及控制情绪等。

庭审思路和技巧

庭审思路和技巧

庭审思路和技巧是指在法庭审判过程中,律师或代理人为了有效地维护当事人的权益,需要具备的一系列思维方式和行为技能。

以下是一些庭审思路和技巧的建议:
1. 充分准备:在庭审前,要对案件进行充分的准备,包括收集证据、分析法律条文、制定辩护策略等。

只有充分准备,才能在庭审中做到心中有数,从容应对。

2. 明确案件焦点:在庭审中,要明确案件的焦点,把握争议的核心问题。

通过对焦点问题的深入分析,找出对方的弱点,为自己的辩护提供有力的支持。

3. 保持冷静:在庭审中,可能会遇到各种突发情况,如对方提出意外证据、法官提出尖锐问题等。

在这种情况下,要保持冷静,不要惊慌失措,要迅速调整思路,做出合理的回应。

4. 注意语言表达:在庭审中,语言表达要准确、清晰、简洁。

要避免使用模糊、含混不清的语言,以免给对方留下把柄。

同时,要注意语速和语调的控制,使自己的陈述更有说服力。

5. 善于倾听:在庭审中,不仅要自己陈述观点,还要善于倾听对方的意见。

通过倾听,可以了解对方的观点和论据,从而找出对方的漏洞,为自己的辩护提供有力的支持。

6. 合理运用证据:在庭审中,证据是支持自己观点的重要依据。

要合理运用证据,通过逻辑严密的论证,使证据更有说服力。

7. 尊重法官:在庭审中,要尊重法官,服从法庭秩序。

要认真回答法官的问题,不要随意打断法官的发言。

同时,要尊重对方当事人和代理人,保持良好的职业素养。

总之,庭审思路和技巧是律师或代理人在法庭审判中必须具备的重要素质。

只有通过不断的学习和实践,才能掌握这些技巧,为当事人提供更好的法律服务。

律师的法庭技巧

律师的法庭技巧

律师的法庭技巧法庭是法律正义的舞台,律师作为法庭上的关键参与者,承担着为当事人提供法律代理和维权的重任。

为了在法庭上施展自己的才能并取得胜诉,律师需要运用有效的法庭技巧。

本文将介绍几种常用的律师法庭技巧,帮助律师在法庭上取得成功。

1. 深入了解案情在进入法庭之前,律师首先要对案情进行详尽的了解。

他们需要仔细研究相关法律、法规,梳理案件事实和证据,找出有利于当事人的法律依据和论证材料。

只有对案情有深入了解,律师才能有条不紊地提出辩护意见,并迅速回应法官和对方律师的质询。

2. 准备充分的辩护词辩护词是律师在法庭上陈述自己观点、申辩事实和证据的主要工具。

一个精心准备的辩护词能够更好地展示律师的专业素养和争辩能力。

律师在起草辩护词时,应注意语句通顺、清晰,重点突出,条理清晰。

同时,律师还需要做到熟记辩护词的内容,以应对不时之需。

3. 善于提问和应答律师在法庭上不仅需要善于提问,还需要善于应对对方律师或法官的质询。

通过有针对性的提问,律师可以引导证人和当事人提供对自己有利的证据和答案。

而在应对质询时,律师则需要机智应对,运用辩证思维,充分发挥自己的逻辑推理和说服能力。

4. 充分利用物证和性格优势律师不仅可以依靠证人的证言来进行辩护,还可以利用物证来支持自己的观点。

物证通常是不偏不倚的,律师可以通过引入物证来增强自己的说服力。

此外,律师还可以充分利用自己的性格优势,如自信、幽默等,以亲和力和争取同情。

5. 善于引导法庭气氛在法庭上,律师不仅需要争取法官的支持,还要将法庭气氛引导至有利于自己的一方。

通过善于辩论、口才出众等方式,律师可以在庭审中影响法庭气氛,为当事人争取更多优势。

律师可以通过在法庭上发表感人演讲或引用励志故事等手法,激发法庭内的正能量。

6. 控制情绪,展示专业性律师在法庭上面临的压力和挑战是巨大的,但他们需要保持冷静,控制情绪。

当出现不利情况时,律师不能慌乱,应在稳定的心态下做出应对。

同时,律师还需要通过专业表现来展示自己的专业素养,如准确引用法律条文和案例、进行必要的法律解释等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从法官的角度谈律师如何参加庭审
仇少明律师
阅读提示:常常见到律师撰文谈及庭审技巧,其中除法律专业技能外,也有一些关于如何争取法官认同的内容。

那么从另外一个角度出发,在法官的眼中,出庭律师如何参加庭审?知己知彼,一名好的律师在代理当事人参加诉讼庭审前,首先要对庭审法官的心态有所了解。

这里讲的法官心态,是指通常情况下站在公平立场上审理案件的普通法官的心态,不正常的心态不在此列。

了解庭审法官心态,不是说要律师来揣摩法官对案件的审判思路,而是讲的法官在开庭时他希望律师怎么做。

法官在开庭时的正常心态
法官在开庭时的正常心态是什么?法官不希望长时间坐庭,希望庭审能够按照既定的节奏有序进行,不希望庭审过程松散拖沓,更不希望庭审中节外生枝出现其他意外情况。

应当说,对常年坐庭审案的法官来说,这是一种正常的心态。

庭审是法官职业生涯中一项经常重复的日常工作,每天的工作就是在庭上机械地重复这些程序,而这些庭审程序又是必不可少的,当然希望尽快走完程序,尽快进入正题,他希望律师在庭审中的发言能够直截了当阐明观点,主题明确,论证过程简洁明了,减少不必要的空话。

法官最不愿意看到的是回答问题七绕八绕,发言长篇大论看似洋洋洒洒,古今中外法学论述一大堆,但是没有几句与案件争议焦点有关,有些律师明知说的都是不着边际的废话,但是为了让当事人感受到他在用心负责任地代理案件,不惜花费精力写了长篇的代理词,并在庭上慷慨激昂地宣读,表面上取悦了当事人,实际上没有任何意义。

如何做一个合格的诉讼律师
年轻律师初涉律师行业,不要学大律师、名律师的做派,要兢兢业业认真做案件。

当然不是说大律师不好,而是大律师、名律师都是从过去兢兢业业做起的,现在有了多年打拼的基础,不需要再像过去那样做小案子了,有的专做大标的经济案件,有的专做重大刑事案件,有的已经转入非诉讼领域,对普通案件很难投入全部精力去做。

即使碍于朋友情面出面代理普通的小案子,很多事也都是安排助手做。

要做一个合格的诉讼律师,第一要具备敬业精神,这种敬业精神体现在踏踏实实做好每一件案件,为委托人争取应得的权利,让委托人感受到你是真正地服务于他的利益,代理费交得值,这样口口相传,赢得委托人的信任,才能承接更多的案件。

第二要具备专业的法律素养,敬业只是做一个合格诉讼律师的基本条件,要真正达到合格,还必须熟悉掌握运用相关法律、法规,具备钻研精神。

这里讲的法律素养,不是单纯地看有没有法律硕士、博士学位,有没
有发表过学术论文,而是看将掌握的法律运用到实务中的能力,也就是通常讲的理论与实际相结合的能力。

1、庭前
庭前准备工作是否充分,是律师能否自如应对庭审的关键。

第一步是了解案件基本情况——这是律师参加庭审前需要做的基础工作。

一审庭审前要了解基础案情,如果没有参加一审代理直接参加二审代理的,庭前要阅卷了解一审庭审情况,以免出现二审庭审时重复提出一审庭审已经解决的问题,或者重复调查事实浪费精力。

第二步根据已了解的案情,结合自己对法律的理解,整理案件争议焦点。

法官要整理争议焦点,律师代理案件,当然也要明确自己代理的案件主要争议的是什么,只要找对了争议焦点,才能有的放矢去做必要的调查,围绕争议焦点,对不能确定的事实,该调查的调查,该申请调查令的要申请,该申请法院调查的申请。

庭前的第二步工作实际上是最能体现律师作用的,例如有些案件由于律师根据自己的法律理解,会指导当事人申请法院证据保全,如果不及时保全,对当事人有利的证据就可能被转移、灭失;律师指导当事人在第一时间申请诉讼保全或者诉前保全,使当事人的实体权利可以得到保障,这就是律师的作用,律师对当事人指导错误,就会导致当事人实体权利的损失。

第三步站在公正的角度来考虑法官庭审中可能会对哪些事实提出疑问,以便庭审中可以作出有针对性的回答,而不至于答非所问或者不予直接回应问题。

第四步是完成庭审代理意见,有了前面三步的基础,就要根据掌握了解的案件基本情况,抓住核心问题言简意赅地完成庭审代理意见。

2、庭中
庭审是体现律师代理水平、检验庭前准备是否充分的考场。

律师参加庭审的基本态度要求是专注,业务要求是熟悉庭审程序,回答问题简洁明了,围绕案件事实提问,辩论意见紧扣争议焦点,观点明确不跑题。

专注,是律师参加庭审的基本态度要求。

专注既体现律师对法庭和法官的尊重,也体现出律师对委托人委托事项的重视、认真做事的态度。

有的律师在庭审中不知道在想什么,对法官在庭审中宣读的一些事项根本就没有听进去,对法官的一些提问回答不知所云。

有的律师在法官询问对一审判决查明的事实有无异议的时候,回答是有异议,但讲的都是对判决中法院对事实认定中的异议,而不是对查明事实本身的异议,说明他没有听清和理解法官的提问。

熟悉庭审程序,是律师能够配合法庭按照正常节奏完成庭审程序的基础。

所谓熟悉庭审程序,不是要求律师把民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法规定的程序都背下来,而是要求出庭律师根据法庭的庭审进程参与到庭审中。

有的律师在庭审中不管庭审进行到哪个阶段,都按照自己的思路来进行。

在法庭调查阶段,法官要求对对方提出的证据进行质证,这时只要围绕证据的真实性、合法性、关联性陈述认可或者不认可对方的证据就可以了,但他总是要先
反驳对方的证据,急于把自己准备好的辩论意见发表出来,而到了辩论阶段,又想起有问题要询问对方,而发表的辩论意见都是前面已经讲过的意见,没有任何新意,这就是对庭审程序不熟悉的表现。

回答问题简洁明了。

对法庭有关案件事实的提问,或者对方当事人的提问,要直截了当地回答,是就是,不是就不是,不清楚的就说不清楚,切忌:
(1)阻止委托人自己回答与其相关的一些问题。

纠纷的过程当事人是最清楚的,有些问题只有当事人本人才能作出回答,而有些律师担心当事人对一些问题的回答会使法院的事实认定产生对其代理的当事人一方不利的影响,因此会当庭阻止当事人回答,要求由代理人来回答,这样反而会让法官产生怀疑,认为律师要隐瞒一些事实。

解决的方案也很简单——律师在庭前应当对相关问题与当事人充分沟通。

(2)回答与案件事实相关的问题模棱两可、似是而非。

(3)要相信自己对案件事实和法律适用上的认识,不要盲目猜测法官问话的审判意图。

有的庭审中,法官问一方的问题较多,律师就会猜测法官可能会倾向哪一方。

经常听到有些律师开完庭后说,今天庭审中法官问的问题对方没法回答,我们也把对方问倒了,看来法官的判决会对我们有利,这种猜想或者说判断其实并没有什么意义。

围绕案件事实提问。

庭上所有提问的问题都应当是与案件的事实存在关联性的问题,提问的目的是为了使案件事实更清楚,通过细节的问答来还原案件事实真相。

千万不要别出心裁去问一些拐弯抹角用于推理的问题,那是浪费大家的时间,当今中国法律是依据证据定案,不会相信所谓的推理来认定案件事实;也不要问一些涉及对方隐私或者带有侮辱性的问题,这种引起对抗的方式只会引起法官不必要的反感。

辩论意见紧扣争议焦点,观点明确不跑题。

法庭辩论最能体现律师的法律实务功底,法律条文大家都了解,诉讼律师真正的本事是能够将掌握了解的法律和审判实务结合起来,围绕争议焦点提出自己明确的观点,用庭审查明的事实和相关法律条文来证明自己的观点。

只要就事论事,简单明了说明观点就行了,不需要宏观大论,古今中外法律、案例列举一大堆。

“外行看热闹,内行看门道”,法庭辩论可不是辩论大赛,没必要言语犀利处处针锋相对,法官询问时会明确问“双方有没有新的辩论意见?”有的律师看对方说了新的意见,就一定要自己再说说,但讲出来的还是前面讲过的辩论意见。

实际上,不要认为说的越多越好,不重复反驳不等于认可对方的观点。

对方重复讲过的观点,你在前面已经陈述过自己的相反观点,并且已经反驳过对方的观点,就没有必要再重复反驳对方的观点。

3、庭后
庭审结束,不等于代理结束,律师应当时刻关注案件审判进程,有什么想法要及时和法官沟通。

在调解的过程,也要秉承当事人利益最大化原则,不要为情绪所影响而抵制对当事人有利的方案。

相关文档
最新文档