春运网上购票利大于弊还是弊大于利一辩稿
春运网上购票利大于弊还是弊大于利？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
春运网上购票利大于弊还是弊大于利？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方辩词一辩，今天我将为大家阐述春运网上购票的利大于弊的观点。
首先，春运网上购票为旅客提供了更加便捷的购票方式。
传统的春运购票方式需要人们亲自前往车站排队购票，这不仅浪费了大量的时间和精力，还容易导致人员拥堵和安全问题。
而通过网上购票，旅客可以随时随地通过手机或电脑进行购票，无需排队等候，大大提高了购票的效率和便利性。
其次，春运网上购票减少了票贩子的存在。
传统的购票方式容易受到票贩子的干扰，他们通过囤积票源和高价倒卖票务，给旅客带来了很大的困扰。
而通过网上购票，票务信息更加透明，旅客可以直接从官方渠道购买车票，减少了票贩子的机会，保障了旅客的合法权益。
最后，春运网上购票提供了更多的购票选择和信息查询功能。
传统购票方式受限于时间和空间，往往只能提供有限的购票选择，旅客很难找到合适的车次和座位。
而通过网上购票，旅客可以方便地查询各种车次的票务信息，选择最适合自己的出行方案，提高了购票的灵活性和满意度。
综上所述，春运网上购票的利大于弊。
它为旅客提供了更加便捷的购票方式，减少了票贩子的存在，并提供了更多的购票选择和信息查询功能。
让我们共同支持春运网上购票，为广大旅客带来更好的出行体验。
谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方辩词二辩，我将继续为大家阐述春运网上购票的利大于弊的观点。
首先，春运网上购票提高了购票的公平性。
传统的购票方式往往需要人们亲自前往车站排队购票，这给一些特殊群体，如老年人、残疾人等带来了不便。
而通过网上购票，这些群体可以在家中通过电脑或手机进行购票，享受到与其他人同等的购票权益，提高了购票的公平性。
其次，春运网上购票减少了购票过程中的纸质消耗。
传统购票方式需要打印车票，这不仅浪费了大量的纸张资源，还对环境造成了一定的压力。
而通过网上购票，旅客可以选择电子票，减少了纸质消耗，对环境更加友好。
火车票网上售票利大于弊 四辩陈词
四辩陈词各位评委、双方辩手，大家好！我是正方的四辩在陈述阶段，我方一辨已经从个人、火车站、国家三个方面强有力的论证了火车票网上售票比窗口售票更为便捷，给人们的生活带来极大便利，更是“以人为本”理念的体现。
但网上售票的优越性远不止于此，接下来我将从其他方面做进一步论证。
第一，网上售票可以实时查询余票信息，方便旅客购买，避免无谓的奔波。
在春节火车票如此紧俏的情况下，许多人在售票当日并未买到计划中的火车票，这时候登陆12306，人们就可以一目了然地知道所有车次的票额剩余情况，一旦有退票或电话订票未取票的情况出现，人们就可以及时进行购买。
假如没有网上售票，人们就必须得在火车站和代售点重新排队，焦急等待，而漫长的等待并不代表会有相同的回报。
一味的依赖于传统的售票方式，那是固步自封，最终利益受损的则是乘客。
第二，网上购票系统的推广使用，使旅客解决了异地购买火车票的难题，以前火车站对于异地始发车辆的售票有许多限制。
例如：窗口售票无法购买异地火车票。
临时开行的直通列车的车票不办理异地发售。
这些限制，使得人们购买异地票变得异常艰难。
而网上售票完全解除了这些限制，人们可以随时随地购买到自己想去地方的车票，最终乘客将受惠于这项政策。
第三，主次要矛盾的方法论告诉我们，把握全局，从整体出发，才是解决主次要矛盾的上上之策。
当推进公共服务均等化成为社会共识，社会管理服务部门就要倾听各种声音，对不同群体的差异化作充分考虑，并体现在制度设计里，实行在工作过程中。
铁道部门在做出网上售票这一决策前显然是先考虑到绝大部分人的利益，不是随便一个政策就能进行普及推广的。
对方辩友一再提到农民工问题，农民工有2.7亿人，我国却是一个拥有14亿人口的泱泱大国。
政府做的决策却不能因为怕芝麻伤心就丢了西瓜，全然不顾这么大比例的群众需求。
再者说，网上售票系统使所有旅客能在同一起跑线上购票，既保障了乘客极大地自主选择性，又充分尊重了他们的个人意愿和权益，更是社会公平的集中体现。
辩论赛春运车票实名制弊大于利
火车票实名制要用到身份证或户口本太麻烦,而且易丢失,更容易泄露自己的身份信息,还有火车票实名制是为了打击黄牛党,可是在该政策执行之后,黄牛党是否消失,到卖票的现象是否减轻,事实告诉我们并没有.或许你们会说,如果实名制严格执行后,该现象会减轻,但我们看看事实,实名制不能彻底解决购票问题,因为根本原因在于,黄牛党的票源更多地来自于铁路内部人员与"黄牛党"相勾结,治理铁路内部才是治本.
除此之外,以实行实名制来减轻购票压力与一票难求,只怕是一厢情愿.春节购票压力只要是来自于:1春节期间人口流动数量大,而火车站售票窗口有限,效率过低,铁路内部监管制度有漏洞,2春节期间车票供不应求(主要原因)3 车次安排以及车票在各站点丰沛问题上难以均衡.
火车票实名制可以在打击黄牛党,但这只是表现,根本原因在于票量不足,实行实名制,可能能打击黄牛党,但不会改变车流量,一天班次也就那么多,火车也就这么几辆,车票也不会增加,游客也不会减少,那实行实名制打击黄牛党又有什么实际意义,所以要改变春运压力,重点在于提高运量,提高效率上.如果是说要减轻购票压力的话,实名制更不能起到任何作用,甚至会加重购票压力:游客卖票要先检查其身份证，要登记，这会浪费比平时多一倍甚至不知的时间，而且上车仔细检票，必定延迟停站时间，亦就是降低运输效率，也就加剧春运压力（可以在这进行扩展）；而且据调查,如若没有黄牛党,春节期间火车站的火车票根本不可能在这么短时间内卖完,所以在某一程度上讲,黄牛党确实有助于减轻春运压力.
股实行实名制，就只是铁路部面对群众购票需求和不满到票，舆论压力的一种掩人耳目的暂时性措施。
网上购票的利与弊
我认为网上购票利大于弊网上购票可归结为三省：省时，省力，省心。
1·从席位锁定、订单确认、网上支付，整个购票流程，用时大约在十分钟左右。
2·让人们免受排队之苦。
以前排队买票，能从窗口排到门外，长长的购票队伍像九道湾的浏阳河，源远流长，不站上几个小时恐怕很难。
3·足不出户就能知道你所要前往的线路是否还有剩余车票。
传统的排队买票不可避免排了好久却没票的情况。
由于网购成功后还要到售票窗口取票，仍需排长队，而且取票时要验证件，要核对各种信息，取票速度远比直接买票慢得多。
不过旅客在排长队取票时心里很踏实，根本不用担心排了半天队却买不到票，因此这条也就不算缺点了。
4·不需纸质票就可乘车。
买了传统的纸质票，如果遗失或找不到，不仅不能进站上车，就是上车后，遇到查票，还被当成逃票处理。
可能会遇到的问题：1·不会上网的老人和农民工怎么办，这是否对他们不公平？我们不能因为有不会上网的人就否掉网上购票，相反，，让更多的人选择（虽然可能是被迫）去了解和利用网络，以此拉动社会整体的素质提升。
实际上春运问题就是要回家的人多，而铁路一时间难以运完，是供需之间有矛盾，与其售票的方式无关。
铁路今年用网络卖票，对不会用网络的农民工有一点不公平，就这个而言他们是弱势的。
但是我倒过来问，这个农民工没有买到的那张火车票给谁买去了呢？是给官二代、富二代，还是给白领？也没有，坐这样车的人一定是另外一个民工吧？也就是说我们不能因为一个民工碰到问题，就讲对整个民工的不公平。
解决这个问题的根本方法在于提升运力，当春运车票供求相当时，不论选择网上买还是排队买，只是购票方式问题，而非购票权力之争。
然而解决运力不足又不是一日之功，这就需要在推出网络购票的同时，推出一些配套方法，在几种购票方式之间科学合理配置票源，让不会上网的人也能买到车票。
2·春运启动，网络购票12306网站却出现崩溃及登录缓慢的现象，众多购票者遭遇购票失败却被扣款的现象，网站支撑能力不足、容易崩溃等种种问题一时间备受各界诟病。
网上购票能够缓解购票难的现象辩稿
网上订票能够缓解买票难的现象尊敬的各位评委，主席，现场的观众大家好：今天我方的观点是网上订票能够缓解买票难的现象。
开宗明义，概念先行，《现代汉语词典》中对缓解的定义是指，剧烈紧张地程度有所减轻，缓和，请注意，这是一个持续性动词。
每逢春运，大批的旅客为求返乡车票历尽艰辛，黄牛抬价，黑车横行，半夜排队更是家常便饭。
春运成了现实的版的夕兽，不除夕便无法安心过年。
而如今的网上订票为旅客提供了一种便捷有效的买票方式。
网上购票具有“省时省力”，“辅助解决春运问题”和“成熟的技术支撑”三方面的优点，下面我方将就这三个方面进行详细阐述来阐述。
第一，网上订票能够让包括学生，农民工在内的购票者省时省力。
一方面，对于熟练掌握网络技术的人群，自然是可以免去，浪费时间，甚至整夜等候的辛苦。
另一方面，窗口排队的旅客减少了，也能够有效缩短农民工的排队时间。
由此可知，网上订票是对所有旅客都有利的一种缓解方式。
第二，或许对方辩友想说，增加客运量才是缓解购票难的根本方法，但是我方要说，增加客运量解决的是春运的根本难题，坐车难的问题，而不是购票难问题。
车票的数量增加了，即便所有人都能买到票，可是据人民网和人民日报报道，春节黄金周期间，道路客运累积完成客运量3.42亿人次，如此庞大的客运量，如果不增加新的购票途径，购票难的的现象依然无法缓解。
而网上订票无疑是应运而生的一种新型购票途径。
第三，对于之前很多旅客反映的网上订票存在的种种问题，我们不妨来看一则新闻。
据北京晨报报道，铁路新一代客票系统已启动规划和设计，其在技术架构方面，引入“云计算”技术，可以支撑超大规模并发交易和海量数据存储。
系统建成后，将会有效解决网站购票“堵塞”的问题。
从而使网上订票更好的缓解旅客买票难的现象。
不可否认现在的网上订票还存在着很多不足，但一切事物都处在永不停息的运动、变化和发展之中，这就要求我们坚持用发展的眼光看问题。
而发展是前进性和曲折性的统一，应该不断克服前进道路上的困难，勇敢地接受挫折与考验。
辩论赛网购正方一辩发言稿
辩论赛网购正方一辩发言稿尊敬的评委、各位观众：今天我们要谈论的话题是网购的利与弊。
我作为正方一辩，我将从经济、便利和消费者权益三个方面来阐述网购的优势和积极作用。
首先，让我们来看看网购在经济方面的正面影响。
首先，网购在促进经济发展方面扮演着非常重要的角色。
随着互联网的普及和技术的进步，网购已经成为了消费的主要方式之一。
据统计，全球各地的网购交易金额每年都在快速增长，这为全球经济的发展提供了重要的支撑。
同时，网购也促进了跨境贸易和国际贸易的发展，打破了地域和时间的限制，为全球经济的蓬勃发展提供了更多的机会和可能性。
其次，网购也为商家带来了更多的销售渠道和商机。
传统的实体店铺受地域和人流量的限制，而网购却突破了这些限制，让商家能够覆盖更广阔的市场和受众群体。
许多中小企业通过网购平台可以将产品销售到全国甚至全球，这为他们带来了更多的商机和发展空间。
最后，在经济方面，网购也为消费者带来了更多的实惠和福利。
网购平台上经常有各种促销活动和优惠政策，消费者可以在网购时获得更多的优惠和折扣，这使得他们能够以更低的价格购买到自己所需要的商品和服务，这无疑是一种经济性、环保和高效的购物方式。
接下来，我将从便利和消费者权益两个方面来阐述网购的利与弊。
首先，网购的便利性是无可替代的。
随着生活节奏的加快和人们工作压力的增大，人们的时间变得越来越宝贵。
传统的购物方式需要人们亲自前往商场或者超市，挑选商品，排队结账，这无疑是一种浪费时间和精力的方式。
而网购则完全不同，只需要打开手机或电脑，轻轻一点，所需要的商品就能随时送到家门口，这无疑是一种更加高效和便捷的购物方式。
其次，网购也为消费者带来了更多的消费者权益和保障。
在网购平台上，消费者可以在购买商品前通过评价和评论了解其他消费者的使用体验和评价，这能够帮助消费者更加全面和客观地了解商品的质量和性价比。
同时，网购平台也常常对在售商品提供售后保障和服务，一旦商品出现质量问题，消费者可以通过退货、换货等方式获得维权和保障。
辩论赛：网络购物弊大于利辩稿【精选】
辩论赛：网络购物弊大于利辩稿【精选】前言网络商场包罗万象，商品种类繁多，购买方便快捷，向消费市场散发着难以抵挡的诱惑。
据艾瑞咨询数据显示，从2001年到2006年，我国网络购物的用户规模从375万人增加到4310万人，与此同时网络购物交易额也由6亿元增长至312亿元。
艾瑞咨询:2012Q3电子商务交易规模1.99万亿.随着水果蔬菜、衬衫、电器、建材甚至钻石都已经搬到网上来卖，会有更多的细分垂直行业掀起新的网络销售，电子商务也开始由第一波的互联网概念真正走向了关乎人们衣食住行的商务行为。
调查:在我们的调查中，不少被访者认为网上购物既方便又齐全，但也有被访者反映了网上购物的商品信息不齐全，很多商品都是拿官方杂志的图片混淆消费者等问题。
个案一:小方，女，28岁，江门台山人，自由职业者“我觉得网上购物弊大于利。
大部分网店都是标榜韩国等海外的官方图片，以漂亮的效果图混淆消费者，而商品却是仿制品，这就让我们消费者买得不安心，很多理性消费者都会选择小额消费。
” 个案二:黄先生，男，40岁，江门人，某服装店老板“网上购物不能看到实物，衣物等物品也不能试穿，黑心卖家还会以次充好，把瑕疵品卖给买家。
一方面，交易不安全，在实体店买卖都是现金交易，而在网上购物却要款到发货，根本不确定卖方是否能诚信交易;另一方面，维修困难。
当你在网上购买了数码产品，使用出现故障了，你是否能得到联保的保修服务。
”个案三:小陈，男，22岁，江门人，五邑大学学生“我曾在网上购买50元充值卡，买回来后发现却是30元充值卡，一直也联系不上卖家，所以在网上购物存在很大风险，经营者多用虚拟网名注册，经营者的真实身份、住所等信息无法予以确认，很多网上交易又是跨省市的异地交易，给受理和查处带来困难，使消费者的损失难以被追回。
”网络购物的弊端分析我们在看到网上购物优点的同时更要认清它在现阶段存在的问题，以便尽早地找到解决方案以促进网上购物的良性发展。
可以说，现阶段我国消费者对网上购物状况的评价是“痛并快乐着”，而这其中痛的指数要高于快乐指数。
铁路网络购票利大于弊二辩稿
铁路网络购票利大于弊二辩稿谢谢主席，问候在座各位：1.对方一辩刚刚提到网络购票比窗口售票的预售期提前两天，使大多数窗口购票的农民工排了长队。
首先我要告诉对方辩友，网络购票较窗口售票提前两天，只是政府对网络购票向人民群众的一种推广措施，政府每推出一项新措施，总是会对人民加以引导的，这并不是网络购票本身存在的问题。
其次，我方一辩已经告诉大家，网络购票的推出已经极大部分的减少了窗口排队的人群，减少人流，铁路部等各方面的压力，使我们的服务更为到位。
也使在春运中产生的各种悲剧减少甚至无影无踪。
对方辩友，网络购票提前两天，让我们的国民在排队购票时减少伤亡，这不是一大利处嘛？对方辩友，生命诚可贵啊！！、2.对方辩友刚刚还提到网络购票方便了一些脑力劳动者（白领、大学生），却害苦了那些体力劳动者（农民工）是不公平的。
那么对方辩友有没有想过，在没有网络购票之前，一些体力劳动者靠着他们旺盛的体力支撑到最后，可能在千千万万人朝后买到了票，但对方辩友是否考虑到那些老弱病残，或是在为城市基层做贡献的蚁族呐？对他们公平吗？网络购票只是增加了一个途径，来为全国不同的消费群体，增加不同的购票渠道啊，我们只是在为达到公平而做努力啊！退一步说，我们的农民工朋友拥有专列等特权，而我们的其他低收入人群却没普及，这不是农民工朋友的照顾吗？我们的铁道部也推出了团购服务，我们的农民工，我们的企业可以为他们这部分群体进行网络团购买票，对方辩友的弊不是一击而破了？3.至于对方辩友提到的，春运期间12306网站曾多次陷入瘫痪，使大多数准备网络购票的人铩羽而归，不得不再去窗口购票，严重影响了这些人的行程。
那我想告诉对方辩友的是，您可能没有用发展的眼光看问题，我们的12306平台的推出是在春运大潮的时候，全国有10几亿的人民在网站上查询，订票。
这么巨大的，便利与民众作用能够被否认吗？再者而言，网络购票网站的瘫痪，这并不是网络购票本身的问题，相信在铁道部门的不断完善下，我们的网络购票将更加便捷、高效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
立论稿
谢谢主席，问候在场各位：
今日我方的观点是春运网上售票利大于弊。
每到年末，游子们总是归心似箭，客流量以几何倍数增长，使得铁路压力倍增，由此产生了春运难这一中国独有的问题。
春运难，难在一票难求。
在上至家具、飞机票、电子器材，下至食品、生活用品均可通过网购的网络新时代，为了顺应网购的潮流，铁道部开通了春运网上售票的制度。
下面我方将从三个方面说明网上售票制度的优越性。
第一点．网上售票有着窗口售票无法比拟的快捷性。
按照传统的人工窗口售票方式，在春运这种工作量极大的情况下，售票效率极低且出错率较高，
沿海较大城市春运高峰的日运送量达到了5万人次，假设在窗口购票
每人次需要3分钟，那么仅仅这一天的售票，在20个窗口分5天卖，
也要不停歇的卖8个小时才能卖完！而人们为了购得一票往往需要带
着板凳等物连续排队八九个小时，可谓是真正的体力活。
网上售票可
以很好地解决这一问题，在多端口开启的网络上，完全没有排队这一
困恼众多旅客的烦恼，真正做到了零距离购票。
第二点．网上售票能保障信息的即时更新和同步获取，利于旅客及时获取车票余量信息，避免无谓的排队与等待。
计划总不如变化快，人们在提前
十几天订完车票后往往会因一些不可抗力因素导致行程改变，而此时
采取网上售票可以及时将票数变化传递到网站上，使得一些没有及时
购得车票的旅客有二次购票机会。
数据显示，2013年春节前三天，全
国铁路日均接受退票46万张，如果没有网络售票这一平台，实在难以
想象。
第三点．网上售票具有便利性，在任何一个移动终端，只要能连接上网络，就能随时随地进行购票，并且使得异地购票不用受窗口购票的种种规定
限制，是一项极大的便民之举。
诚然，目前网上售票的确存在一些譬如受众群体局限的弊端，但相信随着网上售票系统的不断完善，这些弊端能得到良好的解决，网上购票的优势也会被放大和加强。
网络的使用是社会发展的进步和趋势，最终必定会惠及社会的每个角落和每个人。
综上，我方坚定地认为春运网上售票利大于弊。