标准化考试利大于弊 正方一辩辩论词

标准化考试利大于弊
正方一辩辩论词：
尊敬的主席，现场的各位领导、同事、朋友们：
大家好！
谢谢主席，问候在场各位，今天我们的辩题有关标准化考试的利弊。

何为标准化考试？标准化考试又称标准化测验，是一种大规模的、具有统一标准的、按照系统的科学程序组织，并对误差做了严格控制的考试。

我方观点是标准化考试利大于弊。

接下来，我将从三个方面来论证我方观点。

第一，标准化考试有利于促进社会公平。

标准化考试的标准主要体现在四个方面：试题编制、考试实施、阅卷评分、分数转化与解释。

各方面标准的设定增强了测试的客观性，减少了因主观因素等造成的偏颇，一定程度上保证了公平。

中国高考有万千毛病，但却是目前最公平的一种方式，没有高考，你拼得过富二代吗？高考无疑是我国当今最普遍的标准化考试，它为众多出身平庸的人提供了一个改变自己命运的机会，从而促进社会公平。

然而当下民众和媒体舆论对标准化考试的概念和形式有误解。

有人认为主观性试题不需要标准化，但我们发现，1997年的英语高考作文题由于没有考虑城乡生活的差别，造成了考题的不公平。

所以即使是作文这样的创作型试题，也不能完
全离开标准化的技术过程，标准化的考试在试题编制上可以通过科学的考前预测，及时避免试题的不公平，从而保证人才选拔的合理有效。

第二，标准化考试有利于提高效率，降低人才选拔成本，实施性较强。

标准化考试和现代教育一样，是大规模生产的必然结果。

以我国为例，作为一个人口大国，无论是教学、还是阅卷，无疑都会产生巨大的工作量，且易出现人为操作的失误。

试问如果没有标准化的考试，如何更好地处理这种现实与资源成本之间的关系？在人才招聘过程中，现今大多数招聘单位都采用先笔试后面试的方法。

笔试是典型的标准化考试，可以进行大规模分析，因此选拔过程花时间少，效率高。

当代社会人才众多，竞争激烈，若不经笔试淘汰部分应聘者直接面试，势必会给招聘单位带来巨大的工作量。

最后，标准化考试历史悠久，应用广泛，并且与时代相互促进。

从隋朝实行科举制开始，我国就出现了标准化考试，推动了社会重学风气的形成，，活跃了文人雅士的才情与思维，促进了时代发展进步。

西方很多现行的大规模考试都还采用标准化考试,比如雅思、托福这样的语言考试,还有一些职业考试,而且国外的标准化考试也在不断发展。

就托福改革而言,首先改革的是语言技能范围,然后是题型改革,增加了非客观试题,但没有完全放弃客观性考试。

标准化考试的不断改进，也使教学内容更加规范，教学体系更加完整，提高了所选拔的人才的水准，从而推动时代进步。

诚然，标准化考试也有其不足之处，但总体来说还是有益于社会发展，所以我方坚定地认为标准化考试利大于弊。