内蒙古草原生态恢复的生态研究

内蒙古草原生态恢复的生态研究一、研究草原生态恢复的重要性草原资源是我国生态系统中天然形成的最有价值的生态屏障，作为一种可再生的自然资源，在防风固沙、涵养水源、保持水土流失等方面具有重要的作用和价值。

另外，它的生态功能也表现在调节气候、改良土壤、增肥地力、净化空气和美化环境等方面。

草原是蒙古民族生命之根，对游牧民族来说，草原是他们最基本的生产资料，是他们生存的根本，蒙古民族关于保护爱护土地、草原的思想意识、法律法规及其贡献等都来自于蒙古民族把草原看成其生命之根的优良传统。

草原生态恢复有利于草原畜牧业的可持续发展。

草原、植被是五畜的食物来源，从而只有草原生态得以恢复才能为五畜提供足够的食物，草原畜牧业才得以可持续发展。

草原生态的恢复给游牧经济提供存在和发展的空间，而作为经济基础的游牧经济的发展则为作为上层建筑的游牧文化提供和奠定了存在和发展的坚定基础。

因此可以说，内蒙古草原生态恢复对于保护和发展蒙古民族传统游牧文化来说是极其重要的。

但是，由于草原多集中于西部和北部，地势高，土壤多呈沙性，沙源丰富，易成为沙尘暴的发源地；再加上多年来的超载过牧，我国的草原生态环境日益恶化，生态建设速度赶不上退化速度。

目前我国90%的可利用草原都发生了不同程度的退化，其中沙化、退化和盐渍化的草原面积已经达到了1.35亿hm，出现水土流失严重、河流水位下降甚至断流、湖泊干涸、水旱灾害频繁发生以及沙尘暴次数增加等现象。

草原生态“局部治理，总体恶化”的局面还没有得到有效遏制，草原生态系统恶性循环、逆行演替，生物多样性丧失、资源枯竭和生态环境退化，使人类陷入了自身导演的生态困境之中，已对我国的经济社会发展、人民的生产生活乃至整个国民经济的健康发展构成了严重的威胁。

草原生态系统的退化不仅使草原地区及其屏障地区的生态环境遭到破坏，缩小了人类的生存空间，而且更直接的影响是制约了当地经济发展，甚至引发粮食安全问题。

天然草地畜牧业是西部草原地区的传统产业和优势产业，牧区经济发展主要靠草原畜牧业的发展。

草原生态系统的退化使广大牧民丧失了基本生产生活资料，使得生物生产力降低、载畜量减少，很大程度上加剧了牧民的贫困化程度，部分地区甚至出现草原生态难民。

草原生态退化带来的种种负面影响严重制约了地方经济增长、构建和谐社会等目标的实现。

因此，从环境保护的角度上来看，草原生态建设与可持续发展十分重要。

若建设良好，则是绿色生态屏障，固土蓄水，紧锁沙龙，保护东南部地区冬春无沙尘之忧，夏秋少洪水之患。

而若保护不力，则植被覆盖度显着下降，固持水土能力大幅降低，夏秋多雨季节极易形成洪水，使东南部地区河道和水库淤积，酿成洪灾。

而冬春季节极易起尘扬沙，沙尘暴东侵、南下，很容易给东南部地区人民的生活带来重大影响。

针对草原的急剧退化和沙漠化，很多学者和实践者都提出了不同层面的草原治理途径，党中央、国务院也出台了一系列政策来改善草原生态系统。

近年来，各地区先后实施了“三牧”(禁牧、休牧和轮牧)、草场围栏化、草畜平衡制等草原保护建设措施，以及京津风沙源治理、退耕还林、退牧还草、天然林保护、三北防护林、水土保持等生态建设重点工程。

这些项目和政策的实施对于遏制草原生态环境恶化发挥了一定的作用，但尚未改变草原系统总体退化和生产力下降的态势，草原生态问题和牧民贫困问题依然突出二、别人开展的研究工作针对草原生态破坏的现状国内外许多学者从造成草原退化的原因和草原生态恢复的实践进行了大量的研究：研究者认识到草原生态环境治理和草原的经济发展具有很强的关系，退化草原的治理需要和草原经济发展紧密结合起来。

人地关系失衡、掠夺式开发和投人不足等人为因素是草原快速退化的主要原因。

因此有必要在充分考虑草原地区自然条件、区域环境条件、社会环境条件、经济条件的基础上来进行草原的生态恢复研究。

额尔敦布和(2004)以呼伦贝尔草原为例，阐明了草原开垦及其背后牧区人口剧增才是草原荒漠化加剧的最重要人为原因；李青丰等(2005)据气象资料分析，在我国北方草原牧区，自然因素中决定草原生产力的关键因素——降水量近百年来并未发生重大变化；武志杰(2007)从乌拉特中旗荒漠草原植被25年的变化状况人手，通过对3个具有典型代表性的定位监测样地观测数据，以时间为序进行纵向对比，得出饲草月、年贮量及其与水温因子的关系，并分析了水、热、家畜等内部因素和人口、政策、管理制度等外部因素与草原退化的关系；陈秋红、周尧治(2008)等人运用主成分分析法研究草原沙漠化的主要原因，结果表明，由人口密度、耕地指数、牲畜密度等变量综合形成的驱动因素是呼伦贝尔草原近50年来沙漠化扩展的主要原因。

卢小良、柯兴彬(2000)指出，恢复草原生态环境不必要一律牺牲发展。

如果进行了科学建植和管理，草原将在高速度、高质量恢复生态环境的同时，获得高产出，高产出又可以为改良生态环境提供物质支持;延军平、张志民、张小民、张璐(2008)提出，草原生态与经济良性互动的途径主要有生态购买、生态补偿、生态交易(牧权交易)等;张占军、侯婷(2009)认为，巧妙地利用经济发展所带来的成果，来加快草原生态环境的建设，对于牧区乃至整个草原经济的发展更具有现实的意义。

对于退化草原的治理，国际上已有相应的科学理论支撑体系。

对生态系统退化机理及其恢复途径有过多方面的探索和研究，并取得了良好的效果。

对退化的生态系统，主流的理论是强调自然恢复，即生态系统在适宜的外界条件下，通过自身调节能力逐步恢复生态平衡，使生态系统由恶性循环步人良性循环的发展过程。

在对国外草原生态治理的思路研究上，学者们主要集中在对澳大利亚、美国、加拿大、新西兰以及欧盟国家等典型国家的草原生态治理上。

Philip Young(亚洲开发银行技术项目)认为，澳大利亚严格的草地管理法律制度值得中国借鉴；王森(2001)认为，加拿大通过提高草原生态管理机构地位，增加生态治理投人，利用先进技术管理牧场等取得了显著成绩；吉呼兰图(2002)通过对澳大利亚、新西兰等国草原畜牧业的观察，认为发展集约化管理才是草原畜牧业发展的必由之路；Roger(2003)认为，目前欧洲草地的利用主要是夏季放牧、青贮或生产冬季牧草，大多数国家用青贮料代替了干草，丹麦、荷兰和英国的青贮料占总干物质储量的80%多；郑群英(2005)统计发现，新西兰草原通过全部实行围栏化，草原生产力大大提高；Anon(2006)对草原可持续发展的环境变化进行了研究；彭启洪(2007)重点介绍了加拿大PFRA社区牧场的经验，认为在政府的大量补贴和支持下，PFRA社区牧场的农产品具备了很强的国际竞争力； A.Peeters (2008)指出，欧洲的草地管理不断趋向集约化方式，但是由于氮肥的大量使用，草原大部分水资源出现了富营养化问题，草原相关物种不断减少； Hunstinger(2008)指出，美国的西南部开发出“草地银行”，以应付旱灾，支持草原的改善和保护，其在许多地区的应用已经取得了不同程度的提高。

国内草原生态治理的思路研究上，各种草原生态恢复的举措虽然名目存在差异，但基本思路都是通过减畜、调整人口布局、舍饲圈养、发展后续产业等，实现缓解草场压力的核心目标。

对于草原生态恢复的新思路研究中，徐斌、刘佳(2004)提出，要遵循植被一气候分布规律，以降水为主要指标，对我国的草原生态建设问题进行分区研究，因地制宜，采取更为合适的策略；张文圣(2007)运用主成分分析法对内蒙古典型草原上高效率牧户和低效率牧户在生产要素使用上的效率差异进行分析，认为要实现草原可持续发展，还需要通过转变牧户的生产方式，提高牧户的人均资本量来实现；卢欣石(2007)对锡林郭勒盟草原生态建设项目的经验进行了总结，提出在草原生态建设中需要发展新型替代能源，开展商业银行对生态移民的长期贷款业务；侯向阳(2008)对目前国内外生态补偿行为主要集中在四个方面的补偿:碳交易、生物多样性保护、水域保护和景观保护。

同时认为，生态补偿是兼顾扶贫和保护的最好措施之一。

对于目前草原生态治理的实际效果，学者普遍认为，随着各项草原生态治理工程的推广，包括围封转移、禁牧、休牧、生态移民等措施实施以来，草原生态状况发生了显著变化。

李福生、斯日古楞、柴亚莲(2000)的研究表明，通过实施草原禁牧，草原生产力有明显提高，但是，由于农牧民的生计未得到有效保障，草原生态治理效果受到了较大影响；李新(2006)认为，退牧还草后农牧民总收人增加，但由于农牧民生产成本提高，纯收人反而有所下降;姜冬梅(2007)的研究同样表明，退牧还草使牧民的生产成本增加，收人降低；樊胜岳(2006)的实际调查表明，禁牧使牧户收人减少，从而导致生态保护政策失败。

三、自己打算如何做从以上研究结果分析可知，目前采取的生态恢复措施主要有围栏封育工程、退耕还林还草工程、和生态移民工程。

然而，围栏封育工程使牧民的饮食结构和性质发生了质的转变；退耕还林还草工程的实施，对内蒙古畜牧业的结构、牲畜头数、牲畜品种和种植业的结构、种植面积等都产生了影响，使其发生了转变或变革；生态移民工程的实施使蒙古民族的物质文化、精神文化、制度文化都发生了变迁。

牧民为增加收入而导致的牲畜养殖量数目的增加与人为破坏导致的日益恶化的草原生态环境之间的矛盾，是造成草原生态破坏的主要原因。

单纯依靠退耕还草(还林)、退牧还草、封栏育草和建立禁牧区、禁猎区、生态功能保护区等措施来保护草原和治理沙尘暴，不把造成草原生态退化的牧民脱贫致富压力通过合理有效的途径释放出去，就很难根除草原超载过牧等问题，也很难从根本上扭转“一边治理、一边破坏”、“治理速度赶不上退化速度”的被动局面。

政府实施扶贫攻坚、牧民定居工程、草原建设、防灾保畜基地建设等措施，只能缓解牧区目前面临的经济困难，而不能从根本上改变牧区的贫困落后状况。

也就是说，在草原生态项目建设中，大部分都没有充分考虑到牧民的长期收人问题，草原经济发展缺乏完整、有效的可持续发展模式，这也就会导致草原的生态破坏难以得到遏制。

因此，要在充分考虑草原地区农牧民的生产实际以及持续收入问题，遵循草原生态规律下，探索适合人与自然和谐共存的可持续发展模式。

本人拟从生态环境调查入手，对研究区的生态破坏、环境污染以及土地利用现状进行调查，分析研究区域的自然条件、区域地质环境条件、社会环境条件，确立生态恢复的目标以及指标体系，明确主要任务，最终确定研究区的土地面积、草地类型、土地利用类型以及气候水文条件，确立草原生态系统与水资源的关系。

一方面探索抗荒漠化草本植物种类的选育技术;退化草地防治、恢复及资源可持续利用技术(包括草原建植、管理和利用技术);建立荒漠化过程对草地生态系统影响的监测体系;确定草原生态恢复与重建的牧草利用率和载畜量;研究人工混播牧草群落结构稳定性和调控与人工草地高产栽培与高效利用技术;建立适宜西北干旱草原区生长的草种制种中心,进行现代化草种生产、清选与加工过程的研究;为退化草原的恢复、建植、管理、利用和持续发展提供先进实用的综合技术措施。