刑事审判概述一、刑事审判的概念审判是国家解决纠纷的
2021法考刑诉法重要知识点解析与总结-刑事审判概述
刑事审判概述|「刑事审判的概念」是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，对纠纷进行审理并作出裁判的活动。
|「刑事审判的特征」1.在整个刑事诉讼过程中，审判是一个居于中心地位，具有决定意义的诉讼阶段。
侦查机关侦查、监察委员会的调查及检察院的起诉都应当依照法院裁判的要求和标准。
审判强调庭审的实质化。
这就要求做到“诉讼证据出示在法庭”、“案件事实查明在法庭”、“控辩意见发表在法庭”、“裁判结果形成在法庭”。
2.法院行使刑事审判权的基本特征：（1）审判程序启动的被动性。
奉行“不告不理”原则。
如没有检察机关或者自诉人的起诉，则不能主动审判一个案件；不能审判控方未指控的犯罪事实；自诉案件的被告人没有提起反诉，不能主动审理反诉案件；没有被告人一方的上诉或检察机关的抗诉，上一级法院不得启动第二审程序等。
（2）独立性。
（3）中立性。
相对于控辩双方保持中立的诉讼地位，是被告人获得公正审判的重要保证。
（4）职权性。
（5）程序性。
审判活动应当严格遵循法定的程序。
（6）亲历性。
案件的裁判者必须自始至终参与审理，审查所有证据，充分听取控辩双方的意见。
（7）公开性。
除依法不公开外，都应当将审判活动置于公众和社会的监督之下。
即使依法不公开审理的案件，宣告判决也应当公开。
这是摒除司法不公的最有力的手段。
（8）公正性。
审判应依照公正的程序进行，最大限度地实现实体上的公正。
（9）终局性。
判决一旦生效，诉讼的任何一方原则上不能要求法院再次审判该案件，其他任何机关也不得对该案重新处理，有关各方都有履行裁判或不妨害裁判执行的义务。
|「刑事审判的任务」1.审查判断控辩双方提出的证据与案件事实。
2.审查有关程序性事项。
3.适用法律，对案件作出裁判。
|「刑事审判基本程序」1.第一审程序。
2.第二审程序。
3.特殊案件的复核程序。
包括死刑复核程序以及法院根据《刑法》第63条第2款的规定在法定刑以下判处刑罚的案件的复核程序。
4.审判监督程序。
刑事公开审判制度
法律规定与诉讼程序
03
刑事公开审判制度的实践情况
01
刑事公开审判制度在实践中得到了广泛应用和积极推广，已经成为中国司法制度的重要组成部分。
实践现状与成效
在实践中，有些案件的公开审判可能存在形式主义的现象，仅仅是走过场，没有真正发挥公开审判的作用。
有些案件的公开审判可能涉及国家机密、商业秘密等不宜公开的内容，因此在公开审判时需要处理好保密与公开之间的关系。
实践问题与反思
实践案例与评析
本节选取了近年来备受关注的某地一起刑事案件作为实践案例进行评析。
该案件在公开审判过程中，充分保障了被告人和辩护律师的辩护权，同时也充分听取了控辩双方的意见和证据，最终做出了公正合理的判决结果。
该案件的公开审判充分体现了刑事公开审判制度的优势和特点，同时也为其他类似案件的审理提供了借鉴和参考。
04
刑事公开审判制度的改革与完善
03
促进社会和谐
公开审判有利于促进社会和谐稳定，增强公众对法治的信仰和遵从，同时也有助于减少社会矛盾和纠纷。
改革的必要性与紧迫性
01
保障司法公正
公开审判有利于增强司法活动的透明度，保障公众对司法程序的了解和监督，从而促进司法公正的实现。
对刑事公开审判制度的完善进行了研究，提出了具体的完善建议和方案。
研究方法的局限性
本研究主要采用了文献分析法和实证研究法，但由于篇幅和时间的限制，未能对所有相关文献进行深入分析和综合评价
研究不足与展望
研究内容的不足
由于篇幅和时间的限制，本研究未能对刑事公开审判制度的所有方面进行深入的分析和研究。今后的研究可以对刑事公开审判制度的各个方面进行更加全面和深入的研究，以便为完善该制度提供更加具体和全面的理论支持和实践指导。
论我国刑事审判制度
L e gal Sys t em A ndS‘，a晰论我国刑事事翔制度张智伟摘要我国的两审终审在刑事诉讼实践中操作中产生的硬伤，使人们不得不思考两审制带来的诸多问题。
由于世界各国对三审终审的设计和操作，对法制的统一．当事人的救济等方面有着诸多的优点。
因此构建我国三审制解决目前法院审理刑事案件的问题，有着相当大的理论意义．本文从我国的体制出发，试构建我国刑事三审制，以解决公平与效率之矛盾．关键词二审终审三审理论基础三审建构中图分类号：1)926文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)09-03802刑事审级制度是一国司法制度的重要组成部分，是指法律规定的审判机关在组织体系上的层级划分以及刑事案件须经几级法院审理才告终的制度。
审级制度的基本理论是公平与效率的两大价值之间的矛盾，然而在这两大价值之中，概念的不清楚导致了争论的无意义。
“公平”是指什么?“公平”包涵二层意义，程序意义上的公平即参与的公正和结果意义上的公平。
如果公平与效率之争在于表达结果意义上的公平与效率之争，是否能够满足所有人的公平是个问号?但是我们主张参与的公平与效率之阃的竞争。
那么很明显参与的公平应该比效率排在前面。
清华大学秦晖教授提出“公正至上，效率与公平皆在其中”的观点，其阐述了在参与公正的基础上，效率与结果上的公平之间平衡的思想。
国效率与公平的争论中，只有规则的公正、参与的公正才是实质问题，所以说仅仅谈“效率与公平”矛盾。
而不考虑“公平”的实质含义，其实是伪命题。
在刑事审判中，“公正至上、效率与公平皆在其中”表现为，程序上的正义第一，效率与结果上的正义排第二。
程序上的正义不仅包括刑事诉讼上的“正当程序”的理念，还包涵着审级制的设计，当事人可以上诉一次还是二次，对其权利进行救济。
从比较法的角度来看，日本、英国、法国、奥地利、德国等国家基本上实行了三审制，美国兼采两审终审制与三审终审制。
一国如何设计和选择审级制度都不得不考虑诉讼效率与诉讼公正的问题。
刑诉法01第一章 刑事诉讼法概述
在刑事诉讼中，效率是在公正得以实现的基础上才有意义的。如果公正不存在，也就无所谓效率。因此，在刑事诉讼中，公正与效率的关系，应当是公正第一，效率第二。在刑事司法中，应当是在保证司法公正的前提下追求效率，而不能草率办案而损害实体公正和程序公正。如果只讲"从快"而违背诉讼规律，虽然结案率很高，但错案往往也会增多，冤枉了无辜，放纵了犯罪，不仅做不到公正，也难以真正实现效率。
4、有关法律解释。一是司法解释，指最高人民法院、最高人民检察院就审判工作和检察工作中如何具体运用刑事诉讼法所作的解释、通知、批复等。其中最重要的有；1998年1月19日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(以下简称六机关《规定》)，1998年6月29日最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》("下简称最高人民法院《解释》)、1999年1月18日最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称最高人民检察院《规则》)等。二是行政法规和部门规章中关于具体执行《刑事诉讼法》的规定，如1998年4月20日公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称公安部《规定》)等。
刑事诉讼法是国家制定的规范人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，当事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律。
刑事诉讼法有狭义和广义之分。狭义的刑事诉讼法仅指刑事诉讼法典。广义的刑事诉讼法指一切有关刑事诉讼的法律规范。
《刑事审判程序基本流程》PPT培训教案课件
受理的程序与要求
受理程序
对符合立案条件的案件，法院应当及 时受理，并通知当事人交纳诉讼费用 。
受理要求
法院应当认真审查起诉材料，确保案 件符合受理条件，及时安排庭审。
立案监督与救济途径
立案监督
上级法院对下级法院立案工作进行监督，确保立案工作依法进行。
救济途径
对不予立案的决定，当事人可以提起上诉或申请再审进行救济。
核对当事人身份
法官核对当事人和其他诉讼参与人的身份 信息，确认其身份的真实性和合法性。
B
C
宣布案由和审判人员名单
法官宣布本案案由、审判人员名单，并告知 当事人有申请回避的权利。
告知当事人诉讼权利和义务
法官告知当事人享有的诉讼权利和应当履行 的诉讼义务，以及违反法庭纪律应当承担的 法律责任。
D
法庭调查与辩论的程序
证据收集、审查与运用
01
证据收集
依法收集证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈 述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、 辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
02
证据审查
对收集的证据进行审查，判断其真实性、合法性和关联 性，排除非法证据。
03
证据运用
在庭审中，控辩双方应围绕证据进行举证、质证和辩论 ，法官应依法认定证据效力，作出公正裁判。
法庭调查
法庭调解
在法庭调查阶段，当事人和其他诉讼 参与人按照法定程序向法庭提供证据 ，法官组织当事人进行质证和辩论。
在法庭辩论结束后，法官可以组织当 事人进行调解，促使当事人自愿达成 协议解决纠纷。
法庭辩论
在法庭辩论阶段，当事人及其诉讼代 理人围绕案件争议焦点进行辩论，阐 述各自的观点和理由。
《刑事诉讼法教程》(第十二至十四章)
法院公开审理童金祥爆炸案的过程中，童金祥 当庭翻供。证人何桂芬也当庭否认了在公安办 案人员面前的陈述。检察机关认为出现了嫌疑 人翻供和证人翻供的情况，应该是有人在背后 策划和指使，于是向法院提出申请要求延期审 理。（据《法律与生活》2001年第6期）
附：其他相关程序事项 1）不公开审理：国家秘密、个人隐私；特 定的未成年犯罪案件、重大商业秘密。 2）扰乱法庭纪律的处臵：当庭警告；强行 带离法庭；罚款；拘留；刑事追究。 3）延期审理：需要通知新的证人、调取新 证据、重新鉴定或者勘验的；需要补充侦查 的；需要解决回避问题的；等等。 4）审理期限：通常为1个月，至迟不超过
茶馆谈笑、傍晚的交通拥挤；在这里，只考虑 与本案有关的事实和法律，而不管五百年前的 春秋大义、五百年后的地球危机。总之，通过 排除各种偏见、不必要的社会影响和不着边际 的连环关系的重荷，来获得一个平等对话、自 由判断的场所，这就是现代程序的理想世界。 （季卫东，《法治秩序的建构》） [问题：刑事审判的程序空间如何实现制 约诉讼主体的恣意妄为？]
附：资料和观点（刑事审判的意义）
资料一：学者戈尔丁强调，法律程序公正的标准 表现为如下九个方面：任何人不能作与自己案 件有关的法官；冲突的解决结果不含有解决者 个人的利益；冲突的解决者不应有对当事人一 方的好恶偏见；平等地告知每一方当事人有关 程序的事项；冲突的解决者应听取双方的辩论 和证据；冲突的解决者只应在另一方当事人在 场的情况下听取另一方的意见；每一方当事人 都应有公平的机会回答另一方所提出的辩论和 证据；解决诸项内容应以理性推演为依据；推
一个半月，特殊情况经高级法院批准可再延长 一个月；变更管辖或补充侦查则重新计算。 5）检察监督：检察院发现法院审理案件违反 法律规定的诉讼程序，有权向法院提出纠正。 6）庭审笔录：法庭审判的全部活动，应当由 书记员写成笔录，并经有关人员审阅签字。 7）裁判生效：上诉、抗诉期限届满而未上诉 或者抗诉（自接到判决书的第2日起10日，裁 定书为5日；另外，被害人不服一审裁判有权 在接到裁判书后5日内请求检察院抗诉。）
刑事审判的概念
刑事审判的概念
刑事审判是指司法机关在刑事案件中依法进行的审理和裁决的过程。
刑事审判是对犯罪嫌疑人或被告人的罪行进行刑事责任的认定和量刑的一种司法活动，其目的是维护社会公正和法律正义。
刑事审判的概念涵盖了以下几个方面：
1. 审理程序：刑事审判包括审理前的调查和侦查阶段，以及审理过程中的法庭程序。
司法机关应当依法收集证据、进行听证、辩论，确保被告人的辩护权和证据适用的权利。
2. 刑事责任的认定：刑事审判的核心是对犯罪行为的认定，即判决定罪与否。
在审判过程中，法官、陪审团或法庭根据证据和法律规定来认定被告人是否犯罪，以及犯罪的性质和程度。
3. 量刑决定：一旦被告人的罪行被认定，刑事审判将决定对其进行何种刑罚以及刑罚的大小。
刑事审判应当依法执行量刑原则，包括最优、最恰当和最平衡的刑罚，并考虑被告人的犯罪情况和个人因素。
刑事审判以公正、公平和合法为原则，在制约和保障司法权力的同时，保护被告人的权益，维护社会秩序和人民安全。
刑事审判的结果将根据法律规定产生法律
效力，决定了犯罪者是否应承担刑事责任并受到相应的惩罚。
刑事诉讼法学第一章 刑事诉讼法概述
8
二 刑法与刑事诉讼法的关系 刑法规定犯罪和刑罚 ， 在法学理论中称为实 体法 ； 刑 事诉讼法规定刑 事诉讼程序 ， 是程序 法 。 作为实体法的刑法与作为程序法的 刑 事诉讼 法的 关系 ， 就是刑事诉讼这一国家活动的内容与 形式 、 任务与方法的统一 。
9
三 人民法院组织法 、 人民检察院组织法与 刑事诉讼法的关系 我国的法律体系中 ， 人民法院组织法和人民 检察院组织法与刑事诉讼法有着较为密切的联系 。 人民法院组织法 、 人民检察院组织法属于我国 宪法体系中专门规定审判机关和检察机关机构设臵 及职权的法律 。 但是 ， 由于这两个法律是对人民 法院和人民检察院的任务 、 职权范围 、 活动原则 、 组织体系 、 机构设臵 、人员组成的规定 ， 必 然涉及人民法院和人民检察院在刑事诉讼中 的 相 互关系 、 各自的职责等属于刑事诉讼程序的重要 内容 。
13
二 刑事诉讼法律关系的权利与义务 刑事诉讼法律关系的权利与义务即是这一法律 关系 的 内 容 ， 具体说 ， 这种权利与义务是指刑 事诉讼主体根据法律规定应当享有的权利和应当 履行的 义务 （ 对国家机关来说 ， 是其职权和职 责 ）。
14
三 刑事诉讼法律关系的客体 刑事诉讼法律关系的客体是诉讼主体的权利义 务所指向 的 对象 。 由 于所有刑事诉讼活动都是 为了 确定犯罪嫌疑人或者被告人的刑 事责任 ， 因 此 ， 从总体上说 ， 刑事诉讼法律关系的客体就是 被告人 、 犯罪嫌疑人的刑事责任 。
10
四 行政诉讼法和民事诉讼法与刑事诉讼法 的关系 行政诉讼法 、 民事诉讼法与刑事诉讼法都属 于程序法 ， 都是对办案程序的规定 。 因此 ， 这 三大程序法之间必然存在着相当的联系 。 我国法 律体系中的这三大程序法 ， 在许多方面都有着相 近 、 甚至相同 的规定 ， 例 如 对审 判制度 、 基 本原则的规定 ， 三个诉讼法都规定了两审终审 、 审判公开 、 回 避等诉讼制度 ， 也都规定了诸如 以事实为根据 、 以 法律为 准绳 ， 公民在适用法 律上人人平等等法律原则 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、关于我国人民陪审员制度与一些国家的陪审团制度存在的 差异，下列哪一选项是正确的？
A．人民陪审员制度目的在于协助法院完成审判任务，陪审团 制度目的在于制约法官
B．人民陪审员与法官行使相同职权，陪审团与法官存在职权 分工
C．人民陪审员在成年公民中随机选任，陪审团从有选民资格 的人员中聘任
D．是否适用人民陪审员制度取决于当事人的意愿，陪审团适
宪法；（2 ）年龄23周岁；（3 ）品行良好、公道正派； （4 ）身体健康。一般要求具有大学专科以上文化程度。另 外，因犯罪受过刑罚处罚的；被开除公职的，不得担任人民 陪审员。人大常委会的组成人员、公检法司的现职人员、执 业律师不得担任人民陪审员。
符合担任人民陪审员条件的公民，可以由其所在单位或 者户籍所在地的基层组织向基层人民法院推荐，或者本人提 出申请，由基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关进 行审查，并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请 同级人民代表大会常务委员会任命，任期五年。
h
11
参考答案
一、单选题 1、 A 2、 B 二、案例分析 1、县人民法院认为该案不属本院管辖，不应决定将案件移送 中级人民法院，由中级人民法院直接受理。法院认为提起公诉 的案件不属本院管辖的，应当决定退回人民检察院。 2、市中级人民法院的合议庭组成不合法。中级法院一审合议 庭组成人员应是3人，不能是5人。 3、市中级人民法院不应对本案公开审理。对不满16岁的未成 年人进行审判时，一律不公开审理。 4、审判过程中，被告人脱逃，审判长不应宣布延期审理。案 件起诉到法院后被告人脱逃的，致使案件在较长时间内无法继 续审理的，应当裁定中止审理。 5、市中级人民法院不应在宣判后第7天才送达判决书。当庭宣 告判决的，应当在5日以内送达判决书。
h
5
第三节 人民陪审员制度
一、人民陪审员制度的概念 人民陪审员是指从人民群众中产生的非专职的参加合议庭
的审判人员。人民陪审员在人民法院执行职务期间，同审判员 具有同等的权利义务，这是人民群众参加国家管理的一种形式， 体现了司法民主精神。
h
6
二、人民陪审员的条件和选任 公民担任人民陪审员，必须具备下列条件：（1 ）拥护
一、审级制度 审级制度是指法律规定案件起诉后最多经过几级法院审
判必须终结的诉讼制度。 我国人民法院分为四级，即最高人民法院、高级人民法
院、中级人民法院Βιβλιοθήκη 基层人民法院。我国实行两审终审制的 审级制度。 二、刑事裁判
法院在审理刑事案件的过程中或审理结束时，根据事实 和法律，对当事人及其他诉讼参与人所作的具有拘束力的决 定。刑事裁判的形式在中国刑事诉讼中有判决、裁定和决定3 种。
二、刑事审判组织的种类 （一）独任制
是指由审判员一人担任审判的制度。独任制仅限于基 层人民法院适用简易程序审判的案件。
h
4
（三）、合议制 合议制是一种集体审判的制度，即案件的审判，由审判
人员数人组成合议庭进行。 （四）、审判委员会
审判委员会是人民法院内部设立的对审判工作实行集体 领导的组织。
审判委员会的任务是总结审判经验，讨论重大、复杂、 疑难的案件，讨论其他有关审判工作的问题。
h
7
三、人民陪审员审理案件的程序 人民陪审员和法官组成合议庭审理案件时，合议庭中
人民陪审员的所占人数应当不少于三分之一。人民陪审员 依法参加人民法院的审判活动，除不得担任审判长外，同 法官有同等权利。人民陪审员参加合议庭审理案件，对事 实认定、法律适用独立行使表决权。
h
8
第四节 审级制度和刑事裁判
用于所有案件
h
10
二、案例分析 被告人赵某，男，1986年3月2日生。2001年4月5日，因
涉嫌故意杀人罪被某县人民检察院起诉至该县人民法院。县人 民法院经审查后认为该案不属本院管辖，遂决定将案件移送市 中级人民法院。市中级人民法院受理案件后，依法由审判员钱 某、孙某、李某及人民陪审员张某、王某组成合议庭。由于本 案情节极其严重，合议庭中多数人认为应当公开审理，以便更 好的进行法制宣传，根据少数服从多数的原则，最终决定公开 审理。4月27日，市中级人民法院依法对被告人赵某故意杀人 一案进行公开审理。审判过程中，被告人赵某趁人不备脱逃， 案件在较长时间内无法继续审理，审判长于是宣布延期审理。 6月6日，赵某被抓获归案后，市中级人民法院对案件继续进行 审理，以故意杀人罪当庭宣告判处被告人张某无期徒刑。6月 13日将判决书送达了当事人和市检察院。 [问题] 试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。
h
1
二、刑事审判的原则
1、审判公开原则 审判公开原则，是指人民法院审理案件和宣告判决。都公
开进行，允许公民到法庭旁听，允许新闻记者采访和报道， 即把法庭审判的全过程，除休庭评议案件外，都公之于众。 2、直接言词原则
直接言词原则，是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、 证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由 控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。
h
2
3、辩论原则 辩论原则，是指在法庭审理中，控辩双方应以口头的方式
进行辩论，法院裁判的作出应以充分的辩论为必经程序。 4、集中审理原则
集中审理原则，又称不中断审理原则，是指法院开庭审理 案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审 理的诉讼原则。
h
3
第二节 刑事审判组织
一、刑事审判组织的概念 审判组织是指人民法院审理案件的组织形式。
第十五章 刑事审判
第一节 刑事审判概述
一、刑事审判的概念 审判是国家解决纠纷的一种专门活动，也是一种专门的
国家权力。是否有独立的审判权是判断一个国家是否为法治 国家的试金石。根据现代法治原则，法院独立行使审判权。
所谓审判，是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加 下，依照法定程序，对纠纷进行审理并作出裁判的活动。
h
9
一、单选题
1、 某市法院审理本市第一起醉酒驾车刑事案件。下列哪一说 法是正确的？（ ）
A. 审判长可以提请庭长组织相关审判人员共同讨论
B. 法院院长可以主动组织相关审判人员共同讨论并作出决定
C. 庭长按照规定组织相关审判人员共同讨论形成的意见对合议 庭有约束力
D. 法院院长可以指令庭长组织相关审判人员共同讨论