农村人居环境治理数字化平台建设的三个维度
全面建成小康社会背景下农村人居环境治理的实现机制——基于杭州桐庐的实践考察

全面建成小康社会背景下农村人居环境治理的实现机制----基于杭州桐庐的实践考察"◎王雪春提要:农村人居环境治理是全面建成小康社会的重要内容,反映了全面建成小康社会下的主体需要、战略布局和梯度目标。
农村人居环境的治理离不开相应的机制推动。
基于桐庐县的实践经验,研究发现农村人居环境治理机制可以从两个维度来把握。
从治理的主体来看,存在三大机制:县乡村纵向推进机制,村集体、企业和社会组织合力运转机制以及农民群众的理性参与机制。
从治理的对象上来看,主要形成了资源到资产的科学转化机制。
这四大机制促进了主体协同和资源转化,为农村人居环境的有效治理提供了根本保障。
全面建成小康社会以后,为能够进一步完善农村人居环境治理机制,还需要在常态化治理体系、整体性治理意识、合作性治理结构和均衡性治理格局等方面不断探索%关键词:农村人居环境梯度目标小康社会杭州桐庐作者王雪春,中共桐庐县委党校讲师(邮政编码311500)。
改革开放以来,浙江经济社会快速发展,较早地开始探索农村人居环境的治理**杭ZU社科联W项课题两('视角下探析农村人居环境有效洽理的实现机制——k桐庐县为例”(2020HZSL015)、浙江省委党校第二十二批规刘课题"‘两('视角下农村人居环境有效洽理的机制探索——k桐庐县为例”(ZX22034)的阶段性研究成果。
150创意城市学刊2020年第4Z从2003年开始,浙江就以“千村示范、万村整治”工程引领美丽乡村建设,不断推动农村人居环境全面改善。
2018年浙江省出台了《浙江省高水平推进农村人居环境提升三年行动方案(2018—2020年)》,对浙江农村人居环境工作提出“五提升”的要求,也就是系统提升农村生态环境保护、全域提升农村基础设施建设、深化提升美丽乡村建设、整体提升村落保护利用、统筹提升城乡环境融合发展。
根据这一方案,各地加大力度提升农村人居环境质量,形成了一系列闻名全国的典型样本*2020年是全面建成小康社会决胜之年,我们发现浙江通过十多年的美丽乡村建设, *换句话说,浙江在高水平全面建成已经使农村人居环境这一短板变成了新的优势*为什么浙江农村人居环境小康社会的同时,也在高水平地推进农村人居环境治理治理可以走在全国前列?浙江农村到底做对了什么?全面建成小康社会之后,农村人居环境治理还需要从哪些方面突破?为了回答这些问题,我们尝试以桐庐县作为案例,在全面建成小康社会的背景下,总结农村人居环境治理经验的基础上,集中对农村人居环境的治理机制进行研究*一农村人居环境治理是全面建成小康社会的重要内容十九届中央全面深化改革领导小组第一次会议通过的《农村人居环境整治三年行动方案》指出,改善农村人居环境,建设美丽宜居乡村,是实施乡村振兴战略的*也就是说,农村人居环境水平反映着全面一项重要任务,事关全面建成小康社会建成小康社会的水平*但是从全国来看,农村人居环境水平还存在地区发展不平衡、*因此,农村人居环境治理成为全面建成小与农民群众的期盼存在较大差距等问题*康社会的重要内容(一)农村人居环境治理反映了全面建成小康社会的主体需要在全面建成小康社会的进程中,农民群众对美好生活的要求也越来越高,除了满足基本生活的物质基础之外,还对公共空间、精神文化、生态环境等方面提出了更高的要求*农村人居环境治理本质上就是从农民这一主体出发重新塑造自然环境和人文环境,使之能够不断满足他们对美好生活的需要。
数字技术赋能乡村治理的四个维度

数字技术赋能乡村治理的四个维度摘 要:数字技术是推进乡村治理现代化的重要支撑,是推动乡村治理向智能化、信息化、网络化发展的内在要求。
在推进乡村治理现代化过程中,数字技术和乡村治理有着内在的契合性,数字技术已经成为乡村治理现代化建设的关键引擎。
数字技术具有规范性、高效性、科学性、精准性的特点,在治理主体、制度执行、考核监督、经济发展四个维度赋能乡村治理能力现代化的提升。
关键词:数字技术;乡村治理;制度执行力以数字技术为核心的数字乡村建设是数字中国建设的重要内容,是推进乡村治理现代化的重要支撑,也是乡村振兴的战略方向。
2022年的中央一号文件指出,要进一步推进数字乡村建设,以数字技术赋能乡村治理,健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,推行网格化管理、数字化赋能、精细化服务,从顶层设计上对乡村治理提出了新要求。
随着数字技术的不断发展以及数字乡村建设的不断推进,基于数字技术的应用作为乡村治理能力现代化提升的重要手段已成为乡村治理现代化的热点研究话题。
数字技术的高效率、精准化决定了其对乡村治理能力提升的重要性:一方面,数字技术的运用有利于推动基层政府政策执行走向规范化和高效化;另一方面,数字技术的运用有利于基层政府政策制定走向科学化和精准化。
因此,以5G网络基础建设为基座,以数字化制度建设为手段,推动乡村治理向智能化、信息化、网络化方向发展,有利于实现自治、法治、德治、智治相融合的乡村治理现代化体系。
然而,在乡村数字治理体系发展过程中,乡村地区的数字技术发展仍是薄弱环节,数字技术人才短缺、基础设施建设滞后等问题成为制约乡村数字治理体系建设的重要方面,也直接影响了数字技术在乡村治理过程中的运用。
如何从实践和理论的角度出发,认识到数字技术对于乡村数字治理能力的提升成为一个热点话题,因此,发展好、运用好数字技术对乡村治理体系和治理能力现代化具有重要意义。
本文在界定数字乡村建设和乡村数字治理概念的基础上,从治理主体、制度执行、考核监督、经济发展四个维度分析数字技术赋能乡村治理能力提升的现实意义。
提升农村社会治理成效的四个维度

提升农村社会治理成效的四个维度作者:林瑜胜来源:《农村-农业-农民·下半月》 2019年第2期党的十八届三中全会提出推进国家治理体系和治理能力现代化的改革目标之后,实现农村治理体系和治理能力现代化成为新时期农村社会治理的重要任务。
当前,我国农村社会治理需要从基层权力结构调整、经济发展方式选择、文化转型融合和社会心理塑造等方面精准推进农村社会治理,提升治理成效。
政治:以社会共治调整基层权力结构实现农村治理体系和治理能力现代化首当其冲的是要以实现社会共治为出发点,调整基层权力结构,发挥农村基层组织社会治理调度中心作用。
一是提高农村基层组织社会治理理解力。
从社会“管”理到社会“治”理反映了两种权力观的转换,这种转换要求习惯了上传下达和发号施令的农村基层组织应迅速转变成为农村社会组织结构中的平等一员,承担相应的权利和义务。
二是调整农村基层组织权力结构。
社会管理模式下,村支部在实践中接管和支配了村委会的大部分职能;社会治理要求村支部通过加强党的领导,支持和强化村委会村民自治职能发挥,村支部自身也要转变管理者角色,变身服务者,鼓励和吸收农村社会组织和农村居民参与基层组织权力运行过程,保障基层组织决策科学化和民主化。
三是培育农村居民社会治理参与能力。
农村基层组织应当通过村民大会议事、村民代表决策、社会组织参与等形式,增强农村居民权利义务意识,提高农村居民管理村级事务的履职能力,参与农村经济和社会发展决策,使农村社会治理变成农民自己的事情。
经济:以增强活力发展多种经济形式经济发展模式与路径选择是农村社会治理的重要内容。
农村经济发展究竟适合规模经济还是家庭经济,要不要消灭手工生产,不能一概而论,要依据当地经济发展传统和农业生产条件采取适合本地人力资源储备的发展方式,不能照抄照搬别地经济发展经验。
要以增强农村经济活力为重点,不拘一格地发展规模与家庭、工业与生态、纯农业与信息化等能有效融合不同层次发展要素的多种经济形式,在保护农村生态环境的基础上,最大限度地开发利用农村人力、物力资源,实现农村经济发展模式的最优化。
数字乡村农村治理的新模式

数字乡村农村治理的新模式随着信息技术的迅猛发展,数字乡村农村治理正在成为解决农村问题、推动农村发展的有效途径。
本文将介绍数字乡村农村治理的新模式,探讨其对农村发展的积极作用。
一、数字乡村农村治理的概念数字乡村农村治理是指通过数字化技术手段,整合和应用大数据、物联网、云计算等信息技术,优化资源配置,提升决策水平,加强乡村治理的能力和水平。
这种治理模式以农村现实问题为导向,通过数字化手段解决实际问题,实现农村发展的目标。
二、数字乡村农村治理的基本原则1. 信息共享与互通:数字乡村农村治理要求各部门间的信息互通,实现信息共享,以实现高效决策和资源优化配置。
2. 信息安全与保护:数字乡村农村治理中的信息系统和数据必须保证安全,防止信息泄漏和黑客攻击。
3. 创新和可持续发展:数字乡村农村治理的模式需要不断创新,推动数字技术与农村实际问题的结合,以实现可持续发展。
三、数字乡村农村治理的实践案例1. 农村土地流转管理平台:通过建立土地流转信息平台,农民和土地经营者可以实时了解土地流转信息,增加土地利用效率,促进农业生产的发展。
2. 农村电商平台:通过数字化技术打通农产品销售渠道,将农产品推广到城市市场,提高农产品的附加值和农民的收入水平。
3. 农村智能化管理系统:通过物联网技术,建立农村智能化管理系统,实现农村基础设施的远程监测、运行调度和故障维修,提高农村基础设施的管理效率。
四、数字乡村农村治理的优势和挑战1. 优势:a. 提高农村治理的效率和精细化程度,实现精准扶贫和农村发展的定向性;b. 促进信息资源的整合和共享,提升农村政策准确度和决策水平;c. 推动农村产业升级和农民收入增长,促进农村经济的发展。
2. 挑战:a. 数字乡村农村治理需要大量的信息采集和处理能力,农村普及数字技术的难度较大;b. 信息安全和隐私保护是数字乡村农村治理的重要问题,需要加强技术手段和法规制度的建设;c. 乡村数字鸿沟问题,包括网络覆盖不完全和数字技术应用能力差异等,限制了数字乡村农村治理的推广。
2023年公需科目考试答案

2023年公需科目考试答案四川现代化建设系统部署的抓手是()。
A.服务国家全局B.成渝地区双城经济圈建设C.四化同步、城乡融合、五区共兴D.在推动高质量发展中加快建设现代化经济强省答案:C“三产融合”的核心为()。
A.乡土中国转化为城乡中国B.城乡中国转化为乡土中国C.农村中国转化为城市中国D.城市中国转化为农村中国答案:A我国生态文明建设的中期目标不包括()。
A.广泛形成绿色生产生活方式B.碳达峰后要稳中有降,实现生态环境的根本好转C.建成富强民主文明和谐的现代化强国D.美丽中国目标基本实现答案:C现代预算制度的特点不包括()。
A.全面规范B.公开透明C.精细高效答案:C在坚持乡村振兴,生态为本方面,要注意的内容不包括()。
A.要巩固退耕还林还草成果B.建立绿色高效现代农业体系,支持“公司+农户”的高效农业发展模式,保证国家粮食安全C.开展人居环境整治,将改厕和黑臭水治理作为重点D.对地下水、水生生物、滩涂、天然林进行科学保护,但不要利用答案:D财政制度的重要组成部分包括()。
A.现代预算制度B.现代税收制度C.财政事权与支出责任相适应的制度D.现代市场经济制度答案:ABC下列内容中,被纳入中央预决算公开平台的包括()。
A.中央政府预决算B.中央部门预决算C.中央对地方转移支付答案:ABC在城市发展,生态优先方面,要注意的内容包括()。
A.必须处理好生产、生活、生态三种空间的比重关系,走内涵式、集约型、绿色化的高质量发展路子B.要克服“重地上、轻地下”,“重高楼、轻绿色”的误区C.城市建设应“显山露水”,保持和塑造城市文化特色D.“森林城市”、“绿荫小区”应当为生态城市建设的首选D.故障定位答案:ABCD深度神经网络可以在信号的()等多个环节发挥功能。
A.故障特征提取B.故障诊断C.故障分类D.故障定位答案:ABCD我国预算财力统筹能力比较有限的主要表现不包括()。
A.收入增长承压B.支出结构固化C.绩效不够突出D.统筹能力不足答案:C智能制造的全局性影响包括()等。
乡村振兴社会治理网格化大数据融合平台建设方案

数据分析
采用统计学、机器学习等方法,对数据进行深入分 析,提取有价值的信息和知识。
数据可视化
将分析结果通过图表、图像等方式进行可视 化展示,提高数据的可读性和易懂性。
数据可视化与交互
数据可视化
通过数据可视化工具和技术,将数据以直观 、易懂的形式展示出来,如地图、图表等。
交互设计
设计用户友好的交互界面和操作方式,使用 户能够方便地进行数据查询、分析和交互操 作。
VS
应用前景
本项目可以广泛应用于乡村振兴社会治理 领域,也可以在其他领域进行拓展应用。 例如,在环境保护、城市管理等领域,网 格化大数据融合平台同样具有很高的应用 价值。同时,随着信息化技术的不断发展 ,本项目也将迎来更加广阔的发展前景。
感谢您的观看
THANKS
智能化应用模块
智能预警
通过大数据分析和人工智能 技术,对农村社会治理中的 风险点和安全隐患进行预警 和预测,及时采取应对措施
。
智能决策支持
通过对数据的深度挖掘和分 析,为决策者提供科学、全 面的决策支持,提高决策效
率和准确性。
智能服务
为社会治理中的各类服务对 象提供个性化的智能服务, 包括智能推荐、智能匹配等 ,提高服务质量和效率。
技术风险
由于涉及的技术领域较多,可能会遇到技术难题和技术更新换代 等问题,需要加强技术研发和培训。
政策风险
政策变化可能会影响到大数据融合平台的建设和使用,需要密切 关注政策动向,及时调整方案。
07
结论与展望
项目总结与亮点分析
项目总结
本项目通过构建网格化大数据融合平台,实现了乡村振兴社会治理的智能化、精细化和个性化。通过数据采集 、整合和分析,为政府决策提供了科学依据,同时也为村民提供了更优质的服务。
乡村社会治理数字化利用科技提升乡村治理效能

乡村社会治理数字化利用科技提升乡村治理效能乡村社会治理一直是农村发展关注的重要领域,而如何提升乡村治理效能成为了亟待解决的问题。
随着科技的不断进步和数字化的发展,数字化利用科技已经成为一种有效的手段来提升乡村治理效能。
本文将探讨乡村社会治理数字化利用科技的方法和效果。
一、农村信息化建设为了实现数字化利用科技的目标,首先需要进行农村信息化建设。
农村信息化建设包括建设农村信息网络和提升农村信息化水平等方面。
通过建设农村信息网络,可以实现信息的快速传输和共享,提高信息的覆盖范围和传播速度。
同时,提升农村信息化水平可以加强农村社会治理的信息化基础,为后续的数字化利用科技提供有力支持。
二、数字化村庄建设数字化村庄建设是乡村社会治理数字化利用科技的重要途径之一。
通过数字化村庄建设,可以实现村庄基础设施的数字化智能化,提升村庄信息化水平和治理效能。
例如,在数字化村庄中可以建设智能村庄监控系统,实现对村庄的全面监测和管理;还可以建设智能公共服务平台,解决村民生活中存在的问题和需求。
数字化村庄的建设将使村庄治理更加高效、便捷,提升乡村社会治理的效能。
三、数据分析与决策支持数字化利用科技不仅可以提升农村社会治理的效能,还可以通过数据分析来提供决策支持。
通过收集、整理和分析农村社会治理相关的数据,可以更好地了解农村社会问题的发展趋势和影响因素。
这些数据分析的结果不仅可以为决策者提供科学依据,还可以为村民提供更加准确的决策建议。
数字化利用科技的数据分析和决策支持功能,将有助于提升乡村社会治理的水平和效能。
四、信息公开与参与互动数字化利用科技也可以促进信息的公开和参与互动。
通过数字化平台和社交媒体等工具,可以加强政府和村民之间的沟通和互动,实现信息的共享和传播。
政府可以及时发布政策信息,让村民了解政策变化和权益保护措施;而村民可以通过互动平台向政府反映问题和建议。
信息公开和参与互动的方式,将有效提高乡村社会治理的透明度和参与度,为乡村治理效能的提升提供了新的机会。
乡村基层治理体系的四个维度

乡村基层治理体系的四个维度作者:徐加明来源:《唯实》2021年第09期鄉村治理是乡村振兴的重要内容,治理有效是实现乡村振兴的重要保障。
作为全国首批乡村治理体系建设试点地区,南通市海门区近年来认真贯彻党中央和江苏省委决策部署,积极探索新时代乡村治理新路子,为实现乡村振兴提供了强大动力支撑。
2020年,海门区乡村振兴实绩考核位列南通各县区第一,农村人居环境整治获江苏省政府通报奖励,并获评“全国村庄清洁行动先进县(区)”。
全省乡村治理试点示范工作会议、全国加强乡村治理体系建设推进会相继在海门召开。
一、坚持党建引领,加强乡村治理体系建设构建以“四强联动”为支撑的党建引领模式。
近年来,海门区坚持把党建引领贯穿于乡村治理全过程、融入乡村治理各领域。
一是实施“支部规范强基行动”。
健全以村党组织为领导核心、党群议事会为议事主体、村民委员会为执行主体、村务监督委员会为监督主体的管理体制,全区村党组织标准化、规范化建设实现了全覆盖。
二是实施“先锋领航强干行动”。
在全省率先实施村书记专职化管理,12名村书记成为江苏省首批“百名示范”;建立18个党员创业示范方,6200余名农村无职党员联户“亮身份、比服务、当先锋”。
三是实施“双融双引强效行动”。
建立239个村级“红色联盟”,形成村企联建项目169个。
打造带领群众参与农村人居环境整治的党员“小河长、小路长、小宅长”队伍;打造“党员会客厅”“党建小场心”“民生小黑板”“邻里+党建”等特色化惠民服务载体。
四是实施“重心下沉强责行动”。
把乡村治理纳入镇、村党组织书记考核评议体系,明确区镇党(工)委、村党组织书记每年至少领办一个乡村治理项目,实现了基层党建和乡村治理的互促共进。
构建自治、法治、德治相结合的乡村治理体系。
自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,是符合中国国情特点且更加完善有效、多元共治的新型乡村治理体系。
一是加强自治。
建立村民小组议事会、村民自治理事会两项议事机制,强化矛盾调解、平安稳定、惠民服务三大职责,推行微组织、微信群、微服务、微文化四种微治形式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
农村人居环境治理数字化平台建设的三个维度作者:曹海晶杜娟来源:《理论探索》2022年第02期〔摘要〕從近年来各地数字化平台运行的实践来看,农村人居环境治理数字化平台建设需要进一步加强。
具体来说,一要增加数字化平台的经济资源投入,强化其建设所需的技术支撑,培育具有信息化思维的乡村数字人才,从而夯实农村人居环境治理数字化平台建设的基础;二要升级数字化平台的服务功能,优化数字化平台数据分析功能,提升平台与用户之间的互动功能,从而创新农村人居环境治理数字化平台的服务形式;三要制定数字化平台的运行管理规范,完善数字化平台的信息安全监管体系,优化数字化平台的治理绩效评估体系,从而健全农村人居环境治理数字化平台的监管与评估机制。
〔关键词〕农村人居环境,数字化平台,数字化治理〔中图分类号〕D630〔文献标识码〕A〔文章编号〕1004-4175(2022)02-0071-08近年来,地方各级政府都在积极推进数字技术嵌入农村人居环境治理的工作,并取得了一定成效。
上海、浙江、江苏、贵州、湖北等地都在积极探索农村人居环境治理数字化建设,上线并运行农村人居环境治理数字化平台。
从各地的数字化平台运行实践来看,农村人居环境治理数字化平台建设需要智能化、高效化和常态化。
2021年中央一号文件《中共中央国务院关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》提出“实施农村人居环境整治提升五年行动”及“实施数字乡村建设发展工程”〔1〕,表明中央对农村人居环境及数字乡村建设的重视程度;2021年12月中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《农村人居环境整治提升五年行动方案(2021-2025年)》指出,“推动全国农村人居环境管理信息化建设”〔2〕,表明数字化赋能农村人居环境治理,加快农村人居环境治理的数字化转型,是全面提升农村人居环境治理水平的重要手段。
在互联网时代背景下,将数字技术嵌入农村人居环境治理,一方面有利于加强对多元主体的人居环境状况精准分析和分层管理,实现农村人居环境全方位、规范化和常态化监管;另一方面有利于引导村民积极参与农村人居环境网络监督,充分激发农村人居环境治理的内生动力,实现农村人居环境的长效治理。
因此,创新农村人居环境治理数字化平台服务形式,保障数字化平台运行的物质、技术、人才等资源,健全数字化平台监管与评估机制,这样才能满足农村人居环境治理数字化信息统建共享、互联互通,实现农村人居环境质量全面提升。
乡村数字建设是我国乡村振兴和农村人居环境治理的重要内容,目前各地方政府数字化平台的有效运行提升了农村人居环境治理效能。
本文旨在结合地方农村人居环境治理数字化平台建设的实际状况,为我国数字技术嵌入农村人居环境治理提供路径参考。
一、夯实农村人居环境治理数字化平台建设的基础农村人居环境治理数字化平台建设是一项点多面广的系统性工程,需资金、技术、人才等资源要素支撑。
其中,稳定持续的资金投入是建设农村人居环境治理数字化平台的根本,新型基础设施建设是优化农村人居环境治理数字化平台的重要保障,专业技能型数字人才是发展农村人居环境数字化治理的动力源泉。
(一)增加数字化平台的经济资源投入农村人居环境治理需要资金供给,尤其是农村人居环境治理数字化平台的发展更需要大量的资金涌入〔3〕。
首先,确保财政资金对建设农村人居环境治理数字化平台的长效投入。
财政投入是推动农村人居环境数字化建设的重要支撑,通常而言,财政投入与农村环境治理数字化平台发展水平呈正相关。
因此,需要继续加大对农村环境治理数字化的财政投入力度,主要通过从中央到地方的财政公库直接发放财政资金贷款,该笔贷款不仅年限长利率低,且专门用于农村人居环境治理数字化建设,只要符合条件的主体均能按程序申请。
其次,政府以债务担保的形式鼓励各大银行投资农村人居环境治理数字化平台的建设,并对因投资受到损失的银行给予一定的补偿。
政府还可以通过对物联网技术企业、环保企业等提供专项奖励补贴、税收优惠等,保障农村人居环境治理数字化财政资金的长效投入。
例如2020年福建省福清市对市内符合条件的物联网企业、大数据企业或研发中心,以及互联网硬件制造和软件开发的企业,给予10万元奖励或配套补助。
最后,鼓励市场与社会资本投入农村人居环境治理数字化平台建设。
正如学者所言,大数据时代正在呼唤下一波社会浪潮:一个更开放的社会,一个权力更分散的社会,一个网状的大社会〔4〕313。
在大数据时代,随着数字主体越来越多元化,“政府主导、市场运作、社会参与”的治理格局正在形成。
具体而言,主要是通过政府购买服务、政府与社会资本合作、贷款贴息等方式,吸引市场与社会资本投入农村人居环境治理数字化平台建设。
如天津市武清区政府与大禹节水集团合作组建的天津绿境水务有限责任公司,专门承担全区农村水水治理项目的投建管服,打造武清区农村生活污水处理项目智慧管控平台。
政府与社会资本的合作的模式,一方面减轻了政府的财政压力,另一方面也倒逼社会资本优化治理项目方案和智慧平台运营。
同时,政府还可以引导工商资本、金融资本投入农村人居环境治理数字化建设。
例如,嘉兴市秀洲区政府引导中国银行嘉兴分行共同搭建秀洲区农村人居环境数字化管理平台,补齐数字化平台的资金投入短板。
(二)强化数字化平台建设所需的技术支撑数字技术的日益发展,正全面重塑农村人居环境治理理念、规则及手段,推动农村人居环境治理体系和治理能力的深刻变革。
农村人居环境治理数字化转型成效由数字技术的供给所决定,脱离了数字技术的支撑,农村人居环境数字化治理便失去了技术落地的现实基础。
因此,面对数字技术的不断更迭和升级,我们必须强化农村人居环境治理数字化转型的技术支撑。
首先,完善数字化平台基础设施建设。
农村物联网和互联网的基础设施建设,是推动农村人居环境治理数字化转型的基础。
因此,当前应继续推行“宽带中国”行动计划,着力推动农村通信网络的全方位升级扩容〔5〕,逐步实现农村人居环境数字化治理信息的互联互动。
提高5G、千兆光纤、卫星互联网等网络基础设施的覆盖率,并推进提速降费各种优惠措施〔6〕,保障农村人居环境治理数字化系统和设施设备的高效应用和相互配合。
其次,发展农村数字新基建。
随着大数据、物联网、云计算、定位导航及遥感监控等数字技术与农村环保产业不断融合,农村环境治理信息的获取和监测更需要精确化和高效化,这依赖于数字技术的创新和发展。
因此,要加大农业科技投入,推动新型信息技术与环保设施设备的有机结合,如通过各类传感器、RFID、视觉采集终端等感知设备,实现农村人居环境治理数据采集和动作反馈,提高环保设施设备的远程管理、远程伺服能力〔7〕。
最后,优化农村人居环境数字化治理创新发展生态,构建产学研深度融合的技术创新体系。
产学研深度融合,是农村人居环境数字化治理的重要举措,将推动治理方式由要素驱动向创新驱动转变。
产学研深度融合,主要通过政府搭建农村人居环境治理科技成果与技术需求的平台,促进企业、高校、科研机构、技术成果转化单位等主体的充分对接,建立产学研联盟。
特别是在农村人居环境数字化治理关键性技术的研发方面,以科技项目为依托,以产学研联盟为载体,力争突破农村人居环境数字化治理核心技术难题,推进农村人居环境治理科技创新项目的落地,推动环境治理数字化设备与科技成果的转化应用。
同时,支持高校、科研机构成立数字环保创新应用基地,或农村环境治理信息化示范基地,开展农村人居环境数字化治理基础研究,开发适应农村人居环境特点的信息终端、技术产品和移动互联网应用软件〔8〕,强化农村人居环境治理数字化建设的技术支撑。
(三)培育具有信息化思维的乡村数字人才农村人居环境数字化治理的核心是乡村数字人才的培养,使其掌握先进前沿的现代信息和网络知识创新应用,从而为农村人居环境治理数字化平台的建设提供不竭动力〔9〕。
因此,需要培育具有信息化思维的乡村数字人才,提升数字人才的技术能力。
首先,提升主管干部及工作人员的信息化思维。
鉴于数字技术的复杂性,应当通过大数据业务专题培训学习,不断提高主管干部及工作人员对农村人居环境数字化治理的概念、功能、意义及风险等认识和理解,增强数字化治理的意识,提升农村人居环境现代化治理的數字素养,积极营造农村人居环境数字化治理的文化氛围〔10〕。
只有提升主管干部及工作人员的信息化思维,才能引起他们对农村人居环境数字化治理的重视、部署及推广,继而提高农村人居环境治理数字化平台建设工作的协同度和专注度。
其次,培育大量专业技能型数字人才,并对其加强技能培训。
随着农村人居环境治理数字化平台的相继建设,平台业务越频繁,对专业技能型数字人才的需求也就越旺盛。
因此,需依托主管部门、平台企业、高校及科研机构定期开展数字技能培训,组织工作人员开展平台操作流程、数据管理、系统维护及法律法规等技能培训及考核,提升工作人员的数字治理能力。
与此同时,引导主管部门、平台企业、高校及科研机构开展数字人才下乡活动,为村干部及村民普及数字化治理知识,提升村干部的数字应用与管理水平以及村民的数字素养。
最后,构建专业技能型人才双向流动制度。
一方面,主管部门与平台企业实行人才双向流动制度,引进大数据、区块链、云计算等领域的数字人才,提供数据分类管理、平台运营维护等服务。
主管部门还可以组织高校、科研机构的专家学者,以及行业带头人成立农村人居环境治理数字化平台智库,并在统筹规划、治理决策等方面出具意见及提供智力支持〔11〕。
另一方面,鉴于我国农村各地区数字化平台建设水平的不均衡,可以相互派遣数字人才进行互动交流,引进先进地区的数字理念和专业技能,指导落后地区的数字化平台建设工作。
二、创新农村人居环境治理数字化平台的服务形式近年来,我国数字技术嵌入农村人居环境治理工作在不断推进,部分地区结合当地实际构建一体化的农村人居环境数字化平台模式。
例如,杭州市富阳区东洲街道辖区内18个村社全面投入使用环境治理数字化监管平台,对农村人居环境治理的问题整改、公众参与及考核评估等情况进行数据分析,通过GPS轨迹考核环境专管员的治理巡查工作,建立环境治理信息资源目录体系,开展信息资源共享与交换,推动农村人居环境治理精准决策〔12〕;江苏张家港经济开发区李巷村开发“智慧乡村”APP,将村民人居环境状况和人居环境考核纳入一张“数字网”〔13〕;贵州省开发数字乡村建设监测平台,打通微信公众号、小程序等渠道,对全域农村生活垃圾收运、乡镇生活污水处理实时监测和高效监督,推动贵州农村人居环境整治工作智能化〔14〕;山西省新绛县建立城乡人居环境数字化监管平台,对城乡环境不文明事件进行采集,通过GPS定位信息自动派遣相关部门限时整改,整改结果及时反馈至监管平台审核,实现农村人居环境实时化、动态化、数字化绩效管理〔15〕。
基于各地农村人居环境治理数字化平台运行实践,本文认为创新数字化平台服务形式可采取以下措施。