学校教师职称评定管理方案
高等学校教师(实验人员)职称评审方案
高等学校教师（实验人员）职称评审方案为加快建设一支适应素质教育和创新人才培养的教师队伍，推动我校教育事业科学发展，根据上级文件精神，结合我校实际情况，特制定本工作方案。
一'组织领导（一）成立职称工作领导小组职称工作领导小组的职责：根据省人力资源和社会保障厅、省教育厅关于职称工作的有关文件精神，组织指导本年度职称工作，研究解决工作中出现的问题，监督职称评审推荐工作全过程。
1 .领导小组下设办公室，办公室设在人事处，办公室主任由人事处长兼任。
2 .领导小组下设资格审查组、教学业绩审查组、科研业绩审查组、监督组四个小组。
（1）资格审查组职责：在校职称工作领导小组的领导下，负责对全校申报人员的学历、任职资格等情况进行资格审查和量化积分。
（2）教学业绩审查组职责：在校职称工作领导小组的领导下，负责对全校申报高校教师（实验）系列专业技术职务任职资格人员承担的教学任务、教学工作量、教学效果、教育教学研究成果等进行审查和量化积分。
（3）科研业绩审查组职责：在校职称工作领导小组的领导下，负责对全校申报人员任现职以来发表或出版的论文、著作、科研成果、科研奖励等进行认定、审查和量化积分。
（4）监督组职责：监督职称评审工作的全过程，保证职称评审工作在公平、公正、公开的原则下进行；受理教职工和申报人员对职称评审工作问题反映，并进行核实和回复。
（二）成立高校教师（实验人员）系列高级自主评审委员会学校成立高校教师（实验人员）系列高级自主评审委员会，由正高专业技术职务人员组成，人数一般为25人以上组成，出席评审会议不少于17人。
委员会负责按当年专业技术岗位职数等额确定高校教师（实验人员）系列高级、中级、初级评审及非高校教师（实验人员）系列高级、中级、初级考评聘任。
二' 评审原则评审工作以专业技术职务评审与岗位设置相结合的方式，坚持“公开、展示、考核、评议、监督”和“同行评价、分类评价和综合评价”相结合的原则，体现德才兼备和质量优先相结合的评价标准。
学校教师职称评审工作方案
学校教师职称评审工作方案一、背景介绍学校教师职称评审工作是保证高质量教学和促进教师个人成长的重要环节。
本文将从评审的目的、依据和程序等方面谈论学校教师职称评审工作方案。
二、评审的目的职称评审的目的是激励教师们提高教学质量、促进教育教学改革和发展，为教师个人提供晋升和发展的机会。
职称评审的结果对教师个人的职业发展和岗位竞争力有着重要影响，评审的过程和结果必须公正、科学。
三、评审的依据评审的依据主要以教师的教学工作和学术研究成果为主。
1. 教学工作：学校应制定明确的教学标准和评价体系，对教师的教学成果进行客观评价。
包括教学质量、教学效果、教学创新等综合评价。
2. 学术研究成果：评审应注重教师的学术研究能力和研究成果，包括科研项目、科研论文、获奖成果等。
四、评审程序职称评审需要严格按照程序进行，确保评审公正、客观、规范。
1. 申报阶段：教师按照要求准备相关材料，包括自评报告、教学成果和学术研究成果等。
学校教师评审委员会负责组织和管理申报材料。
2. 评审阶段：学校教师评审委员会根据教师的申报材料进行初评，初评合格的教师将进入终评环节。
终评主要由外部专家进行，他们将对教师的教学和研究进行评价，确定最终评审结果。
3. 公示和反馈：评审结果需进行公示，并及时向教师提供评审意见和建议。
教师可对评审结果提出申诉和复议。
五、评审的标准建立明确的评审标准和评价体系，能够客观、准确地评价教师的教学和学术研究水平。
评审标准应综合考量教师在教学和研究方面的成绩，注重综合素质和专业能力的发展。
六、评审的难点职称评审工作中存在一些难点和争议，需要通过合理的方法和负责的态度予以解决。
1. 主观因素：评审的过程易受主观因素影响，需要建立健全的评审机制和程序，确保评审公正。
2. 评价标准：评审标准需要科学合理，并与学校教学和科研的实际情况相结合，以确保评审结果的准确性和公正性。
七、评审的意义学校职称评审工作对推动教师的专业成长、提高学校教学质量和提升学校声誉有着重要的意义。
学校教师职称评审管理方案
学校教师职称评审管理方案一、背景介绍在每个学校中，教师职称评审是一个非常重要的环节。
评审的结果将直接关系到教师的职业发展和待遇。
因此，学校需要制定一套科学合理的职称评审管理方案，以保证评审的公正性和准确性。
二、职称评审的目的1. 提升教师专业水平职称评审旨在促使教师不断提升自身的专业水平和教学能力，推动教育教学改革和教育质量的提高。
2. 激励教师积极工作通过职称评审，能够激励教师积极工作，不断追求卓越，为学生的学习成就和学校的发展做出更大的贡献。
三、评审条件的制定1. 学历要求教师职称评审应当充分考虑学历的重要性。
一般来说，硕士学位是评职称的最低要求，而更高级别的职称则要求有博士学位。
2. 教学经验要求教育教学经验也是评审条件的重要指标。
不同职称级别对于教学经验的要求不同，可以设置不同的工作年限作为评审的依据。
3. 专业能力要求教师在相应学科领域内的专业能力是评审的重要标准。
可以通过学术论文发表、科研项目参与等方式来评估教师的专业能力。
四、评审程序的设计1. 材料准备教师在申请职称评审时，需要准备相关材料，包括学术论文、教学成果、教学评估等，以展示自己的专业能力和工作成绩。
2. 评审委员会的组建学校应当成立由专家教授组成的评审委员会，负责审查教师的评审材料，并进行评审工作。
3. 评审过程评审委员会应当依据学校制定的评审标准，对教师的材料进行评审，并进行综合评定。
评审过程应当公开透明，确保评审的公正性。
五、评审标准的制定1. 教学质量评审标准中应当重点考虑教师的教学质量，包括教学效果、学生评价等。
教师的教学水平和教学质量应当成为评审的主要考量。
2. 学术研究评审标准中也应当考虑教师在学术研究方面的贡献，包括学术论文的发表情况、科研项目的参与等。
六、评审结果的公示评审结果应当及时公示，以确保评审的公开透明。
教师可以在一定时间内对评审结果提出申诉，学校应当认真考虑并及时给予答复。
七、评审结果的使用评审结果将直接影响教师的职业发展和待遇。
2024 学校教师职称评审细则方案(详细版)
2024学校教师职称评审细则方案（详细版）目录2024学校教师职称评审细则方案 (1)一、评审原则 (2)二、分配指标： (2)1.一级教师8人（其中中学2人，小学（幼儿园）6人） (3)三、评审程序 (3)1.成立2024年教师职称评审工作领导小组 (3)3.申报与评选办法 (4)四、具体进度安排 (5)五、本方案解释权在实验学校办公室。
(5)专业技术职务评审材料真实性承诺书 (11)根据《关于印发中小学教师职称制度改革工作实施方案的通知》号文件精神，结合我校实际，特制定本职评量化考核方案。
一、评审原则1.坚持“五公开、一监督”原则。
即职评政策公开，岗位职数公开，推荐评审办法公开，个人主要评审材料公开，推荐和评审结果公开，并接受教职工的监督。
2.坚持公平、公开、公正的原则，实行责任追究制度，坚持实行“谁审核、谁签名、谁负责”的管理责任制。
3.坚持实事求是原则。
即个人实事求是的上报，学校实事求是的考核。
4.发挥职评工作的杠杆作用，以职评促管理。
评审推荐工作与加强学校管理工作相结合，与深化人事制度改革相结合，与加强师风建设相结合，激励广大教师爱岗敬业，促进教师提升师德修养和业务水平。
二、分配指标：1.一级教师8人（其中中学2人，小学（幼儿园）6人）1.在乡镇任教满30年，且距退休不足5年的可不受指标限制申报。
2.在乡村学校连续工作30年，且仍在乡村学校任教的可不受指标限制。
三、评审程序1.成立2024年教师职称评审工作领导小组组长：XXX副组长：XXX成员：XXXXXX职工代表：(临时从教师代表中抽取)领导小组下设办公室办公室主任：XXX（兼）成员：XXX1.制定并完善《实验学校教师职称评审量化考核细则》报教代会审批。
3.申报与评选办法（1）一级教师由实验学校组织申报、评审、推荐。
（2）小学、幼儿园申报一级教师实行初评与终评相结合的方法①初评先由各校组织实施：各校对照人社局、教育局职评文件中有关业绩条件（九选二）、教科研条件（四选一）对有申报意向的教师的材料进行初审，在审核记录中标明符合条件的材料名称。
中学教师职称评定实施方案(2篇)
中学教师职称评定实施方案一、前言中学教师职称评定是对中学教师职业发展的重要指标之一，也是中学教师职业发展的重要支撑。
为了促进中学教师教育教学质量的提升，激励中学教师积极进取，推动中学教育事业健康发展，制定本实施方案。
二、评定标准和流程1. 评定标准（1）参评条件：申报职称的教师需具备以下条件：- 本科以上学历，具备中学教师资格证书；- 在本学科或教学领域有一定的教学经验；- 教学业绩和教学水平符合评定职称的要求。
（2）评定职称：根据教师的综合素质和教学水平，将中学教师职称分为以下类别：- 初级职称：从事中学教育工作满3年，具备一定的教育教学能力的教师可评定为初级职称；- 中级职称：具备初级职称满3年，积极参加教学研究和课堂教学改革研究的教师可评定为中级职称；- 高级职称：具备中级职称满3年，教学业绩显著、在教学改革和教育科研方面有一定的成绩的教师可评定为高级职称。
2. 评定流程（1）自愿申报：符合评定条件的教师可自愿申报职称评定。
教师需填写申报表，提交相关材料，并由学校审核确认。
未通过学校审核的教师可以申请复审。
（2）材料审查：学校按照评定标准对教师提交的申报材料进行审核，审核合格的教师进入下一环节。
（3）学科考试：教师按照规定参加相应学科的考试，以测试其学科水平和专业知识。
（4）教学观摩：教师按照规定观摩其他教师的优秀课堂教学，以培养和提高自身的教学能力。
（5）综合评价：学校按照教师申报材料、学科考试成绩和教学观摩成果对教师进行综合评定。
（6）评定结果公示：学校将评定结果进行公示，公示期为一周，接受社会监督。
（7）评委评议：评审委员会对教师的评定结果进行评审，并出具评审报告。
（8）职称授予：评定委员会据评审结果确定教师的职称，并授予相应职称。
评定结果将在学校网站公示，同时将职称授予通知书发给教师。
三、评定要求和指导1. 评定要求（1）初级职称评定要求：教师需具备较好的学科知识和教育教学能力，能独立完成日常教学任务。
学校教师职称评定方案
学校教师职称评定方案
教师职称评定方案
为了调动广大教师的工作积极性，确保教师的切身利益，体现“公平、公正、公开”的原则，我们结合我校实际，制定了本方案。
一、成立学校职称评定考核领导小组
组长：
副组长：
成员：
二、基本条件
1.政治思想好，师德高尚，遵纪守法，具有敬业精神和良好的师表形象，任期内年度考核、师德考核必须合格以上。
2.必须是当学年在岗教师。
请假累计在三个月以上的，不得参评。
5.任现职达到规定年限。
三、职评原则
1.坚持公正、公平、公开的原则，严格规程操作。
2.突出任现职年限，考虑工作教龄、工作能力、业绩、学
校任职、班主任工作、参与学校教科研工作情况、学历达标等，确保职称评审不留死角。
3.近三年有下列情况之一的一票否决：不服从工作安排的、不遵纪守法和学校制度的、严重体罚和变相体罚学生的、擅自乱收费的、搞有偿家教的、有重大安全事故或影响学校及教师形象的。
四、评审程序
1.召开全体教师会议，传达上级职称评审工作会议精神。
2.成立评审领导小组。
3.教师个人向学校提出申请，收验证件。
4.领导小组审核，公示结果。
五、评审办法
1.工作业绩（XX分）以参评教师近两年的教学成绩为准，积分满5得XX分，以此为基础，每多1分为一档，每当加5分。
2.证书加分（近三年经上级各部门颁发的正规各级各类荣
誉证书）国家、省、市、县、乡镇级，分别计：10、8、6、5、3分。
5.民主测评（XX分）组织全校教师分别从德、能、勤、
绩四个方面对参评教师进行民主评议。
六、评定结果。
学校职称评定管理制度
一、指导思想为了加强学校师资队伍建设，提高教师队伍整体素质，充分发挥教师的专业特长和教学水平，根据国家有关职称评定的政策和规定，结合学校实际情况，特制定本制度。
二、适用范围本制度适用于我校在编在岗的教师。
三、职称评定等级及条件1. 职称评定等级我校教师职称评定分为初级、中级、高级和正高级四个等级。
（1）初级职称：助理讲师、初级职称（2）中级职称：讲师、中级职称（3）高级职称：高级讲师、副高级职称（4）正高级职称：正高级职称2. 职称评定条件（1）初级职称① 拥护党的基本路线，热爱教育事业，具有良好的职业道德。
② 具有相应的教师资格证书。
③ 在教育教学工作中，认真履行岗位职责，教学效果良好。
④ 参加学校组织的教师培训，不断提高教育教学水平。
（2）中级职称① 具有初级职称，连续从事教育教学工作3年以上。
② 具有较强的教育教学能力，教学效果显著。
③ 积极参加教育教学改革，有一定成果。
④ 在教育教学工作中，有较好的团队合作精神。
（3）高级职称① 具有中级职称，连续从事教育教学工作5年以上。
② 具有较高的教育教学水平，教学成果突出。
③ 在教育教学改革、课程建设、教材编写等方面有显著成绩。
④ 具有较强的教育教学研究能力，有较高水平的论文发表。
（4）正高级职称① 具有高级职称，连续从事教育教学工作10年以上。
② 具有卓越的教育教学能力，教学成果显著。
③ 在教育教学改革、课程建设、教材编写等方面有重大突破。
④ 在教育教学研究方面有较高的学术造诣，有国家级或省级以上重要论文发表。
四、评定程序1. 教师个人申请教师根据自身条件，向学校提出职称评定申请。
2. 评审小组审核学校成立职称评定委员会，对教师申请材料进行审核。
3. 公示与答辩对审核通过的教师进行公示，并组织答辩。
4. 评审委员会评定评审委员会根据答辩情况，对教师进行评定。
5. 公示与公布对评定结果进行公示，并公布。
五、监督管理1. 学校对职称评定工作实施全程监督，确保评定工作的公平、公正、公开。
职称评聘实施方案(五篇)
职称评聘实施方案一、指导思想为促进我校教师专业化发展，进一步优化师资队伍，贯彻按需设岗、按岗聘任、公开考核、注重实绩、择优聘任的原则，根据上级有关文件精神，以及西秀区教育局对于中小幼教师职务评聘工作的实施意见，制定我校教师职称评聘工作方案。
二、学校职称评聘领导小组组长：董天智(学校校长)副组长：孙朝凯(副校长)胡生琼(副校长)董燚(副校长)成员：董登江丁克文陈燚焦龙彭永立娄凌董登方叶华焦刚董登斌三、学校职称评聘监督小组组长：董登明(学校党支部书记)副组长：吴生富(学校工会副主席)成员：孙朝会(工会委员)陈明(工会委员)范永华(教师代表)四、职称评聘条件(一)师德师风积极贯彻党和国家的教育方针，热爱教育事业；关爱学生，尊重学生；遵纪守法，严于律己；为人师表，道德高尚；互帮互促，有团队合作精神；服从学校工作安排，认真履行工作职责，并具有进取精神。
教师职称评聘实行师德师风一票否决。
(二)任职资历1、申报中学二级教师职务具备相应的评职条件。
1、申报中学一级教师职务应当具有中学二级职务且任职累计满四年的经历。
2、申报中学高级教师需有中学一级职务任职累计满五年的经历。
(三)教育教学能力申报人员应对任教学科具有比较扎实的基础理论和专业知识，能独立掌握所教学科的课程标准、熟悉教材内容、掌握教学原则和教学方法，正确传授知识和技能，并结合教学开展课外活动，发展学生的智力和能力，教学效果好。
具有正确教育学生的能力，能根据学生的年龄特征和思想实际，进行思想政治教育和品德修养教育、法制教育，教育效果好。
(四)教育教学研究水平申报人员具有组织和指导教学研究的能力并承担一定的教学研究任务。
(五)班主任年限申报中级教师职务的人员应近三年连续担任班主任工作，或学校管理工作、教研组长、年级组长、业务部门专业工作人员、图书室实验室管理人员等连续三年以上工作经历。
(六)工作业绩在教育教学实绩考核量化近年来连续三个学期排列中等水平以上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学校教师职称评定管理方案
近年来，学校教师职称评定管理方案备受关注。
教师职称评定是一项重要的教育管理工作，关系到学校教师的职业发展和学校的教育质量。
建立科学合理、公平透明的教师职称评定管理方案，对于促进教师队伍建设、提高教育质量具有重要意义。
第一，明确评定标准。
教师职称评定的第一步是明确评定标准。
评定标准应该科学合理、具有可操作性，能够真实反映教师的教学水平和教育教学成果。
评定标准应该兼顾教师的教学质量、科研水平、师德师风等方面的要求，注重多维度和多方面的评价。
第二，制定评定程序。
教师职称评定的程序应该规范严密、公正公正，让教师明确了解评定的全过程。
评定程序应该包括申报、材料审查、面试演讲、公示等环节，每一环节都应该有明确的要求和标准。
同时，评定程序应该具有可操作性，能够方便教师进行申报和评定。
第三，强化评定管理。
教师职称评定的管理应该强力地推动、严格监督，确保评定过程的公正公开。
管理机构应该建立健全的监督制度，随时对评定工作进行监督和检查。
同时，管理机构应该组织丰富多样的培训活动，提高教师的评定意识和能力。
第四，增加评定机构。
教师职称评定的机构应该多样化、全面化，以确保评定工作的公正性和准确性。
评定机构应该包括校内评定机构和外部评定机构，同时，可以设立专业评委组织，由专家学者和教育工作者组成。
第五，鼓励教师参与评定。
教师职称评定是一项重要的教育管理工作，需要全体教师的积极参与和配合。
学校应该鼓励教师主动参与评定，提出自己的意见和建议。
鼓励教师积极参与评审工作，提高评审质量和效果。
第六，加强宣传教育。
教师职称评定工作需要广大教师的理解和支持。
学校应
该加强宣传教育工作，让教师了解评定的目的和重要性。
同时，学校可以组织教师座谈会、经验交流会等形式，促进教师之间的沟通与交流。
第七，健全激励机制。
教师职称评定工作涉及到教师的个人发展和未来职业规划。
学校应该建立健全的激励机制，给予教师一定的奖励和鼓励。
例如，可以给予评定合格的教师晋升岗位或加薪等待遇。
第八，加强数据管理。
教师职称评定工作涉及到大量的数据管理工作。
学校应
该借助现代信息技术手段，建立科学合理的数据管理系统，对教师的职称评定数据进行管理和分析。
这样不仅可以提高评定工作的效率，还可以为后续的数据分析和教师队伍建设提供数据支持。
第九，建立评定档案。
教师职称评定是一个长期的过程，需要有完整、规范的
评定档案。
学校应该建立教师职称评定档案管理制度，将评定材料、评定结果等信息进行归档保存。
这样不仅可以方便教师自身的发展和职业规划，还可以为日后的复审评估提供依据。
第十，加强社会监督。
教师职称评定是一项公共事务，需要社会的监督与参与。
学校应该加强与社会各界的沟通与交流，接受社会的监督与评价。
同时，学校可以建立教师职称评定的意见反馈和投诉渠道，及时处理教师的意见和建议。
综上所述，学校教师职称评定管理方案应该明确评定标准，制定评定程序，强
化评定管理，增加评定机构，鼓励教师参与评定，加强宣传教育，健全激励机制，加强数据管理，建立评定档案，加强社会监督。
只有建立科学合理、公平透明的教师职称评定管理方案，才能够推动教师队伍建设，提高教育质量，促进学校教育事业健康发展。